- Капиталист, нанимая рабочего, оплачивает его способность к труду и приобретает право заставить его трудиться сверх того времени, которое потребно рабочему для обеспечения некоторого минимума жизненных средств. В результате образуется разница между стоимостью произведенного трудом рабочего товара и стоимостью рабочей силы – заработной платой, оплачиваемой капиталистом в качестве «цены» товара «рабочая сила». Эта разница и представляет собой прибавочную стоимость – часть материализованного в товаре труда рабочего, безвозмездно присваиваемого владельцем предприятия.

«Тайна» эксплуатации, по Марксу, кроется в том, что рабочая сила, как любой товар, имеет два свойства: стоимость и потребительную стоимость. Прибавочная стоимость есть не «вычет из труда рабочего» (как считал Рикардо), а результат эквивалентного обмена. Рабочая сила продается и покупается по стоимости, но ее стоимость, или «цена», ниже, чем стоимость создаваемого ею продукта.

Все обоснование существа рассматриваемого процесса – логическое продолжение и «развертывание» исходных постулатов о двойственном характере труда и двух факторах товара.
#марксизм #прибавочная_стоимость #труд #капитал #клятi_совiти #classwar

«Эксплуатация человека человеком» перестала быть абстракцией, когда #Маркс обосновал теорию прибавочной стоимости. Сегодня возможностей для таких расчётов по реальным предприятиям куда больше, чем в XIX веке: теперь, в отличие от тех лет, многие компании по закону обязаны публиковать свою бухгалтерскую отчётность.

Данная статья — инструмент. С его помощью можно посчитать, как буржуазия обирает #пролетариат, как твой начальник обирает лично тебя. «Мне платят 50 000 рублей, а произвожу я на 500 000?!» — в такие моменты теория завладевает умом, ведь речь уже идёт не об абстрактных деньгах, а о твоих личных.

С точки зрения теории эти расчёты важны для изучения как мирового империализма, так и отечественного. Как менялась норма эксплуатации в разных странах с течением времени? Как она возросла после краха соцлагеря? Давайте же считать!
#classwar #прибавочная_стоимость #труд #капитал #эксплуатация #капитализм #социализм
https://lenincrew.com/how-to-calculate-the-exploitation/?fbclid=IwAR3yjt8eOEEmguHewMx_dZKaq480fz6neAilgaI8uIx4saMWrLeiXhGqby8

- Что мы подразумеваем, когда говорим, что цены товаров определяются заработной платой? Так как заработная плата есть название для цены труда, то мы подразумеваем, что цены товаров регулируются ценой труда. Так как «цена» есть меновая стоимость, — а говоря о стоимости, я всегда имею в виду меновую стоимость, — меновая стоимость, выраженная в деньгах, то это положение сводится к тому, что «стоимость товаров определяется стоимостью труда» или «стоимость труда есть общая мера стоимости».
#марксизм #политэкономия #прибавочная_стоимость
#Маркс #труд #капитал #эксплуатация #капитализм #classwar

Рекомендуем:
- Доступно о работе, в которой #Маркс популярно раскрывает связь теории прибавочной стоимости и экономической борьбы пролетариата.
#марксизм #капитализм #труд #капитал #эксплуатация #отчуждение #прибавочная_стоимость #пролетариат #буржуазия #classwar
КРАТКО О МАРКСИЗМЕ – Заработная плата, цена и прибыль (1865)
https://www.youtube.com/watch?v=cpqpZI8PyDM&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1mPnK_byKF8F19TVhOL8TG0gyigqzsJa4zPkPJJzGhivzouhakIR-cI-s

- У капитала одно-единственное жизненное стремление - стремление возрастать, создавать прибавочную стоимость, впитывать своей постоянной частью, средствами производства, возможно большую массу прибавочного труда.
#Маркс #труд #капитал #капитализм #прибавочная_стоимость #classwar

Рекомендуем к прочтению: СТОИМОСТЬ И ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ
#капитализм #политэкономия #прибавочная_стоимость #труд #капитал #эксплуатация #отчуждение #буржуазия #пролетариат #марксизм #classwar

"Однажды производство стало усложняться. Весь комплекс, необходимый для производства стал дорогим, недоступным для покупки одним ремесленником. Но если производитель не может соответствовать такому новому производству, которое очень сильно удешевило сам процесс труда и увеличило выпуск вещей и услуг, он на рынке проигрывает. Рынок выиграли ребята, у которых деньги оказались..."
https://zen.yandex.ru/media/id/5e2364a8b477bf00adce056e/stoimost-i-pribavochnaia-stoimost-5e32844c3c40ae31521bd7f0?fbclid=IwAR09-K5fVx5qU2AYyHlt2DvJ4Zb0k-9Tf3pijCjCR8Fr-UpxB6gnSYFlRn8

- Само капиталистическое производство привело к тому, что труд по надзору, совершенно отделённый от собственности на капитал, всегда предлагается в избытке. Поэтому сделалось необязательным, чтобы этот труд по надзору выполнялся капиталистом. Нет никакой необходимости в том, чтобы капельмейстер был собственником инструментов оркестра; в его функцию как дирижёра не входит также обязанность иметь дело с «оплатой» прочих музыкантов.

Кооперативные фабрики дают доказательство того, что капиталист в качестве функционера производства стал столь же излишен, как сам он, представляя высшую ступень развития, считает излишним помещика. Поскольку труд капиталиста обусловливается процессом производства не только потому, что этот процесс капиталистический и, следовательно, поскольку этот труд сам собой не исчезает вместе с капиталом, поскольку он не ограничивается такой функцией, как эксплуатация чужого труда; поскольку, следовательно, он обусловливается формой труда как общественного труда, комбинацией и кооперацией многих для достижения общего результата, постольку труд этот совершенно так же независим от капитала, как независима от него сама эта форма, раз только она сбросила с себя капиталистическую скорлупу.

Утверждение, что этот труд необходим как капиталистический труд, как функция капиталиста, означает лишь, что вульгарный экономист не может представить себе форм, развившихся в недрах капиталистического способа производства, отделёнными и освобождёнными от их антагонистического капиталистического характера. По отношению к денежному капиталисту промышленный капиталист – работник, но работающий в качестве капиталиста, т. е. эксплуататора чужого труда. Плата, которую он требует и получает за этот труд, как раз равна присвоенному количеству чужого труда и непосредственно зависит, раз капиталист берет на себя необходимые хлопоты по эксплуатации, от степени эксплуатации этого труда, а не от степени напряжения, которого ему сто́ит эта эксплуатация и которое он может за умеренное вознаграждение свалить на управляющего. В английских фабричных округах после каждого кризиса можно встретить достаточное количество экс-фабрикантов, которые за небольшое вознаграждение заведуют фабриками, ранее принадлежавшими им самим, заведуют как управляющие, состоящие на службе у новых владельцев, зачастую своих кредиторов.

Плата за управление, которой вознаграждаются управляющие как торговыми, так и промышленными предприятиями, выступает совершенно обособленно от предпринимательского дохода и в кооперативных фабриках рабочих и в капиталистических акционерных предприятиях. Отделение платы за управление от предпринимательского дохода, которое в других случаях является случайным, приобретает здесь постоянный характер. В кооперативной фабрике труд по надзору утрачивает свой антагонистический характер, так как управляющий оплачивается рабочими, а не является по отношению к ним представителем капитала. Акционерные предприятия, развивающиеся вместе с кредитом, вообще обнаруживают тенденцию всё более отделять этот труд по управлению как особую функцию от владения капиталом, собственным ли, или заёмным, совершенно так же, как с развитием буржуазного общества функции суда и управления отделяются от земельной собственности, атрибутами которой они были в феодальное время.
«Капитал», том 3
#капитализм #марксизм #политэкономия #труд #капитал #прибавочная_стоимость #эксплуатация #отчуждение #буржуазия #пролетариат #рабочий_класс #Маркс #classwar

- Каким образом #труд, воплощённый в товаре, распадается на оплаченный и неоплаченный труд, следовательно, какая часть цены товара представляет прибавочную стоимость, это не находится ни в какой связи с общим количеством этого труда, а следовательно и с ценой товара.
Карл #Маркс
#политэкономия #марксизм #прибавочная_стоимость #отчуждение

- Собственник рабочей силы, трудившийся сегодня, должен быть в состоянии повторить завтра тот же самый процесс при прежних условиях силы и здоровья. Следовательно, сумма жизненных средств должна быть достаточна для того, чтобы поддержать трудящегося индивидуума как такового в состоянии нормальной жизнедеятельности. Сами естественные потребности, как-то: пища, одежда, топливо, жилище и т. д., различны в зависимости от климатических и других природных особенностей той или другой страны. С другой стороны, размер так называемых необходимых потребностей, равно как и способы их удовлетворения, сами представляют собой продукт истории и зависят в большой мере от культурного уровня страны, между прочим в значительной степени и от того, при каких условиях, а следовательно, с какими привычками и жизненными притязаниями сформировался класс свободных рабочих.
К. Маркс, «Капитал», том 1
#политэкономия #труд #капитал #пролетариат #буржуазия #рабочий_класс #прибавочная_стоимость #отчуждение #эксплуатация #марксизм #classwar

Издержки производства и прибыль:
Стоимость всякого капиталистически произведённого товара (W) выражается формулой: W = c + v + m (постоянный капитал + переменный капитал + прибавочная стоимость.— ред.). Если из этой стоимости продукта вычесть прибавочную стоимость m, то останется только эквивалент или стоимость, возмещающая в товаре капитальную стоимость c + v, израсходованную в виде элементов производства.

Если, например, производство известного товара вызвало затрату капитала в 500 фунтов стерлингов: 20 ф. ст. на изнашивание средств труда, 380 ф. ст. на производственные материалы, 100 ф. ст. на рабочую силу, и если норма прибавочной стоимости составляет 100%, то стоимость продукта = 400c + 100v + 100m = 600 фунтам стерлингов.

По вычете прибавочной стоимости в 100 ф. ст. остаётся товарная стоимость в 500 ф. ст., и она лишь возмещает израсходованный капитал в 500 фунтов стерлингов. Эта часть стоимости товара, возмещающая цену потреблённых средств производства и цену применённой рабочей силы, возмещает лишь то, чего стоит товар для самого капиталиста, и потому образует для него издержки производства товара.

То, чего стоит товар капиталисту, и то, чего стоит само производство товара, это во всяком случае — две совершенно различные величины. Та часть товарной стоимости, которая состоит из прибавочной стоимости, ничего не стоит капиталисту именно потому, что рабочему она стоит неоплаченного труда. Но так как на основе капиталистического производства рабочий, вступив в процесс производства, сам образует составную часть функционирующего и принадлежащего капиталисту производительного капитала, и, следовательно, действительным производителем товара является капиталист, то издержки производства товара для него неизбежно представляются действительной стоимостью [Kost] самого товара. Если мы издержки производства назовём k, то формула: W = c + v + m превращается в формулу: W = k + m, или товарная стоимость = издержкам производства + прибавочная стоимость.

Поэтому сведение различных частей стоимости товара, лишь возмещающих затраченную на его производство капитальную стоимость, к категории издержек производства, служит, с одной стороны, выражением специфического характера капиталистического производства. То, чего стоит товар капиталистам, измеряется затратой капитала; то, чего товар действительно стоит, — затратой труда.
«Капитал», том 3
#Маркс #Энгельс #капитализм #политэкономия #прибавочная_стоимость #труд #капитал #отчуждение #эксплуатация #марксизм #classwar