Буржуазная мотивация - "Сказка о Мальчише - Кибальчише":
- Большое количество разнообразных, дешёвых товаров и услуг - один из основных аргументов буржуазно-капиталистической риторики в споре с социалистами.
https://www.youtube.com/watch?v=XDqNOVOMwqo&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3A4iN1bgt50558u-xEBW9dPxGGCmnx-a6mUu2htf-VwcjESrq2KAxSIgY
#капитализм #буржуазия #classwar #политэкономия

- Основной закон капиталистической конкуренции, непонятый до сих пор политической экономией, закон, регулирующий общую норму прибыли и определяемые ею так называемые цены производства, основывается, как мы увидим позже, на этой разнице между стоимостью товара и его издержками производства и на вытекающей из неё возможности с прибылью продавать товар ниже его стоимости.

Низшая граница продажной цены товара определяется издержками его производства. Если товар продаётся ниже издержек его производства, то израсходованные составные части производительного капитала не могут быть полностью возмещены из продажной цены. Если этот процесс продолжается, то авансированная капитальная стоимость исчезает. Уже с этой точки зрения капиталист склонен считать издержки производства действительной внутренней стоимостью товара, потому что это — цена, необходимая для простого сохранения его капитала. Но к этому присоединяется ещё то обстоятельство, что издержки производства товара есть та покупная цена, которую сам капиталист уплатил для производства товара, следовательно, покупная цена, определяемая самим процессом производства товара. Поэтому реализуемый при продаже товара избыток стоимости, или прибавочная стоимость, представляется капиталисту избытком продажной цены товара над его стоимостью, а не избытком его стоимости над издержками его производства, так что выходит, будто прибавочная стоимость, заключающаяся в товаре, не реализуется посредством его продажи, а возникает из самой продажи.
«Капитал», том 3
#прибавочная_стоимость #политэкономия #отчуждение #капитал #капитализм #эксплуатация #classwar #марксизм
#Маркс #Энгельс

<...> Однако возвратимся к нашему капиталисту in spe [в будущем]. Мы оставили его после того, как он купил на товарном рынке все факторы, необходимые для процесса труда: материальные факторы, или средства производства, и личный фактор, или рабочую силу. Лукавым глазом знатока он высмотрел средства производства и рабочие силы, требующиеся для его особого предприятия: прядильни, обувной фабрики и т. д. Итак, наш капиталист приступает к потреблению купленного им товара, рабочей силы, т. е. заставляет носителя рабочей силы, рабочего, потреблять посредством своего труда средства производства. Общий характер процесса труда, конечно, не изменяется от того, что рабочий совершает его для капиталиста, а не для самого себя. Да и тот определённый способ, каким изготовляются сапоги или прядётся пряжа, тоже не может сразу измениться вследствие вмешательства капиталиста. Последний должен на первых порах взять рабочую силу такой, как он находит её на рынке, а, следовательно, и труд должен взять таким, каким он развился в тот период, когда ещё не было капиталистов. Изменение самого способа производства как результат подчинения труда капиталу может совершиться лишь позже, а потому и рассмотрению подлежит позднее.

Процесс труда, как процесс потребления рабочей силы капиталистом, обнаруживает две своеобразных особенности.

Рабочий работает под контролем капиталиста, которому принадлежит его труд. Капиталист наблюдает за тем, чтобы работа совершалась в надлежащем порядке и чтобы средства производства потреблялись целесообразно, следовательно, чтобы сырой материал не растрачивался понапрасну и чтобы с орудиями труда обходились бережно, т. е. чтобы они разрушались лишь настолько, насколько этого требует их употребление в работе.

А во-вторых: продукт есть собственность капиталиста, а не непосредственного производителя, не рабочего. Капиталист оплачивает, например, дневную стоимость рабочей силы. Следовательно, потребление её, как и всякого другого товара, — например лошади, которую он нанимает на один день, — в продолжение дня принадлежит ему. Покупателю товара принадлежит потребление товара, и владелец рабочей силы, отдавая свой труд, фактически отдаёт лишь проданную им потребительную стоимость. С того момента, как он вступает в мастерскую капиталиста, потребительная стоимость его рабочей силы, т. е. её потребление, труд, принадлежит капиталисту. Куплей рабочей силы капиталист присоединил самый труд как живой фермент к мёртвым, принадлежащим ему же элементам образования продукта. С его точки зрения процесс труда есть лишь потребление купленного им товара, рабочей силы, но он может потреблять её лишь при том условии, если присоединит к ней средства производства. Процесс труда есть процесс между вещами, которые купил капиталист, между принадлежащими ему вещами. Поэтому продукт этого процесса принадлежит ему в той же мере, как продукт процесса брожения в его винном погребе.
#труд #капитал #эксплуатация #прибавочная_стоимость #политэкономия #отчуждение #classwar #марксизм https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_121213

К. Маркс, «Капитал», том 1 источник

#капитал — это не вещь, а определённое, общественное, принадлежащее определённой исторической формации общества производственное отношение, которое представлено в вещи и придаёт этой вещи специфический общественный характер. Капитал — это не просто сумма материальных и произведённых средств производства. Капитал — это превращённые в капитал средства производства которые сами по себе столь же являются капиталом, как золото или серебро сами по себе — деньгами. Монополизированные определённой частью общества средства производства, обособившиеся по отношению к живой рабочей силе продукты и условия приведения в действие самой этой рабочей силы, — вот что в силу этой противоположности персонифицируется в капитале.
#Маркс "Капитал", Том 3, глава 48
#капитализм #политэкономия #марксизм #отчуждение #эксплуатация #classwar

#политэкономия #прибавочная_стоимость #марксизм

#политэкономия #труд #капитал #отчуждение #эксплуатация #марксизм
#Сталин

«В обращении производители и потребители противостоят друг другу лишь как продавцы и покупатели. Утверждать, что прибавочная стоимость возникает для производителей вследствие того, что потребители оплачивают товары выше их стоимости, значит только повторять в замаскированном виде простое положение, будто товаровладелец, как продавец, обладает привилегией продавать товары по завышенной цене. Продавец сам произвел свой товар или является представителем его производителей, но равным образом и покупатель сам произвел товары, выраженные в его деньгах, или является представителем их производителей. Следовательно, производитель противостоит производителю. Их различает лишь то, что один покупает, в то время как другой продает.»
(G. Ramsay. “An Essay on the Distribution of Wealth”. Edinburgh, 1836, p. 183).
Поэтому последовательные сторонники иллюзии, будто прибавочная стоимость возникает из номинальной надбавки к цене, или из привилегии продавцов продавать товары слишком дорого, предполагают существование класса, который только покупает не продавая, следовательно, только потребляет не производя».
Карл Генрих #Маркс "Капитал. Книга первая: процесс производства капитала".
#политэкономия #прибавочная_стоимость #марксизм #classwar

#Маркс #политэкономия #classwar

#капитализм #пролетариат #буржуазия #эксплуатация #политэкономия #отчуждение #classwar

#политэкономия #марксизм #classwar

- Прибавочная стоимость, стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Выражает специфически капиталистическую форму эксплуатации, при которой прибавочный продукт принимает форму П. с. производство и присвоение П. с. составляет сущность основного экономического закона капитализма. «Производство прибавочной стоимости или нажива — таков абсолютный закон...» - капиталистического способа производства.
#политэкономия #Маркс #Энгельс #капитализм #classwar

Добавленная стоимость и добавленная ценность

Производство товаров с высокой добавленной стоимостью признается многими экономистами важнейшим направлением повышения эффективности и конкурентоспособности российской экономики. К широкому использованию этого механизма призывает правительство и хозяйствующих субъектов и Президент Российской Федерации В.В. Путин.
Напомню, в современной экономической науке с середины ХIХ-го века и по настоящее время существуют две прямо противоположные по содержанию теории стоимости: теория трудовой стоимости Карла Маркса и теория субъективной ценности Карла Менгера.
В марксистской политэкономии под стоимостью понимаются затраты труда, затраты рабочей силы, рабочего времени, общественно необходимые для изготовления продукта при общественно средних условиях и средней степени интенсивности труда.
Согласно этой теории в капиталистической экономике обмен товаров осуществляется по рыночным ценам, которые тяготеют к стоимостям продуктов (колеблются возле них). В практике СССР и других стран, так называемой, социалистической ориентации стихийный частнокапиталистический рыночный процесс тяготения и колебания цен товаров вокруг их стоимостей "сознательно" стабилизировался посредством исчисления неких средних (средне-типовых) трудоемкостей товаров, а их распределение в обществе осуществлялось по равным стоимостям. До 1965 года планирование народного хозяйства в СССР строилось на основе натуральных показателей количества и качества продукции. Но с ростом номенклатуры оборачивающихся в стране товаров такой метод планирования оказался непомерно трудоемким и малоэффективным. После вынужденного перехода в 1965 году на стоимостные методы в марксистском их понимании и начала планирования производства по показателю прибыли, которая, в отличие о капиталистической системы, в СССР нормировалась, как заранее запланированный процент к фактической трудоемкости, в стране стал "раскручиваться", так называемый, "затратный маховик", который обусловил рост цен и снижение конкурентоспособности советской экономики. В результате СССР прекратил свое существование.
В господствующей ныне во всем мире буржуазной экономикс вместо категории "стоимость" используется категория "ценность" в ее первородном субъективистском понимании, которое закрепилось "с легкой руки" Карла Менгера и других экономистов австрийской школы экономики. Ценность в ней понимается, как субъективное значение, которое имеет для благополучия потребителя единица данного блага.
https://youtu.be/M8eJ_FXX9tk
Полный текст материала см.: https://www.safonchikvn.ru/stati/2022-07-17%20Dob%20stoim%20i%20dob%20zen.pdf
#марксизм #политэкономия

"Вывоз капитала, перемещение (миграция) капитала из страны, где находится его собственник, в другую страну для систематического извлечения прибавочной стоимости, а также в политических целях. Часть извлечённой прибавочной стоимости переводится в страну, вывозящую капитал, часть капитализируется (т. е. снова вкладывается в производство) в стране, импортирующей капитал (или реинвестируется). В условиях домонополистического капитализма с полным господством свободной конкуренции В. к. играл второстепенную роль. Вывоз товаров был главной формой международных экономических связей, на базе которых возник мировой товарный рынок. В эпоху господства монополий В. к., в отличие от вывоза товаров, становится одной из характернейших особенностей империализма."
#политэкономия #капитал #империализм #колонизация #текущий_момент

Наглядно, что такое «цена рабочей силы» и «прибавочная стоимость»

#redfuture #политэкономия #маркс #мем #могилев #беларусь