Глава World Central Kitchen: средства на продовольственную помощь Украине тают, а зима приближается
Основатель гуманитарной организации World Central Kitchen Хосе Андрес, находящийся с визитом в Киеве, заявил, что в преддверии непростой зимы Украина нуждается в усиленной координации действий по оказанию продовольственной помощи населению.
Накануне вечером он встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским.
С начала российского вторжения World Central Kitchen приготовила для украинцев более 130 млн бесплатных обедов.
Но Андрес предупреждает, что по мере того, как война затягивается, пожертвования его организации уменьшаются, и World Central Kitchen, которая изначально направлена на оказание краткосрочной экстренной помощи, скоро будет вынуждена заметно сократить свою деятельность в Украине.
"Наши возможности рано или поздно будут исчерпаны, поэтому я призываю все страны, помогающие Украине, объединиться в одно целое. Если каждый будет действовать сам по себе, мы будем дублировать усилия друг друга и тратить деньги впустую. Это не поможет Украине, особенно с учетом приближающейся зимы", - заявил Хосе Андрес.
Он подчеркнул, что десятки тысяч человек по-прежнему нуждаются в постоянной продовольственной поддержке.
В настоящий момент под эгидой WCK в Украине действуют 7500 пунктов раздачи еды.
#неолиберализм #колонизация #неравенство
Основатель гуманитарной организации World Central Kitchen Хосе Андрес, находящийся с визитом в Киеве, заявил, что в преддверии непростой зимы Украина нуждается в усиленной координации действий по оказанию продовольственной помощи населению.
Накануне вечером он встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским.
С начала российского вторжения World Central Kitchen приготовила для украинцев более 130 млн бесплатных обедов.
Но Андрес предупреждает, что по мере того, как война затягивается, пожертвования его организации уменьшаются, и World Central Kitchen, которая изначально направлена на оказание краткосрочной экстренной помощи, скоро будет вынуждена заметно сократить свою деятельность в Украине.
"Наши возможности рано или поздно будут исчерпаны, поэтому я призываю все страны, помогающие Украине, объединиться в одно целое. Если каждый будет действовать сам по себе, мы будем дублировать усилия друг друга и тратить деньги впустую. Это не поможет Украине, особенно с учетом приближающейся зимы", - заявил Хосе Андрес.
Он подчеркнул, что десятки тысяч человек по-прежнему нуждаются в постоянной продовольственной поддержке.
В настоящий момент под эгидой WCK в Украине действуют 7500 пунктов раздачи еды.
#неолиберализм #колонизация #неравенство
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В столице Перу Лиме начали сносить "Стену позора", которая несколько десятилетий разделяла богатые кварталы города и трущобы.
Ее решили снести еще в январе.
"Стена позора", как ее называли местные жители, разделяла кварталы богатых и бедных, которые живут в тяжелых условиях и на грунтовых дорогах. На другой стороне находится привилегированный сектор с роскошными домами и мощеными улицами.
#капитализм #неравенство
Ее решили снести еще в январе.
"Стена позора", как ее называли местные жители, разделяла кварталы богатых и бедных, которые живут в тяжелых условиях и на грунтовых дорогах. На другой стороне находится привилегированный сектор с роскошными домами и мощеными улицами.
#капитализм #неравенство
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
🌍 Формирование возможностей: влияние социальных факторов
Наиболее значимыми факторами, во многом формирующими возможности и перспективы человека, является материальный статус родителей, определяемый их классовыми позициями, а также регион проживания.
Например, если сравнить двух детей, рожденных в 2000 году в странах с разным уровнем экономического развития (в стране с очень высоким и стране с низким уровнем человеческого развития), то окажется, что сегодня у первого ребенка шансы получить высшее образование существенно выше (50% против 3%).
Кроме того, в отличие от первого, у второго ребенка гораздо меньше шансов выжить (около 17% детей, родившихся в странах с низким уровнем человеческого развития в 2000 году умрут в возрасте до 20 лет по сравнению лишь с 1% детей, родившихся в странах с очень высоким уровнем человеческого развития).
🌟 Социальная пропасть с самого начала
Социальные обстоятельства, в которых родился ребенок и которые почти никак не зависят от него определяют его судьбу, и с самого детства формируют большую социальную пропасть между людьми.
📉 Различия в условиях жизни и продолжительности жизни
Эта разница жизненных шансов и условий жизни в результате приводит к разности продолжительности жизни. Известно, что в некоторых развитых странах разница в ожидаемой продолжительности жизни между верхним по доходам 1% населения и нижним 1% составляют примерно до 15 лет для мужчин и 10 лет для женщин.
#СоциологияЖизни #социология #VitalSociology #социальная_мобильность #неравенство #неолиберализм #neoliberalism
Наиболее значимыми факторами, во многом формирующими возможности и перспективы человека, является материальный статус родителей, определяемый их классовыми позициями, а также регион проживания.
Например, если сравнить двух детей, рожденных в 2000 году в странах с разным уровнем экономического развития (в стране с очень высоким и стране с низким уровнем человеческого развития), то окажется, что сегодня у первого ребенка шансы получить высшее образование существенно выше (50% против 3%).
Кроме того, в отличие от первого, у второго ребенка гораздо меньше шансов выжить (около 17% детей, родившихся в странах с низким уровнем человеческого развития в 2000 году умрут в возрасте до 20 лет по сравнению лишь с 1% детей, родившихся в странах с очень высоким уровнем человеческого развития).
🌟 Социальная пропасть с самого начала
Социальные обстоятельства, в которых родился ребенок и которые почти никак не зависят от него определяют его судьбу, и с самого детства формируют большую социальную пропасть между людьми.
📉 Различия в условиях жизни и продолжительности жизни
Эта разница жизненных шансов и условий жизни в результате приводит к разности продолжительности жизни. Известно, что в некоторых развитых странах разница в ожидаемой продолжительности жизни между верхним по доходам 1% населения и нижним 1% составляют примерно до 15 лет для мужчин и 10 лет для женщин.
#СоциологияЖизни #социология #VitalSociology #социальная_мобильность #неравенство #неолиберализм #neoliberalism
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
Все понимают важность образования для достижения высокого уровня личного и общественного развития.
Вместе с тем, несмотря на многократное обсуждение данного положения и принятие множества актов, обязующих правительства обеспечить доступ населения к возможностям получать образование, на самом деле в этом контексте существует множество проблем.
Итак, что мы имеем сегодня?
По данным ООН, около 260 миллионов детей и подростков в возрасте от 6 до 17 лет сегодня не имеют доступа образованию.
Многие ошибочно полагают, что это – проблемы лишь самых бедных стран. Для получения более объективной картины мира полезно наблюдать, как обстоят дела в контексте решения многих социальных задач в самой развитой на сегодняшний момент стране капиталистического мира – США.
По данным статистики, 32 млн. американцев не умеют читать, 50% взрослого населения в США не способно прочитать книгу на уровне 8-го класса.
Что касается высшего образования, в условиях неолиберализма даже на Западе реализация образовательных возможностей молодежи все больше связывается с родительським доходом и богатством.
Так, главным барьером на пути к получению высшего образования в США является крайне высокая стоимость обучения в университетах и колледжах. Плата за обучение во многих частных колледжах США достигла в текущем году 80000 долл. в год при медианном годовом доходе американских домохозяйств 71000 долл.
В таких условиях многие молодые люди не могут воспользоваться этой возможностью, ведущей к повышению социальной мобильности.
Убедительным свидетельством недоступности образования в США для большинства выходцев из семей трудящихся служит то, что с 80-х годов непогашенный студенческий долг в стране достиг почти 2 трлн. долл. Почти две трети из этой задолженности приходится на долю бедноты и представителей рабочего класса, особенно чернокожих женщин. Для большинства из них вхождение в «средний класс» останется несбывшейся «американской мечтой».
#социальная_мобильность #VitalSociology #СоциологияЖизни #неравенство #неолиберализм #равенство #образование
Вместе с тем, несмотря на многократное обсуждение данного положения и принятие множества актов, обязующих правительства обеспечить доступ населения к возможностям получать образование, на самом деле в этом контексте существует множество проблем.
Итак, что мы имеем сегодня?
По данным ООН, около 260 миллионов детей и подростков в возрасте от 6 до 17 лет сегодня не имеют доступа образованию.
Многие ошибочно полагают, что это – проблемы лишь самых бедных стран. Для получения более объективной картины мира полезно наблюдать, как обстоят дела в контексте решения многих социальных задач в самой развитой на сегодняшний момент стране капиталистического мира – США.
По данным статистики, 32 млн. американцев не умеют читать, 50% взрослого населения в США не способно прочитать книгу на уровне 8-го класса.
Что касается высшего образования, в условиях неолиберализма даже на Западе реализация образовательных возможностей молодежи все больше связывается с родительським доходом и богатством.
Так, главным барьером на пути к получению высшего образования в США является крайне высокая стоимость обучения в университетах и колледжах. Плата за обучение во многих частных колледжах США достигла в текущем году 80000 долл. в год при медианном годовом доходе американских домохозяйств 71000 долл.
В таких условиях многие молодые люди не могут воспользоваться этой возможностью, ведущей к повышению социальной мобильности.
Убедительным свидетельством недоступности образования в США для большинства выходцев из семей трудящихся служит то, что с 80-х годов непогашенный студенческий долг в стране достиг почти 2 трлн. долл. Почти две трети из этой задолженности приходится на долю бедноты и представителей рабочего класса, особенно чернокожих женщин. Для большинства из них вхождение в «средний класс» останется несбывшейся «американской мечтой».
#социальная_мобильность #VitalSociology #СоциологияЖизни #неравенство #неолиберализм #равенство #образование
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
Сегодня, по данным ООН, в мире насчитывается около 800 тысяч человек, страдающих от голода и недоедания.
Опять же, обратим внимание на то, что происходит в этом контексте в самой богатой стране мира – США?
Согласно данным официальной статистики, США, с одной стороны, отличаются относительно высоким уровнем личных доходов, с другой, глубоким неравенством доходов и потребления материальных благ.
На днях беспартийная национальная некоммерческая организация «Hunger Free America», ратующая за ликвидацию голода в США, на основании анализа федеральных данных обнародовала доклад «Голод – это политический выбор. Как сокращение льгот привело к всплеску голода в Америке».
В нем отмечается, что число американцев, которые не получали достаточного питания, увеличилось с 19,7 млн. в сентябре и октябре 2021 года до 27,8 млн. чел. в сентябре и октябре 2023 года по всей стране.
По данным Министерства сельского хозяйства США, использующего другой способ измерения продовольственных трудностей, 11,9 % американцев, или 38,8 млн. чел., в течение года жили в семьях, не обеспеченных продовольствием, в среднем за период с 2020 по 2022 год. Тогда же в таких семьях проживали 15,8% детей, 9,1% работающих взрослых, 7,6% пожилых людей (60 лет и старше).
В послании гендиректора «Hunger Free America» Джоэла Берга справедливо отмечается, что «единственной причиной массового отсутствия продовольственной безопасности в такой богатой и богатой сельским хозяйством стране, как Соединенные Штаты, является провал нашей экономической системы и системы социальной защиты, что в конечном итоге является провалом нашей политической системы».
#VitalSociology #СоциологияЖизни #неолиберализм #неравенство #развитиечеловечества #ООН #США
Опять же, обратим внимание на то, что происходит в этом контексте в самой богатой стране мира – США?
Согласно данным официальной статистики, США, с одной стороны, отличаются относительно высоким уровнем личных доходов, с другой, глубоким неравенством доходов и потребления материальных благ.
На днях беспартийная национальная некоммерческая организация «Hunger Free America», ратующая за ликвидацию голода в США, на основании анализа федеральных данных обнародовала доклад «Голод – это политический выбор. Как сокращение льгот привело к всплеску голода в Америке».
В нем отмечается, что число американцев, которые не получали достаточного питания, увеличилось с 19,7 млн. в сентябре и октябре 2021 года до 27,8 млн. чел. в сентябре и октябре 2023 года по всей стране.
По данным Министерства сельского хозяйства США, использующего другой способ измерения продовольственных трудностей, 11,9 % американцев, или 38,8 млн. чел., в течение года жили в семьях, не обеспеченных продовольствием, в среднем за период с 2020 по 2022 год. Тогда же в таких семьях проживали 15,8% детей, 9,1% работающих взрослых, 7,6% пожилых людей (60 лет и старше).
В послании гендиректора «Hunger Free America» Джоэла Берга справедливо отмечается, что «единственной причиной массового отсутствия продовольственной безопасности в такой богатой и богатой сельским хозяйством стране, как Соединенные Штаты, является провал нашей экономической системы и системы социальной защиты, что в конечном итоге является провалом нашей политической системы».
#VitalSociology #СоциологияЖизни #неолиберализм #неравенство #развитиечеловечества #ООН #США
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
💼 Поговорим о ключевых социальных последствиях миграции. Почему это и хорошо, и очень плохо одновременно?
Итак, к важнейшим социальным последствиям миграции относится то, что она выступает механизмом повышения уровня жизни и сокращения неравенства.
Переезд в другую, более богатую, страну – решение, принимаемое многими людьми в условиях отсутствия перспектив на Родине.
Неравенство между странами в наши дни столь велико, что самые бедные в богатых странах живут лучше, чем многие жители бедных стран. По подсчетам исследователей, доход, например, беднейших 5% американцев превышает доход 60% мирового населения. Беднейшие 5% жителей Дании богаче 82% населения мира. А богатейшие из малийцев беднее беднейших из датчан.
Трудовые мигранты пересылают около 700 млрд долларов в год своим семьям, таким образом повышая уровень их жизни и потребления в стране.
Однако, миграция имеет и обратную сторону в контексте экономического воздействия. Кроме названных положительных последствий, она:
1) выступает механизмом ослабления организованной силы наемного труда в принимающих странах (Приезжающие работники часто демпингуют, соглашаются на любую работу, в том числе самую низкооплачиваемую, без социальных программ и поддержки и т.д. Все это ослабляет позиции местных работников);
2) способствует закреплению антинародных режимов в странах исхода. Прибегают к миграции в основном люди молодого и среднего возраста. Не принимая активного участия в политической жизни своей страны, они, тем самым, повышают возможность нахождения у власти в своей стране самых антинародных режимов.
Т.о., миграция сегодня является важнейшим фактором формирования экономической и социально-политической архитектуры общества как на глобальном, так и на уровне отдельных стран.
#VitalSociology #СоциологияЖизни #миграция #неравенство #неолиберализм
Подписывайтесь на мой канал: https://yangx.top/vitalsociology
Итак, к важнейшим социальным последствиям миграции относится то, что она выступает механизмом повышения уровня жизни и сокращения неравенства.
Переезд в другую, более богатую, страну – решение, принимаемое многими людьми в условиях отсутствия перспектив на Родине.
Неравенство между странами в наши дни столь велико, что самые бедные в богатых странах живут лучше, чем многие жители бедных стран. По подсчетам исследователей, доход, например, беднейших 5% американцев превышает доход 60% мирового населения. Беднейшие 5% жителей Дании богаче 82% населения мира. А богатейшие из малийцев беднее беднейших из датчан.
Трудовые мигранты пересылают около 700 млрд долларов в год своим семьям, таким образом повышая уровень их жизни и потребления в стране.
Однако, миграция имеет и обратную сторону в контексте экономического воздействия. Кроме названных положительных последствий, она:
1) выступает механизмом ослабления организованной силы наемного труда в принимающих странах (Приезжающие работники часто демпингуют, соглашаются на любую работу, в том числе самую низкооплачиваемую, без социальных программ и поддержки и т.д. Все это ослабляет позиции местных работников);
2) способствует закреплению антинародных режимов в странах исхода. Прибегают к миграции в основном люди молодого и среднего возраста. Не принимая активного участия в политической жизни своей страны, они, тем самым, повышают возможность нахождения у власти в своей стране самых антинародных режимов.
Т.о., миграция сегодня является важнейшим фактором формирования экономической и социально-политической архитектуры общества как на глобальном, так и на уровне отдельных стран.
#VitalSociology #СоциологияЖизни #миграция #неравенство #неолиберализм
Подписывайтесь на мой канал: https://yangx.top/vitalsociology
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
Oxfam: Пять миллиардеров удвоили свое состояние, пять миллиардов – продолжают беднеть
Исследовательская группа «Oxfam» в опубликованном сегодня Докладе о неравенстве в очередной раз обратила внимание общественности к проблеме растущего неравенства.
По данным Доклада, за последние 3 года богатство 5 самых богатых человек в мире выросло вдвое. В тоже время, уровень благосостояния большинства людей планеты – продолжает падать.
В то время, как корпорации увеличивают свои сверхприбыли, миллионы работников столкнулись с кризисом стоимости жизни, поскольку инфляция привела к сокращению заработной платы в реальном выражении.
"Такое неравенство не случайно: класс миллиардеров обеспечивает корпорациям рост благосостояния за счет всех остальных, – заявил временный исполнительный директор Oxfam International А. Бехар.
"Власть корпораций используется для создания неравенства: они ухудшают позиции работников и обогащают богатых акционеров, уклоняются от налогов и приватизируют государство", – отмечается в Докладе.
Чтобы устранить существующие дисбалансы, эксперты Oxfam призвали правительства ограничить власть корпораций, разрушив монополии, введя налоги на сверхприбыль и богатство и продвигая альтернативные формы собственности – как, например, коллективная собственность работников.
#Социология #СоциологияЖизни #Oxfam #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #ВиталинаБуткалюк #неравенство #неолиберализм #inequality
Социология Жизни
Исследовательская группа «Oxfam» в опубликованном сегодня Докладе о неравенстве в очередной раз обратила внимание общественности к проблеме растущего неравенства.
По данным Доклада, за последние 3 года богатство 5 самых богатых человек в мире выросло вдвое. В тоже время, уровень благосостояния большинства людей планеты – продолжает падать.
В то время, как корпорации увеличивают свои сверхприбыли, миллионы работников столкнулись с кризисом стоимости жизни, поскольку инфляция привела к сокращению заработной платы в реальном выражении.
"Такое неравенство не случайно: класс миллиардеров обеспечивает корпорациям рост благосостояния за счет всех остальных, – заявил временный исполнительный директор Oxfam International А. Бехар.
"Власть корпораций используется для создания неравенства: они ухудшают позиции работников и обогащают богатых акционеров, уклоняются от налогов и приватизируют государство", – отмечается в Докладе.
Чтобы устранить существующие дисбалансы, эксперты Oxfam призвали правительства ограничить власть корпораций, разрушив монополии, введя налоги на сверхприбыль и богатство и продвигая альтернативные формы собственности – как, например, коллективная собственность работников.
#Социология #СоциологияЖизни #Oxfam #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #ВиталинаБуткалюк #неравенство #неолиберализм #inequality
Социология Жизни
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
Реализуемые в мире программы борьбы с бедностью - не работают
По подсчетам Oxfam, для преодоления проблемы бедности при существующих подходах и темпах необходимо не менее 230 лет.
Немного социальной статистики по данному вопросу:
✔️Уровень бедности в мире остается высоким: около 9,2% населения Земли живет в условиях крайней бедности.
✔️Региональные различия сохраняются: в странах Африки к югу от Сахары уровень бедности самый высокий - 41,1%, за ними следует Южная Азия - 15,6%.
✔️Бедность – ключевое препятствие на пути получения образования. По оценкам ООН, 258 миллионов детей и подростков не посещают школу.
✔️Бедность коррелирует с голодом: около 690 миллионов человек страдают от хронического голода.
✔️Люди, живущие в бедности, часто не имеют доступа к основным услугам здравоохранения.
Решение проблемы бедности требует комплексного подхода, в основе которого будет лежать внедрение иных форм перераспределения результатов экономического роста и общественных благ.
#Социология #СоциологияЖизни #Oxfam #poverty #преодоление_бедности #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #неравенство #неолиберализм #inequality
Социология Жизни
По подсчетам Oxfam, для преодоления проблемы бедности при существующих подходах и темпах необходимо не менее 230 лет.
Немного социальной статистики по данному вопросу:
✔️Уровень бедности в мире остается высоким: около 9,2% населения Земли живет в условиях крайней бедности.
✔️Региональные различия сохраняются: в странах Африки к югу от Сахары уровень бедности самый высокий - 41,1%, за ними следует Южная Азия - 15,6%.
✔️Бедность – ключевое препятствие на пути получения образования. По оценкам ООН, 258 миллионов детей и подростков не посещают школу.
✔️Бедность коррелирует с голодом: около 690 миллионов человек страдают от хронического голода.
✔️Люди, живущие в бедности, часто не имеют доступа к основным услугам здравоохранения.
Решение проблемы бедности требует комплексного подхода, в основе которого будет лежать внедрение иных форм перераспределения результатов экономического роста и общественных благ.
#Социология #СоциологияЖизни #Oxfam #poverty #преодоление_бедности #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #неравенство #неолиберализм #inequality
Социология Жизни
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
Искусственный интеллект: хорошо или плохо?
Разработка и активное применение искусственного интеллекта сегодня вызывает, с одной стороны, большой интерес, с другой – обеспокоенность.
Ряд исследователей справедливо указывают на те риски, которые влечет за собой активное внедрение данной технологии. Одна из важнейших – сокращение рабочих мест.
В Докладе МВФ «Gen-AI: искусственный интеллект и будущее труда» указывается, что технология ИИ окажет сильное воздействие на 40% занятости в мире.
В докладе отмечается, что в странах с развитой экономикой занятость подвергается большему риску, – около 60% рабочих мест подвержены воздействию искусственного интеллекта. В странах с развивающейся рыночной экономикой этот риск составляет 40%, а в странах с низким уровнем дохода – 26%.
Хотя воздействие на рабочие места выше в странах с развитой экономикой, они же получат наибольшие выгоды от ИИ. Важнейшее отличие между странами в этом контексте – это то, что только самые развитые смогут извлечь плюсы из данной технологии и осуществить технологический прорыв. В то время, как менее развитые страны, наоборот, ощутят больше (или только лишь) минусов. Скачок в данном контексте обещает быть быстрым и с большой вероятностью может стать бесповоротным.
То есть, при имеющемся социально-экономическом ландшафте – в большим неравенством между странами – данная технология будет важнейшим фактором взрывного роста межстранового неравенства и закрепления технологической отсталости менее развитых стран.
Важно отметить, что ключевой акцент здесь необходимо делать не на самой технологии (как известно, технологии не являются ни «хорошими», ни «плохими»), а конкретной архитектуре социально-экономических отношений, в которых она применяется.
#Социология #СоциологияЖизни #ИИ #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #неравенство #неолиберализм #inequality
Социология Жизни
Разработка и активное применение искусственного интеллекта сегодня вызывает, с одной стороны, большой интерес, с другой – обеспокоенность.
Ряд исследователей справедливо указывают на те риски, которые влечет за собой активное внедрение данной технологии. Одна из важнейших – сокращение рабочих мест.
В Докладе МВФ «Gen-AI: искусственный интеллект и будущее труда» указывается, что технология ИИ окажет сильное воздействие на 40% занятости в мире.
В докладе отмечается, что в странах с развитой экономикой занятость подвергается большему риску, – около 60% рабочих мест подвержены воздействию искусственного интеллекта. В странах с развивающейся рыночной экономикой этот риск составляет 40%, а в странах с низким уровнем дохода – 26%.
Хотя воздействие на рабочие места выше в странах с развитой экономикой, они же получат наибольшие выгоды от ИИ. Важнейшее отличие между странами в этом контексте – это то, что только самые развитые смогут извлечь плюсы из данной технологии и осуществить технологический прорыв. В то время, как менее развитые страны, наоборот, ощутят больше (или только лишь) минусов. Скачок в данном контексте обещает быть быстрым и с большой вероятностью может стать бесповоротным.
То есть, при имеющемся социально-экономическом ландшафте – в большим неравенством между странами – данная технология будет важнейшим фактором взрывного роста межстранового неравенства и закрепления технологической отсталости менее развитых стран.
Важно отметить, что ключевой акцент здесь необходимо делать не на самой технологии (как известно, технологии не являются ни «хорошими», ни «плохими»), а конкретной архитектуре социально-экономических отношений, в которых она применяется.
#Социология #СоциологияЖизни #ИИ #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #неравенство #неолиберализм #inequality
Социология Жизни