Небольшой ликбез. Жителей 🇳🇪Нигера нужно называть нигерцами, а не 🇳🇬нигерийцами. И применять прилагательное "нигерский", а не "нигерийский". Потому что это две принципиально разные страны, как две разные страны Иран и Ирак. Нигер - это государство, расположенное в Сахеле и в долине реки Нигер. Это мусульманское государство, 92% населения Нигера исповедуют ислам. Это бывшая французская колония. В то время как Нигерия - это бывшая колония Великобритании. На севере Нигерии, на плоскогорье, живут мусульмане (половина населения, т. е. более 100 млн человек), а на юге страны, в приморском регионе, - христиане (другая половина): 20 млн англикан, 20 млн католиков, куча пресвитериан, евангелистов, баптистов и даже православные попадаются.

При этом никакого этноса "нигерцы" или "нигерийцы", разумеется, не существует, точно так же, как не существует этноса "бельгийцы" или "ливанцы". Это просто обозначение гражданства. Этнический бардак - характерная черта всех постколониальных или подмандатных государств. Например, этнос хауса живет и в Нигере, и в Нигерии. То же самое с этносом фульбе (фула́). Сравните это с пуштунами, которые живут частично в Афганистане и называются "афганцами в узком смысле", а частично - в Пакистане.

Почему это важно знать? Потому что когда между Нигером и Нигерией начнется война, вы начнете искать причины этой войны и будете путаться. А причина будет в том, что хауса и фульбе по обе стороны нигерско-нигерийской границы захотели объединиться, приблизительно как русские РФ и русские Крыма и Донбасса в 2014 году. А "международное сообщество" будет ныть на тему "нерушимости границ" и вопить, что нигерские мятежники-мусульмане "немотивированно напали" на типа счастливую и демократическую Нигерию. Это чушь. В Нигерии идет перманентная гражданская война между христианами и мусульманами, причем среди последних ярко выделяется "Боко харам" - филиал ИГИЛ'а, представленный в основном повстанцами, принадлежащими к этносу кану́ри. В Нигере около 400 тыс. канури, в Нигерии - более 3 млн человек.

Вот как правильно. А не как вам это написали в телеграм-каналах "Бриф" и "Мир сегодня".

Кому мешает МИД?

Пожалуй, нашему внешнеполитическому ведомству приходится отражать информационные атаки не меньшего масштаба, чем на Минобороны. Основная претензия со стороны смыкающихся караул-радикалов и беглых украинских персонажей – хотя бы от вида самого Лаврова оппоненты не готовятся к эвакуации на Марс. Подобное восприятие международной политики местечково и примитивно, да и список полномочий МИДа куда шире.

Например, описанная выше тусовочка ерничает и ехидничает надо озабоченностями и нотам протеста. Однако, это является стандартной процедурой предупреждения ответных действий, а также объяснения их мотивации. Вспомним осень 2021 года. Западу был предъявлен ультиматум. Он представлял из себя комплекс требований по гарантиям безопасности, в рамках которого, в частности, НАТО должно было уйти на границы 1997 года. Дополнительно Сергей Викторович Лавров добавил, что если наши озабоченности не будут учтены, то наше государство продемонстрирует военно-технический ответ. И 24 февраля 2022 года мы его увидели в виде начала СВО.

Помимо этого, сотрудники МИДа провели кропотливую и титаническую работу, в результате которой 2/3 мира находится на нашей стране. Также дало плоды обоснование присоединение новых территорий через два юридических фактора. Во-первых, украинские власти в одностороннем порядке в 2018 году разорвали договор о дружбе с Россией, в котором подразумевалась демаркация границ. Во-вторых, международный суд ООН на косовском прецеденте утвердил термин «ремедиальной сецессии». В формулировке судебного решения указано, что в случае исчерпания политических мер урегулирования возможно самоопределение как крайнее решение проблемы. Как следствие, закономерно, что мирные инициативы стран «нового мира» отталкиваются от необходимости учета произошедших территориальных изменений.

Хладнокровный анализ окружающей действительности подсвечивает высокую эффективность деятельности МИДа. Но с чего вдруг происходят наезды на внешнеполитическое ведомство? Тут я бы разделил на два контура – внутренний и внешний. На внутреннем контуре работой МИДа возмущены караул-радикалы и беглые украинские персонажи из-за того, что этот орган власти не исполняет их хотелки. На внешнем же контуре очень недоволен вашингтонский обком, ведь международная изоляция провалилась, да и на дипломатическом фронте идет наше настоящее наступление. Остается один способ его остановить – убедить население противника в том, что на самом деле наша дипломатия неэффективна. Убедительнее всего это реализовать через полезных идиотов в «шестой колонне», причем избегая прямых нападок на Путина.

Аналогичным образом наезжают на руководство Минобороны. На внутреннем контуре оказалось много недовольных вследствие разгрома вольницы в виде республиканских корпусов и одного известного ЧВК. На внешнем же контуре враги крайне недовольны форматом и интенсивностью СВО, позволяющим нашей стране вести глобальное противостояние в удобном и выгодном для себя виде. Наезжают на Набиуллину – главу Центробанка, обзывают агентом МВФ. Во-первых, потому что она провела масштабную санацию банковской системы, в течение которой большое количество «уважаемых людей» обиделось из-за потери карманных прачек по отмыванию денег. Во-вторых, Набиуллина не допустила «приватизации» эмиссионного центра, после чего монетарная политика обязательно пошла бы по венесуэльскому сценарию. В том числе и эти меры свели к нулю ожидаемый эффект от «санкций из ада».

Безусловно, подобный информационный хаос обусловлен тем, что «информационный кооператив» взволнован исключительно содержимым своих кошельков. И только медийные волонтеры берут на себя задачи по информированию населения о тех или иных государственных решениях.

И ещё дополнение к африканскому ликбезу, потому что многие задают в комментариях вопрос: за кого болеть, кто на нашей стороне: 🇳🇪Нигер, 🇳🇬Нигерия или какая-то другая страна?

Объясняю. На Африканском континенте, как, впрочем, и на планете Земля в принципе, этнические и, что гораздо важнее, суперэтнические границы чаще всего определяются религиозными, квазирелигиозными или конфессиональными рамками. Например, русско-украинский конфликт в конечном счете сводится к противостоянию условно-православной и условно-католической цивилизаций, при этом в ареал последней входит Западная Украина, где с начала XVIII века в качестве доминирующей конфессии была (фактически насильно) утверждена уния, условно-центральную же Украину (Малороссию) болтает туда-сюда: и с Россией они воюют, и в то же время Евросоюз не горит особым желанием принимать их в свою систему.

В похожем положении находятся государства так называемого Невольничьего берега: Нигерия, 🇱🇷Либерия, 🇨🇮Кот д'Ивуар и т. д. На севере этих постколониальных государств живут, как правило, мусульмане, а на юге, в приморье - христиане. Христианство было поставлено этим народам (например, аканам - титульному этносу в Кот д'Ивуаре) в одном пакете с рабством. Вспомните знаменитого дядюшку Тома из романа Бичер-Стоу: он раб, но и в то же время он добрый христианин. Вот эти условно-христианские и в то же время прозападные государства Западной Африки объединены в организацию, которая называется ЭКОВАС.

Мусульманские же государства: 🇬🇳 Гвинея (86,7% мусульман), 🇧🇫 Буркина-Фасо (61,5 % мусульман), 🇲🇱 Мали (85% мусульман) и 🇳🇪Нигер (92% мусульман) принадлежат, в сущности, к другому суперэтносу. Во всех этих странах в 2021-23 гг случились условно-пророссийские государственные перевороты:

▪️24 мая 2021 года - в Мали
▪️5 сентября 2021 года - в Гвинее
▪️24 января 2022 года - в Буркина-Фасо
▪️26 июля 2023 года - в Нигере

В результате этих переворотов все эти государства были выгнаны из ЭКОВАС.

Таким образом, намечающийся большой конфликт в Западной Африке будет выглядеть, скорее всего, как противостояние условно-прозапдных государств, объединенных лейблом ЭКОВАС, - и вот этих сахельских мусульманских стран, ориентирующихся на Россию, ну и, конечно же, на другие мусульманские страны вроде 🇩🇿Алжира. То есть западные страны вооружат своих бывших рабов и скажут им, что нужно воевать с мусульманами для защиты, якобы, "христианской цивилизации" (на самом деле полукатолического-полупротестантского Западного, точнее, постзападного мира).

Для сравнения: всё то же самое произошло в 1961-1975 гг в стране под названием Вьетнам, южная часть которого была в свое время обращена в католичество французскими миссионерами, а северная часть осталась условно-буддийской. В результате деколонизационных процессов (т. н. Первой индокитайской войны) французы были из Вьетнама выгнаны, но страна раскололась на "коммунистический" Север и "капиталистический" Юг. Так как президент Кеннеди тоже был католиком, он в 1961 году вступился за своих собратьев по вере и направил в Сайгон (Южный Вьетнам) первые 10 000 американских солдат, - а потом всё только нарастало, пока в итоге не закончилось Пасхальным наступлением 1972 года, Парижскими соглашениями 1973-го и падением Сайгона в 1975 году, вследствие одностороннего разрыва Парижских соглашений коммунистами.

Точно такая же "вьетнамская" ситуация сейчас сложилась в Западной Африке, и возглавляет США сейчас, обратите внимание, тоже президент-католик и демократ.

Вот правильный расклад сил, вам для лучшего понимания ситуации. Спасибо за подписку. Отблагодарить автора за ликбезы вы всегда можете на Бусти или по карте в первом комментарии.

⚡️Отречение Воложа от России было предсказуемо, как восход солнца сегодня в 4:50 мск.

Избранные места из переписки с друзьями:

«А вы помните переломный момент истории [2014-15 гг - прим. Б. М.], когда Гугл начал заваливать рынки развивающихся стран, в том числе России, дешевыми телефонами с предустановленным андроидом? В результате чего доля Яндекса по отношению к Гуглу на рынке поиска начала резко падать. Помните, как Волож в конце 2014 года жаловался на Гугл, да? И что тогда, или кто тогда спас Яндекс? Ага. Яндекс спасло введение федеральных норм по предустановке настроек и ПО. Яндекс - это плоть от плоти продукт технологического, цифрового и политического суверенитета России. Благодаря этому суверенитету он родился, вырос и выжил".

А Волож взял и отрекся от этого суверенитета, получив при "разводе", судя по всему, яндексовские облака.

Что же будет, Аркадий, когда твои облака столкнутся с новой навязчивой монополией, от Гугла, Майкрософта или кого-нибудь еще? Кто тебя защитит? Чей технологический суверенитет отстоит твои коммерческие интересы?

Правильный ответ: ничей. Никто тебя не защитит.

Плыви, облачко, по голубому небу "свободной" экономики. Плыви.

Пишут, что в столице Нигера толпа громит посольства Нигерии и Ганы. Подтверждается то, о чем я писал вчера: в Западной Африке грядет большая война между мусульманскими странами сахельского региона и полухристианскими государствами Невольничьего берега.

Эта война станет более чем логичным элементом в картине обрушения западной гегемонии. По сути дела, в дополнение к уже идущей Украинской войне развязывается Вьетнамская война 2.0 с похожим элементом французской деколонизации и противостоянием по оси «север - юг».

Правильный ответ на вопрос «когда это закончится»: когда из Белого дома уберут больного психа.

Где-то на Украине живет идеальный коррупционер, который начинал пилить еще на закате СССР, потом неплохо зарабатывал на воровстве газа у Федерации, потом круто обобрал "западных партнеров", заливших в Украинскую войну💰200 млрд, а теперь, - когда Запад дергается в нерешительности, продолжать ли и дальше финансировать кровавый, но бессмысленный "контрнаступ", - он думает: а не настало ли время изобразить себя оппозиционером, выступающим против Зеленского? Ведь тогда, рассуждает идеальный коррупционер, у меня будет возможность уйти и туда, и туда: либо я сбегу в Москву, где меня встретят как героя малороссийского сопротивления и будут крутить по всем федеральным каналам, либо же я... уеду на Запад, где у меня уже есть недвижимость и где меня всё равно примут как вполне себе демократического человечка, который был против России, но при этом все-таки критиковал Зеленского за то, что он... ага, вот это💡идея!.. за то, что Зеленский потакал коррупционерам!.. Блестяще! Я бы даже сказал: геніально...

Небольшая заметка для подписчиков на Бусти.
Спасибо.

🗞Несколько часов зачем-то читал NYT. Вот что пишут американские журналисты.

▪️Самая обсуждаемая тема - это расследование в отношении Хантера Байдена. Но оно никак не повлияет на политическое положение его отца, уверяют нас американские журналисты. Потому что отец вроде как не отвечает за делишки сына. С чего, вообще, вы взяли, что это как-то связано с политикой? Нет, это никак не связано. А потому бояться Байдену-старшему нечего. Такой тон. Серьезно.

▪️Украина героически сражается за свою свободу. За полтора года украинские войска провели три (!) молниеносных (lightning Ukrainian thrust) контрнаступления и уничтожили 200 000 русских оккупантов. Но вот четвертое контрнаступление, к сожалению, заглохло, упершись в русскую линию обороны. Однако, герои не сдались и перешли к тактике выматывания оккупантов, что вынуждает Путина затыкать дырки малочисленными резервами из морских пехотинцев. Путину плевать на своих солдат. Он без особых раздумий бросает в бой зеленых новобранцев. За два месяца ВСУ продвинулись на 10-12 миль, что является серьезным заделом для грядущей победы.

▪️Прогрессивные жители Купянска торгуют на рынке медом и сметаной и боятся повторной русской оккупации. Они не признают обвинений Украины в неонацизме, потому что они никогда не видели нацистов. В Купянске со времен оккупации остались пыточные. Пытали. очевидно, лежанием на койке, потому что на фотографии такой пыточной, прилагаемой к статье, изображена койка. При этом прогрессивные жители Купянска признают, что в городе много непрогрессивных жителей, которые ждут возвращения русской армии.

▪️Путин культивирует миф о враждебности Западной цивилизации по отношению к России. Делается это с помощью пропаганды на государственном телевидении. Путинизм - это постмодернистское сочетание Homo sovieticus с православной церковью и мафиозным капитализмом. Инакомыслящие безжалостно подавляются путинским режимом. Всему миру угрожает новая империалистическая агрессия. Русские войска стерли Мариуполь с лица земли, теперь там одни руины.

Наверное, нужно это как-то прокомментировать. Но я не буду этого делать. С некоторых пор я не люблю журналистов в принципе. Хуже журналистов только писатели.

🇺🇦⚔️🇷🇺В Урожайном просто бойня — ВСУ бросают волны пехоты на убой, заваливая мясом
Вышли на связь наши бойцы с Времевского выступа на стыке Запорожской области и ДНР. Здесь держат оборону подразделения группировки войск «Восток» и ОБТФ ДНР «Каскад».
➠ Парни сообщают, что командование ВСУ вообще не считается с потерями.
➠ Пехота при поддержке бронетехники, а иногда и без, мясными волнами накатывает на наши позиции под шквальным огнем российской артиллерии, пулеметов, гранатометов.
➠ На помощь нашим подлетает армейская авиация, ударные вертолеты активно работают по ВСУ.
➠ Враг не прекращает переть вперед.
➠ Также применяются мощные НАТОвские ракеты или бомбы JDAM (точно неизвестно). Ими бьют по зданиям, чтобы лишить наших высотных огневых точек, помогающих сдерживать напор ВСУ.
t.me/RVvoenkor

Я понимаю, что вы, скорее всего, мало интересуетесь историей 🇲🇾Малайзии, дорогие читатели, и, возможно, даже не знаете, где находится город Алур-Сетар, - но поверьте мне: вот этот человек - глыба!

Единственное, о чем забыл написать Роджерс, так это о том, что на нациста Месснера обожал ссылаться Максим Фомин, он же Владлен Татарский, что хорошо характеризует этот покойный "южнорусский" персонаж. Сейчас криптонацизм Татарского похоронен, забыт, прикрыт посмертным орденом. Забыто и то, что кафе, в котором взорвали Татарского, принадлежало Пригожину. Никто не хочет ворошить прах мертвого "военкора", который только и делал, что кидался говном в Минообороны. Если бы хохлы его не взорвали, он бы сейчас однозначно сидел в одной камере со Стрелковым, либо же, на худой конец, собирал картошку в белорусской ссылке и изучал карты Африки.

Старик Соломон, вообще, был прав. Есть время сажать картошку, а есть время собирать ее. Но еще больше мне нравятся слова другого еврея: "Много званых, но мало избранных". Я, вообще, люблю евреев больше, чем нацистов.

Однако, доброе утро.

📌 После того как я вчера сатирически транскрибировал тексты NYT, сразу несколько людей написали мне в комментариях: "Забавно, а ведь это очень легко усвояемая картина мира, это же так просто, представлять Россию эдакой глупой и дикой азиатской империей зла".

Вот что я хочу сказать. Западные СМИ (как и российские по отношению к Западу) занимаются своим главным делом - выстраиванием образа чужака. Именно это главная задача современных СМИ, а вовсе не «объективная подача информации». Это объясняется тем, что в Новое время медиа взяли на себя апологетическую функцию, которую в Средние века выполняла церковь. Церковь говорила так: мы живем здесь, а там, за холмом, живут наши противники. Они язычники, схизматики, неверные и заблудшие души. Они неправы потому-то и потому. Бейте их. Не вступайте в брак с ними. Не ешьте их еды (свинины, говядины etc). В Новое время роль традиционных религий резко упала, по причине распространения, с конца XIX века, массовой культуры. В итоге апологетическую функцию у церкви перехватили СМИ.

Пример, на который я часто ссылаюсь, - это испано-американская война 1898 года. Тогда у берегов Кубы (в те времена испанской колонии) взорвался американский броненосец "Мэн". Причиной стало самовозгорание. Однако в США никто даже и не стал разбираться. Нью-йоркская пресса (NYJ Хёрста и NYW Пулитцера) моментально раздула образ врага. Испанцы, мол, это жестокие, бесчеловечные католики, загнивающая колониальная империя, устарелая монархия, испанские солдаты безжалостно расстреливают благородных повстанцев и складывают их трупы пирамидами возле дороги (вспомните Бучу), насилуют прекрасных кубинок, пытают в тюрьмах американских граждан кубинского происхождения. А теперь они взорвали наш броненосец. Ну как после такого не вторгнуться на Кубу и Филиппины? Именно война 1898 года сформировала в Америке профессию военкора и/или военного писателя, ярким представителем этой профессии впоследствии станет Хемингуэй.

Этнические и цивилизационные границы формирует именно образ чужака, а вовсе не "национальная идея", которая всегда вторична по отношению к апологетической функции, выполняемой церковью или СМИ. Да, вот так. Это то, чего не понимают ни наши либералы, ни "патриоты", которых медом не корми, но дай поговорить на тему "плохой национальной идеи" и "проигранной информационной войны". Это полная ерунда. Никакой национальной идеи не нужно. Достаточно элементарного противопоставления "мы - они", "свои - чужие". А информационная война Россией давно выиграна, так как сила в правде, в следовании фактам и нравственным ориентирам, которые у западных, украинских и наших либеральных медийщиков давно отстутствуют, потому что они порвали с традиционными, церковными нормами.

Я не занимаюсь пропагандой. Мне глубоко отвратительны методы искусственной накрутки трафика. Я не считаю, что нужно, вообще, создавать пропагандистский образ врага из киевского режима. Киевский режим уебищен безо всякой кремлевской пропаганды. Это очевидно, как и всем нормальным людям в 1930-е было понятно, что из себя представляет диктатура Адольфа Гитлера. Некоторые враги не нуждаются в создании образа.

Но нужно, безусловно, разжевывать это тем, кто по причине своего слабоумия, склонности к оппозиционному мышлению либо же политической неграмотности блукает в потемках и считает, что Гитлер - это "просто консервативный политик" или "никакого нацизма на Украине нет". Вот это задача журналиста. Писателя, публициста, историка, общественного деятеля. Говорить людям правду. Причем правда в данном случае это не спекуляция на взрыве броненосца, а следование нравственному Пути.

Мы живем в мире тотальной лжи, потому что наш мир - это мир разрушенных церквей. И все, кому не лень, пытаются на этой лжи заработать, вписаться в "современные тенденции". Но однажды это обернется глобальной трагедией. Вот и всё. Есть люди, которые это понимают, а есть те, кто нажимает до упора на педаль газа и несется в пропасть.

Больше никакого художественного образа у меня для вас нет.

📌 На Западе давно уже строят не капитализм, а социализм. Точнее, его гнусную, соглашательскую, бернштейнианскую разновидность. Я писал об этом совсем недавно, правда, в шутошной форме.

Достаточно посмотреть на первые лица западной политики. Кто такой, например, Олаф Шольц? Социалист, внук железнодорожника (а вовсе не гитлеровского генерала, как выдумали тролли Пригожина). Жозеп Боррель. Испанский социалист, сын пекаря. Обама. Сын кенийского студента, внук деревенского знахаря. Типичный американский социалист, противник войны в Ираке, сторонник сокращения ядерного арсенала и увеличения трат на социалку, в 2015 году восстановил дипломатические отношения с Кубой, что выбесило американских правых вроде Трампа. Лауреат Нобелевской премии. Горбачев, одним словом.

Байден всего лишь продолжает горбачевскую политику Обамы. И эта политика точно так же ведет Запад к катастрофе. Разница только в том, что социалистические политики 2010-х (Обама, Меркель, Олланд etc) понимали, что в условиях незаконченной войны с исламизмом нельзя ссориться с Россией. Отсюда и Минские соглашения, и передел сфер влияния в САР, и много чего еще. Но Байден - это уже агония этой модели, ее логичный эволюционный тупик. Байден развязал Украинскую войну с целью остановить разбушевавшуюся в 2021 году трампистскую оппозицию и сплотить Запад перед угрозой, якобы, русского вторжения в Европу.

При этом нельзя, разумеется, утверждать, что западная социалистическая модель непопулярна. Наоборот, она очень популярна. Очень многим нравится сама идея перераспределения доходов в пользу бедных, а главное - в пользу многочисленных активистов, волонтеров, экологов, социологов, антропологов и гендерных исследователей. Это формирует рынок разномастного "предательства интеллектуалов": говори, пиши, ври что хочешь, поливай грязью свою собственную страну, - но не говори плохо о нашей социалистической и мультикультурной системе. За это мы будем давать тебе гранты. Ты будешь иметь возможность очень неплохо жить, путешествовать по миру, иметь айфон и макбук, курить марихуану, развлекаться с мальчиками, девочками и зверюшками и т. д. Лайфстайл, сильно напоминающий последние века античного язычества. Массовое распространение извращений - это всего лишь маркер заката, лакмусовая бумажка скорого конца цивилизации.

Вот почему случившееся на Украине в 2014 году нужно называть не столько националистическим, сколько евросоциалистическим переворотом. Национализм всего лишь входит в эту систему как один из элементов, обозначенных еще названием партии Гитлера. Безусловно, это важный, ключевой элемент, который и предопределил откол юго-восточных русских окраин. Но суть украинского майдана - в страстном желании вписаться в западную социалистическую систему.

Да, именно так. В 2014 году в Киеве победили своего рода коммунисты. Утописты, которые соблазнили украинское общество кружевными труселями и монорельсовыми дорогами. Они нарисовали бедным и вечно мятежным хохлам прекрасную утопическую картинку и сказали, что воплощению этой картинки в жизнь мешает только Россия.

В сущности, эту модель общества нужно называть вульгарным социализмом. Эта модель хорошо известна, опять же, по позднему Советскому Союзу и по песне Егора Летова: "А при коммунизме всё будет за...ись. // Он наступит скоро, нужно только подождать. // Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, // Там наверное ваще не надо будет умирать".

Украина - это последний обломок Советского Союза. И это обломок идеально вписывается в западный социализм. Вот почему Запад так отчаянно цепляется за этот обломок. И вот почему война вспыхнула именно при лейбористе Зеленском, партия которого называется "Слугой народа". Это социал-демократическая платформа, с поправкой на хохляцкий популизм, конечно.

Никакой победы над Украиной не будет до тех пор, пока не будет побежден вульгарный социализм.

Кстати, знаете, что сейчас сильно напоминают страны совокупного Запада своей разнузданностью и чудовищной извращенной моралью? Римскую империю в годы ее кризиса, который плавно наступил в третьем веке нашей эры, когда началась эпоха "солдатских императоров" с чехардой на троне, переворотами и упадком нравов.

Взять, например, императора Гелиогабала. Этот молодой человек попал на трон в весьма нежном возрасте в результате военного переворота, совершенного легионерами. Но управлять государством Гелиогабалу было довольно скучно. И его можно понять: какие-то документы смотреть, отчеты о финансовом состоянии державы, интересоваться народными потребностями. Как же можно так жить? Куда веселее отправлять культ фаллического ближневосточного бога, монолит в честь которого подозрительным образом напоминал эрегированный половой член.

Сначала Гелиогабал женился на одной достойной древнеримской женщине, но потом оказалось, что у нее есть ужасный недостаток, который решительно никак нельзя было терпеть - небольшая родинка. Тогда император увел из храма Марса весталку, что вообще в Риме каралось смертной казнью, а под конец объявил свое тело вместилищем греха и начал подставлять зад любому встречному и поперечному.

Его любовниками были конюхи, гладиаторы, актеры, случайные прохожие. Гелиогабал устраивал гладиаторские сражения, где призом победителю становилось императорское очко. Но и этого ему было мало - он лично отправлялся в бордели, выгонял оттуда блудниц и лично обслуживал посетителей.

Разумеется, за всеми этими похождениями пристально следил древнеримский народ, который очень активно начал подражать любимому императору. Преемники Гелиогабала просто замучились уничтожать этот всеобщий лупанарий, в который быстро превратилась Римская империя.

Это мы все к чему? Да просто посмотрите на то, что сейчас происходит на Западе. Если бы Гелиогабал сейчас воскрес, его счастью бы не было пределов. Все его мечты полностью воплотились в современной поддержке на Западе ЛГБТ-сообщества и его массовой рекламе. Во многом канадцы с американцами уже превзошли и затейников-римлян.

Чем закончила Западная Римская империя? Да-да, полным исчезновением, разгромленная и поглощенная германскими племенами. Запад неминуемо ждет такая же судьба, просто потому, что с такими идеалами, как там, выжить невозможно.

Сеймур Херш о встрече в Джидде:

"Россия продолжала мешать продолжающемуся контрнаступлению Зеленского. Я спросил представителя американской разведки, почему именно Салливан вышел из внешнеполитического круга администрации Байдена, чтобы председательствовать на несущественной конференции в Саудовской Аравии.

«Джидда была детищем Салливана», — сказал чиновник. «Он планировал, что это будет байденовский эквивалент Версаля [президента Вудро] Вильсона. Великий союз свободного мира встречается на праздновании победы после унизительного поражения ненавистного врага, чтобы определить форму наций для следующего поколения. Слава и слава. Повышение и переизбрание. Жемчужиной в короне должно было стать достижение Зеленского в виде безоговорочной капитуляции Путина после молниеносного весеннего наступления. Они даже планировали Нюрнбергский процесс в мировом суде с Джейком в качестве нашего представителя. Просто еще один пиздец, но кто считает? Пришли сорок стран, все, кроме шести, искали бесплатную еду после закрытия Одессы» — это ссылка на то, что Путин сократил поставки украинской пшеницы в ответ на новые атаки Зеленского на мост, соединяющий Крым с материковой частью России".

Пока ты спала, Наташа, Илон Маск уронил биткоин на 11%, а Майкл Бьюри поставил 90% своего портфеля на обвал фондового рынка. Большие котики явно затеяли большую игру.

Бесследно все сгибнет, быть может,
Что ведомо было одним нам,
Но вас, кто меня уничтожит,
Встречаю приветственным гимном.

В общем-то мы с Валерием Яковлевичем так это себе и представляли.

📆 18 (7) августа 1782 года в Санкт-Петербурге открыли памятник Петру Первому - "Медного всадника".

К сожалению, большинство наших современников до сих пор не понимает, зачем его открыли. Красиво, рассуждает прохожий. Вроде как символ империи. Да, красиво. Да, империя. Но чья империя? Кто создал эту красоту? Кто воплотил в жизнь замыслы реформатора-западника и сделал Россию "крупным геополитическим игроком" в вестфальской системе европейских государств? Кто ввел русских дворян в "западные элиты", параллельно с этим окончательно закрепостив русский народ? Кто, проще говоря, истинный наследник Petro Primo?

Правильный ответ: Catharina Secundo.

Сказать, что права Екатерины iI на русский престол были сомнительны - значит ничего не сказать. Весь конец XVII века и первую половину XVIII-го в России велась ожесточенная политическая борьба, в которой соперничали две равно уважаемых партии: "Милославские" и "Нарышкины". Изначально Милославские были полонофилы, а Нарышкины - германофилы. В 1686 году царевна Софья заключила с поляками Вечный договорняк, разделив нынешнюю Украину по Днепру, и отправила своего полюбовника Ваську Голицына аннексировать Крым. Но что-то пошло не так. В итоге в 1689 году Нарышкины свергли Софью. В 1698 году в ее пользу восстали 4 стрелецких полка; мятеж провалился, выжившие подписали контракт с регулярной армией. Казалось бы, "Нарышкины" победили. Нет, друзья, это только начало истории.

В январе 1730 года неожиданно умер от оспы Петр II (14-летний внук Петра I), и на трон неожиданно пролезла Анна Иоанновна, которая завещала престол сыну своей племянницы Иоанну Антоновичу. То есть "Милославские" типа победили. Нет, и это еще не конец. В декабре 1741 года случился еще один переворот, в результате которого "Милославских" таки опять свергли, сделала это дочка Петра I, Елисавета Петровна. Иоанна Антоновича заточили в Шлиссельбургской крепости, а его родственников сослали в Холмогоры. Вот Елисавета Петровна-то и назначила уже своим наследником Петра III, а этого Петра свергла его же собственная жена, Екатерина II. Вот как было дело.

Соответственно, права Екатерины на престол оспаривали:

1️⃣ недобитые оппозиционеры из числа симпатизантов "Милославских". 16 (5) июля 1764 года некий Мирович (разумеется, хохол) решил освободить Иоанна Антоновича из заточения. Однако, у стражников был четкий приказ Екатерины: в случае попытки освобождения "кандидата от оппозиции" следует немедленно аннигилировать, что и было сделано. Заговор провалился. В 1780 году Екатерина смилостивилась и выслала в Данию на фрегате "Полярная звезда" родственников Иоанна Антоновича - т. н. "Брауншвейгское семейство"; смысл этой ссылки становится понятен, если знать, что Екатерина и датская королева Юлиана Мария дружили еще в далеком немецком детстве: типа, подруга, слышь, я тут тебе подкину пару косноязычных дебилов, которые формально могут претендовать на русский трон, присмотри за ними там, я дам денег на их содержание, ага, чмоки-чмоки, чё как дела, как твоя собачка, как ваще жизнь, падруг, слышь, я соскучилась по тебе! да, да, решим вопрос с голштинским наследством, отдадим его вам в обмен на Ольденбург, чё мы не договоримся, что ли? ну давай, подруга, забились насчет брауншвейских придурков, ок? Ок. Чмоки-чмоки.

Читать далее 👇👇👇

Начало 👆👆👆

2️⃣ внесистемная оппозиция из числа староверов. Программа этой "патриотической партии" была в том, чтобы поломать империю в принципе и заменить ее хлипким феодальным бардаком и популистскими "свободами". Кандидатом этой оппозиции стал некто Емельян Пугачев, выдавший себя за чудесно спасшегося императора Петра III, мужа Екатерины. Восстание было кровавым и антизападническим: мятежники попросту убивали всех, кто носил европейское платье: так, например, нелепо погиб астроном Ловиц, которого Пугачев, "услышав, что тот наблюдал течение светил небесных, велел его повесить поближе к звездам" (Пушкин А. С. История Пугачева. Гл 8). Сложность была в том, что подавлять восстание было нечем: регулярная армия была в этот момент скована тяжелейшей войной с турками. Но кое-как подавили, ладно.

3️⃣ антироссийские авантюристы, поддерживаемые польскими конфедератами и французской разведкой, возглавляемой неким кавалером де Брольи. Сердцем этого заговора стала женщина, называвшая себя "княжной Володимерьской", типа она дочка Елисаветы Петровны и ее морганатического мужа Алексея Разумовского (разумеется, хохла). Заговор провалился по причине хитроумных действий русской разведки, которая заманила "княжну Володимерьскую" на русский корабль, а потом привезла ее в Петербург и сгноила в Алексеевском равелине.

4️⃣ собственный сын Екатерины, цесаревич Павел, который ненавидел мать и ее фаворитов, и считал, что она отобрала у него трон, подобно шекспировской Гертруде; в общем, типичный вздорный, честолюбивый мальчик, мажор, у которого всё в жизни есть, но он всё равно считает, что его обманули. Судя по всему, в 1780 году был организован заговор в пользу Павла. Подробностей этого заговора мы не знаем до сих пор, а можем только предполагать по некоторым признакам: так, в 1781 году неожиданно получил отставку воспитатель Павла и фактический министр иностранных дел тогдашней Российской империи Никита Иванович Панин.

Вот зачем был поставлен Медный всадник. Чтобы окончательно развеять ветром над вольной Невой все альтернативные варианты русской истории. С этого момента была утверждена официальная концепция: был типа Петр Великий, отец народа, потом была матушка Елисавета Петровна, тоже великая в своем роде, а потом и я, Екатерина Вторая, тоже матушка и тоже, наверное, великая. А вот всё остальное что там было: царевич Иоанн какой-то, царевич Алексей, царевна Софья, Анна Иоанновна, - вот этого всего как бы и не было. а если и было, так это были темные годы в нашей истории, там была бироновщина, засилье немцев, распил, коррупция и вообще, блюэ-э-э! Памятник я себе воздвигла нерукотворный. Та-даам!

Официальная екатерининская концепция до сих пор жива в русской историографии. Это нормально. Это системная трактовка, характерная для "государственной школы", точно так же у нас сейчас темными мазками рисуют периоды горбачевщины и ельцинщины. И всё же истинное, глубокое понимание истории предполагает, что мы умеем видеть картину целиком, не только свет, но и тень Медного всадника. Это хорошо, к слову говоря, чувствовал Пушкин, разглядевший в памятнике что-то глубоко мистическое, темное, не совсем соответствующее официальной историографии. Николай I это тоже почувствовал и... не дал поэту права на публикацию. Цензура резала текст пушкинской поэмы до 1904 года, потому что "чувство тени" шло вразрез с официальной екатерининской концепцией. Проще говоря, история никогда не бывает красивой и прямой. А имперцы и государственники всегда, всегда стараются сделать ее прямой. Так устроен их мозг. Даже давно победив, они всё равно воюют с оппозицией, в прошлом. Потому что именно так делала наша великая государыня и матушка Екатерина, одевая в гранит Неву и погребая под копытами медного коня весь тот суетливый политический шлак, который мы называем громким словом "история".

Собственно, памятник.