Если бы у меня был большой канал, запустил бы голосование "А Вы кому больше верите - Задорнову или Шульгинову (Сорокину)?".

Нерешаемый вопрос🤔

Цитата дня (Аристов Путину):

"С этих людей практически взять нечего. Тем не менее мы стараемся…".

Приставы "не знают жалости ни к женщинам, ни к детям, ни к подпольным советским миллионерам" и арестовывают всё подряд. Многодетных готовы обобрать до нитки, лишь бы выполнить свой "долг". Ни минюст, ни суды не являются защитой для благодарных граждан, а всячески потакают ФССП.

В этой связи интересно, как правительство реагирует на инициативу защитить на уровне закона прожиточный минимум многодетной семьи. Один известный депутат недавно направил на заключение такой законопроект и судя по реакции КЗД сказать содержательного начальству особо и нечего. Поэтому будет забалтывающая отписка.

Внесёт - обсудим.

Минфину можно ещё раз обратить внимание на Газпром. Во-первых, в отличие от нефтянки, за последние годы налоговая нагрузка в газовой отрасли повышалась не часто. Во-вторых, нагрузка эта всё ещё остаётся довольно низкой. Ну и в-третьих, ликвидности ещё много.

Шутка.

Характерно, что Газпром не раскрывает в своей полугодовой отчётности суммы налогов (кроме налога на прибыль). Оттуда можно лишь узнать, что выручка от реализации газа в сравнении с первым полугодием прошлого года сократилась в 2 раза и прочие интересные, но неналоговые вещи.

Впрочем, не он один - хотел посмотреть что с налогами Еврохима и не получилось.

Зато Роснефть свои отношения с бюджетом не скрывает. Как следует из отчётности, общая сумма налогов (вместе с налогом на прибыль) за полугодие составила 1331 млрд.рублей. Что при выручке в 3866 млрд.рублей уровень нагрузки демонстрирует мягко говоря невысокий. Правда, не увидел в отчёте пошлин, но насколько велик их вклад в этом году? У компании, кстати, на сайте есть специальный раздел "Отчёты о платежах государствам", который впрочем не обновляется начиная с данных за прошлый год.

Вообще, конечно, вопрос с репрезентативностью налоговых данных в отчётности компаний нужно как-то решить с точки зрения всеобщности и равенства.

Минфин продолжает донастройку НДС при экспорте. Для этого совместно с минэком, минтрансом и ФНС подготовлен очередной законопроект.

Им устанавливается обязательное представление в налоговый орган со второго квартала 2025 года реестра сведений из перевозочных документов взамен представления копий таких документов с отметками таможенных органов. Также упрощается процедура подтверждения налогоплательщиками обоснованности применения налоговой ставки НДС в размере 0 процентов при оказании услуг по международной перевозке товаров автомобильным транспортом и транспортно-экспедиционных услуг при организации международной перевозки товаров автомобильным транспортом.

Всё замечательно, но второй квартал 2025 смущает. Думаю, при рассмотрении депутаты обязательно вставят свои "две копейки" на эту тему. А то и три.

Не про промышленность, но история о «самой человеколюбивой российской бюрократии» очень показательная.

Живет в городе Екатеринбурге чудесный трехлетний малыш Миша Бахтин. К сожалению, у маленького Миши, когда он родился, диагностировали СМА - спинальную мышечную атрофию.

Два года назад почти семимесячному Мише Бахтину сделали укол самого дорого лекарства на свете - «Золгенсма». Причем деньги 160 миллионов на него российские граждане собрали за пять месяцев всем миром. Не государственные фонды, не сочувствующие миллиардеры, а простые граждане жертвовали на спасение Миши кто сколько мог - сто, двести, пятьсот рублей.

Но «Золгенсма» не решает проблему. Он лишь спас Мише жизнь. Теперь ребенку требуется терапия - регулярное введение препарата «Ридисплам».

Лечащий врач Миши Бахтина подтверждает необходимость продолжения терапии. Есть решение суда, которое устояло и в апелляции и в кассации, о том, что Минздрав Свердловской области обязан незамедлительно начать обеспечение Миши препаратом.

Но российский суд подчиненным Мурашко и губернатора Куйвашева не указ.

Спустя полтора года после вынесения судом решения Миша по-прежнему не получает от государства терапии. При том что лекарство для него закуплено. Просто почитайте сухое чиновничье объяснение свердловских «врачей», дававших глятву Гиппократа:

«Минздрав Свердловской области полностью исполняет решение суда — препарат есть и хранится в аптеке, но ввести его можно только тогда, когда будут определены медицинские показания к его назначению и применению».

Назначение лечащего врача видимо до Свердловских чиновников от медицины не аргумент.

Сегодня отец Миши вышел на Красную площадь с одиночным пикетом. Как вы догадались, мужчина и его ребенок-инвалид были практически сразу задержаны. Но отпущены из отделения полиции без составления протокола со словами: «Мы же не звери».

Да, полиция в этой истории не звери. А кто звери - это уже решать вам, дорогие читатели.

Размещён проект новой налоговой декларации по НДС при оказании иностранными лицами услуг в электронной форме, кому интересно.

Электроавтомобилям дорогу?

Несмотря на бюджетные сложности, регионы находят возможности стимулирования электротранспорта. В качестве примера - Курская область, где на днях принято постановление о субсидиях на строительство инфраструктуры по быстрой зарядке авто.

Вот Вам один из способов борьбы с волатильностью топливных цен. К этой инфраструктуре бы ещё и самих электроавтомобилей добавить.

Доработка нотариального тарифа продолжается минюстом "на двоих" с самим нотариатом. "Подкрутка" многоэтажных формул вероятно производится институтом по договору с ФНП, а следовательно и за её деньги. Есть версия (надеюсь ошибочная), что после этого, переставив запятые, можно будет заявить об успешном завершении "общественного" обсуждения.

Потому что ни одного обоснования к математическим конструкциям ни по одному из коэффициентов на обозрение общественности до настоящего момента так и не представлено. Не говоря уже о предполагаемом влиянии на размер тарифа по конкретным нотариальным действиям и позиции по льготам. В тиши кабинетов традиционно проще находить аргументы для убеждения согласующих. Как видно из сообщений, "клиентов" на обсуждении нет даже в лице депутатов-сенаторов.

В этой связи хотелось бы напомнить об обратной стороне этой демонстративной непубличности. Ведь главное для министерства юстиции в сложившейся щекотливой ситуации - не обмануть надежд инициатора закона. А то ведь прошлый раз она публично разговаривала с Корсиком, а теперь разговор может произойти с Чуйченко или (не дай Бог!) ещё с кем-нибудь.

Пишут-то формулы нотариусы (точнее ФНП) с институтом, а отвечать за всё теперь будет министерство - для этого в таком виде закон видимо и принимался.

Кстати, о Бендере. Узнал о его очень вероятном прототипе и делюсь этой информацией с теми, кто может быть ещё не в курсе.

Если эту личность брать за основу, да ещё и вместе с Катаевым, то и Юрский может быть недостаточно колоритно передаёт...

Смотрите, как иногда меняются фискальные решения по пути от проекта до подписания. По пошлинам на удобрения в проекте была единая ставка для всех 8 процентов, а в принятом постановлении - 7 процентов. Правда с ограничителями "снизу", наибольший из которых вновь по фосфорным и сложным удобрениям. То есть случись плохая конъюнктура, больше всех платить вновь тем, у кого себестоимость повыше. Логично.

А ведь обещали ещё и НДПИ посмотреть, по пошлинам ведь просто добор недобранного...

Ещё один пример донастройки налоговых расходов на региональном уровне. Ранее писал о ХМАО, теперь Московская область.

Размещены сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов за 2022 год.

Посмотреть их можно здесь, прокомментирую позже.

Вот тут говорят "Минэнерго нафарширован лоббистами нефтяников". Но можно сказать, что и нефтяники нафаршированы выходцами из минэнерго - кто считал, сколько их в джи-арах и прочих юнитах.

Тут с какой стороны смотреть. Кузница кадров.

Впрочем, всего один выходец из минэнерго пока перевешивает всех остальных вместе взятых. Сидит он, правда, не в компаниях, а в минфине.

Из пятничного.

Почему-то вспомнилось, как однажды в думе было подготовлено одно срочное письмо на имя Бооса, который в то время был зампредом. И в трансляции можно было наблюдать, как во время пленарного заседания ответственный работник аппарата уже почти донёс его до адресата, но прямо у подиума президиума резко развернулся и направился обратно. Вскоре выяснилась и причина: всё в этой записке было замечательно написано, кроме обращения, которое звучало как "Уважаемая Любовь Константиновна!". А это совсем другой зам, как Вы понимаете.

Насколько понимаю, ко всеобщей радости всё было улажено и ни одна из голов не полетела. А бывают случаи из этой же серии, но куда более страшные для исполнителей. Об одном из них расскажу чуть позже.

Правительство приняло постановление о реализации пилотного проекта, направленного на стимулирование рождаемости в Новгородской, Пензенской и Тамбовской областях.

В нём есть всё:
- целых 14 уполномоченных федеральных органов власти;
- ответственные лица, рабочие группы, мониторинг, координация, предложения, отчёты, ежемесячный сбор данных и даже временные методические рекомендации;
- опрос населения и его (населения) информирование.

Немного странным кажется, что эксперимент будет проводиться не на всей территории регионов, а лишь в определённых населённых пунктах. А также наличие пункта 2 для служебного пользования.

Но мы ведь не будем придираться к деталям. А вот срок реализации проекта смущает чуть больше - с 01.09.2023 по 31.12 2024. Успеют за это время простимулировать? Верю - успеют. Минтруду (и тем более правительству) не верить нельзя.

Минюстом утверждены методические указания по юридико-техническому оформлению НПА ФОИВ, о подготовке которых писал ранее. Документ лично мне приятный самим фактом своего появления.

Абсолютное раздолье для знатоков и любителей юртехники, изданное во исполнение профильного постановления правительства. Кстати это постановление ещё 1997 года, но абсолютно живое и актуальное (последние изменения от 14.02.2023).

Не буду говорить о том, что к сожалению такие документы скорее декларация, чем правоприменение. Зато какой повод для кодификации с думскими правилами написания законов) Но это, конечно, неудачная субботняя шутка.

Нотариат сохранил доходность в 2022 году. Это следует из отчёта минюста, размещённого на сайте ведомства.

Документ составлен без детализации, в том числе по регионам, поэтому оперировать можно только общими цифрами, но другого на данный момент не дано. Помимо этого, опускаем терминологию (где, например, плата за УПТХ называется тарифом).

В соответствии с предоставленными данными общие доходы нотариусов составили за 2022 год 88,7 млрд.рублей (плюс 8,1 млрд.рублей к прошлому году), расходы - 23,4 млрд.руб. (рост на 2,2 млрд.рублей). Итого финансовый результат до налогообложения - 65,3 млрд. рублей. Как и год назад, НДФЛ посчитаем по максимальной ставке 15 процентов и получим "чистый" доход в размере 55,5 млрд.рублей. При таком грубом подсчёте "средняя по больнице" рентабельность этой (не)коммерческой деятельности составит 62,6 процента, что примерно соответствует прошлогодней. Так держать! Но сложно вновь удержаться от напоминания о том, что государство считает чрезмерными намного более скромные величины, когда рассуждает о "сверхдоходах". А здесь даже деление на два не спасает.

Обожаю бесплатные советы, жаль что от меня они нотариусам не нужны. А то бы ввиду неприглядности картины посоветовал им поинтересоваться у своего руководства тем, как реально распределена рента. А возможно и тем, почему бы не заняться её перераспределением внутри нотариата (если это ещё не так). Впрочем, все ответы им и так известны, посторонним их знать не обязательно, а о самом руководстве речь пойдёт чуть ниже.

Ещё несколько интересных цифр в динамике:
- сумма предоставленных льгот снизилась год к году на 0,56 млрд. рублей, что на фоне роста доходов является довольно показательным и демонстрирует серьезный задел для дальнейшей работы. Сами льготы составляют порядка 4,5 процентов от валового дохода;
- наибольший рост в процентном соотношении показали расходы на взносы по договорам страхования в пользу работников и расходы на ремонт основных средств (рост на 21% каждый), командировки работников (+ 16%), приобретение услуг сторонних организаций и ИП (+ 15%), налоги (+ 14%), а также зарплата и выплаты стимулирующего характера (+ 13,5 и 13,4 % соответственно). Об этом вспомним позже, когда начнём изучать забавный зарплатный коэффициент из утверждённой магической формулы;
- сокращение расходов произошло только по двум позициям, не вносящим существенного вклада в общую сумму: прочие (- 47%) и оплата внештатных работников (- 15%).

В целом, и доходы и расходы увеличились примерно на 10 процентов.

Немного о руководстве в лице ФНП. В публичном доступе есть её финансовые отчёты за последние годы и вот что из них можно узнать:
- в 2022 году чистая прибыль выросла почти в 2,5 раза (с 99,1 до 245 млн.рублей). Произошло это судя по всему за счёт удачного размещения временно свободных средств - практически вся прибыль сформирована процентами к получению. Деятельность ведь (не)коммерческая;
- этих самых временно свободных средств на начало года было 1,4 млдрд.рублей, а на конец года - 1,85 млрд.рублей. Надо сказать, приличная денежная "подушка" держится в ФНП все последние годы;
- всего поступлений 1,9 млрд., из них взносов 1,66 млрд.рублей. Попробуйте взять эту сумму, взносы из строки 24 расходов по форме 5-2 и прикинуть тот самый забавный коэффициент текущих инвестиций из магической формулы;
- а что собственно с инвестициями? в 2022 году на приобретение основных средств и иного имущества потрачено 18 миллионов рублей, то есть на уровне погрешности от поступивших взносов. Помните ещё один забавный коэффициент - капитальных инвестиций? Вспомните и улыбнитесь;
- основная статья расходов ФНП - расходы на целевые мероприятия (более половины поступивших средств). Наверняка, это очень полезные и нужные мероприятия. Жаль, что они не учтены в формуле - но думаю, это вопрос времени.

Это кратко. Публикация, возможно, будет дополняться с учётом сведений из формы 5-1, если найдётся время.

Повышаем ставки. Старшему сказано: если сыграет как здесь, обещаю скупую слезу и больше никогда (!) ничего не говорить.

Со свойственной многим родителям подлостью детали не уточнил.

Сегодня на КЗД отрицательные заключения на следующие налоговые инициативы:

- о снижении госпошлины за переоформление лицензии на новые объекты продажи алкоголя (заявленные цели законопроектом не достигаются);

- об исключении из перечня оснований проведения выездных налоговых проверок досрочного прекращения налогового мониторинга и невыполнения налогоплательщиком мотивированного мнения (мотивированных мнений) налогового органа, а также введении в налоговые отношения процедуры медиации (может привести к неуплате налогов, что приведет к выпадающим доходам);

- об освобождении от НДС операций по реализации (передаче) исключительных прав на селекционные достижения (предусматриваемые изменения не гарантируют снижение цен, объём выпадающих доходов требует уточнения).

Из интересного также подготовлен отрицательный отзыв на законопроект группы депутатов о переводе часов на зимнее и летнее время. Авторы в пояснительной записке ссылаются на многочисленные просьбы населения, а правительство готовится сказать, что предложение не обосновано (не указаны мероприятия, необходимость проведения которых будет обусловлена предлагаемым сезонным переводом времени, не приведены данные об увеличении потребления электроэнергии и о росте количества ДТП, и проч.).