Было бы странно, если бы сегодня никто из народных избранников не предложил что-нибудь в отношении росийского флага.

Взять это на себя решили депутаты Слуцкий и Свищев. В их законопроекте предлагается установить обязанность по поднятию (установлению) флага России во время торжественных церемоний официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.

Наш канал всегда за то, чтобы государственные символы были в почёте и демонстрировались во всех необходимых случаях. Но неплохо бы добиваться этого не (только) принуждением через закон, а созданием у людей (и организаторов спортивных мероприятий в том числе) желания демонстрировать флаг и герб с гордостью по собственной инициативе.

Не знаю, как в других местах, а к примеру в нашем районе столицы российских флагов на балконах и в окнах не видно.

Ещё и ФЭО порадовало - затрат бюджетов не потребуется. А если потребуются? И вдруг не бюджетов?

Новая форма декларации по НДПИ и порядок её заполнения от ФНС размещены для обсуждения, кому интересно.

Правительство ХМАО донастраивает систему оценки налоговых расходов, для чего приняло постановление от 18.08.2023 № 418-п.

Теперь помимо эффективных и неэффективных появятся также умеренно эффективные расходы, а критерии их оценки излагаются заново - их число формально сокращается и все они становятся обязательными.

Как видно из документа, он принят "учитывая решение Общественного совета при Департаменте финансов" от 3 августа. Учитесь: с даты заседания общественности до даты принятия нормативного акта - всего две недели.

Одно никак нельзя понять как из самого документа, так и из базового постановления. Везде речь о "предоставляемых налоговых расходах". Как расходы могут предоставляться?

Минпром на своём уровне продолжает воплощать в жизнь принцип "и так сойдёт", получивший широкое распространение в налоговом законодательстве. Речь вновь о перечне льгот по акцизу на сталь.

О первоначальной редакции данного документа и её несоответствии установленному правительством порядку писал год назад. Теперь история повторяется и с приказом о дополнении перечня. Поскольку вновь нарушены требования постановления правительства, а стало быть и НК РФ, в соответствии с которым оно издано, ни сам приказ ни дополнения к нему формально применяться не должны.

Но это формально. А неформально и так сойдёт - минюст и аппарат правительства не против.

Нет детей? Плати налог!

В СССР с ноября 1941 года существовал налог на бездетность, который составлял 6% от зарплаты. Платили его бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет.

Эпоха СССР

В мае в минэнерго благодаря настойчивости сенаторов состоялось заседание рабочей группы по малой нефтянке, которая на протяжении многих лет находилась в состоянии летаргического сна.

Скажу сразу - состав приглашённых мог бы несколько удивить стороннего наблюдателя, но во всяком случае там были представители "Ассонефти", которая до последнего времени презентуется в качестве единственной НКО по представлению интересов независимых нефтяных компаний. Со взглядом ассоциации на прошедшее мероприятие можно ознакомиться в материале на её официальном сайте. Здесь же выскажу свои соображения.

Если исходить из информации об итоговых решениях, на этом уровне ННК в лице своих представителей "сдали" сразу два из трёх налоговых вопросов, с которыми в виде презентаций присутствовали практически на всех совещаниях. Нецелесообразным признано создание отдельной группы НДД и корректировка коэффициентов Кабдт и Кман в НДПИ.

По всем остальным вопросам, включая оставшийся налоговый (коэффициент Кз в НДПИ) решение предсказуемо "подвешено" до получения финансово-экономического обоснования, срок - август. И здесь не то, чтобы сомнения. Здесь уверенность: ничего в срок не представят, и в этом ключевой вопрос всей этой трагикомичной истории. То ли реальное отсутствие доступа к самим ННК и их финансовым моделям, то ли нежелание вести реальную работу и ставить галочки, то ли ещё что-то - понять пока невозможно. Очень хотелось бы ошибиться, но кажется именно так.

В этой связи, в преддверии осеннего законотворческого оживления и с учётом опыта последнего года, в очередной раз есть бесплатный совет. Правда не знаю кому. Минэнерго - это хорошо, и пока решения рабочей группы приняты только на уровне директора департамента - тоже хорошо. Но нужно ещё две вещи: 1) представительство посерьёзнее и 2) продолжение работы с парламентом. Все и так знают, где: в совфеде - у Епишина, в думе - у Ануфриевой.

И не приносите больше презентации с отчётами - их все знают уже наизусть. Приносите конкретные законопроекты и хоть какое-то ФЭО.

Сам процесс радует, но список участников должен быть гораздо шире.

В режиме "нотариус-минюст" работа продолжает быть непубличной, качество решений будет низким, напряжение в вопросе не снимется.

Мои предложения по нотариальной формуле.

Минфин будет бороться со злоупотреблениями по НДС при ввозе и реализации медицинских изделий, а также их составных частей и принадлежностей. Для этого подготовлен соответствующий законопроект.

Чтобы не злоупотребляли, при ввозе с освобождением от налога либо по пониженной ставке правительство будет утверждать "условия". А чтобы не продавали на запчасти без НДС, статью 149 НК дополнят специальным уточнением - в этом случае будь добр уплатить налог на общих основаниях.

Ну и правильно.

Интересно, а основные направления уже готовы? В этом году на редкость плотное затишье в этом вопросе.

То ли реализовали уже на год вперёд, то ли слишком много мыслей и не успевают. Злые языки поговаривают, что парламентарии до сих пор шлют в минфин свои предложения по документу.

Из ночного.
Нескончаемые инициативы государства что-либо запретить, зарегулировать и ограничить часто вызывают обоснованную изжогу. Но порой сталкиваешься с особенностями анонимности в интернете и задумываешься, а так ли в действительности хороша эта свобода.

Психически неуравновешенные люди есть во всех сферах деятельности, но не всегда в реальной жизни у них есть возможность проявить себя в этом качестве. Слишком много ограничений и рисков. Зато в соцсетях можно развернуться во всю ширину своих глубин.

Праведный гнев - их удел и комфортное состояние. Патологическая ненависть к любой альтернативной точке зрения, близкая к худшим практикам из опыта человечества, разрывает их мозг изнутри. Потому что им доступна истина, а другим этого не дано.

Излюбленный приём этих героев интернета - обтявкать и куснуть оппонента как можно громче, не опускаясь до деталей и разбирательства по сути.

Можно ли воспринимать их всерьёз? Конечно нет. Нужно ли реагировать на несвязанный набор сентенций, обвинений и оскорблений? Конечно нет.

Возможно, эти люди действительно больны и им нужна помощь. А возможно (что более вероятно) это всего лишь рефлексия (или как это правильно называется). Но будучи частью какого-либо сообщества и выступая от его лица, они могут нанести ему непоправимый ущерб.

Впрочем, не менее опасны и их коллеги-молчуны, которые играя желваками интригуют за спиной. А в соцсетях могут проявляться ехидными "смайликами". У них всё разное, кроме одного - ненависти к любой иной точке зрения и готовности пойти на что угодно для подтверждения собственной исключительности.

Здесь уместна аналогия со ржавчиной или плесенью, которые пожирают предмет и в итоге могут привести к его полному разрушению. Так и корпорации, во избежание дополнительного импульса к саморазрушению, должны соблюдать чистоплотность и выталкивать из себя подобных деструктивных субъектов, отмежёвываться от них. Во всяком случае делать вид.

А как иначе?

Есть мнение, что больше собрать с нефтяников, металлургов и угольщиков не получится.

А есть и противоположное - получится. Потому что именно упомянутые курсовые "нюансы" вновь приведут к возникновению "сверхдоходов". Очередные налоговые "донастройки" уже анонсированы минфином на осень, да и подходящий законопроект готов. В него поправками ко второму чтению безо всяких обсуждений и обоснований в очередной раз можно будет внести что угодно.

Думаю, что угольщикам в этом случае не повезёт в первую очередь, нефтянке - как всегда. Есть ещё газ. На худой конец есть пошлины. Там законы принимать вовсе не нужно.

Минфин донастраивает методику прогнозирования бюджетных поступлений. Из всех предлагаемых новшеств наиболее интересным представляется акцент на усилении работы по взысканию налоговой задолженности.

Для этого уточняется пункт 4.1 действующих правил - теперь главные администраторы бюджетных доходов должны описывать алгоритм "оценки ожидаемых результатов работы" по взысканию задолженности относительно каждого обязательного платежа в отдельности.

Это - ещё один нормативный кирпичик в возводимое здание по недопущению и довзысканию. Поскольку самый главный администратор - ФНС, то и ожидать наиболее интересных НПА в развитие подготовленного минфином проекта в будущем стоит именно от неё.

По поводу данной новости о лучших экранизациях литературных персонажей хотел бы выразить свой решительный блогерский протест.

Что касается Холмса и Преображенского, то здесь вопросов нет. Но Бендер...

Ранее уже высказывался по этому животрепещущему вопросу. При всём уважении к Арчилу Михайловичу, категорически возражаю против его первенства. Из троих претендентов на лидерство в роли Остапа Ибрагимовича (Меньшикова не считаю, потому что это не Бендер) - лучший Юрский.

В регионах полным ходом идёт работа по подготовке к следующему бюджетному циклу. Для этого проводятся разные донастройки - разумеется лишь в тех вопросах, где им это позволено.

Один из главных таких вопросов - налог на имущество. Здесь в качестве примера приведу свежее постановление правительства Республики Башкортостан об оптимизации определения перечня "кадастровых" объектов.

Видно регионы ждут - не дождутся окончательного решения по переводу всей недвижимости на налогообложение по кадастровой стоимости.

Интересные явления в собственном мозгу можно наблюдать в повседневной жизни на очень занятных примерах.

Мне лично удалось убедиться в этом на днях, когда вслед убегающим младшим вместо привычного "Малыши, а ну-ка назад!" было выкрикнуто "Коллеги!".

Так вот...

Благодарен Форбс за возможность сделать комментарий.

Сегодня КЗД отклоняет несколько налоговых инициатив:

- об увеличении предельного размера социальных вычетов (выпадающие доходы и недавно принятый закон);

- об освобождении от НДФЛ доходов от реализации заготовленных физическими лицами лекарственных растений для собственных нужд (регулирование является излишним);

- льготы по налогу на имущество для ряда НКО (льготы должны давать регионы);

- исключение обязанности со дня постановки на учет в качестве плательщика НПД направлять в налоговый орган по месту жительства (по месту ведения предпринимательской деятельности) уведомление о прекращении применения УСН (неправильно написан).

Надёжный заслон популизму.

Появилась возможность ознакомиться с рекомендациями круглого стола в совфеде по акцизам, о котором писал ранее. Это там рассмотрели всё вместе - и табак, и спирт, и газировку, и нефть с нефтепродуктами.

Документ довольно длинный - если интересно, прочитать можно по ссылке.

Традиционно прокомментирую вопросы нефтяной отрасли, комментария будет два. Первый - совершенно ясно, что сенаторы первые никогда не дадут снизить акцизы на нефтепродукты, потому что главный вопрос здесь - их распределение между региональными бюджетами. Второй комментарий лучше всего заменит цитата из рекомендации ФНС совместно с минэнерго и другими:

"проработать вопрос о внедрении на платформе Федеральной налоговой службы механизмов налогового администрирования участников нефтяной отрасли на основе электронного документооборота и данных товарного баланса нефтепродуктов".

Напомню также, что помимо прочего совфед в своем недавнем постановлении аккуратно поинтересовался рынком нефтепродуктов и демпфером.

Задорнов проявился в информационном поле. И среди прочего призвал ужесточить фискальную политику. Впрочем, именно по этому пункту своей программы по стабилизации валютного курса никаких дополнительных комментариев он не дал.

Сложно сказать, насколько он сейчас вмонтирован в систему принятия решений, но после перехода на должность министра в конце 1997 года состоялся его быстрый дрейф от сторонника новых налоговых реформ (под это был даже уволен Шаталов) к жёсткому фискалу. Осенью 1998 года это послужило причиной его помпезного столкновения с налоговым реформатором Боосом, который формально выиграл. А фактически проиграл.

Думаю, что и сейчас Михаил Михайлович сохраняет серьёзное влияние. Если бы не градус его оппозиционности, вполне мог бы стать одним из основных претендентов на пост главы СП. Тем более что и Орлова со Штогриным были бы не против.

Если только Георгий Валентинович не захочет вспомнить былое)