Подоспел ответ на вопрос о том, кому и как будут проиндексированы зарплаты. Здесь бюджет на следующий год роли уже не играет: указом президента ему, премьер-министру, министрам и другим высокопоставленным руководителям денежное содержание индексируется на 5,5 процентов с 1 октября текущего года.

В части сырьевых отраслей в законопроекте о федеральном бюджете обращает на себя внимание предполагаемый резкий рост бюджетных ассигнований на реализацию инвестпроектов по организации добычи и переработки многокомпонентных руд на территории Чукотского автономного округа и в сфере добычи и переработки цветных металлов на территории Республики Тыва. А также появление пока незначительной, но с резким ростом в 2025 и 2026 годах позиции "обеспечение сбалансированности финансирования отдельных мероприятий в сфере топливно-энергетического комплекса".

Интересно, кому конкретно предназначены эти бюджетные средства.

Довольно редкий случай имел место сегодня в налоговом законотворческом процессе. Думой отклонён принятый ранее в первом чтении правительственный законопроект в части освобождения от НДС ввозимого технологического оборудования и электронной продукции.

Почему это произошло, обсуждать не будем. Кому интересно - посмотрит в заключении комитета.

Депутат Станкевич считает, что нефтяные компании отдают в бюджет "80 % от своей прибыли в качестве налогов".

Не хочется разочаровывать Юрия Аркадьевича, но его оценки слишком оптимистичны. Для примера - отчёт Роснефти за первое полугодие. Налоги - 1331 млрд., доналоговая прибыль - 928 млрд.

Ленин и женщина с косой, СССР, 1988 год.

Эпоха СССР

Интереснее самого бюджета могут быть только приложения к нему. А из всех приложений самое интересное - пояснительная записка, с которой удалось ознакомиться уже всем СМИ. Также разберу несколько моментов.

В этой части было бы непростительно не начать с акциза на нефтяное сырьё. По нему можно сделать на первый взгляд парадоксальный вывод. Исхожу из того, что до сих пор в рамках бюджетного процесса последних трёх лет проектировалось снижение расходов бюджета на данную субсидию, а по факту происходило её увеличение, при том очень серьёзное (подробнее можно прочитать в статье).

Теперь же на трёхлетку проектируется его практически неизменная величина (с 3,1 до 3 трлн.рублей), но при этом на триллион больше, чем планировалось годом ранее (даже с учётом последних решений). Исходя из специфики бюджетного планирования могу предположить, что в реальности сумма возмещения будет снижаться. Это, кстати, будет соответствовать и положениям энергостратегии.

Одной из характерных деталей нынешнего бюджета может стать изменение структуры и содержания пояснительной записки, которая в части налогов становится всё менее и менее информативной. На примере обратного акциза это может проявиться в том, что теперь вам не удастся узнать его структуру и проанализировать такие компоненты, как демпфирующий и инвестиционный коэффициенты. Если это действительно так, то будет вновь подтверждён тренд на непубличность фискальной политики.

Исходя из этого же вероятно не получится однозначно оценить непосредственное влияние "уполовинивания" демпфера на общие налоговые поступления. Скорее всего будет указан лишь общий эффект на 2024 год в размере порядка 500 млрд.рублей, который включает в себя взаимосвязанные акциз, НДПИ и НДД.

В Республике Тыва месячник сбора задолженности по имущественным налогам.

Из пояснительной записки, скорее всего, можно будет узнать ещё кое-что в части НГК, например что:

- СПМТСБ будет "по итогам торгов" формировать специальные "налоговые" нефтяные цены (раньше говорили о неких внебиржевых ценах, но здесь специалистам виднее);

- экспортные цены на газ продолжат снижение;

- обратный акциз на керосин может вырасти в следующем году на сумму порядка 40 млрд.рублей;

- по НДПИ на нефть и НДД запланирован сильный рост в основном за счёт макроэкономических показателей (пока новых "донастроек" не анонсировано);

- стоимость для бюджета перевода на НДД месторождений сверхвязкой нефти может составить чуть более 30 млрд.рублей.

Как ни странно, в бюджете на данный момент скорее всего не предусмотрен рост рентных налогов ни по алмазам, ни по углю, ни по ГМК. Честно говоря не уверен, что этот статус сохранится до окончания рассмотрения документа. И если не считать пошлин.

Что до остального, то интересными в части налогов могут показаться:

- начало поступления НДФЛ с процентов. Кто помнит, сумма там превышает 100 млрд.рублей;

- понижательная тенденция поступлений от повышенного налога на прибыль на производителей СПГ;

- резкий рост акцизов на автомобили. Который кажется является несколько неожиданным на фоне предсказуемого роста акцизов на алкоголь и всё остальное;

- появление с 2025 года госпошлины за кадастровый учёт и за ускоренную процедуру регистрации прав;

- значительный рост утилизационного сбора как на ввозимые, так и на производимые автомобили.

Депутаты от ЛДПР внесли законопроект о необлагаемом минимуме в 30 тысяч рублей. Как и писал ранее, заключение правительства на него "условно неотрицательное". Но есть и те, кто считает его положительным.

Не стоит торопиться. Сначала почитайте внимательно то, что написал г-н Григоренко.

Из неналоговых доходов могут обратить на себя внимание (или уже обратили):

- некое колебание в 2025 году по дивидендам от госкомпаний. Если оно действительно будет в документе, было бы интересно прочитать о его причинах;

- разовое поступление в размере 850 млрд.рублей;

- рост с 2025 года платы за предоставление сведений из ЕГРН и исключение из льготных категорий по ней арбитражных управляющих и нотариусов. Здесь государству было бы не лишним обосновать такое повышение, либо просто назвать его дополнительным изъятием (сбором) с соответствующими правовыми последствиями. А заодно проконтролировать, чтобы нотариат не воспользовался ещё и этим для необоснованного повышения тарифов - его финансовое состояние с запасом позволяет не переносить эти расходы на граждан, а утверждённая недавно минюстом магическая формула и вовсе открывает безграничные возможности. Впрочем, пока можно наблюдать тенденцию прямо противоположную - люди оплатят всё и нотариусам и всем, кому ещё понадобится "компенсация".

Завтра состоится очередной Московский финансовый форум. В прошлом году он запомнился презентацией мониторинга инвестльгот и выступлением аудитора Батуркина по налоговым расходам.

В этом году в части налогов здесь примерно те же, кто из года в год выступает по этой теме и на всех других форумах. Фискальных сессии две:

- по международным налогам (модератор - Орлов);

- по налоговой политике (модератор - Герасимов).

Всё аффилировано и причёсано, поэтому скорее всего будет скучно. Если не считать очередного бенефиса Андрея Михайловича, который на этот раз дважды выступит модератором: сначала по траектории развития регионов, а затем и на пленарной сессии - там он как и прежде поможет группе очень достойных "спикеров" в поисках баланса для российской финансово-экономической системы.

Утверждена новая методика оценки результативности НИФИ минфина. Кто не знает, это та самая структура, из под пера которой выходят все концепции, обоснования и расчёты по предложениям финансового ведомства. Включая бюджетную, налоговую, пенсионную и прочие реформы.

Делается это посредством освоения бюджетных источников, размеры которых предположительно огромны. Только на этот год минфин заказало институту 29 исследований по самому широкому спектру вопросов. Три из них на тему налогов (руководитель - Пинская) тщательно прорабатываются уже второй год:

- налогообложение недвижимости (все знают, о чём это);

- налогообложение "глобальной прибыли иностранных компаний с высоким уровнем цифровизации и существенным экономическим присутствием в России" (тема стратегическая и видимо самая дорогая по смете);

- инвестльготы (сегодня на МФФ наверняка вновь будут презентованы новые достижения, а для основных направлений институт теперь каждый год пишет целый раздел по данному вопросу).

Организация запомнилась также доходами своего руководителя Назарова, которые стали достоянием общественности два года назад благодаря РБК. Ничуть не менее СМИ информативны и его публичные декларации.

Поэтому не удивляйтесь, когда видите в законе или другом НПА очередную суперформулу или четырёхэтажную формулировку - они научно обоснованы.

Судя по очередным демпферным подкруткам Игорь Иванович 11 сентября донёс до Владимира Владимировича определённые мысли. Но вот что странно.

Говоря о способах влияния на топливные цены президент делает отсылку к аграрному опыту, а тамошние демпферы, если не ошибаюсь, построены на пошлинах, квотах и субсидиях из бюджета. Зачем тогда вновь увеличивать акцизную субсидию? То ли нам вновь чего-то знать не велено, то ли опять не совсем в русле президентских высказываний двигаются.

И судя по всему никто даже выговор не получит, не говоря уже об увольнении. А вы говорите - подрыв безопасности, да ещё и целенаправленный. Ничего подобного, текущая работа - ну колебнулось немного, бывает. Налоги подкрутим, назад откатим и дальше двигаемся согласно вновь утверждённому плану.

Опубликованы основные направления.

https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2023/09/main/ONBNiTTP__2024-2026.pdf

Калужская область уточняет налог на имущество организаций и транспортный налог.

Что запомнилось по налогам из текущего форума:

- небольшая скандализация темы ЕНС. На риторический вопрос Макарова "Ну что, какие-то ещё вопросы остались?" из зала кажется был дан не совсем тот ответ, которого ожидали. И не в том формате;

- выступление Шохина, который начал с критики непубличности, а закончил благодарностью минфину за эффективное взаимодействие;

- довольно интересный, хотя и немного затянутый доклад Калинина по малому бизнесу с большой долей конкретики.

В качестве фразы дня отметил бы "Если долго читать Налоговый кодекс, то можно увидеть как он меняется".

А в целом ещё скучнее, чем в прошлом году.

Благодарен Коммерсанту за возможность прокомментировать. Отмечу ещё несколько деталей.

1. В части ГМК раздел текущих основных направлений дословно повторяет содержание аналогичного документа двухлетней давности - авторы особо не напрягались и просто скопировали текст с уточнением некоторых цифр. Однако по каким-то причинам в новом документе при определении "исторической доли перераспределения" через рентные налоги не учитываются поступления 2022 года, что некорректно - авторам стоило бы это исправить.

2. Как и предполагалось, минфин оценивает рентабельность поставок стальных полуфабрикатов на внутренний рынок весьма оптимистично (37 %), а влияние акциза на сталь считает весьма умеренным. При этом благодаря применению РИП операционная рентабельность в некоторых сегментах является весьма высокой (например добыча руд цветных металлов - 54,1 %, добыча руд прочих цветных металлов - 39,4 %), что может стать дополнительным аргументом при донастройке данного преференциального режима в этих сферах. Как известно, соответствующий законопроект уже активно обсуждается.

3. В качестве решений на ближайшую перспективу минфином обозначены:

- введение особенностей налогообложения добычи драгоценных металлов, содержащихся в качестве попутных компонентов в многокомпонентных комплексных рудах и рудах цветных металлов, в целях рационального недропользования и обеспечения объективной оценки стоимости добытых руд при исчислении НДПИ;

- ранее анонсированное установление особенностей исчисления НДПИ в отношении концентратов, содержащих одновременно золото, серебро и металлы платиновой группы, которые позволят устранить правовую неопределенность, связанную с определением величины Крента при добыче указанных драгоценных металлов.

Мне тоже показалось, то банкир Костин выступал чуть более смело, чем следовало бы с учётом планируемых финансовых результатов банковского сектора. А чуть более эмоциональная, чем следовало бы, реакция министра Силуанова подсказывает наличие реального запроса со стороны минфина на дополнительные изъятия из отрасли. Который пока успешно сдерживается банковским лобби.

Правда, ссылаться на опыт США в части налогового федерализма не стал бы. У нас мягко говоря совсем всё по-другому.

Самарская область донастраивает пониженные ставки по УСН.

На три года - с 2023 по 2025 - при соблюдении ограничений по доходам право на их применение получают вновь созданные ИП в небольших населённых пунктах и социальные предприятия.