Депутаты от ЛДПР не доверяют нотариусам. И считают, что те с проверкой дееспособности граждан старше 60 лет без видеокамер не справятся. Предложение гармонично сочетается с ранее описанной инициативой по обязательной нотариальной форме дарения неродственникам.

Не менее гармонично выглядит предложение поручить установить порядок фиксации и хранения самим нотариусам в лице ФНП. Это можно будет хорошо осметить при установлении тарифов на очередной год.

Злые языки говорят, что минфин весьма оптимистично оценивает рентабельность экспортных поставок стальных полуфабрикатов по итогам первого полугодия текущего года. По данным ведомства она выросла чуть ли не в три раза в сравнении с предыдущим полугодием.

Что до рентабельности поставок на внутренний рынок, то здесь всё стабильно и тоже очень неплохо. А нагрузка по акцизу на сталь весьма приемлема.

Как тут не вспомнить слова из прошлых основных направлений о том, что ранее принятые решения помогли лишь частично повысить справедливость распределения ренты. Так что...

Прошёл год с момента последнего анонса Лебедевым поправок в НК о досудебном взыскании с физлиц налоговой задолженности. До этого последний из законопроектов на эту тему (авторства Псковской области) был отклонён в конце 2020 года, отрицательный отзыв правительства был подписан вице-премьером Чуйченко. По каким-то причинам ВС свои угрозы не реализует.

А вот другая позиция высшего судебного органа вероятно скоро будет реализована в законе. Речь о праве наследников распоряжаться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС умершего (объявленного умершим) налогоплательщика. Эти поправки скорее всего будут приняты в ближайшее время и идти за этим в суд уже точно не придётся.

Так что не всегда только о повышении нагрузки.

Утверждена новая формула регионального нотариального тарифа. Но приказ Минюста может потребовать доработки, считает Борис Луцет.

https://zakon.ru/blog/2023/9/22/utverzhdena_novaya_formula_regionalnogo_notarialnogo_tarifa

Президент издаёт указ о приостановке отдельных положений международных договоров. Минфин через несколько дней сообщает, что соблюдать его в некоторой части не обязательно.

Президент заявляет, что у правительства пока нет планов по повышению налогов. Через несколько дней правительством вводятся новые экспортные пошлины.

Ранее статс-секретарь минфина высказывается по налогу на сверхприбыль, а пресс-секретарь президента его поправляет.

Интересные и непонятные обывателю нюансы большой политики.

Сегодня заседание бюджетного комитета, где можно будет среди прочего узнать:

- как новые правила определения налоговой базы по НДС при реализации подержанных автомобилей помогут увеличить налоговые поступления;

- почему нельзя таки повышать предельные значения доходов по УСН.

Ну и другие интересности, естественно.

Через два дня после введения запрета на вывоз АБ и ДТ, правительство проводит его донастройку.

Вот уж действительно, гибкое регулирование.

С просторов интернета (https://yangx.top/c/1381591031/8723).

Немного странным кажется информационное оживление по поводу предстоящего повышения оптовых цен на газ. Такое ощущение, что об этом раньше никто не говорил.

Но что по-настоящему странно, так это прямое подтверждение правительством причин такого повышения - компенсация роста налоговой нагрузки Газпрома. Эта откровенность формирует новую реальность, в соответствии с которой компенсировать налоги конгломератов должны именно люди. То есть это и так все знали, но вроде как было не принято говорить об этом официально.

Что до способов, то это уже не так важно - продлевать и увеличивать "нашлёпку", "подкручивать" формулу НДПИ или ввести какую-нибудь пошлину. Какая разница? Впрочем, разница всё-таки есть: если формулу подкрутят, то перепадёт и независимым)

Минфином в правительство внесены поправки к "авиационному" законопроекту 316682-8. Как говорится, не прошло и года.

Стоит напомнить, что сам по себе документ готовился год, а в первом чтении был принят ещё 12 апреля. Знаете сколько думой было дано времени на поправки? Пятнадцать дней. Но мы-то знаем,что это не важно.

Теперь минфин как водится предлагает внести всего две поправки: переписать заново статью первую и статью вторую. При этом цель обозначается благородная - исключить неопределённый термин "компоненты", но что-то подсказывает - дьявол в деталях.

А вообще конечно всегда интересно наблюдать, как правительство своими же поправками переписывает собственные законопроекты. Такое ощущение, что текст первого чтения пишут одни люди, а второго - другие.

Я разучился напиваться!
Вчера выпито мною:

1) У дедушки портвейн
2) Дома наливка
3) специально, чтобы напиться, рюмок 8
4) На пути к Красковым рюмка водки и рюмка рябиновой
5) У них 2 рюмки английской горькой и 2 рюмки вина.

В результате сегодня утром даже голова не болит! Скверно.

Валерий Брюсов
7 января, 1893 г.

Жизнь в дневниках

Все уже знают, что проектом бюджета индексация окладов федеральных служащих не предусмотрена. Но вот тонкости формулировок доступны не всем, а "усмотреть" там есть что.

Говорят, например, что депутатов и сенаторов данное ограничение не касается - не будет индексироваться лишь фонд оплаты их помощников. Также поговаривают, что госслужащим ограничат только "оклад месячного денежного содержания". Поэтому предусмотренные статьёй 50 закона о госслужбе "ежемесячные и иные дополнительные выплаты" продолжат жить своей жизнью.

Во втором случае вопрос на грани. Особенно в отношении тех, кто честно "пашет" при скромной зарплате и большой ответственности. Так что может быть и правильно, что остаётся возможность персональных решений. Ну а что до первых, то здесь хотелось бы большей определённости. Потому что судьям не индексируют, а иные лица "категории А" не упоминаются.

Фискальный новояз.

Не успели хорошенько обсудить "конъюнктурные сверхдоходы" как пришло время "непредвиденного прироста выручки".

Интересно, какая причина для новых налогов будет следующей.

Ещё одной особенностью бюджета видимо станет сокращение средств на осуществление компенсационных выплат по "сгоревшим" вкладам. Если в прошлом бюджете на 2024 год на эти цели предусматривалось выделить почти 4 млрд.рублей, то в текущем проекте - около 2,5 млрд.

Напомню, что в соответствии с установленным порядком гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) выплачивается компенсация в трехкратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года.

Подоспел ответ на вопрос о том, кому и как будут проиндексированы зарплаты. Здесь бюджет на следующий год роли уже не играет: указом президента ему, премьер-министру, министрам и другим высокопоставленным руководителям денежное содержание индексируется на 5,5 процентов с 1 октября текущего года.

В части сырьевых отраслей в законопроекте о федеральном бюджете обращает на себя внимание предполагаемый резкий рост бюджетных ассигнований на реализацию инвестпроектов по организации добычи и переработки многокомпонентных руд на территории Чукотского автономного округа и в сфере добычи и переработки цветных металлов на территории Республики Тыва. А также появление пока незначительной, но с резким ростом в 2025 и 2026 годах позиции "обеспечение сбалансированности финансирования отдельных мероприятий в сфере топливно-энергетического комплекса".

Интересно, кому конкретно предназначены эти бюджетные средства.

Довольно редкий случай имел место сегодня в налоговом законотворческом процессе. Думой отклонён принятый ранее в первом чтении правительственный законопроект в части освобождения от НДС ввозимого технологического оборудования и электронной продукции.

Почему это произошло, обсуждать не будем. Кому интересно - посмотрит в заключении комитета.

Депутат Станкевич считает, что нефтяные компании отдают в бюджет "80 % от своей прибыли в качестве налогов".

Не хочется разочаровывать Юрия Аркадьевича, но его оценки слишком оптимистичны. Для примера - отчёт Роснефти за первое полугодие. Налоги - 1331 млрд., доналоговая прибыль - 928 млрд.

Ленин и женщина с косой, СССР, 1988 год.

Эпоха СССР

Интереснее самого бюджета могут быть только приложения к нему. А из всех приложений самое интересное - пояснительная записка, с которой удалось ознакомиться уже всем СМИ. Также разберу несколько моментов.

В этой части было бы непростительно не начать с акциза на нефтяное сырьё. По нему можно сделать на первый взгляд парадоксальный вывод. Исхожу из того, что до сих пор в рамках бюджетного процесса последних трёх лет проектировалось снижение расходов бюджета на данную субсидию, а по факту происходило её увеличение, при том очень серьёзное (подробнее можно прочитать в статье).

Теперь же на трёхлетку проектируется его практически неизменная величина (с 3,1 до 3 трлн.рублей), но при этом на триллион больше, чем планировалось годом ранее (даже с учётом последних решений). Исходя из специфики бюджетного планирования могу предположить, что в реальности сумма возмещения будет снижаться. Это, кстати, будет соответствовать и положениям энергостратегии.

Одной из характерных деталей нынешнего бюджета может стать изменение структуры и содержания пояснительной записки, которая в части налогов становится всё менее и менее информативной. На примере обратного акциза это может проявиться в том, что теперь вам не удастся узнать его структуру и проанализировать такие компоненты, как демпфирующий и инвестиционный коэффициенты. Если это действительно так, то будет вновь подтверждён тренд на непубличность фискальной политики.

Исходя из этого же вероятно не получится однозначно оценить непосредственное влияние "уполовинивания" демпфера на общие налоговые поступления. Скорее всего будет указан лишь общий эффект на 2024 год в размере порядка 500 млрд.рублей, который включает в себя взаимосвязанные акциз, НДПИ и НДД.