Сравнительно недавно в ЛНР и ДНР было кодифицировано гражданское законодательство. Вслед за этим в случае постановки задачи их налоговые системы могут быть сближены с российской. Речь не идёт об одномоментном переходе на правила НК РФ - это вряд ли возможно, да и не нужно. Однако ничто не мешает уже сейчас например перенять основные принципы налогообложения прибыли и налогового стимулирования инвестиций. В дальнейшем могут быть рассмотрены и структурные вопросы, например налоговое администрирование и оборотные налоги. Вопрос не столько политический, сколько хозяйственный - прогрессивная налоговая политика должна закладывать основы долгосрочного роста налоговой базы.

Правительство утвердило методику распределения дотаций региональным бюджетам в связи с предоставлением ИНВ. Сделано это во исполнение поручений Президента Пр-562 от 09.04.2021.
В соответствии с утверждённой методикой самого факта предоставления вычета для получения дотаций недостаточно. Обязательным условием является утверждение регионом плана "по созданию системы запуска и сопровождения инвестиционных проектов". Сама по себе идея неплохая, имея в виду начатую работу по систематизации инвестиционного стимулирования. Несколько смущает требование обязательно создать в каждом регионе отдельную бюрократическую структуру - "операционный центр сопровождения инвестиционных проектов (агентство развития)". Отсутствует оговорка о том, что уже созданные продолжают действовать . Поэтому там где их нет - создадут, там где уже есть - укрепят. Не исключено, что значительная часть дотаций будет осваиваться именно такими структурами.

Как известно, налоговую нагрузку можно считать разными способами. Недавно Росстат опубликовал данные о доле нефтегазового сектора в ВВП, которые основаны на новой методологии - оценке валовой добавленной стоимости. Незадолго до этого Минфин разместил на своём сайте информацию о нефтегазовых доходах федерального бюджета. Сопоставление этих данных за 2018-2020 годы даёт картину гибкости налоговой системы в нефтегазе.
Так, в 2019 году при сокращении доли НГС в ВВП год к году на 9 процентов сокращение налоговых поступлений составило 12 процентов. В 2020 году при сокращении доли в ВВП на 21 процент налоги снизились на 34 процента.
Сказанное не отменяет традиционной критики чрезмерной нагрузки и нестабильности. Но в той или иной степени наглядно демонстрирует нелинейную настройку налогов в нефтегазе.

Предложение по освобождению от налога доходов от продажи жилья понемногу обретает форму. Из поручений по итогам съезда "Единой Росии" теперь можно узнать чуть больше, чем из самого выступления Президента.
Так, освобождение должно касаться жилого помещения, находившегося в собственности менее 5 лет. Из этого ясно, что задача ставится шире чем например реализация единственного жилья. При этом, однако, речь идет о направлении вырученных средств на приобретение нового жилья "в целях улучшения жилищных условий".
Если присмотреться к этому понятию повнимательнее становится ясно, что ни одним из федеральных законов оно прямо не определено. А попытка определить косвенно может привести к дискуссии, например если начать сопоставлять нормы ЖК с положениями ФЗ о мерах господдержки семей с детьми (256-ФЗ от 29.12.2006) или погрузиться в региональные законы. Чем заканчиваются такие дискуссии в налогах - всем хорошо известно, поэтому их лучше избежать.
Неизменным осталось требование о направлении средств на приобретение нового жилья "в течение календарного года". Если следовать ему буквально, многие могут лишиться возможности воспользоваться льготой. При этом не снимается вопрос и о контроле за целевым характером средств - будет ли это специальный счёт либо иные механизмы "окраски" средств от продажи жилья.
Все прочие возможные вопросы, в том числе о стоимости реализуемого/приобретаемого жилья, остаются за рамками поручения. Минфину будет в чем проявить фантазию, постаравшись не сузить заданные Президентом рамки но при этом достичь "социальной справедливости". Если конечно такая задача ставится.
Два бюрократических соображения. Во-первых, поручения Президента не имеют номера (во всяком случае на момент данной публикации) , что нехарактерно. Во-вторых, поручение по НДФЛ дано не только Правительству, но и Думе. Раз уж даются поручения парламенту, по НДФЛ и Совет Федерации казалось бы не лишний - всё-таки региональная доходная часть. Если этого не сделано - значит так нужно.

Всё-таки отношение у государства к разным отраслям очень разное. Угольщиков стимулируют к допинвестициям. Металлургам ввели пошлины безо всякого с ними обсуждения и далее запускают по фискальной кривой. А производителей удобрений наконец уговорили и цены заморозили на пике. Всë идет к тому, что разговоры о сверхдоходах и донастройке будут очень избирательными. При том, что Еврохим, например, можно наблюдать в списке самых прибыльных компаний уже по итогам 2020 года.

http://government.ru/news/42787/

Зерновой демпфер лучше нефтяного

Споры о нефтяном демпфере бесконечны и самодостаточны. Но есть и другая практика - демпфер зерновой, основанный на двух постановлениях Правительства - о гибких пошлинах и бюджетных субсидиях.

Понятно, что это разные отрасли и разные механизмы. Естественным образом и разработчики совершенно разные - в одном случае Минфин с Минэнерго, в другом - Минэкономразвития с Минсельхозом, поэтому зерну повезло не стать подакцизным товаром.

Но вот сейчас обсуждается предложение РТС о повышении пошлин на нефтепродукты. Что, если пофантазировать и представить, как на его основе нефтяной демпфер будет переделан в подобие зернового? В этом случае к стимулированию реализации на внутреннем рынке добавилось бы дестимулирование экспорта, исчезли отрицательные налоги, а демпферная математика была бы изъята из многострадального НК и перекочевала в постановления Правительства. А то ведь получается, что нефтяников демпфирует Дума, а сельхозпроизводителей - Правительство. Помимо этого снизилась бы дискриминация независимых. Да и вообще, механизм стал бы погибче - к этому призывают и сами нефтяники.

В целом общие тезисы Минэка, которые приводились в обоснование зернового демпфера, вполне универсальны и при замене терминов и некоторых нюансов могли бы хорошо лечь и на нефтянку.
Манёвр манёвром, но если уж демпфировать - то по полной программе, иначе никак.

Мы десять лет вместе - оловянная свадьба. Опустим банальности, и так всем всё ясно) Все испытания, которые нам выпали за эти годы - делим пополам, а моей дорогой супруге низкий поклон. С таким капитаном семейному кораблю не страшны никакие бури. У каждого своя война, но семья у всех - самый надёжный тыл. И всем друзьям, кто был и остаётся рядом - большое спасибо!

Многие уже заметили, что в межведомственной группе по водородной энергетике замминистра Сорокин в перечне участников стоит выше министра Шульгинова, а их статус в группе одинаков.

Но лично мне в большей степени бросается в глаза отсутствие Минфина. Очевидно, налоговые и бюджетные вопросы к обсуждению не предполагаются, как и заложено в Энергостратегии-2035.

Вряд ли такой подход можно назвать логичным, если только Правительство не уверено в достаточности уже действующих мер.

Созданная более 20 лет назад и многократно реформированная впоследствии система формирования и регулирования цен на бензин и дизельное топливо не способна предотвращать ни внешние, ни внутренние шоки. Об этом говорится в исследовании ИНП РАН “Бензиновые кризисы в России: выученные и невыученные уроки”.

В качестве ключевой причины роста цен на моторные топлива авторы указывают рост налоговой нагрузки. В частности, акциз на автомобильный бензин с января 2000 года по апрель 2021 года увеличился почти в 23 раза, до 13,3 тыс. руб./т. Кроме акциза происходил рост и других крупных налоговых компонент – НДПИ и НДС. В результате суммарная доля таких налогов, как НДПИ, акциза и НДС в оптовой цене бензина выросла с 30% в 2000 году до почти 70% в 2019 году
Помимо этого свою роль сыграло введение бюджетного правила, одним из последствий которого стало изменение взаимосвязи курса рубля и мировой цены на нефть. Теперь курс не двигался в противоположном направлении по сравнению с изменением цены на нефть, что в предыдущие периоды позволяло сглаживать эффекты быстрого роста цены на нефть на мировом рынке при переходе к внутренним ценам на автомобильный бензин по принципу нетбэка.

Налоговый маневр в нефтяной отрасли не позволил налоговой системе правильно адаптироваться к изменяющимся внешним условиям, в результате были запущены такие налоговые механизмы, как обратный акциз на нефтяное сырье и демпфирующий механизм.

По мнению авторов сложные механизмы налогообложения и ценообразования не имеют иных целей кроме обеспечения поступлений в бюджет, не создают стимулов для развития нефтепереработки или нефтяного сектора в целом, а сложное формульное налогообложение нефтяной отрасли и внутреннего рынка моторных топлив по сути является системой государственного установления цен.
В связи с этим предлагается ряд мер, среди которых отказ от заложенной траектории роста цен на уровне около инфляции в пользу или сокращения или околонулевого роста за счет снижения налоговой нагрузки, а также создание условий для развития конкуренции на внутреннем рынке и модернизации НПЗ под внутренний спрос.

Весьма показательно, что авторы называют странной ситуацию с дефицитом топлива в ДФО в начале текущего года несмотря на добавление в середине 2019 года в структуру демпфера дальневосточных надбавок, благодаря которым компании должны получать дополнительные выплаты от поставки моторных топлив в ДФО. По сути же нет ничего странного - данный элемент демпфера признан неэффективным и в рамках последних изменений он отменен в пользу прямых субсидий РЖД.

Судьба дальневосточных надбавок - один из ярких маркеров для демпфера в целом, уменьшение которого и так запроектировано в Энергостратегии-2035. Это решение также и знак для возможной перестройки защитных мер в нефтяном секторе. Авторы исследования не приводят конкретных рекомендаций по снижению налоговой нагрузки на внутренний рынок. Из их комментариев в отношении последних изменений налогового законодательства видно, что приемлемыми считаются плавающий акциз на моторные топлива и гибкие условные цены в демпфере. Но, учитывая сделанные оценки, решения, основанные на гибких экспортных пошлинах, выглядят не менее эффективными, чем действующее регулирование. Обсуждение данной конструкции возможно в ходе дискуссии по предложению Российского топливного союза о повышении пошлин. К тому же определенный опыт подобного демпфирования уже существует и в других отраслях, хотя и очень далеких от нефтянки.

Маржа, нетбэк и примкнувшие к ним irr/npv при поддержке обратного акциза и демпфера на настоящий момент успешно справляются с задачей изъятия излишней денежной массы у населения - и вполне в мировом тренде.

https://yangx.top/topinfographic/927

Месяц назад вице-премьер Голикова направила в министерства для проработки предложения Общественной палаты о создании федерального проекта «Многодетная страна». 
В нём, помимо прочего, содержится и предложение ввести семейное налогообложение для многодетных семей.
Реакция на данное предложение со стороны Минфина и Правительства позволит получить реальное представление о восприятии государством "налоговой справедливости" не только в контексте перераспределения богатств.
Это тем более важно учитывая проводимую подготовку общества к прогрессивному НДФЛ, в ходе которой всё внимание приковано к обсуждению уровня изъятий у обеспеченных сограждан.
Международный опыт имеется, администрированием налогов ФНС гордится - ничто не мешает воспринять и реализовать идею в лучшем виде.

Сложно сказать, чем руководствуются авторы налоговой части партийных предвыборных программ. Им виднее.
Для меня лично ориентиром на выборах будет отношение партии к судебной системе. В программе КПРФ на эту тему два тезиса: положить конец судебному произволу и настаивать на выборности судей. Более ничего.

https://kprf.ru/party-live/cknews/203630.html

Минстрой и Росводоканал хотят выбивать из россиян долги за ЖКУ.

😤Настоявшую бурю негодования вызвал у коммунальщиков законопроект по изменению 155 статьи Жилищного кодекса. Поправка предполагает всеобъемлющий запрет передачи третьим лицам прав на взыскание коммунальной задолженности граждан. Директора Росводоканала буквально взвыли от негодования и, не забыв попросить о помощи своих покровителей из Минстроя, теперь вовсю заваливают правительство мольбами пересмотреть законопроект.

👊 По итогам первого квартала долги по ЖКУ в России превыслил 1,3 трлн рублей. Коммунальщики посыпают голову пеплом и бьют тревогу: накопившаяся задолженность граждан не позволяет операторам обслуживать объекты водоснабжения и проводить инвестиционные программы. Поэтому Росводоканалу кровь из носа необходимо выпускать на стремительно беднеющих граждан дуболомов из коллекторских агентств в надежде всё-таки взыскать причитающиеся им крохи.

📝Более того, Росводоканал жалуется, что ему по закону не предоставляются персональные данные должников. Якобы для плодотворной работы с задолженностью граждан им совершенно необходимо знать ИНН, СНИЛС, паспортные и прочие данные должников. Без этого уж вот никак не получится с первого раза отправить команду коллекторов по нужному адресу. Надеемся, что коммунальщики хотя бы не собираются вычислять должников по IP.

❗️Довольно сомнительное поведение профессионалов отрасли. Видимо, Росводоканал вовсю стремится стать чем-то вроде микрокредитной организации от ЖКХ, со всеми сопутствующими безобразиями. Посмотрим, позволит ли правительство свершиться такой метаморфозе.

#TEKSituation

Посредством радио Звезда приобщаюсь ко "Второй жизни Уве". От этого неплохого прямо скажем произведения отделилась и поселилась в памяти цитата "Каждый (мужчина) должен знать, за что он сражается".
Много правды, оттенков и смыслов при ближайшем рассмотрении.

Уплотнился информационный поток о "крахе Силуанова" в связи с "распечатыванием ФНБ".
Однако, все может быть не столь однозначно.

Во-первых, "распечатывание" произошло только сейчас. Во-вторых, мы не видели виз на документах - если Минфин все согласовал без замечаний, то это скорее его победа, а не поражение. Может получиться так, что все это и сделано только потому, что Минфин счел возможным. В-третьих, исполнение важнее планов и выводы можно будет делать по итогам освоения лимитов.

Настоящим крахом было бы решение о фронтальном снижении налогов за счёт ФНБ. А в текущем моменте намного показательнее с точки зрения последствий для Силуанова будет другая, менее публичная часть атаки на Минфин. Когда к сентябрю-октябрю будет произведена балансировка фискальной составляющей по металлургам-химикам и прочим бенефециарам сверхдоходов против категорически требующей послаблений и подключающей для этого новые ресурсы нефтяной отрасли.

Если будет подтверждена способность обеспечить расходы доходами - других аргументов состоятельности Минфина может и не потребоваться.

Минфин разместил для общественного обсуждения законопроект по самозанятым. На данном этапе он касается лишь возможности регистрации через портал госуслуг.
Пожалуй, это повод и для более обширной дискуссии.

Одной из реперных точек для этого являются вопросы социальной защиты самозанятых. Исходя из развития и государственной значимости данного налогового режима поиск разумного баланса между налоговой нагрузкой и уровнем социальных гарантий на основе единого подхода к системе социального страхования является неизбежным.

На сегодняшний день помимо стимулирования добровольной уплаты взносов данной категорией плательщиков есть определённый ресурс по перераспределению поступлений от НПД в государственные внебюджетные фонды в рамках бюджетного законодательства.
В дальнейшем с учётом международного опыта может быть выстроена более сложная, многоуровневая система соцподдержки, в рамках которой самозанятый сможет самостоятельно выбрать уровень государственных услуг и, соответственно, уплачиваемых взносов.

Если экспорт бензина действительно так мал в общем объëме, разговоры о запрете с трудом тянут даже на словесную интервенцию. Либо экспортируется (планируется к экспорту) немного больше - тогда Минэнерго знает, что делает.

Во всём этом поражает титаническая выдержка в налоговых вопросах - все хорошо, и точка! Даже традиционная донастройка демпфера не обсуждается. Кстати, если поразмыслить, из всех действующих лиц ценовой драмы на рынке МТ лишь министр Шульгинов вроде бы не является архитектором демпфера - не исключено, что это может быть им использовано в аппаратной борьбе.

https://yangx.top/papagaz/8615

Если действительно обсуждается зачисление НДФЛ по месту жительства, то ограничение удалëнщиками не вполне укладывается в логику.

Данный вопрос ставился и раньше, когда удалённая работа не была столь распостраненнной практикой. Проблемы остаются прежними и не зависят от порядка выполнения трудовых обязанностей - все социальные услуги получаются по месту прописки.

Было бы очень интересно посмотреть на порядок зачисления налога в бюджет регистрации по месту пребывания - если и такая опция прорабатывается.

В целом безусловно идея правильная, давно всем известная и может быть хорошо вписана в комплекс мер по реформированию подоходного налогообложения. Не обязательно для всей страны - возможно ограничиться Москвой на первое время.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/07/26/879635-lidiruyuschih-otnimut-nalogov?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=nalog-na-pribyl-organizatsiy-i-na-trud-d&fbclid=IwAR0IU6a1zS9bHnyRSdWCuGqCWQprDRiLM0TlLezBHjRi2qODGCwJI7pAyZ8

В отличие от КПРФ программа справороссов не столь лаконична в части судебной системы. Помимо общих фраз и дублирования уже реализуемых вопросов (типа электронного правосудия) бросаются в глаза реверансы в сторону судов, которые должны быть подкреплены дополнительными бюджетными расходами - обеспечить мерами защиты (очевидно, существующих недостаточно), увеличить численность и полномочия судебных приставов, значительно (!) увеличить финансирование строительства зданий для судов. Из вопросов обеспечения прав участников процесса партию волнует один - ужесточить ответственность за "затягивание судопроизводства". Более ничего.

Ещё одна дискуссия в правительстве по НДПИ - теперь в отношении редкоземельных металлов. Судя по положению с разделительными мощностями, которое описывает в интервью замминистра Беспрозванных, вообще непонятно каким образом эту отрасль включили в Крента =3,5. Это Минпромторг согласовал?