Правительством внесён законопроект, направленный на снижение налоговой нагрузки на НКО при реализации федеральных проектов. Идея хорошая, но деталей не хватает.

Потому что никаких переходных положений не предусмотрено, а они были бы не лишними. Ведь среди прочего вводится новое освобождение от НДС и ему придаётся обратная сила - аж с 1 января 2019 года. Это означает, что не только уплаченный налог должен быть возвращён плательщикам, но и вычеты у их контрагентов поставлены под сомнение. Большое сомнение, если конечно такие вычеты заявлялись.

Вряд ли подобные последствия проектируются авторами, поэтому будет интересно посмотреть на то, будут ли внесены поправки на эту тему ко второму чтению. И ещё интереснее будет, если поправок не внесут.

Записался на вебинар Taxology, и даже получил подтверждение. Но ссылка на подключение так и не пришла.

Написал в поддержку, мало ли что. Ответа нет. И вот вебинар начался, без меня.

Для них невелика потеря, а мне неприятно. Впрочем, ничего личного - просто бизнес.

Злые языки говорят, что ювелирная общественность обеспокоена порядком уплаты НДС. Обеспокоенность эта передалась и минфину/ФНС с депутатами, в связи с чем проводятся консультации.

Речь о том, что с начала следующего года ювелиры утрачивают возможность применять УСН и патент (законопроект внёс депутат Резник, а дума приняла его в целом 4 марта). Теперь обсуждается, как сделать уплату НДС эффективнее - пока не понятно, для кого. Зато известно, что одним из вариантов является уплата налога при клеймении ювелирных изделий. Будет ли при этом НДС удерживаться налоговым агентом, и как предлагается определять налоговую базу, пока также неизвестно. Но колебание континуума присутствует.

Это колебание в ещё более явной форме имеет место в замечаниях к законопроекту минфина в части основных направлений налоговой политики, где микроювелиры буквально завалили ведомство криками души с требованием не отменять для них возможность применения АУСН.

Ещё одна маленькая налоговая коррида.

В совфеде состоялся круглый стол "Независимые нефтяные компании: налоговое стимулирование разработки малых нефтяных месторождений".

Минэнерго в лице замдиректора департамента считает, что положение сектора ННК в текущем году неплохое, а действующих льгот достаточно. При министерстве даже есть некая рабочая группа, правда представители компаний о её работе не слышали. Возможно, именно сенаторам удастся придать ей импульс.

Минфин также в лице замдиректора рассказало про дисконты и заявило, что "наверное малым компаниям надо помочь". Для этого предложено "сесть с минэнерго и посмотреть экономику". На вопрос о том, есть ли конкретная позиция по вопросу, ответ ожидаемо отрицательный.

Предложения из презентации Ассонефти:

- при отрицательном значении коэффициента Дм принимать его равным нулю или при расчете Кабдт применять показатели цен по бензину и дизельному топливу, превышающие значения средней оптовой цены не более, чем на 5%;

- использовать при расчете НДПИ на нефть, поставляемую на российские НПЗ, цены на нефть внутреннего рынка, а не международные индикаторы или установить предельно допустимое значение курса доллара США к рублю на уровне не выше заложенного на текущий год в федеральном бюджете;

- изменить параметры применения коэффициента Кз в сторону увеличения пороговых значений величины начальных извлекаемых запасов с 5 до 8 млн. т. и степени выработанности с 5% до 10%;

- распространить меры поддержки, введенные правительством для малого и среднего бизнеса, на нефтегазодобывающие предприятия, входящие в реестр субъектов МСП;

- активизировать работу с ННК межрегиональной инспекции ФНС по управлению долгом;

- рекомендовать правительству подготовить поручение профильным министерствам о разработке комплексных мер стимулирования разработки мелких и очень мелких месторождений, а также предложений по совершенствованию налогового законодательства с целью выравниванию экономических условий деятельности добывающих компаний, имеющих и не имеющих собственную переработку.

Выступления участников в целом повторяют то, что произносится по этой теме примерно дважды в год на разных площадках. Мне лично видится три вывода:

- минфин и минэнерго продолжают считать вопрос несущественным, демонстрируя свое отношение статусом представителей, нежеланием личного участия и отсутствием результатов работы;

- главная беда независимых в том, что их предложения носят общий характер. Если они хотят продвинуться, необходимо давать конкретные законопроекты по конкретным месторождениям с моделями и обоснованием. На другом языке никто с ними разговаривать не будет;

- минэнерго не готово поддерживать ННК, во всяком случае на данном этапе. Необходимо активнее использовать альтернативные инструменты работы с минфином - минэк, минпром, совфед, губернаторов и РСПП.

Как ни странно, сегодняшнее мероприятие может сдвинуть процесс с мёртвой точки. Всё зависит от самих независимых - если пульс есть, нужно активнее держать на нём руку.

Группа депутатов во главе с Макаровым внесла законопроект о "донастройке" отдельных норм НК "с учётом первых результатов, полученных при проведении пилотного проекта по апробации" единого налогового счёта. Сделать это предлагается "с учётом замечаний и предложений бизнеса и регионов".

Здесь можно увидеть, как ещё не вступившие в силу нормы вновь прихотливо изменяются и дополняются по воле мудрого законодателя, на радость налогоплательщикам. И пока создаётся впечатление, что во многом исправляются ранее допущенные ошибки.

Вступление в силу предполагается с 1 января 2023 года, то есть рассмотреть и принять его должны с рекордной даже по меркам бюджетного комитета скоростью.

Так и нет покоя ни депутатам, ни налогоплательщикам.

Законодательное собрание Санкт-Петербурга предлагает распространить эксперимент по автоматизированной упрощённой системе налогообложения на свой город начиная с 1 июля 2023 года. Проект законодательной инициативы направлен с совет законодателей.

Как сказано в пояснительной записке, в ответ на ранее направленное обращение заксобрания на имя Мишустина и Володина "статс-секретарь – заместитель Министра финансов Российской Федерации А.В. Сазанов сообщил о целесообразности участия города федерального значения Санкт-Петербурга во внедрении специального налогового режима на следующем этапе расширения территории действия эксперимента".

Осталось дождаться заключения правительства.

Раньше президент Путин публично встречался с главой ФНС Егоровым один раз в год. А в текущем году принял его дважды - 25 августа и 21 ноября.

Означает ли это, что решение о новом министре финансов уже принято?

Нарасхват - так можно сказать сегодня о статс-секретаре минфина. Совсем недавно он посетил экс-EY, и вот уже выступает в экс-KPMG. Перед этим также отметился в Американской торговой палате.

Тенденция, однако.

В ближайшее время стоит ожидать визита в экс-PWC и ещё к кому-нибудь. Потому что всем хочется заручиться поддержкой и записать на подкорку клиентам свои возможности. А поскольку перспективы налоговой справедливости вырисовываются всё более зловещие, получить долю оптимизма из первых рук дорогого стоит.

Как считать, кто у кого по-настоящему нарасхват - минфин у консультантов или наоборот - в этой ситуации дело вкуса.

Бюджет балансирует на грани

Закон об изменении бюджетного правила, подписанный президентом России Владимиром Путиным 21 ноября, в полной мере отражает сложную ситуацию в сфере бюджетного планирования - новые вызовы требуют нестандартных решений, в данном случае даже в чем-то рискованных. Об этом рассказал НЕФТЕГАЗОВОЙ ВЕРТИКАЛИ эксперт в области налогообложения Борис Луцет.

Согласно закону, базовые нефтегазовые доходы повышаются с 6,1 (оценка на текущий год в соответствии с прогнозом бюджета) до 8 трлн рублей, при том что прогнозируемые поступления по данному источнику снижаются с 11,7 до 8,9 трлн рублей.

«Это означает снижение дополнительных доходов до той степени, которая при текущих особенностях бюджетного планирования балансирует чуть ли не на грани. Связано это не только с непредсказуемостью ценовой и экспортной конъюнктуры, но и с особенностями бюджетного планирования. Как известно, на этот раз бюджетные доходы были спрогнозированы с существенными погрешностями именно в части нефтегаза», - отметил Борис Луцет.

Кроме того, обращает на себя внимание законодательное уточнение порядка прогнозирования нефтегазовых доходов (статья 96.6 БК РФ). Теперь помимо цен на нефть и газ для этих целей будет также использоваться среднегодовая цена экспортной альтернативы для автомобильного бензина АИ-92 класса 5 и дизельного топлива класса 5.

«Если использовать эту норму правильно, она вполне может стать отправной точкой для контроля над объёмами обратного акциза в нефтяной отрасли. Хочется надеяться, что так и будет», - заключил эксперт.

Правовое управление думы в своём заключении на законопроект заксобрания Владимирской области по УСН дало ссылку на одно из определений КС. Дало, на мой взгляд, не совсем к месту. Но тема настолько интересная, что заслуживает цитирования.

Из определения КС от 19 января 2010 года № 137-О-П:

"изменение налогового законодательства, которое может повлечь ухудшение положения налогоплательщика, должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм".

Очевидно, что с тех пор стабильность в налогах именно разумная, а изменения именно непроизвольные. Поэтому и доверие граждан к закону поддерживается на должном уровне.

Если у Вас есть маленькие дети, возможно будет интересен канал про детские книги.

В нём хороший человек просто делится своим опытом.

Олово поддержат вычетом. Говорят, что соответствующий законопроект будет внесён в самое ближайшее время.

В текущем году истекает действие нулевой ставки НДПИ при добыче руд данного металла на территории ДФО. Авторы отмечают, что на мировом рынке олово является дефицитным продуктом. Баланс производства и потребления на мировом рынке регулярно сводится с дефицитом - в 2021 г. в 34 тыс. т., в 2020 г. в 43 тыс. т. Действующая льгота себя зарекомендовала хорошо, поэтому в условиях роста внутреннего спроса и для снижения зависимости от импорта необработанного олова предлагается продлить действие льгот в виде вычета, который устанавливается на период с 2023 по 2032 год в сумме инвестиционных затрат.

На данный момент согласно законопроекту до 1 января 2028 года сумма вычета не ограничивается, а начиная с указанной даты - предоставляется в виде разницы между Крента 3,5 и 1. Таким образом, льгота сконструирована по примеру молибдена в Хакасии, но с двумя отличиями:

- вычет применяется только для новых проектов;

- вычет не применяется в случае, если рублёвая цена тонны олова на мировых рынках превысит 2818 рублей, что особенно интересно в плане "новой избирательности" по отношению к рудам различных металлов.

Предполагается, что капитальные вложения в разработку месторождений кондиционных руд олова за период 2023 – 2025 годов составят свыше 15 млрд. рублей, за период 2023 – 2027 годов – около 28 млрд. рублей. Чему будут способствовать в том числе и налоговые льготы.

Документ на рассмотрении в правительстве. Говорят, минфин поддерживает, а минпром пока молчит. Вольфраму приготовиться.

За последние дни внесено сразу два законопроекта о снижении НДС:

- депутат Останина предлагает обнулить ставку в отношении товаров для детей. При этом относит к ним периодические печатные издания и книжную продукцию, заодно предлагая для "взрослых" печатных СМИ и книгоиздателей исключить возможность применения ставки 10 процентов;

- группа депутатов от СРЗП предлагают снизить ставку с 10 до 5 процентов в отношении продовольственных товаров, товаров для детей, периодических печатных изданий и книжной продукции, медицинских товаров. При этом ставка в размере 10 процентов сохраняется для авиаперелётов через московский авиаузел, но делается бессрочной (сейчас она продлена на 2023 - 24 годы).

Характерной особенностью обеих законодательных инициатив является то, что пояснительные записки совпадают чуть ли не буквально. Поэтому складывается впечатление скоординированной работы по их внесению, несмотря на различный партийный состав авторов.

Ключевым посылом в аргументации предлагаемых изменений является ожидаемое снижение цен, которое должно последовать за снижением налоговой ставки. Но здесь скорее стоит согласиться с позицией правительства, которую оно высказало в своём заключении на законопроект СРЗП - снижение НДС в условиях рыночных механизмов ценообразования совсем не гарантирует снижения цен, а скорее будет переложено в рост доходности бизнеса. Поэтому вряд ли заявленные цели могут быть достигнуты.

Уважаемым депутатам, а заодно и минфину было бы намного полезнее заняться вопросами НДФЛ и налога на имущество физлиц. Неиндексируемые десятилетиями налоговые вычеты и отсутствие адекватного способа учесть при налогообложении состав семьи требуют самого пристального внимания и обсуждения.

В отличие от предлагаемого снижения НДС такие меры не вызовут сомнений в их адресности и будут гармонично встроены в создаваемую "автоматическую" систему социальной поддержки в зависимости от доходов домохозяйств.

Запущенная вчера "интрига" вокруг нового главы счётной палаты весьма показательна. Похоже, кто-то хочет "вышибить" Макарова из числа претендентов, потому что Жуков безусловно тяжеловеснее.
Мне кажется, интересанты "интриги" - это либо действующие аудиторы, например Штогрин и Орлова, либо министр Силуанов, либо они вместе.

Первые потому, что прекрасно понимают - сработаться с бывшим коллегой в виде начальника будет непросто. Одно дело, взаимодействовать с ним в качестве исполнителя по парламентскому контролю, и совсем другое - стать объектом его эмоциональных реакций на ежедневной основе. К тому же, мы не знаем, как за эти годы сложились их личные отношения. А для Андрея Михайловича это очень важно, и все это знают. Судя по его нервной реакции на реплику Орловой на последнем завтраке Сбера на ПМЭФ, здесь есть о чём задуматься. Поэтому Светлана Юрьевна и Сергей Иванович очень запросто могли всё доступно объяснить Алексею Леонидовичу - именно он по слухам стал просить за Жукова.

Второй потому, что для него сейчас Макаров на действующей должности намного важнее - выгоды от абсолютной управляемости депутатов перевешивают риски его министерских амбиций. Да к тому же ещё и неизвестно, кого Силуанов хотел бы больше видеть своим преемником - Макарова или Егорова. Андрей Михайлович совсем недавно публично и громогласно присягнул финансово-экономическому блоку правительства в дискуссии с блоком промышленным, хотя затем ему и пришлось проголосовать за назначение нового вице-премьера. Его уход из думы при нынешних раскладах означал бы непропорциональное ослабление минфина, поскольку преемник Ануфриева не имеет ни аппаратного опыта, ни аппаратного веса - на какое-то время она сможет обеспечить лишь коммуникацию самому Макарову.

При всём этом, Макаров более предпочтителен в качестве главы СП. Если и вести речь о перестановках, то Жукову место в правительстве, особенно в нынешней непростой ситуации. У него уже есть опыт работы вице-премьером, который при непререкаемом профессиональном авторитете, консерватизме и бесконфликтности представляет из себя уникальный ресурс.

Да и с точки зрения налогового нормотворчества переход Андрея Михайловича в новое качество мог бы означать окончание эпохи абсолютного всевластия минфина, непубличности и управляемости парламента.

Хоть помечтать...

Смотрю на динамику нефтяных цен и думаю, что главная проблема нашей пропаганды - отсутствие профессиональной базы. Ведь лучше объективно анализировать происходящее и давать реальные оценки, чем дискредитировать себя раз за разом. Поскольку загипнотизировать рынки своими предсказаниями всё равно не получается.

Но вообще-то пропаганда этого делать и не обязана, у неё задачи несколько иные. А вот "профессиональным" каналам такое непростительно. Поэтому, пропаганде нужно к профессионалам приближаться, а им от неё - отдаляться.

Диалектика.

Всегда было интересно, как и главное зачем такие письма попадают в открытый доступ.

А в данном конкретном случае интересна ещё и реакция Роснефти.

Что общего у ювелиров и иноагентов? Практически ничего, ответите Вы, и ошибётесь.

В этом легко убедиться из налоговых новостей. Только вчера Форбс рассказал о возмущении первых, которых депутат Резник лишил права применять УСН и патент. Как известно, дума с благословения Мишустина приняла его закон молниеносно, без особого обсуждения. И теперь счастливые налогоплательщики обсуждают с не менее довольными минфином/ФНС, как бы платить налогов побольше. А также робко пытаются сохранить за собой право перехода на АУСН.

А уже сегодня появилась новость о том, что правительство одобрило запрет применять УСН вторым. Речь видимо о законопроекте группы депутатов, который был внесён ещё в июне. В нём, правда, норма очень щадящая - исключение предусмотрено только для организаций. Поэтому пока ИП-иноагенты могут вздохнуть свободно. Но это пока, потому что без сомнения, перепадёт и им. Пояснительная записка состоит из одного предложения - законопроект "входит в пакет федеральных законов, направленных на совершенствование регулирования статуса иностранного агента". По нынешним временам для налогового законопроекта вполне достаточно.

Но всё же к ювелирам государство пока подходит намного жёстче. Потому что им запретили и УСН, и патент, и АУСН хотят запретить. А иноагентам - только УСН и только для организаций. Рассуждать о третьих статьях и конституциях бессмысленно - правовое управление думы уже отметило, что концептуальных замечаний не имеет.

У очередного съезда судей есть свой собственный телеграм-канал. Почитайте, не пожалеете. Большой объём позитива.

Гуманизация, социальная ориентация и прочие атрибуты современной и эффективной судебной системы очевидны и непререкаемы. Судьи активно трудятся над дальнейшим совершенствованием процедуры.

Презумпция невиновности соблюдена, никакого уклона нет, обвинительные заключения в приговор не переписываются, суды присяжных реализуют свою функцию, а канцелярия работает как часы - только попробуйте что-нибудь запросить, получите мгновенно.

Среди прочего ожидаю активизации на поприще внесудебного списания налогов с физлиц - давно обещали.

В декабре пройдет очередной налоговый форум ТПП. Давно не приходилось там бывать, но раньше иногда было интересно.

Получится по времени - на этот раз непременно загляну, и Вам советую.

Одна просьба к организаторам - должность г-жи Быховской укажите на сайте полностью, с компанией. А то нехорошо получается....