Можете считать меня ретроградом, но детей нужно стараться воспитывать на советских фильмах.

Вот старшему подарили глобус - теперь будем смотреть в сторону Жуля нашего Верна во всех его многочисленных проявлениях.

Оптимусов праймов и человеков пауков и без нашей помощи наберётся.

Сколько стоит запятая в налоговом законе? Может быть ничего не стоит, а может и миллиарды рублей.

Как известно, закон по металлургам/химикам изложил пункт 2 статьи 342 многострадального НК в новой редакции. Это обосновывалось необходимостью оптимизации внутренней структуры данного пункта.

И действительно, внесённые изменения практически не меняют действующие формулировки по ставкам, кроме принятых новых ставок. И кроме подпункта 16.

В нём исчезают безобидные "и (или)" перед словом "никель". Заметьте, осознанно изымаются законом именно из этого подпункта, но при этом сохраняются и в подпункте 17 того же пункта, и в пункте 3 новой статьи 342.10.

Полностью исключаю ошибку, вероятно Норникель привёл достаточные аргументы в пользу того, почему в разных нормах одна и та же руда должна называться по-разному.

Ничего не изменится.

https://yangx.top/kommersant/24769

Завершая обзор интересных положений закона о металлургах/химиках обращу внимание на пункт 7 статьи 3. В нём запрещается применять новую редакцию пункта 2.2 статьи 342 многострадального НК всем, кто получил статус участника РИП или ТОР до 1 января 2022 года. То есть, если читать буквально, запрещает этим несчастным применять понижающий коэффициент Ктд.

Стоит напомнить, что единственное изменение, которое внесено законом в пункт 2.2, касается исключения из него коксующегося угля. Чем провинились другие полезные ископаемые, предположить сложно.

Но это с буквоедской точки зрения. Понятно, что в практической плоскости имеется в виду невозможность применения Ктд именно по углю после вступления закона в силу. Просто юртехника такова, что может вызвать и толкования.

Резюме о некоторых маленьких особенностях большого налогового закона:

- льгота по НДФЛ даже для тех, кому она не требуется;

- акциз, который больше НДД чем акциз;

- метаморфозы калийных солей, которые и не соли вовсе, а руды;

- Еврохим - самые твёрдые ставки для Ковдора;

- Норникель - снижаем НДПИ за счёт нормативов; таинственное исчезновение из НК нескольких букв;

- Газпром нефть - льгота быстро, дорого, но не до конца;

- Газпром - льгота на пять лет назад;

- вступление в силу с огоньком.

Это если не считать лизинга, грантов, алкоголя , ТОРов и всего остального.

Проверенные источники поговаривают, что рабочая группа по нефтяным налогам при Госдуме активно трудится и в скором времени выдаст что-то на-гора.

И будет это что-то касаться в том числе и высоковязких нефтей, а территорией ХМАО дело не ограничится. Видимо стоит задача принять поправки в весеннюю сессию - возможно, удалось продавить Минфин на изменения ранее 2024 года.

Изначально, напомню, планировали дать предложения по ХМАО в сентябре и принять осенью. Отзвуком стала льгота Газпром нефти, щедро выданная в виде поправки ко второму чтению.

Напомню также, что ни состав, ни материалы этой группы простым смертным недоступны.

На данную инициативу ожидается аргумент о выпадающих доходах бюджета. Несмотря на то, что все вычеты пора давным-давно пересматривать.

И льготы семьям с детьми пожалуй надо было делать на основе вычетов в зависимости от количества детей и уровня доходов, а не так как сделали.

Следует помнить, что по многодетным Голиковой определённые предложения направляли ещё полгода назад - пока о реакции на них не известно.

Есть разные люди.

Один мой хороший знакомый всегда относился к жизни философски. В этом ему помогало большое количество спиртного и сигарет - и в той или иной степени помогает до сих пор.

Он никогда не принадлежал вообще ни к какому обществу, материальный достаток как отсутствовал, так и отсутствует.

Все внешние проявления неблагополучия не мешали и не мешают ему оставаться добрым и отзывчивым человеком. В этом я смог убедиться в один непростой период жизни, когда большинство "друзей" разбегалось от меня в стороны с шипением ошпаренных крыс. А здесь можно было видеть то, что называется внести лепту.

Не раз и не два говорилось и подтверждалось жизнью, что внешний лоск и надменное шуршание в реальной ситуации обращаются в прах. И наоборот - многие, кто вызывает улыбку "успешных", на поверку намного успешнее их самих.

У каждого своя борьба.

https://yangx.top/borislutset/434

Мне кажется любой, кто гулял в одиночку с двойняшками, знает что такое настоящий спорт.

Истинный смысл данного утверждения остаётся недоступным до того момента, когда они, вроде бы не сговариваясь, с максимальной скоростью весело стартуют из разных точек в противоположных направлениях.

Очень хорошая школа для тренировки самых разнообразных навыков и в лёгкой атлетике, и в принятии решений, и в психологии.

Принципы льгот для Приобского месторождения следовало бы масштабировать на всю отрасль. Если исходить из того, что бюджетный эффект от них гарантирован, имеет смысл убирать индивидуальный характер льгот и форсировать заключение соглашений о добыче нефти с иными компаниями, в том числе независимыми.

Кстати, в отличие от соглашений о сохранении занятости, форма соглашения по нефти обратную силу предусматривает напрямую - действует с 1 января соответствующего года при том, что право заключить его предоставлено до 1 июля того же года.

Продолжаю с интересом наблюдать за реализацией проактивности в налоговых вычетах по НДФЛ. Справедливости ради следует отметить, что к порядку присоединились ещё два налоговых агента.

И, о чудо, ВТБ теперь готов помогать и в предоставлении вычета при приобретении недвижимости. Правда пока только он один - других благодетелей среди банков не нашлось.

Клиентам других банков, поверившим агитации и до сих пор не заявившим вычет в общем порядке, придётся ещё немного подождать. Совсем немного.

Если цитата Сорокина точная, то проблемы маржинальности розничного сегмента опять уходят на второй план. Несмотря на поручение Новака.

Это неправильно.

Когда публикации канала используются коллегами для популяризации идей, это хорошо. Даже в тех случаях, когда чужие мысли выдаются за собственные - я не против.

Льготы по духу и по букве

Независимый эксперт Борис Луцет анализирует налоговые вычеты, предоставленные по Приобскому месторождению для «Роснефти» и (относительно недавно) для «Газпром нефти».

Как известно, одним из условий применения вычета и для северной (СЛТ, разрабатывает РН), и для южной (ЮЛТ, разрабатывает ГПН) части Приобского месторождения является определенная величина начальных извлекаемых запасов по состоянию на 1 января 2018 года. Чтобы не возникало споров по поводу определения данного показателя, для северной части в п.8 ст.343.2 НК РФ специально указан порядок его определения, как сумма извлекаемых запасов нефти всех категорий по состоянию на 1 января 2018 года и накопленной добычи нефти с начала разработки участка недр в соответствии с данными государственного баланса запасов полезных ископаемых по состоянию на ту же дату.

А вот для южной части Приобского месторождения такой порядок прописывать не стали — внесения изменений в пункт 8 поправки правительства не предусматривали. Складывается формальная ситуация неопределённости, когда, в отличие от «Роснефти», для «Газпром нефти» соответствующий порядок в налоговых целях не установлен.

«Вероятно правительству придётся всё же внести изменения в уже действующий акт, иначе при заключении соглашения по ЮЛТ возникнет не самая приятная ситуация подписания документа на один лицензионный участок со ссылками на нормы закона о другом лицензионном участке […] С учётом практики реализации новой льготы, возможно, на будущее будут выработаны определённые общие подходы к формулированию подобных норм, в которых никакого кроме буквального прочтения не потребуется. Для льгот по Приобскому месторождению это особенно важно, если иметь в виду возможность их масштабирования в дальнейшем на всю нефтедобычу как универсального инструмента стимулирования на основе гарантированного бюджетного эффекта», — считает эксперт.

Приближается новый год - светлый праздник для каждого. А для общепита праздник вдвойне - для многих исчезнут или снизятся налоги. Для многих, но не для всех.

Напомню, президент говорил о пилотном проекте и обелении, вице-премьер сообщил, что эксперимент продлится не менее года, а ФНС отобрала для эксперимента целых 500 компаний. Затем дума приняла закон не только безо всяких экспериментов, но и с перевыполнением - президент просил только снизить налоги, а депутаты решили не мелочиться и в принципе отнести численность до 1500 чел. к среднему бизнесу, дав таким образом помимо налоговых ещё и другие возможности. А крупные игроки заявили, что их к обсуждению никто не приглашал.

На сегодняшний день и крупные и некрупные рестораны собираются порадовать нас рывком цен - ничего удивительного, кризис, себестоимость и всё такое. Тут не до снизившихся налогов.

А вот ФНС более креативна и призывает "всех желающих" таки поучаствовать в проекте по обелению, хотя в народе это называется несколько иначе - ведомство предлагает наладить "общественный контроль" за применением ККТ. В моём понимании это отдаёт дезавуированием президентских и думских решений, ведь налоговики ещё не дождались того обеления, а уже предлагают что-то ещё. Неужели у них есть сомнения в предстоящем эффекте принятого закона?

Но интереснее всего будет увидеть, как поступят или уже поступили крупные сети. Для них-то налоговый режим в сравнении со счастливчиками прямо суровый - какая уж тут конкуренция. Говорят, и иные меры поддержки им не положены.

И до сих пор не оставляет вопрос: почему с ними не обсуждали? Не туда ходили?

Как знать, возможно когда-нибудь кто-то расскажет и покажет публично нам, простым смертным, какая же она - экономика общепита и как она меняется после 2 млрд. и 1500 чел.

Колебание континуума по щебню дошло и до Незыгаря, а это значит ставки растут. Но проблема-то уже в судах, им решать. Минфин теперь в стороне.

Из этого следует вопрос: чего от Минфина хочет добиться Минпромторг. Чтобы тот изменил позицию, которая поддержана судами? Всякое бывало, но такого не припомню.

https://yangx.top/russica2/42666

Почему-то вспомнился древний случай из думского опыта. Давным-давно на заседании бюджетного комитета один депутат, ныне к сожалению покойный, обратился к председательствующему, который в тот момент что-то обсуждал с замминистра по налогам и сборам.

Я понимаю, что с девушкой общаться интереснее, чем со мной - сказал он, пытаясь привлечь внимание председателя.

Я не девушка, я генерал-майор налоговой службы - поправила его замминистра.

Извините, отсюда не видно - скромно ответил депутат.

Под всеобщую улыбку вопрос был решён - внимание было переключено в нужную сторону.

Говорят, история повторяется дважды. Но есть вопросы, в которых ей суждено повторяться многократно.

Фарс и трагедия здесь сочетаются раз за разом. И вновь мы находимся в начале очередного акта.

https://yangx.top/oil_capital/6037

Новая порция оптимистичной судебной статистики не оставляет сомнений в эффективности и гуманности судебной системы.

В отношении снижения нагрузки на судей г-да Лебедев и Момотов последовательны и непреклонны - теперь предложения добрались и до налогов физлиц.

Я бы со своей стороны рекомендовал поработать над другой проблемой. Нет никаких реальных кнутов в отношении тех, кто занимается отписками и волокитой, и не только на госслужбе, но и в других местах. Одни пряники, "идите в суд" - любимая присказка бюрократа.

Тема куда более занимательная, чем очередное торпедирование базовых налоговых принципов.

Трагедия на шахте заставила вспомнить об особенностях налогообложения в угольной отрасли, где уже более десяти лет действует специальный налоговый вычет для обеспечения безопасных условий и охраны труда (ст. 343.1 НК).

Не знаю, есть ли какие-либо споры по поводу данной нормы, но кажется работает она нормально и скорее всего все ею пользуются. А это до трети всей суммы НДПИ.

Вопрос в том, насколько такая налоговая экономия может быть признана обоснованной в некоторых случаях, особенно таких.

Про водород сегодня пишут все, почему бы и мне не написать. Надеюсь, скоро опубликуют. Здесь микроскопический отретушированный фрагмент - лишь постановка вопроса, без претензии на решения.

В пункте 34 водородной Концепции перечислены приоритетные технологии получения водорода из ископаемого сырья - паровая конверсия метана, автотермический риформинг, парциальное окисление, пиролиз углеводородов, газификация угля и углеродсодержащих материалов, производство водорода на базе атомной энерготехнологической станции, технологии улавливания, хранения, транспортировки и использования углекислого газа.

Аналогии можно найти в акцизном регулировании нефтяной отрасли.
Так, статьей 179.7 НК РФ применительно к акцизам для выдачи свидетельства на нефтепереработку определен перечень технологических процессов по переработке нефтяного сырья (первичная переработка нефти и (или) конденсата газового стабильного; каталитический риформинг бензина; каталитический крекинг; гидрокрекинг; гидроконверсия тяжелых остатков; замедленное коксование; селективная очистка, депарафинизация и гидроизодепарафинизация).
А пункт 27.2 статьи 200 в целях заключения инвестсоглашения и получения инвестиционной надбавки к вычету устанавливает свой перечень технологических процессов (каталитический крекинг; гидрокрекинг; гидроконверсия тяжелых остатков; замедленное коксование и (или) флексикокинг; каталитический риформинг бензина; изомеризация бензина; добыча нефти в определенных целях; депарафинизация; гидроизодепарафинизация; производство метил-трет-бутилового эфира; производство метанола; производство технического углерода (сажи)).

Отсюда, намечая контуры будущей системы фискального стимулирования водородной энергетики и с учетом специфики ресурсной базы, имеется возможность использовать уже действующие правовые нормы. Для этого в отношении нефтяной отрасли следует проанализировать и при необходимости актуализировать перечень технологических процессов, а также определить новые условия получения инвестиционного (или "водородного") вычета. Что касается газовой и иных отраслей, то в них с учетом опыта нефтянки могут быть сформулированы собственные правила налогового субсидирования по акцизам.