- Повышение судебных госпошлин вряд ли приведет к снижению нагрузки на суды, она будет только расти по другим причинам.
- Правосудие станет менее доступным для граждан и малого бизнеса, но никаких внятных альтернатив не предложено.
- Увеличится количество судебных ошибок, т.к. подача апелляционной, кассационной и надзорной жалобы становится кратно дороже.
- Увеличение пошлин может повлечь волну необоснованных доначислений госорганами налогов, сборов, других платежей, которые будет невыгодно оспаривать.
О последствиях увеличения госпошлин - пост Николая Сонина.

https://zakon.ru/blog/2024/9/2/povyshenie_sudebnyh_gosposhlin_posledstviya_dlya_uchastnikov_oborota

Если долго переписываешься с каким-нибудь чиновником, то невольно вступаешь с ним в особые, доверительные отношения. Нахождение отдельных граждан на государственных должностях и получение ими зарплаты из наших налогов возвышает их, даёт доступ к высшей истине - недоступной нам, простым смертным. А тебе вроде как представляется возможность прикоснуться к фалдам.

Поэтому слог их становится твёрдым и властным. Любая сошка в должностном кресле получает несгибаемое и непоколебимое право поучать, метать направо и налево отписки стандартизированного вида. Она, сошка эта, знает - любой суд и прокурор защитит её от жужжания каких-то там обывателей. А юридической ответственности за некомпетентность и бюрократизм просто нет.

Но бывает и так, что за стандартными "таким образом" видишь не застывшие глаза формализованного робота, а взгляд живого человека, да ещё с образованием и воспитанием. Берегите таких, на них вся надежда.

Правительство выделило омбудсмену 13 миллионов рублей для обеспечения проведения международной конференции по правам человека с учётом увеличения количества её участников.

ФНС обновила особенности постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НДПИ.

Приказ вступает в силу через месяц со дня опубликования, а до тех пор продолжает действовать приказ ещё МНС ещё 2003 года.

И заметьте - документ от 24.05, а зарегистрирован лишь 02.09.

Если слушать и читать депутата Останину, то можно подписаться под каждым словом. А если посмотреть на работу по налоговым вопросам, то возникают сомнения.

За примерами далеко ходить не будем и обратимся к "кешбеку" - суррогату, принятому депутатами вместо реального снижения налоговой нагрузки на семьи с детьми. Тогда, как известно, Нина Александровна по факту данное предложение минтруда/минфина/правительства поддержала, ограничившись неконцептуальными поправками. Но даже их обосновать и отстаивать на комитете не сочла возможным.

Ко всему, что озвучивает и пишет данный депутат, отношусь с уважением и по большей части поддерживаю. И вот сказано же ею вновь: "Нет необходимого уровня поддержки многодетных семей". Но видимо увеличение вычетов на несколько сотен рублей в месяц и возврат целых шести процентов налога по критерию ПМ прошлого года, да ещё и не с 2025-го, а с 2026-го надо было поддержать обязательно. И ничего взамен не предлагать, а поправками попытаться "подрихтовать" то, что уже внесено.

Иначе никак.

Так сейчас выглядит соответствующий раздел на сайте минюста - сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов за прошлый год до сих пор не опубликованы. Абсолютно уверен, что это лишь ошибка моего браузера, потому что такого быть не может.

Ведь в соответствии с распоряжением правительства от 06.05.2008 № 671-р ведомство обязано опубликовать сведения не позднее 1 сентября. О чём само же и напоминало Вашему покорному слуге год назад - и судя по доступному тексту каких-либо изменений по этой части в распоряжение с тех пор не вносилось.

Полностью уверен в техническом характере ошибки, причём на своей стороне. Потому что не могу даже предположить, что минюст может нарушить распоряжение правительства. Ещё в меньшей степени верится в то, что это как-то связано с обсуждением нового закона о нотариате. И уж тем более исключена ситуация, что сделано это по чьей-то просьбе.

Это техническая ошибка моего браузера.

Из интересного.

С 1 января 2025 года при строительстве площадь однокомнатных квартир в Московской области не может быть менее 28 кв.метров, двухкомнатных - 44 кв.метров.А до указанной даты - может.

Нововведение не касается объектов, проектная документация по которым согласована до 01.01.2025.

Ранее аналогичное решение приняли власти Москвы.

У коллеги очень точно написано про отсутствие юридической ответственности за некомпетентность и бюрократизм у чиновников, а также доступ к "высшей истине".
Дополним из нашего опыта доверительного общения 😉

▫️Есть "отмороженные", давно забывшие, что такое "реальность", потеряв связь с обществом и перестав слышать людей. Кто с пеной у рта доказывает, что нечего тратить время на то, что пишут люди (порой отдавшие всю жизнь и карьеру той специфике, в которой они разбираются лучше авторов "шедевральных" документов), в письмах и обращениях – "это чушь, они не понимают зачем это, что с ними (с вами) разговаривать? Все учтено, что не учтено, то усреднено!".

▫️Есть "неприкасаемые", для которых любая критика – это "личное оскорбление". Кто просто люто не приемлет критику и вообще какую-либо обратную связь. Они воспринимают это как враждебность, политический заказ или сведение личных счетов. Им просто хочется каждый день слушать приятное, когда не нужно выходить из кабинетов или приезжать на очередные гастроли под свет софитов. Для идеальной картины мира таким нужно почаще читать, как их хвалят и получать очередные награды и восторженные отклики.

▫️Есть "вечно занятые", у которых никогда нет времени что-то объяснить или проверить. "У вас непроверенная информация, но времени проверять и разъяснять вам у меня ее нет… Поэтому – просто заткнитесь!". Этакое заболевание хронического отрицания: предпочитают замолчать проблемы, чтобы они сами рассосались.

▫️Есть "атакующие", кто в ответ на критику бросаются в "контрнаступление", чтобы доказать свою преданность начальнику. "Чем больше говорите, тем дальше отодвинем от изменений". Заодно, преподносят начальникам ситуацию как личное оскорбление в их адрес, чтобы выставить оппонента в максимально в негативном свете. Чтоб полный игнор, дабы впредь неповадно было!

▫️Есть "практики": "Я не герой, моей жизни не хватит что-то поменять". Поэтому - лучше сидеть и спокойно зарабатывать деньги (льготы, пенсию).

▫️Есть "рвачи", которых ничто не оторвет от "кормушки" с коррупцией и схематозами.

▫️Есть "карьеристы", которые готовы перешагнуть через всех, лишь бы пробиться выше. Без оглядки на тех, кто рядом и пользователей, которым потом предстоит на практике применять те самые "уникальные" предложения и "прорывные" документы.

▫️Есть "отписыватели", для которых отписка – это самое главное. Лишняя справка или докладная, чтобы отмазаться и переложить ответственность будет выполнена оперативно, продуктивно и даже с удовольствием.

▫️Есть "ревнивцы", которые ревнуют к успехам других и приписывают себе чужие заслуги, что их обошли, быстрее нашли, да еще рассказали, показали или сработались с другим коллегой. Кто приписывает себе чужие заслуги, узнает о реальной работе и собственных, тщательно скрываемых проблемах из… telegram-канала.

▫️Есть "парализованные", кто уже привык к системе и не могут ее изменить. Кто рассуждает приземленно и просто: "как бы чего не вышло". Кого система уже сломала и встроила – они еще что-то понимают и как-то реагируют, но предпочитают отстраниться — так проще жить. Тяжело вздыхая и вяло поясняя, что "Это – система, ее не победить и не исправить. Она все равно изнутри не меняется. В ней комфортно, а в другой – будет еще страшнее". Даже если и хотеть что-то поменять, машина-то неповоротливая. Зачем включаться, кому-то звонить, писать? Лучше действовать по накатанной, чтоб не выпадать из обоймы и не послали, чтобы не наломать дров.

Наверняка, что-то еще мы забыли и возможны случаи, когда вышеперечисленные варианты переплетаются в такие сложные узлы, которые не под силу распутать. К слову, значительная часть вышеперечисленных не приемлет диалог и публичные ответы на вопросы о результатах их работы.

Наступил сентябрь, а значит не за горами как минимум два события в сфере госрегулирования ИТ. Оба были анонсированы министром Шадаевым и вот-вот должны воплотиться в конкретные проекты НПА.

Первый - новые правила аккредитации, в которые будет имплементировано требование о финансировании образовательных программ. Из последних новостей известно, что требуемая сумма такого финансирования будет поставлена в зависимость от суммы налоговых льгот, что логично. Но пока не известны другие параметры - например требования к "локализации" ПО, самим образовательным программам, категориям ВУЗов и ССУЗов, либо величине выручки компании-донора.

Второй - новый сбор за использование иностранного ПО. Здесь, судя по новостям из СМИ, минцифры с минфином финализируют текст и даже планируют внесение в думу в самое ближайшее время.

В связи с чем вновь хотелось бы напомнить, что спешка в этих вопросах возможно и не самый лучший вариант действий. Очень хочется, чтобы оба проекта НПА прошли полноценное общественное обсуждение.

Хуже от этого никому не будет. А лучше будет всем, включая само министерство и отрасль.

Говорил же, техническая ошибка в моём браузере.

Теперь сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов за 2023 год доступны на сайте минюста.

Завтра-послезавтра проанализируем.

Независимым (малым) нефтяным компаниям стоит обратить внимание на заявления министра Цивилёва по энергостратегии-2050.

То место, которое сегодня уделяется сектору ННК в отраслевых документах стратегического планирования и деятельности минэнерго, подлежит переосмыслению. В энергостратегии-2035, стратегии развития МСБ-2050, направлениях развития конкуренции на сайте минэнерго малые компании либо отсутствуют полностью, либо присутствуют по остаточному принципу.

Сейчас хороший момент для того, чтобы предложить государству более чётко обозначить перспективы и значимость сектора для развития нефтяной отрасли. В равной степени это относится также к независимым НПЗ и нефтесервисным компаниям.

Отсутствие должного коллективного представительства и GR в данном случае не должно стать препятствием - министр фактически провозгласил публичное обсуждение документа и призвал направлять как можно больше предложений и критики.

Со своей стороны постараюсь поучаствовать в дискуссии и каким-то образом донести предложения, о которых ранее писал в Нефтегазовой вертикали (статьи здесь, здесь и здесь). Всем независимым представителям отрасли советую сделать то же самое и поделиться с министерством своими мыслями - новый министр, новые надежды.

Продолжение налоговой цифровизации.

ФНС разместила уведомление о разработке приказа в части исполнения налоговыми органами обязанности по принудительному взысканию задолженности и применения обеспечительных мер в отношении счетов цифрового рубля.

Текста пока нет, когда появится - интересно будет взглянуть.

Правительство внесло на ратификацию соглашение между РФ и Абхазией об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы.

Кому интересно.

Ещё соглашение с Малайзией.

Наблюдая за ежегодным перемещением статс-секретаря минфина по бывшим компаниям бывшей четвёрки можно заподозрить некую закономерность.

В начале года он посещает экс-КПМГ, ближе к осени - экс-Эрнст энд Янг, а затем экс-Прайс Уотерхауз. Последние две впрочем могут меняться вторым и третьим местом, что не принципиально, а первая может и повториться.

Связана ли эта цикличность с законодательным циклом (читай местом в нём вышеозначенных компаний) и существует ли она вообще (или это лишь плод моего больного воображения) - не знаю.

Но не написать об этом ввиду очередной новости из серии просто не смог...

Впрочем как и о том, что "нечетвёрочных" компаний логистикой налогового блока минфина кажется так и не предусмотрено.

Группа депутатов (@n_buduev, @Ammosov_Gosduma) внесла законопроект о введении агентской схемы уплаты НДС на медные полуфабрикаты, отдельную продукцию из алюминия, свинец и его полуфабрикаты. И в этом есть небольшая интрига.

Потому что сравнительно недавно депутаты от ЛДПР (@lugovoyandrey, @leONovLIFE, @Kaplan_Panesh) внесли законопроект аналогичного содержания, но только в отношении медных полуфабрикатов. На этот факт указывает и правительство в своём заключении, намекая на то, что сначала неплохо бы разобраться с первым документом. Но концептуально поддерживает и второй.

Таким образом совместные усилия двух групп авторов вероятно будут "канализованы" в рамках либерально-демократического законопроекта, к которому могут быть сформулированы поправки и в отношении других металлов.

К тому времени, кстати, можно учесть и замечания правительства. И всё у всех получится, во всяком случае в плане корректировки НК. А приведёт ли это к желаемым эффектам - покажет время.

Рост тарифов и заоблачная доходность - предсказуемые результаты деятельности нотариата за 2023 год.

Минюстом опубликованы сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов за прошлый год. Доходы составили 90,4 млрд.руб., расходы - 24,5 млрд.руб. Итого чистый доход до налогообложения 65,9 млрд.руб. Скорректировав его на консервативные 15 % НДФЛ получим чистый доход после налогообложения 56 млрд.руб. и рентабельность на уровне фантастических 60 процентов. Схожий результат можно было наблюдать по итогам 2022 года - валовые доходы и расходы с тех пор изменились незначительно.

Но как всегда есть нюанс. Состоящий в снижении общего количества нотариальных действий, о котором рассказывал в марте. В 2023 году это снижение составило порядка 7 процентов год к году. Итого, если оттолкнуться от этой величины и принять во внимание процентный рост регионального тарифа (платы за УПТХ), общий рост региональных тарифов можно оценить минимум в 8 процентов. Заметьте - в расчёте на год. Вклад тарифной формулы, действовавшей всего три месяца, в этот общий результат оценить сложно, но предполагаю, что значительную сумму "добрали" именно благодаря ей. Это тот результат, за который по словам министра ФНП и минюст несут ответственность в равной степени.

Ранее приводил примеры (например здесь, здесь и здесь), на которых видно реальное изменение региональных тарифов с 1 октября. Не вполне соответствующее заявлениям минюста, сенаторов и самого нотариата об их снижении. Не верили мне - посмотрите официальную статистику.

Очевидно, что в 2025 году нас ждёт очередной раунд повышения тарифов для поддержания привычного уровня доходности. Учитывая магические свойства новой тарифной формулы - ещё процентов на 10-15, как пойдёт. Минюст, сенаторов и другие "заинтересованные стороны" это видимо устраивает, поскольку никаких попыток решить данный вопрос уже в текущем году не предпринимается.

О тарифных льготах. Их сумма последовательно снижается и в отчётном периоде составила 3 млрд.рублей, то есть всего чуть более трёх процентов валового дохода. Вспомните об этом, когда в очередной раз услышите аргумент о льготах "за свой счёт", которые должно компенсировать государство. Неоднократно говорил, и ещё раз повторю - здесь очень большой задел для дальнейшей работы.

Показательно повела себя в прошлом году госпошлина (федеральный тариф). Несмотря на снижение общего количества нотариальных действий её сумма выросла. Что вероятно объясняется ростом базы для тарифа, исчисляемого в процентах от стоимости.

Из расходов опережающими темпами выросли затраты на командировки и страхование. Наибольшее снижение показали выплаты внештатным работникам и премии. Отдельно отмечу, что расходы на оплату труда и аренду составляют порядка 6,7 и 2,8 процентов от валового дохода соответственно.

Большой проблемой остаётся непрозрачность формы 5-2, состоящей из обобщённых показателей, которыми особо не "поиграешь". В ней нет даже разбивки по регионам и федеральным округам, как того прямо требует распоряжение правительства от 06.05.2008 № 671-р. Не говоря уже об аналитике по различным видам нотариальных действий.

Поэтому в очередной раз хотелось бы обратиться к уважаемому министерству с предложением переутвердить форму статочётности по нотариальным финансам и сделать её более пригодной для оценки реального состояния дел, в том числе в "богатых" и "бедных" регионах.

Институт ведь публичный.

Если Газпром нефть публично поддержала Роснефть, значит в ближайшее время не исключено совместное письмо с конкретными предложениями. В этом плане интересно, есть ли у двух госкомпаний согласованные подходы к расчёту налоговой нагрузки и совпадают ли они с подходами минфина.

Очередной раунд борьбы за снижение налоговой нагрузки в нефтянке вступает в завершающую стадию в преддверии рассмотрения проекта федерального бюджета-2025.

Некоторые региональные акты по налогам за неделю.

О внесении изменений по транспортному налогу, налогу на прибыль, ПСН и УСН в Нижегородской области.

Об уточнении порядков формирования и оценки налоговых расходов Ставропольского края.

Большой бюджетно-налоговый закон в Республике Марий Эл.

О пониженных ставках по налогу на прибыль и УСН в Челябинской области.

О льготах по транспортному налогу в Астраханской области.