Луцет
2.49K subscribers
325 photos
23 videos
240 files
2.68K links
Налоги, политика, нормотворчество.

Интерпретация нормативных актов.

Нотариальная мудрость https://yangx.top/not_mudr

Для связи @LutsetConnection_bot
加入频道
Вслед за национальным колебанием континуума вокруг телеграма пришло колебание международного уровня.

Не вставить свои пять копеек было бы непростительно. Считаю произошедшее на днях предвестником политизации мессенджера в целом и его основателя в частности.

Вне зависимости от того, выберет ли для себя Павел политическое будущее в качестве возможного, определённым символом борьбы он уже стал. Осталось более рельефно обозначить, что борьбы именно за свободу, а не что-то ещё.

Потому что одной из главных проблем может стать модерация, вокруг которой может быть построено много обвинений. Могу на личном примере подтвердить, что действительно всевозможные оскорбительные обтявкивания, как и ненормативная лексика, модерируются недостаточно. Но это в большей степени из области морали, а есть и хорошо известные вещи совершенно иного толка.

Искренне желаю Павлу как можно скорее решить возникшие проблемы, выйти на свободу и поднять телеграм ещё на одну ступеньку выше. Человек подарил нам новые форматы общения, а за принципиальность как таковую наказывать нельзя.

Свободу Павлу Дурову!
Минтруд в 2025 году проведёт мониторинг правоприменения законодательства о социальной поддержке семей с детьми. Это следует из соответствующего плана, утверждённого распоряжением правительства.

Всего в плане 6 пунктов по предложениям прокуратуры, регионов и различных ФОИВ. Налогов, минфина и ФНС опять нет. Как и год, и два назад.
5500202408260002.pdf
542.3 KB
Опубликованы основные направления бюджетной и налоговой политики Омской области.

Одним из направлений по налогам установлено совершенствование налогообложения имущества исходя из кадастровой стоимости.
Если сравнить темпы роста налоговых поступлений с аналитического сайта ФНС с темпами роста ВВП с сайта росстата, то можно прийти к интересным выводам.

Выводы эти будут состоять в неуклонном росте доли налогов в ВВП. Само по себе на сенсацию не тянет, но заставляет повнимательнее присмотреться к озвученным президентом данным за 7 месяцев текущего года. Они правда касаются только федерального бюджета, но оперируют ростом на 36 процентов.

Насколько такой рост обеспечен собственно ростом экономики - предмет дополнительного осмысления. Но поскольку речь в данном случае именно о федеральном бюджете, вероятно фактор НДФЛ может не учитываться. Надо будет изучить структуру этого роста и подготовиться к началу действия в следующем году налоговой реформы.

Отдельно отмечу, что в последних ОНБНТТП минфином запроектировано последовательное снижение доли доходов федерального бюджета в ВВП с 19,5 процентов в 2024 до 16,8 процентов в 2026 году. Верим.
Правительством принято очередное постановление в сфере стимулирования ИТ, на этот раз применительно к малым технологическим компаниям. Как можно видеть из сообщения на сайте, речь об отмене проверки доли профильного дохода для новых компаний. Но в документе есть и ещё несколько положений.

Например, критерий по зарплате теперь будет тестироваться не за год, а за предыдущий квартал. Но если посмотреть новую редакцию пункта 25.1 положения об аккредитации, то помимо предыдущего можно увидеть как минимум два квартала (последний предыдущего года и первый текущего). Однако, это не внутреннее противоречие нормы, а особенность регулирования.

Также внесены терминологические и процедурные изменения. Например, заявление в рамках плановой процедуры подтверждения теперь подаётся только через единый портал. Или отменено плановое подтверждение для организаций, аккредитованных в год своей госрегистрации.

Таким образом, продолжается формирование регуляторной ИТ-среды, которую так и хочется назвать беспрецедентной. Продолжаем наблюдать за выпечкой "пряников", за которыми согласно традиционной логике обязательно должны последовать "кнуты". Иначе баланса не будет.

О некоторых из таких "кнутов" мы уже слышали от профильного министра и московских властей.
В сентябре появится возможность использовать криптовалюты в качестве средства расчётов по сделкам. Законодательная база для этого готова в виде возможности экспериментального правового режима. Но остаётся вопрос, готово ли к этому налоговое законодательство.

В случаях, когда расчёты за "крипту" производятся "фиатом", минфин может справиться своими разъяснениями, что сейчас и происходит. Но если вам довелось получить условный биткойн за условную нефть, встаёт вопрос о том, какую котировку и на какую дату взять, чтобы определить налоговую базу. Это если повезёт, и то, что получено за товар, действительно где-то котируется.

Уж не знаю, как сейчас в этой области "справляются" с проблемой взимания НДС, но никаких освобождений операций с цифровой валютой в кодексе по этой части кажется пока нет. Так что как бы сам факт перевода со счёта на счёт не стал поводом появления объекта налогообложения с выставлением счетов-фактур и прочими радостями.

А в думе тем временем преспокойно лежит правительственный законопроект на эту тему, принятый в первом чтении больше трёх лет назад. Законопроект, прямо скажем, неоднозначный. И неоднозначность эта не сквозит, а прямо обозначается в заключениях комитетов Макарова и Крашенинникова - ознакомиться с ними можно в карточке документа на думском сайте.

С тех пор утекло много законодательной воды, а позиция государства о возможности расчётов криптовалютой изменилась на 180 градусов. И вот наступает сентябрь 2024-го - и стало быть, самое время подумать над вторым чтением налогового законопроекта. Раз в четыре года вспоминать об этом - вполне нормально.
Не до конца ясно, почему Екатерина считает себя проигравшей.

Так и хочется сказать - не драматизируйте! Но многого не знаю, и поэтому скажу - решение кажется эмоциональным, но Вы имеете на него право.

Как и право на возврат в профессию, если передумаете. На что и будем совершенно искренне надеяться.

Журналистами нельзя разбрасываться. А настоящими профессионалами своего дела - и подавно.

В жизни ведь бывает всякое. И не тот велик, кто никогда не падал - помните?

Ждём Вашего возвращения в любом качестве и в хорошем настроении!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Отобьют" в вышестоящей инстанции, не впервой. И вообще в этом хитросплетении взаимных претензий в конечном счёте важен общий баланс. И скорее всего не только по деньгам, но и по другим аспектам.

Тут ведь не только сами материалы суда закрыты - с учётом весовых категорий закрыты и иные, куда более важные, нюансы.

А судьям каково, только подумайте: Роснефть против Транснефти.

https://yangx.top/preemnik/8927
Уважаемый представитель, нельзя ли Вас попросить опубличить, насколько эффективен керосиновый демпфер?

Потому что все знают об эффективности любых демпферов, но никто не видел никаких расчётов. Кроме "заинтересованных лиц", разумеется.

Все также знают, что в данном случае компенсация выплачивается потребителям топлива, но от цены этого самого топлива на внутреннем рынке никак не зависит. Но раз Вы говорите, что мера действенная, значит есть оценка её влияния на стоимость авиаперевозок.

Поделитесь, если не жалко.
Вести с малой Родины.

Общественник из Саратова выступил с инициативой признать многодетные семьи участниками "специальной демографической операции".

Это вам не гр-н Рыбальченко и его аппарат с бюрократическими отписками. Здесь принципиально другой уровень.
Продолжается противостояние нотариата в лице ФНП с государством в лице прокуратуры и минюста в верховном суде. Не6ывалое по своей сути разбирательство вновь отложено, но уже по просьбе прокурора.

Напомню, речь о прокурорском представлении минюсту устранить коррупционные факторы при проведении конкурсов. Которое не исполняется по одной простой причине - ФНП не согласовывает.

Дело совершенно замечательное. Ответчик против иска не возражает. Сам иск связан с неисполнением предписания не чьего-нибудь, а генпрокуратуры. Но при этом и со второго раза принять решение не получилось.

И вот что интересно - сама прокуратура по каким-то причинам с иском в суд не обращалась, истцом является физическое лицо. Надо сказать, что такая ситуация авторитета предписаниям надзорного ведомства не добавляет - кто-то может подумать, что их можно безнаказанно не исполнять годами.

Зато много аргументов добавляет работе над новым законом о нотариате. Даже "заинтересованным сторонам" теперь наглядно продемонстрировано, до чего может довести текущее регулирование.
Депутаты и сенатор от ЛДПР внесли законопроект о повышении МРОТ с 2025 года до 30 тыс.рублей. По заявленной сумме дохода инициатива перекликается с ранее внесённым предложением об освобождении от НДФЛ.

Хотелось бы отметить, что в отличие от налоговой инициативы, Слуцкого среди авторов нет.

Также хотелось бы обратить внимание, что правительство не поддерживает законопроект не просто так, а в "представленной редакции". Из приведённой аргументации видно, что предложенный размер будет достигнут, но позже.

Надо ещё о прожиточном минимуме не забыть.
Интересный обзор по экспорту ПО из России. Неплохая аналитика по странам.

Один из неприятных выводов - объем экспорта российских программных решений и ИТ-услуг в 2023 году составил около $3,1-3,3 млрд, что на 44-47% меньше показателя годичной давности. Такие данные в январе 2024 года привели в аналитической компании «Яков и партнеры».

Рекомендуется к прочтению всем интересующимся динамикой ИТ-отрасли и влиянием мер господдержки на её развитие.
https://yangx.top/politjoystic/40216

👆Джойстик провоцирует, уровень профессора @hse_official налицо. Ему и ему подобным не уподоблялся и не планирую, тем более в ответ.

Вероятно, этот внезапный пламенный опус не последний - кому-то что-то сильно не нравится в моих комментариях. Попкорн в запасе есть, жду следующие.
0001202408290020.pdf
180.2 KB
Прощай, налоговый манёвр?

Весьма интересное постановление принято по курсовым пошлинам. Интересно оно тремя особенностями.

1. Нечто вносится в пункт, который касается нераспространения данных пошлин на нефть и нефтепродукты. Это может означать, что пошлины будут применяться в нефтянке.

2. Может, потому что узнать это наверняка не получится - дополнение для служебного пользования.

3. Ну и наконец, юртехника такова, что окончательно понять даже структуру акта невозможно. С одной стороны, "нефтяной" пункт профильного постановления дополняется несколькими абзацами. С другой - заковычены изменения только в виде одного абзаца весьма лапидарного содержания: "для служебного пользования".
Сегодня обсуждается очередной пресс-релиз Роснефти про высокие налоги, а на днях будут опубликованы сведения о финансовом положении нотариата за прошлый год. Так что будет что посчитать и прокомментировать.

А пока ещё об одном важном документе - проекте основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 - 2027 годы. Ранее уже обращал внимание на то, как ЦБ аккуратно оценивает последствия налоговой реформы - здесь оценки похожие. Всё будет зависеть от вторичных эффектов, связанных с "влиянием изменения налогов на поведение населения и бизнеса, а также с направлениями расходования налоговых поступлений".

На 59 странице можно увидеть более развёрнутые оценки, из которых приведу следующую:

"При росте номинальных доходов населения и фиксированных порогах доходов в прогрессии НДФЛ возможен рост эффективной ставки НДФЛ и опережающее увеличение поступлений налога относительно базы (фонда оплаты труда экономики, фонда денежных доходов и ВВП) даже при новых социальных вычетах и льготах".
0001202408300013.pdf
615.9 KB
Правительство снизило объём субсидий на 2024 год региональным бюджетам на ежемесячную денежную выплату, назначаемую в случае рождения третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трёх лет.

В сравнении с ранее установленной законом о федеральном бюджете общая сумма средств на данные выплаты уменьшена на 31 процент - с 35,35 до 24,47 млрд.рублей. По конкретным регионам относительный размер снижения сильно различается.
Это трёхтысячная публикация на канале, поэтому она о самой себе.