Луцет
2.5K subscribers
319 photos
23 videos
240 files
2.67K links
Налоги, политика, нормотворчество.

Интерпретация нормативных актов.

Нотариальная мудрость https://yangx.top/not_mudr

Для связи @LutsetConnection_bot
加入频道
И как верить правительству? В пояснительных записках и к бюджету и к налоговому законопроекту индексация НДПИ на газ - с 1 августа 2024 года, а в самом налоговом законопроекте - с 1 января. И смех и (вырезано цензурой).

Ну и независимых зацепило, как предполагалось. Но не предполагалось, что их зацепит сильнее Газпрома.

Подзабыл, что вчера говорил министр финансов о неповышении налогов?
Никак не доходят руки до практических последствий магической нотариальной формулы.

Посмотрел на нескольких сайтах - кажется не все региональные палаты спешат радовать "клиентов" новыми тарифами. А ведь ФНП всё посчитала и опубликовала чуть ли не за день. Даже при том, что посчитать там в принципе невозможно. Если следовать закону, конечно.

Ну ничего, подождём 1 октября. Посчитаем, сравним. Посмотрим, за кого держат инициатора закона, сенаторов и всех граждан заодно с ними. Надеюсь, за уважаемых людей.

А пока для разнообразия привожу картинку из одного нотариального канала - вспомните её, когда/если судьба заставит обратиться за оформлением наследства.
Луцет
Никак не доходят руки до практических последствий магической нотариальной формулы. Посмотрел на нескольких сайтах - кажется не все региональные палаты спешат радовать "клиентов" новыми тарифами. А ведь ФНП всё посчитала и опубликовала чуть ли не за день.…
В Российской газете 14.09.2023 была агитационная статья о том, как снизятся нотариальные тарифы. Посмотрел, какие тарифы в реальности установлены с сегодняшнего дня по примерам из данной статьи:

- "недвижимое" свидетельство о праве на наследство в Мурманской области и Республике Карелия - без изменений (на сайте НП Республики Тыва тарифы пока отсутствуют);

- согласие на выезд несовершеннолетних в Республике Дагестан, Республике Хакасия - без изменений (тарифы в Орловской области пока недоступны);

- доверенность от физических лиц в Республике Калмыкия в части "получения документов" - без изменения (в части иных доверенностей понять сложно), по Камчатскому краю тарифы пока не нашёл;

- свидетельствование подписи физлиц на документах в Магаданской области снижено на 700 рублей (с 2900 до 2200), по Севастополю тарифов пока не нашёл.

Это только по регионам и действиям из статьи. В дальнейшем сюрпризов будет больше.

Посмотрим, сравним.
Луцет
В Российской газете 14.09.2023 была агитационная статья о том, как снизятся нотариальные тарифы. Посмотрел, какие тарифы в реальности установлены с сегодняшнего дня по примерам из данной статьи: - "недвижимое" свидетельство о праве на наследство в Мурманской…
Посмотрел региональный нотариальный тариф по Москве. По некоторым позициям действительно есть снижение, но по факту ничего из обещанного не сделано.

Выдача "недвижимых" свидетельств о наследстве и разрешение на выезд несовершеннолетних - без изменений. Как и большинство других действий.

Но хуже всего то, что демонстративно повысили именно социально значимые тарифы. Например, доверенности на получение пенсий, пособий, социальных выплат теперь "стоят" 1700 рублей вместо 1000, то есть на 70 процентов дороже. А на ведение дела в суде - 1700 вместо 1500 (это те самые, льготное предоставление которых оплачивают региональные бюджеты). Не погнушались и "мелочью": ещё вчера выдача свидетельства о наследстве при сумме денежных средств до 10 тыс.рублей была бесплатной, а с сегодняшнего дня - уже 200 рублей.

Не исключено, что так найден "источник компенсации" по тем действиям, где есть снижение - например удостоверение безотзывной оферты во исполнение опциона "подешевело" сразу на 2 тыс.рублей (с 6500 до 4500). Но это научно обосновано - значит так надо.

Также сильно выросли расценки за выезд (к инвалидам, к юр/физлицам и в СИЗО). Если раньше они были за выезд в целом, то теперь - за каждый час. И при этом продолжают называться "недополученным доходом".
Правительство готово поддержать установление на бессрочной основе льгот по НДС (освобождение и нулевая ставка) в отношении обработанных алмазов. Это следует из материалов комиссии по законопроектной деятельности.

В проекте заключения отмечается, что меры по налоговому стимулированию инвестиций в обработанные природные алмазы, введенные с 1 октября 2022 г., позволили повысить привлекательность российских обработанных природных алмазов в качестве инвестиционного инструмента, переориентировать продажи необработанных природных алмазов на внутренний рынок для последующей огранки, а также обеспечить значимую государственную поддержку отечественной алмазодобывающей и алмазогранильной промышленности.

В текущей редакции действие льгот завершается в 2023 году, в связи с чем одним из депутатов подготовлен законопроект об исключении данного временного ограничения. Законопроект концептуально поддерживается при условии доработки ФЭО.
Сегодня на КЗД ещё один интересный законопроект. Им предлагается внести в ГК изменения, предусматривающие возможность выделения долей в исключительном праве на результаты интеллектуальной деятельности, а также предусмотреть формирование механизма распоряжения такими долями.

Так что скоро появятся соправообладатели РИД. Насколько известно, пока в рамках документа не решено много вопросов, в том числе распоряжение правом на долю и ограничение пределов дробления. Но концептуально документ поддерживается и будет дорабатываться ко второму чтению.

После его принятия скорее всего потребуется уточнение других законов, в том числе и НК.
Общее качество подготовки документов органами власти удивляет. Уже указывал в этой части на "забавные" несоответствия между пояснительными записками и самими законопроектами в части НДПИ на газ. Вот ещё один пример - в материалах к бюджету минфин настойчиво напоминает, что на НДД со следующего года переводится высоковязкая и сверхвязкая нефть. И выдаёт желаемое за действительное, потому что в соответствии с действующей классификацией нефть с вязкостью более 200 - только сверхвязкая. Умышленно это делается или нет - другой вопрос.

Но это вам не минюст с магической формулой или минпром с перечнем. Это минфин с федеральным бюджетом. Чувствуете разницу? Спрос совершенно другой.
Луцет
Общее качество подготовки документов органами власти удивляет. Уже указывал в этой части на "забавные" несоответствия между пояснительными записками и самими законопроектами в части НДПИ на газ. Вот ещё один пример - в материалах к бюджету минфин настойчиво…
В части вязкости в бюджете можно найти ещё несколько цифр.

В пояснительной записке перевод на НДД оценивается для бюджета в следующем году в сумму 33,4 млрд.рублей. А в приложении 2 к этой самой пояснительной записке уже указана сумма в 48,3 млрд.рублей. Если это не очередная ошибка, то из разницы в формулировках можно предположить, что "довесок" в 15 млрд.рублей - это повышенные на 1 тыс/тонну удельные расходы, мониторить которые собирался бюджетный комитет.

Но пожалуй самое замечательное в том, что в составе налоговых расходов на 2024-2026 годы данную оценку нельзя найти ни отдельно, ни в составе НДД. Можно узнать лишь, что общий налоговый расход по НДПИ по данному основанию в 2020 году составил 28,9 млрд.рублей плюс льготы по пошлине 17,9 млрд.рублей. Если верить этим цифрам, то перевод на НДД для сверхвязкой нефти практически идентичен по сумме тому, что было ранее до отмены льгот.
7600202310020001.pdf
1.2 MB
Для интересующихся - основные направления бюджетной и налоговой политики Ярославской области.
Пришло письмо из минюста. Профильный департамент рассказал об экономически обоснованной формуле, предложенной ФНП, и прочих замечательных событиях из нашей жизни.

Не поленюсь процитировать наиболее интересный фрагмент целиком:

"В части Вашего предложения по снижению размера регионального тарифа отмечаем, что в соответствии с вышеуказанной формулой, например, по таким нотариальным действиям, как удостоверение доверенностей от физических лиц, согласий супругов на совершение сделок и согласий законных представителей, опекунов, попечителей на выезд несовершеннолетних детей за границу, свидетельствование подлинности подписи на документах физического лица, выдача свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию снижение регионального тарифа по субъектам Российской Федерации составило 10-15 % в среднем по сравнению с размером стоимости услуг правового и технического характера.".

Так смелым росчерком пера вполне конкретного чиновника безапелляционно доказывается существование параллельных реальностей. Во всяком случае в самофинансируемом нотариальном континууме.

Всё же хочется посоветовать уважаемому ведомству иногда проверять то, что подписывают его сотрудники. Не до такой же степени...
Пакет принятых налоговых законов в Татарстане:

- по патенту;

- по УСН;

- по налогу на имущество;

- по транспортному налогу.
0001202310020006.pdf
223.6 KB
Подписано распоряжение об индексации оплаты труда бюджетников и госслужащих на 5,5 процентов с 1 октября. Таким образом вопросов о том, почему что-то не индексируется в следующем году, практически не осталось - всем остальным уже подняли ранее на те же 5,5 процентов.
Луцет
Общее качество подготовки документов органами власти удивляет. Уже указывал в этой части на "забавные" несоответствия между пояснительными записками и самими законопроектами в части НДПИ на газ. Вот ещё один пример - в материалах к бюджету минфин настойчиво…
Ещё немного о плюрализме в документах к бюджету (на примере изменения поступлений в 2024 году).

Изменение "дисконта" при налогообложении нефтянки принесёт бюджету в следующем году: по пояснительной записке 860,1 млрд.рублей, по приложению к ней - 815 млрд.рублей. ФЭО к налоговому законопроекту об оценке данной меры вообще скромно умалчивает. Итого разница 45 млрд. - не так уж и много, кому нужно считать такие "копейки"?

Корректировка топливного демпфера: в записке 439 млрд., а в приложении к ней - 505 млрд.рублей. Здесь уже перевес в пользу приложения и на целых 66 млрд. А на днях согласуют "обратное повышение обратного акциза" и можно будет ещё немного поиграть цифрами.

По НДПИ на газ материалы к бюджету в оценке едины (121,7 млрд.), а вот ФЭО к налоговому законопроекту с ними не согласно (116,8 млрд.).

Поступление внутренних и ввозных акцизов на винодельческую продукцию за счёт индексации ставок в пояснительной записке - 9,6 млрд.рублей. А в приложении к ней только ввозные акцизы - 13,2 млрд.

В пояснительной записке снижение поступлений НДПИ на железную руду за счёт расширения периметра Кподз - 3,3 млрд., а в приложении к ней - та же сумма, но уже с учётом повышения коэффициента с 0,1 до 0,25.

Снижение НДС (туроператоры, детские товары) в пояснительной записке 5,7 млрд., в приложении к ней - 7,7 млрд.рублей.

И ещё кое-что "по мелочи".

Намного лучше прошлого года, когда при внесении бюджета потерялись 600 млрд. Так что динамика налицо.
6900202310030005.pdf
283.1 KB
Тверская область донастраивает инвестиционный налоговый вычет.
Информация для чиновника из минюста. Региональный тариф в Санкт-Петербурге.

Доверенности - в основном без изменений, но по "прочим" рост на 200 рублей. Согласие супругов на совершение сделки - рост на 200 рублей, разрешение на выезд несовершеннолетних без изменений, подлинность подписи физлиц на документах - снижение на 100 рублей (с 1100 до 1000 рублей, т.е. на 9 %), свидетельства о праве на наследство - без изменений. Это то, что по мнению министерства якобы снизилось на 10-15 процентов.

При этом рост по договорам отчуждения недвижимости с обязательной нотариальной формой на 1 тыс.рублей (с 5700 до 6700), соглашениям о разделе совместно нажитого имущества на 1 тыс.рублей (с 11 до 12 тыс.), удостоверение иного договора подорожало на 1 тыс.рублей (с 11 до 12 тыс.), свидетельствование верности копий - на 10 рублей (с 80 до 90 за страницу). Соглашение об уплате алиментов - без изменений (7700).

Есть и действия, по которым тарифы действительно снизились. Например, брачный договор стал дешевле на целых 2 тыс.рублей (с 14 до 12 тыс.).

Ещё одна экономически обоснованная перебалансировка с упором на самофинансирование.
Утвержден пакет из 8 первых национальных стандартов в области автомобильных транспортных средств на водородных топливных элементах.

Важное событие из области водородоведения. Судя по количеству дорожных карт и концепций в этой сфере планы продолжают оставаться весьма амбициозными. А в этом случае без стандартов никак.

Но вот вопрос. Концепции и карты есть, а стратегия будет? Как у конкурентов.

И ещё вопрос - не стоит ли тему переподчинить? Потому что минэнерго может быть сложно сочетать интересы "нефтяников" и "водородников". Конфликт интересов так сказать...
Интересный законопроект внесло правительство в части НДС для медизделий. Им предусматривается внесение изменений в статьи 164 и 165 НК, а в пояснительной записке в том числе указывается на необходимость отмены льготного налогообложения ввоза медицинских изделий (статья 150). Ну да это ладно - пояснительная записка к налоговым законопроектам не обязана отвечать их содержанию. Вероятно эта часть будет реализована на уровне подзаконных актов.

Но и сами формулировки пока оставляют вопросы. Предлагается создать новый перечень правительства и по нему предоставлять нулевую ставку медизделиям за исключением освобождаемых по уже действующему перечню (пп.1 п.2 ст.149) и того, что облагается по ставке 10 процентов (пп.4 п.2 ст.164). Но "беда" в том, что под этот второй случай сегодня вроде как подпадают все оставшиеся медизделия, кроме освобождённых.

Вероятно, ситуацию должен спасти новый подтверждающий документ - выписка из реестра промышленной продукции. Но это не отменяет задвоения проектирумой нормы с уже действующей, что не есть хорошо.

И это не единственный подобный случай за последнее время. Иногда добавить куда-нибудь что-то вроде "если иное не предусмотрено" совсем не лишне.

Ну и для общего развития посмотрите ФЭО - потом сравните его с любым заключением правительства о снижении ставки НДС.
Вопрос индексации лимитов по УСН ставится всеми по-разному.

На этот раз дума Чукотского автономного округа предложила предоставить арктическим регионам право устанавливать собственный коэффициент индексации в отношении лимита по доходам для перехода на "упрощёнку". С моей точки зрения предложение совсем не лишено смысла, учитывая особенности Арктики, и об этом довольно неплохо рассказано в пояснительной записке. Другое дело, что предложенные размеры допкоэффициента (до трёх раз) подлежат дополнительному обсуждению.

Инициатива пока на "нулевом чтении" в совете законодателей, но в русло государственной политики стимулирования развития Арктики вписывается вполне. Даже на фоне предсказуемых аргументов о выпадающих доходах.
Несколько выводов из перечня рентных налоговых расходов федерального бюджета.

В 2021-22 годах значительно выросли "расходы" по попутному газу и в дальнейшем имеется повышательная динамика. Характерно, что опережающий рост имел место сразу после инициативы минфина об отмене нулевой ставки.

Странным образом изменилась оценка льгот по малым месторождениям, причём задним числом. В прошлогодних материалах "потери" за 2021 год оценивались в 21,1 млрд., а в текущих - уже в 32 млрд. рублей. И на будущие годы оценка существенно повышена. Это в в очередной раз подтверждает, что адекватных цифр нет не только у независимых, но и у самого государства. Или что можно писать что угодно, всё равно спроса никакого.

Нефтяникам Татарстана в прошлом году не удалось получить запланированные 4 млрд.руб., и на этот год прогноз понижен с 12 до 10,6 млрд.

Очень сильно в большую сторону изменились оценки поступлений по НДД, но об этом всё уже сказано.

С 2024 года на порядок возрастает оценка "расхода" по коэффициенту Кподз в горнодобыче несмотря на его рост с 0,1 до 0,25.

Ну и традиционная "вишенка" - налоговые расходы по акцизам, которых опять нет. Ну и ладно, начальству виднее.
Как изменилась стоимость свидетельств о праве на наследство в отношении недвижимости после утверждения минюстом "экономически обоснованной" нотариальной формулы:

- Приморский край рост на 400 р. (4600/5000),

- Красноярский край без изменений (5500),

- Орловская область рост предельной величины на 600 р., по другим выше (330-4400 в зависимости от вида и стоимости имущества/5000),

- Республика Карелия без изменений (5000),

- Севастополь рост на 1 т.р. (6000/7000).

В Москве при сохранении формальной стоимости немного "подкрутили" цену для нескольких наследников - теперь начиная со второго каждый будет платить по "общему" тарифу 7700 вместо 2000.

А вот Тверская область - рост по некоторым объектам в два раза (4000 или 5500/8000). В этом регионе вообще экономически обоснованная аномалия - одни только копии выросли с 90 до 140 р./стр.

(Не)коммерческое самофинансирование продолжает триумфальное шествие по стране, рентабельность в безопасности. Всё настолько обоснованно, что минюст называет это снижением тарифов. Что ж, ему виднее - вероятно это "повышательное снижение"...