1700202309270004.pdf
175.5 KB
В Республике Тыва месячник сбора задолженности по имущественным налогам.
Луцет
Интереснее самого бюджета могут быть только приложения к нему. А из всех приложений самое интересное - пояснительная записка, с которой удалось ознакомиться уже всем СМИ. Также разберу несколько моментов. В этой части было бы непростительно не начать с акциза…
Из пояснительной записки, скорее всего, можно будет узнать ещё кое-что в части НГК, например что:
- СПМТСБ будет "по итогам торгов" формировать специальные "налоговые" нефтяные цены (раньше говорили о неких внебиржевых ценах, но здесь специалистам виднее);
- экспортные цены на газ продолжат снижение;
- обратный акциз на керосин может вырасти в следующем году на сумму порядка 40 млрд.рублей;
- по НДПИ на нефть и НДД запланирован сильный рост в основном за счёт макроэкономических показателей (пока новых "донастроек" не анонсировано);
- стоимость для бюджета перевода на НДД месторождений сверхвязкой нефти может составить чуть более 30 млрд.рублей.
- СПМТСБ будет "по итогам торгов" формировать специальные "налоговые" нефтяные цены (раньше говорили о неких внебиржевых ценах, но здесь специалистам виднее);
- экспортные цены на газ продолжат снижение;
- обратный акциз на керосин может вырасти в следующем году на сумму порядка 40 млрд.рублей;
- по НДПИ на нефть и НДД запланирован сильный рост в основном за счёт макроэкономических показателей (пока новых "донастроек" не анонсировано);
- стоимость для бюджета перевода на НДД месторождений сверхвязкой нефти может составить чуть более 30 млрд.рублей.
Луцет
Из пояснительной записки, скорее всего, можно будет узнать ещё кое-что в части НГК, например что: - СПМТСБ будет "по итогам торгов" формировать специальные "налоговые" нефтяные цены (раньше говорили о неких внебиржевых ценах, но здесь специалистам виднее);…
Как ни странно, в бюджете на данный момент скорее всего не предусмотрен рост рентных налогов ни по алмазам, ни по углю, ни по ГМК. Честно говоря не уверен, что этот статус сохранится до окончания рассмотрения документа. И если не считать пошлин.
Что до остального, то интересными в части налогов могут показаться:
- начало поступления НДФЛ с процентов. Кто помнит, сумма там превышает 100 млрд.рублей;
- понижательная тенденция поступлений от повышенного налога на прибыль на производителей СПГ;
- резкий рост акцизов на автомобили. Который кажется является несколько неожиданным на фоне предсказуемого роста акцизов на алкоголь и всё остальное;
- появление с 2025 года госпошлины за кадастровый учёт и за ускоренную процедуру регистрации прав;
- значительный рост утилизационного сбора как на ввозимые, так и на производимые автомобили.
Что до остального, то интересными в части налогов могут показаться:
- начало поступления НДФЛ с процентов. Кто помнит, сумма там превышает 100 млрд.рублей;
- понижательная тенденция поступлений от повышенного налога на прибыль на производителей СПГ;
- резкий рост акцизов на автомобили. Который кажется является несколько неожиданным на фоне предсказуемого роста акцизов на алкоголь и всё остальное;
- появление с 2025 года госпошлины за кадастровый учёт и за ускоренную процедуру регистрации прав;
- значительный рост утилизационного сбора как на ввозимые, так и на производимые автомобили.
Депутаты от ЛДПР внесли законопроект о необлагаемом минимуме в 30 тысяч рублей. Как и писал ранее, заключение правительства на него "условно неотрицательное". Но есть и те, кто считает его положительным.
Не стоит торопиться. Сначала почитайте внимательно то, что написал г-н Григоренко.
Не стоит торопиться. Сначала почитайте внимательно то, что написал г-н Григоренко.
Луцет
Как ни странно, в бюджете на данный момент скорее всего не предусмотрен рост рентных налогов ни по алмазам, ни по углю, ни по ГМК. Честно говоря не уверен, что этот статус сохранится до окончания рассмотрения документа. И если не считать пошлин. Что до остального…
Из неналоговых доходов могут обратить на себя внимание (или уже обратили):
- некое колебание в 2025 году по дивидендам от госкомпаний. Если оно действительно будет в документе, было бы интересно прочитать о его причинах;
- разовое поступление в размере 850 млрд.рублей;
- рост с 2025 года платы за предоставление сведений из ЕГРН и исключение из льготных категорий по ней арбитражных управляющих и нотариусов. Здесь государству было бы не лишним обосновать такое повышение, либо просто назвать его дополнительным изъятием (сбором) с соответствующими правовыми последствиями. А заодно проконтролировать, чтобы нотариат не воспользовался ещё и этим для необоснованного повышения тарифов - его финансовое состояние с запасом позволяет не переносить эти расходы на граждан, а утверждённая недавно минюстом магическая формула и вовсе открывает безграничные возможности. Впрочем, пока можно наблюдать тенденцию прямо противоположную - люди оплатят всё и нотариусам и всем, кому ещё понадобится "компенсация".
- некое колебание в 2025 году по дивидендам от госкомпаний. Если оно действительно будет в документе, было бы интересно прочитать о его причинах;
- разовое поступление в размере 850 млрд.рублей;
- рост с 2025 года платы за предоставление сведений из ЕГРН и исключение из льготных категорий по ней арбитражных управляющих и нотариусов. Здесь государству было бы не лишним обосновать такое повышение, либо просто назвать его дополнительным изъятием (сбором) с соответствующими правовыми последствиями. А заодно проконтролировать, чтобы нотариат не воспользовался ещё и этим для необоснованного повышения тарифов - его финансовое состояние с запасом позволяет не переносить эти расходы на граждан, а утверждённая недавно минюстом магическая формула и вовсе открывает безграничные возможности. Впрочем, пока можно наблюдать тенденцию прямо противоположную - люди оплатят всё и нотариусам и всем, кому ещё понадобится "компенсация".
Завтра состоится очередной Московский финансовый форум. В прошлом году он запомнился презентацией мониторинга инвестльгот и выступлением аудитора Батуркина по налоговым расходам.
В этом году в части налогов здесь примерно те же, кто из года в год выступает по этой теме и на всех других форумах. Фискальных сессии две:
- по международным налогам (модератор - Орлов);
- по налоговой политике (модератор - Герасимов).
Всё аффилировано и причёсано, поэтому скорее всего будет скучно. Если не считать очередного бенефиса Андрея Михайловича, который на этот раз дважды выступит модератором: сначала по траектории развития регионов, а затем и на пленарной сессии - там он как и прежде поможет группе очень достойных "спикеров" в поисках баланса для российской финансово-экономической системы.
В этом году в части налогов здесь примерно те же, кто из года в год выступает по этой теме и на всех других форумах. Фискальных сессии две:
- по международным налогам (модератор - Орлов);
- по налоговой политике (модератор - Герасимов).
Всё аффилировано и причёсано, поэтому скорее всего будет скучно. Если не считать очередного бенефиса Андрея Михайловича, который на этот раз дважды выступит модератором: сначала по траектории развития регионов, а затем и на пленарной сессии - там он как и прежде поможет группе очень достойных "спикеров" в поисках баланса для российской финансово-экономической системы.
Утверждена новая методика оценки результативности НИФИ минфина. Кто не знает, это та самая структура, из под пера которой выходят все концепции, обоснования и расчёты по предложениям финансового ведомства. Включая бюджетную, налоговую, пенсионную и прочие реформы.
Делается это посредством освоения бюджетных источников, размеры которых предположительно огромны. Только на этот год минфин заказало институту 29 исследований по самому широкому спектру вопросов. Три из них на тему налогов (руководитель - Пинская) тщательно прорабатываются уже второй год:
- налогообложение недвижимости (все знают, о чём это);
- налогообложение "глобальной прибыли иностранных компаний с высоким уровнем цифровизации и существенным экономическим присутствием в России" (тема стратегическая и видимо самая дорогая по смете);
- инвестльготы (сегодня на МФФ наверняка вновь будут презентованы новые достижения, а для основных направлений институт теперь каждый год пишет целый раздел по данному вопросу).
Организация запомнилась также доходами своего руководителя Назарова, которые стали достоянием общественности два года назад благодаря РБК. Ничуть не менее СМИ информативны и его публичные декларации.
Поэтому не удивляйтесь, когда видите в законе или другом НПА очередную суперформулу или четырёхэтажную формулировку - они научно обоснованы.
Делается это посредством освоения бюджетных источников, размеры которых предположительно огромны. Только на этот год минфин заказало институту 29 исследований по самому широкому спектру вопросов. Три из них на тему налогов (руководитель - Пинская) тщательно прорабатываются уже второй год:
- налогообложение недвижимости (все знают, о чём это);
- налогообложение "глобальной прибыли иностранных компаний с высоким уровнем цифровизации и существенным экономическим присутствием в России" (тема стратегическая и видимо самая дорогая по смете);
- инвестльготы (сегодня на МФФ наверняка вновь будут презентованы новые достижения, а для основных направлений институт теперь каждый год пишет целый раздел по данному вопросу).
Организация запомнилась также доходами своего руководителя Назарова, которые стали достоянием общественности два года назад благодаря РБК. Ничуть не менее СМИ информативны и его публичные декларации.
Поэтому не удивляйтесь, когда видите в законе или другом НПА очередную суперформулу или четырёхэтажную формулировку - они научно обоснованы.
Судя по очередным демпферным подкруткам Игорь Иванович 11 сентября донёс до Владимира Владимировича определённые мысли. Но вот что странно.
Говоря о способах влияния на топливные цены президент делает отсылку к аграрному опыту, а тамошние демпферы, если не ошибаюсь, построены на пошлинах, квотах и субсидиях из бюджета. Зачем тогда вновь увеличивать акцизную субсидию? То ли нам вновь чего-то знать не велено, то ли опять не совсем в русле президентских высказываний двигаются.
И судя по всему никто даже выговор не получит, не говоря уже об увольнении. А вы говорите - подрыв безопасности, да ещё и целенаправленный. Ничего подобного, текущая работа - ну колебнулось немного, бывает. Налоги подкрутим, назад откатим и дальше двигаемся согласно вновь утверждённому плану.
Говоря о способах влияния на топливные цены президент делает отсылку к аграрному опыту, а тамошние демпферы, если не ошибаюсь, построены на пошлинах, квотах и субсидиях из бюджета. Зачем тогда вновь увеличивать акцизную субсидию? То ли нам вновь чего-то знать не велено, то ли опять не совсем в русле президентских высказываний двигаются.
И судя по всему никто даже выговор не получит, не говоря уже об увольнении. А вы говорите - подрыв безопасности, да ещё и целенаправленный. Ничего подобного, текущая работа - ну колебнулось немного, бывает. Налоги подкрутим, назад откатим и дальше двигаемся согласно вновь утверждённому плану.
Опубликованы основные направления.
https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2023/09/main/ONBNiTTP__2024-2026.pdf
https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2023/09/main/ONBNiTTP__2024-2026.pdf
Луцет
Завтра состоится очередной Московский финансовый форум. В прошлом году он запомнился презентацией мониторинга инвестльгот и выступлением аудитора Батуркина по налоговым расходам. В этом году в части налогов здесь примерно те же, кто из года в год выступает…
Что запомнилось по налогам из текущего форума:
- небольшая скандализация темы ЕНС. На риторический вопрос Макарова "Ну что, какие-то ещё вопросы остались?" из зала кажется был дан не совсем тот ответ, которого ожидали. И не в том формате;
- выступление Шохина, который начал с критики непубличности, а закончил благодарностью минфину за эффективное взаимодействие;
- довольно интересный, хотя и немного затянутый доклад Калинина по малому бизнесу с большой долей конкретики.
В качестве фразы дня отметил бы "Если долго читать Налоговый кодекс, то можно увидеть как он меняется".
А в целом ещё скучнее, чем в прошлом году.
- небольшая скандализация темы ЕНС. На риторический вопрос Макарова "Ну что, какие-то ещё вопросы остались?" из зала кажется был дан не совсем тот ответ, которого ожидали. И не в том формате;
- выступление Шохина, который начал с критики непубличности, а закончил благодарностью минфину за эффективное взаимодействие;
- довольно интересный, хотя и немного затянутый доклад Калинина по малому бизнесу с большой долей конкретики.
В качестве фразы дня отметил бы "Если долго читать Налоговый кодекс, то можно увидеть как он меняется".
А в целом ещё скучнее, чем в прошлом году.
Благодарен Коммерсанту за возможность прокомментировать. Отмечу ещё несколько деталей.
1. В части ГМК раздел текущих основных направлений дословно повторяет содержание аналогичного документа двухлетней давности - авторы особо не напрягались и просто скопировали текст с уточнением некоторых цифр. Однако по каким-то причинам в новом документе при определении "исторической доли перераспределения" через рентные налоги не учитываются поступления 2022 года, что некорректно - авторам стоило бы это исправить.
2. Как и предполагалось, минфин оценивает рентабельность поставок стальных полуфабрикатов на внутренний рынок весьма оптимистично (37 %), а влияние акциза на сталь считает весьма умеренным. При этом благодаря применению РИП операционная рентабельность в некоторых сегментах является весьма высокой (например добыча руд цветных металлов - 54,1 %, добыча руд прочих цветных металлов - 39,4 %), что может стать дополнительным аргументом при донастройке данного преференциального режима в этих сферах. Как известно, соответствующий законопроект уже активно обсуждается.
3. В качестве решений на ближайшую перспективу минфином обозначены:
- введение особенностей налогообложения добычи драгоценных металлов, содержащихся в качестве попутных компонентов в многокомпонентных комплексных рудах и рудах цветных металлов, в целях рационального недропользования и обеспечения объективной оценки стоимости добытых руд при исчислении НДПИ;
- ранее анонсированное установление особенностей исчисления НДПИ в отношении концентратов, содержащих одновременно золото, серебро и металлы платиновой группы, которые позволят устранить правовую неопределенность, связанную с определением величины Крента при добыче указанных драгоценных металлов.
1. В части ГМК раздел текущих основных направлений дословно повторяет содержание аналогичного документа двухлетней давности - авторы особо не напрягались и просто скопировали текст с уточнением некоторых цифр. Однако по каким-то причинам в новом документе при определении "исторической доли перераспределения" через рентные налоги не учитываются поступления 2022 года, что некорректно - авторам стоило бы это исправить.
2. Как и предполагалось, минфин оценивает рентабельность поставок стальных полуфабрикатов на внутренний рынок весьма оптимистично (37 %), а влияние акциза на сталь считает весьма умеренным. При этом благодаря применению РИП операционная рентабельность в некоторых сегментах является весьма высокой (например добыча руд цветных металлов - 54,1 %, добыча руд прочих цветных металлов - 39,4 %), что может стать дополнительным аргументом при донастройке данного преференциального режима в этих сферах. Как известно, соответствующий законопроект уже активно обсуждается.
3. В качестве решений на ближайшую перспективу минфином обозначены:
- введение особенностей налогообложения добычи драгоценных металлов, содержащихся в качестве попутных компонентов в многокомпонентных комплексных рудах и рудах цветных металлов, в целях рационального недропользования и обеспечения объективной оценки стоимости добытых руд при исчислении НДПИ;
- ранее анонсированное установление особенностей исчисления НДПИ в отношении концентратов, содержащих одновременно золото, серебро и металлы платиновой группы, которые позволят устранить правовую неопределенность, связанную с определением величины Крента при добыче указанных драгоценных металлов.
Telegram
Коммерсантъ
Минфин вновь выдвинул тезис о низких инвестициях и высоких дивидендах в компаниях горно-металлургического комплекса. По мнению министерства, отрасль в отличие от нефтяной имеет низкую налоговую нагрузку, а ввод курсовых пошлин позволяет сделать ее лишь немного…
Мне тоже показалось, то банкир Костин выступал чуть более смело, чем следовало бы с учётом планируемых финансовых результатов банковского сектора. А чуть более эмоциональная, чем следовало бы, реакция министра Силуанова подсказывает наличие реального запроса со стороны минфина на дополнительные изъятия из отрасли. Который пока успешно сдерживается банковским лобби.
Правда, ссылаться на опыт США в части налогового федерализма не стал бы. У нас мягко говоря совсем всё по-другому.
Правда, ссылаться на опыт США в части налогового федерализма не стал бы. У нас мягко говоря совсем всё по-другому.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
1. Министр финансов Силуанов, как и прогнозировал Незыгарь, на сессии Московского финансового форума заявил, что Минфин «будет работать» в отношении налогообложения банковского сектора. Логично ожидать, что фискальную ставку поставят в зависимость от динамики…
6300202309290005.pdf
92 KB
Самарская область донастраивает пониженные ставки по УСН.
На три года - с 2023 по 2025 - при соблюдении ограничений по доходам право на их применение получают вновь созданные ИП в небольших населённых пунктах и социальные предприятия.
На три года - с 2023 по 2025 - при соблюдении ограничений по доходам право на их применение получают вновь созданные ИП в небольших населённых пунктах и социальные предприятия.
Бюджетообразующий налоговый законопроект пока в базе не размещён, но о его содержании можно узнать из материалов к бюджету:
- изменение установленного дисконта по отношению к цене нефти сорта Brent (поэтапное снижение с 20 долл/барр до 15 долл/барр в 2024 году, 10 долл/барр в 2025 году и 6 долл/барр в 2026 году) - 860 млрд.рублей в 2024 году;
- изменение даты начала применения показателя Цспб при определении налоговой ставки НДПИ на нефть с 1 января 2024 года на 1 января 2025 года;
- дополнительное увеличение ставки НДПИ на газ на период с 1 августа 2024 года до 31 декабря 2026 года включительно в целях изъятия в пользу федерального бюджета дополнительных доходов, возникающих у налогоплательщиков в результате опережающей индексации оптовых цен на газ - 122 млрд.рублей в 2024 году.
- изменение установленного дисконта по отношению к цене нефти сорта Brent (поэтапное снижение с 20 долл/барр до 15 долл/барр в 2024 году, 10 долл/барр в 2025 году и 6 долл/барр в 2026 году) - 860 млрд.рублей в 2024 году;
- изменение даты начала применения показателя Цспб при определении налоговой ставки НДПИ на нефть с 1 января 2024 года на 1 января 2025 года;
- дополнительное увеличение ставки НДПИ на газ на период с 1 августа 2024 года до 31 декабря 2026 года включительно в целях изъятия в пользу федерального бюджета дополнительных доходов, возникающих у налогоплательщиков в результате опережающей индексации оптовых цен на газ - 122 млрд.рублей в 2024 году.
Луцет
Бюджетообразующий налоговый законопроект пока в базе не размещён, но о его содержании можно узнать из материалов к бюджету: - изменение установленного дисконта по отношению к цене нефти сорта Brent (поэтапное снижение с 20 долл/барр до 15 долл/барр в 2024…
Разместили текст, всего 27 страниц. Как-то несерьёзно.
И как верить правительству? В пояснительных записках и к бюджету и к налоговому законопроекту индексация НДПИ на газ - с 1 августа 2024 года, а в самом налоговом законопроекте - с 1 января. И смех и (вырезано цензурой) .
Ну и независимых зацепило, как предполагалось. Но не предполагалось, что их зацепит сильнее Газпрома.
Подзабыл, что вчера говорил министр финансов о неповышении налогов?
Ну и независимых зацепило, как предполагалось. Но не предполагалось, что их зацепит сильнее Газпрома.
Подзабыл, что вчера говорил министр финансов о неповышении налогов?
Никак не доходят руки до практических последствий магической нотариальной формулы.
Посмотрел на нескольких сайтах - кажется не все региональные палаты спешат радовать "клиентов" новыми тарифами. А ведь ФНП всё посчитала и опубликовала чуть ли не за день. Даже при том, что посчитать там в принципе невозможно. Если следовать закону, конечно.
Ну ничего, подождём 1 октября. Посчитаем, сравним. Посмотрим, за кого держат инициатора закона, сенаторов и всех граждан заодно с ними. Надеюсь, за уважаемых людей.
А пока для разнообразия привожу картинку из одного нотариального канала - вспомните её, когда/если судьба заставит обратиться за оформлением наследства.
Посмотрел на нескольких сайтах - кажется не все региональные палаты спешат радовать "клиентов" новыми тарифами. А ведь ФНП всё посчитала и опубликовала чуть ли не за день. Даже при том, что посчитать там в принципе невозможно. Если следовать закону, конечно.
Ну ничего, подождём 1 октября. Посчитаем, сравним. Посмотрим, за кого держат инициатора закона, сенаторов и всех граждан заодно с ними. Надеюсь, за уважаемых людей.
А пока для разнообразия привожу картинку из одного нотариального канала - вспомните её, когда/если судьба заставит обратиться за оформлением наследства.
Луцет
Никак не доходят руки до практических последствий магической нотариальной формулы. Посмотрел на нескольких сайтах - кажется не все региональные палаты спешат радовать "клиентов" новыми тарифами. А ведь ФНП всё посчитала и опубликовала чуть ли не за день.…
В Российской газете 14.09.2023 была агитационная статья о том, как снизятся нотариальные тарифы. Посмотрел, какие тарифы в реальности установлены с сегодняшнего дня по примерам из данной статьи:
- "недвижимое" свидетельство о праве на наследство в Мурманской области и Республике Карелия - без изменений (на сайте НП Республики Тыва тарифы пока отсутствуют);
- согласие на выезд несовершеннолетних в Республике Дагестан, Республике Хакасия - без изменений (тарифы в Орловской области пока недоступны);
- доверенность от физических лиц в Республике Калмыкия в части "получения документов" - без изменения (в части иных доверенностей понять сложно), по Камчатскому краю тарифы пока не нашёл;
- свидетельствование подписи физлиц на документах в Магаданской области снижено на 700 рублей (с 2900 до 2200), по Севастополю тарифов пока не нашёл.
Это только по регионам и действиям из статьи. В дальнейшем сюрпризов будет больше.
Посмотрим, сравним.
- "недвижимое" свидетельство о праве на наследство в Мурманской области и Республике Карелия - без изменений (на сайте НП Республики Тыва тарифы пока отсутствуют);
- согласие на выезд несовершеннолетних в Республике Дагестан, Республике Хакасия - без изменений (тарифы в Орловской области пока недоступны);
- доверенность от физических лиц в Республике Калмыкия в части "получения документов" - без изменения (в части иных доверенностей понять сложно), по Камчатскому краю тарифы пока не нашёл;
- свидетельствование подписи физлиц на документах в Магаданской области снижено на 700 рублей (с 2900 до 2200), по Севастополю тарифов пока не нашёл.
Это только по регионам и действиям из статьи. В дальнейшем сюрпризов будет больше.
Посмотрим, сравним.
Луцет
В Российской газете 14.09.2023 была агитационная статья о том, как снизятся нотариальные тарифы. Посмотрел, какие тарифы в реальности установлены с сегодняшнего дня по примерам из данной статьи: - "недвижимое" свидетельство о праве на наследство в Мурманской…
Посмотрел региональный нотариальный тариф по Москве. По некоторым позициям действительно есть снижение, но по факту ничего из обещанного не сделано.
Выдача "недвижимых" свидетельств о наследстве и разрешение на выезд несовершеннолетних - без изменений. Как и большинство других действий.
Но хуже всего то, что демонстративно повысили именно социально значимые тарифы. Например, доверенности на получение пенсий, пособий, социальных выплат теперь "стоят" 1700 рублей вместо 1000, то есть на 70 процентов дороже. А на ведение дела в суде - 1700 вместо 1500 (это те самые, льготное предоставление которых оплачивают региональные бюджеты). Не погнушались и "мелочью": ещё вчера выдача свидетельства о наследстве при сумме денежных средств до 10 тыс.рублей была бесплатной, а с сегодняшнего дня - уже 200 рублей.
Не исключено, что так найден "источник компенсации" по тем действиям, где есть снижение - например удостоверение безотзывной оферты во исполнение опциона "подешевело" сразу на 2 тыс.рублей (с 6500 до 4500). Но это научно обосновано - значит так надо.
Также сильно выросли расценки за выезд (к инвалидам, к юр/физлицам и в СИЗО). Если раньше они были за выезд в целом, то теперь - за каждый час. И при этом продолжают называться "недополученным доходом".
Выдача "недвижимых" свидетельств о наследстве и разрешение на выезд несовершеннолетних - без изменений. Как и большинство других действий.
Но хуже всего то, что демонстративно повысили именно социально значимые тарифы. Например, доверенности на получение пенсий, пособий, социальных выплат теперь "стоят" 1700 рублей вместо 1000, то есть на 70 процентов дороже. А на ведение дела в суде - 1700 вместо 1500 (это те самые, льготное предоставление которых оплачивают региональные бюджеты). Не погнушались и "мелочью": ещё вчера выдача свидетельства о наследстве при сумме денежных средств до 10 тыс.рублей была бесплатной, а с сегодняшнего дня - уже 200 рублей.
Не исключено, что так найден "источник компенсации" по тем действиям, где есть снижение - например удостоверение безотзывной оферты во исполнение опциона "подешевело" сразу на 2 тыс.рублей (с 6500 до 4500). Но это научно обосновано - значит так надо.
Также сильно выросли расценки за выезд (к инвалидам, к юр/физлицам и в СИЗО). Если раньше они были за выезд в целом, то теперь - за каждый час. И при этом продолжают называться "недополученным доходом".
Правительство готово поддержать установление на бессрочной основе льгот по НДС (освобождение и нулевая ставка) в отношении обработанных алмазов. Это следует из материалов комиссии по законопроектной деятельности.
В проекте заключения отмечается, что меры по налоговому стимулированию инвестиций в обработанные природные алмазы, введенные с 1 октября 2022 г., позволили повысить привлекательность российских обработанных природных алмазов в качестве инвестиционного инструмента, переориентировать продажи необработанных природных алмазов на внутренний рынок для последующей огранки, а также обеспечить значимую государственную поддержку отечественной алмазодобывающей и алмазогранильной промышленности.
В текущей редакции действие льгот завершается в 2023 году, в связи с чем одним из депутатов подготовлен законопроект об исключении данного временного ограничения. Законопроект концептуально поддерживается при условии доработки ФЭО.
В проекте заключения отмечается, что меры по налоговому стимулированию инвестиций в обработанные природные алмазы, введенные с 1 октября 2022 г., позволили повысить привлекательность российских обработанных природных алмазов в качестве инвестиционного инструмента, переориентировать продажи необработанных природных алмазов на внутренний рынок для последующей огранки, а также обеспечить значимую государственную поддержку отечественной алмазодобывающей и алмазогранильной промышленности.
В текущей редакции действие льгот завершается в 2023 году, в связи с чем одним из депутатов подготовлен законопроект об исключении данного временного ограничения. Законопроект концептуально поддерживается при условии доработки ФЭО.