Президент издаёт указ о приостановке отдельных положений международных договоров. Минфин через несколько дней сообщает, что соблюдать его в некоторой части не обязательно.

Президент заявляет, что у правительства пока нет планов по повышению налогов. Через несколько дней правительством вводятся новые экспортные пошлины.

Ранее статс-секретарь минфина высказывается по налогу на сверхприбыль, а пресс-секретарь президента его поправляет.

Интересные и непонятные обывателю нюансы большой политики.

Сегодня заседание бюджетного комитета, где можно будет среди прочего узнать:

- как новые правила определения налоговой базы по НДС при реализации подержанных автомобилей помогут увеличить налоговые поступления;

- почему нельзя таки повышать предельные значения доходов по УСН.

Ну и другие интересности, естественно.

Через два дня после введения запрета на вывоз АБ и ДТ, правительство проводит его донастройку.

Вот уж действительно, гибкое регулирование.

С просторов интернета (https://yangx.top/c/1381591031/8723).

Немного странным кажется информационное оживление по поводу предстоящего повышения оптовых цен на газ. Такое ощущение, что об этом раньше никто не говорил.

Но что по-настоящему странно, так это прямое подтверждение правительством причин такого повышения - компенсация роста налоговой нагрузки Газпрома. Эта откровенность формирует новую реальность, в соответствии с которой компенсировать налоги конгломератов должны именно люди. То есть это и так все знали, но вроде как было не принято говорить об этом официально.

Что до способов, то это уже не так важно - продлевать и увеличивать "нашлёпку", "подкручивать" формулу НДПИ или ввести какую-нибудь пошлину. Какая разница? Впрочем, разница всё-таки есть: если формулу подкрутят, то перепадёт и независимым)

Минфином в правительство внесены поправки к "авиационному" законопроекту 316682-8. Как говорится, не прошло и года.

Стоит напомнить, что сам по себе документ готовился год, а в первом чтении был принят ещё 12 апреля. Знаете сколько думой было дано времени на поправки? Пятнадцать дней. Но мы-то знаем,что это не важно.

Теперь минфин как водится предлагает внести всего две поправки: переписать заново статью первую и статью вторую. При этом цель обозначается благородная - исключить неопределённый термин "компоненты", но что-то подсказывает - дьявол в деталях.

А вообще конечно всегда интересно наблюдать, как правительство своими же поправками переписывает собственные законопроекты. Такое ощущение, что текст первого чтения пишут одни люди, а второго - другие.

Я разучился напиваться!
Вчера выпито мною:

1) У дедушки портвейн
2) Дома наливка
3) специально, чтобы напиться, рюмок 8
4) На пути к Красковым рюмка водки и рюмка рябиновой
5) У них 2 рюмки английской горькой и 2 рюмки вина.

В результате сегодня утром даже голова не болит! Скверно.

Валерий Брюсов
7 января, 1893 г.

Жизнь в дневниках

Все уже знают, что проектом бюджета индексация окладов федеральных служащих не предусмотрена. Но вот тонкости формулировок доступны не всем, а "усмотреть" там есть что.

Говорят, например, что депутатов и сенаторов данное ограничение не касается - не будет индексироваться лишь фонд оплаты их помощников. Также поговаривают, что госслужащим ограничат только "оклад месячного денежного содержания". Поэтому предусмотренные статьёй 50 закона о госслужбе "ежемесячные и иные дополнительные выплаты" продолжат жить своей жизнью.

Во втором случае вопрос на грани. Особенно в отношении тех, кто честно "пашет" при скромной зарплате и большой ответственности. Так что может быть и правильно, что остаётся возможность персональных решений. Ну а что до первых, то здесь хотелось бы большей определённости. Потому что судьям не индексируют, а иные лица "категории А" не упоминаются.

Фискальный новояз.

Не успели хорошенько обсудить "конъюнктурные сверхдоходы" как пришло время "непредвиденного прироста выручки".

Интересно, какая причина для новых налогов будет следующей.

Ещё одной особенностью бюджета видимо станет сокращение средств на осуществление компенсационных выплат по "сгоревшим" вкладам. Если в прошлом бюджете на 2024 год на эти цели предусматривалось выделить почти 4 млрд.рублей, то в текущем проекте - около 2,5 млрд.

Напомню, что в соответствии с установленным порядком гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) выплачивается компенсация в трехкратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года.

Подоспел ответ на вопрос о том, кому и как будут проиндексированы зарплаты. Здесь бюджет на следующий год роли уже не играет: указом президента ему, премьер-министру, министрам и другим высокопоставленным руководителям денежное содержание индексируется на 5,5 процентов с 1 октября текущего года.

В части сырьевых отраслей в законопроекте о федеральном бюджете обращает на себя внимание предполагаемый резкий рост бюджетных ассигнований на реализацию инвестпроектов по организации добычи и переработки многокомпонентных руд на территории Чукотского автономного округа и в сфере добычи и переработки цветных металлов на территории Республики Тыва. А также появление пока незначительной, но с резким ростом в 2025 и 2026 годах позиции "обеспечение сбалансированности финансирования отдельных мероприятий в сфере топливно-энергетического комплекса".

Интересно, кому конкретно предназначены эти бюджетные средства.

Довольно редкий случай имел место сегодня в налоговом законотворческом процессе. Думой отклонён принятый ранее в первом чтении правительственный законопроект в части освобождения от НДС ввозимого технологического оборудования и электронной продукции.

Почему это произошло, обсуждать не будем. Кому интересно - посмотрит в заключении комитета.

Депутат Станкевич считает, что нефтяные компании отдают в бюджет "80 % от своей прибыли в качестве налогов".

Не хочется разочаровывать Юрия Аркадьевича, но его оценки слишком оптимистичны. Для примера - отчёт Роснефти за первое полугодие. Налоги - 1331 млрд., доналоговая прибыль - 928 млрд.

Ленин и женщина с косой, СССР, 1988 год.

Эпоха СССР

Интереснее самого бюджета могут быть только приложения к нему. А из всех приложений самое интересное - пояснительная записка, с которой удалось ознакомиться уже всем СМИ. Также разберу несколько моментов.

В этой части было бы непростительно не начать с акциза на нефтяное сырьё. По нему можно сделать на первый взгляд парадоксальный вывод. Исхожу из того, что до сих пор в рамках бюджетного процесса последних трёх лет проектировалось снижение расходов бюджета на данную субсидию, а по факту происходило её увеличение, при том очень серьёзное (подробнее можно прочитать в статье).

Теперь же на трёхлетку проектируется его практически неизменная величина (с 3,1 до 3 трлн.рублей), но при этом на триллион больше, чем планировалось годом ранее (даже с учётом последних решений). Исходя из специфики бюджетного планирования могу предположить, что в реальности сумма возмещения будет снижаться. Это, кстати, будет соответствовать и положениям энергостратегии.

Одной из характерных деталей нынешнего бюджета может стать изменение структуры и содержания пояснительной записки, которая в части налогов становится всё менее и менее информативной. На примере обратного акциза это может проявиться в том, что теперь вам не удастся узнать его структуру и проанализировать такие компоненты, как демпфирующий и инвестиционный коэффициенты. Если это действительно так, то будет вновь подтверждён тренд на непубличность фискальной политики.

Исходя из этого же вероятно не получится однозначно оценить непосредственное влияние "уполовинивания" демпфера на общие налоговые поступления. Скорее всего будет указан лишь общий эффект на 2024 год в размере порядка 500 млрд.рублей, который включает в себя взаимосвязанные акциз, НДПИ и НДД.

В Республике Тыва месячник сбора задолженности по имущественным налогам.

Из пояснительной записки, скорее всего, можно будет узнать ещё кое-что в части НГК, например что:

- СПМТСБ будет "по итогам торгов" формировать специальные "налоговые" нефтяные цены (раньше говорили о неких внебиржевых ценах, но здесь специалистам виднее);

- экспортные цены на газ продолжат снижение;

- обратный акциз на керосин может вырасти в следующем году на сумму порядка 40 млрд.рублей;

- по НДПИ на нефть и НДД запланирован сильный рост в основном за счёт макроэкономических показателей (пока новых "донастроек" не анонсировано);

- стоимость для бюджета перевода на НДД месторождений сверхвязкой нефти может составить чуть более 30 млрд.рублей.

Как ни странно, в бюджете на данный момент скорее всего не предусмотрен рост рентных налогов ни по алмазам, ни по углю, ни по ГМК. Честно говоря не уверен, что этот статус сохранится до окончания рассмотрения документа. И если не считать пошлин.

Что до остального, то интересными в части налогов могут показаться:

- начало поступления НДФЛ с процентов. Кто помнит, сумма там превышает 100 млрд.рублей;

- понижательная тенденция поступлений от повышенного налога на прибыль на производителей СПГ;

- резкий рост акцизов на автомобили. Который кажется является несколько неожиданным на фоне предсказуемого роста акцизов на алкоголь и всё остальное;

- появление с 2025 года госпошлины за кадастровый учёт и за ускоренную процедуру регистрации прав;

- значительный рост утилизационного сбора как на ввозимые, так и на производимые автомобили.

Депутаты от ЛДПР внесли законопроект о необлагаемом минимуме в 30 тысяч рублей. Как и писал ранее, заключение правительства на него "условно неотрицательное". Но есть и те, кто считает его положительным.

Не стоит торопиться. Сначала почитайте внимательно то, что написал г-н Григоренко.

Из неналоговых доходов могут обратить на себя внимание (или уже обратили):

- некое колебание в 2025 году по дивидендам от госкомпаний. Если оно действительно будет в документе, было бы интересно прочитать о его причинах;

- разовое поступление в размере 850 млрд.рублей;

- рост с 2025 года платы за предоставление сведений из ЕГРН и исключение из льготных категорий по ней арбитражных управляющих и нотариусов. Здесь государству было бы не лишним обосновать такое повышение, либо просто назвать его дополнительным изъятием (сбором) с соответствующими правовыми последствиями. А заодно проконтролировать, чтобы нотариат не воспользовался ещё и этим для необоснованного повышения тарифов - его финансовое состояние с запасом позволяет не переносить эти расходы на граждан, а утверждённая недавно минюстом магическая формула и вовсе открывает безграничные возможности. Впрочем, пока можно наблюдать тенденцию прямо противоположную - люди оплатят всё и нотариусам и всем, кому ещё понадобится "компенсация".