Ещё немного оголтелого популизма.

Узнав о решении депутатов пересесть на автомобили отечественного производства, вдруг подумал: а почему они, собственно, игнорируют общественный транспорт? Не надо его игнорировать.

Предлагаю сохранить транспортное обслуживание только за руководством палат парламента и председателями комитетов (нагрузка и статус обязывают). Остальные - к людям, в метро и автобусы! На крайний случай в такси, если зарплата позволит.

Пример на мой взгляд должны показать "левые". А те, кто уже так поступает, поактивнее об этом рассказывать.

Ведь наверняка такая мысль пришла не только мне. И между прочим, не только депутатов с сенаторами касается.

Два комментария по Арктике.

Во-первых, скоро Арктическая зона расширится за счёт включения в неё Березовского и Белоярского муниципальных районов ХМАО. Законопроект об этом подготовлен минвостоком во исполнение поручения президента от 20 августа 2023 г. № Пр-1654 и предполагает соответствующее дополнение статьи 2 профильного закона от 13.07.2020 № 193-ФЗ.

Во-вторых, министр Чекунков заявил о недоступности в достаточном количестве флота ледового класса. В этой связи вспомнилась давняя проблема с нулевой ставкой НДС в отношении услуг атомного ледокольного флота в акватории СМП. Недавно она нашла своё отражение в постановлении совфеда, но пока к решению вопроса не приблизились. Минфин не видит возможности налогового стимулирования в данной сфере в связи с выпадающими доходами, а между тем её стратегический характер мог бы предполагать и более взвешенный подход. Впрочем, пока ещё рано говорить об окончательном решении.

Минкульт поучаствует в налоговом нормотворчестве. Об этом можно узнать из уведомления на regulation.

Речь о льготах по налогу на прибыль для анимационного кино, раньше были поручения президента на эту тему. Вот что написано в карточке проекта:

"В настоящее время Налоговым кодексом Российской Федерации для организаций кинематографии предусмотрена ставка налога на прибыль в размере 20% по общей системе налогообложения. В текущей экономической и внешнеполитической ситуации основной задачей является сохранение кадровой и технологической базы анимационной отрасли, а также постепенный рост объема производства российской анимации. Для решения указанной задачи необходимо снижение налоговой нагрузки для анимационных компаний по аналогии с организациями, осуществляющими деятельность в области информационных технологий, путем установления ставки по налогу на прибыль для анимационных компаний в размере 3%".

На сайте РАПУ обновилась информация о предприятиях отрасли. Сделано всё очень просто и презентабельно.

Новая графика поможет понять, почему Фосагро так критикует предложения минфина по пошлинам. Но не приблизит к ответу на вопрос о том, почему Еврохим находится на особом положении.

Было бы здорово, если бы разработчики сайта на этом не останавливались, добавили раздел "Взаимоотношения с государством" и обновляли его хотя бы дважды в год. А то из отчётности ничего не видно.

Чью сторону выберет Путин?

Вопрос с топливными ценами вновь выплеснулся за пределы обывательского возмущения, что впрочем случается регулярно. На этот раз публичное нечто Сорокину устроили Патрушев с Кашиным. Вот что бывает, когда приходишь не в дружественный комитет по энергетике и при этом оказываешься один на один с КПРФ и аграриями.

Всё бы ничего, но по сути на публику звучат обвинения во вредительстве. Правда, со свойственной депутатам политкорректностью конкретные фамилии вредителей названы не были. Поэтому додумать каждый может самостоятельно. Отмечу лишь, что прозвучавшего вполне достаточно для возбуждения каких-либо дел, от антимонопольных до уголовных. Осталось найти виновных.

Пока складывается впечатление, что много будет сказано о нефтяных компаниях. К тому же, совсем недавно президент уже напомнил им о необходимости насыщать внутренний рынок. Мне сложно уличить себя в излишней симпатии к ВИНКам, но у отрасли есть и серьёзные контраргументы. В конце концов, не она сама подсадила себя на "демпферную иглу".

Кто в этом споре вновь оказывается наименее уязвим? Правильно - министерство финансов. Есть ещё шанс оказаться и выгодоприобретателем всей этой истории, мгновенно прикинуть актуальную маржу, сформулировать пару предложений и положить в нужную папку.

Тут ещё вспоминается один из недавних рейтингов влиятельности политиков. Доверие к нему может быть и не стопроцентное, но в нём Сечин на седьмом месте, Силуанов на двенадцатом, а Новак лишь на тридцатом. А отношение главы Роснефти к налоговой политике минфина в принципе известно давно. Поэтому публично минэнерго с ФАС вновь будут бороться с ценами и дефицитом, а за закрытыми дверями предстоит ещё одна эмоциональная дискуссия отрасли с минфином. А там уже слово, скорее всего, за первым лицом. И тут главное, чтобы налоги ещё раз не повысили.

Ульяновская область уточняет пониженные ставки по УСН для вновь созданных организаций и ИП.

Кузбасс тем временем предоставляет социально значимые льготы по налогу на имущество и донастраивает пониженную ставку налога на прибыль при использовании РИД.

За каждым таким соглашением обычно следуют новые налоговые льготы.

Посмотрим, как будет в этот раз.

Если применительно к топливному рынку отойти от скучного "Что делать?" к более увлекательному "Кто виноват?", то вот Вам некоторые версии ответа по версии телеграм каналов:

думский комитет по энергетике;

РЖД;

биржа;

"специфическое поведение ВИНК";

сокращение демпфера (читай минфин).

И это не всё, одни ремонты чего стоят и потребители со своей сезонностью. Теперь представьте, каково в этой ситуации решать: кого наградить, а кого наказать...

Комментарий подписчика (скрыто только ругательство):

"Борис! Главная причина легальность так называемой политики равнодоходности экспорта и внутреннего рынка, на которой настоял ФАС России в конце нулевых, потому что доходность продаж топлива на внутреннем рынке давала нефтяникам плюс двести долларов с тонны по сравнению с экспортом. После 2008 года (первая девальвация рубля), и в особенности после конца 2014 года (вторая двукратная девальвация рубля), внутренняя доходность нефтяников в пересчете на доллары сдулась с плюс 200, на минус 300-400. Однако нефтяники и Газпром начали продавливать теперь это правило в свою пользу в качестве обоснования роста цен на нефть и газ на внутреннем рынке. По мне: политика равнодоходности экспорта и внутреннего рынка противоречит основам конституционного строя России, потому что природные ресурсы в первую очередь являются основой жизни и деятельности народов России, а значит должны быть доступны по разумным ценам нашим гражданам, во вторую очередь, источником пополнения бюджета страны, и лишь в третью очередь источником дохода для акционеров газпрома, Роснефти и прочей нефтяной (вырезано цензурой). Поэтому Вы, я и другие неравнодушные граждане должны придумать как заставить наше правительство пересмотреть свои подходы и запретить политику равнодоходности экспорта и внутреннего рынка по природным ресурсам и произведенным из них товарам! И чтобы всякие нефтяники даже заикаться не могли об этом! Россияне не должны оплачивать хотелки акционеров газпрома и Роснефти и долларовую и евровую инфляцию".

Так вот...

Два комментария на тему:

https://yangx.top/oilfly/21067

https://yangx.top/mazuts_ru/12772?comment=13336

Сегодня в правительстве обсудили параметры бюджета, стало быть основные направления уже есть.

А пока можно обратить внимание на компетенцию минфина. Которое среди прочего представляет и законопроекты о внесении изменений в уголовное законодательство. Посмотрите формальные полномочия ведомства, объём нормотворчества, ФЭО к налоговым законопроектам и попробуйте найти в правительстве более влиятельного министра.

Точнее не в правительстве, а в принципе...

Вот новость об очередном заседании, где среди прочего отчитались о планах по строительству водородных заправок. Тут несведущему человеку нужно бы разъяснить - они будут стоять вперемежку с электрическими и газовыми? Или на одной заправке будет колонка с водородом, газом, бензином и розеткой?

Шутки шутками, а ощущение раскардаша в водородной теме не оставляет.

Импрессионизм?Экспрессионизм? Сложно сказать. Но старший определённо сделал шаг вперёд.

И пусть картина висит пока лишь на холодильнике, и лишь на одном. Кто знает, как сложится дальше...

Вышли очередные президентские поручения по искусственному интеллекту. В них среди прочего есть подпункт "д" пункта 1, где правительству до 1 декабря вменяется рассмотреть установление льгот и преференций для российских производителей комплектующих изделий к суперкомпьютерам.

Напомню, что в прошлом году, также по поручениям, были приняты повышающие коэффициенты по расходам на приобретение ПО с ИИ в целях налогообложения прибыли. Теперь видим продолжение данной темы, уже в отношении "железа". Об этом говорили и в прошлом году, но никто почему-то не нашёл в себе "смелости" внести поправки. Ну и правильно, команды же не было.

Отмечу ещё два аспекта - налоговый и неналоговый. Первый состоит в том, что помимо ИИ в вопросах цифровизации есть огромный пласт других проблем. Одна из них - нормативные сроки перехода на "цифру" (с учётом импортозамещения) в отдельных отраслях, например в банковском секторе или строительстве за счёт бюджета. И если в первом случае справятся и без льгот (с учётом ожидаемого очередного рекорда по прибыли), то в стройке - прямой интерес самого бюджета. Но никто, включая минстрой, почему-то ничего не предлагает.

Второй - чрезмерное усердие государства в некоторых вопросах. Если где-то недобираем, то в другом надо обязательно перебрать - так может случиться с подпунктом "в" пункта 1 поручений, где использование ИИ становится условием получения бюджетной поддержки. Как бы при реализации этого пункта не перегнули палку. Также интересен подпункт "б", во исполнение которого все компании с госучастием сейчас будут переписывать свои стратегии под более ускоренное внедрение ИИ. Тем самым как бы презюмируется, что с первого раза не справились.

Вот наконец среди "оппозиции" нашлись те, кто предложил решение проблемы топливных цен.👏

Долго пришлось ждать. Зато теперь все, включая минэнерго, точно знают что делать.

(Вырезано цензурой).

Судьба нотариата беспокоит не только сенаторов и минюст. Весьма своеобразная идея имеет место со стороны думы Астраханской области. Которая тоже хочет помочь нотариусам, правда не всем. А тем, кого назначили на государственную должность - по мнению региональных народных избранников в этом случае полномочия должны не прекращаться, а лишь приостанавливаться по аналогии с избранием депутатом.

Сам проект и пояснительная записка таковы, что не стал бы их комментировать, если бы не заключение думского правового управления. Но тут кто-то взялся за перо всерьёз и сообщил не только о разнице в правовой природе депутатства и чиновничества, но и о возможности утраты "соответствующим лицом необходимой квалификации нотариуса". Поэтому почитать приятно, хотя аргументы в части длительности депутатства могут показаться не бесспорными.

В силу лапидарности документов так и осталось за кадром, что именно побудило региональных депутатов к такой инициативе. И узнать скорее всего уже не суждено - документ лишь в совете законодателей и в думу скорее всего официально внесён не будет.

Попросил бумажный бюллетень, человек посмотрел на меня с недоумением.

А расписываться за получение всё равно стилусом на дисплее.

Не люблю электронику на выборах, ничего не могу с собой поделать.

Злые языки говорят, что сегодня КЗД планирует дать очередной пакет отрицательных отзывов на законопроекты о статусе многодетных семей. Речь об очередном базовом законопроекте и двух законопроектах-спутниках, предусматривающих различные дополнительные меры поддержки, в том числе налоговые.

Тут минтруд на своде и позиция собаки на сене. Чужим ничего провести не дам, а сам делать ничего не буду. Грамотно, и главное по-государственному.

Напомню, что помимо профильного министерства о нормативной поддержке многодетных также "заботятся" как минимум минюст с формулой регионального нотариального тарифа и минфин с кредитными каникулами. При поддержке ФССП разумеется. Так что позиция президента реализуется беспрекословно:

«Семья, где растут трое, четверо и более детей уже сама по себе имеет высокий статус и должна иметь в нашем общественном сознании такой статус, должна поддерживаться со стороны государства».

Новые объяснения по поводу очередных предстоящих "демпферных донастроек" внушают.

Вновь возникает вопрос - почему никто не подаёт в отставку или не увольняется "в связи с переходом" даже в случае очевидных промахов? Ладно в отставку - хотя бы скажите: "Да, здесь мы ошиблись. Исправимся". Ну или объясните, почему должно быть так как сейчас. Вместо этого - готовим очередной эксперимент над законами, отраслью и людьми.

Перефразируя классика, так и хочется сказать - сейчас к людям надо помягше... А на вопросы смотреть ширше.

Ну а депутатам с сенаторами вновь пожелать не бояться задавать побольше вопросов и требовать обоснования. И пока каждая цифра не разложена по молекулам, не голосовать. И кстати, парламентские слушания не пора проводить?

Также на КЗД отрицательные отзывы на следующие налоговые инициативы:

- освобождение управляющих компаний от госпошлины при подаче в суды исков о взыскании задолженности (выпадающие доходы);

- об установлении начиная с 1 января 2022 г. на постоянной основе пониженных тарифов страховых взносов в совокупном размере 15 процентов для отдельных общественных организаций инвалидов (приведёт к пересчётам и возвратам, льготы и так предусмотрены);

- о социальном вычете на приобретение спортивного оборудования и инвентаря для собственных нужд (выпадающие доходы);

- освобождение от НДФЛ доходов в виде материальной выгоды, полученных в 2021 - 2028 годах (выпадающие доходы).

Кроме того, подготовлен отрицательный отзыв на законопроект депутата Делягина о "сдвиге влево" сроков уплаты налогов и представления отчётности. Проект, напомню, внесён ещё пять месяцев назад и с тех пор уже много что приняли и подготовили по ЕНС. Теперь можно и отзыв направлять.