Интересные явления в собственном мозгу можно наблюдать в повседневной жизни на очень занятных примерах.

Мне лично удалось убедиться в этом на днях, когда вслед убегающим младшим вместо привычного "Малыши, а ну-ка назад!" было выкрикнуто "Коллеги!".

Так вот...

Благодарен Форбс за возможность сделать комментарий.

Сегодня КЗД отклоняет несколько налоговых инициатив:

- об увеличении предельного размера социальных вычетов (выпадающие доходы и недавно принятый закон);

- об освобождении от НДФЛ доходов от реализации заготовленных физическими лицами лекарственных растений для собственных нужд (регулирование является излишним);

- льготы по налогу на имущество для ряда НКО (льготы должны давать регионы);

- исключение обязанности со дня постановки на учет в качестве плательщика НПД направлять в налоговый орган по месту жительства (по месту ведения предпринимательской деятельности) уведомление о прекращении применения УСН (неправильно написан).

Надёжный заслон популизму.

Появилась возможность ознакомиться с рекомендациями круглого стола в совфеде по акцизам, о котором писал ранее. Это там рассмотрели всё вместе - и табак, и спирт, и газировку, и нефть с нефтепродуктами.

Документ довольно длинный - если интересно, прочитать можно по ссылке.

Традиционно прокомментирую вопросы нефтяной отрасли, комментария будет два. Первый - совершенно ясно, что сенаторы первые никогда не дадут снизить акцизы на нефтепродукты, потому что главный вопрос здесь - их распределение между региональными бюджетами. Второй комментарий лучше всего заменит цитата из рекомендации ФНС совместно с минэнерго и другими:

"проработать вопрос о внедрении на платформе Федеральной налоговой службы механизмов налогового администрирования участников нефтяной отрасли на основе электронного документооборота и данных товарного баланса нефтепродуктов".

Напомню также, что помимо прочего совфед в своем недавнем постановлении аккуратно поинтересовался рынком нефтепродуктов и демпфером.

Задорнов проявился в информационном поле. И среди прочего призвал ужесточить фискальную политику. Впрочем, именно по этому пункту своей программы по стабилизации валютного курса никаких дополнительных комментариев он не дал.

Сложно сказать, насколько он сейчас вмонтирован в систему принятия решений, но после перехода на должность министра в конце 1997 года состоялся его быстрый дрейф от сторонника новых налоговых реформ (под это был даже уволен Шаталов) к жёсткому фискалу. Осенью 1998 года это послужило причиной его помпезного столкновения с налоговым реформатором Боосом, который формально выиграл. А фактически проиграл.

Думаю, что и сейчас Михаил Михайлович сохраняет серьёзное влияние. Если бы не градус его оппозиционности, вполне мог бы стать одним из основных претендентов на пост главы СП. Тем более что и Орлова со Штогриным были бы не против.

Если только Георгий Валентинович не захочет вспомнить былое)

Правительство утвердило очередной план мониторинга правоприменения. Вновь, как и год назад, о налоговом законодательстве ни слова.

Скукота.

Злые языки говорят, что есть некий целевой срок передачи основных направлений в правительство - 8 сентября.

Плюс-минус день/неделя - не принципиально. Главное слухи пошли. Так, глядишь, и текст появится...

Если бы у меня был большой канал, запустил бы голосование "А Вы кому больше верите - Задорнову или Шульгинову (Сорокину)?".

Нерешаемый вопрос🤔

Цитата дня (Аристов Путину):

"С этих людей практически взять нечего. Тем не менее мы стараемся…".

Приставы "не знают жалости ни к женщинам, ни к детям, ни к подпольным советским миллионерам" и арестовывают всё подряд. Многодетных готовы обобрать до нитки, лишь бы выполнить свой "долг". Ни минюст, ни суды не являются защитой для благодарных граждан, а всячески потакают ФССП.

В этой связи интересно, как правительство реагирует на инициативу защитить на уровне закона прожиточный минимум многодетной семьи. Один известный депутат недавно направил на заключение такой законопроект и судя по реакции КЗД сказать содержательного начальству особо и нечего. Поэтому будет забалтывающая отписка.

Внесёт - обсудим.

Минфину можно ещё раз обратить внимание на Газпром. Во-первых, в отличие от нефтянки, за последние годы налоговая нагрузка в газовой отрасли повышалась не часто. Во-вторых, нагрузка эта всё ещё остаётся довольно низкой. Ну и в-третьих, ликвидности ещё много.

Шутка.

Характерно, что Газпром не раскрывает в своей полугодовой отчётности суммы налогов (кроме налога на прибыль). Оттуда можно лишь узнать, что выручка от реализации газа в сравнении с первым полугодием прошлого года сократилась в 2 раза и прочие интересные, но неналоговые вещи.

Впрочем, не он один - хотел посмотреть что с налогами Еврохима и не получилось.

Зато Роснефть свои отношения с бюджетом не скрывает. Как следует из отчётности, общая сумма налогов (вместе с налогом на прибыль) за полугодие составила 1331 млрд.рублей. Что при выручке в 3866 млрд.рублей уровень нагрузки демонстрирует мягко говоря невысокий. Правда, не увидел в отчёте пошлин, но насколько велик их вклад в этом году? У компании, кстати, на сайте есть специальный раздел "Отчёты о платежах государствам", который впрочем не обновляется начиная с данных за прошлый год.

Вообще, конечно, вопрос с репрезентативностью налоговых данных в отчётности компаний нужно как-то решить с точки зрения всеобщности и равенства.

Минфин продолжает донастройку НДС при экспорте. Для этого совместно с минэком, минтрансом и ФНС подготовлен очередной законопроект.

Им устанавливается обязательное представление в налоговый орган со второго квартала 2025 года реестра сведений из перевозочных документов взамен представления копий таких документов с отметками таможенных органов. Также упрощается процедура подтверждения налогоплательщиками обоснованности применения налоговой ставки НДС в размере 0 процентов при оказании услуг по международной перевозке товаров автомобильным транспортом и транспортно-экспедиционных услуг при организации международной перевозки товаров автомобильным транспортом.

Всё замечательно, но второй квартал 2025 смущает. Думаю, при рассмотрении депутаты обязательно вставят свои "две копейки" на эту тему. А то и три.

Не про промышленность, но история о «самой человеколюбивой российской бюрократии» очень показательная.

Живет в городе Екатеринбурге чудесный трехлетний малыш Миша Бахтин. К сожалению, у маленького Миши, когда он родился, диагностировали СМА - спинальную мышечную атрофию.

Два года назад почти семимесячному Мише Бахтину сделали укол самого дорого лекарства на свете - «Золгенсма». Причем деньги 160 миллионов на него российские граждане собрали за пять месяцев всем миром. Не государственные фонды, не сочувствующие миллиардеры, а простые граждане жертвовали на спасение Миши кто сколько мог - сто, двести, пятьсот рублей.

Но «Золгенсма» не решает проблему. Он лишь спас Мише жизнь. Теперь ребенку требуется терапия - регулярное введение препарата «Ридисплам».

Лечащий врач Миши Бахтина подтверждает необходимость продолжения терапии. Есть решение суда, которое устояло и в апелляции и в кассации, о том, что Минздрав Свердловской области обязан незамедлительно начать обеспечение Миши препаратом.

Но российский суд подчиненным Мурашко и губернатора Куйвашева не указ.

Спустя полтора года после вынесения судом решения Миша по-прежнему не получает от государства терапии. При том что лекарство для него закуплено. Просто почитайте сухое чиновничье объяснение свердловских «врачей», дававших глятву Гиппократа:

«Минздрав Свердловской области полностью исполняет решение суда — препарат есть и хранится в аптеке, но ввести его можно только тогда, когда будут определены медицинские показания к его назначению и применению».

Назначение лечащего врача видимо до Свердловских чиновников от медицины не аргумент.

Сегодня отец Миши вышел на Красную площадь с одиночным пикетом. Как вы догадались, мужчина и его ребенок-инвалид были практически сразу задержаны. Но отпущены из отделения полиции без составления протокола со словами: «Мы же не звери».

Да, полиция в этой истории не звери. А кто звери - это уже решать вам, дорогие читатели.

Размещён проект новой налоговой декларации по НДС при оказании иностранными лицами услуг в электронной форме, кому интересно.

Электроавтомобилям дорогу?

Несмотря на бюджетные сложности, регионы находят возможности стимулирования электротранспорта. В качестве примера - Курская область, где на днях принято постановление о субсидиях на строительство инфраструктуры по быстрой зарядке авто.

Вот Вам один из способов борьбы с волатильностью топливных цен. К этой инфраструктуре бы ещё и самих электроавтомобилей добавить.

Доработка нотариального тарифа продолжается минюстом "на двоих" с самим нотариатом. "Подкрутка" многоэтажных формул вероятно производится институтом по договору с ФНП, а следовательно и за её деньги. Есть версия (надеюсь ошибочная), что после этого, переставив запятые, можно будет заявить об успешном завершении "общественного" обсуждения.

Потому что ни одного обоснования к математическим конструкциям ни по одному из коэффициентов на обозрение общественности до настоящего момента так и не представлено. Не говоря уже о предполагаемом влиянии на размер тарифа по конкретным нотариальным действиям и позиции по льготам. В тиши кабинетов традиционно проще находить аргументы для убеждения согласующих. Как видно из сообщений, "клиентов" на обсуждении нет даже в лице депутатов-сенаторов.

В этой связи хотелось бы напомнить об обратной стороне этой демонстративной непубличности. Ведь главное для министерства юстиции в сложившейся щекотливой ситуации - не обмануть надежд инициатора закона. А то ведь прошлый раз она публично разговаривала с Корсиком, а теперь разговор может произойти с Чуйченко или (не дай Бог!) ещё с кем-нибудь.

Пишут-то формулы нотариусы (точнее ФНП) с институтом, а отвечать за всё теперь будет министерство - для этого в таком виде закон видимо и принимался.

Кстати, о Бендере. Узнал о его очень вероятном прототипе и делюсь этой информацией с теми, кто может быть ещё не в курсе.

Если эту личность брать за основу, да ещё и вместе с Катаевым, то и Юрский может быть недостаточно колоритно передаёт...

Смотрите, как иногда меняются фискальные решения по пути от проекта до подписания. По пошлинам на удобрения в проекте была единая ставка для всех 8 процентов, а в принятом постановлении - 7 процентов. Правда с ограничителями "снизу", наибольший из которых вновь по фосфорным и сложным удобрениям. То есть случись плохая конъюнктура, больше всех платить вновь тем, у кого себестоимость повыше. Логично.

А ведь обещали ещё и НДПИ посмотреть, по пошлинам ведь просто добор недобранного...

Ещё один пример донастройки налоговых расходов на региональном уровне. Ранее писал о ХМАО, теперь Московская область.

Размещены сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов за 2022 год.

Посмотреть их можно здесь, прокомментирую позже.

Вот тут говорят "Минэнерго нафарширован лоббистами нефтяников". Но можно сказать, что и нефтяники нафаршированы выходцами из минэнерго - кто считал, сколько их в джи-арах и прочих юнитах.

Тут с какой стороны смотреть. Кузница кадров.

Впрочем, всего один выходец из минэнерго пока перевешивает всех остальных вместе взятых. Сидит он, правда, не в компаниях, а в минфине.