За что мы любим наших жён.

https://yangx.top/istoria_knigi/350

Смотрю выступления Миллера на ВЭФ, вспоминаю высказывая Путина и понимаю, что государство взяло аккуратный курс на отождествление себя с Петром I. Оставил бы историческую обоснованность такого отождествления на вердикт более понимающих людей, но вот в налоговой сфере аналогия может получиться довольно интересная.

Посмотрите информацию о налоговой реформе Петра и попробуйте найти в ней параллели с сегодняшней ситуацией - у кого-то, возможно, получится.

Скажу об одном из её ключевых элементов - подушной подати. Введена она была в 1724 году, а отменена лишь в 1886. И это было бы лишь историческим экскурсом, если бы не предложения Жириновского на этапе становления нынешней налоговой системы. В его проекте НК подушный налог как раз был, а всем известно, что многие предложения данного политика реализуются в том или ином виде.

Поэтому тут простой улыбкой можем и не отделаться, жизнь многообразна.

Депутат Резник внёс законопроект о новых льготах по НДС для драгметаллов, об одобрении которого правительством писал ранее.

Документом предлагается разрешить Гознаку и аффинажным заводам безналоговую реализацию физлицам драгметаллов в слитках - в русле ранее озвученной концепции. Правительство поддерживает.

Запятых не хватает, но это поправят. Иногда вносят и не с такими ошибками.

Инициативное бюджетирование - один из проектов государства, который стоило бы всячески поддерживать.

Но над его налоговой частью можно было бы поразмышлять чуть более предметно. Любые вычеты по НДФЛ/НП и нюансы по НДС здесь будут окупаться априори и фундаментально - настолько тема близка к истинному патриотизму и гражданской активности.

Из Яндекса.

Индикаторы налоговой системы по данным аналитического портала ФНС. Который до сих пор работает в тестовом режиме.

Группа депутатов во главе с председателем думского комитета по контролю Морозовым предлагает внести в закон «О парламентском контроле» изменения, направленные на совершенствование законотворческой деятельности. Для этого среди прочего предлагается:

- дать нижней палате парламента право при принятии законов определять наименования и сроки принятия подзаконных нормативных актов;

- расширить полномочия думского комитета по контролю за счёт как докладов руководству о реализации планов принятия НПА, так и обязательного участия в бюджетном процессе.

О том, что планируется усиление возглавляемого Морозовым комитета, было известно уже давно. И с учётом формализации новых конституционных полномочий парламента вносимые изменения вполне ожидаемы. Но хотелось бы надеяться, что за ними последуют новые инициативы, потому что предложенных пока не достаточно.

Взять хотя бы проблему так называемых «паровозов», когда ко второму чтению к законопроекту без какого-либо обоснования и аргументации вносятся поправки, не только многократно превышающие текст самого документа, но и никоим образом не связанные с концепцией первого чтения. Очень выпукло эта проблема демонстрируется на примере налогового законодательства - думский комитет по бюджету и налогам пожалуй является рекордсменом по этой части. А правительство в лице минфина - рекордсменом по количеству подобных поправок.

Кому как не контрольному комитету следить здесь за соблюдением процедуры. Для этого, правда, в большей степени нужны поправки в думский регламент, но и уточнение полномочий в духе внесённого законопроекта также необходимо. Проблема имеет прямое отношение к повышению как качества законотворческого процесса, так и доверия к парламенту как публичному властному институту.

Новости с Московского финансового форума:

- Макаров перебил Набиуллину;

- Макаров пошутил над Силуановым;

- Сазанов намекнул на очередное повышение налогов.

В общем, ничего нового.

Недостаток ВЭФ компенсировал МФФ, на котором налоговых сессий было целых две.

Первая из них была посвящена налоговой политике, и если бы попросили охарактеризовать её одним словом, то слово это было бы "скучно". Особенно в отношении государственных мужей и дам. Из интересного отметил бы предложение Шохина ещё раз подумать о судьбе КГН и выступление Орлова о перегибах на местах с разворотами на 180 градусов.

Чуть более интересной вышла сессия по инвестиционным налоговым льготам. Лично мне импонирует акцент аудитора Батуркина на налоговые расходы. Видимо, тема эта всё же начинает доходить до верхов и парламенту когда-нибудь начнут рассказывать о них подробнее. И безусловно наличие Шаталова, причём даже не само по себе, а в паре с Сазановым - при том что последний публично позволил себе усомниться в правоте первого. И не где-нибудь, а в льготах для нефтяников. Тут на ум приходит только один "месседж" - скажите спасибо, что у нас Алексей Валерьевич, представьте что было бы при Сергее Дмитриевиче.

А в целом пожелание ко всем налоговым сессиям на всех форумах остаётся прежним - поменьше бизнеса крупного и аффилированного, побольше критики живой и непосредственной.

Не наблюдаю вокруг себя демографического кризиса. Ещё один хороший человек стал отцом, причём второй раз.

С чем его и поздравляю!

В продолжение размышлений о прогрессии НДФЛ - пример налоговых ставок в Индии. Здесь, как и в Китае, видим необлагаемый минимум. Его стандартный годовой размер установлен на уровне 250 тыс. рупий, что по сегодняшнему курсу составляет примерно 15,8 тыс. рублей в месяц.

Характерная особенность состоит в том, что необлагаемый минимум также является прогрессивным и зависит от возраста налогоплательщика. В итоге для лиц старше 80 лет он удваивается и составляет 500 тыс. рупий (31,6 тыс. рублей в месяц).

Максимальной налоговой ставкой облагаются годовые доходы свыше 1 млн.рупий, то есть свыше 758 тыс.рублей (чуть больше 63 тыс.рублей в месяц).

Где-то видел утверждение, что при такой системе и уровне доходов подоходный налог платит не более 10 процентов населения страны.

Источник: https://www.incometaxindia.gov.in

На зеркале у парикмахера.

Правительством утверждён план мониторинга правоприменения на очередной, 2023, год. И в очередной раз ни одного налогового вопроса.

Считаю это не вполне справедливым. Разве мало в налоговом законодательстве вопросов, которые очень даже надо было бы помониторить?

Комитет ГД по бюджету и налогам начинает осеннюю сессию. Сегодня в повестке помимо прочих шесть налоговых вопросов.

Опубликованы президентские поручения Пр-1553 по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, некоторые из которых посвящены налоговой тематике. В частности, правительству поручено обеспечить внесение законодательных изменений, направленных:

- на предоставление налогового вычета по налогу на доходы физических лиц при осуществлении долгосрочных финансовых вложений в ценные бумаги российских эмитентов, включая быстрорастущие технологические компании;

- на продление до 1 января 2028 г. срока действия налоговой льготы по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от реализации ценных бумаг высокотехнологичного (инновационного) сектора экономики.

Также правительству с привлечением регионов поручено рассмотреть возможность введения новых налоговых льгот, которые должны применяться при реализации специального вида соглашений - "о намерениях в целях развития и финансирования отдельных высокотехнологичных направлений".

Все уже знают, что биржевая цена авиакеросина сегодня превысила 70 т.р. за тонну. Но не все знают, что стоимость заправки в крыло по данным биржи ещё выше - более 78 т.р. за тонну.

И только экспортная альтернатива для демпфера за август по данным ФАС практически не изменились. Хоть в чём-то стабильность.

Повышение налогов всё вероятнее.

Госдума приняла в первом чтении законопроект сенаторов Кутепова и Синицына о повышении акцизов. Сделать это предлагается за счёт повышения ставки на одноразовые электронные сигареты.

В ряду предложений о повышении налоговой нагрузки, которые ещё предстоит увидеть в ближайшее время, эта инициатива характерна двумя особенностями.

Во-первых, она предполагает двойное налогообложение жидкостей для электронных сигарет, которые поставляются в комплекте с одноразовыми устройствами.

Во-вторых, повышаются риски контрабанды, в том числе через государства ЕАЭС, либо уклонения от уплаты налога с учётом специфики измерения объёмов указанных жидкостей.

На оба этих недостатка правительство указало в своём заключении, но законопроект поддержало. Вероятно потому, что он предусматривает увеличение налогов. Сумма дополнительных доходов федерального бюджета оценивается авторами в величину от 1 до 5 млрд.рублей в год.

Удобрениями не ограничатся.

Обозначенная сложность бюджетного процесса будет сопряжена с принятием сложных решений и по налогам.

Справедливости ради стоит напомнить, что год назад именно "химики" многого добились по НДПИ.

Опубликованы поручения правительства по итогам стратегической сессии. И хотя напрямую налоги не упоминаются, некоторые из них с большой вероятностью будут иметь последствия и в части налоговой политики:

1) рекомендовать ЦБ разработать концепцию национальной системы финансовых и товарных индикаторов - как тут не вспомнить пресловутый Argus;

2) минфину совместно с ЦБ представить предложения по использованию цифрового рубля в бюджетном процессе - возможно, скоро платить налоги можно будет не только "классическими" рублями;

3) минфину и минэку совместно с ЦБ проработать механизмы стимулирования долгосрочных сбережений физлиц - тут впору придутся и новые виды ИИС, и льготы по ценным бумагам из президентских поручений.

И конечно интересно будет почитать очередные основные направления развития финансового рынка - в прошлом году в них можно было найти смелые мысли.

Планы минфина по налогам в изложении статс-секретаря.

На заметку тем, кто любит проверять на честность.