ческими, связанными с массовой коллективизацией и раскулачиванием, которые вызвали социальную нестабильность и падение уровня жизни [33, с. 58]. Однако тренд смертности в уральских селах показывает снижение с 1928 г. до 1935 г. в 1,8 раз. А в 1928–31 гг. (массовая коллективизация) смертность на селе была стабильной на уровне 150 тыс. чел. в год. То есть, роста смертности, который обычно сопровождает падение уровня жизни, на селе не было. Также как причину падения рождаемости отмечают распад семейных и социальных традиций, эмансипацию женщин, рост грамотности и легализацию абортов [33, с. 58–59], что не сопровождается ростом смертности. Вероятно, именно эти процессы, вызвавшие демографический переход, и были в уральских сёлах."

#статьи | #голод |#голод1932_33 | #СССР | #статистика | #демография | #Назаренко | #Башкин |

  без калмыков:
1888 г. - род. 30 727 чел. (5,9 на 100), ум. 20 755 чел. (4,0 на 100);
1892 г. - род. 28 798 чел. (5,4 на 100), ум. 41 608 чел. (7,7 на 100).

Итого на хлебному центру России:
1888 г. - род. 1 073 618 чел. (5,5 на 100), ум. 704 245 чел. (3,6 на 100);
1892 г. - род. 922 359 чел. (3,6 на 100), ум. 1 156 587 чел. (5,7 на 100).

В количественном отношении естественная убыль населения в 1892 году в этих губерниях составила - 234 222 чел. или - 2,1 на 100. Если сравнивать с благополучным годом, то приняв показатели смертности 1888 года за нормальные, мы получим повышение смертности 452 342 чел. или на 2,1 на 100.

Кроме указанных, пострадали следующие нечерноземные губернии:
17. Олонцекая губерния по задетым голодом уездам Вытегорскому, Повенецкому, Олонецкому:
1888 г. - род. 5 399 чел. (4,5 на 100), ум. 4 039 чел. (3,3 на 100);
1892 г. - род. 4 857 чел. (3,8 на 100), ум. 5 000 чел. (3,9 на 100).

18. Новгородской губернии задетый голодом уезд Белозерский:
1888 г. - род. 3 326 чел. (2,3 на 100), ум. 2 125 чел. (1,5 на 100);
1892 г. - род. 1 271 чел. (0,9 на 100), ум. 2 408 чел. (1,6 на 100).

19. Нижегородской губернии по задетым голодом уезды Княгинискому и Семеновскому:
1888 г. - род. 11 563 чел. (5,3 на 100), ум. 9 383 чел. (4,3 на 100);
1892 г. - род. 10 548 чел. (4,6 на 100), ум. 10 932 чел. (4,8 на 100).

20. Вятской губернии по задетым голодом уездам Елабужскому, Малмыжскому, Сарапульскому, Уржумскому:
1888 г. - род. 62 063 чел. (5,7 на 100), ум. 41 217 чел. (3,8 на 100);
1892 г. - род. 54 280 чел (4,7 на 100), ум. 60 960 чел. (5,3 на 100).

21. Пермская губерния:
1888 г. - род. 75 791 чел. (5,8 на 100), ум. 55 276 чел. (4,2 на 100);
1892 г. - род. 57 728 чел. (4,2 на 100), ум. 68 973 чел. (5,1 на 100).

22. Московской губернии по задетым голодом уездам Звенигородскому и Рузскому:
1888 г. - род. 7 586 чел. (4,7 на 100), ум. 6 498 чел. (4,0 на 100);
1892 г. - род. 7 527 чел. (4,6 на 100), ум. 7 863 чел. (4,9 на 100).

Всего же, по цифрам, попавшим в статистику, по 22 губерниям такая картина:
1888 г. - род. 1 239 346 чел. (5,5 на 100), ум. 822 783 чел. (3,6 на 100);
1892 г. - род 1 058 570 чел (4,5 на 100), ум. 1 312 723 чел. (5,6 на 100).

В количественном отношении естественная убыль населения в 1892 году по охваченным голодом губерниям составила - 254 153 чел. или - 1,6 на 100. Если сравнивать с благополучным годом, то приняв показатели смертности 1888 года за нормальные, мы получим повышение смертности на 489 940 чел. или на 2,0 на 100.

ЭТО МАКСИМАЛЬНО ТОЧНЫЕ ЦИФРЫ ПО СМЕРТНОСТИ В ГОЛОД 1891-93 гг., КОТОРЫМИ МЫ РАСПОЛАГАЕМ. И оперировать ими следует предельно осторожно."

Фото: Народная столовая общественного питания. 1891-1892 гг. с. Большой Муром, Нижегородская губерния, Княгининский уезд (М. П. Дмитриев).

#статистика | #демография | #РИ | #голод | #Циденков |

https://vk.com/wall6186050_19696