✏️ Скучная История: МОЗОХИН И ОБОБЩЕНИЯ
Возможно, самый известный современный исследователь деятельности органов госбезопасности СССР О. Б. Мозохин пишет: "В 1937—1938 гг. политические преступления составили почти 90 % от всех расследуемых органами безопасности дел. И если до 1937 г. статистические сведения — с различными оговорками — можно считать объективными, то за последующие два года — нельзя. Здесь (!) всё сфальсифицировано и подтасовано. Прослеживается стремление почти всех местных руководителей органов безопасности любой ценой выполнить лимиты на репрессии по политическим преступлениям. (...) Человека, совершившего уголовное или должностное преступление, осуждали теперь еще и по одной из частей статьи 58 УК РСФСР. В какой раздел статистики отнесли подобные сведения (по факту) — совершенно непонятно". О. Б. Мозохин. "Статистические сведения о деятельности органов ВЧК – ОГПУ –НКВД – МГБ (1918–1953 гг.)", 2016 г.
"Стремление почти всех", очевидно, не равно стремлению всех. И уже здесь возникает вопрос: почему, несмотря на выявленный швах с отнесением и квалификацией преступлений (как уголовных или как политических), по Мозохину сфальсифицировано и подтасовано именно "всё" без изъятия?
Можно взглянуть и с другой стороны. В указанную статистику должны были попасть и сами фальсификаторы и подтасовщики из рядов сотрудников органов, которые позже разделили учесть оклеветанных. Учитывая контекст и серьёзность преступлений для государства, здесь вряд ли можно было обойтись без "политики" и применения 58-й статьи. Тут либо НКВДшники стреляли безвинных, либо позже стреляли безвинных НКВДшников. Конечно, вопрос применения конкретных пунктов 58-й статьи к конкретному делу уже вряд ли когда-то снимется. Но в каком-то из двух вариантов 58-я статья должна была быть вменяна без всякой подтасовки. Если только не предположить, что именно в то время советские органы госбезопасности проявили несвойственную для себя разборчивость и умудрились репрессировать в обоих случаях исключительно политически невинных.
И откуда только берутся в промышленных количествах отрицатели факта или масштабов репрессий 37-38 гг.? - задаются вопросом историки, любители и просто неравнодушные. Да, а почему бы им не взяться, если сами историки-специалисты в научных изданиях и сборниках документов делают, например, такие обобщения без всякой рефлексии собственных слов?
#репрессии | #статистика | #СССР | #Мозохин |
Возможно, самый известный современный исследователь деятельности органов госбезопасности СССР О. Б. Мозохин пишет: "В 1937—1938 гг. политические преступления составили почти 90 % от всех расследуемых органами безопасности дел. И если до 1937 г. статистические сведения — с различными оговорками — можно считать объективными, то за последующие два года — нельзя. Здесь (!) всё сфальсифицировано и подтасовано. Прослеживается стремление почти всех местных руководителей органов безопасности любой ценой выполнить лимиты на репрессии по политическим преступлениям. (...) Человека, совершившего уголовное или должностное преступление, осуждали теперь еще и по одной из частей статьи 58 УК РСФСР. В какой раздел статистики отнесли подобные сведения (по факту) — совершенно непонятно". О. Б. Мозохин. "Статистические сведения о деятельности органов ВЧК – ОГПУ –НКВД – МГБ (1918–1953 гг.)", 2016 г.
"Стремление почти всех", очевидно, не равно стремлению всех. И уже здесь возникает вопрос: почему, несмотря на выявленный швах с отнесением и квалификацией преступлений (как уголовных или как политических), по Мозохину сфальсифицировано и подтасовано именно "всё" без изъятия?
Можно взглянуть и с другой стороны. В указанную статистику должны были попасть и сами фальсификаторы и подтасовщики из рядов сотрудников органов, которые позже разделили учесть оклеветанных. Учитывая контекст и серьёзность преступлений для государства, здесь вряд ли можно было обойтись без "политики" и применения 58-й статьи. Тут либо НКВДшники стреляли безвинных, либо позже стреляли безвинных НКВДшников. Конечно, вопрос применения конкретных пунктов 58-й статьи к конкретному делу уже вряд ли когда-то снимется. Но в каком-то из двух вариантов 58-я статья должна была быть вменяна без всякой подтасовки. Если только не предположить, что именно в то время советские органы госбезопасности проявили несвойственную для себя разборчивость и умудрились репрессировать в обоих случаях исключительно политически невинных.
И откуда только берутся в промышленных количествах отрицатели факта или масштабов репрессий 37-38 гг.? - задаются вопросом историки, любители и просто неравнодушные. Да, а почему бы им не взяться, если сами историки-специалисты в научных изданиях и сборниках документов делают, например, такие обобщения без всякой рефлексии собственных слов?
#репрессии | #статистика | #СССР | #Мозохин |
✏️ Скучная История: ТОП-25 КРУПНЕЙШИХ МИРОВЫХ КОМПАНИЙ
За две пятилетки упорного труда достигнуты впечатляющие результаты. То ли недавно закончившийся, то ли ещё длящийся экономический кризис "не пожалел" некоторых настолько, что в их капитализации образовался лишний нолик.
Больше половины списка за 10 лет никуда не делись. Стабильность - признак мастерства. Мастерства крупных капиталов притягивать и приклеивать к себе более мелкие.
Если 10 лет назад от 1-го до 25-го места цифры распрелелялись более-менее равномерно, то сегодня явное расслоение заметно уже внутри топа, где есть первая двойка-пятёрка и все остальные. Обращает на себя внимание и рост совокупного капитала, как в абсолюте, так и в процентах от мирового.
#на_полях | #Новейшее_время | #экономика | #статистика |
За две пятилетки упорного труда достигнуты впечатляющие результаты. То ли недавно закончившийся, то ли ещё длящийся экономический кризис "не пожалел" некоторых настолько, что в их капитализации образовался лишний нолик.
Больше половины списка за 10 лет никуда не делись. Стабильность - признак мастерства. Мастерства крупных капиталов притягивать и приклеивать к себе более мелкие.
Если 10 лет назад от 1-го до 25-го места цифры распрелелялись более-менее равномерно, то сегодня явное расслоение заметно уже внутри топа, где есть первая двойка-пятёрка и все остальные. Обращает на себя внимание и рост совокупного капитала, как в абсолюте, так и в процентах от мирового.
#на_полях | #Новейшее_время | #экономика | #статистика |
ного потребления для богачей всего мира, и эти страны будут выступать центрами глобального паломничества с целью приобщения к эталонам престижного, роскошного потребления.
Россия из-за абсолютного господства финансово-сырьевых интересов у ее капиталистического класса, к сожалению, останется сырьевым придатком глобального капитализма. Ее экономика будет упрощаться, рабочая сила – деградировать, система образования и наука – становиться все более фиктивными и ритуальными. Вместе с тем огромные масштабы капиталов российской бизнес-элиты, фрагментарный высокотехнологичный военно-промышленный комплекс в сочетании с мощными вооруженными силами позволят ей претендовать на определенную автономность внутри транснационального капиталистического класса.
Отраслевая специализация миллиардеров Бразилии, Мексики, Турции и размеры их капиталов заставляют сделать вывод, что ведущими центрами глобального развития эти страны не станут. Они продолжат быть наиболее важными среднеразвитыми капиталистическими странами, трансформировавшись в субцентры глобального капитализма. К этому уровню постепенно прибли-зится и Индонезия."
Цитата: А. Б. Рахманов "Капиталистические классы ведущих стран мира: сравнительный анализ", 2017 г.
#Новейшее_время | #экономика | #статистика | #РФ | #Рахманов |
Россия из-за абсолютного господства финансово-сырьевых интересов у ее капиталистического класса, к сожалению, останется сырьевым придатком глобального капитализма. Ее экономика будет упрощаться, рабочая сила – деградировать, система образования и наука – становиться все более фиктивными и ритуальными. Вместе с тем огромные масштабы капиталов российской бизнес-элиты, фрагментарный высокотехнологичный военно-промышленный комплекс в сочетании с мощными вооруженными силами позволят ей претендовать на определенную автономность внутри транснационального капиталистического класса.
Отраслевая специализация миллиардеров Бразилии, Мексики, Турции и размеры их капиталов заставляют сделать вывод, что ведущими центрами глобального развития эти страны не станут. Они продолжат быть наиболее важными среднеразвитыми капиталистическими странами, трансформировавшись в субцентры глобального капитализма. К этому уровню постепенно прибли-зится и Индонезия."
Цитата: А. Б. Рахманов "Капиталистические классы ведущих стран мира: сравнительный анализ", 2017 г.
#Новейшее_время | #экономика | #статистика | #РФ | #Рахманов |
лы наследникам и – что весьма важно – миллиардерами становились разбогатевшие молодые мультимиллионеры. Происходил благотворный для капитализма как социальной системы процесс обновления бизнес-элиты. Это признак демократического капитализма.
В отличие от этого миллиардеры России и Китая постарели почти на то же количество лет, что и протекло за этот период. Наш анализ показывает, что российские миллиардеры в основном родились в 1955–1968 гг. и начали заниматься бизнесом в конце 1980-х – начале 1990-х. Китайские миллиардеры относятся примерно к тому же поколению. Неуклонное возрастание среднего возраста миллиардеров в России и Китае означает не только то, что наследование не происходит или является редким (из-за молодости бизнес-элит), но и – что гораздо важнее – крайне незначительную восходящую социальную мобильность или ее отсутствие. Предприниматели-инноваторы, родившиеся в 1970-х и начале 1980-х, не могут разбогатеть и войти в состав миллиардеров, так как способы обогащения узурпированы собственниками наиболее крупных капиталов, вход в высший слой бизнес-элиты заблокирован, она оказывается узкой и замкнутой корпорацией. Причем китайская бизнес-элита является несколько более открытой, чем российская: если в 2006 г. китайские миллиардеры в среднем примерно на два года были старше российских, то в 2017 г. они почти сравнялись с коллегами из России.
Итак, все три использованных нами метода показали очень низкий уровень олигархичности капиталистических классов развитых стран, заметный уровень олигархичности бизнес-элит многих развивающихся государств (Китай, Бразилия и т.д.) и гиперолигархичность российской бизнес-элиты, опережающей по этому показателю все ведущие страны мира. Это блокирует карьерное восхождение российских Гейтсов и Цукербергов, является препятствием и для развития страны в целом."
#статьи | #статистика | #экономика | #Рахманов | #Новейшее_время |
В отличие от этого миллиардеры России и Китая постарели почти на то же количество лет, что и протекло за этот период. Наш анализ показывает, что российские миллиардеры в основном родились в 1955–1968 гг. и начали заниматься бизнесом в конце 1980-х – начале 1990-х. Китайские миллиардеры относятся примерно к тому же поколению. Неуклонное возрастание среднего возраста миллиардеров в России и Китае означает не только то, что наследование не происходит или является редким (из-за молодости бизнес-элит), но и – что гораздо важнее – крайне незначительную восходящую социальную мобильность или ее отсутствие. Предприниматели-инноваторы, родившиеся в 1970-х и начале 1980-х, не могут разбогатеть и войти в состав миллиардеров, так как способы обогащения узурпированы собственниками наиболее крупных капиталов, вход в высший слой бизнес-элиты заблокирован, она оказывается узкой и замкнутой корпорацией. Причем китайская бизнес-элита является несколько более открытой, чем российская: если в 2006 г. китайские миллиардеры в среднем примерно на два года были старше российских, то в 2017 г. они почти сравнялись с коллегами из России.
Итак, все три использованных нами метода показали очень низкий уровень олигархичности капиталистических классов развитых стран, заметный уровень олигархичности бизнес-элит многих развивающихся государств (Китай, Бразилия и т.д.) и гиперолигархичность российской бизнес-элиты, опережающей по этому показателю все ведущие страны мира. Это блокирует карьерное восхождение российских Гейтсов и Цукербергов, является препятствием и для развития страны в целом."
#статьи | #статистика | #экономика | #Рахманов | #Новейшее_время |
ческими, связанными с массовой коллективизацией и раскулачиванием, которые вызвали социальную нестабильность и падение уровня жизни [33, с. 58]. Однако тренд смертности в уральских селах показывает снижение с 1928 г. до 1935 г. в 1,8 раз. А в 1928–31 гг. (массовая коллективизация) смертность на селе была стабильной на уровне 150 тыс. чел. в год. То есть, роста смертности, который обычно сопровождает падение уровня жизни, на селе не было. Также как причину падения рождаемости отмечают распад семейных и социальных традиций, эмансипацию женщин, рост грамотности и легализацию абортов [33, с. 58–59], что не сопровождается ростом смертности. Вероятно, именно эти процессы, вызвавшие демографический переход, и были в уральских сёлах."
#статьи | #голод |#голод1932_33 | #СССР | #статистика | #демография | #Назаренко | #Башкин |
#статьи | #голод |#голод1932_33 | #СССР | #статистика | #демография | #Назаренко | #Башкин |
без калмыков:
1888 г. - род. 30 727 чел. (5,9 на 100), ум. 20 755 чел. (4,0 на 100);
1892 г. - род. 28 798 чел. (5,4 на 100), ум. 41 608 чел. (7,7 на 100).
Итого на хлебному центру России:
1888 г. - род. 1 073 618 чел. (5,5 на 100), ум. 704 245 чел. (3,6 на 100);
1892 г. - род. 922 359 чел. (3,6 на 100), ум. 1 156 587 чел. (5,7 на 100).
В количественном отношении естественная убыль населения в 1892 году в этих губерниях составила - 234 222 чел. или - 2,1 на 100. Если сравнивать с благополучным годом, то приняв показатели смертности 1888 года за нормальные, мы получим повышение смертности 452 342 чел. или на 2,1 на 100.
Кроме указанных, пострадали следующие нечерноземные губернии:
17. Олонцекая губерния по задетым голодом уездам Вытегорскому, Повенецкому, Олонецкому:
1888 г. - род. 5 399 чел. (4,5 на 100), ум. 4 039 чел. (3,3 на 100);
1892 г. - род. 4 857 чел. (3,8 на 100), ум. 5 000 чел. (3,9 на 100).
18. Новгородской губернии задетый голодом уезд Белозерский:
1888 г. - род. 3 326 чел. (2,3 на 100), ум. 2 125 чел. (1,5 на 100);
1892 г. - род. 1 271 чел. (0,9 на 100), ум. 2 408 чел. (1,6 на 100).
19. Нижегородской губернии по задетым голодом уезды Княгинискому и Семеновскому:
1888 г. - род. 11 563 чел. (5,3 на 100), ум. 9 383 чел. (4,3 на 100);
1892 г. - род. 10 548 чел. (4,6 на 100), ум. 10 932 чел. (4,8 на 100).
20. Вятской губернии по задетым голодом уездам Елабужскому, Малмыжскому, Сарапульскому, Уржумскому:
1888 г. - род. 62 063 чел. (5,7 на 100), ум. 41 217 чел. (3,8 на 100);
1892 г. - род. 54 280 чел (4,7 на 100), ум. 60 960 чел. (5,3 на 100).
21. Пермская губерния:
1888 г. - род. 75 791 чел. (5,8 на 100), ум. 55 276 чел. (4,2 на 100);
1892 г. - род. 57 728 чел. (4,2 на 100), ум. 68 973 чел. (5,1 на 100).
22. Московской губернии по задетым голодом уездам Звенигородскому и Рузскому:
1888 г. - род. 7 586 чел. (4,7 на 100), ум. 6 498 чел. (4,0 на 100);
1892 г. - род. 7 527 чел. (4,6 на 100), ум. 7 863 чел. (4,9 на 100).
Всего же, по цифрам, попавшим в статистику, по 22 губерниям такая картина:
1888 г. - род. 1 239 346 чел. (5,5 на 100), ум. 822 783 чел. (3,6 на 100);
1892 г. - род 1 058 570 чел (4,5 на 100), ум. 1 312 723 чел. (5,6 на 100).
В количественном отношении естественная убыль населения в 1892 году по охваченным голодом губерниям составила - 254 153 чел. или - 1,6 на 100. Если сравнивать с благополучным годом, то приняв показатели смертности 1888 года за нормальные, мы получим повышение смертности на 489 940 чел. или на 2,0 на 100.
ЭТО МАКСИМАЛЬНО ТОЧНЫЕ ЦИФРЫ ПО СМЕРТНОСТИ В ГОЛОД 1891-93 гг., КОТОРЫМИ МЫ РАСПОЛАГАЕМ. И оперировать ими следует предельно осторожно."
Фото: Народная столовая общественного питания. 1891-1892 гг. с. Большой Муром, Нижегородская губерния, Княгининский уезд (М. П. Дмитриев).
#статистика | #демография | #РИ | #голод | #Циденков |
https://vk.com/wall6186050_19696
1888 г. - род. 30 727 чел. (5,9 на 100), ум. 20 755 чел. (4,0 на 100);
1892 г. - род. 28 798 чел. (5,4 на 100), ум. 41 608 чел. (7,7 на 100).
Итого на хлебному центру России:
1888 г. - род. 1 073 618 чел. (5,5 на 100), ум. 704 245 чел. (3,6 на 100);
1892 г. - род. 922 359 чел. (3,6 на 100), ум. 1 156 587 чел. (5,7 на 100).
В количественном отношении естественная убыль населения в 1892 году в этих губерниях составила - 234 222 чел. или - 2,1 на 100. Если сравнивать с благополучным годом, то приняв показатели смертности 1888 года за нормальные, мы получим повышение смертности 452 342 чел. или на 2,1 на 100.
Кроме указанных, пострадали следующие нечерноземные губернии:
17. Олонцекая губерния по задетым голодом уездам Вытегорскому, Повенецкому, Олонецкому:
1888 г. - род. 5 399 чел. (4,5 на 100), ум. 4 039 чел. (3,3 на 100);
1892 г. - род. 4 857 чел. (3,8 на 100), ум. 5 000 чел. (3,9 на 100).
18. Новгородской губернии задетый голодом уезд Белозерский:
1888 г. - род. 3 326 чел. (2,3 на 100), ум. 2 125 чел. (1,5 на 100);
1892 г. - род. 1 271 чел. (0,9 на 100), ум. 2 408 чел. (1,6 на 100).
19. Нижегородской губернии по задетым голодом уезды Княгинискому и Семеновскому:
1888 г. - род. 11 563 чел. (5,3 на 100), ум. 9 383 чел. (4,3 на 100);
1892 г. - род. 10 548 чел. (4,6 на 100), ум. 10 932 чел. (4,8 на 100).
20. Вятской губернии по задетым голодом уездам Елабужскому, Малмыжскому, Сарапульскому, Уржумскому:
1888 г. - род. 62 063 чел. (5,7 на 100), ум. 41 217 чел. (3,8 на 100);
1892 г. - род. 54 280 чел (4,7 на 100), ум. 60 960 чел. (5,3 на 100).
21. Пермская губерния:
1888 г. - род. 75 791 чел. (5,8 на 100), ум. 55 276 чел. (4,2 на 100);
1892 г. - род. 57 728 чел. (4,2 на 100), ум. 68 973 чел. (5,1 на 100).
22. Московской губернии по задетым голодом уездам Звенигородскому и Рузскому:
1888 г. - род. 7 586 чел. (4,7 на 100), ум. 6 498 чел. (4,0 на 100);
1892 г. - род. 7 527 чел. (4,6 на 100), ум. 7 863 чел. (4,9 на 100).
Всего же, по цифрам, попавшим в статистику, по 22 губерниям такая картина:
1888 г. - род. 1 239 346 чел. (5,5 на 100), ум. 822 783 чел. (3,6 на 100);
1892 г. - род 1 058 570 чел (4,5 на 100), ум. 1 312 723 чел. (5,6 на 100).
В количественном отношении естественная убыль населения в 1892 году по охваченным голодом губерниям составила - 254 153 чел. или - 1,6 на 100. Если сравнивать с благополучным годом, то приняв показатели смертности 1888 года за нормальные, мы получим повышение смертности на 489 940 чел. или на 2,0 на 100.
ЭТО МАКСИМАЛЬНО ТОЧНЫЕ ЦИФРЫ ПО СМЕРТНОСТИ В ГОЛОД 1891-93 гг., КОТОРЫМИ МЫ РАСПОЛАГАЕМ. И оперировать ими следует предельно осторожно."
Фото: Народная столовая общественного питания. 1891-1892 гг. с. Большой Муром, Нижегородская губерния, Княгининский уезд (М. П. Дмитриев).
#статистика | #демография | #РИ | #голод | #Циденков |
https://vk.com/wall6186050_19696
