✏️ Скучная История: ЧВК "РФ"
Комментарий шеф-дирижера:
«Те приказы и указы, которые формирует Шойгу, они распространяются на сотрудников Министерства обороны и на военнослужащих. ЧВК «Вагнер» не будет подписывать никаких контрактов с Шойгу. ЧВК «Вагнер» органично встроена в общую систему, ЧВК «Вагнер» согласует свои действия с генералами справа, слева, с командирами подразделений, имеет глубочайший опыт и является высокоэффективной структурой. К сожалению, такой эффективностью большинство воинских частей не обладает и именно из-за того, что Шойгу не может нормально управлять воинскими формированиями. Поэтому то, что он напишет указы или приказы, это распространяется исключительно на Министерство обороны и на тех, кто находится в рамках Министерства обороны. То, что может случиться после этого приказа – нам не будут давать вооружение и боеприпасы – разберемся, как говорится, когда гром грянет, прибегут и принесут вооружение и боеприпасы с просьбой «помогите».
Что касается подчинения, безусловно, ЧВК «Вагнер» абсолютно полностью подчиняется интересам РФ и верховному главнокомандующему...».
Показательно и забавно, если в данных обстоятельствах такое слово вообще уместно.
ЧВК "Вагнер" - плоть от плоти государственной политики в области обороны, реформирования армии и внешнеполитического курса РФ последних лет 15. ЧВК "Вагнер", несмотря на расшифровку буквы "ч" в аббревиатуре, никогда бы не возникла без желания на то государства РФ. Ни в каком виде. Именно благодаря целенаправленной политике РФ в "семье" силовых структур "бедным родственником" на фоне ЧВК "Вагнер" сегодня выглядит именно армия и МО в целом, а не наоборот.
Благодаря необходимому матобеспечению, подготовке личного состава и управлению, государство (именно государство!) смогло создать эффективное и боеспособное воинское подразделение (по крайне мере, так говорят и пишут) с широчайшими возможностями. Да, как бы в стороне от государства и как бы частного. Но теперь такие сказки можно рассказывать разве что детям на ночь. Структурные воинские формирования МО РФ стоят в сторонке и только грустно вздыхают, глядя на ЧВК, "органично встроенную в общую систему": "А что, так можно было!?"
Это не ЧВК стала приятным и удобным дополнением к армии, а армия стала тяжеловесным и неповоротливым придатком к ЧВК, огромным складом боеприпасов и всего необходимого для неё.
Но даже целая дивизия из джонов рембо будет лишь мишенью в тире без боеприпасов и пополнения. Пока "склады и тылы" в руках государства исход всей этой истории несколько предсказуем, и никакая самая частная из ЧВК от государственной пуповины не оторвется. Сколько бы продуктов жизнедеятельности от таких "высоких отношений" не выносило мутными потоками на всеобщее обозрение охреневающих от всего происходящего сограждан.
PS. Совсем другое дело - сам факт наличия, параллельно с государственным институтом армии, сомнительно законных крупных вооруженных формирований, неясно
Комментарий шеф-дирижера:
«Те приказы и указы, которые формирует Шойгу, они распространяются на сотрудников Министерства обороны и на военнослужащих. ЧВК «Вагнер» не будет подписывать никаких контрактов с Шойгу. ЧВК «Вагнер» органично встроена в общую систему, ЧВК «Вагнер» согласует свои действия с генералами справа, слева, с командирами подразделений, имеет глубочайший опыт и является высокоэффективной структурой. К сожалению, такой эффективностью большинство воинских частей не обладает и именно из-за того, что Шойгу не может нормально управлять воинскими формированиями. Поэтому то, что он напишет указы или приказы, это распространяется исключительно на Министерство обороны и на тех, кто находится в рамках Министерства обороны. То, что может случиться после этого приказа – нам не будут давать вооружение и боеприпасы – разберемся, как говорится, когда гром грянет, прибегут и принесут вооружение и боеприпасы с просьбой «помогите».
Что касается подчинения, безусловно, ЧВК «Вагнер» абсолютно полностью подчиняется интересам РФ и верховному главнокомандующему...».
Показательно и забавно, если в данных обстоятельствах такое слово вообще уместно.
ЧВК "Вагнер" - плоть от плоти государственной политики в области обороны, реформирования армии и внешнеполитического курса РФ последних лет 15. ЧВК "Вагнер", несмотря на расшифровку буквы "ч" в аббревиатуре, никогда бы не возникла без желания на то государства РФ. Ни в каком виде. Именно благодаря целенаправленной политике РФ в "семье" силовых структур "бедным родственником" на фоне ЧВК "Вагнер" сегодня выглядит именно армия и МО в целом, а не наоборот.
Благодаря необходимому матобеспечению, подготовке личного состава и управлению, государство (именно государство!) смогло создать эффективное и боеспособное воинское подразделение (по крайне мере, так говорят и пишут) с широчайшими возможностями. Да, как бы в стороне от государства и как бы частного. Но теперь такие сказки можно рассказывать разве что детям на ночь. Структурные воинские формирования МО РФ стоят в сторонке и только грустно вздыхают, глядя на ЧВК, "органично встроенную в общую систему": "А что, так можно было!?"
Это не ЧВК стала приятным и удобным дополнением к армии, а армия стала тяжеловесным и неповоротливым придатком к ЧВК, огромным складом боеприпасов и всего необходимого для неё.
Но даже целая дивизия из джонов рембо будет лишь мишенью в тире без боеприпасов и пополнения. Пока "склады и тылы" в руках государства исход всей этой истории несколько предсказуем, и никакая самая частная из ЧВК от государственной пуповины не оторвется. Сколько бы продуктов жизнедеятельности от таких "высоких отношений" не выносило мутными потоками на всеобщее обозрение охреневающих от всего происходящего сограждан.
PS. Совсем другое дело - сам факт наличия, параллельно с государственным институтом армии, сомнительно законных крупных вооруженных формирований, неясно
VK
Скучная История
ЧВК "РФ"
Комментарий шеф-дирижера:
«Те приказы и указы, которые формирует Шойгу, они распространяются на сотрудников Министерства обороны и на военнослужащих. ЧВК «Вагнер» не будет подписывать никаких контрактов с Шойгу. ЧВК «Вагнер» органично встроена…
Комментарий шеф-дирижера:
«Те приказы и указы, которые формирует Шойгу, они распространяются на сотрудников Министерства обороны и на военнослужащих. ЧВК «Вагнер» не будет подписывать никаких контрактов с Шойгу. ЧВК «Вагнер» органично встроена…
✏️ Скучная История: ПРИВАТИЗАЦИЯ
Иронично, что государство в лице своих самых высокопоставленных чиновников и интеллигенции, обвиняющих СССР в следовании идеологическим установками в ущерб "практическим" или "рациональным" экономическим интересам, само последовательно, целеустремленно, с упорством, достойным лучшего применения, держит раз выбранный курс. Курс, который - и уж к 2023 году это предельно ясно - обоснован исключительно идеологическими установками и ничем более. Курс, который был частью другого, более общего и глобального выбора, прямо или косвенно на словах недавно признанного ошибочным.
Речь здесь даже не об уроках истории, которую, как показывают разные программные статьи и выступления, там никто не знает и знать не хочет. Даже не об анализе результатов уже прошедших волн приватизации в масштабах вашего же государства, которое, как известно, у нас превыше всего - возможно, там просто не способны к такой внутренней рефлексии. Но, кажется, об элементарной неспособности заглянуть дальше собственного носа даже в условиях существующей общественно-экономической реальности, не говоря уже о планировании и прогнозировании будущего.
Завтра просто кто-то получит свою очередную долю государственного пирога. А, собственно, какое развитие и стратегическое видение вам ещё нужны? Вот же - это оно.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #экономика | #Набиуллина |
Иронично, что государство в лице своих самых высокопоставленных чиновников и интеллигенции, обвиняющих СССР в следовании идеологическим установками в ущерб "практическим" или "рациональным" экономическим интересам, само последовательно, целеустремленно, с упорством, достойным лучшего применения, держит раз выбранный курс. Курс, который - и уж к 2023 году это предельно ясно - обоснован исключительно идеологическими установками и ничем более. Курс, который был частью другого, более общего и глобального выбора, прямо или косвенно на словах недавно признанного ошибочным.
Речь здесь даже не об уроках истории, которую, как показывают разные программные статьи и выступления, там никто не знает и знать не хочет. Даже не об анализе результатов уже прошедших волн приватизации в масштабах вашего же государства, которое, как известно, у нас превыше всего - возможно, там просто не способны к такой внутренней рефлексии. Но, кажется, об элементарной неспособности заглянуть дальше собственного носа даже в условиях существующей общественно-экономической реальности, не говоря уже о планировании и прогнозировании будущего.
Завтра просто кто-то получит свою очередную долю государственного пирога. А, собственно, какое развитие и стратегическое видение вам ещё нужны? Вот же - это оно.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #экономика | #Набиуллина |
✏️ Скучная История: СКАЗ О ТОМ, ЧТО НЕ ХОРОШО ОБЗЫВАТЬСЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ
... а то можно нарваться на друга Дзержинского.
Помимо неприятия национализма, известно также неприятие Дзержинским преступлений по должности, коррупции. Во время реорганизации ВЧК Железный Феликс желал оставить за ВЧК право высшей меры наказания именно за преступления по должности, наряду со шпионажем и бандитизмом.
"Дзержинского и Сольца слишком многое связывало, начиная с совместного обучения в 1-й Виленской гимназии. Не только Сольц, но и Дзержинский часто поддерживал Сольца. Дзержинский считал Сольца подлинным революционером и своим близким товарищем.
Наиболее известна ситуация с арестом Сольца московской милицией.
Однажды Сольц ехал на трамвае на заседание ЦК. По одной из версий, он забыл взять билет, по другой — у него сначала произошел конфликт с пассажиром и только потом с кондуктором. Во время выяснения отношений с кондуктором Сольц неоднократно был оскорблен последним «жиденышем», «пархатым стариком» и т. д. Возмущенный этим, Сольц потребовал вызова милиционера. Однако тот встал на сторону кондуктора, присоединившись к оскорблениям Сольца. Он арестовал Сольца и привел в отделение милиции. Здесь словесные оскорбления в адрес Сольца были продолжены. Дежурный по отделению признал, что милиционер нехорошо выразился про «жида», но вот оскорблять красных милиционеров никому нельзя. Сольцу было отказано во встрече с начальником отделения, и его отправили в тюремную камеру. Отказано Сольцу было и в звонке Дзержинскому. Только после того, как Сольц показал свое удостоверение члена ЦК, Дзержинскому позвонили. Прибывший через 20 минут Дзержинский освободил Сольца и приказал заколотить помещения отделения досками.
В этот же день ОГПУ был отдан приказ о ликвидации данного отделения милиции с увольнением всех его сотрудников. Очевидно, что в этом происшествии сказывалась не только нетерпимость Дзержинского ко всякого рода проявлениям национализма, но и особые отношения с Сольцем".
Цитата: И. С. Ратьковский "Сталин: пять лет Гражданской войны и государственного строительства. 1917-1922 гг."
#Гражданская_война | #антисемитизм | #Дзержинский | #Сольц |
... а то можно нарваться на друга Дзержинского.
Помимо неприятия национализма, известно также неприятие Дзержинским преступлений по должности, коррупции. Во время реорганизации ВЧК Железный Феликс желал оставить за ВЧК право высшей меры наказания именно за преступления по должности, наряду со шпионажем и бандитизмом.
"Дзержинского и Сольца слишком многое связывало, начиная с совместного обучения в 1-й Виленской гимназии. Не только Сольц, но и Дзержинский часто поддерживал Сольца. Дзержинский считал Сольца подлинным революционером и своим близким товарищем.
Наиболее известна ситуация с арестом Сольца московской милицией.
Однажды Сольц ехал на трамвае на заседание ЦК. По одной из версий, он забыл взять билет, по другой — у него сначала произошел конфликт с пассажиром и только потом с кондуктором. Во время выяснения отношений с кондуктором Сольц неоднократно был оскорблен последним «жиденышем», «пархатым стариком» и т. д. Возмущенный этим, Сольц потребовал вызова милиционера. Однако тот встал на сторону кондуктора, присоединившись к оскорблениям Сольца. Он арестовал Сольца и привел в отделение милиции. Здесь словесные оскорбления в адрес Сольца были продолжены. Дежурный по отделению признал, что милиционер нехорошо выразился про «жида», но вот оскорблять красных милиционеров никому нельзя. Сольцу было отказано во встрече с начальником отделения, и его отправили в тюремную камеру. Отказано Сольцу было и в звонке Дзержинскому. Только после того, как Сольц показал свое удостоверение члена ЦК, Дзержинскому позвонили. Прибывший через 20 минут Дзержинский освободил Сольца и приказал заколотить помещения отделения досками.
В этот же день ОГПУ был отдан приказ о ликвидации данного отделения милиции с увольнением всех его сотрудников. Очевидно, что в этом происшествии сказывалась не только нетерпимость Дзержинского ко всякого рода проявлениям национализма, но и особые отношения с Сольцем".
Цитата: И. С. Ратьковский "Сталин: пять лет Гражданской войны и государственного строительства. 1917-1922 гг."
#Гражданская_война | #антисемитизм | #Дзержинский | #Сольц |
✏️ Скучная История: 📚Ратьковский И. С. "СТАЛИН: ПЯТЬ ЛЕТ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА 1917-1922 ГГ", 2023 г.
Илья Ратьковский в своих многочисленных выступлениях, которые можно найти на Ютубе, производит впечатление не только эрудированного в своей области человека, но и историка достаточно осторожного в высказываниях. По крайней мере, старающегося под каждый свой тезис иметь соответствующий подтверждающий источник, хотя бы какой-то. Из-за этого, возможно, его статьи и книги выглядят на фоне работ некоторых других его коллег довольно "пресными", хотя и популярно написанными. Он не рубит с плеча. Кроме того, им разрабатываются те темы, в которых ранее оставались существенные белые пятна.
В данном случае дополнительный интерес вызывает также то, что по ГВ в России сейчас в принципе выходит не так много книг, здесь же - свежак 2023 г. издания.
Ратьковский пишет: "Сразу отмечу, что данное исследование не преследует цели возвеличивания или реабилитацию Сталина". И он действительно этого не делает. Мы продолжаем жить в удивительное, как бы деидеологизированное время, когда даже возможная авторская критика Сталина, или сухой показ его деятельности с опорой на факты и документы, но без ритуальных пинков, уже может восприниматься как похвала или реабилитация, оправдание. Зато наличие подобных ремарок уже само по себе показательно. Автор стелит соломку, заранее понимая как может быть воспринята работа среди коллег и читателей. В иной ситуации это было бы просто излишним.
В книге описаны практически все основные направления деятельности наркома Наркомнаца, Госконтроля (Рабочие-крестьянской инспекции), а также по совместительству ещё и члена РВС разных фронтов, уполномоченного СО, члена Политбюро РКП(б) И. В. Сталина в период Гражданской войны в России. В хронологическом порядке от октября 1917 до образования СССР в 1922 г.
Значительная часть объёма книги посвящена описанию общих политических и других вопросов, и обстановки в Советской Республике, в которых Сталин либо не был задействован непосредственно, либо принимал участие наряду с другими людьми. С точки зрения погружения в общий контекст событий это оправдано.
Отдельные довольно крупные куски посвящены сюжетам, которые уже выходили у Ратьковского ранее либо в статьях, либо в других книгах. В частности, вопрос инцидента со спецпоездом в 1920 г. и здоровья и лечения Сталина.
Как и во всякой добротной работе, в списке литературы приведено много ссылок на источники, статьи, монографии, сборники документов. Для углубления в тему обычно бывает удобно начинать отсюда.
#книжная_полка | #СССР | #Гражданская_война | #революция | #Сталин | #Ратьковский |
Илья Ратьковский в своих многочисленных выступлениях, которые можно найти на Ютубе, производит впечатление не только эрудированного в своей области человека, но и историка достаточно осторожного в высказываниях. По крайней мере, старающегося под каждый свой тезис иметь соответствующий подтверждающий источник, хотя бы какой-то. Из-за этого, возможно, его статьи и книги выглядят на фоне работ некоторых других его коллег довольно "пресными", хотя и популярно написанными. Он не рубит с плеча. Кроме того, им разрабатываются те темы, в которых ранее оставались существенные белые пятна.
В данном случае дополнительный интерес вызывает также то, что по ГВ в России сейчас в принципе выходит не так много книг, здесь же - свежак 2023 г. издания.
Ратьковский пишет: "Сразу отмечу, что данное исследование не преследует цели возвеличивания или реабилитацию Сталина". И он действительно этого не делает. Мы продолжаем жить в удивительное, как бы деидеологизированное время, когда даже возможная авторская критика Сталина, или сухой показ его деятельности с опорой на факты и документы, но без ритуальных пинков, уже может восприниматься как похвала или реабилитация, оправдание. Зато наличие подобных ремарок уже само по себе показательно. Автор стелит соломку, заранее понимая как может быть воспринята работа среди коллег и читателей. В иной ситуации это было бы просто излишним.
В книге описаны практически все основные направления деятельности наркома Наркомнаца, Госконтроля (Рабочие-крестьянской инспекции), а также по совместительству ещё и члена РВС разных фронтов, уполномоченного СО, члена Политбюро РКП(б) И. В. Сталина в период Гражданской войны в России. В хронологическом порядке от октября 1917 до образования СССР в 1922 г.
Значительная часть объёма книги посвящена описанию общих политических и других вопросов, и обстановки в Советской Республике, в которых Сталин либо не был задействован непосредственно, либо принимал участие наряду с другими людьми. С точки зрения погружения в общий контекст событий это оправдано.
Отдельные довольно крупные куски посвящены сюжетам, которые уже выходили у Ратьковского ранее либо в статьях, либо в других книгах. В частности, вопрос инцидента со спецпоездом в 1920 г. и здоровья и лечения Сталина.
Как и во всякой добротной работе, в списке литературы приведено много ссылок на источники, статьи, монографии, сборники документов. Для углубления в тему обычно бывает удобно начинать отсюда.
#книжная_полка | #СССР | #Гражданская_война | #революция | #Сталин | #Ратьковский |
✏️ Скучная История: 📚Чирьев С.И. "НАШЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ К СРЕДНЕМУ И ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ", 1910 г.
Любопытные и знакомые наблюдения.
"Между тем население Российской Империи все росло и росло. Число гимназий, училищ, институтов и университетов далеко уже не удовлетворяло потребностям населения. Так как профессиональных школ не было никаких, то молодежь устремлялась в институты и университеты, окончание которых доставляло аспиранту известный ранг, ставило его на известную ступень правительственной лестницы —делало его «человеком».
Большой наплыв желающих поступить в гимназии, при ограниченном числе этих заведений, сразу повлияло на систему воспитания. Появились классы в 50, 60 и более человек. Мало того, и такие школы еще не вмещали всех желающих. Потребовалось открытие параллельных классов, увеличение числа гимназий и реальных училищ. Раз было нарушено соответствие между числом воспитанников в классе и средствами одного преподавателя, это крайне пагубно отозвалось на результатах преподавания: преподаватель уже лишен был возможности следить за успехами каждого воспитанника в классе. Преподавание также все более и более ограничивалось. Учителю уже было не до преподавания: урок прямо задавался по книжке от сих и до сих пор, и он едва успевал переспросить воспитанников. Таким образом вся деятельность учителя сводилась исключительно к самому беглому и часто несправедливому контролю знаний воспитанника. О преподавании же предмета уже не могло быть и речи.
Недостаточность школ министерства народного просвещения повлекла за собою увеличение школ других ведомств и развитие частных школ, из которых некоторые, только довысив плату с приходящих воспитанников до 250—300 руб. в год, могли, наконец, поставить преподавание на должную высоту. Но, конечно, такая высокая плата была непосильна большинству детей.
И так, громадный наплыв воспитанников, с одной стороны, с другой — сравнительно ничтожные воспитательные средства, который могло предложить министерство народ. просв., повело к значительному ухудшению гимназического преподавания. Гимназии уже перестали обучать — они превратились в простые контрольные аппараты, которые, для освобождения гимназий от чрезмерного числа воспитанников, безжалостно резали их на экзаменах, при чем масса способных детей выбрасывалась из гимназии. Так как, параллельно с этим, ухудшались занятия в высших учебных заведениях, то это не могло, в свою очередь не отразиться и на качестве преподавателей средних школ. Появились преподаватели этих последних, которые смотрели на свои обязанности в школе не с педагогической точки зрения, а с точки зрения большей денежной наживы. Начали заводить свои частные пансионы для воспитанников и за известную плату переводили своих пансионеров из класса в класс, немилосердно ставя другим воспитанниками единицы и тем способствуя расчищению школы и освобождению мест для воспитанников, приносящих им доходы.
Места директоров и инспекторов гимн
Любопытные и знакомые наблюдения.
"Между тем население Российской Империи все росло и росло. Число гимназий, училищ, институтов и университетов далеко уже не удовлетворяло потребностям населения. Так как профессиональных школ не было никаких, то молодежь устремлялась в институты и университеты, окончание которых доставляло аспиранту известный ранг, ставило его на известную ступень правительственной лестницы —делало его «человеком».
Большой наплыв желающих поступить в гимназии, при ограниченном числе этих заведений, сразу повлияло на систему воспитания. Появились классы в 50, 60 и более человек. Мало того, и такие школы еще не вмещали всех желающих. Потребовалось открытие параллельных классов, увеличение числа гимназий и реальных училищ. Раз было нарушено соответствие между числом воспитанников в классе и средствами одного преподавателя, это крайне пагубно отозвалось на результатах преподавания: преподаватель уже лишен был возможности следить за успехами каждого воспитанника в классе. Преподавание также все более и более ограничивалось. Учителю уже было не до преподавания: урок прямо задавался по книжке от сих и до сих пор, и он едва успевал переспросить воспитанников. Таким образом вся деятельность учителя сводилась исключительно к самому беглому и часто несправедливому контролю знаний воспитанника. О преподавании же предмета уже не могло быть и речи.
Недостаточность школ министерства народного просвещения повлекла за собою увеличение школ других ведомств и развитие частных школ, из которых некоторые, только довысив плату с приходящих воспитанников до 250—300 руб. в год, могли, наконец, поставить преподавание на должную высоту. Но, конечно, такая высокая плата была непосильна большинству детей.
И так, громадный наплыв воспитанников, с одной стороны, с другой — сравнительно ничтожные воспитательные средства, который могло предложить министерство народ. просв., повело к значительному ухудшению гимназического преподавания. Гимназии уже перестали обучать — они превратились в простые контрольные аппараты, которые, для освобождения гимназий от чрезмерного числа воспитанников, безжалостно резали их на экзаменах, при чем масса способных детей выбрасывалась из гимназии. Так как, параллельно с этим, ухудшались занятия в высших учебных заведениях, то это не могло, в свою очередь не отразиться и на качестве преподавателей средних школ. Появились преподаватели этих последних, которые смотрели на свои обязанности в школе не с педагогической точки зрения, а с точки зрения большей денежной наживы. Начали заводить свои частные пансионы для воспитанников и за известную плату переводили своих пансионеров из класса в класс, немилосердно ставя другим воспитанниками единицы и тем способствуя расчищению школы и освобождению мест для воспитанников, приносящих им доходы.
Места директоров и инспекторов гимн
VK
Скучная История
📚Чирьев С.И. "НАШЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ К СРЕДНЕМУ И ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ", 1910 г.
Любопытные и знакомые наблюдения.
"Между тем население Российской Империи все росло и росло. Число гимназий, училищ, институтов и университетов далеко уже не удовлетворяло…
Любопытные и знакомые наблюдения.
"Между тем население Российской Империи все росло и росло. Число гимназий, училищ, институтов и университетов далеко уже не удовлетворяло…
азий и училищ приобретали, благодаря сознательному или бессознательному пособию гг. попечителей, лица, вполне недостойные и даже компроментированные.
Выгнанные из гимназий юноши увеличивали собою, кадры недовольных и причину своих несчастий переносили на министерство народного просвещения —тем более, что способствующие их изгнанию из школ господа все объясняли требованиями министерства; а в результате: крайне неудовлетворительная подготовка воспитанников к высшим школам и масса изгнанной молодежи! Эта последняя, озлобившись против министерства за все испытанные ею несправедливости в средней школе, теперь жадно читала копеечные газеты и брошюрки, внимательно прислушивалась к противоправительственной пропаганде ловких людей и таким образом подготовляла себя для занятия революционными делами. Лучшие и более способные из уцелевших в школах воспитанников, в большинстве случаев дети недостаточных родителей, с 4-го или 5-го класса гимназий делались репетиторами своих младших товарищей и являлись в высшее заведение уже крайне переутомленными, неврастениками, и —благо в университете можно было ничего не делать! — отдыхали; или, по установившейся привычке и увеличившейся дороговизне жизни, они продолжали заниматься репетиторством, набирали массу посторонней работы, и даже скоро уезжали из того города, в котором находились их высшие учебные заведения...
Таким образом создалось положение среднего образования действительно невозможное!"
__________________________________________
Сергей Иванович Чирьев (5 августа 1850 Витебск— 1915 Киев) — физиолог, доктор медицины, профессор университета Святого Владимира.
Книга была написана как своеобразное продолжение несколько раньше вышедшей книги Родионова И. «Наше преступление», но затрагивает не крестьянский вопрос, а идет дальше, освещая состояние образования в Российской империи.
#предложка | #книжная_полка | #образование | #РИ | #Чирьев |
Выгнанные из гимназий юноши увеличивали собою, кадры недовольных и причину своих несчастий переносили на министерство народного просвещения —тем более, что способствующие их изгнанию из школ господа все объясняли требованиями министерства; а в результате: крайне неудовлетворительная подготовка воспитанников к высшим школам и масса изгнанной молодежи! Эта последняя, озлобившись против министерства за все испытанные ею несправедливости в средней школе, теперь жадно читала копеечные газеты и брошюрки, внимательно прислушивалась к противоправительственной пропаганде ловких людей и таким образом подготовляла себя для занятия революционными делами. Лучшие и более способные из уцелевших в школах воспитанников, в большинстве случаев дети недостаточных родителей, с 4-го или 5-го класса гимназий делались репетиторами своих младших товарищей и являлись в высшее заведение уже крайне переутомленными, неврастениками, и —благо в университете можно было ничего не делать! — отдыхали; или, по установившейся привычке и увеличившейся дороговизне жизни, они продолжали заниматься репетиторством, набирали массу посторонней работы, и даже скоро уезжали из того города, в котором находились их высшие учебные заведения...
Таким образом создалось положение среднего образования действительно невозможное!"
__________________________________________
Сергей Иванович Чирьев (5 августа 1850 Витебск— 1915 Киев) — физиолог, доктор медицины, профессор университета Святого Владимира.
Книга была написана как своеобразное продолжение несколько раньше вышедшей книги Родионова И. «Наше преступление», но затрагивает не крестьянский вопрос, а идет дальше, освещая состояние образования в Российской империи.
#предложка | #книжная_полка | #образование | #РИ | #Чирьев |
✏️ Скучная История: ПРОПАРАФИРОВАЛИСЬ
Когда человек садится играть с патентованным наперсточником - по своему скудоумию, чрезмерной уверенности в собственных силах или по иным причинам - заканчивается это обычно не тем, чем хочется игроку. Когда, спустя время, он осознает, что его просто обвели вокруг пальца, он обычно не афиширует этот свой печальный опыт. Неловко как-то об этом рассказывать окружающим.
Но когда речь о взаимоотношениях государств и важнейших вопросах внешней политики, с РФ данный фокус не проходит. О факте "кидка", как принято говорить во дворе, а также в среде уважаемых православных чиновников, будет объявлено громко, под камеры и на весь мир. С высоко поднятой головой и с чувством собственного достоинства.
Причём, подобное происходит уже в n-ный раз в новейшей истории России, и обязательно сопровождается обвинениями наперсточников в шулерстве. Что, правда, никак не влияет на желание продолжать играть по тем же правилам.
Пример освещения "Зерновой сделки" со стороны РФ, наверное, со временем войдёт в учебники по пиару и информационному сопровождению внешней политиики. Вряд ли как образец.
Что должен почувствовать дорогой россиянин, услышавший в очередной раз, что "заграница нас обманула"? Похлопать государство по плечу и пожалеть? Воспылать сыновьей любовью к государевым профессионалам и праведной ненавистью к обманщикам, к их джентльменскому слову? Как-то дороговато эта ваша "доверчивость" обходится по итогу россиянам (и не только).
Но что бы ни скрывалось на самом деле за таким оригинальным информационным прикрытием своих просчетов, одно можно сказать определённо: об умственных способностях целевой аудитории государственные пиарщики не сильно высокого мнения.
Президент РФ:
"Хочу обратить ваше внимание на то, что при содействии того же президента [Турции Тайипа] Эрдогана, как вы знаете, в Турции прошла целая серия переговоров между Россией и Украиной по выработке и мер доверия, о которых вы сказали, и по выработке самого текста договора. Мы не договаривались с украинской стороной, что этот договор будет носить конфиденциальный характер, но мы никогда его не предъявляли, не комментировали. Проект этого договора был парафирован руководителем переговорной группой из Киева. Он поставил там свою подпись. Вот он", - указал российский лидер, демонстрируя представителям африканской миссии документ.
Путин отметил, что он так и называется - Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины. "Именно о гарантиях, о которых сказал президент Южно-Африканской Республики [Сирил Рамапоса]. Восемнадцать статей, - продолжил глава РФ. - Они касаются и вооруженных сил, касаются и других вещей. Все прописано - до единиц боевой техники и до личного состава".
Как подчеркнул российский президент, после того как войска РФ были в соответствии с договоренностями отведены от Киева, "киевские власти, как обычно делают их хозяева, выбросили это все на свалку истории".
Когда человек садится играть с патентованным наперсточником - по своему скудоумию, чрезмерной уверенности в собственных силах или по иным причинам - заканчивается это обычно не тем, чем хочется игроку. Когда, спустя время, он осознает, что его просто обвели вокруг пальца, он обычно не афиширует этот свой печальный опыт. Неловко как-то об этом рассказывать окружающим.
Но когда речь о взаимоотношениях государств и важнейших вопросах внешней политики, с РФ данный фокус не проходит. О факте "кидка", как принято говорить во дворе, а также в среде уважаемых православных чиновников, будет объявлено громко, под камеры и на весь мир. С высоко поднятой головой и с чувством собственного достоинства.
Причём, подобное происходит уже в n-ный раз в новейшей истории России, и обязательно сопровождается обвинениями наперсточников в шулерстве. Что, правда, никак не влияет на желание продолжать играть по тем же правилам.
Пример освещения "Зерновой сделки" со стороны РФ, наверное, со временем войдёт в учебники по пиару и информационному сопровождению внешней политиики. Вряд ли как образец.
Что должен почувствовать дорогой россиянин, услышавший в очередной раз, что "заграница нас обманула"? Похлопать государство по плечу и пожалеть? Воспылать сыновьей любовью к государевым профессионалам и праведной ненавистью к обманщикам, к их джентльменскому слову? Как-то дороговато эта ваша "доверчивость" обходится по итогу россиянам (и не только).
Но что бы ни скрывалось на самом деле за таким оригинальным информационным прикрытием своих просчетов, одно можно сказать определённо: об умственных способностях целевой аудитории государственные пиарщики не сильно высокого мнения.
Президент РФ:
"Хочу обратить ваше внимание на то, что при содействии того же президента [Турции Тайипа] Эрдогана, как вы знаете, в Турции прошла целая серия переговоров между Россией и Украиной по выработке и мер доверия, о которых вы сказали, и по выработке самого текста договора. Мы не договаривались с украинской стороной, что этот договор будет носить конфиденциальный характер, но мы никогда его не предъявляли, не комментировали. Проект этого договора был парафирован руководителем переговорной группой из Киева. Он поставил там свою подпись. Вот он", - указал российский лидер, демонстрируя представителям африканской миссии документ.
Путин отметил, что он так и называется - Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины. "Именно о гарантиях, о которых сказал президент Южно-Африканской Республики [Сирил Рамапоса]. Восемнадцать статей, - продолжил глава РФ. - Они касаются и вооруженных сил, касаются и других вещей. Все прописано - до единиц боевой техники и до личного состава".
Как подчеркнул российский президент, после того как войска РФ были в соответствии с договоренностями отведены от Киева, "киевские власти, как обычно делают их хозяева, выбросили это все на свалку истории".
VK
Скучная История
ПРОПАРАФИРОВАЛИСЬ
Когда человек садится играть с патентованным наперсточником - по своему скудоумию, чрезмерной уверенности в собственных силах или по иным причинам - заканчивается это обычно не тем, чем хочется игроку. Когда, спустя время, он осознает…
Когда человек садится играть с патентованным наперсточником - по своему скудоумию, чрезмерной уверенности в собственных силах или по иным причинам - заканчивается это обычно не тем, чем хочется игроку. Когда, спустя время, он осознает…
"Скажем так аккуратно. Постараюсь интеллигентно выражаться, - отметил Путин. - Где гарантии, что они и дальше не будут отказываться от каких-то других договоренностей? Но и в этих условиях мы никогда не отказывались от ведения переговоров."
#на_полях | #Новейшее_время | #пропаганда | #РФ | #Украина | #Путин |
#на_полях | #Новейшее_время | #пропаганда | #РФ | #Украина | #Путин |
✏️ Скучная История: ВЕСЬ ФОН ДОЛЖЕН ПОКАЗАТЬ ЭТИХ ГЕРОЕВ...
Григорий Циденков цитирует стенограмму заседания редколлегии "Истории Гражданской войны" под председательством Горького от 25 мая 1931 года:
"Белое движение ведь вовлекло тоже огромные массы людей, там тоже были свои герои и мученики, были интересные события. Будут ли писатели изображать это, как отвратительное стадо людей, которые, с одной стороны - обманутые, с другой стороны, заинтересованные классы - боролись с революцией? Или будет допущена художественная вольность, или будет изображаться правда. Я мог бы, например, рассказать много интересных вещей. Три старых казака пойманы были с криками и всякими доносами; приведены в штаб. Допрашивают. Допрашивали их до меня долго. Я стал допрашивать - ничего не говорят. "Придется вас расстрелять" - говорю. - "Воля ваша". Не хотелось мне стрелять. Но ничего не сказали - умерли. Ряд других эпизодов, не менее интересных - как с ними быть? Это вроде "Дней Турбиных".
Весь фон должен показать этих героев, эти отдельные эпизоды".
Циденков комментирует это как "Ворошилов на защите Белого движения". Что для Ворошилова было бы, мягко говоря, странно. Все-таки есть некоторая разница между защитой Белого движения и защитой адекватного, корректного показа его в исторической литературе. Это (разница), кстати, относится не только к Белому движению, но и к любому историческому явлению, движению, вопросу.
PS. Где бы почитать эти стенограммы?
#Гражданская_война | #Ворошилов | #СССР | #Циденков |
Григорий Циденков цитирует стенограмму заседания редколлегии "Истории Гражданской войны" под председательством Горького от 25 мая 1931 года:
"Белое движение ведь вовлекло тоже огромные массы людей, там тоже были свои герои и мученики, были интересные события. Будут ли писатели изображать это, как отвратительное стадо людей, которые, с одной стороны - обманутые, с другой стороны, заинтересованные классы - боролись с революцией? Или будет допущена художественная вольность, или будет изображаться правда. Я мог бы, например, рассказать много интересных вещей. Три старых казака пойманы были с криками и всякими доносами; приведены в штаб. Допрашивают. Допрашивали их до меня долго. Я стал допрашивать - ничего не говорят. "Придется вас расстрелять" - говорю. - "Воля ваша". Не хотелось мне стрелять. Но ничего не сказали - умерли. Ряд других эпизодов, не менее интересных - как с ними быть? Это вроде "Дней Турбиных".
Весь фон должен показать этих героев, эти отдельные эпизоды".
Циденков комментирует это как "Ворошилов на защите Белого движения". Что для Ворошилова было бы, мягко говоря, странно. Все-таки есть некоторая разница между защитой Белого движения и защитой адекватного, корректного показа его в исторической литературе. Это (разница), кстати, относится не только к Белому движению, но и к любому историческому явлению, движению, вопросу.
PS. Где бы почитать эти стенограммы?
#Гражданская_война | #Ворошилов | #СССР | #Циденков |
✏️ Скучная История: Л - ЛОГИКА
📝Москва, 20 июня. /ТАСС/.
"Применение этих ракет вне зоны проведения специальной военной операции будет означать полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт и повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на территории Украины", - сказал глава военного ведомства, добавив, что данные о таких планах Киева есть📝
То есть США и Великобритания уже поставляют ракеты, которые уже давно и активно применяются в зоне конфликта, на с недавний пор уже территории РФ, против граждан РФ, но втягивание США и Великобритании в (!) конфликт начнётся тогда, когда поставляемые ими ракеты будут использованы вне (!) зоны конфликта. Логично.
Как уже отмечалось и здесь, и много где ещё, российские главговорящие постоянно проговариваются. Насчёт того, какие территории они на самом деле считают вот прям Россией, а какие - как бы Россией, вроде Россией, но надо отдельно уточнять, о чем речь.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина | #Шойгу |
📝Москва, 20 июня. /ТАСС/.
"Применение этих ракет вне зоны проведения специальной военной операции будет означать полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт и повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на территории Украины", - сказал глава военного ведомства, добавив, что данные о таких планах Киева есть📝
То есть США и Великобритания уже поставляют ракеты, которые уже давно и активно применяются в зоне конфликта, на с недавний пор уже территории РФ, против граждан РФ, но втягивание США и Великобритании в (!) конфликт начнётся тогда, когда поставляемые ими ракеты будут использованы вне (!) зоны конфликта. Логично.
Как уже отмечалось и здесь, и много где ещё, российские главговорящие постоянно проговариваются. Насчёт того, какие территории они на самом деле считают вот прям Россией, а какие - как бы Россией, вроде Россией, но надо отдельно уточнять, о чем речь.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина | #Шойгу |
✏️ Скучная История: РЕВОЛЮЦИЯ МАШИН
"В мануфактуре расчленение общественного процесса труда является чисто субъективным, комбинацией частичных рабочих; к системе машин крупная промышленность обладает вполне объективным производственным организмом, который рабочий застаёт как уже готовое материальное условие производства. В простой кооперации и даже в кооперации, специализированной вследствие разделения труда, вытеснение обособленного рабочего обобществлённым рабочим всё ещё представляется более или менее случайным. Машины же, за некоторыми исключениями... функционируют только в руках непосредственно обобществлённого или совместного труда. Следовательно, кооперативный характер процесса труда становится здесь технической необходимостью, диктуемой природой самого средства труда."
У тебя есть горн, наковальня и молот, и соответствующий навык кузнеца. Можно скооперироваться для более производительного ручного труда, поставить в одну мастерскую ещё 10 наковален и дать 10 рабочим по молоту. Можно пойти дальше и разделиться внутри кооперации по отдельным, частичным операциям. Но всегда можно откатить все назад, тем не менее продолжая производить, как в старые добрые времена - горн, молот, наковальня, умелые руки.
Но когда перед вами огромный паровой кузнечный молот, доменная печь или целый прокатный цех, то ни о каком раскооперировании уже речи быть не может в принципе. Сами средства производства подсказывают вам, сколько рабочих рук и голов требуется для приведения этих средств в движение.
С другой стороны:
"Вместе с рабочим орудием и виртуозность в управлении им переходит от рабочего к машине. Дееспособность орудия освобождается от той ограниченности, которая вытекает из связи человеческой рабочей силы с личностью рабочего. Таким образом, устраняется тот технический базис, на котором покоится разделение труда в мануфактуре. Поэтому вместо характерной для мануфактуры иерархии специализированных рабочих на автоматической фабрике выступает тенденция к уравнению, или нивелированию, тех работ, которые должны выполняться помощниками машины, вместо искусственно порождённых различий между частичными рабочими приобретают перевес естественные различия возраста и пола."
И еще:
"Поскольку совокупность машин само образует систему разнообразных, одновременно действующих и комбинированных машин, постольку и основанная на ней кооперация требует распределения разнородных групп рабочих между разнородными машинами. Но машинное производство уничтожает необходимость мануфактурно закреплять это распределение, прикреплять одних и тех же рабочих навсегда к одним и тем же функциям. Так как движение фабрики в целом исходит не от рабочего, а от машины, то здесь может совершаться постоянная смена персонала, не вызывая перерывов процесса труда."
Раньше нужно было иметь умелые руки и соображающую голову. Теперь желательно просто иметь руки (порой даже не обязательно две) и голову. Только машина и, соответственно, фабри
"В мануфактуре расчленение общественного процесса труда является чисто субъективным, комбинацией частичных рабочих; к системе машин крупная промышленность обладает вполне объективным производственным организмом, который рабочий застаёт как уже готовое материальное условие производства. В простой кооперации и даже в кооперации, специализированной вследствие разделения труда, вытеснение обособленного рабочего обобществлённым рабочим всё ещё представляется более или менее случайным. Машины же, за некоторыми исключениями... функционируют только в руках непосредственно обобществлённого или совместного труда. Следовательно, кооперативный характер процесса труда становится здесь технической необходимостью, диктуемой природой самого средства труда."
У тебя есть горн, наковальня и молот, и соответствующий навык кузнеца. Можно скооперироваться для более производительного ручного труда, поставить в одну мастерскую ещё 10 наковален и дать 10 рабочим по молоту. Можно пойти дальше и разделиться внутри кооперации по отдельным, частичным операциям. Но всегда можно откатить все назад, тем не менее продолжая производить, как в старые добрые времена - горн, молот, наковальня, умелые руки.
Но когда перед вами огромный паровой кузнечный молот, доменная печь или целый прокатный цех, то ни о каком раскооперировании уже речи быть не может в принципе. Сами средства производства подсказывают вам, сколько рабочих рук и голов требуется для приведения этих средств в движение.
С другой стороны:
"Вместе с рабочим орудием и виртуозность в управлении им переходит от рабочего к машине. Дееспособность орудия освобождается от той ограниченности, которая вытекает из связи человеческой рабочей силы с личностью рабочего. Таким образом, устраняется тот технический базис, на котором покоится разделение труда в мануфактуре. Поэтому вместо характерной для мануфактуры иерархии специализированных рабочих на автоматической фабрике выступает тенденция к уравнению, или нивелированию, тех работ, которые должны выполняться помощниками машины, вместо искусственно порождённых различий между частичными рабочими приобретают перевес естественные различия возраста и пола."
И еще:
"Поскольку совокупность машин само образует систему разнообразных, одновременно действующих и комбинированных машин, постольку и основанная на ней кооперация требует распределения разнородных групп рабочих между разнородными машинами. Но машинное производство уничтожает необходимость мануфактурно закреплять это распределение, прикреплять одних и тех же рабочих навсегда к одним и тем же функциям. Так как движение фабрики в целом исходит не от рабочего, а от машины, то здесь может совершаться постоянная смена персонала, не вызывая перерывов процесса труда."
Раньше нужно было иметь умелые руки и соображающую голову. Теперь желательно просто иметь руки (порой даже не обязательно две) и голову. Только машина и, соответственно, фабри
VK
Скучная История
РЕВОЛЮЦИЯ МАШИН
"В мануфактуре расчленение общественного процесса труда является чисто субъективным, комбинацией частичных рабочих; к системе машин крупная промышленность обладает вполне объективным производственным организмом, который рабочий застаёт как…
"В мануфактуре расчленение общественного процесса труда является чисто субъективным, комбинацией частичных рабочих; к системе машин крупная промышленность обладает вполне объективным производственным организмом, который рабочий застаёт как…
чное производство в полной мере дают то самое уравнивание людей, как простых владельцев рабочей силы. По большому счету, именно отсюда абстрактный труд только и мог проявиться. И как политэкономическая категория, и как марксова идея.
#теория | #политэкономия | #промышленность | #Маркс |
#теория | #политэкономия | #промышленность | #Маркс |
✏️ Скучная История: 22 ИЮНЯ
Первая страница дневника 13-летней ленинградской школьницы Татьяны Вассоевич
#день_в_истории | #СССР | #ВОВ |
https://vk.com/wall-18133481_12947
Первая страница дневника 13-летней ленинградской школьницы Татьяны Вассоевич
#день_в_истории | #СССР | #ВОВ |
https://vk.com/wall-18133481_12947
✏️ Скучная История: 📚Быстрова О. В. "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ М. ГОРЬКОГО «ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ»: ПО МАТЕРИАЛАМ АРХИВА А.М. ГОРЬКОГО (ИМЛИ РАН) И РГАСПИ" // Studia Litterarum. 2017. Т.2. №4.
Учитывая концепцию серии, изложенную Горьким, "История Гражданской войны" с самого начала не планировалась как строго научное издание, а задумывалось скорее как научно-популярное. Под читателя. В принципе, это было предопределено уже и составом редакций, и временем создания серии. Те стандарты многотомных фундаментальных исторических работ, ставшие привычными несколько позже, тогда только закладывались.
Изменения концепции из 15-томника в 5-томник и литературной физиономии серии от первых томов к заключительным могут объяснятся не только субъективными причинами и крутыми политическими зигзагами. Исходная концепция популярной истории была хороша в основном для крестьянского населения из конца 20 - начала 30-х (что специально отмечал Горький). Но конец 50-х - не конец 20-х. Оставляя за скобками собственно содержание серии, при таком длительном периоде выхода томов не учитывать это, продолжая придерживаться исходной концепции, вряд ли было бы правильно. Что уж говорить о потребностях сегодняшнего читателя.
"9 августа 1930 г. Постановлением Совета народных комиссаров РСФСР было создано Объединение государственных книжно-журнальных издательств РСФСР (ОГИЗ). 28 августа 1930 г. Председатель правления Госиздата А.Б. Халатов обратился к Горькому, сообщая ему: «В осуществление этого постановления у нас сейчас идет большая перестройка всего издательского дела страны. Надо совершенно определенно сказать, что эта работа заполнила все время последних двух месяцев. К 1-му октября организационно все крупнейшие издательства будут влиты в Госиздат, а с начала будущего года мы начнем жить по новой схеме. Я глубоко убежден, что этот концерн значительно улучшит все издательское дело…». И в этом же письме он обращал внимание писателя на серию «История гражданской войны»: «Вы очень кстати обратились с письмами к намеченным нами редакторам по “Истории гражданской войны”. Соответствующая инстанция полностью утвердила наши предложения — и теперь необходимо взяться серьезно за это дело. Если Вы не будете частенько “нажимать” по этому делу, то я опасаюсь, как бы выполнение этого нужного начинания не слишком затянулось».
В ответ на завуалированную просьбу Халатова «нажать», Горький 7 сентября 1930 г. обратился в Политбюро: «Разрешите не доказывать необходимость создания и издания популярной “Истории гражданской войны 17–23 гг.” и представить Вашему вниманию, Вашей критике план этой работы <...> Мои соображения как редактора формальной части этой работы, т.е. ее литературной стороны — таковы:
Изложение “Истории гражданской войны” должно быть предельно популярным, вполне доступным пониманию массового читателя, прежде всего — крестьянина. Для этой цели — предельной простоты и яс
Учитывая концепцию серии, изложенную Горьким, "История Гражданской войны" с самого начала не планировалась как строго научное издание, а задумывалось скорее как научно-популярное. Под читателя. В принципе, это было предопределено уже и составом редакций, и временем создания серии. Те стандарты многотомных фундаментальных исторических работ, ставшие привычными несколько позже, тогда только закладывались.
Изменения концепции из 15-томника в 5-томник и литературной физиономии серии от первых томов к заключительным могут объяснятся не только субъективными причинами и крутыми политическими зигзагами. Исходная концепция популярной истории была хороша в основном для крестьянского населения из конца 20 - начала 30-х (что специально отмечал Горький). Но конец 50-х - не конец 20-х. Оставляя за скобками собственно содержание серии, при таком длительном периоде выхода томов не учитывать это, продолжая придерживаться исходной концепции, вряд ли было бы правильно. Что уж говорить о потребностях сегодняшнего читателя.
"9 августа 1930 г. Постановлением Совета народных комиссаров РСФСР было создано Объединение государственных книжно-журнальных издательств РСФСР (ОГИЗ). 28 августа 1930 г. Председатель правления Госиздата А.Б. Халатов обратился к Горькому, сообщая ему: «В осуществление этого постановления у нас сейчас идет большая перестройка всего издательского дела страны. Надо совершенно определенно сказать, что эта работа заполнила все время последних двух месяцев. К 1-му октября организационно все крупнейшие издательства будут влиты в Госиздат, а с начала будущего года мы начнем жить по новой схеме. Я глубоко убежден, что этот концерн значительно улучшит все издательское дело…». И в этом же письме он обращал внимание писателя на серию «История гражданской войны»: «Вы очень кстати обратились с письмами к намеченным нами редакторам по “Истории гражданской войны”. Соответствующая инстанция полностью утвердила наши предложения — и теперь необходимо взяться серьезно за это дело. Если Вы не будете частенько “нажимать” по этому делу, то я опасаюсь, как бы выполнение этого нужного начинания не слишком затянулось».
В ответ на завуалированную просьбу Халатова «нажать», Горький 7 сентября 1930 г. обратился в Политбюро: «Разрешите не доказывать необходимость создания и издания популярной “Истории гражданской войны 17–23 гг.” и представить Вашему вниманию, Вашей критике план этой работы <...> Мои соображения как редактора формальной части этой работы, т.е. ее литературной стороны — таковы:
Изложение “Истории гражданской войны” должно быть предельно популярным, вполне доступным пониманию массового читателя, прежде всего — крестьянина. Для этой цели — предельной простоты и яс
VK
Скучная История
📚Быстрова О. В. "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ М. ГОРЬКОГО «ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ»: ПО МАТЕРИАЛАМ АРХИВА А.М. ГОРЬКОГО (ИМЛИ РАН) И РГАСПИ" // Studia Litterarum. 2017. Т.2. №4.
Учитывая концепцию серии, изложенную Горьким, "История Гражданской войны" с самого…
Учитывая концепцию серии, изложенную Горьким, "История Гражданской войны" с самого…
ности языка, красочности, художественности — привлекаются к обработке сырого, документального материала наиболее даровитые литераторы, прямые или косвенные участники гражданской войны. Нужно сделать книгу, которая, преследуя цель социалистического воспитания массы, была бы интересна и увлекательна для малограмотного взрослого и для юноши. Этого трудно достичь, но это совершенно необходимо и должно быть достигнуто.
Это — первый и крайне ответственный опыт: дать массе рабочих и крестьян яркую, широкую и точную картину недавнего прошлого, в событиях которого непосредственно участвовали десятки тысяч будущих читателей этой книги. Со всею прямотой и суровостью подлинной истории нужно показать массе ее роль в “Гражданской войне” — показать ее героизм, не скрывая, однако, и фактов самопредательства, переходов с красного фронта на белый и т. п., — фактов, которые следует трактовать как явления массового самоубийства и объяснять как уродливое недоразвитие классового самосознания.
Необходимо в каждой области, где бушевала война, выбрать и особенно ярко подчеркнуть несколько пунктов, в которых разрушительная деятельность белых выразилась особенно жестоко и нанесла хозяйству этих пунктов наиболее жестокие удары. Нужно, чтоб население этих пунктов вспомнило все, что им пришлось пережить, претерпеть. Нужно дать цифровые подсчеты убытков, понесенных данным селом, станцией, уездным городом от реквизиции белых банд, от пожаров и грабежей, дать картины насилий и казней. Этим приемом “История” будет особенно глубоко вдвинута в жизнь и с большей силою подействует на развитие самосознания. Материал для таких картин можно обильно черпать из книг участников войны <…> Материал такого рода, т. е. художественно освещенный, у нас не очень обилен, но он убедителен и для массового читателя — очень хороший корм.
С достаточной ясностью нужно показать крестьянству все те случаи, когда оно, предавая рабочих Красной армии, само уничтожало себя, шло против своих интересов… Весьма полезны будут и книги участников гражданской войны — бывших красноармейцев, краскомов, политруков.
Привлечение к этой работе литераторов будет опытом вовлечения их в серьезную политработу и, можно думать, послужит к пользе нашей литературы».
В этом письме Горький впервые предложил включить в состав редколлегии серии товарищей М.Н. Покровского, К.Е. Ворошилова, А.С. Бубнова, Я.Б. Гамарника, В.Р. Менжинского или вместо него Г.Г. Ягоду.
Основными целями в этой работе этого редакционного совета Горький видел: во-первых, «они проверяют прилагаемый план, вносят в него поправки организационного характера, отводят одних военредакторов, замещают их другими», во-вторых, «берут на себя обязанность проверить весь материал, собранный военредакторами», в-третьих, «назначают редакторов, не показанных в плане, напр., по Закавказью и др.», в-четвертых, «затем они читают весь материал в его окончательно обработанном литературном виде, т.е. готовом для печати».
К рекомендациям Горького прислушались и в Пос
Это — первый и крайне ответственный опыт: дать массе рабочих и крестьян яркую, широкую и точную картину недавнего прошлого, в событиях которого непосредственно участвовали десятки тысяч будущих читателей этой книги. Со всею прямотой и суровостью подлинной истории нужно показать массе ее роль в “Гражданской войне” — показать ее героизм, не скрывая, однако, и фактов самопредательства, переходов с красного фронта на белый и т. п., — фактов, которые следует трактовать как явления массового самоубийства и объяснять как уродливое недоразвитие классового самосознания.
Необходимо в каждой области, где бушевала война, выбрать и особенно ярко подчеркнуть несколько пунктов, в которых разрушительная деятельность белых выразилась особенно жестоко и нанесла хозяйству этих пунктов наиболее жестокие удары. Нужно, чтоб население этих пунктов вспомнило все, что им пришлось пережить, претерпеть. Нужно дать цифровые подсчеты убытков, понесенных данным селом, станцией, уездным городом от реквизиции белых банд, от пожаров и грабежей, дать картины насилий и казней. Этим приемом “История” будет особенно глубоко вдвинута в жизнь и с большей силою подействует на развитие самосознания. Материал для таких картин можно обильно черпать из книг участников войны <…> Материал такого рода, т. е. художественно освещенный, у нас не очень обилен, но он убедителен и для массового читателя — очень хороший корм.
С достаточной ясностью нужно показать крестьянству все те случаи, когда оно, предавая рабочих Красной армии, само уничтожало себя, шло против своих интересов… Весьма полезны будут и книги участников гражданской войны — бывших красноармейцев, краскомов, политруков.
Привлечение к этой работе литераторов будет опытом вовлечения их в серьезную политработу и, можно думать, послужит к пользе нашей литературы».
В этом письме Горький впервые предложил включить в состав редколлегии серии товарищей М.Н. Покровского, К.Е. Ворошилова, А.С. Бубнова, Я.Б. Гамарника, В.Р. Менжинского или вместо него Г.Г. Ягоду.
Основными целями в этой работе этого редакционного совета Горький видел: во-первых, «они проверяют прилагаемый план, вносят в него поправки организационного характера, отводят одних военредакторов, замещают их другими», во-вторых, «берут на себя обязанность проверить весь материал, собранный военредакторами», в-третьих, «назначают редакторов, не показанных в плане, напр., по Закавказью и др.», в-четвертых, «затем они читают весь материал в его окончательно обработанном литературном виде, т.е. готовом для печати».
К рекомендациям Горького прислушались и в Пос
тановлении о создании серии «История гражданской войны» был оговорен вопрос о редактировании серии, для чего «образовать:
1) Главную редакцию в составе тт. Горького, Молотова, Ворошилова, Кирова, Бубнова, Гамарника и Сталина.
2) Историческую редакцию в составе тт. Покровского, Бубнова, Горького, Ярославского, Скрыпника, Гамарника, Яковлева Я.А., Ахундова, Стецкого, Попова Н.Н. и Эйдемана.
3) Художественную редакцию в составе тт. Горького, Демьяна Бедного, Фадеева, Всеволода Иванова, Леонова, Микитенко, Чарота, Киршона, Эйдемана, Федина, Панферова и М. Кольцова»."
#статьи | #Гражданская_война | #печать | #Горький | #СССР |
1) Главную редакцию в составе тт. Горького, Молотова, Ворошилова, Кирова, Бубнова, Гамарника и Сталина.
2) Историческую редакцию в составе тт. Покровского, Бубнова, Горького, Ярославского, Скрыпника, Гамарника, Яковлева Я.А., Ахундова, Стецкого, Попова Н.Н. и Эйдемана.
3) Художественную редакцию в составе тт. Горького, Демьяна Бедного, Фадеева, Всеволода Иванова, Леонова, Микитенко, Чарота, Киршона, Эйдемана, Федина, Панферова и М. Кольцова»."
#статьи | #Гражданская_война | #печать | #Горький | #СССР |
✏️ Скучная История: КОГДА...
...писалось о колоссе на глиняных ногах в виде газопроводов, но с ядерной бомбой , некоторые говорили, что это перебор. Ведь газ и нефть - это не бананы, а среднерусская возвышенность и тайга - не тропические джунгли.
В стране, где политика давно умерла вместе с массовым участием в ней населения, где отсутствует даже какая-либо центристкая политическая оппозиция, не говоря уже о левой, не происходят "левые повороты" - там происходят правые перевороты. На ринг здесь вызываются тот, кто прав, и тот, кто ещё правее.
Конкретно-исторические обстоятельства места и времени, якобы совершенно разные, никого смущать не должны. Каждой стране свои особенные дуче и пиночеты.
Слабость государства может проявляться по-разному. Однако ничего нового, чего история ещё не видела, вы здесь не найдёте. Делегирование своих неотъемлемых функций и обязанностей частнику или самим гражданам, замедленность и неадекватность реакции госаппарата, тотальное "не во время" во всем, совершенно инопланетная пропаганда и информационная политика, самоубийственные кадровые решения, педалирование теории "хитрых планов" в отсутствии хоть каких-то планов и прочее, и прочее. Все это сопровождается потерей всякого авторитета у населения. Все, кто ругал советский патернализм, теперь могут возрадоваться.
Государство всегда само загоняет себя в цугцванг. Из ситуации, когда оно чем-то управляет, к положению, когда оно не управляет уже ничем. Но, поскольку оно теряет нити управления, оно не может вовремя и полностью осознать эту потерю.
Балет по ТВ, правда, сейчас уже не ставят, а шлют СМСки и пишут в Телеграмм.
PS. Вместе и рядом со всем вот этим надо сплачиваться? Вокруг всего вот этого консолидироваться? Да, - говорит нам УК РФ.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Пригожин |
...писалось о колоссе на глиняных ногах в виде газопроводов, но с ядерной бомбой , некоторые говорили, что это перебор. Ведь газ и нефть - это не бананы, а среднерусская возвышенность и тайга - не тропические джунгли.
В стране, где политика давно умерла вместе с массовым участием в ней населения, где отсутствует даже какая-либо центристкая политическая оппозиция, не говоря уже о левой, не происходят "левые повороты" - там происходят правые перевороты. На ринг здесь вызываются тот, кто прав, и тот, кто ещё правее.
Конкретно-исторические обстоятельства места и времени, якобы совершенно разные, никого смущать не должны. Каждой стране свои особенные дуче и пиночеты.
Слабость государства может проявляться по-разному. Однако ничего нового, чего история ещё не видела, вы здесь не найдёте. Делегирование своих неотъемлемых функций и обязанностей частнику или самим гражданам, замедленность и неадекватность реакции госаппарата, тотальное "не во время" во всем, совершенно инопланетная пропаганда и информационная политика, самоубийственные кадровые решения, педалирование теории "хитрых планов" в отсутствии хоть каких-то планов и прочее, и прочее. Все это сопровождается потерей всякого авторитета у населения. Все, кто ругал советский патернализм, теперь могут возрадоваться.
Государство всегда само загоняет себя в цугцванг. Из ситуации, когда оно чем-то управляет, к положению, когда оно не управляет уже ничем. Но, поскольку оно теряет нити управления, оно не может вовремя и полностью осознать эту потерю.
Балет по ТВ, правда, сейчас уже не ставят, а шлют СМСки и пишут в Телеграмм.
PS. Вместе и рядом со всем вот этим надо сплачиваться? Вокруг всего вот этого консолидироваться? Да, - говорит нам УК РФ.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Пригожин |
✏️ Скучная История: КСТАТИ
А то, что сейчас творится, подходит под кошмаривание государством частного бизнеса? Или наоборот?
Извините.
#на_полях
А то, что сейчас творится, подходит под кошмаривание государством частного бизнеса? Или наоборот?
Извините.
#на_полях
✏️ Скучная История: АНАЛОГИИ
Вроде бы пока ещё историк А. Дюков тоже решил поупражняться.
К слову, и стрельцы, и полки нового строя - государственные воинские формирования. И те, и другие управлялись государевыми Приказами. Более того, это разные типы войск, созданные под разные способы ведения войны, по большому счету, из разных, хоть и пересекающихся, эпох. Полки нового строя комплектовались не только наемниками (которые все равно становились государственными наемниками, а не частными). Об этом знает даже Википедия.
Ничего схожего с регулярной государственной армией МО РФ и ЧВК "Вагнер" непонятного статуса в 2023 году нет.
До уровня исторических аналогий, как у президента, пока недолет. Хотя Дюков явно учится у лучших.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Дюков |
Вроде бы пока ещё историк А. Дюков тоже решил поупражняться.
К слову, и стрельцы, и полки нового строя - государственные воинские формирования. И те, и другие управлялись государевыми Приказами. Более того, это разные типы войск, созданные под разные способы ведения войны, по большому счету, из разных, хоть и пересекающихся, эпох. Полки нового строя комплектовались не только наемниками (которые все равно становились государственными наемниками, а не частными). Об этом знает даже Википедия.
Ничего схожего с регулярной государственной армией МО РФ и ЧВК "Вагнер" непонятного статуса в 2023 году нет.
До уровня исторических аналогий, как у президента, пока недолет. Хотя Дюков явно учится у лучших.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Дюков |