​​​​У меня трепетные отношения с Международным Букером - записывала целых два подкаста про его лауреатов: Неловкий вечер и Вегетарианку.

А в этом году лауреат ворвался в наш чат совместных чтений! В июне читаем Времеубежище, которое на русском языке издано в Поляндрии NoAge.

Хотите обсудить прозу господина Господинова? Добро пожаловать в чат.

​​“Amsterdam”, Ian McEwan

Букеровский лауреат 1998 года. Этот компактный роман вместил в себя головокружительные сюжетные повороты всего лишь между пятью персонажами.

На похоронах Молли встречаются трое ее бывших. Все бывшие - как на подбор: редактор газеты, известный композитор, министр иностранных дел Великобритании. В такой компании муж усопшей чувствует себя максимально неловко, ведь нужно каждому пожать руку и не нахамить.

После смерти Молли муж находит среди ее вещей кое-что, что неожиданным - и не самым желательным - способом дополнит образ министра, а редактор и композитор, близкие друзья, поплатятся за эту находку дружбой и карьерой. Случайности складываются в непредсказуемые комбинации: совершенно проходная статья, которую опубликовал в своей газете редактор; незначительное происшествие, которое увидел композитор; подспудные угрозы, полунамеками высказанные министром, да и муж Молли оказался не так прост.

Финальные сцены романа происходят в Амстердаме, где герои хотят расквитаться с прошлым и сделать решительный шаг в будущее, но сюжет закольцовывается: роман начинается и заканчивается похоронами.

Ирония судьбы и идеальный паззл из случайностей - основной организующий принцип романа. Каждый персонаж будто идет по определенному его жизнью алгоритму, и на каждой развилке он задает себе вопрос, какой вариант выбрать. В его голове выстраиваются списки за и против, но жизнь где-то на полях пишет свой список, который недоступен пониманию простых людей из-за их ограниченного мышления. Они способны мыслить только в рамках своего маленького пузыря, видеть - в рамках своего поля зрения, и у них никак не получается посмотреть на этот выбор со стороны.

Именно поэтому простые и очевидные, казалось бы, решения выруливают в такие странные пируэты. Если читать внимательно, то можно довольно рано понять, куда ведет своих героев автор, но это не только не уменьшает, а только добавляет удовольствия.

Я видела, что эту книгу критиковали за слишком формальный сюжет, где героям не дается свобода, но сам Макьюэн, по его словам, следовал заветам Набокова: его персонажи - галерные рабы, повинующиеся его замыслу. Думаю, свой замысел Макьюэн реализовал элегантно и эффектно - и Букеровский комитет явно согласен!

​​“Yellowface” by R.F. Kuang (2023)

Про Ребекку Куанг говорят давно и много, но у меня возникло желание почитать ее книги, лишь когда я прочитала про Yellowface. Сюжет попахивает “Правдой о деле Гарри Квеберта”, “Шелкопрядом” и немножко “Исчезнувшей”: жили-были две подружки-писательницы, звезда Афина и неудачница Джун. Звезда подавилась блинчиком и умерла, а неудачница украла ее рукопись и стала звездой. Что могло пойти не так?

Написала отзыв на канале Не перевелись ещё.

​​"Мадам Хаят", Ахмет Алтан @polyandria

Во-первых, посмотрите на обложку. Можно ли не прочитать книгу, которая так хороша? Нельзя, не пытайтесь. Во-вторых, автор написал этот роман, когда был в тюрьме. Можно ли не прочитать крик души человека, который был свободен душой, хотя был в заключении? Шансов нет, только читать.

Самое прекрасное в этой книге - трепетная любовь автора к литературе вообще и к великой литературе в частности. Его герой - студент, который изучает литературу, он знакомится с однокурсницей, и между ними сразу возникает связь, когда она упоминает “Сказку о неизвестном острове” Сарамаго. Я не читала, но теперь точно хочу. Герои ходят на лекции профессоров литературы, которые не просто знают и любят свой предмет, но и готовы на все, чтобы постоять за своих студентов. В моей душе это очень отзывается, и цитаты из лекций преподавателей-кумиров главного героя тому доказательство:

“Не читайте лекции, не пишите рецензии на книги, которые вы не смогли дочитать. Хорошая книга имеет много известных и неизвестных особенностей, но первая особенность заключается в том, что ее можно дочитать до конца. Если вы не в состоянии прочитать *“Поминки по Финнегану”* до конца, для вас это плохая книга… Она может оказаться хорошей книгой для тех, кто ее прочтет. То, что я называю снобизмом, - это восхваление книги, которую ты не смог прочитать, попытка добавить себе ценности за счет непонятой книги.”

“Если бы Дэвид Лоуренс был не писателем, а единственным издателем в мире, мир никогда бы не прочитал Толстого, потому что Лоуренс не любил его и, более того, считал безнравственным. Если бы Толстой был единственным издателем , мир не прочитал бы Достоевского, потому что Толстой не любил его… Если бы Достоевской был единственным издателем, мир ничего бы не прочитал, потому что он не любил никого. Мы не смогли бы прочитать Пруста, если бы Андре Жид был единственным издателем, а Флобера - если бы единственным издателем был Генри Джеймс…”

Автор явно говорит устами своих героев, утонченных, прекрасных душой, харизматичных, увлеченных. Но литературные лекции - лишь фон для главной сюжетной линии. Семья главного героя Фазыла стремительно беднеет в меняющейся стране, и он теперь подрабатывает статистом на съемках телешоу, где знакомится с опытной и прекрасной Хаят, которая не в курсе, кто такой Спиноза, зато “показала способы почувствовать самые разные формы желания”. Куда уж однокурснице с ее Сарамаго…

Вот так и мечется Фазыл между двумя возлюбленными дамами, университетом, съемками и редактурой статей для журнала, за редактором которого однажды ночью приходят представители власти, а он бесповоротно скрывается от них, спрыгнув с балкона.

Я очень пожалела, что книга не была написана в мои 17 лет, когда жаркими проблемами любовных треугольников я духовных терзаний я зачитывалась до умопомрачения. Сейчас же что-то в романе мне кажется наивным, что-то - просто позерством, а где-то я вижу экзальтированность, странную для автора зрелого возраста. Но писатель видит свою историю именно так, и мне оставалось только поверить его герою и идти за ним до самого конца.

Мы правда не сговаривались! Но вселенная синхронизировала нас с Настей, почитайте, что она думает о Мадам Хаят!

https://yangx.top/drinkread/2498

​​Одна большая или много маленьких?

Даже если поездка связана с делами, а не с отдыхом, я каждый раз страдаю от мук выбора, какие книги взять с собой и в каком количестве:

🌸 Электронную книгу не сфотографируешь на фоне неожиданных мест, которые я увижу далеко от дома, да и не оставишь без присмотра в общественном месте

🌸 Много тяжелых бумажных книг добавят мне страданий

🌸 Если взять одну толстую книгу, а она мне не понравится, поездка станет чуть грустнее

🌸 Если взять много маленьких книг, некоторые из них можно вообще не открыть, и они довольно бессмысленно попутешествуют туда и обратно

🌸 Слишком красивая книжка может пострадать в путешественных перипетиях

В общем, так много вопросов, так мало ответов. Расскажите, как собираетесь в поездки - с книгами или без, и какой размер выбираете?

​​Близится отпуск, и в этом году я снова буду читать Фолкнера, на этот раз - роман Mosquitoes, который прошлым летом чудом нашла на авито. Читала я у автора далеко не всё, но из своего скромного опыта могу дать пару советов, с чего начать его читать.

В своей любви к Фолкнеру я не одинока: великолепная семерка читателей вместе со мной расскажет вам, что они любят больше всего и почему. А вас я приглашаю присоединиться со своим выбором любимого фолкнеровского текста в комментариях! Итак, наш Фолкнер-топ:

@booksinmyhands “Авессалом, Авессалом!” - это моя самая любимая книга, потому что: в ее названии есть восклицательный знак; она на сто процентов состоит из ненадежных нарраторов; это эталон южной готики; и это наиболее красиво написанный роман из всего, что я читала. Он показал мне что Фолкнер - это нечто большее, чем литература.

@drinkread “Сарторис” - Роман о бессмысленности войн, об упадке американской аристократии и о почти что античной по своему величию смерти, которая всегда рядом с семьей Сарторис. Это не семейная сага, но история о семье и ликах смерти.

@ttvanna13 “Шум и ярость” люблю за многоголосие, за скачки во времени и постоянное напряжение и за подтверждение простой истины, что у каждого своя правда

@ne_turgenevskaya “Когда я умирала”, с одной стороны, во многом повторяет "Шум и ярость" : многоголосной структурой, запутанными семейными отношениями, тем, что все говорят об Адди (как о Кэдди), но самой Адди в тексте почти нет; с другой же, Фолкнер здесь покидает плантаторские дома с колоннами, чтобы заглянуть к тем, кто вроде бы живёт совсем иначе — и находит там те же тайны, беды и страсти.

@intelligentka_gadova “Осквернитель праха” Не поверите, но это детектив, где для того, чтобы найти преступника, нужно откопать труп и «поговорить» с жертвой. Воплощение мрачной и захватывающей южной готики.

@read_teach_crossstitch “Роза для Эмили” - мой самый любимый и самый шокирующий рассказ Фолкнера, после которого слова “пока смерть не разлучит нас” никогда не станут прежними.

@umigame “Похитители” - может быть, не самый сильный, но зато один из любимых романов взросления, где есть все, что нужно растущему организму: иллюзорная простота и линейность происходящего, весь этот джаз, побег через долину абсурда и “злокачественно преждевременная зрелость”.

@koroleva_v_voshischenii Рассказ “Когда наступает ночь” - удушливый социальный триллер с таким градусом саспенса, что Кинг нервно покуривает в сторонке. В финале не будет никакого катарсиса, и в этом вся соль.

​​“Очаровательное массовое самоубийство”, Арто Паасилинна @inspiria_books

Эту очаровательную книжку мы читали вместе с веселым чатом, в котором сейчас начали совместные чтения “Времеубежища” Господинова. Когда после беспощадных литературных шедевров немного кружится голова, Паасилинна приходит на помощь и расставляет по своим местам запутанные эмоции.

Если вам кажется, что жизнь кончена и пора свести с ней счеты, не нужно торопиться. Вероятно, не так далеко от вас есть единомышленники, которые готовы отдать все что угодно, чтобы отдать свою жизнь. Случайность свела главных героев романа, а потом их кипучая деятельность собрала в месте целый клуб самоубийц, которые решили осознанно и эффектно проститься с жизнью.

Уже после пары страниц трагедия отдельно взятого человека перерастает в настоящую мужскую дружбу, а буквально через главу она превращается в абсурдное путешествие по своей и соседней стране, финальной точкой которого должно стать массовое самоубийство в теплой компании единомышленников.

Довольно скоро неловкая и удивительная попытка собрать вместе всех, кто хочет свести счеты с жизнью, превращается в туристическую поездку, полную приключений, достопримечательностей, работы на свежем воздухе, битвы за справедливость, погонь и побегов, романтических историй, и - как ни странно - любви к жизни, какой бы она ни была.

Эта книжка - как глоток свежего воздуха, добрая, полная сострадания и достоинства, веселая и разухабистая, и совершенно очевидно, что массового самоубийства не будет. Но к чести автора, роман не превращается в ванильный ромком: смерть - это часть жизни, и герои учатся принимать и понимать естественный ход событий, не убегать от жизни, а жить ее.

И самое прекрасное - эта книга гомерически смешна. Самоубийство как цель организованного предприятия выглядит настолько нелепо, что каждый будничный контекст выглядит будто фантасмагория, а каждое приключение становится в порядке вещей. В конце концов, что страшного может случиться, если рискнуть? Умрешь? Но не в этом ли смысл?

​​"Спрингфилд", Сергей Давыдов

Уверена, с вами такое бывало: книга, о которой говорят как о знаковом явлении литературного процесса, оказывается явлением с какой угодно точки зрения, но не художественной? Вот это тот самый случай.

"Спрингфилд" - первая книга издательства Freedom Letters, так называемого тамиздата. По многим параметрам эта книга не может быть опубликована в РФ из-за действующего законодательства, но ее напечатали за пределами нашей страны.

Жаль, что сейчас не все голоса могут быть услышаны везде, но радостно, что где-то - могут. Пожалуй, это и было значимым для "Спрингфилда". Литература перешагивает границы и говорит с читателем. НО!

Никакая актуальность и чисто социальная значимость освещения разных тем не может все-так эи компенсировать скромных литературных достоинств произведения.

Мне сразу бросилось в глаза небрежное оформление темпоральной структуры сюжета, из которого почти невозможно собрать внятную фабулу. События прошлого героев рассыпаются и не выстраиваются в логичную цепочку.

Образы второстепенных персонажей тоже похожи скорее на декорации комедии, в которой они произносят всё время одну и ту же реплику.

И, в конце концов, важные темы не достатрчно просто обозначить: глубокой или тщательной проработки ни одной из них я не увидела.

Тем не менее, центральная метафора романа, в которой город из российской глубинки так похож на город из глубинки США, жизнеспособная, красивая, меткая. Сюжет, виляющий сквозь тернии невнятных флешбэков, затягивает (хоть и с трудом), а герои симпатичны в своем юношеском максимализме.

Пишут, что книга не могла бы выйти в свет в современной России. Это правда. Но мне жаль,что она вышла не как дань уважения творчеству автора, а как акт бунта против. Может быть, это хороший перформанс, я не возьмусь судить - но книга это слабая.

​​The Bro Code, Matt Kuhn

Я давно не покупаю фанатский мерч, но тут рука дрогнула, когда на re-books мелькнул Кодекс братана.

Если вы не смотрели How I Met Your Mother, то даже не смотрите в сторону этой книжки. Это свод правил, который постоянно цитирует герой сериала Барни, и если не любить героя, то книжка покажется совершенно неадекватной (по меньшей мере).

Но если мы находимся в художественной реальности сериала, в его версии реального Нью-Йорка десятилетней давности, то непреложные правила поведения настоящего бро, которым следует Барни, будут забавным ностальгическим погружением.

Важно понимать, что это не книга - это именно мерч к сериалу. Я обожаю персонажа Барни: он откровенно карикатурен, его невозможно воспринимать серьезно. Барни работает в корпорации на непонятной, но очень высоко оплачиваемой должности, и его главная цель в жизни - девушки, девушки, девушки. При этом Барни развивается, имеет противоречивое и трпвмирующее прошлое и не пытается казаться тем, кем не является. Его вранье женщинам - чистой воды представление, и настоящая буффонада.

Он противопоставляется якобы романтичному главному герою Теду, но вот Барни я верю, а Теду - нет. Вот тут можно послушать, почему так, а если вы и без того фанаты сериала, то Кодекс братана - это воплощенная милота!

​​Нашла себе сувениры🤩

Кажется отнюдь не случайным, что в китайской поездке я купила именно переписку Остера и Кутзее! Сегодня днем станет ясно, почему❤️

​​Есть мощный повод дочитать этот пост до конца - ведь можно выиграть крутые книги!

Я впервые прочитала “В ожидании варваров” Кутзее относительно недавно, когда решила, что пришла пора восполнить пробелы в списках великой литературы. Этот роман меня ошеломил и обезоружил, я долго еще не могла думать ни о чем другом. Вечное ожидание конца цивилизации, когда рядом постоянно маячит призрак ужасных варваров, окрашивает жизнь города на границе империи, а варвары, в лучших традициях, оказываются не тем, чем кажутся. Впрочем, об этой прекрасной книге я разговаривала с профессором Женей в выпуске подкаста @stephenknigpodcast.

Потом в моей жизни случилось “Бесчестье” - к счастью, в виде самого знакового романа Кутзее, а не то, что можно было бы подумать. Университетский преподаватель преследует студентку, а дочь этого преподавателя преследуют местные жители ЮАР, озлобленные и ожесточенные нечеловеческим ужасом событий второй половины прошлого века.

Теперь я хочу прочитать “Осень в Петербурге” - роман о Достоевском, которому встречаются персонажи его произведений - или их призраки? - за пределами страниц романов.

Нам всем очень повезло: совсем скоро можно будет купить книги нобелевского лауреата Дж. М. Кутзее в красивых лаконичных изданиях от Дома Историй @domistorii.
А двоим из вас повезет еще сильнее: поучаствуйте в нашем совместном розыгрыше и получите в подарок комплект книг!

Для участия в розыгрыше необходимо:

1. Быть подписанным на канал издательства Дом Историй и на четырех книжных блогинь:

@domistorii
@booksinmyhands
@dochitalatut
@drinkread
@lenaisreading

2. В посте о розыгрыше на канале @domistorii (и только там!) напишите свой порядковый номер.

3. Двух победителей 20 июня выберет судьба! Но у судьбы одно условие: только для жителей РФ.

Если вы еще не знакомы с творчеством великого Кутзее, самое время испытать удачу!

Отмечаете Блумсдэй? Какие вообще мысли по поводу?

​​Знаете челлендж 24 часа чтения? У меня почти получился такой, когда я возвращалась из Гуанчжоу в Рязань пару дней назад😁

Кроме книг на фото, которые я брала с собой, со мной были еще две купленные на туристической Beijing Road, ну и полный телефон аудиокниг.

Как думаете, какие книги я прочитала за эту поездку, а какие даже не открыла?😁📚

Есть две категории книг:
📚 не увезу, так сфотографирую;
📚 увезу и сфотографирую!

​​Liberation Day, George Saunders

Эта книга - один из лучших новогодних подарков, случившихся со мной. Спасибо, Аня❤️

Сондерс - это вообще всегда подарок, всегда чисто техническое великолепие прозы и прекрасное величие души автора. Подробности и восторги - в моем отзыве на канале о книгах, еще не переведенных на русский язык, "Не перевелись еще".

Сегодня праздник у девчат - все три головы подкаста Стивен КНИГ @stephenknigpodcast радостно приглашают вас послушать первый эпизод нашего нового сезона.

Мы обсуждаем роман "Пробуждение" Кейт Шопен, по традиции спорим и приплетаем к обсуждаению внезапные литературные ассоциации😁

​​Времеубежище, Георги Господинов @polyandria

Лауреата Международного Букера 2023 читали вместе с чатом, и хоть обсуждения были в этот раз не самые бурные, читать вместе всегда приятно.

Роман этот о том, что любая хорошая идея, которая попала не в те руки, может оказаться страшной. И если даде изначально она была в самых правильных руках, их владелец тоже может увлечься так, что идея перестанет быть собой.

Так альтер эго автора познакомился с загадочным Гаустином, который играл в прошлое: чтобы пациенты с деменцией, альцгеймером, потерей памяти могли, оказавшись в интерьерах из своей молодости, ненадолго вновь обрести рассудок, а вместе с ним - немножечко счастья.

Идея вскоре выходит из берегов. Сам Гаустин будто плывет где-то вне времени, теряя связь с действительностью, а Евросоюз вдруг решает вернуться в прошлое на государственном уровне, потому что сейчас всё очень сложно, а в прошлом мы уже бывали и знаем, когда было хорошо.

Трогательный и болезненный сюжет о потере памяти и утрате самых близких людей - стареющих родителей - в омуте беспамятства мутировал в странноватую антиутопию, а дневниковые записи и научный поиск Гаустина постепенно превращался в наваждение и кару главного героя.

Для меня в книге оказалось слишком много многоточий,слишком много пространных философствований на слишком общие темы, слишком много рассказано вместо того, чтобы показать. Да и отношения протагониста и Гаустина мне стали понятны с первой же их встречи. Тем не менее, я цеплялась за книгу и не могла отложить. Наваждение главного героя становилось моим, а общеевропейское помешательство на прошлом как будто просочилось за пределы книжных страниц.

В общем, после этого романа я знаю две вещи: точно продолжу активно интересоваться Международным Букером и постараюсь больше никогда не мечтать, чтобы мне вернули мой 2007. Мало ли что.

Ну а в чате совместных чтений (ссылка в описании канала) мы выбираем, что читать в июле🌸