​​О чем мечтают взрослые люди, у которых, кажется, еще не все позади?

Как обычно, я параллельно читаю несколько книг, и вот в двух, совершенно не имеющих ничего общего, мне встретилась идея, которая выражена даже практически одинаковыми словами: ностальгия о том, чего не было. Неплохая находка для утра понедельника?

The song finished playing, and Arlo remembered why it had resonated with so many people. It’s nostalgic for something that isn’t real, and it’s sad about that. Everybody’s nostalgic for glory days that never happened. (Sarah Langan, Good Neighbors)

He lives in a security estate out in Faerie Glen, built around an eight-hole golf course. Once you sign in and pass through the gate, you're in a swoony suburban dream of pastel-coloured houses and gentle streets, looping around an occasional park lined with trees, all nostalgically reminiscent of something, but perhaps of something that never happened. (Damon Galgut, The Promise)

Сегодня в нашем подкасте @stephenknigpodcast вышел эпизод о том, как продвигаются независимые писатели, как проходят их творческие встречи и прочий маркетинг и взаимодействие с читателем. Когда со своей книгой ты один на один, то вариантов нет: собственная активность и харизма - важное условие того, что книга и ее читатели найдут друг друга, особенно если книга, как в случае с нашим гостем Мишей Чинковым, основана на жизненном опыте автора.

В рамках издательств, конечно, встречи читателя и писателя куда больше похожи на вечеринку. На такую я как раз планирую отправиться: 15 июля, в рамках празднования 15-летия «Альпины нон-фикшн» в Доме творчества Переделкино, пройдет презентация книги Павла Пепперштейна “Бархатная кибитка”. У автора я читала только сборник рассказов “Пытаясь проснуться”, и этот пухлый том совсем не похож на тот сборник рассказов. Это странное полуреальное воспоминание о детстве, которое для меня станет по-настоящему трехмерным, когда я увижу автора.

​​В июне мы собирали свои самые любимые произведения Уильяма Фолкнера, а сегодня решили рассказать об избранных романах Айрис Мердок. Если верить Википедии, она написала их целых 26, а кроме романов были рассказы, пьесы, философия, поэзия. Но сегодня - 7 избранных романов Айрис Мердок от 7 избранных читателей.

@booksinmyhands “Море, море” - первый роман Мердок, который я прочитала - на море, разумеется. Подруги предупреждали, что это совсем не пляжное чтение, но мне показалось иначе: эстет и гедонист, главный герой романа с упоением пишет мемуары для потомков, описывая интерьеры своего нового дома на побережье, пейзажи того самого побережья и рецепты, которыми будет радовать себя, и как только он начинает погружаться в таинственные истории своего театрального прошлого, оно незамедлительно врывается в его жизнь.

@bookovski "Дикая роза". Для описания любовных коллизий в "Дикой розе" геометрия, кажется, ещё не придумала подходящей фигуры. Но Мердок не была бы Мердок, если бы помимо переживаний героев о том, в чьей постели они хотят проснуться наутро, не наполнила свой роман тонким юмором, отсылками к Шекспиру и различными символическими значениями образа розы, которые отражают внутреннее состояние всех членов семьи Перронет.

@read_teach_crossstitch "Черный принц". В 25 я решила, что это книга про некрасивых старых людей, и в ней все понятно. В 35 осознала, что понятно лишь то, что в 25 я ничего не поняла. Один из моих самых любимых романов: тревожный, глубокий, неоднозначный, играющий с читателем до последнего, а перечитав его, я еще полночи рисовала схемы, пытаясь соотнести героев с героями "Гамлета".

@ttvanna "Под сетью". Иронично веселая и философски грустная, страстная и меланхоличная погоня за другими в попытке найти себя и остановиться…

@koroleva_v_voshischenii "Зеленый рыцарь". Своим двадцать пятым романом "Зеленый рыцарь" писательница-философ подводит черту под сорокалетними размышлениями об искусстве, морали и человеческой природе. А ещё это идеальная книга для всех, кто любит интертекстуальность и пёсиков. Аллюзий здесь море (и даже море, море) от библейских и сказочных до шекспировских и артурианских, а вот пёсик всего один. Зато ужасно трогательный и милый.

@drinkread "Отсеченная голова". У Мартина не жизнь, а праздник. Ему 41, у него есть и комфортная жена, и молоденькая любовница. А еще он продает вино. О чем еще можно мечтать? Но тут он узнает, что жена собралась от него уходить… Роман, несмотря на всю сатиру, поднимает важные темы аборта, двуличности брачной морали и самоубийства. То, что читается так легко и развлекательно, на самом деле оставляет читателя с вопросами, на которые он сам должен отвечать.

@intelligentka_gadova "Человек случайностей". Твари ли мы, плывущие по течению, с которыми всё только "случается", или право имеем самостоятельно выстраивать свою судьбу? Леди Айрис собирает максимально разношерстную компанию персонажей и проводит над ними философский эксперимент. Читатель же получает увлекательный "роман идей", где события, концепции и фирменный английский юмор находятся в идеальной пропорции.

Расскажете о своих любимых романах Мердок?

​​В двух свежих эпизодах подкаста @stephenknigpodcast мы говорили с независимым автором о том, как издать свою книгу, и среди проблем, с которыми он столкнулся, Миша назвал работу с редакторами и корректорами: это может быть довольно долго и дорого, да и сложно бывает найти “своего” человека, когда дело касается творчества.

К тому же, не всем подходит путь независимого писателя, и можно обратиться в издательство. Но в издательствах тексты проходят серьезный отбор, и важно прислать лучший вариант, который только возможен.

В обоих случаях важна саморедактура текста, но если вы никогда этим не занимались, поможет только совет опытного редактора, который подскажет, готов ли ваш текст к отправке в издательство, чего там от него, собственно, хотят, и как его улучшить.

Ответить на все эти вопросы вам поможет курс Band «Редактура и стиль», который стартует уже 13 июля. Курс авторский, его ведет Татьяна Соловьева, главный редактор издательства «Альпина. Проза», заместителя главного редактора журнала «Юность».

Татьяна лично читает рукописи начинающих и опытных авторов и точно знает, какое произведение будет востребовано в литературных журналах, какой текст охотно возьмет в работу издательство. На курсе Татьяна расскажет, как доработать текст стилистически и композиционно, как сюжет связан со стилем, как правильно строить диалоги, какие средства художественной выразительности уместны в том или ином тексте.

Самое главное - результат, и в конце курса он у вас будет: вы сможете подготовить к публикации ваш текст (короткий рассказ или отрывок романа, например). Также Татьяна Соловьева рассмотрит возможность публикации вашей работы в журнале «Юность».

В общем, если есть идея, будет и текст. Если есть желание учиться, то будет и скидка на обучение: по промокоду BOOKS скидка на курс составит 15%, и действует она до 14 июля.

Важные решения нужно принимать быстро! Курс «Редактура и стиль» - лучший подарок себе на лето!

​​Хозяйка Шварцвальда, Уна Харт @inspiria_books

Я не однажды слышала про русскую писательницу Уну Харт, но меня не часто привлекает фэнтези. Роман “Хозяйка Шварцвальда” позиционируется как магический реализм, действие происходит в Европе раннего нового времени и обещает приключения с ведьмами и всякой чертовщиной. Что может быть лучше, чтобы скоротать время, пока студенты готовятся отвечать на экзамене, подумала я, и книжка отправилась со мной на работу.

И выбор оказался идеальным: роман очень быстро затягивает в мрачную атмосферу всеобщей подозрительности и враждебности. Повсюду сжигают ведьм, и от подозрений в ведьмовстве или пособничестве ведьмам не застрахован никто, ведь это мощный инструмент в политических интригах, переделе власти, борьбе за богатство и влияние. Достаточно подозрения, доноса, оговора - или достаточно просто занимать желанный пост или вызывать зависть, и дальше дело техники и искусного палача.

И в этой атмосфере, разумеется, ведьмы не просто плод воображения церковников. Черти, бесы, духи настолько же реальны, насколько реален страх перед ними, но находятся и те, кто вступает с ними в союз и готов заплатить ту цену, которую они назовут. Или поторговаться. Или договориться.

Герои романа столь же сказочны, сколь правдоподобны, сюжет изобилует удивительными совпадениями и параллелями, но это именно то, чего ждешь от мрачной сказки в историческом сеттинге, и совершенно неважно, взяты ли детали мира из исторических хроник или из чистого воображения: в сказке свои законы, где каждого ждет справедливая расплата за свои поступки, и если под карающий меч в суровой руке могут попасть и совершенно невинные люди, - значит, такова их судьба.

Книге не идет на пользу жанровое определение магического реализма, это отнюдь не то, что скрывается под живописной обложкой. Под ней - чистое мрачное костюмное фэнтези в духе Игры престолов, только без драконов. Это идеальное эскапистское удовольствие, которое так помогло мне сбросить напряжение и по-настоящему расслабиться на сюжетных виражах.

Фонарь зажигается в Воронеже!

Если вы там живете или планируете быть проездом, я вам немножечко завидую🥰 Вы сможете поддержать словом и делом благотворительный проект и одновременно великолепно книжно затусить🥰

Если вы, как и я, в ближайшее время в Воронеж не попадаете, то можно поддержать проект рублем, каждый из которых пойдет на благое дело🥰

Книжки спасут мир, если не весь, то хотя бы кусочек📚

​​Хорея, Марина Кочан @polyandria @smysl_shop

“Хорея” - классический роман на одну поездку, для меня это был поезд Рязань-Воронеж, и книга закончилась раньше, чем поездка. Это хорошо, иначе, мне пришлось бы остаться в поезде, пока не дочитаю.

Сразу скажу две вещи: 1) мне очень понравилось и 2) не читайте, если вы ипохондрик, как я. Хотя мне почему-то не стало тревожно или невыносимо, наоборот.

Марина, забеременев, начинает бороться с сопутствующими страхами: вдруг что-то случится с ребенком, вдруг она будет недостаточно хорошей матерью. В числе прочего, она боится, что у ребенка может быть наследственное заболевание, и прогулки по недрам интернета приносят ей страшное: хорея Гентингтона идеально совпадает по описанию с состоянием, которое переживал ее отец.

А дальше много-много путешествий. В прошлое, в детство и юность, к сложному отцу, искалеченному болезнью, к сложной маме, к их сложному браку. К себе - вдруг болезнь источит и ее, отберет у нее жизнь. В прошлое отца - исследователя, который не один раз посещал зону радиационного заражения вместе с коллегами и работал с вывезенными оттуда образцами. В те места, где было то самое прошлое. В медицинский центр, чтобы сдать анализ, который предскажет ее будущее - и будущее ее ребенка.

Мы, конечно, не в ответе за грехи своих родителей, но если этот грех - явный недосмотр по части генетических заболеваний, то это либо действительно расплата за халатность, либо лотерея, либо рок. Зависит от обстоятельств. И в этой книге Марина Кочан рассказывает, как пытается изменить то, что еще может изменить, и примириться с тем, чего изменить нельзя, а главное - уметь увидеть разницу, как бы банально это ни звучало.

Книга рассказывает и о том, как важно чувство плеча, на которое можно опереться. Кто-то всегда должен быть рядом, всегда нужно откуда-то черпать спокойствие, уверенность, силы идти дальше, и не всегда это должна или даже может быть именно семья. Люди, которые переживают похожие трудности в жизни, могут быть опорой, потому что никто не может понять другого так же, как они.

Когда я впервые просматривала издательский план совместной программы Поляндрии и Есть смысл, я была уверена, что не буду читать “Хорею”: слишком мрачно, слишком много вглядывания в себя и свое прошлое. Не та история, которая мне нужна. А потом на презентации первого романа программы, “Год порно” Ильи Мамаева-Найлза, когда Марина прочитала фрагмент романа, я поняла, что читать буду. Точно. Это та история, которая мне нужна.

В общем, рекомендую. В идеале - в поезде)

​​Последние истории, Ольга Токарчук

В прошлом году я слушала “Веди свой плуг по костям мертвецов” и точно решила, что Токарчук для меня гениальна. Потом мне попалась в фикспрайсе гениальность в формате ультраэконом, а потом она съездила со мной в две поездки. Во второй прочиталась.

“Последние истории” состоят из трех историй, которые неразрывно связаны, но бесповоротно отломаны друг от друга, как три героини: женщина, ее мать, ее дочь.

Три поколения одной семьи максимально оторваны друг от друга, максимально рассредоточены. Нет будто совсем ничего общего в их образе жизни, в их опыте, в их взглядах и целях.

Первая героиня водит экскурсии по прекрасным европейским городам, но когда пускается в экскурсию по собственному прошлому, находит там только обломки: своего брака, своей семьи, родительского дома, по пути к которому буквально превращается в обломки сама, а потом встречает тех, кто будто бы охраняет врата смерти.

Вторая героиня пытается примириться со смертью супруга и, вероятно, своей скорой смертью, примирить это угасание со своей вечной жаждой жизни, борьбой не просто за существование, а за полнокровную жизнь, которая уносила ее не совсем туда, куда она планировала. Да и планировала ли?

Третья героиня, в отличие от двух предыдущих, - мать сына, а не дочери. В отличие от двух предыдущих снежных зимних историй, здесь - зной тропического острова. Переломит ли она странную похожесть материнских судеб? Впрочем, она тоже сталкивается со смертью, вписывает ее в неостановимый ход жизни. Она тоже будто водит экскурсию - пишет путеводители. Она тоже ищет полнокровного существования - не может оставаться на одном месте.

Три истории одинаково захватывающие, одинаково ностальгические, одинаково деликатно-зловещие. При том, что для кого-то эти истории действительно оказываются последними, для читателя они будут жизнеутверждающими: сквозь тоскливое смирение всегда прорывается упрямое движение вперед. После встречи со смертью неумолимо продолжается движение к жизни.

​​“Here and Now: Letters (2008-2011)” by Paul Auster and J.M. Coetzee

Не так давно узнала, что эта книга существует, а в поездке вдруг встретилась с ней в книжном магазине и поняла, что это судьба, не иначе!!! Пол Остер и Дж. М. Кутзее переписывались и дружили семьями. Два великолепных чудака, которые не особенно дружелюбно относились к технологиям, обменивались факсами, представляете?

Написала об этой книге для нашего канала о том, чего пока еще не найти на русском языке, Не перевелись ещё

Наконец-то вышел эпизод нашего подкаста @stephenknigpodcast о романе Элизабет Гилберт "Происхождение всех вещей".

Это не самый великий эпизод и не самая великая книга, но прочитать мы ее задумали еще в начале прошлого года, и я заказывала книжку себе, Ане и Наташе, пока еще могла сама оплатить покупки в зарубежных книжных магазинах, а потом держалась за пухлый томик Гилберт, когда сильно штормило от разных эмоций. Такой вот мостик из недалекого прошлого, которое не казалось особенно прекрасным, пока происходило, но кажется чуть прекраснее сейчас.

Наконец-то мы обсудили и записали! А вам, надеюсь, будет весело, потому что нам точно было, уж об этом Гилберт позаботилась!

​​Чистые руки, Жан-Луи Байи @polyandria

Книжка-малышка удивительной красоты, в которой поместилась большая и сложная история, основанная на биографии Жана-Анри Фабра, французского энтомолога, который жил в 19 веке.

В послесловии автор заботливо подсказывает читателю, какие события из жизни Фабра он изменил, какие - додумал, потому что в биографии были белые пятна, каких героев заставил вести себя немного иначе, а каких и вовсе придумал. Это милый и заботливый жест автора, который избавил меня от необходимости гуглить, все же немного меня расстроил: неужели сейчас так необходимо оправдываться и пояснять, когда у нас на кончиках пальцев доступ ко всей (ну ладно, не совсем, но очень близко) информации мира? Это немного напомнило мне героиню романа Yellowface, писательницу, которая считала, что ей не нужно делать свои книги ближе к читателю - он сам способен приблизиться к тексту, если у него есть гугл. Ну да ладно, это лирика: кроме послесловия, книга нигде не пытается опуститься на корточки перед читателем.

В маленьком городке любой, кто ведет себя не так, как все, кажется странным и мгновенно получает прозвище. Антельма быстро прозвали Папашей Червем за то, что любил возиться с насекомыми, платил местным ребятишкам за жучков и бабочек. Его боялись за странные белые руки, которые, в отличие от его лица, совсем не загорали на солнце, сохраняя свой невозможный белый цвет.

Но Антельм был образован, а еще - добр и обаятелен, и несмотря на настороженное отношение, он все же очаровывал и завоевывал преданность окружающих, а с годами - и настоящую известность и признание на государственном и международном уровне. Байи решил не приукрашивать образ прославленного ученого, а написать его человеком, полным противоречий и слабостей, чудаком с добрым сердцем, который тем не менее способен перешагнуть через своих близких на пути к цели, не всегда самой чистой и благородной.

Роман разделен на короткие главы, в которых научная жизнь Антельма будто бы проходит едва различимым фоном его повседневности. Ведь действительно, то, что было всей его жизнью, для окружающих оставалось чем-то далеким и едва узнаваемым. Странноватый Папаша Червь вдруг в один момент превратился в знаменитость - хотя и был ей всю жизнь.

Общение с насекомыми было для Антельма чем-то почти мистическим, и эти главы мне понравились больше всего. Когда ученый сливается с предметом изучения, сам становится насекомым, когда человек многое делает для популяризации научного знания и пишет не только сухие трактаты, а настоящие увлекательные истории для простого обывателя, который хоть немного больше узнает о захватывающей и полной драматизма жизни маленьких существ, которых не принято замечать.

Увлекательный роман, с которым приятно скоротать вечер: лучше всего, летний вечер на даче, где вокруг шуршат какие-нибудь букашки. Вероятно, на пару минут пропадет даже неистовое желание отмахиваться от всего живого вокруг (но это не точно).

​​Персонал, Ольга Равн @inspiria_books

Этот небольшой роман вошел в шортлист Международного Букера, поэтому мой интерес был завоеван сразу же.

Маленькая книжка начинается с сопроводительной заметки: “Эти свидетельства были собраны с целью описать отношения между рабочим персоналом и предметами в комнатах.” А потом идут, собственно, пронумерованные свидетельства - но не всегда они следуют по порядку.

Из свидетельств читатель по кусочкам собирает происходящее: космический корабль, два вида пассажиров на нем, какие-то предметы с планеты Новоеоткрытие, а потом - кризис, который меняет отношения между двумя видами пассажиров корабля и саму судьбу космической миссии.

Свидетельства на первый взгляд разрозненные и никак не связанные, ничего не понятно, нет единой сюжетной линии. Но постепенно информация накапливается, обретает четкие контуры сюжет, из отрывочных рассказов проступают образы героев, их эмоции, отношения, внешние и внутренние конфликты.

Это тот самый вид литературы, где автор не разъясняет и не разжевывает. Читатель проходит собственный квест, вычленяя важное и отделяя избыточные детали. Мы так и не узнаем, сколько пассажиров было на корабле, сколько из них были людьми, сколько - человекоподобными сотрудниками. Мы так и не поймем до конца, что с ними произошло, но увидим пробуждающиеся человеческие импульсы в созданной человеком оболочке.

Думаю, этот роман совсем не оригинален тематически: Станислав Лем очень убедительно ввел нас в фантастический мир, в котором подобные происшествия не редки, а создатели Черного зеркала закрепили эффект настолько, что оригинальное высказывание в жанре киберпанка или технотриллера стало редкостью.

Зато форма, отсылающая нас блуждать по литературным ассоциациям романов-допросов, разных ненадежных нарраторов с ограниченным восприятием и способностями, добавляет свежести этой прозе. Машине дали слово, но чье слово перед нами? Точно ли мы читаем свидетельства робота, а не создавшего его человека? В какой момент происходит осознания самого себя, и реально ли вообще это перерождение искусственного интеллекта в естественный? Может ли это произойти только в мире, созданном писателем на бумаге, или из этого бумажного мира тоже есть выход?

Сложная и тревожная книга обращается напрямую к читателю и где-то в процессе чтения вдруг раскрывается и становится очень понятной.

Кое-что интересное на канале подкаста @stephenknigpodcast 🌸

​​Кислород, Саша Наспини @sindbad_publishers

Для всех, кто считает профессоров и преподавателей немножко маньяками, эта книга будет очень правдоподобной. Для тех, кто хоть немного знаком с психологией - не очень. Но тем, кто не живет в мире буквальных смыслов, а напротив, любит искать метафорический смысл в написанном, книга принесет удовольствие.

Аннотация - жуткая: восьмилетнюю Лауру 14 лет держал в заточении известный профессор, а когда его разоблачили, его сын Лука пытается примириться с ужасным прошлым отца и заново научиться жить. Задача кажется почти невозможной, потому что Луке придется переосмыслить всю свою жизнь. Но он не единственный, чья жизнь сломалась по вине его отца.

Что мне понравилось, так это разнообразие точек зрения. Кроме Луки, сына похитителя, мы видим мир и глазами похищенной Лауры, и ее матери, и ее подруги, и других людей, которые испытывают на себе отдаленные последствия страшного преступления. Но главное - похитителю права голоса не дали, да и вообще мы едва видим его, и всегда - глазами тех, чью жизнь он так жестоко изменил.

Важный лейтмотив книги - преемственность. Как поколения связаны по законам генетики и наследуют от предков хорошее и плохое, так и человек в культурном и историческом развитии - наследник предшествующих поколений. То, каким мир стал сейчас, - результат того, каким мир был до этого. То, каким станет человек, - во многом результат того, какими были его родители. Или что они совершили. Или кем они стали.

Второй лейтмотив - отношения тюремщика и жертвы. В прямом смысле они отыгрываются между Лаурой и отцом Луки. Но разве буквально приковать человека цепью - это единственный способ его пленить? И не может ли жертва вдруг сама стать тюремщиком? Например, в семейной паре, или между родителем и ребенком, или между друзьями существует этот хрупкий баланс, который вдруг превращается в собственную противоположность.

Снова отмечу, что в этом романе не стоит искать психологической достоверности. Например, само заключение Лауры и ее жизнь после этого выглядит как минимум немного неправдоподобно. Поведение профессора и его карьера тоже не производят впечатления достоверности. Да и кое-какие временные линии, кажется, местами пускают рябь. Но, как уже отмечала выше, мы здесь не за этим. Лучше взглянуть на переплетение художественных тем и их изящного исполнения и попытаться понять, что за этим стоит.

Книга захватывающая, я прочитала ее буквально на одном дыхании. Если вам хочется попробовать сложить этот странный пазл и разгадать, что движет героями романа, скорее читайте!

Сегодня идеальная погода и комары только в книжке🌸

Кстати, это скромное издание в бумажной обложке напечатано еще при жизни Фолкнера📚

Делитесь своим текущим чтением!

Вдруг обнаружила, что ничего не написала об отличном детективе, который прочитала еще в конце прошлого года - "Полярный круг" Лизы Марклунд. Вот так, хотела прикрепить пост об этой книге к сегодняшнем посту о новом эпизоде подкаста, а поста о книге-то и нет!

Так что там с эпизодом, спросите вы? Все отлично!!! В процессе записи у нас с Надей @intelligentka_gadova и Кристиной @beawitness случились разные технические сложности, но это не помешало нам обсудить, как развалить книжный клуб и научиться плохому из довольно хороших романов, которые в своем книжном клубе обсуждают героини.

В общем, приглашаю послушать нашу вдохновенную болтовню про скандинавскую хтонь!

​​Тирза, Арнон Грюнберг @polyandria

Жил-был один очень солидный мужчина по фамилии Хофмейстер. Действительно солидный: один его почтовый индекс сразу говорил о том, что он живет на лучшей улице Амстердама. И была у Хофмейстера жена и две дочки, самая любимая, как водится, младшенькая, Тирза - даже ее имя означало “царица солнца”.

Солидный мужчина по фамилии Хофмейстер хотел, чтобы все было идеально. Он хотел добиться финансовой независимости и все для этого делал. Он ответственно подходил к своей работе. Он делал все, чтобы его семье жилось комфортно. Но в какой-то момент ожидания перестают совпадать с реальностью, и Хофмейстеру приходится попрощаться с тем образом своей семьи, который жил у него в голове и совсем не совпадал с теми реальными людьми, которые окружали его; приходится попрощаться с мечтой о финансовой независимостью; приходится попрощаться с социальным статусом полезного члена общества.

Единственное, что держало Хофмейстера на плаву - его царица солнца, дочка Тирза. Но и она собиралась его покинуть: после окончания школы Тирза собиралась в путешествие в Африку, а потом - в свою собственную независимую жизнь. Мы встречаем Хофмейстера как раз когда он готовит тунца к празднику: к вечеринке Тирзы в честь окончания школы. Что может пойти не так? Это всего лишь молодежная вечеринка.

В голове Хофмейстера - странно. Я как читатель на сто процентов понимала его логику, но постоянно натыкалась на ее острые углы, которые постоянно норовили проткнуть хлипкий воздушный шарик здравого смысла. Герой пытается взять свою судьбу под контроль и постоянно предпринимает какие-то энергичные действия, но в итоге оказывается, что он просто плывет по течению и ничего не может - или не хочет? - поделать с тем, что ему не нравится.

У Хофмейстера странное восприятие эмоций и других людей. Он будто бы отказывается принимать все, что не входит в рациональное и логичное по его мнению поведение, но в итоге сам довольно быстро скатывается в душные объятия измененного сознания. Он справляется с неудачами удивительным и не самым продуктивным способом: закрывает их в какой-то отдельной комнатке своего сознания и пытается никогда туда не заходить. Так происходит и с незначительными обидами, и с крупными разногласиями, и с катастрофическими утратами. И как только емкость неоткрываемых комнаток грозит превысить объем его самого, Хофмейстера, случается то, чего не может вынести ни один родитель. Тирза перестает выходить на связь и теряется где-то в Африке.

Автор показывает постепенное жизненное падение Хофмейстера, где он, как за соломинку, пытается удержаться за свою младшую дочь. Но юная девушка не может стать точкой опоры для своего отца. Трагедия даже не в этом. Автор описывает удивительно сконцентрированного на самом себе героя, который сам не видит, что делает не так. Страх столкнуться с реальностью настолько застилает глаза Хофмейстера, что это просачивается и в текст романа: развязка будет логичной для внимательного читателя, который следит за фигурами умолчания, но если полностью поверить герою, то можно испытать эффект разорвавшейся бомбы в рамках одного нидерландского романа.

​​Ситуация: слегка приначала очередную книгу (пока остальные дцать штук, которые я читаю одновременно, удивленно лежат на тумбочке), но спустя десять страниц из нее начали торчать уши (каламбур строго намеренный и ювелирно дозированный🐰) другой книги!!!

Штош, видимо, начать всего лишь одну новую книгу в день - это для слабаков. Хорошо, что в книге с ушами всего 111 страниц, иллюстрации и огромный шрифт, так что экскурсия в культурный контекст займет не так много времени, как могла бы🐰

В свежем романе Грейди Хендрикса дочка главной героини требует почитать ей The Velveteen Rabbit, но героиня считает, что это плохая идея, ведь она сама терпеть не могла эту книгу в детстве. На этом моменте я закрыла книгу и пошла искать кролика на полках🐰

​​Вот тут я писала о своих итогах июня, и в июле мне снова захотелось написать. Я прочитала и прослушала за этот месяц, как и за прошлый, 14 книг, из них 8 - на фото, остальные электронные и аудио.

В этом месяце случился традиционный ежегодный Фолкнер и великолепный Гэлгут с великолепным чатом совместных чтений. Об августовских планах чата напишу отдельный пост, это стоит того!

Из любопытных фактов: все три аудиокниги этого месяца - на английском, и почти все другие аудиокниги в списке на ближайшее будущее - тоже; а целая одна была в начитке автора, Салмана Рушди, и это прекрасно. А еще наконец-то дочитала Good Neighbors Сары Лэнган, которых мучила аж с декабря по две-три странички: многим моим книжным подругам роман понравился, а мне было скучно.

Не про все книги июля я успела написать на канале, и даже не про все книги июня! Но я пишу так, как пишется: я пишу себе контент-план и нарушаю его.

В пятницу обсуждали Времеубежище в книжной лавке @polyandria, и это был мой выход из зоны комфорта моего книжного чатика совместных чтений: с чатом мы обсуждали Господинова в июне, и для этого не нужно было никуда ехать. Зато мы встретились с частью тайного блогерского чата, также известного в некоторых кругах как картель, так что было интересно. Ну и в начале месяца был литературный Воронеж. В общем, книжки - не такое уж одинокое занятие, каким его хотят представить враги.

Как прошел ваш книжный июль?