​​30 апреля умер Пол Остер. Эта утрата оказалась неожиданно опустошительной для меня: роман “Baumgartner” вдруг из his latest novel превратился в his last.

Меня к Остеру привет букеровский шорт 2017 года, где его роман 4321 был самым выдающимся по объему, и я храбро нырнула в эту огромную книжку, а вынырнула уже преданной поклонницей автора. Это один из немногих писателей, чьи книги я хочу собрать для себя в бумаге все. 4321 был сувениром из поездки, другие книги – подарки и внезапные результаты поиска на авито.

“Баумгартнер” стал десятой книгой, которую я прочитала у автора (на фото не хватает книжки с его перепиской с Кутзее, о которой я вспомнила уже после того, как сделала фото, “Travels in the Scriptorium”, который сейчас в добрых руках подруги, и “Sunset Park”, который я слушала в аудио), и для меня каждая встреча с Остером – яркое и трепетное переживание.

На русском точно видела четыре книги: “4321”, “Бруклинские глупости”, “Ночь оракула”, “Нью-Йоркскую трилогию”, об остальном не знаю. Ниже собрала то, что писала и говорила об Остере на канале и в подкасте, в запрещенной сети можно найти более старые записи, мой профиль называется так же.

◽️“The Brooklyn Follies” / “Бруклинские глупости”

◽️“Travels in the Scriptorium”

◽️“The Red Notebook” #нонфик

◽️“Here and Now: Letters (2008-2011)” by Paul Auster and J.M. Coetzee #нонфик

◽️“Oracle Night” / “Ночь оракула” – статья и подкаст

◽️“Baumgartner”

#полостер #сша

Пару суматошных дедлайновых дней назад объявили длинный список современной русскоязычной прозы 22 сезона премии «Ясная Поляна», и я вновь принимаюсь подсчитывать прочитанное и подбивать планы. Из 21 произведения (полный список вот тут) я читала совсем немного:

◽️Екатерина Манойло «Ветер уносит мертвые листья». Альпина.Проза, 2024

◽️Светлана Павлова «Голод». Редакция Елены Шубиной, 2023

◽️Иван Шипнигов «Непонятный роман». Редакция Елены Шубиной, 2024

В моих планах уже прочно обосновались несколько книг:

◽️Надя Алексеева «Полунощница». Редакция Елены Шубиной, 2024

◽️Антон Секисов «Комната Вагинова». Букмейт/Альпина.Проза, 2024

Ну и сегодня я добавлю себе на прочтение, пожалуй, вот что (сомневалась, читать ли, но теперь склоняюсь все же прочитать):

◽️Мария Лебедева «Там темно». Редакция Елены Шубиной, 2024

Будем делать ставки на победителей? У вас уже есть фавориты лонглиста? Как вам вообще нравится эта подборка?

38

Жива-здорова, читаю книжки😁

Чего и вам желаю❤️

В деньрожденной поездке меня сопровождали четыре книги.

Две верхних я прочитала.

В нижней немного продвинулась.

Красную слегка начала.

Хорошая поездка, чистый праздник📚

🌸Всегда люблю, когда появляется повод перезнакомить разных хороших людей с общими интересами🌸

🌸Сегодня Лада @bookzabor собрала вместе тех, кто любит книжки, читает книжки, пишет (про) книжки, и мне хочется, чтобы с нашей веселой компанией познакомились и вы, хотя я уверена, многих вы уже знаете🌸

🌸Вот здесь каналы, с которыми я хочу сегодня вас познакомить. А если вы уже на кого-то подписаны, или прямо сейчас неожиданно нашли то, что искали, обязательно напишите мне об этом🌸

​​“Trust”, Hernan Diaz
“Доверие”, Эрнан Диаз

Роман вошел в лонг Букеровской премии в 2022 году, а в 2024 – в мое сердечко! Не так много романов я читаю взахлеб, немногие книги я удостаиваю титула Просто Очень Интересная Книжка, и вот тут именно она.

Роман состоит из четырех частей:

роман о некоем финансовом магнате и его жене за авторством малоизвестного писателя;

неоконченная рукопись автобиографии того же финансового магната;

мемуары писательницы, которая была гострайтером неоконченной автобиографии магната;

часть дневников жены финансового магната.

Как видно из структуры романа, центральное место отводится финансовому дельцу, который растил свое состояние, прослыл легендой, женился, стал сказочно богат, а потом умерла его жена, дела пошли на спад (по мнению злых языков, разумеется), а потом, не оставив наследника, умер и он сам. Это обманчивое впечатление: книга незатейливо но в то же время интересно играет в перевертышей, и каждая следующая часть как будто бы призвана полностью менять наше представление о том, что было в предыдущей. Но все чуть прозрачнее и чуть проще, чем кажется поначалу, но оттого не менее занимательно.

Первая часть романа подражает Драйзеру и Голсуорси, но сделана намного спокойнее и нейтральнее, как будто выкрутив контрастность стиля на минимум. Персонажи описаны как-то робко, практически нет диалогов, и все это повествование видится как один большой пролог к тому, что будет дальше. Кажется, как будто не очень старательный романист очень лениво облек в художественную форму факты биографии, присыпав их кучками клише.

Вторая часть же с порога бьет наотмашь уже другим сортом клише: благородная автобиография благородного мужа, самоотверженно занятого благородным делом на благо семьи, нации, государства и вообще всех, кого только можно. Максимально респектабельная и благопристойная жизнь описана максимально респектабельно и благопристойно. Примерно на каждой странице прыскаешь со смеху: это такая откровенная поделка, чтобы потешить самолюбие, это настолько плохо, что даже хорошо. Здесь бросаются в глаза значительные фактические расхождения с фикционализированной биографией из первой части, и становится очевидно, чего боится финансист, о чем хочет умолчать, какие пятна своей жизни жаждет подправить. Неужели, раз богач так боится какой-то книжки, в ней всё правда? А может, это еще и не вся правда?

Третья часть, казалось бы, призвана ответить на эти вопросы. Писательница, которая работала над автобиографией в качестве гострайтера, общалась с финансистом, наблюдала его лично, проводила с ним много времени и могла составить ясное мнение о том, каков он на самом деле. Но он нанял ее уже на склоне лет, незадолго до собственной смерти. Надо ли говорить, что он не горел желанием рассказывать ей о своей подноготной, а напротив, выдавал ей сильно отредактированную версию событий? Но писательница через много лет все же возвращается в дом, который уже стал музеем, чтобы поискать для себя ответ на самый главный вопрос: кем была на самом деле жена финансиста, образ которой он подверг такой значительной редактуре в так и не законченной автобиографии.

Четвертая часть дает ответы на те вопросы, которые начали мучить внимательного читателя еще с первой части. Это дневники загадочной жены, которая как будто обрела множественные личности в множественных повествованиях, но тут она очищается от взглядов других людей и говорит сама. Она раскрывает нам самый главный поворот сюжета, о котором мы, читатели, и так давно уже догадались, но как же приятно бывает подтвердить свою догадку, когда ты уже к этому готов!

Прекрасная книга, в которой нет ни одного лишнего слова, замечательное захватывающее чтение!

#букер #сша #диаз

​​“Тоннель”, Яна Вагнер @shubinabooks

Эту книгу читали или слушали весной все, кто следит за книжными обновками, и я не стала исключением: после “Кто не спрятался” я практически сразу взялась за “Тоннель”, уже зная, что Яна Вагнер умеет занять персонажей в закрытом пространстве так, чтобы они не скучали. И мне скучать тоже не пришлось.

Летним воскресным вечером один из автомобильных тоннелей под Москвой-рекой вдруг заблокировался дверями с обеих сторон. Люди оказались отрезаны от внешнего мира без связи и информации: почему, надолго ли, придет ли помощь, что делать и кто виноват. Как водится, люди находят и причины (в своей голове), и виноватых (там же), и не всегда могут оставаться людьми.

Яна Вагнер собирает в тоннеле автомобилистов всех сортов и видов, определяя их через их транспортное средство или род занятий, имен мы практически не знаем, и так получается нечто вроде ковчега. В тоннеле собираются представители разных слоев общества, разных национальностей, разного достатка, разных взглядов, разного статуса – от преступника до чиновника. Но перед стальной дверью все равны, выйти не может никто, и все одинаково хотят домой, по делам, а после ночи – есть и пить.

Вместо романа-катастрофы Вагнер предлагает что-то вроде социального романа. Чем это не “Повелитель мух” с ограниченным пространством и ограниченными ресурсами, где для всеобщего – или не очень общего – блага ресурсами кто-то должен распорядиться, и вообще основать новую иерархию и все это возглавить? А может быть, вообще возглавлять никого не надо, и люди самостоятельно способны организоваться в горизонтальные структуры (простите мой французский) и прекрасно помочь друг другу? И вообще, как действовать, если все привычные модели поведения оказываются нефункциональны, неадекватны ситуации, если каждый час подбрасывает какую-то новую неожиданную задачу?

Каждый герой решает эту задачу по-своему, но что интересно, у каждого оказывается какая-то неожиданная оборотная сторона. Привычные нам стереотипные герои, ходячие примитивные типажи, вдруг будто снимают маску и показывают совсем другое лицо. Каждый персонаж, запертый в тоннеле, должен будет посмотреть самому себе в глаза и сделать судьбоносный выбор, каждый в итоге сделает шаг, который бы никогда не сделал в обычной жизни, столкнется с версией себя, о которой, возможно, не имел ни малейшего понятия – или давно успел забыть.

Мне понравилось наблюдать за динамикой взаимоотношений персонажей, но весь роман я провела в раздраженном напряжении. В критической ситуации эти обычные и на первый взгляд вполне адекватные люди принимали наиболее неадекватные решения, вели себя как обезумевшая толпа, порой просто теряли остатки разума. В какой-то момент это уже показалось мне неправдоподобно бесчеловечным – и к героям, и к читателю. Я устала от романа, перевалив за середину, но все же дочитала до конца: и о боже мой, эта концовка! Я видела мнения о ее неоднозначности, но их я не разделяю: финал вполне определенный, и Яна Вагнер совсем не обманула, когда в своих интервью заявляла, что дает читателю надежду.

Читали “Тоннель”? Или только собираетесь?

#россия #янавагнер

​​“Расшифровка”, Май Цзя @inspiria_books

Как простой мальчик из деревни может стать одним из топовых расшифровщиков секретных кодов для китайских спецслужб?

Жун Цзиньчжэнь в детстве носил прозвище Червяк, жил с приемным отцом-иностранцем и любил считать муравьев, в трагический момент жизни изобрел умножение, а потом чуть не покинул Китай.

Конечно, это был не совсем простой мальчик из деревни. Книга расскажет о его семье, образованных и талантливых родственниках, которые занимали видные посты в университете; о сложной и странной судьбе его рода, которая и привела к тому, что мальчик оказался вдали от родных и даже без имени. А главное – о том, что человеческая благодарность за заботу и тепло может быть безграничной и бесконечной; о том, что не каждый человек может стать таким, как все; о том, что истинный талант может и прославить, и погубить.

Если ждать от этой книги шпионского триллера, можно знатно разочароваться. Скорее, это биография, которая начинается за пару поколений до рождения героя, а заканчивается его тетрадями и дневниками. Это полудокументальное свидетельство неравнодушного человека, который хотел, чтобы историю Жун Цзиньчжэня не забыли.

Кажется, что Жун Цзиньчжэня вела судьба, что у него не было шанса самостоятельно распорядиться своей жизнью. С одной стороны, кажется, что такому человеку даже повезло, что его незаурядный талант получил сначала развитие, а потом и применение. Но с другой, если бы не череда случайностей, сделал ли бы он сам тот же выбор? Или он хотел совсем другой жизни? Смог бы он сохранить свой разум и волю?

#китай

​​“Lanny” by Max Porter (2020)

Ланни – удивительный мальчик. Он тонко чувствует прекрасное, облекает свои ощущения в слова, берет уроки живописи и скульптуры у живущего по соседству известного художника. При этом он не нелюдим: в школе у него хорошие оценки и много друзей.

Однажды Ланни не пришел домой, и все жители деревни, куда семья Ланни переехала не так давно, живо откликнулась на эту трагедию.

Я прочитала эту книжку в деньрожденной поездке и рассказываю о ней подробнее на нашем коллективном канале о книгах, которые (пока) не вышли на русском языке, Не перевелись ещё.

Неадекватный перевод как повод для актуального доклада😁 Рассказала, пока не исправили😁

​​“Течения”, Даша Благова @alpinaproza

Я одновременно подходила к этому роману с высокими ожиданиями – и много не ждала. Первый роман Благовой я пропустила, а вот второй очень захотелось прочитать: профдеформация требует, чтобы романы про студентов не проходили мимо меня.

Хорошая девочка Настя из южного города поступила в столичный вуз – и началось! Как отличница из провинции будет чувствовать себя среди студентов в Москве, как будет строить отношения со своей малой родиной, через какие сложности будут проходить те, кто ее окружает, и какой выбор ей предстоит сделать – а потом делать снова и снова. Все это было для меня и бесконечно далеко (я не училась в Москве, не жила в общежитии, не работала во время учебы, училась я пораньше, чем героиня, да и вообще я не из небольшого южного города, и мои родители всегда были рядом), и бесконечно близко (я тоже попала из деревенской школы в вуз в городе, не особенно хорошо понимала, как вообще жить эту взрослую жизнь, кто мои настоящие друзья, как понять, кто я такая теперь – когда я больше не звезда своей небольшой школы).

Настя мечется между попытками достичь всех своих целей и найти настоящих подруг. Пытается одновременно выгрызть себе немножко маминой любви, которой так много уходило старшей сестре, и в то же время не беспокоить маму, которой так много себя приходится отдавать той самой сестре. Хочет не потерять лицо перед однокурсницами и перед новой очень крутой подругой, и в то же время как-то не вылететь из университета и не умереть с голоду. Сложно, это все очень сложно, особенно когда ты просто первокурсница, а вокруг тебя к тому же творится история, и ты совсем не понимаешь, какое отношение это имеет к тебе, если ты просто хочешь получить образование и найти хорошую работу в Москве. Работу в журналистике.

Если говорить совсем честно, меня чуть не отвратила от чтения первая глава романа. Это флешфорвард куда-то в середину романа, близко к самому тяжелому периоду в жизни героини, когда она была совсем у дна, от которого ей предстояло оттолкнуться. Эта мрачная интроспекция меня несколько напугала: я пока еще не знакома с героиней, не готова ей сопереживать, у меня нет к ней никаких чувств – и вот я уже знаю, как она страдает от своей родинки над губой, что чувствует во время секса, как бродит по пустынным коридорам.

Но продравшись через это мрачное интро, я оказалась в начале очень живой, внятной и эмоциональной истории. Настя готовится ехать в Москву, ее старшая сестра готовится рожать ребенка, все стоят на пороге важных изменений, а потом все начинает случаться, и случается, и случается, и случается…

Мне очень-очень понравился этот прекрасный и бесконечно реальный роман о самом важном периоде в жизни каждого человека. Ты меняешься так неистово, так бурно, что каждое встречное или боковое течение в твоей жизни может унести тебя в самом неожиданном направлении, и с этим почти – почти! – ничего нельзя сделать. Почти. Для меня это важная книга, во-первых, потому что я нашла несколько неожиданных точек соприкосновения с героиней (чей опыт настолько сильно отличается от моего). И во-вторых, потому что я с неотвратимой регулярностью вижу этих растерянных ошалевших первокурсников и пытаюсь протянуть им руку, которая, возможно, поможет им прийти к самим себе.

Раз уж я так много писала в предыдущем посте о студентах, поделюсь, какие тексты исследуют мои студентки в этом семестре в рамках курсовых по стилистике и дипломных работ. Частично книги они выбирали сами, частично – по моим рекомендациям. Какие-то книги я спешно читаю сейчас, чтобы адекватно оценить исследовательскую часть работы.

Итак, вот список материала, на котором тренируются мои научные питомицы (у нас англоязычные тексты в оригинале), и если я писала или рассказывала об этой книге, то можно кликнуть на название и почитать пост/ послушать подкаст:

🌸In the Woods (Dublin Murder Squad, #1) by Tana French

🌸Room by Emma Donoghue – как раз слушаю в аудио сейчас

🌸Rainbirds by Clarissa Goenawan – послушала специально для курсовой

🌸His & Hers by Alice Feeney – послушала специально для курсовой

🌸A Killer’s Mind by Mike Omer – предстоит прочитать специально для курсовой

🌸Yellowface by R.F. Kuang

🌸Milkman by Anna Burns

🌸Never Mind (and the other novels about Patrick Melrose) by Edward St. Aubyn – читала давно, есть несколько постов в запрещенной сети с картиночками

🌸My Dark Vanessa by Kate Elizabeth Russell

🌸The Goldfinch by Donna Tartt

🌸The Eighth Detective by Alex Pavesi

Если у вас есть вопросы, то я с радостью отвечу на них на консультации в комментариях😁

50 оттенков Букера

Вчера Международной Букеровской премии удостоилась Дженни Эрпенбек и ее роман “Kairos”, а также переводчик романа Майкл Хоффман, с которым немецкая писательница разделит призовые 50 тыс.фунтов стерлингов.

В связи с этим я увидела целую волну противоречивых сообщений о том, что Эрпенбек взяла Букера-2024, но вообще-то Букера вручают осенью… Так что же происходит? Итак, чтобы не путать теплое с мягким, расскажу эту простую историю.

Есть два Букера: просто Booker Prize и международный – International Booker Prize.

Booker Prize может получить любой автор, чья книга написана на английском и опубликована в Великобритании и Ирландии. Премия вручается осенью, и в 2023 году ее удостоился Пол Линч, который получил награду 26 ноября. Вот тут можно прочитать обо всех романах из лонга прошлого года.

International Booker Prize вручается автору и переводчику художественного произведения, которое было переведено на английский с любого другого языка и было опубликовано в Великобритании и/или Ирландии. Победителей объявляют весной: в прошлом году это был Георги Господинов с романов “Времеубежище” и переводчица Анджела Родел. Роман вышел на русском языке в Поляндрии No Age, вот тут я писала о нем.

Так что у Букера есть как минимум два премиальных сезона в год: весной международный и осенью основной. На канале @read_original мы неспешно обозреваем весь лонг Международного Букера 2024, до победителя пока не добрались. А летом начнем лонглист основного Букера, о котором тоже напишем на канале – если не переведут до того, как мы прочитаем!

Про букеровскую премию мы подробно говорили в подкасте с Настей @drinkread, послушать можно тут.

​​В конце мая у меня чаще всего наступает то самое время, когда кажется, что я еду на велосипеде, но он горит, и я горю, и вокруг все в огне, потому что близится конец семестра, для обычных студентов и конец обучения для выпускников, а это значит: дипломы, курсовые, зачеты, экзамены — еще впереди, а сейчас нужно все это очень быстро проверить, вычитать, вернуть для правок, повторить важное перед зачетами, составить зачеты, проверить задания. А параллельно, конечно, кипит научная и социальная жизнь, а еще хочется спать.

Вот какие книжки сейчас со мной в свободные минуты:

🌸"Кривой плуг" из шорта Международного Букера 2024, читаю в электронке, интересно, но как будто о важном несколько в лоб;

🌸"Бедные-несчастные": эту книгу слушаю, и в ней, кажется, все ровно так, как я люблю;

🌸"Оскорбление третьей степени" меня развлекает абсурдной псевдоводевильной историей, а еще немного шокирует и отсылает мысленно к монографии Борозняка "Жестокая память", которую я тоже читаю, но очень медленно;

🌸"Другая ветвь" такая интересная! Корю себя за то, что она лежала у меня на полке так долго.

Как вы в преддверии лета? За какие книги держитесь?

​​“Оскорбление третьей степени”, Райк Виланд @polyandria

Кзалось бы, здравый смысл окончательно победил, и споры мы теперь решаем не кулаками или саблями, а словами – или, в крайнем случае, в суде. Если вам казалось так же, то вот хорошая книжка о современных безумцах и их совсем не современных безумствах.

Один немецкий букинист вызывает на дуэль одного немецкого психотерапевта. Тот не понимает, что происходит, и обращается в полицию. Так начинается полная абсурда и странных поворотов история, которая своей нелепостью, комизмом и флером легкой мании красиво оттеняет совсем другую историю: о последней дуэли в Германии, которая состоялась в 1937 году, и отдаленные последствия которой неожиданной рябью расходились по мировой истории долгие годы.

Райк Виланд строит роман на постоянных противопоставлениях, которые парадоксально связывают обе сюжетные линии, историческую дуэль двух нацистов в 1937 и дуэль двух (почти) заурядных немцев в наши дни.

Складывается ощущение, что читаешь сразу две книги, комедию положений и историческую хронику, и это ощущение роднит книгу, например, с HHhH Лорана Бине, где история сплетается с современностью. Только вот у Виланда вся современная сюжетная линия – вымышленная, в отличие от исторической. Для тех, кто любит фактчекинг, он выписывает имена персонажей в две рубрики в самом конце: действующие лица и реальные исторические персонажи.

Тон исторической части нарочито отстраненный, и авторская интонация подчеркивает его отвращение к тем, кто творил ужасную историю в Германии тех лет. Будто пытаясь еще раз лично наказать всех фигурантов своего романа, автор не скупится на флешфорварды с деталями их смерти, не скрывает холодной иронии по отношению к их решениям и мотивации. Посреди абсурдных разборок, погони за дуэльным оружием, поиска секундантов, конфузов с полицией, появления внезапного русского следа, идиотских сцен в опере и на кладбище – флешбэки в фашистсткое прошлое выглядят отрезвляющим контрастом.

Герои романа получили то, чего хотели, как бы странны ни были их желания – точнее говоря, обсессии. Но от этого не менее грустно и щемяще звучит трагическая кода, которую автор пытался немного высветлить неловким юмором, так подходящим ситуации.


В общем, я нашла в развлекательном чтении еще и мощный исторический экскурс, который подтолкнет меня к чтению других книг об ужасных событиях середины 20 века.

Перевод с немецкого (хороший!) выполнила Екатерина Даровская.

А давайте... поугадываем, какие книжки я имею в виду! (Если хотите)

П.С. победил вредный сосед😁

Закончился великолепный курс “Как писать о книгах” под руководством Лизы Биргер, и вот я уже присмотрела себе еще одно большое книжное приключение под названием “Год большого романа”.

Во-первых, реально целый год: занятия проходят с 4 июня по 29 апреля.

Во-вторых, не бойтесь, я не собираюсь писать роман, мне нужно еще начать и закончить писать диссертацию. Но курс про большой роман мне подойдет, потому что курс по литературе я в университете прослушала явно каким-то не тем местом, да и за эти кхе-кхе-дцать лет к этому курсу добавилось очень многое. 36 лекций и 7 дополнительных встреч с литературными экспертами – ровно то, что мне нужно! В конце получу сертификат Слушателя и мешок новых знаний плюсом к давно забытым старым. Повторить и/или улучшить знания по программе филфака за год, прочитать то, что не читала, заполнить хоть какие-то из бесконечных моих лакун… В общем, скучно не будет. На сайте пишут, что для Слушателей осталось всего 8 мест – немудрено, занятия начнутся уже во вторник!

В-третьих, если вы нацелены написать что-то свое, то можно занять одно из оставшихся трех мест под руководством Марины Степновой. Там целый год плотной работы с опытной писательницей в разных форматах: индивидуальные консультации, письменная обратная связь, семинары в мини-группе.

Знаний мне постоянно не хватает, поэтому я стараюсь не выпадать из роли вечной студентки, и в последнее время мне это удается особенно хорошо. Надеюсь, что встретимся с кем-то из вас за виртуальной партой и в чате курса! Это один из плюсов взрослой жизни: День Знаний у меня не только первого сентября, но когда я сама решу! До новых знаний🌸

​​“Close to Death” by Anthony Horowitz (2024)

#crimefictionismyaddiction #великобритания #горовиц

А вот и книга об убийстве мерзкого соседа, которую вы выбрали в опросе парой постов выше!

Пятая книга из серии о типа-Шерлоке Готорне и типа-Ватсоне Горовице рассказывает о деле, которое Готорн расследовал в далеком прошлом – и с другим напарником. Издатель хочет и дальше раскручивать успешный дуэт сыщика с писателем: один раскрывает дела, другой пишет о них. Но ждать, пока Готорн втянется в очередное дело и раскроет его – долго и муторно, а контракт подписан, сроки поставлены, и от дуэта ждут очередную книгу.

Подробнее я написала о романе на нашем коллективном канале о непереведенных книгах “Не перевелись ещё”.

А вот и остальные книги из моего опроса: “Полунощница” Нади Алексеевой, “Рассказы” Наталии Мещаниновой, “В стране уходящей натуры” Пола Остера и “Райское место” Фернанды Мельчор.

​​Моя самая любимая рубрика #накупила: май принес мне 19 книг (один Пол Остер пролез на фото контрабандой, не верьте), и очень многие из них такие толстые, что аж радостно. С другой стороны, это снова больше, чем я прочитала в бумаге за этот месяц, но об этом не будем: сошлюсь на то, что у меня был день рождения, и те книги, которые я купила, — это просто подарок мне от меня.

Впереди июнь и поездка на книжный фестиваль "Красная площадь", так что снижения количества покупок в ближайшее время не планируется. А пока я с интересом исследую свою квартиру на предмет потенциальных новых книгохранилищ, делитесь со мной своими самыми знаковыми книжными приобретениями мая — или рассказывайте, что думаете о моих!