Классическая русская литература против традиционных семейных ценностей.

Дисклеймер: в постах я выражаю исключительно свое мнение и вы, несомненно, имеете право со мной не согласиться.

Вот уже примерно десять лет в российском информационном поле звучит выражение "традиционные семейные ценности". В их защиту вводятся законы один краше другого, их (ценности) провозглашают, пестуют и всячески лелеют как нечто чрезвычайно важное.

Здесь нужно остановиться и разобраться, что именно чиновники понимают под выражением “традиционные семейные ценности”. Перелопатив немало источников, я остановилась на статье депутата Инги Юмашевой в “Парламентской газете” от 6 июня 2021 года.

Тезисно:

❗️Семья и семейные ценности — это фундамент, на котором зиждется общество.

❗️Союз между мужчиной и женщиной с целью рождения детей - это смысловой стержень общества.

❗️В кругу семьи происходит взращивание личности, формирование её идентичности.

❗️Семья является связующим звеном между поколениями, которые заботятся друг о друге.

➖➖➖➖➖➖➖

Распространение идей важности этих самых ценностей очень сильно сказалось на современной литературе прежде всего. Книжные магазины вынуждены убирать с полок “неугодные” книги современных авторов, которые, по мнению ревнителей традиций, могут негативно сказаться на понимании семьи и ее ценностей.

И тут я задумалась… А как там дела у классиков с этими самыми… ценностями?

Я взяла одно самое знаменитое произведение школьной программы по литературе, которое на слуху практически у каждого, и проверила его на соответствие заявленным Юмашевой тезисам.

Вот, что у меня вышло.

“Евгений Онегин” Александра Сергеевича Пушкина нарушает все правила морали, до которых только может дотянуться.

Итак, что же такого неправильного делает главный герой романа Пушкина “молодой повеса” Евгений Онегин? Готовьтесь загибать пальцы:

🔶Наш герой разрывает связь между поколениями, не уважает старших, готов помогать родственникам только ради денег.

Пруфы находим в самой первой строфе романа, в которой говорится о больном дяде героя, за которым тому приходится ухаживать, что сильно раздражает Онегина:

Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!

🔶А еще наш красавчик - знатный сердцеед и искуситель. Он очаровывает женщин, но не женится на них.

...Как рано мог уж он тревожить
Сердца кокеток записных!...

🔶Евгений Онегин флиртует с будущей женой своего друга, тем самым выказывая полное презрение к семейным ценностям и нормам морали. (Это его действие, кстати, приводит к трагическим последствиям: дуэли и убийству друга.)

Онегин с Ольгою пошел;
Ведет ее, скользя небрежно,
И, наклонясь, ей шепчет нежно
Какой-то пошлый мадригал…

🔶Ну и, наконец, в финале романа наш герой влюбляется в замужнюю женщину и признается ей в своих чувствах, не взирая на то обстоятельство, что дама не свободна:

Внимать вам долго, понимать
Душой всё ваше совершенство,
Пред вами в муках замирать,
Бледнеть и гаснуть… вот блаженство!

Итого, получается, что главный герой самого знаменитого романа в стране отнюдь не пропагандирует правильные ценности, не взращивает их, а, наоборот, своим примером демонстрирует полное презрение ко всему, что так дорого нашим депутатам.

Значит ли это, что “Евгения Онегина” нужно убрать из школьной программы, а Пушкина запретить как автора, распространяющего неправильные ценности?

Конечно, нет.

Художественная литература тем и прекрасна, что отображает палитру героев, мнений и ситуаций. Мы не соглашаемся с каждым персонажем, не копируем его поступки и не перенимаем его привычки. Мы просто читаем, наслаждаемся и размышляем. И это прекрасно.

#разбор
#запрещенка
#классика_против_депутатов