Серьезно? Шереметьево берут на себя? А можно с этого места как-то подробнее?
Чума какая-то, простите.
https://yangx.top/zhivoff/16645
Чума какая-то, простите.
https://yangx.top/zhivoff/16645
Telegram
ЖИВОВ Z
ВНИМАНИЮ ГРАЖДАН УКРАИНЫ!
Хочешь жить в России? Не потерял связь с Русской землей?
У тебя есть шанс спастись самому и спасти своих близких от разрушающей политики Запада!
Проверь себя, если попадаешь под один из пунктов ниже, мы тебе поможем:
- нахожусь…
Хочешь жить в России? Не потерял связь с Русской землей?
У тебя есть шанс спастись самому и спасти своих близких от разрушающей политики Запада!
Проверь себя, если попадаешь под один из пунктов ниже, мы тебе поможем:
- нахожусь…
А потом вы будете кричать, что страна не знает, что страна по ресторанам сидит. Вы и сидите. А страна делает все для победы.
https://yangx.top/mash_siberia/8351
https://yangx.top/mash_siberia/8351
Telegram
Mash Siberia
Школьник из Новосибирской области сдал металлолом и купил на полученные деньги ткани для маскировочных сетей.
Третьеклассник Денис из чановской школы на каникулах под присмотром бабушки и дедушки (они постоянно помогают фронту) собирал железяки, чтобы сдать…
Третьеклассник Денис из чановской школы на каникулах под присмотром бабушки и дедушки (они постоянно помогают фронту) собирал железяки, чтобы сдать…
Тут Россия подарила Киргизии "нивы", коптеры и радиостанции на 600 с чем то миллионов рублей. И у сволонтеров и военкурв случился прорыв говна. Да как можно в воюющей стране заниматься внешней политикой. Все на фронт, все для народа. Что любопытно, вся эта мразь пишет это не из окопов, а с кресел своих квартир, сидя где то далеко от фронта. В одном согласен, претензия к власти есть. Почему все эти шакалы и горевестники все еще пишут что-то в сети, вместо того, чтобы повышать благосостояние страны и работы на фронт, валя лес где то в Сибири. Пилкой для ногтей.
Читаешь всю эту грязь, и прям создается впечатление, что лиши фронт мавиков, и все обвалится. Что воюют там исключительно собранными из говна и палок ФПВ. Между делом, российский ОПК производит нормальные дроны в количестве больше полутора миллионов в год. Я не про мавики, я про нормальные машины. Это Орланы, Иноходцы, Ланцеты и прочее. Вещи, которые не купишь на срочносборы. Достаточно этого? Тут сложное. БК всегда не хватает. Будь больше — тратили бы больше.
Вообще, вся эта мерзкая пена на патриотизме, меняющая помощь фронту на горячие ролики создает впечатление, что переделанные гражданские коптеры чуть ли не основа нашей огневой мощи. Хотя там ничего не поменялось. Оружия свинореза на 95% это артиллерия и ФАБы. Можно потратить 100 ФПВ, купленные втридорога на деньги, без шуток, оторванные пенсионерами от себя, а потом дело сделают три снаряда Краснополь. Или прилетевший Ланцет.
Блядские срочносборщики заманивают и греют свою подписоту роликами условно удачных атак. Не показывая СКОЛЬКО условно гражданских машин расходуется вникуда. Граждански дроны давят РЭБом, дроны совсем не убероружие. Нужное, меняющее тактики боя, но это не панацея. Бог войны — арта. Ну и немного бомбы с УМПК.
А ноют срочно сборы исключительно о своих доходах. Не дай бог народ поймет, что срочносборные поставки — это капля в общем потоке серийных армейских БПЛА. Не дай бог народ поймет, что эффективность гражданских машин исчезающе мала. На чем они будут воровать?
Да, ровно эти же блядские, лоснящиеся от жира рожи, в поисках новых причин обвинения властей, регулярно ноют, что Россия потеряла Украину, потому что сделала недостаточно усилий в мягком влиянии. А вот Киргизия нам конечно не нужна. И вообще, всю внешнеполитическую деятельность прекратить. А все деньги отдать им, на очередной народный дрон. Мрази. У меня сегодня нехватка ругательств. Кроме мразей ничего в голову не приходит, Я все жду, когда эти бляди начнут ныть, что вместо трат на ядерную триаду, надо закупать больше мавиков и прочих сельхоздронов.
https://yangx.top/piseczizmoskva/5884
Читаешь всю эту грязь, и прям создается впечатление, что лиши фронт мавиков, и все обвалится. Что воюют там исключительно собранными из говна и палок ФПВ. Между делом, российский ОПК производит нормальные дроны в количестве больше полутора миллионов в год. Я не про мавики, я про нормальные машины. Это Орланы, Иноходцы, Ланцеты и прочее. Вещи, которые не купишь на срочносборы. Достаточно этого? Тут сложное. БК всегда не хватает. Будь больше — тратили бы больше.
Вообще, вся эта мерзкая пена на патриотизме, меняющая помощь фронту на горячие ролики создает впечатление, что переделанные гражданские коптеры чуть ли не основа нашей огневой мощи. Хотя там ничего не поменялось. Оружия свинореза на 95% это артиллерия и ФАБы. Можно потратить 100 ФПВ, купленные втридорога на деньги, без шуток, оторванные пенсионерами от себя, а потом дело сделают три снаряда Краснополь. Или прилетевший Ланцет.
Блядские срочносборщики заманивают и греют свою подписоту роликами условно удачных атак. Не показывая СКОЛЬКО условно гражданских машин расходуется вникуда. Граждански дроны давят РЭБом, дроны совсем не убероружие. Нужное, меняющее тактики боя, но это не панацея. Бог войны — арта. Ну и немного бомбы с УМПК.
А ноют срочно сборы исключительно о своих доходах. Не дай бог народ поймет, что срочносборные поставки — это капля в общем потоке серийных армейских БПЛА. Не дай бог народ поймет, что эффективность гражданских машин исчезающе мала. На чем они будут воровать?
Да, ровно эти же блядские, лоснящиеся от жира рожи, в поисках новых причин обвинения властей, регулярно ноют, что Россия потеряла Украину, потому что сделала недостаточно усилий в мягком влиянии. А вот Киргизия нам конечно не нужна. И вообще, всю внешнеполитическую деятельность прекратить. А все деньги отдать им, на очередной народный дрон. Мрази. У меня сегодня нехватка ругательств. Кроме мразей ничего в голову не приходит, Я все жду, когда эти бляди начнут ныть, что вместо трат на ядерную триаду, надо закупать больше мавиков и прочих сельхоздронов.
https://yangx.top/piseczizmoskva/5884
Telegram
Писец Московский
Тут Россия подарила Киргизии "нивы", коптеры и радиостанции на 600 с чем то миллионов рублей. И у сволонтеров и военкурв случился прорыв говна. Да как можно в воюющей стране заниматься внешней политикой. Все на фронт, все для народа. Что любопытно, вся эта…
От дремучего охранителя
1.)
Монтян выложила, так сказать, программный текст. Конечно, это перепост. Не её текст. Но, разумеется, писан с её подачи. Потому что именно Монтян, появившись на нашей земле, ввела в определенных кругах моду называть «охранителей» «охранотой». Именно она стала приписывать «охранителям» все самые отвратительные черты. А почему? Да потому, что именно охранители сразу раскусили, кто она такая. Даже не сейчас. Ещё в 2014-м году.
Видите ли, хохлятина всегда воняет. Даже через экран компьютера. Хохлуха, вроде Монтян, может обвешаться георгиевскими ленточками, проклинать салорейх, скакать под российским флагом, волонтерить и кричать: «Вставай, страна огромная!» Но хохлятину не спрячешь. Подчеркну ещё раз: хохол — это не национальность и даже не место рождения. Это, так сказать, модус вивенди и модус операнди человека. По ним хохла обычно и опознают. Это никакая не интернет-обзывалка. Это суть и сущность.
Текст, который перепостила Монтян, конечно, феноменальный. Полон парадоксов. Люди хотят поразить в сердце своих внутренних врагов. Т.е., и врагов Монтян, Подоляк, Бильченок etc. Но при этом сразу же дают ложное определение. Они пишут:
«Сразу предложим определение турбоохранителя — человек, отказывающийся признавать существование проблем, поддерживающий любое решение руководства и стремящийся заткнуть рот, не гнушаясь никакими методами, всем, кто пытается говорить о проблемах и неудачных действиях».
Вообще-то для таких людей существовало иное определение: турболоялисты. Ну да ладно. Пусть будет так. Но здесь мы сразу же натыкаемся на первый парадокс. Охранители как раз видят огромную проблему. В вас. В Монтян, в Подоляке, в огромном количестве беспринципных и циничных критиканов, которые, не обладая необходимыми компетенциями, всюду лезут и дают советы космического масштаба и космической же глупости. Охранители понимают, конечно, что вопящий алармизм нужен таким, как вы, чтобы наживаться на войне, пока она не завершилась. Нужно успеть нахапать как можно больше кровавых денег, вытянуть их у несчастных старух, у матерей-одиночек, у всех, кто переживает за нашу армию и старается помочь ей, а перечисляет деньги вам на ипотеки, на дорогие автомобили, на Бейлис, чтоб вы им захлебнулись. Вы там решили устроить рейдерский захват всей СВО, и, конечно, ненавидите тех, кто пытается вам помешать. Лезет под руку. Видит в вас огромную проблему и говорит о ней. Критикует руководство, представьте, которое разгуляло и развратило вашу безобразную банду хунвейбинов. Мы бы тут очень хотели знать, кто вас крышует. Кто затыкает рты депутатам и не дает им отправлять запросы по вашему поводу.
Так что вы тут обсохатились первый (но, разумеется, не последний) раз. Или как? Можно и нужно критиковать власть, генералов, охранителей, солдат, а вот критиков критиковать нельзя? Вы кем себя вообще возомнили, хохляди?
Затыкать рты? О, да. Если я знаю, что человек в переполненном кинотеатре собирается встать и заорать «ПОЖАР!!!», я постараюсь заткнуть ему рот. По мере своих сил. Вне зависимости, кстати, от того, есть пожар на самом деле или же его нет. Потому что паника убивает подчас больше людей, чем непосредственная опасность. Таков вывод из всей человеческой истории. Доказано «Титаником», Аленом Бомбаром, всеми войнами и всеми катастрофами. Но только такие, как вы, пытаясь отмазать себя, начали уже и панику обелять.
Чтобы указать на проблемы, надо обладать соответствующими знаниями. Которыми вы чаще всего не обладаете. Если вы взяли интервью у летчика, вы после этого все равно не сможете сесть за штурвал без корочек и обучения. Если вы бухнули в палатке с полковником, это не сделало вас военным. Ругань вашего знакомого хирурга в адрес Минздрава не приблизила вас к пониманию проблем. А если вы на основании этой ругани полезете куда-то выступать, вы сами станете проблемой. Но вы это делаете. Вы откровенно мешаете специалистам (хорошим или плохим — других на этот момент нет) выполнять свою работу.
А далее там идет ещё один чудесный кусок текста. Второй парадокс, на который хочу обратить внимание.
1.)
Монтян выложила, так сказать, программный текст. Конечно, это перепост. Не её текст. Но, разумеется, писан с её подачи. Потому что именно Монтян, появившись на нашей земле, ввела в определенных кругах моду называть «охранителей» «охранотой». Именно она стала приписывать «охранителям» все самые отвратительные черты. А почему? Да потому, что именно охранители сразу раскусили, кто она такая. Даже не сейчас. Ещё в 2014-м году.
Видите ли, хохлятина всегда воняет. Даже через экран компьютера. Хохлуха, вроде Монтян, может обвешаться георгиевскими ленточками, проклинать салорейх, скакать под российским флагом, волонтерить и кричать: «Вставай, страна огромная!» Но хохлятину не спрячешь. Подчеркну ещё раз: хохол — это не национальность и даже не место рождения. Это, так сказать, модус вивенди и модус операнди человека. По ним хохла обычно и опознают. Это никакая не интернет-обзывалка. Это суть и сущность.
Текст, который перепостила Монтян, конечно, феноменальный. Полон парадоксов. Люди хотят поразить в сердце своих внутренних врагов. Т.е., и врагов Монтян, Подоляк, Бильченок etc. Но при этом сразу же дают ложное определение. Они пишут:
«Сразу предложим определение турбоохранителя — человек, отказывающийся признавать существование проблем, поддерживающий любое решение руководства и стремящийся заткнуть рот, не гнушаясь никакими методами, всем, кто пытается говорить о проблемах и неудачных действиях».
Вообще-то для таких людей существовало иное определение: турболоялисты. Ну да ладно. Пусть будет так. Но здесь мы сразу же натыкаемся на первый парадокс. Охранители как раз видят огромную проблему. В вас. В Монтян, в Подоляке, в огромном количестве беспринципных и циничных критиканов, которые, не обладая необходимыми компетенциями, всюду лезут и дают советы космического масштаба и космической же глупости. Охранители понимают, конечно, что вопящий алармизм нужен таким, как вы, чтобы наживаться на войне, пока она не завершилась. Нужно успеть нахапать как можно больше кровавых денег, вытянуть их у несчастных старух, у матерей-одиночек, у всех, кто переживает за нашу армию и старается помочь ей, а перечисляет деньги вам на ипотеки, на дорогие автомобили, на Бейлис, чтоб вы им захлебнулись. Вы там решили устроить рейдерский захват всей СВО, и, конечно, ненавидите тех, кто пытается вам помешать. Лезет под руку. Видит в вас огромную проблему и говорит о ней. Критикует руководство, представьте, которое разгуляло и развратило вашу безобразную банду хунвейбинов. Мы бы тут очень хотели знать, кто вас крышует. Кто затыкает рты депутатам и не дает им отправлять запросы по вашему поводу.
Так что вы тут обсохатились первый (но, разумеется, не последний) раз. Или как? Можно и нужно критиковать власть, генералов, охранителей, солдат, а вот критиков критиковать нельзя? Вы кем себя вообще возомнили, хохляди?
Затыкать рты? О, да. Если я знаю, что человек в переполненном кинотеатре собирается встать и заорать «ПОЖАР!!!», я постараюсь заткнуть ему рот. По мере своих сил. Вне зависимости, кстати, от того, есть пожар на самом деле или же его нет. Потому что паника убивает подчас больше людей, чем непосредственная опасность. Таков вывод из всей человеческой истории. Доказано «Титаником», Аленом Бомбаром, всеми войнами и всеми катастрофами. Но только такие, как вы, пытаясь отмазать себя, начали уже и панику обелять.
Чтобы указать на проблемы, надо обладать соответствующими знаниями. Которыми вы чаще всего не обладаете. Если вы взяли интервью у летчика, вы после этого все равно не сможете сесть за штурвал без корочек и обучения. Если вы бухнули в палатке с полковником, это не сделало вас военным. Ругань вашего знакомого хирурга в адрес Минздрава не приблизила вас к пониманию проблем. А если вы на основании этой ругани полезете куда-то выступать, вы сами станете проблемой. Но вы это делаете. Вы откровенно мешаете специалистам (хорошим или плохим — других на этот момент нет) выполнять свою работу.
А далее там идет ещё один чудесный кусок текста. Второй парадокс, на который хочу обратить внимание.
2)
Цитировать его не буду, все на скриншотах. Напомню просто, что люди, которые это пишут, себя считают настоящими патриотами, а охранителей называют главными врагами.
Итак, честные российские патриоты приводят в пример биографию американского адмирала Джеймса Стокдейла, который провел во вьетнамском плену восемь лет. В ужасном вьетнамском плену. О нем написали книгу. Да. Как он храбро выжил. Потому что, сука, признавал проблему.
На Маккейна наши записные патриоты не хотели бы сослаться? Они, вроде, являются патриотами той страны, тысячи граждан которой в свое время прошли через концлагеря. Не на кого было сослаться? Да, совсем? Мне, к примеру, книги не нужны. Мой двоюродный дедушка прошел немецкий плен. Родной дедушка дошел до Будапешта, младший двоюродный попал только на русско-японскую, а старший — побывал в плену. Я его слушала, а не какую-то американскую тварь, сжигавшую вьетнамских детей. «Ой, мы все тут во вьетнамском плену благодаря охранителям». Это были наши союзники, вы, мудачье, родства не помнящие. Ни Собибора, ни Кандагара, ни захвата нашего судна Тайванем в 1954-м году (фильм «ЧП» был такой). Хотели выпендриться, можно было Виктора Франкла взять, он ученый, и, подозреваю, именно с его книг американцы позже все и сдирали.
Но нет. Своей истории нет. Дрочим вприсядку на адмиралов США.
Жалкие, жалкие.
У либералов хоть образование приличное было у некоторых. У иных даже чуйка. У вас ничего нет. Сунь, сука, цзы. Маккиавели. И то — на основании голливудских блокбастеров.
Пфуй на ваш манифест. Старайтесь лучше.
Цитировать его не буду, все на скриншотах. Напомню просто, что люди, которые это пишут, себя считают настоящими патриотами, а охранителей называют главными врагами.
Итак, честные российские патриоты приводят в пример биографию американского адмирала Джеймса Стокдейла, который провел во вьетнамском плену восемь лет. В ужасном вьетнамском плену. О нем написали книгу. Да. Как он храбро выжил. Потому что, сука, признавал проблему.
На Маккейна наши записные патриоты не хотели бы сослаться? Они, вроде, являются патриотами той страны, тысячи граждан которой в свое время прошли через концлагеря. Не на кого было сослаться? Да, совсем? Мне, к примеру, книги не нужны. Мой двоюродный дедушка прошел немецкий плен. Родной дедушка дошел до Будапешта, младший двоюродный попал только на русско-японскую, а старший — побывал в плену. Я его слушала, а не какую-то американскую тварь, сжигавшую вьетнамских детей. «Ой, мы все тут во вьетнамском плену благодаря охранителям». Это были наши союзники, вы, мудачье, родства не помнящие. Ни Собибора, ни Кандагара, ни захвата нашего судна Тайванем в 1954-м году (фильм «ЧП» был такой). Хотели выпендриться, можно было Виктора Франкла взять, он ученый, и, подозреваю, именно с его книг американцы позже все и сдирали.
Но нет. Своей истории нет. Дрочим вприсядку на адмиралов США.
Жалкие, жалкие.
У либералов хоть образование приличное было у некоторых. У иных даже чуйка. У вас ничего нет. Сунь, сука, цзы. Маккиавели. И то — на основании голливудских блокбастеров.
Пфуй на ваш манифест. Старайтесь лучше.
«Попался Емельян Пугачев на ерунде: навстречу ему выслали войска» (с)
В общем, Зеленский попался на той же ерунде. Его бравым хлопцам, лихим людям, навстречу выслали войска. Ничего, конечно, быстро не бывает, но уже понятно, что происходит. И чем завершится.
Происходит такое, что Зеленскому нужны антикризы массово. Нужно объяснять цели и смыслы. Настоящие цели и смыслы Зеленский обозначить не может. Потому что это — за гранью. Потому что граждане в разных странах быстро выяснят, что разницы между ИГИЛ (запрещено в РФ) и УГИЛ (пока почему-то не запрещено) нет никакой. Действует ИУГИЛ одинаково: снимает на камеру действия отморозков, свой беспредел.
Басаев и Буденновск, Басаев и рейд в Дагестан, Норд-Ост, Беслан. Вторжение в Курскую область. Одно и то же. Действие, которое должно породить истерику.
Террористы не скрывают, что они — инфернальное зло. Почему? Потому что абсолютное зло бесполезно квалифицировать. Оно как стихия. Смерч, вулкан, цунами. Бессмысленно применять к цунами нормы морали. Поэтому люди всегда в этом случае винят власти. Нельзя обвинить молнию, извержение вулкана или террористов с автоматами. Только власти. Как вы допустили?! Прекратите это немедленно, вы же власти!! А иначе мы упадем на асфальт, будем кататься по нему и орать, и рвать на себе волосы в истерике. Сволочи!!
Как такое допустили? Могу предположить. Я (как знают многие) вовсе не военный эксперт, а филолог (тм). Однако уж если дантистам, адвокатам и специалистам по холодильникам разрешено, то почему мне — нет?
Итак, у военных своя логика. Позволю себе шахматную метафору. Ферзь противника угрожает моей пешке. Но пешка защищена конем. В серьезной партии могу ли я предположить, что соперник вдруг решит обменять ферзя на пешку? Нет, не могу. Не о чем беспокоиться.
Беда в том, что соперник необычный. Украина с самого начала сражается с нами не столько в реальности, сколько в пространстве информационном. Всё — пиар. «Русский военный корабль, иди на!» (И марка для фото). «Мы способны дружно потужно!» (И статьи в зарубежной прессе)
Жертва фигуры при выигрыше софитов.
Да, у военных всегда не хватает ресурсов. Всегда, сколько не дай. Их распределяют. Обычный враг никогда бы не ударил на Курском направлении. Потому что это не просто бессмысленно, это ведет в итоге ускоренными темпами к проигрышу.
Но Зеленскому плевать. Он воюет именно так. (Отдельно — его психологический портрет).
Это и есть — терроризм. Там, где нет военной логики. Формула терроризма проста: пиар плюс кровь мирных людей, страдания мирных людей. Шантаж на крови гражданских.
Современный терроризм невозможен без современной прессы. Именно она (по природе своей) делает террористическую деятельность возможной и результативной. Именно пресса рождает в обществе эмоции.
Пресса — прессой, люди к ней привыкли.
И тут появляются наши «военкоры и военблогеры». Во время начала событий в Курской области было ощущение, что они действовали синхронно со штабом Сырского. «Одинарод» желает тут устроить шорох ради пиара, истерику, цыганочку с выходом? Мы поможем, мы знаем, как! Не волнуйтесь, братья, мы закошмарим всех!! Наше руководство специально демонстрирует спокойствие и уверенность? Ничего, мы их раскатаем! Как они могут быть спокойными, когда их граждане… Они! Они в заложниках!!!
Хорошо помню истерику Шендеровича во время Норд-Оста. Вопрос остается один: прославленным военкорам «русской весны» комфортно в роли Шендеровича? Костюмчик впору? Ничего не жмет?
А по поводу происходящего в реале, всё просто. Там уже попались на ерунде: навстречу выслали войска.
В общем, Зеленский попался на той же ерунде. Его бравым хлопцам, лихим людям, навстречу выслали войска. Ничего, конечно, быстро не бывает, но уже понятно, что происходит. И чем завершится.
Происходит такое, что Зеленскому нужны антикризы массово. Нужно объяснять цели и смыслы. Настоящие цели и смыслы Зеленский обозначить не может. Потому что это — за гранью. Потому что граждане в разных странах быстро выяснят, что разницы между ИГИЛ (запрещено в РФ) и УГИЛ (пока почему-то не запрещено) нет никакой. Действует ИУГИЛ одинаково: снимает на камеру действия отморозков, свой беспредел.
Басаев и Буденновск, Басаев и рейд в Дагестан, Норд-Ост, Беслан. Вторжение в Курскую область. Одно и то же. Действие, которое должно породить истерику.
Террористы не скрывают, что они — инфернальное зло. Почему? Потому что абсолютное зло бесполезно квалифицировать. Оно как стихия. Смерч, вулкан, цунами. Бессмысленно применять к цунами нормы морали. Поэтому люди всегда в этом случае винят власти. Нельзя обвинить молнию, извержение вулкана или террористов с автоматами. Только власти. Как вы допустили?! Прекратите это немедленно, вы же власти!! А иначе мы упадем на асфальт, будем кататься по нему и орать, и рвать на себе волосы в истерике. Сволочи!!
Как такое допустили? Могу предположить. Я (как знают многие) вовсе не военный эксперт, а филолог (тм). Однако уж если дантистам, адвокатам и специалистам по холодильникам разрешено, то почему мне — нет?
Итак, у военных своя логика. Позволю себе шахматную метафору. Ферзь противника угрожает моей пешке. Но пешка защищена конем. В серьезной партии могу ли я предположить, что соперник вдруг решит обменять ферзя на пешку? Нет, не могу. Не о чем беспокоиться.
Беда в том, что соперник необычный. Украина с самого начала сражается с нами не столько в реальности, сколько в пространстве информационном. Всё — пиар. «Русский военный корабль, иди на!» (И марка для фото). «Мы способны дружно потужно!» (И статьи в зарубежной прессе)
Жертва фигуры при выигрыше софитов.
Да, у военных всегда не хватает ресурсов. Всегда, сколько не дай. Их распределяют. Обычный враг никогда бы не ударил на Курском направлении. Потому что это не просто бессмысленно, это ведет в итоге ускоренными темпами к проигрышу.
Но Зеленскому плевать. Он воюет именно так. (Отдельно — его психологический портрет).
Это и есть — терроризм. Там, где нет военной логики. Формула терроризма проста: пиар плюс кровь мирных людей, страдания мирных людей. Шантаж на крови гражданских.
Современный терроризм невозможен без современной прессы. Именно она (по природе своей) делает террористическую деятельность возможной и результативной. Именно пресса рождает в обществе эмоции.
Пресса — прессой, люди к ней привыкли.
И тут появляются наши «военкоры и военблогеры». Во время начала событий в Курской области было ощущение, что они действовали синхронно со штабом Сырского. «Одинарод» желает тут устроить шорох ради пиара, истерику, цыганочку с выходом? Мы поможем, мы знаем, как! Не волнуйтесь, братья, мы закошмарим всех!! Наше руководство специально демонстрирует спокойствие и уверенность? Ничего, мы их раскатаем! Как они могут быть спокойными, когда их граждане… Они! Они в заложниках!!!
Хорошо помню истерику Шендеровича во время Норд-Оста. Вопрос остается один: прославленным военкорам «русской весны» комфортно в роли Шендеровича? Костюмчик впору? Ничего не жмет?
А по поводу происходящего в реале, всё просто. Там уже попались на ерунде: навстречу выслали войска.
Могу сказать, на чем у нас обломались либералы. Они очень быстро начали, что называется, "пасти народы". Стали называть себя "совестью нации". Ну, типа, нация грешна, а совесть её - болит. "Ой, болять мои крылья".
Очень быстро на этом огребли. Люди не любят самозванных учителей. Особенно учителей морали. "Ты кто такой?"
Сегодня они по разным странам ныкаются. Вряд ли возвращение возможно.
Однако теперь ту же самую ошибку совершают наши официальные Z-патриоты. Они то и дело учат жить - а кто они такие? Им уже открыто говорят: на хер пошли! А они упорно не понимают.
Самопровозглашенные комсорги и замполиты. Решили с чего-то: если граждане не любят либералов, то полюбят их. С такими же претензиями и мордами. Не-а, не полюбят.
Сентябрь, 2022 г. ВК
Очень быстро на этом огребли. Люди не любят самозванных учителей. Особенно учителей морали. "Ты кто такой?"
Сегодня они по разным странам ныкаются. Вряд ли возвращение возможно.
Однако теперь ту же самую ошибку совершают наши официальные Z-патриоты. Они то и дело учат жить - а кто они такие? Им уже открыто говорят: на хер пошли! А они упорно не понимают.
Самопровозглашенные комсорги и замполиты. Решили с чего-то: если граждане не любят либералов, то полюбят их. С такими же претензиями и мордами. Не-а, не полюбят.
Сентябрь, 2022 г. ВК
Фото из нашего семейного альбома. 1943 год. На фото — дедушка моего мужа, Илья Михайлович Лавров (1917-1982). Но фото сделано не на фронте, а на сцене. Пьеса К. М. Симонова «Русские люди» в постановке питерской Александринки, на тот момент — Ленинградского государственного театра драмы им. А.С. Пушкина. Театр был эвакуирован в Новосибирск по «дороге жизни», работал в здании театра «Красный факел».
Илья Михайлович у нас в городе известен как писатель, его книги до сих пор издают, но на тот момент он был театральным актером. Брони у него не имелось, в армию не попал по состоянию здоровья. В 1942 году под Ленинградом погиб его старший брат, тогда же в самом Ленинграде от голода умер его тесть. Его жена и крохотная дочь, моя будущая свекровь, пережили оккупацию в Нальчике. Так складывались судьбы. Но он выходил на сцену. Не только в патриотических спектаклях, но и в обычных комедиях. Которые, надо сказать, тоже ставились. И военкор Симонов почему-то не кричал: «Не время развлекаться!» Удивительно даже.
Илья Михайлович у нас в городе известен как писатель, его книги до сих пор издают, но на тот момент он был театральным актером. Брони у него не имелось, в армию не попал по состоянию здоровья. В 1942 году под Ленинградом погиб его старший брат, тогда же в самом Ленинграде от голода умер его тесть. Его жена и крохотная дочь, моя будущая свекровь, пережили оккупацию в Нальчике. Так складывались судьбы. Но он выходил на сцену. Не только в патриотических спектаклях, но и в обычных комедиях. Которые, надо сказать, тоже ставились. И военкор Симонов почему-то не кричал: «Не время развлекаться!» Удивительно даже.
Наши «z-патриоты» проявляют неимоверные усилия, чтобы страна перестала отмечать любые праздники. Какие фейерверки и салюты, вы о чем? Какие концерты? Все деньги на СВО (читай: z-патриотам).
«Но сурово брови мы насупим,
Если враг захочет нас бомбить.
Мы, учтите, этого не любим,
Так и будем хмурые ходить!» (с)
Либералы обычно говорили так: «лучше бы пенсионерам раздали». По любому поводу. Когда раздавали пенсионерам, то возникали тут же малолетние сироты и беспризорники. Раздавали сиротам, возникали больные раком. Любые бюджетные траты не были хороши никогда.
Ровно по этой тропинке ведут нас и нынешние представители творческой интеллигенции во главе, допустим, с Кареном Шахназаровым. Который почему-то на канале «Мосфильма» не убирает всякие беззаботные и веселые ленты. «Любовь и голуби» всякие гоняет. Однако всем остальным советует облачиться в траур.
Хорошо. Отменили салюты на дни города в Москве и, если не ошибаюсь, в Ставрополье. Победа, чего. Z-патриоты торжествуют. Они победили.
Отсюда у меня вопрос как раз о победах. Их любимый «Вагнер» с Пригожиным взял Бахмут (Артемовск). Нужно было это праздновать, отмечать салютом? В СССР так делали. Взяли город — фейерверк.
Или Бахмут слишком маленький? А Покровск?
Какой город достоин фейерверка? Брали Мариуполь — никаких, понимаешь, салютов. Тоже маленький? Тогда какой? Херсон? Запорожье? Харьков? Тоже нет?
Пусть скажут. Какие победы достойны праздника. Салютов и фейерверков.
Очень, очень интересно.
«Но сурово брови мы насупим,
Если враг захочет нас бомбить.
Мы, учтите, этого не любим,
Так и будем хмурые ходить!» (с)
Либералы обычно говорили так: «лучше бы пенсионерам раздали». По любому поводу. Когда раздавали пенсионерам, то возникали тут же малолетние сироты и беспризорники. Раздавали сиротам, возникали больные раком. Любые бюджетные траты не были хороши никогда.
Ровно по этой тропинке ведут нас и нынешние представители творческой интеллигенции во главе, допустим, с Кареном Шахназаровым. Который почему-то на канале «Мосфильма» не убирает всякие беззаботные и веселые ленты. «Любовь и голуби» всякие гоняет. Однако всем остальным советует облачиться в траур.
Хорошо. Отменили салюты на дни города в Москве и, если не ошибаюсь, в Ставрополье. Победа, чего. Z-патриоты торжествуют. Они победили.
Отсюда у меня вопрос как раз о победах. Их любимый «Вагнер» с Пригожиным взял Бахмут (Артемовск). Нужно было это праздновать, отмечать салютом? В СССР так делали. Взяли город — фейерверк.
Или Бахмут слишком маленький? А Покровск?
Какой город достоин фейерверка? Брали Мариуполь — никаких, понимаешь, салютов. Тоже маленький? Тогда какой? Херсон? Запорожье? Харьков? Тоже нет?
Пусть скажут. Какие победы достойны праздника. Салютов и фейерверков.
Очень, очень интересно.
«Кабы при моей работе военкоры не нужны были, я бы с ними слова не сказал. Языком метут, как метлой машут. Заразы.»
Тут такое дело: случилось страшное. Огромная, чудовищная несправедливость. Патриотку государства Российского взяли да и уволили. Не откуда-нибудь, а из государственного же органа. Из МИА «Россия сегодня». Прикиньте, что творится в нашем Отечестве! Спрашиваете, кого уволили? Не слышали разве? Ну, хорошо, извольте: меня.
Правда, произошло это в 2018 году. Пропустили такое событие? Не удивительно. Никто ведь тогда не заламывал рук, не кричал, что это безобразная травля. Что кто-то теперь сдохнет с голоду. Тишь была, да гладь, да Божья благодать.
Но вот, сообщают, уволили оттуда некую Пикту, и карусель завертелась.
Объясняю на собственном примере, что да как там устроено. Мы часто произносим слово «прописка». «Где ты прописан, бро?» Хотя никакой прописки давно не существует, есть регистрация. Так и со словом «увольнение». «Меня уволили!» — «Так есть же трудовой кодекс!» — «Так а я же не был в штате».
Я, разумеется, понятия не имею, что и как там произошло у Пикты. Её защитники, все сплошь журналисты, публицисты и блогеры, как водится у современных «z-журналистов», что-то кричат и что-то требуют, но толком ничего не сообщают о произошедшем. Не могут сформулировать, видимо. Толком сами ничего не знают. Потому что их квалификации хватает только на советы штабам, генералам и президенту, а своей собственной профессией можно пренебречь. Первый раз, что ли?
Так что и я, в свою очередь, не опираюсь на факты, а предполагаю, основываясь на своем скромном опыте.
Попасть в штат редакции сегодня не так и просто. Штат — это социальный пакет, трудовая книжка, защита по профсоюзной линии, восстановление на работе через суд. С другой стороны — график, офис, отпуск в марте и ковер начальства. Кому — что, многим такого добра и даром не надо. Большинство тех, кто что-то пишет, пляшет, снимает или распевает, трудятся по контракту.
У меня, к примеру, с РИА «Новости» был контракт. Я даже у них в офисе ни разу не была, лично своих заказчиков в глаза никогда не видела. Нет, всё через интернет. Я обязывалась присылать определенное количество текстов в месяц, а они обязывались всё это публиковать и платить гонорар. Так и было до тех пор, пока у нас не провозгласили пенсионную реформу. У меня по ней была одна позиция, а у моего работодателя — другая. Полагаю, никто на меня не стучал, не доносил. Но в редакциях что, идиоты сидят? Социальных сетей не читают? Меня вежливо уведомили, что наши позиции разошлись, сотрудничество стало невозможным. Пожелали друг другу удачи, да и конец. Никакой «волчий билет» при этом никто мне не выписывал, в других местах я как публиковалась, так и продолжила.
Это нормально. В порядке вещей. Ненормально, когда государство проводит, допустим, вакцинацию, а в редакции государственного канала все сплошь антиваксеры. Мы, кстати, такое наблюдали.
Ребята, вы хотите быть именно что «политическими украинцами». Жрать с государевой руки, туда же смачно плевать. Когда вам это делать не дают, вы поднимаете смачный гевалт.
«Плохо кончится, родные» (с)
Правда, произошло это в 2018 году. Пропустили такое событие? Не удивительно. Никто ведь тогда не заламывал рук, не кричал, что это безобразная травля. Что кто-то теперь сдохнет с голоду. Тишь была, да гладь, да Божья благодать.
Но вот, сообщают, уволили оттуда некую Пикту, и карусель завертелась.
Объясняю на собственном примере, что да как там устроено. Мы часто произносим слово «прописка». «Где ты прописан, бро?» Хотя никакой прописки давно не существует, есть регистрация. Так и со словом «увольнение». «Меня уволили!» — «Так есть же трудовой кодекс!» — «Так а я же не был в штате».
Я, разумеется, понятия не имею, что и как там произошло у Пикты. Её защитники, все сплошь журналисты, публицисты и блогеры, как водится у современных «z-журналистов», что-то кричат и что-то требуют, но толком ничего не сообщают о произошедшем. Не могут сформулировать, видимо. Толком сами ничего не знают. Потому что их квалификации хватает только на советы штабам, генералам и президенту, а своей собственной профессией можно пренебречь. Первый раз, что ли?
Так что и я, в свою очередь, не опираюсь на факты, а предполагаю, основываясь на своем скромном опыте.
Попасть в штат редакции сегодня не так и просто. Штат — это социальный пакет, трудовая книжка, защита по профсоюзной линии, восстановление на работе через суд. С другой стороны — график, офис, отпуск в марте и ковер начальства. Кому — что, многим такого добра и даром не надо. Большинство тех, кто что-то пишет, пляшет, снимает или распевает, трудятся по контракту.
У меня, к примеру, с РИА «Новости» был контракт. Я даже у них в офисе ни разу не была, лично своих заказчиков в глаза никогда не видела. Нет, всё через интернет. Я обязывалась присылать определенное количество текстов в месяц, а они обязывались всё это публиковать и платить гонорар. Так и было до тех пор, пока у нас не провозгласили пенсионную реформу. У меня по ней была одна позиция, а у моего работодателя — другая. Полагаю, никто на меня не стучал, не доносил. Но в редакциях что, идиоты сидят? Социальных сетей не читают? Меня вежливо уведомили, что наши позиции разошлись, сотрудничество стало невозможным. Пожелали друг другу удачи, да и конец. Никакой «волчий билет» при этом никто мне не выписывал, в других местах я как публиковалась, так и продолжила.
Это нормально. В порядке вещей. Ненормально, когда государство проводит, допустим, вакцинацию, а в редакции государственного канала все сплошь антиваксеры. Мы, кстати, такое наблюдали.
Ребята, вы хотите быть именно что «политическими украинцами». Жрать с государевой руки, туда же смачно плевать. Когда вам это делать не дают, вы поднимаете смачный гевалт.
«Плохо кончится, родные» (с)
Дмитрий Стешин пишет: «Зря они Свету Пикту пытаются травить. Самое омерзительное, что «они» сидят на обтруханных диванах, а Света с Донбасса и Запорожья не вылезает. И хотелось бы, чтобы за её труды воздалось по справедливости».
Да, многое бывает зря. Зря, к примеру, некоторые стали пальцы гнуть. Нимбы себе приделывать. «Да мы тут на Донбассе, а вы там на диванах!» Не вы ли нам сообщали, что Донбасс — это не прачечная. Ась?
Зря такое говорить. А то у вас ведь так: как вы пишите — это конструктивная критика, а как о вас — травля. Блевотно же, нет?
Ещё не так давно Стешин, вроде, понимал, кто такие — криптобандеровцы. Ах, забыто всё. Махновщина — это прекрасно.
А нам-то по-прежнему всё равно, кто по какую сторону линии соприкосновения скачет в кастрюлях. Вы когда-то, думаю, размещали картинки: мы не скачем, мы москаль.
Но заскакали как миленькие. Читаю текст, а слышу «бум-бум-бум» башкой о кастрюлю.
Всё давно изменилось. Ваше, типа, мужественное шевеление желваками под кастрюлей, никого не впечатляет. «Азовцы» тоже шевелят.
После частичной мобилизации всё изменилось.
Вас кнутом под пули на Донбасс никто не гонит. Благодетели нашлись. Вот вас всех, конкретно, никто туда не посылал. А так-то людей посылали. Воевать и умирать. По повестке. Обычных людей, обывателей, которых вы все ненавидите своей звериной ненавистью. Это же они «по кафешкам в Хабаровске сидят» да «По М-4 на юга едут». Но когда повестка приходит, они встают и идут, не то, что ваш 500-ый ухилянт Алехин.
Это же вы считаете Юру Подоляку своим. Нормальный чувак, чего. Оправдывал убийство русской молоденькой учительницы бандеровцами. Тупая, мерзотная бандеровская тварь — ваш друг. Скажи мне, кто ваш друг, и скажу, кто вы.
Мало вам президент сказал, что вам украинством надуло. Не услышали? Глухие?
Чего никто из вас самих автомат в руки не берет? Ваша работа важнее?
Почему мы вообще должны знать вас? Вы кто такие? Симонова знали не потому, что он был военкор, а потому, что он был прекрасный поэт и писатель (привет, «Аничка»). Военкоров в сороковых были тысячи. Не могу перечислить. Потому что их работа — прославлять героев, поддерживать в стране высокий моральный дух.
Почему мы знаем вас, а наших героев — не знаем? Почему вы всегда раскручиваете себя и таких, как вы, а не тех, кто воюет с оружием в руках и каждый день, а не от случая к случаю, рискует жизнью? А потом Мардан (известная же фамилия, не так ли?) горюет, что никто не знает наших героев. Так пусть об стену убьется — это его работа, чтобы знали. Кто ему что должен?
Вы, ребята, откровенно достали. Мы, к примеру, хотим знать, как ваше благосостояние выросло за время СВО. В процентах, а лучше в конкретных цифрах. Может, вы как клопики, насосались крови, распухли и опухли? В армии-то служили родной стране, ась? Большинство из вас почему-то нет.
У Светы на Донбассе и в Запорожье — свои, а вся большая Россия — чужие, противные.
Отлично, да. Пока Россия умывалась в чеченских войнах, пикты сидели у себя на Украине и не петюкали. Слышно их не было, видно их не было. Их родители в Донецке голосовали за независимость, а Россия опять виновата? Пока было тепло и жирно, сидели там, а сегодня переместились?
Как раньше не будет. Россия слезам не верит. Как раньше — не будет. Жестоковыйные сегодня все. Интернет, милые, дело такое — тут могут и послать.
Да, многое бывает зря. Зря, к примеру, некоторые стали пальцы гнуть. Нимбы себе приделывать. «Да мы тут на Донбассе, а вы там на диванах!» Не вы ли нам сообщали, что Донбасс — это не прачечная. Ась?
Зря такое говорить. А то у вас ведь так: как вы пишите — это конструктивная критика, а как о вас — травля. Блевотно же, нет?
Ещё не так давно Стешин, вроде, понимал, кто такие — криптобандеровцы. Ах, забыто всё. Махновщина — это прекрасно.
А нам-то по-прежнему всё равно, кто по какую сторону линии соприкосновения скачет в кастрюлях. Вы когда-то, думаю, размещали картинки: мы не скачем, мы москаль.
Но заскакали как миленькие. Читаю текст, а слышу «бум-бум-бум» башкой о кастрюлю.
Всё давно изменилось. Ваше, типа, мужественное шевеление желваками под кастрюлей, никого не впечатляет. «Азовцы» тоже шевелят.
После частичной мобилизации всё изменилось.
Вас кнутом под пули на Донбасс никто не гонит. Благодетели нашлись. Вот вас всех, конкретно, никто туда не посылал. А так-то людей посылали. Воевать и умирать. По повестке. Обычных людей, обывателей, которых вы все ненавидите своей звериной ненавистью. Это же они «по кафешкам в Хабаровске сидят» да «По М-4 на юга едут». Но когда повестка приходит, они встают и идут, не то, что ваш 500-ый ухилянт Алехин.
Это же вы считаете Юру Подоляку своим. Нормальный чувак, чего. Оправдывал убийство русской молоденькой учительницы бандеровцами. Тупая, мерзотная бандеровская тварь — ваш друг. Скажи мне, кто ваш друг, и скажу, кто вы.
Мало вам президент сказал, что вам украинством надуло. Не услышали? Глухие?
Чего никто из вас самих автомат в руки не берет? Ваша работа важнее?
Почему мы вообще должны знать вас? Вы кто такие? Симонова знали не потому, что он был военкор, а потому, что он был прекрасный поэт и писатель (привет, «Аничка»). Военкоров в сороковых были тысячи. Не могу перечислить. Потому что их работа — прославлять героев, поддерживать в стране высокий моральный дух.
Почему мы знаем вас, а наших героев — не знаем? Почему вы всегда раскручиваете себя и таких, как вы, а не тех, кто воюет с оружием в руках и каждый день, а не от случая к случаю, рискует жизнью? А потом Мардан (известная же фамилия, не так ли?) горюет, что никто не знает наших героев. Так пусть об стену убьется — это его работа, чтобы знали. Кто ему что должен?
Вы, ребята, откровенно достали. Мы, к примеру, хотим знать, как ваше благосостояние выросло за время СВО. В процентах, а лучше в конкретных цифрах. Может, вы как клопики, насосались крови, распухли и опухли? В армии-то служили родной стране, ась? Большинство из вас почему-то нет.
У Светы на Донбассе и в Запорожье — свои, а вся большая Россия — чужие, противные.
Отлично, да. Пока Россия умывалась в чеченских войнах, пикты сидели у себя на Украине и не петюкали. Слышно их не было, видно их не было. Их родители в Донецке голосовали за независимость, а Россия опять виновата? Пока было тепло и жирно, сидели там, а сегодня переместились?
Как раньше не будет. Россия слезам не верит. Как раньше — не будет. Жестоковыйные сегодня все. Интернет, милые, дело такое — тут могут и послать.
Наше будущее мы знать не можем. Нет пророков в своем отечестве. Был Жириновский, но его больше нет.
Зато мы знаем прошлое. Мы знаем, что после 1916-го был 1917-ый. Как оно всё происходило. Когда наши военблогеры указывают нам на 1916-ый, мы не должны улыбаться и махать платочками. Никаких, мол, параллелей. Потому что параллели есть, их много, такие угрозы пропускать мимо ушей не стоит.
Как же Россия, которая приложила столько усилий, у который имелся Брусиловский прорыв, граждане которой проявляли на фронте массовый героизм, умудрилась де-факто проиграть Первую мировую, хотя должна была быть в числе держав-победительниц. Большевики? Ну, они, как говорят, подняли власть в октябре 1917-го буквально с пола.
Нет-нет. Патриоты того времени. Ультрапатриоты.
Всем рекомендую ознакомиться с речью Павла Николаевича Милюкова, которую он произнес в стенах Государственной Думы первого ноября 1916 года. До падения монархии, напомню, оставалось четыре месяца практически ровно. Полную речь легко найти в поиске.
О чем говорил Милюков в своей знаменитой речи, которую позже будут называть просто «глупость или измена»? О том, что власть, видимо, предала страну. О том, что за спиной у общества идут тайные переговоры о мире. О том, что России нужен Константинополь и проливы, но власть, конечно, забыла об этих целях. О том, что союзники России по Антанте (на тот момент Великобритания и Франция, ха-ха, буквально прежние враги в Крымской войне) не доверяют властям России (Боже, как это стыдно, стыдно!). О том, что министр иностранных дел — немец (Боже, хорошо, не еврей… или плохо?).
В общем, Милюков изо всех своих сил раскачивал лодочку. Вот, кстати, ряд цитат:
«Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе… (голоса: «Верно»), ибо по отношению к этой власти и попытки исправления, и попытки улучшения, которые мы тут предпринимали, не оказались удачными. Все союзные государства призвали в ряды власти самых лучших людей из всех партий. Они собрали кругом глав своих правительств все то доверие, все те элементы организации, которые были налицо в их странах, более организованных, чем наша. Что сделало наше правительство? Наша декларация это сказала. <…> И если мы говорили, что у нашей власти нет ни знаний, ни талантов, необходимых для настоящей минуты, то, господа, теперь эта власть опустилась ниже того уровня, на каком она стояла в нормальное время нашей русской жизни (голоса слева: «Верно, правильно»), и пропасть между нами и ею расширилась и стала непроходимою. <…> Во французской жёлтой книге был опубликован германский документ, в котором преподавались правила, как дезорганизовать неприятельскую страну, как создать в ней брожение и беспорядки. Господа, если бы наше правительство хотело намеренно поставить перед собой эту задачу, или если бы германцы захотели употребить на это свои средства, средства влияния или средства подкупа, то ничего лучшего они не могли сделать, как поступать так, как поступало русское правительство (Родичев с места: «К сожалению, это так»)».
И т.д. И т.п. Прочтите. Она не очень большая, эта речь. Но значение в истории этой речи трудно переоценить. Патриот Милюков тогда оболгал всех. Позже это выяснилось. Не было никаких предателей, не было изменников. Однако дело-то было сделано.
Милюков говорил, что смешно видеть в патриотах революционеров (читай, майданщиков). Через четыре месяца Милюков горячо революцию приветствовал и стал министром иностранных дел во Временном правительстве. Все слил, на всех обиделся, ушел через пару месяцев. Позже сдрыснул во Францию. А ведь так хотел Константинополь и проливы!
Короче, гондон ещё тот. Но справжний русский патриот. Не какой-то немец. Хотел нашей стране только добра. Одна беда: был долбодятел.
Ничего не напоминает?
Надо объяснять кому, почему у нас люди сейчас, быть может, на воду дуют?
Зато мы знаем прошлое. Мы знаем, что после 1916-го был 1917-ый. Как оно всё происходило. Когда наши военблогеры указывают нам на 1916-ый, мы не должны улыбаться и махать платочками. Никаких, мол, параллелей. Потому что параллели есть, их много, такие угрозы пропускать мимо ушей не стоит.
Как же Россия, которая приложила столько усилий, у который имелся Брусиловский прорыв, граждане которой проявляли на фронте массовый героизм, умудрилась де-факто проиграть Первую мировую, хотя должна была быть в числе держав-победительниц. Большевики? Ну, они, как говорят, подняли власть в октябре 1917-го буквально с пола.
Нет-нет. Патриоты того времени. Ультрапатриоты.
Всем рекомендую ознакомиться с речью Павла Николаевича Милюкова, которую он произнес в стенах Государственной Думы первого ноября 1916 года. До падения монархии, напомню, оставалось четыре месяца практически ровно. Полную речь легко найти в поиске.
О чем говорил Милюков в своей знаменитой речи, которую позже будут называть просто «глупость или измена»? О том, что власть, видимо, предала страну. О том, что за спиной у общества идут тайные переговоры о мире. О том, что России нужен Константинополь и проливы, но власть, конечно, забыла об этих целях. О том, что союзники России по Антанте (на тот момент Великобритания и Франция, ха-ха, буквально прежние враги в Крымской войне) не доверяют властям России (Боже, как это стыдно, стыдно!). О том, что министр иностранных дел — немец (Боже, хорошо, не еврей… или плохо?).
В общем, Милюков изо всех своих сил раскачивал лодочку. Вот, кстати, ряд цитат:
«Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе… (голоса: «Верно»), ибо по отношению к этой власти и попытки исправления, и попытки улучшения, которые мы тут предпринимали, не оказались удачными. Все союзные государства призвали в ряды власти самых лучших людей из всех партий. Они собрали кругом глав своих правительств все то доверие, все те элементы организации, которые были налицо в их странах, более организованных, чем наша. Что сделало наше правительство? Наша декларация это сказала. <…> И если мы говорили, что у нашей власти нет ни знаний, ни талантов, необходимых для настоящей минуты, то, господа, теперь эта власть опустилась ниже того уровня, на каком она стояла в нормальное время нашей русской жизни (голоса слева: «Верно, правильно»), и пропасть между нами и ею расширилась и стала непроходимою. <…> Во французской жёлтой книге был опубликован германский документ, в котором преподавались правила, как дезорганизовать неприятельскую страну, как создать в ней брожение и беспорядки. Господа, если бы наше правительство хотело намеренно поставить перед собой эту задачу, или если бы германцы захотели употребить на это свои средства, средства влияния или средства подкупа, то ничего лучшего они не могли сделать, как поступать так, как поступало русское правительство (Родичев с места: «К сожалению, это так»)».
И т.д. И т.п. Прочтите. Она не очень большая, эта речь. Но значение в истории этой речи трудно переоценить. Патриот Милюков тогда оболгал всех. Позже это выяснилось. Не было никаких предателей, не было изменников. Однако дело-то было сделано.
Милюков говорил, что смешно видеть в патриотах революционеров (читай, майданщиков). Через четыре месяца Милюков горячо революцию приветствовал и стал министром иностранных дел во Временном правительстве. Все слил, на всех обиделся, ушел через пару месяцев. Позже сдрыснул во Францию. А ведь так хотел Константинополь и проливы!
Короче, гондон ещё тот. Но справжний русский патриот. Не какой-то немец. Хотел нашей стране только добра. Одна беда: был долбодятел.
Ничего не напоминает?
Надо объяснять кому, почему у нас люди сейчас, быть может, на воду дуют?