Сигналы ЦБ
Сегодня зампред ЦБ сделал ряд заявлений: далее мои выводы из них.
1️⃣ Курс рубля. ЦБ не считает, что нужны валютные интервенции для борьбы с инфляцией. Банк России явно дает понять, что курс рубля будет рыночным, а значит при текущей внешней политике волатильным.
2️⃣ Решение по ставке. ЦБ считает, что пока рано говорить о вариантах решений в декабре. То есть панических настроений внутри ЦБ из-за ослабления рубля нет. О своих прогнозах по инфляции тоже говорят сдержано: «вблизи или выше».
▪️ Целый ряд осторожных заявлений указывает на то, что ЦБ вряд ли собирается резко повышать ключевую ставку до 25% в декабре, несмотря на сильное ослабления рубля. Тем не менее проинфляционных факторов много, прогноз по инфляции все же будет превышен, поэтому я жду повышение ставки до 23%.
#ЦБ #ставка
💰 bitkogan
Сегодня зампред ЦБ сделал ряд заявлений: далее мои выводы из них.
#ЦБ #ставка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Запад не доверяет данным Банка России. Должны ли мы?
Наткнулся тут на 62-страничное исследование Стокгольмского института, посвященное экономике России. Привлек раздел с подзаголовком «Критический взгляд на инфляцию и рост».
❓ Вкратце: авторы задаются вопросом, откуда такие оптимистичные данные по росту ВВП, и почему, при официальной инфляции около 8%, ЦБ поднял ключевую ставку до 21%.
Те же вопросы часто вижу в комментариях. Попробуем разобраться, кому верить.
Почему шведы не верят Росстату?
Причина1️⃣ Данные расходятся. В последние два года дефлятор ВВП показывает более быстрый рост цен, чем ИПЦ. И то, и другое — индексы цен, которые раньше двигались в одном направлении.
Причина2️⃣ Индекс Ромир, который отслеживает цены на товары повседневного спроса, показал инфляцию в 16% в июне 2024 года, в то время как Росстат ее оценивает в 8-10%.
Наше мнение: в этой части доклад слабый
1️⃣ Расхождение ИПЦ и дефлятора — это нормальная ситуация, т.к. индексы учитывают разные аспекты экономики. ИПЦ, в первую очередь, отражает изменения в ценах на товары и услуги, которые потребляются населением, а дефлятор ВВП учитывает более широкий спектр товаров и услуг.
Когда против страны вводятся масштабные санкции, цены в каких-то секторах могут расти быстрее, например, в автопроме, а в других, таких как сельское хозяйство — медленнее. В общем, первый блин от шведов комом.
2️⃣ Вторая причина тоже довольно слабая, потому что индекс Ромир многократно критиковался экспертами за свою методологию.
◽️ При этом у Росстата действительно есть проблема, из-за которой могла быть занижена инфляция — это смена товаров, по которым они замеряют цены.
Например, при анализе изменения цен на автомобили они берут отдельные модели: скажем, седан среднего класса с определённым объемом двигателя от разных производителей.
➡️ Когда одна модель исчезает с рынка, её заменяют на другую. Но если, например, на смену седану от известного европейского бренда приходит китайский автомобиль, то их нельзя напрямую сопоставить. Очевидно, что они будут сильно отличаться по качеству и характеристикам. Это создает трудности в правильном учете цен и может не отразить реальное изменение уровня цен в экономике.
Вывод?
Аргументы шведов крайне слабые. Проблема в учете инфляции действительно есть, она сложная и методологическая, но насколько сильно это искажает данные — это вопрос для более глубоких исследований.
#ЦБ #инфляция
💰 bitkogan
Наткнулся тут на 62-страничное исследование Стокгольмского института, посвященное экономике России. Привлек раздел с подзаголовком «Критический взгляд на инфляцию и рост».
Те же вопросы часто вижу в комментариях. Попробуем разобраться, кому верить.
Почему шведы не верят Росстату?
Причина
Причина
Наше мнение: в этой части доклад слабый
Когда против страны вводятся масштабные санкции, цены в каких-то секторах могут расти быстрее, например, в автопроме, а в других, таких как сельское хозяйство — медленнее. В общем, первый блин от шведов комом.
Например, при анализе изменения цен на автомобили они берут отдельные модели: скажем, седан среднего класса с определённым объемом двигателя от разных производителей.
Вывод?
Аргументы шведов крайне слабые. Проблема в учете инфляции действительно есть, она сложная и методологическая, но насколько сильно это искажает данные — это вопрос для более глубоких исследований.
#ЦБ #инфляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не ждите от ЦБ мягкости
Сегодня Банк России примет решение по ключевой ставке. На мой взгляд, на повестке повышение до 23% или до 24%.
В пользу 23% говорят существенное замедление кредитования, сигналы о постепенном замедлении экономики.
➡️ В пользу 24% — мощный рост инфляционных ожиданий и сильное превышение прогноза по инфляции. Судя по оперативным данным, получаем рост цен на 9,6–9,7% по итогам года против прогноза ЦБ 8,0–8,5%. На следующий год ожидания Банка России по инфляции на уровне 4,5–5,0% тоже устарели и выглядят заниженными.
Что ждет рынок?
Широкий консенсус верит в повышение до 23%. Ставки денежного рынка указывают тоже на 23%. Судя по последнему снижению доходностей гособлигаций, эта вера только укрепилась.
▪️ Если ставку повысят до 23%, все внимание будет приковано к сигналу. Ненаправленный нейтральный сигнал станет позитивом для рынка даже при росте ставки. Жесткий сигнал о дальнейшем повышении ставки, напротив, будет не лучшей новостью.
Если ставку поднимут до 24%, это негатив для рынка, особенно, если прибавят к нему умеренно-жесткий сигнал.
🚩 Мои ожидания скорее пессимистичные. Аргументы за повышение ставки до 24% весьма серьезные: нет ничего важнее для ЦБ, чем прогнозы по инфляции. Поэтому чуть больше склоняюсь к этому решению. Если ставку все же поднимут до 23%, думаю, с очень высокой вероятностью, получим в придачу жесткую риторику. В целом от ЦБ ничего хорошего сегодня не жду.
#ЦБ #ставка
💰 bitkogan
Сегодня Банк России примет решение по ключевой ставке. На мой взгляд, на повестке повышение до 23% или до 24%.
В пользу 23% говорят существенное замедление кредитования, сигналы о постепенном замедлении экономики.
Что ждет рынок?
Широкий консенсус верит в повышение до 23%. Ставки денежного рынка указывают тоже на 23%. Судя по последнему снижению доходностей гособлигаций, эта вера только укрепилась.
Если ставку поднимут до 24%, это негатив для рынка, особенно, если прибавят к нему умеренно-жесткий сигнал.
#ЦБ #ставка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЦБ сохранил ставку вопреки своему жесткому сигналу на прошлом заседании. И это при том, что инфляция только ускоряется. Ошибки в прогнозах чудовищные, а инфляционные ожидания находятся на локальных максимумах.
Из-за чего ЦБ пошел на такое мягкое решение?
Как реагирует рынок?
Ответы от ЦБ мы постараемся получить на пресс-конференции. Наш шеф-редактор будет там: про все важные сигналы оперативно напишем в канале HOTLINE.
#ставка #ЦБ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что означает внезапное решение Банка России?
Решение ЦБ стало большой неожиданностью, поэтому хочу его разобрать подробнее и сделать выводы.
Как мы узнали из пресс-конференции, главная причина неизменной ставки — сильное замедление кредитования. Вот только данные об этом были закрытыми, то есть доступ только у Центробанка.
Какая у ЦБ была непубличная информация?
1️⃣ Данные по кредитованию. Кредитная активность сильно замедлилась за последние 6 недель не только к ноябрю, но и к периодам низкой инфляции. То есть снижение кредитования очень сильное, даже чрезмерное.
2️⃣ Информация от банков. Регулятор увидел сокращение планов по выдаче кредитов в банковском секторе на следующий год. Во многом это реакция на отмену регуляторных послаблений для банков и ужесточение макропруденциальных мер.
3️⃣ Информация от бизнеса. Многие предприятия сообщили ЦБ о сокращении планов по привлечению заемных средств.
Вся эта информация явно произвела впечатление на регулятора. Ведь если повысить ставку еще, можно и перелететь цель по инфляции, а экономику отправить в рецессию.
Уверен, несмотря на все это, многие из вас все равно считают, что ставку не подняли из-за политического вмешательства.
Хорошая новость — мы можем это проверить. Как? Посмотрим, будет ли ЦБ следовать своим сигналам.
◾️ Если кредитование ускорится, а ЦБ ставку не поднимет в феврале, то возможен политический мотив.
▪️ Если кредитование будет расти медленными темпами, то ЦБ прав, и текущая жесткость денежно-кредитных условий уже достаточна.
Вывод?
С учетом новой информации от ЦБ по кредитам можно сделать вывод, что накопленные повышения ставки начали работать. Вполне возможно, что пик ставки уже достигнут.
#ставка #ЦБ
💰 bitkogan
Решение ЦБ стало большой неожиданностью, поэтому хочу его разобрать подробнее и сделать выводы.
Как мы узнали из пресс-конференции, главная причина неизменной ставки — сильное замедление кредитования. Вот только данные об этом были закрытыми, то есть доступ только у Центробанка.
Какая у ЦБ была непубличная информация?
Вся эта информация явно произвела впечатление на регулятора. Ведь если повысить ставку еще, можно и перелететь цель по инфляции, а экономику отправить в рецессию.
Уверен, несмотря на все это, многие из вас все равно считают, что ставку не подняли из-за политического вмешательства.
Хорошая новость — мы можем это проверить. Как? Посмотрим, будет ли ЦБ следовать своим сигналам.
Вывод?
С учетом новой информации от ЦБ по кредитам можно сделать вывод, что накопленные повышения ставки начали работать. Вполне возможно, что пик ставки уже достигнут.
#ставка #ЦБ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зачем бороться с высокой инфляцией?
Почему наш Центробанк поднимает ставку и активно борется с ростом цен? Ведь экономическая активность растёт, растут зарплаты.
▪️ Скажу так — бороться с высокой инфляцией не имело бы смысла, если бы рост доходов населения происходил равномерно, устойчиво и на протяжении длительного времени опережал инфляцию.
Но такая устойчивость — невозможна. Увы.
Так чем же плоха высокая инфляция?
1️⃣ Чем выше инфляция, тем она более волатильная. А это колоссальный рост неопределенности для бизнеса и населения.
Это видно на данных: если инфляция низкая и стабильная, её легко прогнозировать. Но если она выше 5–10%, её «мотает» вверх-вниз со значительным разбросом.
В таких условиях сложно планировать инвестиции, бизнес и крупные покупки на несколько лет вперёд. В итоге высокая инфляция подрывает долгосрочное развитие экономики.
2️⃣ Чем выше инфляция — тем выше ставки по кредитам.
Думаете, кредиты подешевеют, если Банк России сейчас резко снизит ставку, скажем, до 5%? Конечно нет. Никто не даст вам кредит под 8%, если инфляция 9,5%.
Более того, кредит не выдадут, скорее всего, и под 30%… Если ЦБ ослабит контроль, банки испугаются разгона инфляции и возможного кризиса. Тогда кредиты вообще могут перестать выдавать.
3️⃣ Высокая инфляция → слабый рубль → недоверие к национальной валюте.
Если в России инфляция выше, чем в других странах, рубль стабильно падает, что бьет по нашему благосостоянию.
4️⃣ Высокая инфляция — это дополнительный налог на бедных и рост неравенства.
Когда цены растут, первыми выигрывают владельцы бизнеса — у них увеличивается выручка и маржа. Зарплаты поднимаются позже и не всегда так же сильно. Пенсии и пособия индексируются ещё медленнее.
Так что же делать?
А делать нужно ровно то, что делает Центробанк: держать инфляцию в узде. Стабильная низкая инфляция➡️ больше уверенности в завтрашнем дне. Вот поэтому Банк России так блюдёт высокую ставку. Не из-за того, что он вредный. А потому что иначе будет хуже.
#инфляция #ЦБ
💰 bitkogan
Почему наш Центробанк поднимает ставку и активно борется с ростом цен? Ведь экономическая активность растёт, растут зарплаты.
Но такая устойчивость — невозможна. Увы.
Так чем же плоха высокая инфляция?
Это видно на данных: если инфляция низкая и стабильная, её легко прогнозировать. Но если она выше 5–10%, её «мотает» вверх-вниз со значительным разбросом.
В таких условиях сложно планировать инвестиции, бизнес и крупные покупки на несколько лет вперёд. В итоге высокая инфляция подрывает долгосрочное развитие экономики.
Думаете, кредиты подешевеют, если Банк России сейчас резко снизит ставку, скажем, до 5%? Конечно нет. Никто не даст вам кредит под 8%, если инфляция 9,5%.
Более того, кредит не выдадут, скорее всего, и под 30%… Если ЦБ ослабит контроль, банки испугаются разгона инфляции и возможного кризиса. Тогда кредиты вообще могут перестать выдавать.
Если в России инфляция выше, чем в других странах, рубль стабильно падает, что бьет по нашему благосостоянию.
Когда цены растут, первыми выигрывают владельцы бизнеса — у них увеличивается выручка и маржа. Зарплаты поднимаются позже и не всегда так же сильно. Пенсии и пособия индексируются ещё медленнее.
Так что же делать?
А делать нужно ровно то, что делает Центробанк: держать инфляцию в узде. Стабильная низкая инфляция
#инфляция #ЦБ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Банк России не стал реагировать на геополитику и резкие изменения в курсе рубля и оставил ставку 21%. Строго работа на фактах.
А факты такие, что инфляция по-прежнему очень высока. Прогноз по ней повышен аж до 7,0–8,0%. Опять запредельно далеко от цели.
Поэтому и прогноз по ставке ужесточили на 2 п.п., теперь в среднем 18–22 п.п. в этом году.
То есть ЦБ даже в базовом сценарии допускает еще одно повышение ставки. А ее снижение — это и вовсе очень далекий вопрос 4 квартала. Продолжаем жить этот год с очень высокими ставками.
Далее нас ждет пресс-конференция ЦБ. Наш шеф-редактор будет там: про все важные сигналы оперативно напишем в канале HOTLINE.
#ставка #ЦБ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, всем привет!
Банк России не спешит радовать нас снижением ставки. И для этого есть веские причины. Для запуска этого процесса нужно чтобы прогноз инфляции был низкий. А именно — чтобы все факторы, влияющие на рост цен, указывали на замедление инфляции и сохраняли эту тенденцию как минимум в течение квартала.
Давайте рассмотрим подробнее текущую ситуацию по каждому фактору и сделаем вывод, когда можно ждать хороших новостей.
Итог:
P. S. И все же — что насчет апреля? Не начнется ли уже не просто обсуждение, но снижение ставки именно тогда? Судя по риторике ЦБ и всем приведенным ранее аргументам — шанс невелик.
Но… события в последнее время развиваются более чем стремительно. Дать гарантию того, что некие новые данные не заставят ЦБ еще раз переоценить ситуацию, невозможно. Но пока она выглядит более консервативной. Хотя сегодня ни от чего зарекаться нельзя.
#ставка #ЦБ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Центробанк не учитывает мирные переговоры при решениях по ставке — верим?
На «Отражении» с Дмитрием Абзаловым у нас разгорелся спор: влияет ли политика на решения ЦБ?
➡️ Я считаю, что слабо. Когда регулятор говорит, что не учитывает мирные переговоры при решении по ставке, он не лукавит. Тем более недавно мы сами спросили об этом Эльвиру Сахипзадовну и нам дали понять, что рано пока принимать во внимание мирные переговоры в политике.
Помните декабрьские споры? Тогда ставка осталась неизменной, и было два объяснения: политическое и кредитное. Мы договорились проверить, кто прав: если кредитование будет расти медленно — значит, ЦБ действует чисто по экономике. Два месяца прошло — кредитование действительно снизилось, инфляция тоже. Проверку регулятор прошел.
Так почему ЦБ не ориентируется на политику, если она влияет на всё?
1️⃣ Политическая информация закрытая. Никто заранее не скажет, какие решения примут. Пример — начало спецоперации и блокировка валютных резервов.
2️⃣ Политика слишком непредсказуема. Решение может зависеть от одного человека или случайности. Санкции — яркий пример. Было понятно, что их будут усиливать, но ЦБ учитывал только реально принятые меры. Нельзя же рассчитать, когда, скажем, Орбан вдруг решит затормозить новый пакет мер.
3️⃣ И главное: если ЦБ начнёт прогнозировать политику, он сам станет её частью. А это прямая угроза его независимости. Например, регулятор знает, что Минфин стабильно отклоняется от бюджетного правила в последние годы. Но не может это закладывать в прогнозы — иначе получится открытая критика министерства.
А ведь это Минфин. Будет ли ЦБ выходить на политическую поляну президента? Конечно, нет.
Что это значит для ставок?
В апреле ЦБ учтет мирные переговоры, только если к тому моменту мы увидим реальное соглашение. Если его не будет — ставка, скорее всего, останется без изменений.
#ЦБ
💰 bitkogan
На «Отражении» с Дмитрием Абзаловым у нас разгорелся спор: влияет ли политика на решения ЦБ?
Помните декабрьские споры? Тогда ставка осталась неизменной, и было два объяснения: политическое и кредитное. Мы договорились проверить, кто прав: если кредитование будет расти медленно — значит, ЦБ действует чисто по экономике. Два месяца прошло — кредитование действительно снизилось, инфляция тоже. Проверку регулятор прошел.
Так почему ЦБ не ориентируется на политику, если она влияет на всё?
А ведь это Минфин. Будет ли ЦБ выходить на политическую поляну президента? Конечно, нет.
Что это значит для ставок?
В апреле ЦБ учтет мирные переговоры, только если к тому моменту мы увидим реальное соглашение. Если его не будет — ставка, скорее всего, останется без изменений.
#ЦБ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM