Палата представителей США поддержала ограничение военных полномочий Трампа по Ирану.
Классическая ситуация, когда во имя мелких внутриполитических целей под угрозу могут быть поставлены интересы страны.
Почему я так считаю?
Почему Иран повел себя так аккуратно? Почему, проведя крайне воинственную PR-подготовку для внутреннего пользования, персы в реальности показали себя более чем прагматичными политиками?
Надо признать: вся великолепная бутафорская операция была исполнена на 5 с плюсом, где США оставалось лишь весьма элегантно подыграть. В итоге классическая ситуация win-win.
Почему аятоллы повели себя именно так, а не иначе? Полагаю, истинная причина в понимании: у Президента США развязаны руки и в случае гибели американцев он без колебаний будет готов, как Верховный Главнокомандующий самой сильной и, главное, самой технологичной армией мира, применить эту силу.
Теперь представим себе иную ситуацию. Допустим, что у Президента США связаны руки и для организации любых военных ответов ему нужно пройти сложнейшие политические согласования.
История не знает сослагательного наклонения, но знает одно: били и били жестоко чаще всего тех, кто не мог по разным причинам дать очень оперативный и жесткий ответ. Мир не меняется, бить будут.
Почему сегодня террористические организации типа Хамас или Хизболла, несмотря на ненависть к Израилю, предпочитают в большинстве своем соблюдать некие писанные и, главное, неписаные правила?
Да потому, что четко понимают: Израиль ВСЕГДА жестко и, главное, персонально ответит. Что бы ни было. И ни одна оппозиционная партия в Израиле даже не почирикает на тему ограничений полномочий Премьера и кабмина по оперативному решению данного вопроса.
Если выяснится, что украинский лайнер был сбит иранцами, будет ли поставлена задача украинскому спецназу наказать виновных? Где бы они ни находились и кем бы ни являлись?
Ответ, я думаю, очевиден.
В мире есть очень мало стран, с которыми оппоненты (я не про отморозков) предпочитают договариваться.
Тот факт, что демократы сегодня вдруг решили попробовать связать руки Президенту США, даже символически, можно расценивать как маленький но, тем не менее, шажок к ослаблению репутации страны. А зря.
Мир как зиждился тысячи лет на праве сильного, а еще более – сильного и отчаянного, так и зиждется.
Или вы думаете иначе?
@bitkogan
https://www.interfax.ru/world/690652
Классическая ситуация, когда во имя мелких внутриполитических целей под угрозу могут быть поставлены интересы страны.
Почему я так считаю?
Почему Иран повел себя так аккуратно? Почему, проведя крайне воинственную PR-подготовку для внутреннего пользования, персы в реальности показали себя более чем прагматичными политиками?
Надо признать: вся великолепная бутафорская операция была исполнена на 5 с плюсом, где США оставалось лишь весьма элегантно подыграть. В итоге классическая ситуация win-win.
Почему аятоллы повели себя именно так, а не иначе? Полагаю, истинная причина в понимании: у Президента США развязаны руки и в случае гибели американцев он без колебаний будет готов, как Верховный Главнокомандующий самой сильной и, главное, самой технологичной армией мира, применить эту силу.
Теперь представим себе иную ситуацию. Допустим, что у Президента США связаны руки и для организации любых военных ответов ему нужно пройти сложнейшие политические согласования.
История не знает сослагательного наклонения, но знает одно: били и били жестоко чаще всего тех, кто не мог по разным причинам дать очень оперативный и жесткий ответ. Мир не меняется, бить будут.
Почему сегодня террористические организации типа Хамас или Хизболла, несмотря на ненависть к Израилю, предпочитают в большинстве своем соблюдать некие писанные и, главное, неписаные правила?
Да потому, что четко понимают: Израиль ВСЕГДА жестко и, главное, персонально ответит. Что бы ни было. И ни одна оппозиционная партия в Израиле даже не почирикает на тему ограничений полномочий Премьера и кабмина по оперативному решению данного вопроса.
Если выяснится, что украинский лайнер был сбит иранцами, будет ли поставлена задача украинскому спецназу наказать виновных? Где бы они ни находились и кем бы ни являлись?
Ответ, я думаю, очевиден.
В мире есть очень мало стран, с которыми оппоненты (я не про отморозков) предпочитают договариваться.
Тот факт, что демократы сегодня вдруг решили попробовать связать руки Президенту США, даже символически, можно расценивать как маленький но, тем не менее, шажок к ослаблению репутации страны. А зря.
Мир как зиждился тысячи лет на праве сильного, а еще более – сильного и отчаянного, так и зиждется.
Или вы думаете иначе?
@bitkogan
https://www.interfax.ru/world/690652
Интерфакс
Палата представителей США поддержала ограничение военных полномочий Трампа по Ирану
Палата представителей Конгресса США большинством голосов приняла резолюцию, ограничивающую военные полномочия президента США Дональда Трампа по Ирану.
Продолжаю освещать сегмент российских акций второго эшелона.
Вчера в сервисе по подписке Bidkogan купил новую бумагу ВСМПО-Ависма (VSMO RX) (крупнейший в мире и единственный вертикально интегрированный производитель титана).
Что побудило к покупке?
Во-первых, ВСМПО-Ависма – ведущий поставщик мировых гигантов авиастроения, и вполне может выиграть от обострившейся конкуренции между Airbus и Boeing на фоне проблем последнего с 737 MAX.
Во-вторых, уникальная компания в своем роде, которая в настоящий момент торгуется дешевле своих аналогов.
В-третьих, наблюдаю рост выручки и рентабельности в последние годы, несмотря на, мягко говоря, не слишком позитивную макроэкономическую ситуацию в России.
В дополнение – еще и вполне привлекательные дивиденды, на уровне около 8% годовых. Отличный кандидат для стратегии по второму эшелону.
Бумага уже выросла от вчерашнего уровня покупки на 7%. Но закрывать, естественно, пока не собираюсь.
Цели по цене – гораздо выше.
@bitkogan
Вчера в сервисе по подписке Bidkogan купил новую бумагу ВСМПО-Ависма (VSMO RX) (крупнейший в мире и единственный вертикально интегрированный производитель титана).
Что побудило к покупке?
Во-первых, ВСМПО-Ависма – ведущий поставщик мировых гигантов авиастроения, и вполне может выиграть от обострившейся конкуренции между Airbus и Boeing на фоне проблем последнего с 737 MAX.
Во-вторых, уникальная компания в своем роде, которая в настоящий момент торгуется дешевле своих аналогов.
В-третьих, наблюдаю рост выручки и рентабельности в последние годы, несмотря на, мягко говоря, не слишком позитивную макроэкономическую ситуацию в России.
В дополнение – еще и вполне привлекательные дивиденды, на уровне около 8% годовых. Отличный кандидат для стратегии по второму эшелону.
Бумага уже выросла от вчерашнего уровня покупки на 7%. Но закрывать, естественно, пока не собираюсь.
Цели по цене – гораздо выше.
@bitkogan
Статья была написана около трёх недель назад.
Похоже, с тех пор ее актуальность только возросла. Цена на платину выросла, но незначительно. Однако гораздо сильнее взлетела цена на палладий.
https://ko.ru/articles/platina-stoit-li-investitsiy/
@bitkogan
Похоже, с тех пор ее актуальность только возросла. Цена на платину выросла, но незначительно. Однако гораздо сильнее взлетела цена на палладий.
https://ko.ru/articles/platina-stoit-li-investitsiy/
@bitkogan
ko.ru
Платина: стоит ли инвестиций?
В споре платиноидов выигрывает палладий
Поступают вопросы по поводу новых «экзотичных» идей в канале по российским акциям второго эшелона, которые стали появляться. Мол, может быть заказы пошли какие-то на общем оживлении рынка?
Нет, друзья. Рынок сам диктует такие условия. «Голубые фишки» растут давно, по сути, весь 2019-й год. Многие акции «штурмуют» исторические максимумы, а некоторые уже их превысили. Покупать уже страшно тем, кто не поучаствовал в росте. А кто находится в бумагах – вполне справедливо сомневается, что дальнейший активный рост возможен.
Что делать?
И здесь «количество переходит в качество», ликвидность начинает перетекать во второй эшелон. Участники рынка обращают внимание на бумаги, которые ранее были забыты и отстаивались на уровнях, где оценка у компаний очень низкая, а дивидендная доходность порой выше, чем у самых интересных «фишек». Рынок здесь более тонкий, и достаточно небольшого притока средств, чтобы значительно сдвинуть цены.
Вспомним докризисные годы, когда такие компании могли расти на 200-300%, а то и 1000% за относительно короткий период. Конечно, сейчас не приходится ожидать ничего подобного. «Парадигма» роста капитализации с российского рынка давно ушла, и пока чувствуется лишь незначительные намеки на возможность ее возвращения в будущем.
Тем не менее, считаю, что в ближайшее время, если глобальный «сентимент» не ухудшится, будет возможность «половить» рыбку во втором эшелоне российском.
За последний месяц это удалось по крайне мере в 3-х бумагах в сервисе по подписке Bidkogan: ДВМП, Нижнекамскнетехим-п, Камаз. Наиболее свежая идея – ВСМПО-Ависма – пока работает хорошо.
@bitkogan
Нет, друзья. Рынок сам диктует такие условия. «Голубые фишки» растут давно, по сути, весь 2019-й год. Многие акции «штурмуют» исторические максимумы, а некоторые уже их превысили. Покупать уже страшно тем, кто не поучаствовал в росте. А кто находится в бумагах – вполне справедливо сомневается, что дальнейший активный рост возможен.
Что делать?
И здесь «количество переходит в качество», ликвидность начинает перетекать во второй эшелон. Участники рынка обращают внимание на бумаги, которые ранее были забыты и отстаивались на уровнях, где оценка у компаний очень низкая, а дивидендная доходность порой выше, чем у самых интересных «фишек». Рынок здесь более тонкий, и достаточно небольшого притока средств, чтобы значительно сдвинуть цены.
Вспомним докризисные годы, когда такие компании могли расти на 200-300%, а то и 1000% за относительно короткий период. Конечно, сейчас не приходится ожидать ничего подобного. «Парадигма» роста капитализации с российского рынка давно ушла, и пока чувствуется лишь незначительные намеки на возможность ее возвращения в будущем.
Тем не менее, считаю, что в ближайшее время, если глобальный «сентимент» не ухудшится, будет возможность «половить» рыбку во втором эшелоне российском.
За последний месяц это удалось по крайне мере в 3-х бумагах в сервисе по подписке Bidkogan: ДВМП, Нижнекамскнетехим-п, Камаз. Наиболее свежая идея – ВСМПО-Ависма – пока работает хорошо.
@bitkogan
Forwarded from Terra Ukraina
Снижение инфляции в Украине – ожидаемая, но, тем не менее, отличная новость.
Можно ожидать, что в текущих условиях у НБУ будут развязаны руки в снижении ставки ниже 10%. Так что ОВГЗ еще могут очень сильно прибавить в цене, да и рефинансировать долги будет легче.
Дополнительный важный момент: неуклонное снижение ставки может остановить слишком быстрое укрепление гривны. Опять же, слишком крепкая гривна – это угроза экспортерам.
Так что, как говорил известный персонаж, «лед тронулся, господа присяжные заседатели»... Процесс идет, и идет в правильную сторону.
@TerraUkraina
https://yangx.top/russianmacro/6659
Можно ожидать, что в текущих условиях у НБУ будут развязаны руки в снижении ставки ниже 10%. Так что ОВГЗ еще могут очень сильно прибавить в цене, да и рефинансировать долги будет легче.
Дополнительный важный момент: неуклонное снижение ставки может остановить слишком быстрое укрепление гривны. Опять же, слишком крепкая гривна – это угроза экспортерам.
Так что, как говорил известный персонаж, «лед тронулся, господа присяжные заседатели»... Процесс идет, и идет в правильную сторону.
@TerraUkraina
https://yangx.top/russianmacro/6659
Трагедия украинского Boeing авиакомпании МАУ поднимает ещё ряд вопросов.
Почему, если риски очевидны, как и опасность ситуации в целом, Аэрофлот не прекращает полеты? Или жизнь пассажиров и экипажа для нашего самого крупного перевозчика – ерунда?!
Открываю новости и читаю.
1. Росавиация рекомендует воздержаться от полетов в и через этот проблемный регион. Вопрос: почему после трагедии с украинским самолетом?! Почему не дали эту рекомендацию сразу после того, как стало понятно, что риски высоки?
2. Почему, несмотря на рекомендацию Росавиации, Аэрофлот и другие авиакомпании РФ продолжали там и туда летать? Им все равно?
Вопросов много.
Хотелось бы теперь дождаться адекватной реакции.
@bitkogan
Почему, если риски очевидны, как и опасность ситуации в целом, Аэрофлот не прекращает полеты? Или жизнь пассажиров и экипажа для нашего самого крупного перевозчика – ерунда?!
Открываю новости и читаю.
1. Росавиация рекомендует воздержаться от полетов в и через этот проблемный регион. Вопрос: почему после трагедии с украинским самолетом?! Почему не дали эту рекомендацию сразу после того, как стало понятно, что риски высоки?
2. Почему, несмотря на рекомендацию Росавиации, Аэрофлот и другие авиакомпании РФ продолжали там и туда летать? Им все равно?
Вопросов много.
Хотелось бы теперь дождаться адекватной реакции.
@bitkogan
РБК
Росавиация рекомендовала перевозчикам не летать над Ираном и Ираком
Ведомство разослало авиакомпаниям рекомендацию, в которой также упоминается воздушное пространство над Персидским и Оманским заливами. Таким образом Росавиация отреагировала на катастрофу украинского
Иногда очень хочется выключить телефон, и хоть на время вынырнуть из круговорота текущих дел. Как и все люди, устаю. Но нет! Ведь каждый день наша очаровательная жизнь подкидывает такие темы, что мама не горюй.
Свежайшее. О нашем дорогом регуляторе имени Артемиды – охотницы на банки и иже с ними. Сегодня говорим об «иже с ними».
Присылает мне намедни контролер (есть такая должность в инвестиционных компаниях; это человек, который каждые 5 минут прибегает с криками «это нельзя, то нельзя, и вообще ничего нельзя») новый премилый привет от ЦБ. В задачи контролеров, в том числе, входит изучение новых инструкций, нормативов, писем и прочих пожеланий «долгих лет жизни» от регулятора.
На этот раз «привет» называется
«Информационное письмо об ответственности профессионального участника в случае банкротства кредитной организации, в которой размещены клиентские денежные средства».
Речь идет о том, что, в случае банкротства банка, где брокер хранит деньги клиентов, сам брокер несет ответственность перед клиентами по возврату денежных средств.
Вы, разумеется, скажете: что такого? ЦБ прав: пусть брокер думает, и держит деньги клиентов только в самых надёжных местах.
В теории все верно. Тем более, что регулятор всегда прав. По определению. Попробуй поспорь! 🤭
На практике ситуация выглядит неоднозначно.
Ранее ЦБ издал распоряжение, согласно которому брокера должны держать клиентские и собственные средства только в рейтингованных банках (в банках, которые подходят по всем критериям ЦБ).
Если брокер держит средства во всяких там «говнобанках», то на эту сумму (по нормативам) идет вычет из капитала.
Иначе говоря, держать можно везде. Но если не там, где регулятор рекомендует, будет провал в капитале и очень оперативный отзыв лицензии.
Все брокера тогда быстро перевели клиентские средства в «приличные», по версии, ЦБ места.
Эту здравую инициативу ЦБ я полностью одобряю.
Но сейчас ЦБ уже говорит о том, что держать средства брокер может там, где он разрешил. Но если что, извольте все равно денежки клиентам вернуть. Ответственность то вся на вас, уважаемые брокеры.
Почитает бедный брокер такое послание, подумает. Что дальше делать? Да и переведёт, от греха подальше, все средства и свои, и клиентские, в государственные банки.
@bitkogan
Свежайшее. О нашем дорогом регуляторе имени Артемиды – охотницы на банки и иже с ними. Сегодня говорим об «иже с ними».
Присылает мне намедни контролер (есть такая должность в инвестиционных компаниях; это человек, который каждые 5 минут прибегает с криками «это нельзя, то нельзя, и вообще ничего нельзя») новый премилый привет от ЦБ. В задачи контролеров, в том числе, входит изучение новых инструкций, нормативов, писем и прочих пожеланий «долгих лет жизни» от регулятора.
На этот раз «привет» называется
«Информационное письмо об ответственности профессионального участника в случае банкротства кредитной организации, в которой размещены клиентские денежные средства».
Речь идет о том, что, в случае банкротства банка, где брокер хранит деньги клиентов, сам брокер несет ответственность перед клиентами по возврату денежных средств.
Вы, разумеется, скажете: что такого? ЦБ прав: пусть брокер думает, и держит деньги клиентов только в самых надёжных местах.
В теории все верно. Тем более, что регулятор всегда прав. По определению. Попробуй поспорь! 🤭
На практике ситуация выглядит неоднозначно.
Ранее ЦБ издал распоряжение, согласно которому брокера должны держать клиентские и собственные средства только в рейтингованных банках (в банках, которые подходят по всем критериям ЦБ).
Если брокер держит средства во всяких там «говнобанках», то на эту сумму (по нормативам) идет вычет из капитала.
Иначе говоря, держать можно везде. Но если не там, где регулятор рекомендует, будет провал в капитале и очень оперативный отзыв лицензии.
Все брокера тогда быстро перевели клиентские средства в «приличные», по версии, ЦБ места.
Эту здравую инициативу ЦБ я полностью одобряю.
Но сейчас ЦБ уже говорит о том, что держать средства брокер может там, где он разрешил. Но если что, извольте все равно денежки клиентам вернуть. Ответственность то вся на вас, уважаемые брокеры.
Почитает бедный брокер такое послание, подумает. Что дальше делать? Да и переведёт, от греха подальше, все средства и свои, и клиентские, в государственные банки.
@bitkogan
Что мы видим? По факту, очередной мягкий передел поляны и перетаскивание одеяла на государственные финансовые структуры.
Тут я вижу два аспекта проблемы:
1. Фактически государство (в лице ЦБ) перекладывает ответственность за сохранность клиентских средств на плечи брокеров, которые являются лишь профессиональными посредниками, предоставляющими инвесторам доступ к рынку, а также аналитику и рекомендации, что не требует высокой капитализации в отличие от банков, являющихся кредитными институтами, распоряжающимися клиентскими средствами. Налицо желание регулятора снять с себя ответственность и заставить нести ее тех, кто не может контролировать риски банковской системы.
2. Очевидно продолжение политики выдавливания с финансового рынка небольших и, особенно, региональных брокерских контор. Короче, мягкий, но неизбежный в таких условиях, передел поляны в пользу больших (и, особенно, полугосударственных) финансовых посредников. Дело в том, что крупные банки всегда с опаской относятся к финпосредникам, особенно небольшим. И отнюдь не горят желанием открывать им счета.
Знаете в чем «заподлянка»? Если брокер обратился в некий крупный банк или госбанк с просьбой об открытии счета, а банк подумал, да и на всякий случай этому брокеру отказал, то АВТОМАТИЧЕСКИ идет запись в так называемый список 639 - п. И брокер попадает в «черный список». После этого уже ни одно приличное финучреждение ему счет не откроет. Иезуитская, знаете те ли, штука.
Что все это означает?
Фондовый рынок РФ оживился. Это очень хорошо. Надолго ли? Трудно сказать.
Тут же приходит ЦБ и, под абсолютно разумным и правильным флагом защиты инвесторов от всяких там нехороших и недобросовестных бяк, начинает перетаскивать одеяло в пользу больших банков или брокеров и – особенно – госструктур.
Что руководство страны вещает нам о поддержке малого и среднего бизнеса? Или в очередной раз говорим одно, а делаем другое?
А ЦБ в курсе, что уменьшение числа финпосредников в итоге ведет к снижению конкуренции, росту издержек и, главное, повышению затрат клиентов?
А ЦБ в курсе, что большие и государственные банки, в которые сегодня устремились в массовом порядке, от греха подальше, клиенты, начали в области комиссионных вознаграждений творить такой беспредел, что иногда диву даешься?!
Комиссии бывают явные и скрытые. Но мы, профессионалы, в курсе.
Иногда считаю, сколько своих комиссий в тот или иной структурный продукт, что предлагается клиентам, заложил крупный госбанк, и глаза на лоб лезут. А куда клиент денется? Все, как зайчик, заплатит.
Я помню фондовый рынок России периода 2003-2008 годов. Он бурлил. На нем хватало места всем: и мелким, и крупным брокерам. Компании проводили IPO, привлекали средства в экономику. И, кстати говоря, случаев обмана клиентов было не так и много.
@bitkogan
Тут я вижу два аспекта проблемы:
1. Фактически государство (в лице ЦБ) перекладывает ответственность за сохранность клиентских средств на плечи брокеров, которые являются лишь профессиональными посредниками, предоставляющими инвесторам доступ к рынку, а также аналитику и рекомендации, что не требует высокой капитализации в отличие от банков, являющихся кредитными институтами, распоряжающимися клиентскими средствами. Налицо желание регулятора снять с себя ответственность и заставить нести ее тех, кто не может контролировать риски банковской системы.
2. Очевидно продолжение политики выдавливания с финансового рынка небольших и, особенно, региональных брокерских контор. Короче, мягкий, но неизбежный в таких условиях, передел поляны в пользу больших (и, особенно, полугосударственных) финансовых посредников. Дело в том, что крупные банки всегда с опаской относятся к финпосредникам, особенно небольшим. И отнюдь не горят желанием открывать им счета.
Знаете в чем «заподлянка»? Если брокер обратился в некий крупный банк или госбанк с просьбой об открытии счета, а банк подумал, да и на всякий случай этому брокеру отказал, то АВТОМАТИЧЕСКИ идет запись в так называемый список 639 - п. И брокер попадает в «черный список». После этого уже ни одно приличное финучреждение ему счет не откроет. Иезуитская, знаете те ли, штука.
Что все это означает?
Фондовый рынок РФ оживился. Это очень хорошо. Надолго ли? Трудно сказать.
Тут же приходит ЦБ и, под абсолютно разумным и правильным флагом защиты инвесторов от всяких там нехороших и недобросовестных бяк, начинает перетаскивать одеяло в пользу больших банков или брокеров и – особенно – госструктур.
Что руководство страны вещает нам о поддержке малого и среднего бизнеса? Или в очередной раз говорим одно, а делаем другое?
А ЦБ в курсе, что уменьшение числа финпосредников в итоге ведет к снижению конкуренции, росту издержек и, главное, повышению затрат клиентов?
А ЦБ в курсе, что большие и государственные банки, в которые сегодня устремились в массовом порядке, от греха подальше, клиенты, начали в области комиссионных вознаграждений творить такой беспредел, что иногда диву даешься?!
Комиссии бывают явные и скрытые. Но мы, профессионалы, в курсе.
Иногда считаю, сколько своих комиссий в тот или иной структурный продукт, что предлагается клиентам, заложил крупный госбанк, и глаза на лоб лезут. А куда клиент денется? Все, как зайчик, заплатит.
Я помню фондовый рынок России периода 2003-2008 годов. Он бурлил. На нем хватало места всем: и мелким, и крупным брокерам. Компании проводили IPO, привлекали средства в экономику. И, кстати говоря, случаев обмана клиентов было не так и много.
@bitkogan
Что в результате проводимой ЦБ в области фондового рынка политики мы можем получить?
1. Значительное сокращение количества профучастников.
2. Снижение конкуренции.
3. Уход все большего числа клиентов на иностранные биржевые площадки к иностранным профучастникам и банкам, не дерущим такие «злодейские» комиссии.
4. Как итог, деградацию нашего рынка.
Оно нам надо?
Дорогой регулятор!
Фондовый рынок – не скопище спекулянтов, но невероятно важный сектор экономики.
Сколько у нас за последние годы прошло IPO? Сколько средств могли бы привлечь наши предприятия в качестве инвестиций, но не привлекли?
Мы ищем источники экономического роста. Мы сетуем на то, что деградируют инвестиции в развитие.
Хотим взрывного роста инвестиций? Дайте возможность компаниям проводить IPO, SPO. Вот вам, как минимум, еще дополнительные 0,5-1% будущего роста экономики.
Не нужно зарегулировать наш рынок до полного исчезновения небольших финпосредников – от них огромная польза! Они – не артерии, но мелкие капилляры, доводящие инвесткровь до самых дальних уголков живого организма под названием «экономика». Без них – никак. Одними артериями не обойдешься.
Вот такие мысли рождаются после прочтения очередного доброго привета от ЦБ.
@bitkogan
1. Значительное сокращение количества профучастников.
2. Снижение конкуренции.
3. Уход все большего числа клиентов на иностранные биржевые площадки к иностранным профучастникам и банкам, не дерущим такие «злодейские» комиссии.
4. Как итог, деградацию нашего рынка.
Оно нам надо?
Дорогой регулятор!
Фондовый рынок – не скопище спекулянтов, но невероятно важный сектор экономики.
Сколько у нас за последние годы прошло IPO? Сколько средств могли бы привлечь наши предприятия в качестве инвестиций, но не привлекли?
Мы ищем источники экономического роста. Мы сетуем на то, что деградируют инвестиции в развитие.
Хотим взрывного роста инвестиций? Дайте возможность компаниям проводить IPO, SPO. Вот вам, как минимум, еще дополнительные 0,5-1% будущего роста экономики.
Не нужно зарегулировать наш рынок до полного исчезновения небольших финпосредников – от них огромная польза! Они – не артерии, но мелкие капилляры, доводящие инвесткровь до самых дальних уголков живого организма под названием «экономика». Без них – никак. Одними артериями не обойдешься.
Вот такие мысли рождаются после прочтения очередного доброго привета от ЦБ.
@bitkogan
Госдепартамент предупредил власти Багдада, что может закрыть им доступ к счету Центрального банка Ирака в ФРБ Нью-Йорка.
Трамп, конечно, «крутой парень», но стратег, похоже, – отвратительный. Или же советники у него странные ребята.
Представьте себе на секунду следующую ситуацию: в течение десятилетий вы боретесь за то, чтобы весь мир держал свои деньги в ВАШИХ карманах.
Весь мир привык, и таки держит их – свои кровные – именно у вас. Это действительно удобно, привычно и понятно.
И тут вы в один прекрасный момент начинаете шантаж.
- Ну что, дорогие ребятки, будете себя вести хорошо (в моем понимании), все у вас с деньгами будет ок. А ежели чего не так – с деньгами можете и попрощаться.
Какой стратегический вывод сделают те, кого вы шантажируете, да и остальные?
- А ну его, пардон, в баню. Похоже, надо мне держать денежки свои исключительно в неких других, более спокойных местах. Я бы сказал, политически нейтральных.
Вспоминается старая шутка про шантаж:
- Сара, как ты решила наказать мужа за периодические загулы?
- Я его лишила секса!
- Да? Гениально. Только, боюсь, секса ты лишила не его, а себя.
Смотрят различные страны на то, как творчески могут Штаты относиться к чужим резервам, и делают свои выводы.
Какие?
1. Увеличивают долю золота в резервах.
2. Уменьшают вложения в долларовые инструменты. В частности – в американские UST. Или снижают темпы этих вложений.
3. Ищут альтернативные варианты размещения своих ЗВР.
Понятное дело, процесс это не быстрый. Позиции доллара очень сильны и, прежде всего, из-за текущего отсутствия альтернатив.
Однако альтернативы появятся. Не сегодня, возможно, не завтра. Но обязательно появятся.
Понятно, США мониторят ситуацию, стараясь в зародыше уничтожать любые альтернативы или хотя бы мешать их развитию. Но... этот процесс уже не остановить. Вопрос лишь сроков – 10 лет. Или 30.
Не надо также забывать о позициях самих США.
Есть долг размером уже в $23 триллиона. Он возрастает со скоростью примерно $1 трлн в год. И это при растущей экономике.
А что будет, когда экономика начнет стагнировать, и появится необходимость в массированных гос. вливаниях?
Проблем не возникает, пока Америка может легко занимать любые суммы, а также пока другие страны держат свои резервы в долларах США.
Ключевое слово – пока.
Сколько еще может продлиться текущая благоприятная для доллара и для США ситуация? 3 года? 10 лет?
А что потом?
Я не пою, как многие, доллару поминальную песню.
Однако, если США продолжат такую саморазрушительную политику по шантажу остальных стран, первые куплеты к этой песне вполне можно будет начать писать в течение ближайших нескольких лет.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/politics/12/01/2020/5e1a3f079a7947a7c7a188d5?from=from_main
Трамп, конечно, «крутой парень», но стратег, похоже, – отвратительный. Или же советники у него странные ребята.
Представьте себе на секунду следующую ситуацию: в течение десятилетий вы боретесь за то, чтобы весь мир держал свои деньги в ВАШИХ карманах.
Весь мир привык, и таки держит их – свои кровные – именно у вас. Это действительно удобно, привычно и понятно.
И тут вы в один прекрасный момент начинаете шантаж.
- Ну что, дорогие ребятки, будете себя вести хорошо (в моем понимании), все у вас с деньгами будет ок. А ежели чего не так – с деньгами можете и попрощаться.
Какой стратегический вывод сделают те, кого вы шантажируете, да и остальные?
- А ну его, пардон, в баню. Похоже, надо мне держать денежки свои исключительно в неких других, более спокойных местах. Я бы сказал, политически нейтральных.
Вспоминается старая шутка про шантаж:
- Сара, как ты решила наказать мужа за периодические загулы?
- Я его лишила секса!
- Да? Гениально. Только, боюсь, секса ты лишила не его, а себя.
Смотрят различные страны на то, как творчески могут Штаты относиться к чужим резервам, и делают свои выводы.
Какие?
1. Увеличивают долю золота в резервах.
2. Уменьшают вложения в долларовые инструменты. В частности – в американские UST. Или снижают темпы этих вложений.
3. Ищут альтернативные варианты размещения своих ЗВР.
Понятное дело, процесс это не быстрый. Позиции доллара очень сильны и, прежде всего, из-за текущего отсутствия альтернатив.
Однако альтернативы появятся. Не сегодня, возможно, не завтра. Но обязательно появятся.
Понятно, США мониторят ситуацию, стараясь в зародыше уничтожать любые альтернативы или хотя бы мешать их развитию. Но... этот процесс уже не остановить. Вопрос лишь сроков – 10 лет. Или 30.
Не надо также забывать о позициях самих США.
Есть долг размером уже в $23 триллиона. Он возрастает со скоростью примерно $1 трлн в год. И это при растущей экономике.
А что будет, когда экономика начнет стагнировать, и появится необходимость в массированных гос. вливаниях?
Проблем не возникает, пока Америка может легко занимать любые суммы, а также пока другие страны держат свои резервы в долларах США.
Ключевое слово – пока.
Сколько еще может продлиться текущая благоприятная для доллара и для США ситуация? 3 года? 10 лет?
А что потом?
Я не пою, как многие, доллару поминальную песню.
Однако, если США продолжат такую саморазрушительную политику по шантажу остальных стран, первые куплеты к этой песне вполне можно будет начать писать в течение ближайших нескольких лет.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/politics/12/01/2020/5e1a3f079a7947a7c7a188d5?from=from_main
РБК
WSJ узнала об угрозе США заблокировать доступ к Центральному банку Ира
По данным WSJ, Госдеп пригрозил ограничить властям Багдада доступ к счету Центрального банка Ирака, который расположен в Федеральном резервном банке Нью-Йорка. Это может привести к кризису финансовой
Как перестать бояться сцены за 3 минуты?
— Боитесь публики?
— Паникуете перед выступлением?
— Теряетесь на сцене и не можете связать двух слов?
Эта техника избавит от страха за 3 минуты — она на канале Публичные - дело личное.
Марина Дараган, известный спикер, делает из своих подписчиков Стивов Джобсов: как заставить людей смеяться? Как заставить восхищаться собой? Как провести презентацию, чтобы у слушателей слюнки потекли?
Подписывайтесь, товарищи! И учитесь производить впечатление - @daraganm
— Боитесь публики?
— Паникуете перед выступлением?
— Теряетесь на сцене и не можете связать двух слов?
Эта техника избавит от страха за 3 минуты — она на канале Публичные - дело личное.
Марина Дараган, известный спикер, делает из своих подписчиков Стивов Джобсов: как заставить людей смеяться? Как заставить восхищаться собой? Как провести презентацию, чтобы у слушателей слюнки потекли?
Подписывайтесь, товарищи! И учитесь производить впечатление - @daraganm
“Лидеры мира”: Эрджеп Тайип Эрдоган
8 января президент России Владимир Путин и президент Турции Эрджеп Эрдоган приняли участие в запуске газопровода «Турецкий поток». Лидеры обеих стран назвали этот проект «образцом международного сотрудничества».
Проект работает по принципу win/win. Выгодно России (про затраты молчим) / выгодно Турции.
С РФ все понятно – диверсификация транзита.
Что по Турции, то в перспективе страна имеет шанс превратиться в новый газовый хаб наподобие германского. Таким образом у нее появятся новые рычаги для влияния в регионе.
Необходимо, как нам видится, понимать, что Россия с ее возможностями, как впрочем и множество других государств, для Эрдогана – всего лишь инструмент для продвижения интересов Большой Турции-наследницы Османской империи, которая в его планах является ключом к Ближнему Востоку.
У Эрдогана СВОЙ путь, СВОИ амбиции и СВОИ планы. Он – игрок, идущий к цели, который не останавливается на своем пути практически ни перед чем. Он не имеет друзей, но имеет партнеров в лице государств-соседей, а также партнеров по экономическим и военным блокам, которых использует для реализации своих далеко идущих амбиций. Каких именно? Постараемся разобраться.
События последних дней в Иране указывают на рост напряженности и противоречий между странами-соседями на Ближнем Востоке. Исламский фундаментализм и авторитаризм вступают в открытую схватку со сторонниками светского (либерального) пути развития стран Ближнего Востока.
Какие ценности победят? Это зависит в том числе и от безусловного лидера Турции и одного из мировых лидеров – Реджепа Тайипа Эрдогана.
И сегодня, в рамках рубрики «Лидеры мира», я хотел бы рассказать именно о нем.
8 января президент России Владимир Путин и президент Турции Эрджеп Эрдоган приняли участие в запуске газопровода «Турецкий поток». Лидеры обеих стран назвали этот проект «образцом международного сотрудничества».
Проект работает по принципу win/win. Выгодно России (про затраты молчим) / выгодно Турции.
С РФ все понятно – диверсификация транзита.
Что по Турции, то в перспективе страна имеет шанс превратиться в новый газовый хаб наподобие германского. Таким образом у нее появятся новые рычаги для влияния в регионе.
Необходимо, как нам видится, понимать, что Россия с ее возможностями, как впрочем и множество других государств, для Эрдогана – всего лишь инструмент для продвижения интересов Большой Турции-наследницы Османской империи, которая в его планах является ключом к Ближнему Востоку.
У Эрдогана СВОЙ путь, СВОИ амбиции и СВОИ планы. Он – игрок, идущий к цели, который не останавливается на своем пути практически ни перед чем. Он не имеет друзей, но имеет партнеров в лице государств-соседей, а также партнеров по экономическим и военным блокам, которых использует для реализации своих далеко идущих амбиций. Каких именно? Постараемся разобраться.
События последних дней в Иране указывают на рост напряженности и противоречий между странами-соседями на Ближнем Востоке. Исламский фундаментализм и авторитаризм вступают в открытую схватку со сторонниками светского (либерального) пути развития стран Ближнего Востока.
Какие ценности победят? Это зависит в том числе и от безусловного лидера Турции и одного из мировых лидеров – Реджепа Тайипа Эрдогана.
И сегодня, в рамках рубрики «Лидеры мира», я хотел бы рассказать именно о нем.
Реджеп Тайип Эрдоган родился в Стамбуле 26 февраля 1954 года.
Отец Реджепа — Ахмед Эрдоган – работал в береговой охране. Мать — Тензиле Эрдоган — домохозяйка, занималась воспитанием пятерых детей. У Реджепа было счастливое детство, которое прошло в Ризе – малой родине Эрдоганов.
В 1967 г. отец решил вернуться в Стамбул, полагая, что в большом городе сможет дать своим детям хорошее образование.
Чтобы помочь своим небогатым родителям, будущий президент с детства торговал на улицах столицы.
В 1965 г. Реджеп Эрдоган закончил начальную школу Piyale Pasa, а затем поступил в религиозный лицей имама Хатипа в Стамбуле, где успешно отучился до 1973 г. В лицее была очень хорошая языковая подготовка (английский, немецкий и арабский языки). В школе Эрдоган прослыл великолепным оратором.
Затем он поступил, а в 1981 г. и окончил факультет экономики и коммерции Университета Мармара по специальности «управление бизнесом».
Эрдоган был неплохим футболистом. С 1969 по 1982 год он играл за футбольный клуб Касимпаша, Erok Spor, IETT Spor Kulubu.
Вплоть до 1980 г. он работал «менеджером среднего звена» в нескольких транспортных организациях.
В 1976 г. Реджеп был избран председателем молодёжной ячейки турецкой Партии национального спасения в стамбульском районе Бейоглу, позже стал лидером молодёжного отделения этой партии в Стамбуле. Однако после военного переворота в Турции (12 сентября 1980 г.) все политические партии запретили, и ему пришлось сделать перерыв.
По итогам переворота активист отделался легким испугом. Его не арестовали, не казнили и не выслали из страны. Разве что выгнали с работы, да и то не по политическим мотивам, а за отказ сбрить усы. В дальнейшем усы станут фирменным знаком Эрдогана.
В 1978 г. Эрдоган женится на Эмине Гюльбаран. У Эрдоганов четверо детей — два сына и две дочери.
В 1983 г. вступает во вновь образованную исламистскую Партию благоденствия, где попадает под крыло главного идеолога «политического ислама» Наджметтина Эрбакана, возглавившего затем правительство.
В 1984 г. становится председателем стамбульского филиала партии, а в 1985−86 гг. там же – членом Совета центрального управления.
В 1989 г. назначен главой администрации стамбульского района Бейоглу.
В 1994 г. побеждает на выборах мэра Стамбула. Новоизбранный градоначальник тут же начал демонстрировать амбиции государственного уровня. За 1994−98 гг. инвестиции в экономику Стамбула составили $4 млрд.
Стамбул – город с прозападными ценностями. Город свободы и возможностей. Тем не менее, пропагандируя исламские ценности, Эрдоган запретил торговлю алкоголем в принадлежащих государству кафе.
Взлет мог бы получиться стремительным, но помешал Военный меморандум (бескровный переворот) 1997 г., главной целью которого была частичная деисламизация страны. Эрдогану пришлось оставить пост мэра.
В его биографии того периода фигурирует и тюремный эпизод. За публичную декламацию с призывами к активной борьбе с врагами Эрдоган попал под суд: власти показалось, что верный ученик Эрбакана подбивал рядовых турок к мятежам и насилию. Самым страшным наказанием стали не десять месяцев тюрьмы, замененные позже на четыре, а люстрация – на тот момент, по турецким законам, судимым гражданам запрещалось избираться.
Был в этой истории и плюс: возросла его популярность как «жертвы режима» среди консервативной части населения. В этот период вместо “Партии благоденствия” была создана “Партия добродетели”, и Реджеп стал ее членом (1998−2001).
Гонения постепенно сошли на нет в начале нулевых, когда выяснилось, что экономика Турции летит в тартарары. Тогда Эрдоган и его соратники создали “Партию справедливости и развития”, которая дистанцировалась от имиджа исламистов и сделала акцент на реформах в политике и экономике, ставила целью вступление Турции в Европейский союз. Уже через год ПСР выиграла парламентские выборы.
Отец Реджепа — Ахмед Эрдоган – работал в береговой охране. Мать — Тензиле Эрдоган — домохозяйка, занималась воспитанием пятерых детей. У Реджепа было счастливое детство, которое прошло в Ризе – малой родине Эрдоганов.
В 1967 г. отец решил вернуться в Стамбул, полагая, что в большом городе сможет дать своим детям хорошее образование.
Чтобы помочь своим небогатым родителям, будущий президент с детства торговал на улицах столицы.
В 1965 г. Реджеп Эрдоган закончил начальную школу Piyale Pasa, а затем поступил в религиозный лицей имама Хатипа в Стамбуле, где успешно отучился до 1973 г. В лицее была очень хорошая языковая подготовка (английский, немецкий и арабский языки). В школе Эрдоган прослыл великолепным оратором.
Затем он поступил, а в 1981 г. и окончил факультет экономики и коммерции Университета Мармара по специальности «управление бизнесом».
Эрдоган был неплохим футболистом. С 1969 по 1982 год он играл за футбольный клуб Касимпаша, Erok Spor, IETT Spor Kulubu.
Вплоть до 1980 г. он работал «менеджером среднего звена» в нескольких транспортных организациях.
В 1976 г. Реджеп был избран председателем молодёжной ячейки турецкой Партии национального спасения в стамбульском районе Бейоглу, позже стал лидером молодёжного отделения этой партии в Стамбуле. Однако после военного переворота в Турции (12 сентября 1980 г.) все политические партии запретили, и ему пришлось сделать перерыв.
По итогам переворота активист отделался легким испугом. Его не арестовали, не казнили и не выслали из страны. Разве что выгнали с работы, да и то не по политическим мотивам, а за отказ сбрить усы. В дальнейшем усы станут фирменным знаком Эрдогана.
В 1978 г. Эрдоган женится на Эмине Гюльбаран. У Эрдоганов четверо детей — два сына и две дочери.
В 1983 г. вступает во вновь образованную исламистскую Партию благоденствия, где попадает под крыло главного идеолога «политического ислама» Наджметтина Эрбакана, возглавившего затем правительство.
В 1984 г. становится председателем стамбульского филиала партии, а в 1985−86 гг. там же – членом Совета центрального управления.
В 1989 г. назначен главой администрации стамбульского района Бейоглу.
В 1994 г. побеждает на выборах мэра Стамбула. Новоизбранный градоначальник тут же начал демонстрировать амбиции государственного уровня. За 1994−98 гг. инвестиции в экономику Стамбула составили $4 млрд.
Стамбул – город с прозападными ценностями. Город свободы и возможностей. Тем не менее, пропагандируя исламские ценности, Эрдоган запретил торговлю алкоголем в принадлежащих государству кафе.
Взлет мог бы получиться стремительным, но помешал Военный меморандум (бескровный переворот) 1997 г., главной целью которого была частичная деисламизация страны. Эрдогану пришлось оставить пост мэра.
В его биографии того периода фигурирует и тюремный эпизод. За публичную декламацию с призывами к активной борьбе с врагами Эрдоган попал под суд: власти показалось, что верный ученик Эрбакана подбивал рядовых турок к мятежам и насилию. Самым страшным наказанием стали не десять месяцев тюрьмы, замененные позже на четыре, а люстрация – на тот момент, по турецким законам, судимым гражданам запрещалось избираться.
Был в этой истории и плюс: возросла его популярность как «жертвы режима» среди консервативной части населения. В этот период вместо “Партии благоденствия” была создана “Партия добродетели”, и Реджеп стал ее членом (1998−2001).
Гонения постепенно сошли на нет в начале нулевых, когда выяснилось, что экономика Турции летит в тартарары. Тогда Эрдоган и его соратники создали “Партию справедливости и развития”, которая дистанцировалась от имиджа исламистов и сделала акцент на реформах в политике и экономике, ставила целью вступление Турции в Европейский союз. Уже через год ПСР выиграла парламентские выборы.
В 2003 году “ради светлого будущего” из конституции страны убрали ограничения о выдвижении во власть ранее судимых.
14 марта 2003 года опытный политик Реджеп Эрдоган занял пост премьер-министра Турции, и занимал его до 28 августа 2014 года.
В июне 2013 года Эрдоган обрушил всю силу своей власти на подавление протестов в Стамбуле. В протестах, распространившихся и на другие крупные города, принимали участие активисты, обеспокоенные популяризацией исламских ценностей, проповедуемых партией Эрдогана.
Сторонник светского пути Турции – так называет себя Эрдоган – в октябре 2013 года снял запрет на ношение женских головных платков в государственных учреждениях, за исключением судов, армии и полиции.
За время своего правления Эрдоган смог взять верх над ранее неприкосновенной политической и военной элитой. До прихода к власти партии Справедливости и развития представители элиты неоднократно вмешивались в политику Турции, дабы приостановить рост влияния исламистов. Некоторые из них теперь приговорены к пожизненным срокам.
В 2014 году в Турции прошли первые прямые президентские выборы, на которых победил Эрдоган.
На посту президента Эрдоган постепенно начал сосредотачивать в своих руках все большую власть, двигаясь в сторону авторитаризма.
Поговаривают, что ради установления авторитарного режима не грех даже срежиссировать пародию на очередной военный переворот.
15 июля 2016 года группа турецких военных, недовольных политикой Реджепа Эрдогана, произвела попытку военного переворота, причем по слухам – при молчаливом согласии американцев. Реакция Эрдогана оказалась достаточно жесткой – турецкие власти задержали после подавления путча около 26 тыс. человек. Затем президент потребовал восстановления в стране смертной казни.
По мнению экспертов, Эрдоган желает расширить границы современной Турции до территории Османской империи в период ее расцвета, а это Малая Азия, Ближний Восток, Северная Африка и значительная часть Европы – чуть ли не полмира.
Президент Турции выступает с резкой критикой социальных сетей, и особенно – Twitter. В Турции не раз блокировали доступ к Twitter и Facebook.
Интересно, что семья Эрдоганов до самого недавнего времени поддерживала тесные личные связи с четой Асадов. Однако неуемные имперские амбиции Эрдогана разрушили многолетнюю дружбу двух соседствующих государств.
Подробностей мы не знаем, но президент Турции открыто просил Вашингтон убрать бывшего соратника и уже давно не стесняется в выражениях, называя Асада политическим трупом, по которому он, видимо, хочет пройти на пути строительства большой Турции.
Недавно, выступая перед членами своей партии, Эрдоган сказал следующее:
«У некоторых стран есть ракеты с ядерными боеголовками, причем не одна и не две. При этом они говорят нам, что у нас их быть не может. С этим я не могу согласиться. . У нас рядом Израиль. Они пугают другие страны этим оружием. Никто не смеет до них дотронуться».
Данная речь заставляет предположить, что Турция уже работает над созданием собственного ядерного оружия.
14 марта 2003 года опытный политик Реджеп Эрдоган занял пост премьер-министра Турции, и занимал его до 28 августа 2014 года.
В июне 2013 года Эрдоган обрушил всю силу своей власти на подавление протестов в Стамбуле. В протестах, распространившихся и на другие крупные города, принимали участие активисты, обеспокоенные популяризацией исламских ценностей, проповедуемых партией Эрдогана.
Сторонник светского пути Турции – так называет себя Эрдоган – в октябре 2013 года снял запрет на ношение женских головных платков в государственных учреждениях, за исключением судов, армии и полиции.
За время своего правления Эрдоган смог взять верх над ранее неприкосновенной политической и военной элитой. До прихода к власти партии Справедливости и развития представители элиты неоднократно вмешивались в политику Турции, дабы приостановить рост влияния исламистов. Некоторые из них теперь приговорены к пожизненным срокам.
В 2014 году в Турции прошли первые прямые президентские выборы, на которых победил Эрдоган.
На посту президента Эрдоган постепенно начал сосредотачивать в своих руках все большую власть, двигаясь в сторону авторитаризма.
Поговаривают, что ради установления авторитарного режима не грех даже срежиссировать пародию на очередной военный переворот.
15 июля 2016 года группа турецких военных, недовольных политикой Реджепа Эрдогана, произвела попытку военного переворота, причем по слухам – при молчаливом согласии американцев. Реакция Эрдогана оказалась достаточно жесткой – турецкие власти задержали после подавления путча около 26 тыс. человек. Затем президент потребовал восстановления в стране смертной казни.
По мнению экспертов, Эрдоган желает расширить границы современной Турции до территории Османской империи в период ее расцвета, а это Малая Азия, Ближний Восток, Северная Африка и значительная часть Европы – чуть ли не полмира.
Президент Турции выступает с резкой критикой социальных сетей, и особенно – Twitter. В Турции не раз блокировали доступ к Twitter и Facebook.
Интересно, что семья Эрдоганов до самого недавнего времени поддерживала тесные личные связи с четой Асадов. Однако неуемные имперские амбиции Эрдогана разрушили многолетнюю дружбу двух соседствующих государств.
Подробностей мы не знаем, но президент Турции открыто просил Вашингтон убрать бывшего соратника и уже давно не стесняется в выражениях, называя Асада политическим трупом, по которому он, видимо, хочет пройти на пути строительства большой Турции.
Недавно, выступая перед членами своей партии, Эрдоган сказал следующее:
«У некоторых стран есть ракеты с ядерными боеголовками, причем не одна и не две. При этом они говорят нам, что у нас их быть не может. С этим я не могу согласиться. . У нас рядом Израиль. Они пугают другие страны этим оружием. Никто не смеет до них дотронуться».
Данная речь заставляет предположить, что Турция уже работает над созданием собственного ядерного оружия.
Стоит отметить, что Турция и Израиль длительное время поддерживали тесное экономическое и военное партнёрство, однако по мере исламизации Турции, отношения постепенно охлаждаются. Сегодня они носят настороженно-прагматичный характер и во многом зависят от текущей ситуации.
Отношения Турции с Россией складывались по-разному. С одной стороны, были заключены 17 соглашений по развитию сотрудничества (энергетика, строительство первой турецкой АЭС, нефтепровод от Черного до Средиземного моря, и др.). Однако в связи с событиями в Сирии, в этих отношениях появилось определенное напряжение.
24 ноября 2015 г. на территории Сирии российский бомбардировщик был атакован турецким истребителем F-16. Пилот погиб, штурман выжил. Россия в ответ ввела запрет на чартерные воздушные перевозки между странами, на деятельность турецких компаний, а также на ввоз многих турецких товаров. В результате этих мер финансовые потери Турции составили до $12 млрд.
30 июня 2016 г. президент РФ Владимир Путин подписал указ, отменяющий ограничения в отношении Турции;
В октябре 2016 г. Россия и Турция подписали соглашение о строительстве газопровода «Турецкий поток», которое началось в мае 2017 года. При успешном завершении проекта ежегодные поставки газа в Турцию и Европу могут в общем достигнуть 31,5 млрд кубометров;
Предистория сделки по поставкам С-400 из России идет из времени правления Барака Обамы, когда США убрали с турецкой территории ракетные комплексы Patriot. Эрдоган был вынужден договариваться с Россией, чтобы прикрыть небо Турции от воинственных соседей.
Сумма контракта составляет около $2,5 млрд. Поставка С-400 уже начата, в апреле 2020 г. эти системы будут полностью установлены.
С западными союзниками у Эрдагана все непросто: в 2004 году его называли «европейцем года». Некоторое время Турцию обещали принять в Евросоюз, принимали транзитных беженцев и обещали много “пряников”. Однако после попытки переворота летом 2016 г. Анкара и Брюссель поссорились и дошли до взаимных санкций, высылки дипломатов и оскорблений.
Являясь крупнейшим членом НАТО, Турция ведет независимую военную политику на Ближнем и Южном востоке и использует при этом свое “членство” в собственных целях.
9 октября 2019 г. Эрдоган объявил о начале военной операции в Сирии против Рабочей партии Курдистана и группировки «Исламское государство».
Владимир Путин призвал Эрдогана с умом подойти к операции на севере Сирии и 14 октября Эрдоган заявил журналистам, что Москва не возражает против проведения его страной военной операции.
Дональд Трамп же продемонстрировал готовность ввести санкции в отношении Турции, если она не прекратит военную операцию.
Эрдоган заявил в ответ, что не обеспокоен угрозами со стороны США. НАТО и европейцы не могут изгнать Турцию и должны научиться жить с ней в мире, иначе 3,7 млн. мигрантов могут быть отправлены в Европу. Кроме того, Эрдоган может запустить разработку собственного ядерного оружия, что почти наверняка приведет к региональной гонке вооружений. Иран и Саудовская Аравия будут рады присоединиться к «Ближневосточному ядерному клубу» в котором пока лишь один Израиль.
В Белом доме осознают, что Турция остается важнейшим партнером США в рамках НАТО.
У Анкары вторая по численности армия в альянсе. Расположенная на ее территории база «Инджирлик», где, кстати, хранятся ядерные заряды, имеет ключевое значение для Вашингтона. В ее поле досягаемости Иран – региональный противник Штатов. Также, на территории Турции находится радар раннего предупреждения о ракетном нападении и командный центр, координирующий наземные операции альянса.
За последние годы НАТО вложила более $5 млрд в различные объекты военного значения на территории Турции.
Жесткий прагматик в политике и консерватор в религиозных вопросах, использующий и берущий то, что нужно ему и Турции. Эрдоган действует непредсказуемо и нестандандартно, с истинно восточной изощренностью.
Вы спросите, зачем так долго и подробно разговаривать о жизненном пути и разбираться в личности Эрдогана?
Отношения Турции с Россией складывались по-разному. С одной стороны, были заключены 17 соглашений по развитию сотрудничества (энергетика, строительство первой турецкой АЭС, нефтепровод от Черного до Средиземного моря, и др.). Однако в связи с событиями в Сирии, в этих отношениях появилось определенное напряжение.
24 ноября 2015 г. на территории Сирии российский бомбардировщик был атакован турецким истребителем F-16. Пилот погиб, штурман выжил. Россия в ответ ввела запрет на чартерные воздушные перевозки между странами, на деятельность турецких компаний, а также на ввоз многих турецких товаров. В результате этих мер финансовые потери Турции составили до $12 млрд.
30 июня 2016 г. президент РФ Владимир Путин подписал указ, отменяющий ограничения в отношении Турции;
В октябре 2016 г. Россия и Турция подписали соглашение о строительстве газопровода «Турецкий поток», которое началось в мае 2017 года. При успешном завершении проекта ежегодные поставки газа в Турцию и Европу могут в общем достигнуть 31,5 млрд кубометров;
Предистория сделки по поставкам С-400 из России идет из времени правления Барака Обамы, когда США убрали с турецкой территории ракетные комплексы Patriot. Эрдоган был вынужден договариваться с Россией, чтобы прикрыть небо Турции от воинственных соседей.
Сумма контракта составляет около $2,5 млрд. Поставка С-400 уже начата, в апреле 2020 г. эти системы будут полностью установлены.
С западными союзниками у Эрдагана все непросто: в 2004 году его называли «европейцем года». Некоторое время Турцию обещали принять в Евросоюз, принимали транзитных беженцев и обещали много “пряников”. Однако после попытки переворота летом 2016 г. Анкара и Брюссель поссорились и дошли до взаимных санкций, высылки дипломатов и оскорблений.
Являясь крупнейшим членом НАТО, Турция ведет независимую военную политику на Ближнем и Южном востоке и использует при этом свое “членство” в собственных целях.
9 октября 2019 г. Эрдоган объявил о начале военной операции в Сирии против Рабочей партии Курдистана и группировки «Исламское государство».
Владимир Путин призвал Эрдогана с умом подойти к операции на севере Сирии и 14 октября Эрдоган заявил журналистам, что Москва не возражает против проведения его страной военной операции.
Дональд Трамп же продемонстрировал готовность ввести санкции в отношении Турции, если она не прекратит военную операцию.
Эрдоган заявил в ответ, что не обеспокоен угрозами со стороны США. НАТО и европейцы не могут изгнать Турцию и должны научиться жить с ней в мире, иначе 3,7 млн. мигрантов могут быть отправлены в Европу. Кроме того, Эрдоган может запустить разработку собственного ядерного оружия, что почти наверняка приведет к региональной гонке вооружений. Иран и Саудовская Аравия будут рады присоединиться к «Ближневосточному ядерному клубу» в котором пока лишь один Израиль.
В Белом доме осознают, что Турция остается важнейшим партнером США в рамках НАТО.
У Анкары вторая по численности армия в альянсе. Расположенная на ее территории база «Инджирлик», где, кстати, хранятся ядерные заряды, имеет ключевое значение для Вашингтона. В ее поле досягаемости Иран – региональный противник Штатов. Также, на территории Турции находится радар раннего предупреждения о ракетном нападении и командный центр, координирующий наземные операции альянса.
За последние годы НАТО вложила более $5 млрд в различные объекты военного значения на территории Турции.
Жесткий прагматик в политике и консерватор в религиозных вопросах, использующий и берущий то, что нужно ему и Турции. Эрдоган действует непредсказуемо и нестандандартно, с истинно восточной изощренностью.
Вы спросите, зачем так долго и подробно разговаривать о жизненном пути и разбираться в личности Эрдогана?
Дело в том, что роль Турции в мире и, в частности, на Ближнем Востоке, скорее всего, будет только возрастать. И для понимания того, что будет делать лидер страны, как он будет это делать, и какие у него, в принципе, цели, крайне важно понять его характер. Скорее всего, мы будем слышать о нем еще долго и много. Без всякого сомнения, человек это противоречивый. Он может нам нравиться или не нравиться, но понимать, кто он такой, и какие его амбиции и перспективы, мы должны.
@bitkogan
@bitkogan