БелаВыборы.

Руководитель Офиса Президента Украины Андрей Ермак обсудил в Минске с главой Администрации Президента Сергеенко углубление украинско-белорусского сотрудничества.

Зеленский прилетит на Славянский базар в Витебск поддержать Лукашенко.
Договорились, что в Минск отправят группу политтехнологов. И через Киев профинансируют предвыборную кампанию Лукашенко. Ожидается, что через банки Украины пойдет транзит евро из Польши на финансирование социальных программ. Таков итог визита украинской делегации в Беларусь.

А глава Администрации Сергеенко и сам Лукашенко пока сдают тесты после бесед с Ермаком.

 https://yangx.top/spitzfirst/60

​​​​👤🔝 Главные назначения последних дней в системе госуправления — в еженедельном дайджесте от КАК-ТО ВОТ ТАК:

• экс-зампред правительства Дагестана Екатерина Толстикова назначена замминистра просвещения РФ;
• начальником антикоррупционного отдела генпрокуратуры стал экс-начальник ОСБ и физической защиты прокуратуры Сергей Орлов — назначение спешное в связи с конфликтами на старых должностях, без согласования с ФСБ;
• победитель "Лидеров России" Александр Строганов стал директором департамента управления делами Минюста;
• экс-замглавы ГСУ СК Сергей Золотарев перешел на пост начальника ГУ по надзору за следствием, дознанием и оперативно-разыскной деятельностью Генпрокуратуры — генпрокурор Краснов продолжает расставлять лояльную команду.

Пакет назначений ограничен, связан с силовой сферой и доминированием в вопросе Генпрокуратуры, пока проявляющей кадровую субъектность.

@kaktovottak

По всем вопросам:
администратор канала @uu01928736
руководство канала [email protected]

Конфиденциально.

Итоги недели

Самым ярким трендом этой недели стал выход из тени тактических союзов внесистемных оппозиционеров с системными игроками.

Алексей Навальный был замечен в связях с «Яблоком». Они призывают студентов активно проводить информационные атаки на свои вузы, раскручивая темы харрасмента, плохого качества обучения, нарушения прав студентов, и при этом не голосовать за поправки к Конституции.

Наметился союз Глазьева, бывшего советника Президента, с Константином Малофеевым. Их альянс, вероятнее всего, откинет православного олигарха к старой, но проверенной глазьевской концепции «От националистов до левых: от Конгресса Русских Общин до партии «Родина».

Левые, левоцентристские и народно-патриотические партии сумели-таки запустить процесс консолидации. В коалицию «Победа», как её назвали участники, вошли уже 8 политических партий. Чтобы исключить вероятность внутреннего конфликта, участники коалиции решили отказаться от назначения лидера. Если левым народно-патриотическим силам удастся придерживаться такой позиции и дальше, то шансы попасть в Госдуму у них резко возрастают: уже на сегодня коалиция объединила 20% всех существующих политических партий России.

И наконец, стала явной поддержка Вячеславом Володиным Максима Каца. «Городские проекты» вдруг стали открываться по всей стране как полноценные отделения со своим активом. Для чего изначально урбанистической узкой группе экспертов становиться практически всероссийским движением? Задача одна: пройти на выборы в Государственную Думу. Для Каца неприемлема альтернатива в виде присоединения к откровенно провластным и системным партиям на выборах (а без зарегистрированной партии умеренного толка на выборы не попасть). И дальше у Каца есть выбор: создавать новую партию на основе своего актива или же «рейдерить» готовую. Например, «Яблоко».

Фоном к главной теме прошли следующие события:

Михаил Ефремов стал виновником «пьяного» ДТП со смертельным исходом, что нанесло серьёзнейший удар по либеральному бомонду;
Сергей Левченко лишён возможности быть избранным в Иркутской области. КПРФ приняла решение сдать область без боя, выставив согласованного кандидата.
Лукашенко пошёл ва-банк и, по сути, решил национализировать принадлежащий российскому «Газпрому» «Белгазпромбанк». В. Путин проинформирован о сложившейся ситуации.

Андрей Кикоть отказался занять должность Председателя СК России
Планировавшийся ранее на должность генерального прокурора, заместитель генерального прокурора в ЮФО и СКФО Андрей Кикоть пребывает в ярости.
Путем сложной многоходовки с уголовными делами в отношении чиновников Росалкогольрегулирования и делом ОФК банка, силовому тандему Ткачева - Краснова удалось убедить друзей Первого лица в необходимости назначения Краснова на должность генпрокурора. Кикотя таким образом кинули с повышением.
Недавно Андрея Кикотя вызвали в АП, заверили в глубоком личном уважении к нему и семье, и предложили повышение в виде отступного - должность Председателя СК России.
Попросив немного времени для размышлений, молодой прокурор ответил что "не видит себя на этом месте".
Несомненно Юг негативно повлиял на эволюцию взглядов, рожденного в Ленинграде Андрея Кикотя, он попытался торговаться и попросил должность Первого заместителя генерального прокурора РФ. В чем ему, естественно, было отказано. Тогда Кикоть попросил, хотя бы перевода в другой, более понятный для него регион. И в этом ему было также отказано.
Торг оказался неуместным. Руководство АП рассудило - если военный не соглашается на предложение о повышении и смеет торговаться, пусть до конца сидит там где сидит. Кикоть наказан, он считает что к нему отнеслись несправедливо и он в ярости.
В этой новости меня задело то, что АП открыто подыскивает замену Александру Ивановичу Бастрыкину.

Правило 3,5% — как меньшинство может изменить мир

Просматривая сотни кампаний за последнее столетие, оказывается, что ненасильственные кампании и протесты в два раза чаще достигают своих целей, чем насильственные.

И хотя точная динамика будет зависеть от многих факторов, исследование показывает, что для обеспечения серьезных политических изменений требуется около 3,5% населения активно участвующего в акциях протеста.

https://www.bbc.com/future/article/20190513-it-only-takes-35-of-people-to-change-the-world

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Важный процесс в связи с принятием поправок к Конституции и так называемой перезагрузкой российской политической системы – это ускорение трансформации КПРФ во Всероссийскую партию протеста.

Похоже, процесс этот становится необратимым. Поколение "я Сталина видел" уходит. Многие, казавшиеся прежде "священными коровами", ценности сталинского СССР - тоже. И на первый план выходит известный лозунг социальной справедливости. А точнее - "все поделить, долой олигархов и коррумпированных чиновников".

И Навальный имеет все шансы попробовать "подмять" под себя если не всю партию, то молодую ее радикальную часть. Стареющий центральный аппарат не сможет вычистить всех оппортунистов – сила уже не та.

Для Центра это - проблема. КПРФ нельзя закрыть, потому что это - "глубинный народ", основа многих нынешних идеологических тезисов. При этом найти лидера более-менее популярного и послушного – также непросто. Более того, именно в КПРФ вполне могут вызревать новые протестные фигуры, лишенный старых идеологических предрассудков.

Голосование по поправкам, скорее всего, подтолкнет процесс этой самой трансформации. Недовольство растет, олигархи богатеют. В Америке и Европе бушуют анархисты. Поэтому выборы в Госдуму нужно проводить немедленно. Политическую систему необходимо сцементировать, чтобы не допустить дальнейшей ее деградации. Развал системных партий и перспектива радикализации КПРФ, а также блуждание "Единой России" и неприятие новых "карманных партий" - первый признак остроты данной проблемы.

Но, как известно, идеальных решений не существует. Скорее всего, придется выбирать между плохим и очень плохим. Рисковать - не в традициях нынешней вертикали.

События, происходящие ныне в США и большей части Европы, на наш взгляд, свидетельствуют о том, что люди, родившиеся до начала 70-х, вполне могут свидетелями крушения еще одной империи (первой погибшей в их жизни была Российская империя в образе "государства рабочих и крестьян") – Соединенных штатов Америки.

Т.н. протесты ВlackLivesMatter, начавшиеся сначала в США, а затем проявившиеся в Европе и на других континентах, после трагической смерти Джорджа Флойда, показали, что "плавильный котёл" американской нации прохудился и больше не выполняет свою прежнюю роль сплачивания представителей разных этносов в "американский народ".

Похоже, что единого "американского народа" больше нет, как нет и единых народов стран Западной Европы, много лет культивировавших противоположную "плавильному котлу" стратегию т.н. "мультикультурализма".

Поэтому мы не согласны с мнением Владислава Иноземцева относительно "радужных" перспектив США в ближайшие годы и считаем, что и Трамп вряд ли сможет переизбраться на осенних выборах, и, что гораздо более важно, Соединенные Штаты не достигнут очередного взлета до состояния "сияющего града на холме", а напротив, окажутся на грани краха, с тем, чтобы в дальнейшем, с очень большой вероятностью, эту грань пересечь.

На наш взгляд, США вступили в исторически предопределенный этап "гибели империи", через который проходили все их предшественники, ведь ничто в этом мире не вечно. Как и прошлых случаях основой этого перелома является несколько предпосылок: деградация экономической модели развития страны; нежелание населения своими деньгами и жизнями платить за имперские амбиции; утеря практически всего объединяющего население и появление идеологем, разделяющих общество на несколько крупных групп, трактующих одни и те же события абсолютно противоположным образом.
Конечно же, этот процесс займет довольно много времени и будет сопровождаться волнообразными изменениями, но направление движения будет неумолимо направлено к краху империи и перерождении ее остатков в обычное государство (вернее, в государства, т.к. сохранить настолько разные части в едином целом вряд ли представляется возможным).

Следом кризис начнет одолевать страны европейского "мультикультурализма", что неминуемо, так как идеологический фундамент "Большого Запада" един, поэтому разрушаться он будет сходным образом. Именно поэтому мы не согласны с Толкователем, который считает, что Объединённая Европа во главе с Германий станет новым гегемоном, фактически приняв имперский статус у США. Вполне возможно, что Старая Европа, еще относительно далекая от потери идентичности (сравните карту распространения ислама в ЕС с расово-этническим составом США), возможно, на какое-то время сможет поддержать пурпурный штандарт империи, но вряд ли это будет надолго.

В этой связи интересно, что страны Центральной и Восточной Европы, большинство населения и элит которых выступили против "мультикультурализма", отказавшись от приема беженцев из Азии и Африки, в этой ситуации оказываются в выигрышном положении: несмотря на жесткую критику и мощное давление Старой Европы, они не позволили "размыть" этнический состав своих государств и войдут в "новую эпоху" значительно более устойчивыми, чем их бывшие критики и в дальнейшем могут стать основой нового объединения.

Это касается также и стран бывшего СССР – в первую очередь России, Украины и Белоруссии.
Кроме того, по мере нарастания проблем в "мультикультурных" странах, выехавшие в них выходцы из этих стран, начнут возвращаться на Родину, еще более усиливая их и ослабляя ставшие уже непривлекательными государства Старой Европы.

Что касается России, то в отличие от большинства почти моноэтнических стран Центральной и Восточной Европы, у нее будут свои проблемы, вызванные тем, что в ней борется два начала: пост-имперский "плавильный котёл" и федеративный "мультикультурализм", поэтому задача сохранения достигнутой устойчивости будет довольно сложна и потребует значимых и очень точных усилий.

Таким образом, представляется, что в ближайшие десятилетия нас могут ждать тектонические изменения картины окружающего мира…

Может ли КПРФ едва перевалить за избирательный барьер на следующих выборах в Госдуму? Демографически, системно и идеологически все к этому готово. Нужна лишь политическая воля Кремля. И похоже, что мы подошли к этому историческому рубежу. На прошлой неделе КПРФ своими руками оформила развод с АП, что подтвердил Президент Путин в своем интервью телеканалу «Россия-1», раскритиковав коммунистов за непоследовательность по вопросу о поправках в Конституцию.
…
Демографический состав избирателей серьезно изменился за последние 20 лет. Многие не помнят ни СССР, ни событий 1993 года, да они, собственно, и жили только в эпоху Президента Путина, где КПРФ была частью политического фундамента режима, а не оппозицией. Оппозиция в их глазах – это Навальный, это Собчак, Голунов, если угодно в конце концов, и другие люди молодых и средних лет. А КПРФ для «новых» избирателей (в большинстве своем игнорировавших процедуры голосования) была и останется пылесосом исторических фантомных болей. И не более того, что бы коммунисты сейчас не говорили про новую Конституцию.
…
Внутри системы членам КПРФ позволяли многое: и бизнес с государством вести, и зарабатывать на включении в свои списки богатых предпринимателей, получать голоса на теме Крыма и Донбасса, и наполнять партийный бюджет за государственный счет (как парламентской партии). Но, полезность партии для системы снижалась с каждым годом и сохраняли ее только потому, что так хотело первое лицо в государстве. И вот - развод и девичья фамилия.
…
Технологически превратить КПРФ в партию - карлика несложно: привлеки к процессу голосования «новых» избирателей через электронную форму голосования (никуда ходить не надо – нажми кнопку на смартфоне и пей дальше кофе на террасе), выпусти на выборы новые партии с интересными лидерами, открой архивы спецслужб и всё – облако сторонников начнет размываться. При сохранении избирательных ядер «Единой России» и ЛДПР, проигрыше КПРФ в одномандатных округах пропорциональная доля коммунистических мандатов упадет до ничтожных 12 - 15 с 43 нынешних (от общего числа 450 мандатов в Госдуме). А на следующем шаге начнут сокращаться фракции в Законодательных собраниях в регионах и к 2025 году или партия исчезнет с политической карты России или вынуждена будет пойти на ребрендинг и ренейминг. Кстати, вспомните как стремительно забыли про компартии в странах СССР.
…
Несомненно лидер КПРФ Геннадий Зюганов сделал осознанный выбор, решив войти в пантеон коммунистических лидеров – ортодоксов идей Ленина, а не в списки оппортунистов (для справки: под оппортунизмом понимают «следование своим интересам, в том числе обманным путём»). А не поздно ли? В пантеон можно и попасть, конечно, тем более возраст преклонный. Потому что, вопрос стоит шире: все ли члены КПРФ, особенно в верхушке, готовы терять системный статус? И всё ли Зюганов готов признать из архивных документов, если партию начнут разбирать на запчасти?

Атака на Белгазпромбанк напоминает «деофшоризацию элит» не меньше, чем «дерусификацию».
С точки зрения Лукашенко, наличие «собственности на Кипре» —едва ли не основное доказательство нечистоплотности Бабарико.

Ранее самого Батьку тоже подозревали в сходных «грехах», нарываясь, правда, на «фирменные» шутки-отговорки: «Найдёте мои деньги на Кипре —заберите себе».
Но это было в 2013-м, когда Белоруссия ещё выступала в качестве главной мишени западных санкций на постсоветском пространстве. Поэтому любые финансовые «якоря», бросаемые её лидером и его приближёнными в офшорных юрисдикциях ЕС, могли приравниваться к предательству.
А с тех пор у Евросоюза и США появились другие «любимые мишени». Зато Минск начал покупать американскую нефть и всё больше ссорится с Москвой. Так что кипрские «схроны» уже вроде как не должны являться «чёрной меткой» для белорусских элитариев.

Получается, «равноудаляя» Бабарико, Лукашенко ведёт наступление сразу на двух фронтах — бьёт и по российским «газовым» штабам, и по западным «офшорным».
Игра —рискованная до безрассудства. Если не принимать во внимание продолжающееся на этом фоне сближение белорусской автократии с либеральной монархией ОАЭ.
Только за прошлый год Лукашенко дважды встречался с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом бен Заидом.
А недавно назначенный главой кабмина Роман Головченко с 2013-го по 2018-й был чрезвычайным послом Белоруссии в ОАЭ.

Эмираты тем хороши для Минска, что могут одновременно дать и ресурсы (энергетические и финансовые) , и убежище (финансовое).
Т.е. — избавляют от необходимости неравноценного «геополитического» размена как с Россией, так и с ЕС.
Что, впрочем, не отменяет других «жертвоприношений».
Например —«бархатной исламизации» Белоруссии.

⚡️ЦБ Белоруссии ввел в Белгазпромбанке временную администрацию, ее руководителем назначена экс-глава регулятора Ермакова

Топ-20 губернаторской повестки 8-14 июня 2020 года

1. Сергей Собянин, Москва. Отменил режим самоизоляции, пропуска и правила прогулок по графику.
2. Андрей Воробьев, Московская область. Подписал постановление об отмене большинства ограничений с 15 и 26 июня.
3. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Проанонсировал ряд смягчающих мер с 15 июня: услуги каршеринга, открытие мебельных магазинов, оказание бытовых услуг, включая парикмахерские и бани, а также разрешение посещать библиотеки и научные учреждения.
4. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Обратился к руководителям бюджетных организаций с просьбой не принуждать работников, которые не хотят идти на голосование по поправкам Конституцию.
5. Александр Усс, Красноярский край. Назвал первые донесения о ЧП в Норильске дезинформацией, скрывавшей истинные масштабы катастрофы.
6. Игорь Руденя, Тверская область. Объявил о переносе парада Победы в Твери и Ржеве с 24 июня на более поздний срок,
7. Роман Старовойт, Курская область. Сообщил о переносе парада победы на 23 августа – дату окончательного разгрома немецких войск на Курской дуге.
8. Валерий Радаев., Саратовская область. Призвал районы «брать на себя ответственность, находить решения» по выводу территорий с низкой заболеваемостью из ограничений, а не говорить «Роспотребнадзор нам написал».
9. Вадим Шумков, Курганская область. Продлил срок полного перекрытия 5 трасс, ведущих в Свердловскую, Тюменскую и Челябинску области.
10. Глеб Никитин, Нижегородская область. Отменил QR-коды для въезжающих в регион, оставив обязательный двухнедельный карантин только для тех, кто прибывает из-за рубежа.
11. Валентин Коновалов, Республика Хакасия. Заявил, что пока полноценное открытие детских садов пока не возможно.
12. Олег Кувшинников, Вологодская область. Предложил на федеральном уровне рассмотреть возможность проведения в текущем году в детских лагерях смен продолжительностью не 3, а 2 недели, чтобы дать возможность отдохнуть большему числу детей.
13. Олег Николаев, Чувашская республика. Обратил внимание на дисбаланс медицинской статистики: количество госпитализированных с коронавирусом постоянно растет, но число пациентов, которые нуждаются в подключении к аппаратам ИВЛ, ни разу не превысило 33 человек.
14. Владимир Солодов, Камчатский край. Поручил оказать всемерную поддержку исправительному центру краевого УФСИН для недопущения распространения коронавируса.
15. Сергей Ситников, Костромская область. Попросил Владимира Путина ослабить госконтроль за продажей ювелирных украшений из серебра.
16. Алексей Текслер, Челябинская область. Предложил изменения в федеральное и региональное законодательство по более гуманному обращению с животными.
17. Дмитрий Махонин, Пермский край. Сообщил о подготовке проекта Манифеста общественного согласия, чтобы «преодолеть кризис, уйти от бессмысленного политического противоборства, найти разумные решения проблем, стоящих перед жителями края».
18. Михаил Ведерников, Псковская область. Призвал медиков принимать средства индивидуальной защиты от благотворителей только после согласования с комитетом по здравоохранению.
19. Дмитрий Азаров, Самарская область. Смягчил закон о тишине, разрешив проведение строительных работ на социальных объектах в ночное время.
20. Игорь Артамонов, Липецкая область. В интервью «Коммерсанту» заявил, что у него отсутствуют политические взгляды.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

​​Планы АП провести осенью досрочные выборы в Госдуму получают подтверждения из разных источников.

Члены региональных избиркомов сообщают, что их председатели мотивируют на ударные темпы по «конституционному голосованию», намекая на большое количество предстоявшей работы (что означает солидные премиальные) осенью. Наши инсайдеры в паре регионов подтвердили, что в их случае было сказано прямо: готовьтесь к выборам в Госдуму.

Второе подтверждение - внезапная активизация недавно созданных по инициативе Кириенко партий: некоторые уже получили пиар-бюджеты и ведут активные переговоры с рекламщикам и СМИ. Из опыта известно, что за полтора года до выборов партии-однодневки денег никогда не получают: их бюджеты обычно разворовывается за два-три месяца. Другое дело, если выборы уже на носу.

Идея избрать Госдуму в сентябре - октябре не нова, ее обсуждали и ранее, однако мешало законодательство. С досрочными выборами такой проблемы нет: они должны быть проведены через три месяца после роспуска, что укладывается в логику нынешнего избирательного цикла.

После «конституционного голосования» самое время объявить, что стране нужен новый парламент, ведь по новой Конституции он получает более широкие полномочия.

Логика досрочных выборов состоит в экономических проблемах государства: качество жизни людей неуклонно снижается, чему способствует рост дефицита бюджета (нетрудно догадаться, что резать будут социальные статьи).

Проведение же выборов ранней осенью вместо традиционного декабря поможет власти с мобилизацией сторонников: «болото» и протестники будут заняты на садовых участках заготовкой квашеной капусты и компотов, тем самым усиливая роль как никогда ценного адмресурса.

Президент в эти выходные заявил, что поправки к Конституции являются элементом «демократизации общества».

По словам Путина, президент будет отдавать существенную часть своих полномочий.
Иными словами, Путин подтверждает свои ранние заявления о том, что:

а/ России требуется сменяемость власти; а следовательно трансфер сдвигается, но не отменяется;

б/ модели преемника не будет; данная конструкция не устойчивая и не эффективная. Путин сторонник конструкционных изменений;

в/ полномочия Президента будут постепенно передаваться государственным институтам - правительству и парламенту;

г/ Россия не будет парламентской республикой с сильным премьером, но будет уходить от института сверхсильного президента. Фактически власть перераспределится в традиционном треугольнике Президент- правительство- парламент;

д/ Президенту категорически не нравится как модель Госсовета, так и модель Совбеза. При этом Госсовет не нравится больше. Модель Госсовета губительна для России.

Партии не рассматриваются как институциональный инструмент и будут модернизироваться.
Формальный баланс системных Институтов становится моделью будущего и сменяет неформальный элитный баланс. Путин выступит гарантом новой системы без формализации своего статуса. Его уход в будущем предрешен им самим.

КПРФ в Кировской области начинает сбор подписей за отставку губернатора Игоря Васильева. Об этом «Клубу Регионов» сообщил председатель фракции КПРФ в думе Кирова Алексей Вотинцев. Он заявил, что жители Кировской области устали от постоянных коррупционных скандалов в правительстве, неэффективной кадровой политики, последним примером которой, по его словам, является назначение бывшего главы облавтодора Дмитрия Осипова сити-менеджером Кирова.

Политолог Константин Калачёв считает, что инициатива коммунистов отражает проблемы рейтинга и антирейтинга губернатора Васильева. По словам эксперта, нынешний руководитель региона не оправдал многие связанные с его назначением надежды. «Например, Кировская область занимает 75-е место в рейтинге по благосостоянию семей. У губернатора не совсем сложились отношения с региональным бизнесом, представители которого раз за разом обращаются к нему по поводу смягчения антикоронавирусных мер. В области сложилась не самая лучшая ситуация с доходами населения – здесь она тоже аутсайдер во всех рейтингах. А местные общественники предъявляют ему претензии в связи с тем, что он закрыт и не готов к общению, что [экс-губернатору] Никите Белых можно было просто написать в «Твиттере» и на следующий день с ним встретиться, а Васильев не выстроил систему обратной связи», – перечисляет эксперт.

То, что на губернатора нападают именно коммунисты, по его мнению, символично. «Знаете, как волк – санитар леса, так и КПРФ если и кусает, то больных и слабых», – сказал Калачёв.

Подробнее: http://club-rf.ru/43/detail/4224

Россия. Тренды недели

Роковое лобовое

Наличие демаркационной линии в российском обществе еще раз доказало ДТП с участием актера театра и кино, заслуженного артиста РФ 56-летнего Михаила Ефремова, которое произошло вечером 8 июня. Лобовое столкновение двух машин расколотило сознательных граждан на категорию сочувствующих Ефремову из-за его актерского таланта и группу призывающих посадить убийцу на длительный тюремный срок. Одновременно с «пикейными жилетами», прорывающимися, в основном, в интернете, обозначилось еще несколько трендов, ярко характеризующих любой российский скандал.

Во-первых, тенденция хайпа. СМИ и телеканалы стали активно нагнетать атмосферу, призывая на свои страницы и в свои шоу, как очевидцев ДТП, так и лиц прямо или косвенно заинтересованных, как например, семью погибшего экспедитора 57-летнего Сергея Захарова.

Во-вторых, тренд жадности. Между Михаилом Ефремовым и близкими Захарова начался своеобразный торг по сумме «материальной компенсации», которую актер готов выплатить. Первое предложение Захаровы отвергли.

В-третьих, тренд сутяжничества – в деле появились адвокаты со стороны Ефремова, готовые «отмазать» своего клиента на максимально возможный срок.

В-четвертых, тренд отмазки. Идея, что Ефремов может получить семь лет, из которых три проведет в колонии-поселении, а потом получит УДО по амнистии, выглядит жизнеспособной и муссируется как в СМИ, так и в соцсетях. Есть и косвенный выгодоприобретатель – это инициаторы поправок к Конституции. ДТП с участием Ефремова помогло переключить внимание общественности с токсичных пропагандистских роликов. Что не может не сказаться на явке на всенародное голосование 1 июля.

Москва, отворяй ворота

9 июня в Москве были отменены пропускной режим и самоизоляция. Мэр Сергей Собянин распорядился дать возможность жителям столицы выходить из дома без пропусков и графиков, при этом, оставив обязательный масочно-перчаточный режим и социальную дистанцию. Был подписан указ о постепенной, поэтапной системе отмены ограничений. С 9 июня возобновили работы парикмахерские и салоны красоты, с 16 июня должны заработать летние веранды, а с 23 июня – внутренние помещения ресторанов и кафе. Столь неожиданное решение от главного российского апологета жесткой самоизоляции объясняется по-разному. Сам Собянин в качестве причины назвал «движение пандемии на спад, когда из больниц выписывается больше, чем вновь поступает». В либеральных СМИ продвигают мнение, что на московского градоначальника надавил президент России Владимир Путин, потому как раннее снятие самоизоляции поможет поднять рейтинг главы государства и, опять же, обеспечить явку на всенародное голосование. В противном случае, электорат может быть озлоблен поздним снятием режима самоизоляции. Так или иначе, но тренд в обоих случаях един – действующей власти необходимо принять поправки к Конституции с наименьшими для себя потерями. На возможные коронавирусные риски для населения никто не смотрит.

Белых линчуют

Еще один долгоиграющий тренд – это реакция истеблишмента на беспорядки в США, начавшиеся из-за гибели чернокожего Джорджа Флойда в Миннеаполисе. Владимир Путин в программе «Москва. Кремль. Путин» сравнил две сверхдержавы по системе управления «федеральная власть – региональная власть». Преимуществом России Путин назвал беспрекословное подчинение регионов президентским или правительственным решениям, в то время как в США губернаторы штатов могут послать Дональда Трампа «куда подальше». Это связано с тем, что в России интересы общества и народы стоят выше, чем партийные. Любопытно, что Путин расценил несогласие американских губернаторов с президентом как проявление партийных интересов, а не защиту внутренних, региональных свобод. В то время как российское подчинение – это именно защита интересов граждан, а не одно из проявлений вертикали власти, хотя в последнем уверены и либералы и охранители.

Пока представляется совершенно непонятным, как воспримут президентские сравнения внутри России.

Постковидный трансфер

Эпидемия коронавируса не отменила, а отсрочила как общероссийское голосования по поправкам в Конституцию, так и трансфер, который приобретает все более четкие очертания.

1. Сменяемость – «обнуление» сроков означает лишь возможность (дает ощущение стабильности, в первую очередь, элитам), но не обязанность Владимира Путина оставаться на президентском посту еще два срока после 2024 года.

2. Баланс сил – в «путинской конституции» действительно зафиксирована трехполюсная модель: президент, парламент, правительство. Однако, нужно учитывать и иные измерения балансирования: исполнительная власть и законодательная. Важны будут отношения внутри каждой из ветвей – как между президентом и правительством, так и между Госдумой и Советом Федерации.

3. По поводу двух советов – государственного и безопасности – у Путина есть вполне четкое видение функционала этих органов. Госсовет является площадкой сопряжения двух уровней власти – федерального и регионального, а также совместной выработки решений. Совбез – орган более функционально ориентированный, который занимается вполне четко очерченным кругом вопросов. Обе структуры нужны, но избыточной опоры на любую из них не ожидается. Тем не менее, сама «советская» модель будет и далее развиваться – через формирование полноценного слоя органов коллегиального принятия решений с привлечением представителей гражданского общества, отраслей и бизнеса.

4. Политические партии в настоящее время являются производным от внутренней политики Кремля – однако, их роль будет изменяться, а значение повышаться. При этом реальных политических баталий в духе 90-х не планируется. Партии будут выполнять свои функции в более широком контексте политических процессов. Например, «Единая Россия» может получить отмашку на более широкую и масштабную критику Правительства. С другой стороны, ряд малых партий могут быть «заточены» под конкретные кейсы и направления – от экологии до цифры.

5. Посттрансферная реальность – это единство правил игры, профессионализация и политическая нейтрализация управленческого класса, а также деперсонификация и институционализация политпроцессов.

6. Сам Владимир Путин перейдет из статуса ключевого актора в позицию основного фактора – контроля за сохранением баланса сил, четкого протекания административно-управленческих процессов и арбитража между элитными группами.

https://yangx.top/russica2/29634