БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
79.4K subscribers
2K photos
736 videos
23 files
9.6K links
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
加入频道
🗳 Глава ЦИК Элла Памфилова о голосовании

💬 Общероссийское голосование будет проводиться в 144 странах мира

💬 Для проведения голосование будет организовано 96,5 тысяч традиционных участков для голосования и около 2,5 тысяч в местах временно пребывания

💬 Обязательно будет видеонаблюдение. Да не тотальное и не везде. Это отдельный бюджет. Там, где оно возможно, будет. Тотальный контроль будет со стороны наблюдателей

💬 Расстояние (полтора, два метра) необходимая дистанция для обеспечения безопасности в местах голосования. Коллег в регионах мы попросили сделать разметку, чтобы люди могли стоять таким образом, чтобы было безопасно для здоровья

💬 Наша основная функция - максимальное информирование граждан и разъяснение того, что из себя представляют поправки. Все обвинения в адрес ЦИК о том, что мы занимается агитацией - несостоятельны

💬 У СМИ все условия для работы. СМИ имеют право присутствовать при всех процедурах, в том числе при подсчёте голосов.
Сразу после оглашения списка поправок основное внимание было уделено пункту об «обнулении» сроков В. Путина. Авторитетные тг-каналы наперебой рассказывали о том, что все изменения в Конституцию и затевались ради продления полномочий нынешнего президента России. Однако нам кажется, что это не так.

Основная суть поправок – создать Систему, в которой управляемость страной будет зависеть не от личных качеств Президента, а от прописанных в главном документе страны правил. Это уход от формулы «нет Путина – нет России», когда Владимиру Владимировичу пришлось выстраивать межэлитный баланс и находить точки опоры, раздавая «всем сёстрам по серьгам» для сохранения целостности государства. Сейчас же создаётся, как верно пишет «Незыгарь», формальный баланс системных институтов, который становится моделью будущего и сменяет неформальный элитный баланс.

При передаче ряда полномочий правительству и парламенту в новой редакции Конституции у Президента появляются и реальные рычаги управления страной. Он становится руководителем государства, а не присматривающим за ним чиновником.

Ключевой поправкой мы бы назвали изменения в статье 110, ч.1, где после 1 июля к нынешнему «исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации» добавится «под общим руководством Президента Российской Федерации».

Таким образом, формально будет закреплено подчинение исполнительной ветви власти Президенту, что упрочит устойчивость Системы, так как любой кабинет министров, предложенный и утверждённый Думой, будет де-юре подчиняться главе государства, и не возникнет ситуации, при которой правительство будет «саботировать линию Президента».

Очевидно, В. Путин проводит эти изменения не для себя. Его позиции незыблемы и без документирования прав в Конституции, а вот его преемник может не обладать таким авторитетом. В этом случае опора на главный правовой документ страны будет серьёзным подспорьем для недопущения хаотизации политического процесса в России.
Вот уже несколько часов, как в соцсетях мусолят тему возбуждения уголовного дела на Навального, а хэштег #Навальный всего лишь шестой в русскоязычном Твиттере.

Сильно растерял Алексей за время карантина. В плане политических очков.

А виноват неудачный проект "Альянс врачей", прежде всего. И полное отсутствие "антикризисной повестки": весь карантин Навальный послушно выполнял указания мэра Собянина, сидел дома, изредка добегая до супермаркета в маске и выбираясь на съёмки в роликах.

В общем, на фоне американских и европейских протестов, Алексей выглядит как минимум пассивно.

Таким макаром Навальный потеряет статус "ведущего оппозиционера" - его могут покинуть даже ближайшие соратники, как только на горизонте обозначится свежее и харизматичное лицо.
Дайджест новостей за 15.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Ключевой поправкой мы бы назвали изменения в статье 110, ч.1.

Наступление Германа Грефа как главного неформального советника премьера Михаила Мишустина.

Технологически превратить КПРФ в партию - карлика несложно.

Атака на Белгазпромбанк напоминает «деофшоризацию элит» не меньше, чем «дерусификацию».

Топ-20 губернаторской повестки 8-14 июня 2020 года.

Всё же наиболее резонансным и потенциально богатым на последствия, в том числе политические, является дело Ефремова.

Планы АП провести осенью досрочные выборы в Госдуму получают подтверждения из разных источников.

Формальный баланс системных Институтов становится моделью будущего и сменяет неформальный элитный баланс.

КПРФ в Кировской области начинает сбор подписей за отставку губернатора Игоря Васильева.

Россия. Тренды недели.

Постковидный трансфер.

Сильно растерял Алексей Навальный за время карантина. В плане политических очков.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР pinned «Сразу после оглашения списка поправок основное внимание было уделено пункту об «обнулении» сроков В. Путина. Авторитетные тг-каналы наперебой рассказывали о том, что все изменения в Конституцию и затевались ради продления полномочий нынешнего президента России.…»
Forwarded from T34
Коллеги @bigtransfer2024 не соглашаются с тем, что изменение Конституции затеяно ради «обнуления» действующего президента. Их версия: главная задумка в том, чтобы создать Систему, зависящую не от личных качеств первого лица, а от норм основного документа.
Нам видится, что любая интерпретация замысла не отменяет главного, пожалуй, на сегодня риска – обеспечения легитимности изменений. И у администраторов остаётся чуть более двух недель для его купирования.
https://yangx.top/bigtransfer2024/3505
Forwarded from T34
Театр военных действий

🗳Госдума.
@watchmansquare Подтверждаются планы АП по проведению досрочных выборов в нижнюю палату: избиркомы получают намёки о серьёзной работе осенью, партии-спойлеры активизируют деятельность.
@kaktovottak Препятствием для электоральных мероприятий по Госдуме могут стать вторая волна эпидемии и протесты из-за ухудшения обстановки.
@guber2 Досрочные выборы необходимы, но на них нет необходимых сил.
@russicatop Вбросы о досрочных выборах дополнительно дестабилизируюь обстановку и,вероятно, являются прикрытием для иных кардинальных перемен.

☠️«Норникель».
@stalin_gulag В условиях крупнейшей экологической катастрофы омпания создаёт информационный вакуум, договариваясь со СМИ и телеграм-каналами.
@antiskrepa НЕЗЫГАРЬ мог быть ангажирован «Норникелем»за 7 млн. рублей в месяц.
@greenserpent В компании вводят должность экологического вице-президента, корпоративному кастингу важно найти действительно эффективного специалиста.

☠️Дело Ефремова.
@pdmnews Семья Сергея Захарова, убитого пьяным артистом в ДТП, готова согласиться с позицией прокурора в процессе.
@HouseOfCardsRussia Защита Ефремова считает преждевременным говорить о сумме компенсации для родственников погибшего.
Глеб Кузнецов: Ефремов в силу известности и непринадлежности к миру «серьёзных людей» не сможет избежать наказания, он становится идеальной точкой приложения обиды и ненависти общества к привилегированному классу.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
🏢🗳Перед плебисцитом по поправкам КПРФ продолжает держаться протестной позиции: 27 июня партия планирует митинг против поправок в Конституцию, углубляя свою субъектность.

Ожидаемое число участников — 3 000 человек, согласно заявлению, и при возможной раскрутке через оппозиционные медиаресурсы событие повредит планам АП, негативно сказываясь на явке в отдельных регионах. Социология также фиксирует в КПРФ предтранзитное состояние, где коммунисты стоят перед угрозами: потерей статуса системного проекта и "партии №2" и сокращения электората из-за низкого притока "свежей крови", что обусловлено стагнацией продвигаемой повестки и кадрового состава партии. Будущие выборы в Думу будут для КПРФ определяющим будущее испытанием: есть риск не перейти избирательный барьер, а в ходе дальнейшей радикализации и вовсе может по инициативе Кремля стать карликовой при расширении цифрового голосования и запуска новых партийных проектов, размывая электорат. Но КПРФ может догнать в рейтинге "Единую Россию" и составить конкуренцию на почве электорального разобщения голосующих "ЗА" и "ПРОТИВ", что сопряжено с риском отдачи голосов и вовсе третьим проектам, в том числе и запущенных по инициативе первого замглавы АП Кириенко.

Шаткий электоральный статус КПРФ сопряжен с потерей Зюгановым контроля над своими более молодыми сопартийцами. Протестная позиция коммунистов привлекла внимание первого лица: он резко прокомментировал ситуацию, дав так сигнал лично Зюганову и его последователям поддержать Систему, а не идти против неё. При этом лидер параллельно торгуется с Кремлём за губернаторские мандаты на ЕДГ-2020, желая получить в обмен на одобрение обнуления Думы 1-2 губернаторских мандата для КПРФ, также выставляя своих кандидатов в политических "кризисных" субъектах вроде Иркутской области.

@kaktovottak
Forwarded from Cass&Ra
Коллеги из @bigtransfer2024 отметили ключевую деталь поправок – формирование системы сдержек и противовесов власти, не основанной на одной отдельно взятой личности.

Пока «либералы», кричат о том, что большинство поправок это прикрытие одной единственной - «обнуления сроков» Путина, незамеченной остается другая сторона медали: может быть «поправка Терешковой» это и есть отвлекающий маневр.

Ведь как только стало известно, что она принята, как-то «широкая общественность» перестала мусолить варианты взаимного давления разных органов власти при принятии решений. Все перестали думать какая из властных структур будет круче и мощнее, решив, что Путин остается единственным «самым крутым».

И пока это так, но теперь всё зависит от решения одного человека – стоит ему подать в отставку, и мы внезапно оказываемся в совершенно другой политической реальности. В этой реальности уже будет система сдержек и противовесов, а также необходимость определённой коллегиальности принятия решений.

Так что не надо думать, что затевалось всё только для «обнуления». Если бы это было так, то для «прикрытия» этого процесса хватило бы общих фраз в преамбуле (что кстати и сделано) и не надо было бы прописывать такие выверенные механизмы принятия (и согласования) ключевых решений разными органами власти.
Как действовать России в случае начала гражданской войны в США?

Сегодня ряд ТГ-каналов обсуждают (https://yangx.top/alexey_pushkov/508, https://yangx.top/russtrat/148, https://yangx.top/rus_demiurge/3287, https://yangx.top/rus_demiurge/3209, https://yangx.top/sorok40russia/9469) победу того или иного кандидата на предстоящих выборах в США, возможную Гражданскую войну и как стоит реагировать России.
Какого кандидата в Президенты нам стоит опасаться больше всего? Того, который сделает Америку сильной. Не важно, будет ли это «глобалист» или «традиционалист», сильная Америка – это прямая угроза России. Мы уже говорили в предыдущих текстах: любое правительство США будет стремиться к мировому господству. Мощные США – были, есть и будут источником международной нестабильности, поэтому любой президент, который сделает их сильнее на основе либеральных, социалистических, консервативных, или каких- либо других ценностей объективно невыгоден России. Проще говоря, какая нам разница, кто будет бомбить нас: Трамп-крестоносец под знаменем западного христианства (ереси с точки зрения Православия) или глобалисты с радужными гей-флагами?

Как должна поступить Россия в случае новой гражданской войны в США? Хоть вероятность таковой очень мала, но раз общество ставит вопрос, то дадим на него наш ответ.
Первое: надо уберечь себя от решений, основанных не на национальных интересах, а на «нравственных соображениях», которыми к сожалению очень часто мотивировалась Россия в различные периоды нашей истории. Примеров тьма: от «наполеоновских войн» до направления двух эскадр военных кораблей в 1863 году в Нью-Йорк и Сан-Франциско в поддержку северян. Кто знает, как бы сложилась судьба США? Южане при поддержке Великобритании и Франции вполне могли победить, и сегодня было бы не одно сильное, а два враждебных государства, со всей вытекающей для нас пользой.
За такой мотивацией действий России закрепилось название «порок славянской добродетели». В геополитике же есть только соображения «здраво понятой пользы». Современные примеры этого порока: направление во время эпидемии корановируса в США самолета с медицинским оборудованием, в котором те не нуждаются (к тому же ещё и опозорились в силу некачественности его). Или направление 15 бригад химзащиты на 15 самолетах в Италию, силами которых стоило бы обеззараживать, например, основной источник инфекции: электропоезда метро каждую ночь или на каждой конечной, или банально улицы Москвы химией поливать. Конечно, наше самолюбие тешит искренняя благодарность итальянцев, но что из того? Историческая благодарность остаётся только у родственных народов одной цивилизации. Такую благодарность мы сегодня видим у простых болгар и сербов. От благодарности же американцев за помощь направлением военной эскадры и следа не осталось. После победы северян Петербург, рассчитывая сделать США своим союзником против Англии и Франции, даже продал по смехотворной цене американцам Аляску. И что в итоге? США охотно пользовались русской дипломатической поддержкой в трудное для себя время, но вместо союза с Россией, тут же кинулись налаживать отношения не с «восточной деспотией и тюрьмой народов», а со своими западноевропейскими братьями. Что там 1863 год! Нет благодарной памяти и от вступления СССР в войну с Японией в августе 1945 года, без которой американцы не отделались бы 400 тыс. погибших. Разгром миллионной Квантунской армии взяли на себя «русские парни», которые сегодня стали «плохими».

Второе. Если случится «немыслимое» и «перестройка» в США начнется, то Россия должна будет участвовать только с точки зрения контроля за ядерным оружием – точно так, как США поучаствовали в нашем нестроении 1990-х годов, в результате чего ядерное оружие было изъято с территорий всех бывших советских республик, где оно было. И, конечно же, интриговать (если научимся к тому времени), чтобы США распались на как можно большее число государств, хотя бы в форме конфедерации!
Forwarded from Сарма
Коллеги, пишите хорошо, но выводы уходят в какие-то не те дебри. Сергей Левченко не дурак и прекрасно понимает бесперспективность своих движений в сторону второго срока. Поэтому все его последние шаги следует трактовать в несколько ином ключе:

а) Борьба против внутренней оппозиции а обкоме;
б) Утверждение себя в качестве одного из главных системных оппозиционеров страны (и, как следствие, одного из потенциальных сменщиков Зюганова).
в) Создание удобного плацдарма для выборов в Госдуму 2021 года.

@sarma38

https://yangx.top/angara18/4645
КПРФ и все - все - все
Наверное КПРФ должны сказать спасибо Путину за возвращение в повестку дня.
Телеграм на это откликнулся очень разнонаправленными постами по этому поводу.
https://yangx.top/bigtransfer2024/3508
https://yangx.top/politjoystic/15063
https://yangx.top/T34newsfeed/1706
https://yangx.top/kaktovottak/9793
https://yangx.top/Alekhin_Telega/1828
https://yangx.top/thegraschenkov/1081
https://yangx.top/provibory/3337
Начиная от того, что у КПРФ якобы могу возникнуть проблемы с прохождением в Госдуму, заканчивая тем, что КПРФ якобы сможет забрать голоса у ЕР.
И те и другие утверждения не соответствуют данным опросов.
https://yangx.top/WCIOMofficial/3472
Ситуация с партийными рейтингами абсолютно застывшая, что и неудивительно с полной растерянностью партий в период пандемии и хоть какими-то зачатками субъектности.
https://yangx.top/rznpolitics/1694
Так что все утверждения не более, чем "ответки" на позицию КПРФ против поправок и сопутствующая инфоотработка.
Но на самом деле, это очень показательный кейс, который наглядно демонстрирует полный диссонанс между федеральной повесткой и тем, что происходит на "земле".
А на "земле" не происходит ничего, от слова совсем!
Яркий пример - Рязанская область, где 13 сентября состоятся выборы Рязанской областной Думы.
10 июня Облдума официально назначила выборы, кампания стартовала и... И ничего, тишина.
Да, был невнятный визит Прилепина, о котором мы писали.https://t.me/rznpolitics/1833
Региональное "Яблоко" вчера выдвинуло своих кандидатов. Среди кандидатов оказался бывший член КПРФ, сын бывшего губернатора В. Любимова, Андрей Любимов.
Он долго конфликтовал с руководством регионального КПРФ и вот оказался в Яблоке. И его появление, по сути, превращает список "Яблока" в "братскую могилу", так как бывший коммунист в списке это слишком экстравагантно даже для "Яблока".
Но здесь хоть что-то. У других партий полная тишина. Мы специально пробежали по сайтам региональных отделений - всё тоже, что в межсезонье: приняли, поздравили, наградили.
Посмотрели и аккаунты кандидатов в соцсетях, например, председателя Облдумы, руководителя региональной ЕР А. Фомина.
После изучения у нас сложился устойчивый образ этакого экскурсовода - аниматора по достопримечательностям родного для него Шиловского района, а не серьёзного политика.
Если вы думаете, что идёт какая-то работа по общероссийскому голосованию, то ошибаетесь.
Да, повесили билборды и... собственно всё.
Хотя наши источники сообщают, что фактически ко всем партиям заехали технологические команды, но видимо, как обычно, заехали больше освоить, чем поработать.
По крайней мере, учитывая сроки, мы не сомневаемся в том, что вся "работа" на общероссийском голосовании будет сводится к "работе" с комиссиями. Ничего другого уже не успеть.
А всё это будет рушить доверие к выборам вообще, что сейчас так необходимо!
Так что нет ничего удивительного в абсолютно застывших рейтингах партий.
И федеральные информационные кампании, которые входят в глубокий диссонанс с тем, что происходит на "земле" этому только способствуют.
Forwarded from ПолитЦентр
Правильное замечание, все таки главное для чего затевалось изменение конституции это перераспределение баланса институтов власти и их полномочий. Вот только само голосование сводиться к примитивному вопросу вы ЗА Путина или нет.
https://yangx.top/bigtransfer2024/3505
Forwarded from Мастер пера
Если принять тезис коллеги Большого Трансфера2024 о том, что президент проводит конституционные изменения не для себя, а для того, чтобы сменщику было проще справиться с проблемами госуправления, преодолевая саботаж бюрократии, то возникает вопрос о том, почему ремонт системы начался только сейчас, а не раньше. Аргумент о том, что президенту хватало авторитета и его персональных сильных позиций для того, чтобы и без конституционного подспорья преодолевать бюрократический противоток, вряд ли выглядит достаточным. Президент слишком щепетилен в таких вопросах, чтобы годами мириться с течью водопроводного крана, и только по прошествии десятилетий утомляющих протечек вызвать наконец сантехников для его починки. Иное дело, если течь в последнее время стала значительно сильнее и нестерпимее, тогда понятно решение хозяина дома наконец ударить кулаком по столу и затеять пусть не смену всей системы, но хотя бы умывальника. Но тогда остается невыясненным, что спровоцировало усиление течи и нарастание проблем до критической массы. Едва ли в этом повинен исключительно человеческий фактор в виде недоработок и ошибок прежнего состава правительства, потому что иначе достаточным выходом была бы простая замена кабмина, что и произошло. Однако наряду с этим потребовалась и серьезная перенастройка всей конструкции, что свидетельствует о ее изношенности и неэффективности. Полная замена водопровода сопровождалась бы долбежкой стен с рисками для несущих опор, но и оставить в наследство текущий кран с подстеленной в раковине тряпкой тоже было делом рискованным. Это нынешний хозяин жилья приноровился справляться с такими вызовами без излишнего технического вмешательства одним лишь поворотом ручного управления, но преемник в таких условиях может довести и до потопа. Так и родился проект ювелирного обновления системных узлов без капитального вмешательства в механизм. Однако ключевым в этом плане, конечно, является подготовка системы к передаче в новые руки – пусть и не сразу, а спустя время. Но сани к зиме на Руси готовят летом, что делает символичным и июльское голосование по Конституции. https://yangx.top/bigtransfer2024/3505
Не можем пройти мимо статьи на канале Кремлёвский безБашенник.

На наш взгляд, рассуждения автора Владислава Иноземцева несколько странные, если не сказать больше. Он апеллирует к Конституциям Европы и Америки, как-будто изыскивая там истину в последней инстанции. Может он и хочет её там найти, но тезис о «Западе, который нам поможет» не может быть поддержан сегодня подавляющим большинством граждан России.
Но странность не только в этом.
«Ни один Основной Закон не постулирует приоритет национального права, ставя государство, в котором он действует, в положение изгоя, с которым бессмысленно заключать любые договоры и соглашения» - пишет Иноземцев.
А почему он не хочет вспомнить, что только в 2-х Конституциях стран мира кроме России ( у нас это статья 15.4) - это Австрия и Германия, есть не просто апелляция к международному праву и его приоритетность, но и включения неких общепризнанных принципов и норм в правовую систему, что является явным признаком десуверенизации этих самых стран. И кстати, появились эти записи там в результате поражения в войне.

Более того, в подавляющем большинстве Конституций стран мира апелляций к общепризнанным принципам и нормам не содержится. Суверенитет, в устанавливаемой ими ценностной иерархии, является приоритетной ценностью. Характерна в этом отношении выдержка из Конституции Ирландии: «Ирландский народ настоящим утверждает неотъемлемое, неотчуждаемое и суверенное право избирать собственную форму правления, определять свои отношения с другими народами и развивать свою политическую, экономическую и культурную жизнь в соответствии с его собственными склонностями и традициями». Специально был взят в данном случае пример страны, прочно интегрированной в западное сообщество.

Поправки в 79 статью Конституции никак не отменяют статью 15.4, которая продолжает действовать. При этом международный договор всегда проходит ратификацию в Госдуме, которая его принимает или отклоняет и только потом он начинает действовать, так происходит во всех странах Запада, так происходит и будет происходить после поправок и в России, так что о каком положении изгоя идёт речь, тоже не понятно.
А может автора беспокоит, что только у нас, а также в Болгарии, Узбекистане, Таджикистане и Молдове существует запрет на государственную идеологию, у него об этом ни слова. И понятно почему: данный запрет не дает нам право изменить государственную идеологию прозападного либерализма, де-факто прописанную в нашей Конституции.

А что не так с упоминанием СССР? Кроме того, что этого нет на Западе. Зато на Востоке полно. Турецкая Конституция, например, апеллирует к славным временам Ататюрка. Ах да, для Иноземцева СССР - это другое государство.

Дальше.
«Ни от одной Конституции не веет таким страхом предательства, какой исходит из формулировок, запрещающих высшим должностным лицам иметь двойное гражданство или виды на жительство в других странах».
А что, у многих стран элита сдавала страну два раза за прошлое столетие, что приводило нашу страну к величайшей катастрофе или может у нас насквозь патриотическая элита, денно и нощно радеющая о будущем Отечества, очевидно, что сейчас всё как раз наоборот.
К тому же это более мягкая версия поправки. Обсуждалась, но пока не прошла поправка и о запрете имущества за рубежом.

Иноземцев пытается сознательно запутать читателей, говоря и о некой новой Конституции.
Ни о какой новой Конституции речи пока не идёт, поправки вносятся только во второстепенные главы Основного закона, не требующие созыва Конституционного собрания. И о каких нарушениях может идти речь, хотелось бы поподробнее.

Но самое главное сейчас даже не это. 1 июля 2020 года, впервые с 1993 года, народу даётся шанс повлиять на судьбу свой страны, непосредственно проявить свою волю и определить дальнейший курс государства российского.
И в этом плане свой выбор и вправду запомнит каждый проголосовавший или не проголосовавший гражданин, так как он определит его жизнь и жизнь его детей на десятилетия вперёд.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14542
Вызовут ли результаты голосования по поправкам революцию в России?

Тема голосования по поправкам в конституцию оказалась в центре внимания многих ТГ-каналов (https://yangx.top/Wek_ru/2766, https://yangx.top/rznpolitics/1845, https://yangx.top/trueolen/334, https://yangx.top/the_diletant/1710, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2223, https://yangx.top/sidpolit/7943, https://yangx.top/vchk2/2695, https://yangx.top/master_pera/6314)
Согласны с мнением, что больше, чем поправки, население волнует социально-экономическая обстановка в стране. На фоне непростой ситуации, усугублённой коронавирусом, действительно, наблюдается снижение уровня доверия к власти. Но в отношении высказываемого опасения, что на фоне этого недовольства принятие поправок к конституции вызовет массовые протесты россиян, чреватые значительными политическими последствиями – позволим себе не согласиться.

Неверно, что правящая элита частично (тем более, полностью) утратила контроль над ситуацией. Власть испытывает определённые трудности, с ещё большими трудностями она столкнётся в ближайшем будущем, но это вовсе не означает, что она не сможет ответить на ближайшие вызовы. Мы считаем суждение, что Верховная власть теряет управляемость страной в связи с коронавирусом, несоответствующим действительности. Свою оценку мы дали в публикации https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/498.

Нация не готова к массовым протестам. Граждане испытывают определённую апатию по отношению к власти, и, что самое опасное, к самим себе. Депривация – разрыв между реально существующим положением дел и ожиданиями человека. Чем больше этот разрыв, тем сильнее недовольство. Причём сравнение, как правило идёт не с прошлыми периодами, а с собственными ожиданиями. Это явление есть, и вызванное им недовольство – тоже. Но от недовольства до пассивного сопротивления, тем более до активных действий далеко. К тому же налицо усталость и апатия граждан от 30-летнего ожидания «лучшей», чем в СССР жизни, которую им обещали реформаторы.
Само по себе конституционное голосование, в каких бы формах оно не проводилось, не способно вызвать массовые протесты. Русская гражданская политическая нация консервативна, ценит тот мир и благополучие, которые имеет. Да, любой человек может выражать недовольство, но это не означает, что он готов взять в руки оружие и громить всё на своём пути. В этом наше отличие от западной цивилизации, следствием индивидуализма которой является обострённое, культовое отношение граждан к личному благополучию и готовность к бунту. Для того чтобы русский народ и вся гражданская нация, пропитанная русской культурой, решились на массовые протесты, нужны события близкие по катастрофичности к событиям Первой Мировой войны, с другой стороны, власть должна продемонстрировать свою полную беспомощность.
Ничего подобного сегодня не наблюдается: коронавирусный кризис, мягко говоря, далёк от бедствий мировых войн, а власть, хотя и небезупречно, но всё же контролирует обстановку в стране.
По поводу легитимности и легитимации. Легитимность – добровольное признание населением законности существующей власти, вне зависимости от степени её поддержки, легитимация – формально-юридическое узаконивание существующей власти. Второго можно достичь «механически», если соблюсти соответствующие процедуры, установленные законодательством. С этим вряд ли будут проблемы. Но и в вопросе легитимности конституционных изменений не стоит ждать сенсаций. Нынешнюю власть, несмотря на всё недовольство, граждане считают легитимной, а значит и поправки в конституцию признают таковыми. Путин удержал страну в 1999-2000-х годах от территориального развала. Нация об этом помнит. Другое дело, что потребность в изменениях внутриполитической обстановки «перестояла» лет на 5, может на 10. Но и здесь оправданием Верховной власти в глазах нации являются события 2014 г. на Украине, из которой Россия вышла не с самым плохим результатом: Крым с Севастополем вернулись в Россию. А ведь могло и этого не быть: Севастополь мог стать базой НАТО. Поправки к Конституции в целом обнадеживают: заявлен курс на национализацию элиты. Надо идти и голосовать «за».
О настроениях и некоторых трендах в АП и Правительстве

Президент в последнюю неделю с особым вниманием относится к вопросам стабилизации после пандемии направлений социальной сферы. Временно другие вопросы отошли на второй план, а на первом - здравоохранение и образование, а также связанные с ними вопросы развития IT-сферы и высоких технологий.

Наши источники в АП сообщают, что по всем этим направлениям Владимир Путин в последнее время интересуется мнением Германа Грефа, недавно укрепившиего свой IT и социальный блок. Вообще, советоваться с Грефом в июне стало хорошим тоном и в Правительстве. Вслед за премьером Михаилом Мишустиным Грефу в июне часто звонили самые разные министры.

Ещё один важный для Президента вектор работы в эти дни - молодежь. Наши источники сообщают, что Владимир Путин сильно озабочен вопросами эмоциональной стабильности и здоровья молодёжи в период пандемии. В ближайший месяц и все лето будет организована масса форумных и конкурсных мероприятий для школьников и студентов. Участниками диалога (в первую очередь - в дистанционном режиме) станут почти все члены Правительства и руководители госкорпораций.

Из АП есть установка элите - идти в социальные сети и налаживать прямой диалог с молодежью. История с внезапной инициацией разблокировки Телеграма - отсюда же.

Этим летом АП будет обучать огромную массу чиновников, работающих по линии УВП, работе в соцсетях, созданию контента и противодействию информационным атакам и fake news...
Министерская повестка 9-15 июня 2020 года

1. Татьяна Голикова. Предположила, что промышленное производство вакцины от коронавируса начнется в сентябре.
2. Денис Мантуров. Заявил о начале клинических исследований вакцин сразу в нескольких лабораториях.
3. Михаил Мурашко. Не исключил перехода на «плавающий» режим ограничений – например, жесткие меры могут вводиться в выходные дни.
4. Сергей Лавров. Призвал генсека ООН помешать возвращению жестких санкций в отношении Ирана.
5. Андрей Белоусов. Пообещал проработать вопрос о расширении программы по льготной субсидированной ипотеке под 6,5%.
6. Марат Хуснуллин. Заявил, что правительство не планирует продлевать льготную ипотеку под 6,5%.
7. Виктория Абрамченко. Сообщила о решении правительства увеличить с 1 млрд руб. до 3 млрд. руб. объем средств, выделяемых на программу льготной сельской ипотеки под 3%, в связи с ажиотажных спросом.
8. Владимир Якушев. Заявил о планах возможной временной заморозки тарифов на услуги ЖКХ.
9. Антон Котяков. Сообщил, что официальная безработица выросла за полмесяца на 16%.
10. Максим Решетников. Пообещал, что количество рабочих мест, находящихся под ограничениями из-за распространения коронавируса, в ближайшие дни сократится в 2 раза и составит 2,5 млн.
11. Александр Новак. Заявил, что действия ОПЕК+ для регулирования уровней добычи нефти помогли убрать с рынка почти 9 млн баррелей в сутки.
12. Евгений Дитрих. Попросил Минэнерго проработать возможность восстановления экспорта угля в Китай по железной дороге в прежних объемах.
13. Дмитрий Кобылкин. Заявил, что законопроект Минвостокразвития по либерализации добычи полезных ископаемых на шельфе в российской Арктике нуждается в проработке, говорить о создании консорциума недропользователей преждевременно.
14. Юрий Трутнев. Поручил Минэкономразвития, Минстрою, Минэнерго и Минтрансу приоритетно рассмотреть вопрос о предоставлении господдержки системообразующим организациям, организующим северный завоз.
15. Максут Шадаев. Предложил субсидировать 50% расходов на разработку отечественного программного обеспечения для реального сектора.
16. Дмитрий Чернышенко. Проанонсировал пакетные туры и чартерные рейсы в Калининградскую область, Хакасию, Байкал и Горный Алтай уже в июле.
17. Александр Козлов. Предложил возвращать часть денег российским туристам за поездки в Приморье, на Камчатку и соседние регионы.
18. Валерий Фальков. Заявил, что поступающие в российские вузы школьники-волонтеры, а также студенты-волонтеры, планирующие идти в аспирантуру или магистратуру, могут рассчитывать на получение дополнительных баллов.
19. Олег Матыцин. Заявил, что спортсмены могут выезжать на тренировочные сборы за рубеж, добавив, что он не видит в этом необходимости.
20. Сергей Кравцов. Объяснил увеличение числа стобалльников ЕГЭ ростом качества образования.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
Forwarded from T34
В прицеле:

- Геннадий Зюганов.
@vybora Лидер КПРФ отвечает на недоумение президента по поводу критики партией поправок в Конституцию, заявляя, что структура против диктата президента и господства олигархов.
@fedorovgd Заявляя, что поправки поддерживаются «абсолютным большинством» россиян, Путин посылает сигнал Зюганову и другим персонам, настаивая на прекращении саботажа.
Александр Пожалов: Зюганов полемизирует напрямую с главой государства, который не поддержан пропрезидентской «Единой Россией».
@politgen У последней никогда не будет такого тяжеловеса, как председатель ЦК КПРФ.

- Владимир Жириновский.
@polittemnik Лидер ЛДПР предлагает привлекательную и малореализуемую идею поднять минимальную зарплату до 30 тыс. рублей, так политик заполняет информационный вакуум.
@dirtytatarstan Любые вбросы о повышении доходов будут находить поддержку избирателей.
@CassandRaSach Активизация политика может быть связана с качественным стартом проекта «За Правду», нацеленного на электорат ЛДПР, которая рискует недополучить 5-6% голосов.

- Алексей Навальный.
@rt_russian СКР возбуждает в отношении главы ФБК уголовное дело о клевете за высказывание в адрес ветерана.
@mezyukho Не исключены попутки Навального пиариться на данном деле, что приведёт к уничтожению его политической репутации.
@kremlin_bashnya Тема уголовного преследования Навального не слишком популярна у аудитории, блогер сильно растерял политические очки за время карантина и рискует утратить статус «ведущего оппозиционера».