Forwarded from ЕЖ
Зюганов отменил пленум ЦК КПРФ. Его назначили на 4 июля, хотели обсуждать выборы, новую Конституцию. https://yangx.top/OtdelPolitiki/98
Forwarded from Сибиряк
Сибирь. Итоги недели
Губернатор Красноярского края Александр Усс почти всю эту неделю провел на месте экологической катастрофы в Норильске. Вместе с главой региона за ликвидацией последствий следили министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин, глава Росприроднадзора Светлана Радионова и полномочный представитель президента в СФО Сергей Меняйло. Неудивительно, что Усс раз за разом выступал главным ньюсмейкером по ситуации в Норильске. Губернатор заверил, что объединенная группировка спасателей в кратчайшие сроки смогла минимизировать воздействия разлившегося топлива на окружающую среду. Были и заявления противоречащего характера. Так, Александр Викторович отмечал, что режим ЧС будет снят в двадцатых числах, но для полной реабилитации все пострадавшей территории «могут понадобиться годы». Досталось традиционно и «Норникелю»: губернатор Усс, после встречи с представителями коренных народов, выразил надежды, что коммерческая структура олигарха Владимира Потанина, как «социально ответственная и состоятельная», компенсирует ущерб местным жителям. Венцом активности Александра Усса станет пятничный визит в Норильск вместе с Меняйло, Потаниным и федеральным министром по чрезвычайным ситуациям Евгением Зиничевым. Всей четверке предстоит докладывать президенту России Владимиру Путину в режиме видеоконференцсвязи. От реакции главы государства будет напрямую зависеть судьба Усса как губернатора Красноярского края.
Много шороху в Иркутской области наделало самовыдвижение мэра Бодайбо и Бодайбинского района Евгения Юмашева на выборы губернатора. Причина в том, что Юмашев – представитель КПРФ, но его участие было под вопросом. Кто же будет главным кандидатом от коммунистов после дисквалификации экс-губернатора Приангарья Сергея Левченко – никто не знает, даже в КПРФ. Этот вопрос будет вынесен на повестку конференции регионального отделения 27 июня. Сам Левченко, выступив перед журналистами в онлайн-брифинге, заявил, что у него сохраняются шансы на участие. Вся эта возня играет на руку врио губернатора Игорю Кобзеву – его политические оппоненты выглядят не очень убедительно. Кобзев, напротив, будучи самовыдвиженцем, успел заручиться поддержкой «Единой России», о чем говорил секретарь генсовета партии Андрей Турчак на этой неделе. В пользу Игоря Ивановича играет и нацеленность на антикоррупционные действия. В сущности, угроза, как и прежде, остается одна – коронавирусная инфекция.
Несмотря на приближающееся всенародное голосование по поправкам в Конституцию, ряд сибирских регионов не спешит ослаблять гайки режима самоизоляции. Что опять же выглядит, как можно говорить в интернете, «взаимоисключающими параграфами». В Омской области губернатор Александр Бурков продлил ограничительные меры на работу кинотеатров, фитнес-клубов и спортивных секций до 28 июня. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников ответил: «Не знаю», на вопрос, когда в регионе откроются торговые центры. И добавил, что про ТЦ можно говорить только после прохождения «того самого плато и движения вниз». Глава Республики Алтай Олег Хорохордин снова наступил на горло туристической песни: после вспышки коронавирусной инфекции в Кош-Агачском районе региона, Олег Леонидович запретил турбазам работать аж до 2 июля. «Сложная эпидемическая ситуация», – так охарактеризовали запрет в республиканском правительстве. Интересный подход в Забайкальском крае предложил губернатор Александр Осипов. Он, без уточнений, заявил, что проинформировал глав районов и учреждений о дополнительных мерах безопасности из-за вновь ухудшающейся ситуации.
Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев на этой неделе занимался созданием информационных поводов локального масштаба. Но на федеральном уровне Кузбассу все равно удалось прогреметь. Росстат опубликовал информацию по задолженности заработной платы за первые пять месяцев 2020 года: Кемеровская область имеет 20 % от общего числа, опередив даже Москву. Причиной называется «отсутствие собственных средств у предприятий».
Губернатор Красноярского края Александр Усс почти всю эту неделю провел на месте экологической катастрофы в Норильске. Вместе с главой региона за ликвидацией последствий следили министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин, глава Росприроднадзора Светлана Радионова и полномочный представитель президента в СФО Сергей Меняйло. Неудивительно, что Усс раз за разом выступал главным ньюсмейкером по ситуации в Норильске. Губернатор заверил, что объединенная группировка спасателей в кратчайшие сроки смогла минимизировать воздействия разлившегося топлива на окружающую среду. Были и заявления противоречащего характера. Так, Александр Викторович отмечал, что режим ЧС будет снят в двадцатых числах, но для полной реабилитации все пострадавшей территории «могут понадобиться годы». Досталось традиционно и «Норникелю»: губернатор Усс, после встречи с представителями коренных народов, выразил надежды, что коммерческая структура олигарха Владимира Потанина, как «социально ответственная и состоятельная», компенсирует ущерб местным жителям. Венцом активности Александра Усса станет пятничный визит в Норильск вместе с Меняйло, Потаниным и федеральным министром по чрезвычайным ситуациям Евгением Зиничевым. Всей четверке предстоит докладывать президенту России Владимиру Путину в режиме видеоконференцсвязи. От реакции главы государства будет напрямую зависеть судьба Усса как губернатора Красноярского края.
Много шороху в Иркутской области наделало самовыдвижение мэра Бодайбо и Бодайбинского района Евгения Юмашева на выборы губернатора. Причина в том, что Юмашев – представитель КПРФ, но его участие было под вопросом. Кто же будет главным кандидатом от коммунистов после дисквалификации экс-губернатора Приангарья Сергея Левченко – никто не знает, даже в КПРФ. Этот вопрос будет вынесен на повестку конференции регионального отделения 27 июня. Сам Левченко, выступив перед журналистами в онлайн-брифинге, заявил, что у него сохраняются шансы на участие. Вся эта возня играет на руку врио губернатора Игорю Кобзеву – его политические оппоненты выглядят не очень убедительно. Кобзев, напротив, будучи самовыдвиженцем, успел заручиться поддержкой «Единой России», о чем говорил секретарь генсовета партии Андрей Турчак на этой неделе. В пользу Игоря Ивановича играет и нацеленность на антикоррупционные действия. В сущности, угроза, как и прежде, остается одна – коронавирусная инфекция.
Несмотря на приближающееся всенародное голосование по поправкам в Конституцию, ряд сибирских регионов не спешит ослаблять гайки режима самоизоляции. Что опять же выглядит, как можно говорить в интернете, «взаимоисключающими параграфами». В Омской области губернатор Александр Бурков продлил ограничительные меры на работу кинотеатров, фитнес-клубов и спортивных секций до 28 июня. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников ответил: «Не знаю», на вопрос, когда в регионе откроются торговые центры. И добавил, что про ТЦ можно говорить только после прохождения «того самого плато и движения вниз». Глава Республики Алтай Олег Хорохордин снова наступил на горло туристической песни: после вспышки коронавирусной инфекции в Кош-Агачском районе региона, Олег Леонидович запретил турбазам работать аж до 2 июля. «Сложная эпидемическая ситуация», – так охарактеризовали запрет в республиканском правительстве. Интересный подход в Забайкальском крае предложил губернатор Александр Осипов. Он, без уточнений, заявил, что проинформировал глав районов и учреждений о дополнительных мерах безопасности из-за вновь ухудшающейся ситуации.
Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев на этой неделе занимался созданием информационных поводов локального масштаба. Но на федеральном уровне Кузбассу все равно удалось прогреметь. Росстат опубликовал информацию по задолженности заработной платы за первые пять месяцев 2020 года: Кемеровская область имеет 20 % от общего числа, опередив даже Москву. Причиной называется «отсутствие собственных средств у предприятий».
Forwarded from ПолитФорум
Алексей Чадаев о следующей думской кампании, отсутствии порта прибытия у "Титаника" по имени "Единая Россия" и вреде навязчивой идеи госсапарата накачать партии власти подавляющее большинство:
"Думаю вот чего.
Понимание того, что и как у нас вообще работает - один из важнейших и полезнейших скиллов в жизни. Позволяющий иногда быть Вангой, если не Кассандрой. Вот, например, когда президент озвучил тему про надбавки медперсоналу за работу с ковид-больными, я сразу же наванговал некоторым знакомым, что «плато» у нас будет очень долгим, а показатели заболеваемости и смертности будут снижаться очень и очень медленно и плавно. Ну, дураков нет: последнее, что волнует в этой ситуации кого бы то ни было, это корректность статистики.
И вот из такого «модельного» понимания исходя.
Ковид-карантин, потом поправки - и сразу после 1 июля страна вкатится в большой цикл выборов в Думу, начинающийся с этого осеннего ЕДГ. И с очень интересной стартовой позиции.
В головах у всего аппарата будущее существует исключительно как продленное настоящее: люди ломают головы о том, как бы опять-снова обеспечить триумфальный результат «Единой России». Зачем это нужно сейчас - непонятно уже никому. Было очень понятно в 2003, после дела ЮКОСа. Было очень понятно в 2007, накануне президентской пересменки. Было с бооооольшим трудом, но все же как-то понятно в 2011 (хотя дефицит этого понимания именно в аппарате как раз и привёл тогда к Болотной). Было, наоборот, очень и очень понятно в 2016, после украинских событий, Крыма и Донбасса. Но вот сейчас «системообразующий миф», обосновывающий нужность победы, отсутствует вообще - с этим все гораздо хуже, чем даже в 2011.
При этом важность существования именно в аппаратной реальности такой «объясняющей схемы» трудно переоценить. Все дело в том, что «админресурс» это воображаемая сущность. Вернее, он работает до тех пор, покуда в головах у самых простых людей-исполнителей, условно говоря - учительниц и соцработниц, сидящих в УИКах, есть внутренняя (и на свой манер морально-оправданная) готовность подчиняться прямому приказу вышестоящих нарушить закон, потому что ТАК НАДО, чтобы всем было лучше. Если нет именно в этих - небогатых и незнаменитых, очень обычных людях - внутренней веры в пусть не юридическую, но моральную правоту «общего дела» - мощь админресурса тает как дым.
А тотальная победа «Единой России» в 2021 сейчас никому непонятно зачем. Даже очень и очень лояльными, пропутинскими глазами смотря. Раньше лидер ЕР был хотя бы вторым человеком в стране - а сейчас он начальник самого себя и секретарши где-то на задворках Кремля, пописывающий на досуге статейки про геополитику. Раньше работала прямая связка ЕР с президентом - но сейчас президентский рейтинг спасают уже соло, отцепив все «рояли» от ног. Раньше в ЕР были собраны все советского еще извода селебы -артисты-космонавты-спортсмены, но новое поколение селебов вообще не там и никогда уже не будет, да и места заняты. Раньше ЕР поддерживала всемогущая машина телепропаганды - но сейчас охват самой этой машины сжимается как шагреневая кожа под натиском новых медиа, где у начальников и близко нет такой монополии на рубильник. Наконец, раньше выдвижение от ЕР было почти гарантией победы даже для слабых кандидатов-одномандатников - а сейчас, наоборот, даже сильных оно тянет вниз. И плюс - да, очень определенно социологически фиксируемая даже в лояльных группах усталость, раздражение, желание хоть каких, но перемен, уныние от ощущения «остановившегося времени».
И даже извечное-безотказное «вы что, хотите как в Париже?» (в Нью-Йорке, в Киеве, в наших 90-х и т.п.) утрачивает пропагандистскую силу, поскольку пугалки тоже имеют свойство ветшать, особенно при частом употреблении. Кому-то по-прежнему страшно, но таких все меньше, даже в широко понимаемой «системе».
"Думаю вот чего.
Понимание того, что и как у нас вообще работает - один из важнейших и полезнейших скиллов в жизни. Позволяющий иногда быть Вангой, если не Кассандрой. Вот, например, когда президент озвучил тему про надбавки медперсоналу за работу с ковид-больными, я сразу же наванговал некоторым знакомым, что «плато» у нас будет очень долгим, а показатели заболеваемости и смертности будут снижаться очень и очень медленно и плавно. Ну, дураков нет: последнее, что волнует в этой ситуации кого бы то ни было, это корректность статистики.
И вот из такого «модельного» понимания исходя.
Ковид-карантин, потом поправки - и сразу после 1 июля страна вкатится в большой цикл выборов в Думу, начинающийся с этого осеннего ЕДГ. И с очень интересной стартовой позиции.
В головах у всего аппарата будущее существует исключительно как продленное настоящее: люди ломают головы о том, как бы опять-снова обеспечить триумфальный результат «Единой России». Зачем это нужно сейчас - непонятно уже никому. Было очень понятно в 2003, после дела ЮКОСа. Было очень понятно в 2007, накануне президентской пересменки. Было с бооооольшим трудом, но все же как-то понятно в 2011 (хотя дефицит этого понимания именно в аппарате как раз и привёл тогда к Болотной). Было, наоборот, очень и очень понятно в 2016, после украинских событий, Крыма и Донбасса. Но вот сейчас «системообразующий миф», обосновывающий нужность победы, отсутствует вообще - с этим все гораздо хуже, чем даже в 2011.
При этом важность существования именно в аппаратной реальности такой «объясняющей схемы» трудно переоценить. Все дело в том, что «админресурс» это воображаемая сущность. Вернее, он работает до тех пор, покуда в головах у самых простых людей-исполнителей, условно говоря - учительниц и соцработниц, сидящих в УИКах, есть внутренняя (и на свой манер морально-оправданная) готовность подчиняться прямому приказу вышестоящих нарушить закон, потому что ТАК НАДО, чтобы всем было лучше. Если нет именно в этих - небогатых и незнаменитых, очень обычных людях - внутренней веры в пусть не юридическую, но моральную правоту «общего дела» - мощь админресурса тает как дым.
А тотальная победа «Единой России» в 2021 сейчас никому непонятно зачем. Даже очень и очень лояльными, пропутинскими глазами смотря. Раньше лидер ЕР был хотя бы вторым человеком в стране - а сейчас он начальник самого себя и секретарши где-то на задворках Кремля, пописывающий на досуге статейки про геополитику. Раньше работала прямая связка ЕР с президентом - но сейчас президентский рейтинг спасают уже соло, отцепив все «рояли» от ног. Раньше в ЕР были собраны все советского еще извода селебы -артисты-космонавты-спортсмены, но новое поколение селебов вообще не там и никогда уже не будет, да и места заняты. Раньше ЕР поддерживала всемогущая машина телепропаганды - но сейчас охват самой этой машины сжимается как шагреневая кожа под натиском новых медиа, где у начальников и близко нет такой монополии на рубильник. Наконец, раньше выдвижение от ЕР было почти гарантией победы даже для слабых кандидатов-одномандатников - а сейчас, наоборот, даже сильных оно тянет вниз. И плюс - да, очень определенно социологически фиксируемая даже в лояльных группах усталость, раздражение, желание хоть каких, но перемен, уныние от ощущения «остановившегося времени».
И даже извечное-безотказное «вы что, хотите как в Париже?» (в Нью-Йорке, в Киеве, в наших 90-х и т.п.) утрачивает пропагандистскую силу, поскольку пугалки тоже имеют свойство ветшать, особенно при частом употреблении. Кому-то по-прежнему страшно, но таких все меньше, даже в широко понимаемой «системе».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Источник говорит, что у Москвы по отношению к Лукашенко позиция сугубо прагматическая.
«Лукашенко проблемный. Но все его шаги просчитываются на раз. Даже его интриги раскрываются буквально сразу.
В ситуации Лукашенко издержки высокие. Но при его преемниках они могут быть катастрофическими. Не приятными для Москвы.
Лукашенко трудный клиент, не договороспособный. Но он трудный партнер и для других игроков. Никто не может договориться с Лукашенко и не потерять. В этом определенный плюс для Москвы».
«Уход Лукашенко может серьезно изменить условия и привести к активной фазе конфликта».
«Пока лучше фиксировать издержки».
«Лукашенко проблемный. Но все его шаги просчитываются на раз. Даже его интриги раскрываются буквально сразу.
В ситуации Лукашенко издержки высокие. Но при его преемниках они могут быть катастрофическими. Не приятными для Москвы.
Лукашенко трудный клиент, не договороспособный. Но он трудный партнер и для других игроков. Никто не может договориться с Лукашенко и не потерять. В этом определенный плюс для Москвы».
«Уход Лукашенко может серьезно изменить условия и привести к активной фазе конфликта».
«Пока лучше фиксировать издержки».
Forwarded from ЕЖ
Все интересное уже произошло- и личная выволочка Нарусовой от Матвиенко, и слёзы Нарусовой, и попытки её дозвониться до спасителя на Валдае, и звонок Кириенко в СФ с просьбой наказать, но без лишнего шума, и последовавший тотальный контроль всех сенаторских запросов Нарусовой, и наказание её помощника Олега, и внезапная защита Нарусовой из её материнского комитета по законодательству с ответом об отсутствии оснований для лишения в разрез с позицией комитета по регламенту. https://yangx.top/barristerru/1386
Forwarded from Дилетант
Виктор Бабарико после отказа сотрудничать со следствием был избит в СИЗО КГБ. У него сломан палец и сотрясение.
Его сына Эдуарда Бабарико били до потери сознания. На теле синяки и ссадины.
Его сына Эдуарда Бабарико били до потери сознания. На теле синяки и ссадины.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Зачем Путин заигрывает с неоконами?
В принципе, то что вчера нами было прочитано в статье Владимира Путина о Великой Отечественной войне, нас не удивило. Удивил источник, в котором она была опубликована.
Мы понимаем, что статья была направлена не столько отечественному читателю, сколько мировым элитам. Не зря основным лейтмотивом в ней прозвучало предложение о созыве Ялты 2.0.
Но почему "The National Interest"?
Кто не знает, данный журнал был основан в 1985 году Ирвингом Кристолом, одним из видных представителей и идеологом тех самых неоконов, которых многие, по ошибке, называют неоконсерваторами, но на самом деле неоконы к традиционному консерватизму не имеют никакого отношения. Неоконы - это представители тотального либерализма со всеми гей-парадами и однополыми браками по всему миру.
Мы думаем, что никому не составит труда, чтобы понять кто стоит за журналом The National Interest, набрать имя Ирвинга Кристола и прочитать, что это за человек и каких взглядов придерживался. Да, он умер. И сейчас у руля журнала стоит бывший советский гражданин, а ныне американец Дмитрий Симис(Саймс). Он вместе с Вячеславом Никоновым ведëт программу на 1-м канале "Большая игра", а ещë известно, что Дмитрий является, если можно так назвать, младшим партнëром другого гуру неоконов - Генри Киссинджера, с которым они неоднократно приезжали в Россию. А недавно, по 1-му же каналу, показывали сериал "Заступники", снятый по истории жизни мамы Дмитрия Саймса(Симиса) адвоката Дины Каминской. Влияние на нашу медиа-среду очень заметное. Не находите?
Но роль в журнале The National Interest Саймса скорее представительская и руководящая, а настоящая рабочая лошадка там другой интересный представитель американской медиа-среды - Джейкоб Хайльбрунн, писавший для большинства неоконовских столпов СМИ США, таких как The New York Times , Los Angeles Times , The Wall Street Journal, тех самых, которые сейчас "мочат" национал-традиционалистов Трампа. Этот же Хайльбрунн издал книгу с интересным названием: «Они знали, что они были правы: восстание неоконсерваторов».
И вот такое издание Путин выбирает для публикации своей важной статьи о второй мировой войне. Что это? Вызов Трампу или месть ему за недавно опубликованный твит, в котором главными победителями в войне были объявлены американцы и англичане? Или это предупреждение республиканцам-традиционалистам, которые недавно опубликовали доклад с предложением введения жестких санкций против России?
Но цена на кону стоит слишком большая. И неоконы нам точно не друзья, как мы писали неоднократно. Понятно, что эта Большая игра, и она идëт на тоненького, но меньше всего хотелось бы верить, что Путин вступил с неоконами в сговор против Трампа. Если неоконы победят на выборах, то нас ждут все ужасы трансформации человека в животного и раба, которые стоят у них в задачах. Просто мы напомним ещë раз, что все эти Рокфеллеры, Соросы, Гейтсы, Клинтоны, Обамы - это неоконы. И вместе с ними к нам придëт и цифровой концлагерь, и принудительная вакцинация, и сокращение народонаселения, и деление люде на уберменши и унтерменши.
Смотрим и наблюдаем!
#ОСВОБОЖДЕНИЕ
В принципе, то что вчера нами было прочитано в статье Владимира Путина о Великой Отечественной войне, нас не удивило. Удивил источник, в котором она была опубликована.
Мы понимаем, что статья была направлена не столько отечественному читателю, сколько мировым элитам. Не зря основным лейтмотивом в ней прозвучало предложение о созыве Ялты 2.0.
Но почему "The National Interest"?
Кто не знает, данный журнал был основан в 1985 году Ирвингом Кристолом, одним из видных представителей и идеологом тех самых неоконов, которых многие, по ошибке, называют неоконсерваторами, но на самом деле неоконы к традиционному консерватизму не имеют никакого отношения. Неоконы - это представители тотального либерализма со всеми гей-парадами и однополыми браками по всему миру.
Мы думаем, что никому не составит труда, чтобы понять кто стоит за журналом The National Interest, набрать имя Ирвинга Кристола и прочитать, что это за человек и каких взглядов придерживался. Да, он умер. И сейчас у руля журнала стоит бывший советский гражданин, а ныне американец Дмитрий Симис(Саймс). Он вместе с Вячеславом Никоновым ведëт программу на 1-м канале "Большая игра", а ещë известно, что Дмитрий является, если можно так назвать, младшим партнëром другого гуру неоконов - Генри Киссинджера, с которым они неоднократно приезжали в Россию. А недавно, по 1-му же каналу, показывали сериал "Заступники", снятый по истории жизни мамы Дмитрия Саймса(Симиса) адвоката Дины Каминской. Влияние на нашу медиа-среду очень заметное. Не находите?
Но роль в журнале The National Interest Саймса скорее представительская и руководящая, а настоящая рабочая лошадка там другой интересный представитель американской медиа-среды - Джейкоб Хайльбрунн, писавший для большинства неоконовских столпов СМИ США, таких как The New York Times , Los Angeles Times , The Wall Street Journal, тех самых, которые сейчас "мочат" национал-традиционалистов Трампа. Этот же Хайльбрунн издал книгу с интересным названием: «Они знали, что они были правы: восстание неоконсерваторов».
И вот такое издание Путин выбирает для публикации своей важной статьи о второй мировой войне. Что это? Вызов Трампу или месть ему за недавно опубликованный твит, в котором главными победителями в войне были объявлены американцы и англичане? Или это предупреждение республиканцам-традиционалистам, которые недавно опубликовали доклад с предложением введения жестких санкций против России?
Но цена на кону стоит слишком большая. И неоконы нам точно не друзья, как мы писали неоднократно. Понятно, что эта Большая игра, и она идëт на тоненького, но меньше всего хотелось бы верить, что Путин вступил с неоконами в сговор против Трампа. Если неоконы победят на выборах, то нас ждут все ужасы трансформации человека в животного и раба, которые стоят у них в задачах. Просто мы напомним ещë раз, что все эти Рокфеллеры, Соросы, Гейтсы, Клинтоны, Обамы - это неоконы. И вместе с ними к нам придëт и цифровой концлагерь, и принудительная вакцинация, и сокращение народонаселения, и деление люде на уберменши и унтерменши.
Смотрим и наблюдаем!
#ОСВОБОЖДЕНИЕ
Forwarded from Мастер пера
Путин хотел бы завершить начатую в 2014 году фазу активного противостояния с Западом и договориться на паритетных условиях, с отменой хотя бы ключевых экономических санкций: не зря в конце своего исторического эссе о Второй мировой войне президент пишет о недопустимости превращения экономики в инструмент давления и противостояния. Автор призывает доверять друг другу, опираясь на общую историческую память. Вопрос, однако, уже не в том, будет ли услышан этот призыв внешними партнерами, а в том, что выстраиваемая в России новая модель власти, похоже, как никогда и серьезно нуждается в перезагрузке с непременным участием партнеров. Доверительность тона президентского послания, заключенного в формат размышлений о войне и мире, свидетельствует о готовности к Большой сделке, которая закольцевала бы выстраиваемую внутриполитическую комбинацию. Ответ партнеров, конечно, зависит от того, что будет предложено взамен, но также и от того, какую форму и направление примет обновленная российская конструкция. Судя по всему, и президент, и Совбез принялись стелить соломку преемнику, который слабее и малоопытней национального лидера, но которому предстоит значительная дипломатическая миссия, которая может и не увенчаться успехом без нынешней предварительной вспашки международной целины. Сегодняшнее послание президента можно расценить и как политическое завещание: именно так пишут, когда принято решение уйти, не поступившись собственными принципами, но при этом и послав сигнал о том, что мосты для компромиссов на будущее все же наведены. https://yangx.top/sorok40russia/10069
Telegram
🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Зачем Путин заигрывает с неоконами?
В принципе, то что вчера нами было прочитано в статье Владимира Путина о Великой Отечественной войне, нас не удивило. Удивил источник, в котором она была опубликована.
Мы понимаем, что статья была направлена не столько…
В принципе, то что вчера нами было прочитано в статье Владимира Путина о Великой Отечественной войне, нас не удивило. Удивил источник, в котором она была опубликована.
Мы понимаем, что статья была направлена не столько…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Говорят, что в УВП АП активно строят планы по созданию политической системы "с реально разнесенными центрами ответственности, а также превращению правительства и губернаторов в реальных акторов государственного управления".
Такая задача ставится и перед аппаратом премьера. Для её реализации потребуется институализация Михаила Мишустина в качестве не только политика-тяжеловеса, но и перспективного игрока в предстоящем "трансфере власти", какие бы формы он не принял в 2024 году или даже раньше. Причём, эту задачу в окружении премьера будут решать уже в ближайшем будущем – на волне выхода из экономического кризиса...
Такая задача ставится и перед аппаратом премьера. Для её реализации потребуется институализация Михаила Мишустина в качестве не только политика-тяжеловеса, но и перспективного игрока в предстоящем "трансфере власти", какие бы формы он не принял в 2024 году или даже раньше. Причём, эту задачу в окружении премьера будут решать уже в ближайшем будущем – на волне выхода из экономического кризиса...
Появившийся не так давно телеграм-канал «Красное солнце Алтая» заставил поволноваться чиновников Алтайского края
Канал часто получает инсайд из кабинетов «голубого» дома, и это добавляет свою изюминку. Наверное, один из немногих каналов, которые имеют свой стиль.
Именно «Красное солнце Алтая» первым рассказал о недавнем задержании мэра одного из городов Алтайского края, а так же раскрыл подробности личной жизни сотрудников барнаульской мэрии.
Актуальные новости местной и федеральной повестки, а так же переводы международных статей общественно-политического формата:
#дружим_домами #рекомендуем
Канал часто получает инсайд из кабинетов «голубого» дома, и это добавляет свою изюминку. Наверное, один из немногих каналов, которые имеют свой стиль.
Именно «Красное солнце Алтая» первым рассказал о недавнем задержании мэра одного из городов Алтайского края, а так же раскрыл подробности личной жизни сотрудников барнаульской мэрии.
Актуальные новости местной и федеральной повестки, а так же переводы международных статей общественно-политического формата:
#дружим_домами #рекомендуем
Telegram
Красное солнце Алтая
Новостной канал Алтая. Главные новости Алтайского края, Республики Алтай и СФО. Говорим обо всем, цензуры не имеем.
Наша почта, для ваших анонимных сообщений : [email protected]
А так же, бот для ваших сообщений:
@redaltaya_bot
Наша почта, для ваших анонимных сообщений : [email protected]
А так же, бот для ваших сообщений:
@redaltaya_bot
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР pinned «Появившийся не так давно телеграм-канал «Красное солнце Алтая» заставил поволноваться чиновников Алтайского края Канал часто получает инсайд из кабинетов «голубого» дома, и это добавляет свою изюминку. Наверное, один из немногих каналов, которые имеют свой…»
Forwarded from Россия не Европа
Индия – Китай: возможна ли широкомасштабная война?
В фокусе внимания ряда ТГ-публикаций оказался индо-китайский конфликт (https://yangx.top/Wek_ru/2878, https://yangx.top/dirtytatarstan/9374, https://yangx.top/tolk_tolk/5486, https://yangx.top/speciallassi/583, https://yangx.top/vatfor/6031, https://yangx.top/speciallassi/586, https://yangx.top/RegnumMoscow/29834)
Очередное обострение индо-китайских отношений произошло в результате пограничного конфликта в провинции Ладакх. История отношений двух стран изобилует конфликтами. В 1954 г. Пекин официально обвинил индийские войска в проникновении на территорию Китая, а с 1955 г. начались периодические пограничные стычки двух государств. В 1962 и 1967 гг. эти конфликты привели к двум небольшим войнам между государствами. После войны 1962 г. к КНР отошёл регион Аксайчин. КНР, находясь во враждебных отношениях с Индией, поддерживал враждебный ей Пакистан. Дело несколько раз едва не дошло до войны уже в нынешнем веке. В годы Холодной войны сложилась парадоксальная с точки зрения коммунистической идеологии, но логичная с точки зрения геополитики ситуация: коммунистический Китай поддерживал феодально-автократический Пакистан, а коммунистический СССР поддерживал буржуазно-демократическую Индию. С развалом СССР и снижением роли РФ на международной арене, Индия постепенно начинает сближение с США, в которых видит естественного союзника против КНР. С началом XXI в. Россия отчасти возвращает свои утраченные позиции. Союзником Москвы в деле борьбы с американской гегемонией становится Пекин, что, естественно, не придало динамизма российско-индийским отношениям.
Может ли дело привести к большой войне между двумя странами? Китай активно вооружает главного врага Индии – Пакистан, у которого тоже есть территориальные претензии к последней. Индия, в свою очередь активно сотрудничает с Вьетнамом, Японией, и США. Все три страны открыто говорят о «китайской угрозе». Нельзя исключать, того, что пограничный конфликт приведёт к более масштабной войне, как говорят некоторые эксперты – привело же убийство Франца-Фердинанда к Первой мировой.
Но надо учитывать, что тогда Великобритания, захватившая полмира, опасалась его передела со стороны Германии. Первая Мировая, как и Вторая, решала главную задачу англо-саксонской части западной цивилизации – спустить пассионарную энергию немцев, сделать их безопасными для себя. Выстрел в Сараево создал только удобный повод для начала войны, к которой давно готовились.
Более вероятен другой сценарий. Страны поиграют мускулами, сделают ряд грозных заявлений и на этом постараются локализовать конфликт. Широкомасштабная война не нужна ни Китаю, ни Индии. РФ должна приложить все усилия к недопущению войны. В случае войны Москва будет поставлена перед необходимостью выбора между двумя потенциальными союзниками – Индией и Китаем. Любое решение будет тактически и стратегически проигрышным.
Для прогноза возможного сценария стоит посмотреть на отношения Пекина и Дели с цивилизационной точки зрения. Речь идёт о двух старейших культурно-исторических типах. Надо ответить на вопрос: в чём состоят главные исторические задачи этих цивилизаций с точки зрения территориальной экспансии? Есть ли нерешённые проблемы? Насколько мы видим, если такие проблемы и есть, то они носят остаточный характер, наподобие проблемы России и Японии с Курилами. Скорее всего, стороны это осознают и готовы не переходить опасную черту. Объективных причин для широкомасштабной войны нет. Есть только один заинтересант в этой войне – западная цивилизация во главе с США, геополитический интерес которых состоит в том, чтобы в мире вообще не было самобытных государств, тем более в таких громадный размерах как Индия, Китай и Россия. Понимание этого фактора должно стать основой дипломатии России и формирования общественного мнения гражданских обществ у себя и в этих странах в целях недопущения войны между Китаем и Индией. Вот настоящее поприще деятельности для Россотрудничества, которое наконец-то после ожидаемой смены руководителя должно оправдать своё название и перестать быть «росвредительством».
В фокусе внимания ряда ТГ-публикаций оказался индо-китайский конфликт (https://yangx.top/Wek_ru/2878, https://yangx.top/dirtytatarstan/9374, https://yangx.top/tolk_tolk/5486, https://yangx.top/speciallassi/583, https://yangx.top/vatfor/6031, https://yangx.top/speciallassi/586, https://yangx.top/RegnumMoscow/29834)
Очередное обострение индо-китайских отношений произошло в результате пограничного конфликта в провинции Ладакх. История отношений двух стран изобилует конфликтами. В 1954 г. Пекин официально обвинил индийские войска в проникновении на территорию Китая, а с 1955 г. начались периодические пограничные стычки двух государств. В 1962 и 1967 гг. эти конфликты привели к двум небольшим войнам между государствами. После войны 1962 г. к КНР отошёл регион Аксайчин. КНР, находясь во враждебных отношениях с Индией, поддерживал враждебный ей Пакистан. Дело несколько раз едва не дошло до войны уже в нынешнем веке. В годы Холодной войны сложилась парадоксальная с точки зрения коммунистической идеологии, но логичная с точки зрения геополитики ситуация: коммунистический Китай поддерживал феодально-автократический Пакистан, а коммунистический СССР поддерживал буржуазно-демократическую Индию. С развалом СССР и снижением роли РФ на международной арене, Индия постепенно начинает сближение с США, в которых видит естественного союзника против КНР. С началом XXI в. Россия отчасти возвращает свои утраченные позиции. Союзником Москвы в деле борьбы с американской гегемонией становится Пекин, что, естественно, не придало динамизма российско-индийским отношениям.
Может ли дело привести к большой войне между двумя странами? Китай активно вооружает главного врага Индии – Пакистан, у которого тоже есть территориальные претензии к последней. Индия, в свою очередь активно сотрудничает с Вьетнамом, Японией, и США. Все три страны открыто говорят о «китайской угрозе». Нельзя исключать, того, что пограничный конфликт приведёт к более масштабной войне, как говорят некоторые эксперты – привело же убийство Франца-Фердинанда к Первой мировой.
Но надо учитывать, что тогда Великобритания, захватившая полмира, опасалась его передела со стороны Германии. Первая Мировая, как и Вторая, решала главную задачу англо-саксонской части западной цивилизации – спустить пассионарную энергию немцев, сделать их безопасными для себя. Выстрел в Сараево создал только удобный повод для начала войны, к которой давно готовились.
Более вероятен другой сценарий. Страны поиграют мускулами, сделают ряд грозных заявлений и на этом постараются локализовать конфликт. Широкомасштабная война не нужна ни Китаю, ни Индии. РФ должна приложить все усилия к недопущению войны. В случае войны Москва будет поставлена перед необходимостью выбора между двумя потенциальными союзниками – Индией и Китаем. Любое решение будет тактически и стратегически проигрышным.
Для прогноза возможного сценария стоит посмотреть на отношения Пекина и Дели с цивилизационной точки зрения. Речь идёт о двух старейших культурно-исторических типах. Надо ответить на вопрос: в чём состоят главные исторические задачи этих цивилизаций с точки зрения территориальной экспансии? Есть ли нерешённые проблемы? Насколько мы видим, если такие проблемы и есть, то они носят остаточный характер, наподобие проблемы России и Японии с Курилами. Скорее всего, стороны это осознают и готовы не переходить опасную черту. Объективных причин для широкомасштабной войны нет. Есть только один заинтересант в этой войне – западная цивилизация во главе с США, геополитический интерес которых состоит в том, чтобы в мире вообще не было самобытных государств, тем более в таких громадный размерах как Индия, Китай и Россия. Понимание этого фактора должно стать основой дипломатии России и формирования общественного мнения гражданских обществ у себя и в этих странах в целях недопущения войны между Китаем и Индией. Вот настоящее поприще деятельности для Россотрудничества, которое наконец-то после ожидаемой смены руководителя должно оправдать своё название и перестать быть «росвредительством».
Telegram
Новый Век
Только что Министерство обороны Индии сообщило о том, что 20 военнослужащих индийской армии были убиты в ходе боестолкновения в спорном приграничном регионе Ладакх.
Перед этим одно из крупнейших информационных агентств Индии Asian News International (ANI)…
Перед этим одно из крупнейших информационных агентств Индии Asian News International (ANI)…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
👤➡️🚪 Об отставках и арестах чиновников за неделю — в постоянном дайджесте от проекта КАК-ТО ВОТ ТАК:
🗣 в повестке слухи об увольнении главы Красноярского края Усса: с накоплением предыдущих провалов авария в Норильске активизирует Чемезова и Ковальчуков, желающих замены губернатора;
• продолжена "зачистка" аппарата правительства от кадров экс-преьера Медведева — ушли директор департамента референтуры Марина Волкова, директор департамента делопроизводства Андрей Ряховский, директор департамента организационно-технического обеспечения деятельности Игорь Смирнов;
🗣 сообщается об уходе главы "Первого канала" Эрнста на фоне конфликта по линии Ковальчуки-Ротенберги — замена может произойти в ближайшие пару месяцев;
🗣 ожидается отставка главы Департамента образования и науки Москвы Исаака Калины, получившего провал по линии дистанционного образования во время пандемии — грядёт аппаратная борьба за бюджеты ведомства.
Пакет отставок ограничен перед системообразующим голосованием по поправкам, новые кадровые решения планируются в июле.
@kaktovottak
🗣 в повестке слухи об увольнении главы Красноярского края Усса: с накоплением предыдущих провалов авария в Норильске активизирует Чемезова и Ковальчуков, желающих замены губернатора;
• продолжена "зачистка" аппарата правительства от кадров экс-преьера Медведева — ушли директор департамента референтуры Марина Волкова, директор департамента делопроизводства Андрей Ряховский, директор департамента организационно-технического обеспечения деятельности Игорь Смирнов;
🗣 сообщается об уходе главы "Первого канала" Эрнста на фоне конфликта по линии Ковальчуки-Ротенберги — замена может произойти в ближайшие пару месяцев;
🗣 ожидается отставка главы Департамента образования и науки Москвы Исаака Калины, получившего провал по линии дистанционного образования во время пандемии — грядёт аппаратная борьба за бюджеты ведомства.
Пакет отставок ограничен перед системообразующим голосованием по поправкам, новые кадровые решения планируются в июле.
@kaktovottak
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Говорят, что в качестве одной из альтернатив так раздражающему многих тезису "Люди - новая нефть" в недрах власти началось активное продвижение тезиса "Цифровой пролетариат" - новый средний класс".
Тему продвигает Леонид Левин с соратниками в интересах команды Михаила Мишустина - в рамках разработки образа премьера как "цифрового Столыпина"...
Тему продвигает Леонид Левин с соратниками в интересах команды Михаила Мишустина - в рамках разработки образа премьера как "цифрового Столыпина"...
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Реакция на рекомендацию Венецианской комиссии должна быть не избыточной, а соразмерной ее статусу: https://yangx.top/Wek_ru/2950. В этом смысле Клишас верно расставил акценты. Тем более, что комиссия не ограничится заключением по дополнению к ст.79, но будет рассматривать и остальные поправки в Конституцию РФ, хотя уже после общенародного голосования. "Венецианка", как ее кличут дипломаты, выносит не предписания, а рекомендации. К ее заключениям и следует относиться как к рекомендациям, пожеланиям. Не более того. Она по определению будет отстаивать приорирет международных обязательств стран-членов Совета Европы - в этом ее функция. А наша задача - обеспечивать наш суверенитет.
Telegram
Новый Век
Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий напомнил европейцам о том, что «Демократия, как известно, - это власть народа!» Речь идет о споре вокруг 79-й статьи новой российской Конституции, где Россия отказывается от примата международного…
Forwarded from Образ будущего
В чем сегодня принципиальная разница между Кремлем и всеми остальными акторами российской политики (бизнес, региональные лидеры, Запад, оппозиция).
Образ будущего у Кремля яснее, так как он полностью путиноцентричен (никто никуда не уходит). Все стратегии пишутся, исходя из этого понимания. В том числе такие стратегии, какие озвучили Патрушев и Медведев, и именно они поэтому актуальны.
Все остальные всё ещё верят в пересменку или уход, поэтому их образ будущего ещё полон неопределённостей и надежд (особую забаву тут доставляют Кремлю разговоры о преемниках типа Собянина или Дмитриева).
Образ будущего у Кремля яснее, так как он полностью путиноцентричен (никто никуда не уходит). Все стратегии пишутся, исходя из этого понимания. В том числе такие стратегии, какие озвучили Патрушев и Медведев, и именно они поэтому актуальны.
Все остальные всё ещё верят в пересменку или уход, поэтому их образ будущего ещё полон неопределённостей и надежд (особую забаву тут доставляют Кремлю разговоры о преемниках типа Собянина или Дмитриева).
Forwarded from Россия не Европа
Статья Президента: старые надежды на лояльность Запада – или начало новой внешней политики России?
Закономерное внимание ТГ-аналитики (https://yangx.top/Wek_ru/2930, https://yangx.top/alexey_pushkov/599, https://yangx.top/dirtytatarstan/9418, https://yangx.top/agregatpolit/23353 ,https://yangx.top/russtrat/296, https://yangx.top/russica2/29776 , https://yangx.top/DDrobnitski/930, https://yangx.top/master_pera/6367, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2567, https://yangx.top/rus_demiurge/3526,) привлекла статья В.В. Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим».
Нервная реакция некоторых каналов вызывает недоумение. Неужели кто-то рассчитывал, что В.В. Путин напихает в статью «жареных фактов» и будет как третьесортный аспирант гоняться за сенсацией?
Статья президента важна как изложенной в ней трактовкой Второй мировой войны (которая не нова в научном сообществе, но нова для всей «мировой общественности», особенно для необразованной американской элиты), так и общим посылом – несмотря ни на что мы не позволим переписать историю Победы и осквернить подвиг наших предков. То, что пытались сотворить в 80-90 гг. с нашей историей (причём не только с историей войны) вызывает оторопь. Болгарский поэт Дончо Дончев в 1994т г. писал по этому поводу:
«Не трогайте Россию, господа!
Ей больно и без вашего укора.
Она по части самооговора
Себе не знала равных никогда».
Поэтому важнейший посыл статьи – хватит заниматься самооговором, пора проявить уважение к самим себе, без этого никто нас уважать не будет. Это важный посыл.
Предложение встречи с лидерами Запада – также нельзя рассматривать как акт капитуляции – в конце концов для того и существует дипломатия, чтобы пытаться договориться. Вопрос только в том, о чём и на каких условиях договариваться. Мы уже писали ранее о принципиальной невозможности Ялты 2.0 (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/480). Москва не сможет договориться с Западом, не пойдя на односторонние уступки. Запад не предусматривает возможность диалога с нами, т.к. он уже рассматривает нас как побеждённую сторону. В своей конечной победе он уверен и предпринимает для этого всё необходимое.
Призыв к Западу о сохранении мира вряд ли будет услышан: западные лидеры понимают, что Москва не заинтересована в углублении конфликта, а значит и беспокоиться им не о чем. Никакое стратегическое соглашение с Западом невозможно. Запад всегда шёл на временные соглашения с нами, и только в том случае, когда у него не было возможности силой заставить Россию подчиниться, либо когда Россия была нужна для того, чтобы оказать помощь в разборках западных стран между собой.
Возможно, исчерпав последнюю попытку договориться с Западом на равных, президент сделает то, что сделал Сталин после аналогичных попыток. В нашем случае речь может идти о тесном военном союзе с Китаем. Не даром в статье много места отведено пакту Молотова-Риббентропа, а тема эта активно обсуждается в СМИ в последнее время.
Данная статья является обращением Первого лица России ко всем народам мира с напоминанием о том, что современный мир держится на послевоенных Ялтинско-Потсдамских и Сан-Францисских договоренностях, а Совет Безопасности ООН является уникальным инструментом невоенного разрешения конфликтов. И в качестве итога документа предлагается встреча стран-членов Совета Безопасности: России, Китая, США, Великобритании, Франции. Это предложение нельзя ставить в один ряд с ненужным стремлением России стать восьмым участником «западной семерки» (G7 или в ПАСЕ). Здесь есть, по крайней мере, хоть один стратегический союзник – Китай. Вообще, этот документ требует более обширного комментария, так как в нём явно зашиты определенные новые смыслы внешней политики России (по крайней мере, нам так видится) и некоторые проблемы, которые касаются наших внутренних дел.
Закономерное внимание ТГ-аналитики (https://yangx.top/Wek_ru/2930, https://yangx.top/alexey_pushkov/599, https://yangx.top/dirtytatarstan/9418, https://yangx.top/agregatpolit/23353 ,https://yangx.top/russtrat/296, https://yangx.top/russica2/29776 , https://yangx.top/DDrobnitski/930, https://yangx.top/master_pera/6367, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2567, https://yangx.top/rus_demiurge/3526,) привлекла статья В.В. Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим».
Нервная реакция некоторых каналов вызывает недоумение. Неужели кто-то рассчитывал, что В.В. Путин напихает в статью «жареных фактов» и будет как третьесортный аспирант гоняться за сенсацией?
Статья президента важна как изложенной в ней трактовкой Второй мировой войны (которая не нова в научном сообществе, но нова для всей «мировой общественности», особенно для необразованной американской элиты), так и общим посылом – несмотря ни на что мы не позволим переписать историю Победы и осквернить подвиг наших предков. То, что пытались сотворить в 80-90 гг. с нашей историей (причём не только с историей войны) вызывает оторопь. Болгарский поэт Дончо Дончев в 1994т г. писал по этому поводу:
«Не трогайте Россию, господа!
Ей больно и без вашего укора.
Она по части самооговора
Себе не знала равных никогда».
Поэтому важнейший посыл статьи – хватит заниматься самооговором, пора проявить уважение к самим себе, без этого никто нас уважать не будет. Это важный посыл.
Предложение встречи с лидерами Запада – также нельзя рассматривать как акт капитуляции – в конце концов для того и существует дипломатия, чтобы пытаться договориться. Вопрос только в том, о чём и на каких условиях договариваться. Мы уже писали ранее о принципиальной невозможности Ялты 2.0 (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/480). Москва не сможет договориться с Западом, не пойдя на односторонние уступки. Запад не предусматривает возможность диалога с нами, т.к. он уже рассматривает нас как побеждённую сторону. В своей конечной победе он уверен и предпринимает для этого всё необходимое.
Призыв к Западу о сохранении мира вряд ли будет услышан: западные лидеры понимают, что Москва не заинтересована в углублении конфликта, а значит и беспокоиться им не о чем. Никакое стратегическое соглашение с Западом невозможно. Запад всегда шёл на временные соглашения с нами, и только в том случае, когда у него не было возможности силой заставить Россию подчиниться, либо когда Россия была нужна для того, чтобы оказать помощь в разборках западных стран между собой.
Возможно, исчерпав последнюю попытку договориться с Западом на равных, президент сделает то, что сделал Сталин после аналогичных попыток. В нашем случае речь может идти о тесном военном союзе с Китаем. Не даром в статье много места отведено пакту Молотова-Риббентропа, а тема эта активно обсуждается в СМИ в последнее время.
Данная статья является обращением Первого лица России ко всем народам мира с напоминанием о том, что современный мир держится на послевоенных Ялтинско-Потсдамских и Сан-Францисских договоренностях, а Совет Безопасности ООН является уникальным инструментом невоенного разрешения конфликтов. И в качестве итога документа предлагается встреча стран-членов Совета Безопасности: России, Китая, США, Великобритании, Франции. Это предложение нельзя ставить в один ряд с ненужным стремлением России стать восьмым участником «западной семерки» (G7 или в ПАСЕ). Здесь есть, по крайней мере, хоть один стратегический союзник – Китай. Вообще, этот документ требует более обширного комментария, так как в нём явно зашиты определенные новые смыслы внешней политики России (по крайней мере, нам так видится) и некоторые проблемы, которые касаются наших внутренних дел.
Telegram
Новый Век
ПОТЕРЯ ОБОНЯНИЯ КАК СИМПТОМ
Это, конечно, уже само по себе анекдот, но из песни слова не выкинешь. Не успел Песков произнести своё самое сакральное знание - выступит Путин накануне голосования али нет, как глава думского комитета по госстроительству и законодательству…
Это, конечно, уже само по себе анекдот, но из песни слова не выкинешь. Не успел Песков произнести своё самое сакральное знание - выступит Путин накануне голосования али нет, как глава думского комитета по госстроительству и законодательству…
♟ Дайджест новостей за 12.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
В УВП АП активно строят планы по созданию политической системы "с реально разнесенными центрами ответственности, а также превращению правительства и губернаторов в реальных акторов государственного управления".
Образ будущего у Кремля яснее, так как он полностью путиноцентричен.
Путин хотел бы завершить начатую в 2014 году фазу активного противостояния с Западом.
Зачем Путин заигрывает с неоконами?
Об отставках и арестах чиновников за неделю.
Статья Президента: старые надежды на лояльность Запада – или начало новой внешней политики России?
В УВП АП активно строят планы по созданию политической системы "с реально разнесенными центрами ответственности, а также превращению правительства и губернаторов в реальных акторов государственного управления".
Образ будущего у Кремля яснее, так как он полностью путиноцентричен.
Путин хотел бы завершить начатую в 2014 году фазу активного противостояния с Западом.
Зачем Путин заигрывает с неоконами?
Об отставках и арестах чиновников за неделю.
Статья Президента: старые надежды на лояльность Запада – или начало новой внешней политики России?
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from ФоРГО
«Единая Россия» укрепляет позиции на последнем ЕДГ перед выборами в Госдуму
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин о поддержке губернаторами региональных списков «Единой России».
Такая поддержка укладывается в тенденцию на укрепление партии власти и публичное взаимодействие с ней. Если какое-то время назад в экспертном сообществе было много разговоров о том, что Кремль будет делать ставку на новые партийные проекты, то сейчас очевидна ставка именно на ЕР. В условиях цейтнота, спровоцированного эпидемией коронавируса существующие институции выглядят предпочтительнее и получают преимущество.
Кроме того, у самих губернаторов могут быть свои мотивы на укрепление связи с партией. В партию власти входят представители различных, зачастую конкурирующих между собой элитных групп. Лидерство на выборах создает дополнительные основания и для внутрирегионального лидерства губернаторов в межвыборный период.
По материалам «Коммерсанта»: https://www.kommersant.ru/doc/4388557
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин о поддержке губернаторами региональных списков «Единой России».
Такая поддержка укладывается в тенденцию на укрепление партии власти и публичное взаимодействие с ней. Если какое-то время назад в экспертном сообществе было много разговоров о том, что Кремль будет делать ставку на новые партийные проекты, то сейчас очевидна ставка именно на ЕР. В условиях цейтнота, спровоцированного эпидемией коронавируса существующие институции выглядят предпочтительнее и получают преимущество.
Кроме того, у самих губернаторов могут быть свои мотивы на укрепление связи с партией. В партию власти входят представители различных, зачастую конкурирующих между собой элитных групп. Лидерство на выборах создает дополнительные основания и для внутрирегионального лидерства губернаторов в межвыборный период.
По материалам «Коммерсанта»: https://www.kommersant.ru/doc/4388557
Forwarded from Байки из Спасской Башни
У стратегов со Старой Площади неизбежно встанет головоломная задача: как все поменять так, чтобы ничего не менять? «Ребрендингом» тут не отделаешься.
Новые партии - еще неизвестно, как они вообще сыграют и сыграют ли. А еще как погасить раздрай в штабах - учитывая, что полного контроля над ЕР, каким он был в сурковские и володинские времена, теперь тоже нет - есть отдельно Медведев, который сам себе начальник и у которого партия теперь главный «крюк», на коем висит его политическое будущее; отдельно Володин, который тоже себе на уме и играет лично в Путина, без партийных посредников; и полуотдельно еще Турчак, который может и рад бы послужить, только как что ни «жахнет» - лучше б молчал; а деть его тоже некуда.
И убиваться веником, пытаясь одновременно втащить всех этих уважаемых людей в следующий политический цикл и в то же время указать им, что вовсе не они тут самые главные - врагу не пожелаешь.
ЕР сейчас напоминает Титаник, еще не столкнувшийся с айсбергом, но уверенно движущийся проложенным заранее курсом, и до кучи еще и имеющий несколько капитанов и бортовых команд, с трудом находящих общий язык друг с другом.
И, как учит нас известный фильм с Леонардо ди Каприо, хуже всего придётся в итоге пассажирам третьего класса.
Чадаев может, конечно...
Новые партии - еще неизвестно, как они вообще сыграют и сыграют ли. А еще как погасить раздрай в штабах - учитывая, что полного контроля над ЕР, каким он был в сурковские и володинские времена, теперь тоже нет - есть отдельно Медведев, который сам себе начальник и у которого партия теперь главный «крюк», на коем висит его политическое будущее; отдельно Володин, который тоже себе на уме и играет лично в Путина, без партийных посредников; и полуотдельно еще Турчак, который может и рад бы послужить, только как что ни «жахнет» - лучше б молчал; а деть его тоже некуда.
И убиваться веником, пытаясь одновременно втащить всех этих уважаемых людей в следующий политический цикл и в то же время указать им, что вовсе не они тут самые главные - врагу не пожелаешь.
ЕР сейчас напоминает Титаник, еще не столкнувшийся с айсбергом, но уверенно движущийся проложенным заранее курсом, и до кучи еще и имеющий несколько капитанов и бортовых команд, с трудом находящих общий язык друг с другом.
И, как учит нас известный фильм с Леонардо ди Каприо, хуже всего придётся в итоге пассажирам третьего класса.
Чадаев может, конечно...