Forwarded from Якеменко
Вот тут бы https://yangx.top/kremlebezBashennik/14574
и вспомнить вот это https://youtu.be/faZcHriIoR4 Все давно придумано. Причём так, что лучше придумать невозможно. Но будут придумывать заново. Лишь бы не упоминать движение «Наши».
Вообще вот это упорное молчание власти о движении «Наши», молчание, продолжающееся несколько лет, есть самый неприятный диагноз системы. Движение «Идущие Вместе» (затем «Наши») выступало за Путина тогда, когда за любую его поддержку просто травили. Когда «Идущие» придумали майки с Путиным, их называли фашистами. Против них были все СМИ без исключений - они выстояли.
Движение «Наши» смогло то, что не удавалось никому - оно нашло «потерянное поколение», которое выронили в 1990-х и сделало его авангардом общества. Оно работало со всеми - фанатами, скинами, радикалами, анимэшниками, интеллектуалами, православными, мусульманами... Оно выращивало настоящих, несделочных, неакцизных патриотов своей страны, готовых идти до конца.
Эти люди готовы были рисковать жизнью (и они это делали в Чечне и Сирии), готовы были бросить все (тысячи людей бросали никому не нужные институты и уходили полностью в движение), они были по настоящему идейны, фантастически креативны, безумно энергичны, им казалось, что они могут все.
Их единственная проблема была в том, что все было слишком уж хорошо. Возник вопрос - что со всем этим делать? Ведь они готовы были бороться по настоящему, а не прикидываясь борцами, как сегодня.
И власть (очень многие во власти) поверили не им. Они поверили вражескому «Эху», «Новой», «Коммерсанту», поверила подонкам и предателям. Поверили лжи и штампам. Поверили, что «Наши» плохи, опасны, хотя до сих пор никто не смог объяснить опасность этого движения для России.
И о них замолчали. Замолчали, словно это был какой-то позор страны, хотя это был ее шанс. Словно они выступали против России и Путина, хотя никто так не выступал за Россию и Путина, как они. Оскорбили подозрением и недоверием тысячи честных, порядочных, искренних молодых людей, закрыли дорогу к развитию, к карьере сотням талантливых и образованных юношей и девушек. Я сам слышал все эти сволочные разговоры в кабинетах и коридорах: «у N нет никаких шансов - он бывший нашист. Может забыть о карьере». Я знаю, как вылавливали бывших членов движения на всяких «постселигерских» форумах молодежи, видел, как бегали по окрестностям Селигера, после того, как его отдали «Наши» в чужие руки, люди с банками краски и, как крамолу, закрашивали невинные надписи «Наш форум был лучше».
При том, что вчерашние неофашистские недобитки и «радикалы» из подворотен массово призывались в ряды служителей власти именно потому, что с ними боролись «Наши». Это было какое-то умопомрачение, извращение, абсолютная утрата логики и сознательное уничтожение с таким трудом выращенного слоя молодых патриотов. А ведь бросить, ошельмовать людей легко - но вернуть их уже почти нереально. Чувство предательства почти невозможно изжить, оно воспитывает цинизм и хитрый, расчетливый, безыдейный практицизм, заключающийся в простой и очень пагубной формуле «с вами надо так же, как Вы со мной».
А теперь вот опять нужна молодежь...
Пусть. Но если у неё опять все будет так же ярко, креативно? Опять будем стесняться их и слушать Венедиктова? Опять поверим мерзавцу Муратову? Опять замолчим о тех, кто рисковал жизнью, кто отдал всего себя?
А потом опять будет нужна молодежь...
А потом...
и вспомнить вот это https://youtu.be/faZcHriIoR4 Все давно придумано. Причём так, что лучше придумать невозможно. Но будут придумывать заново. Лишь бы не упоминать движение «Наши».
Вообще вот это упорное молчание власти о движении «Наши», молчание, продолжающееся несколько лет, есть самый неприятный диагноз системы. Движение «Идущие Вместе» (затем «Наши») выступало за Путина тогда, когда за любую его поддержку просто травили. Когда «Идущие» придумали майки с Путиным, их называли фашистами. Против них были все СМИ без исключений - они выстояли.
Движение «Наши» смогло то, что не удавалось никому - оно нашло «потерянное поколение», которое выронили в 1990-х и сделало его авангардом общества. Оно работало со всеми - фанатами, скинами, радикалами, анимэшниками, интеллектуалами, православными, мусульманами... Оно выращивало настоящих, несделочных, неакцизных патриотов своей страны, готовых идти до конца.
Эти люди готовы были рисковать жизнью (и они это делали в Чечне и Сирии), готовы были бросить все (тысячи людей бросали никому не нужные институты и уходили полностью в движение), они были по настоящему идейны, фантастически креативны, безумно энергичны, им казалось, что они могут все.
Их единственная проблема была в том, что все было слишком уж хорошо. Возник вопрос - что со всем этим делать? Ведь они готовы были бороться по настоящему, а не прикидываясь борцами, как сегодня.
И власть (очень многие во власти) поверили не им. Они поверили вражескому «Эху», «Новой», «Коммерсанту», поверила подонкам и предателям. Поверили лжи и штампам. Поверили, что «Наши» плохи, опасны, хотя до сих пор никто не смог объяснить опасность этого движения для России.
И о них замолчали. Замолчали, словно это был какой-то позор страны, хотя это был ее шанс. Словно они выступали против России и Путина, хотя никто так не выступал за Россию и Путина, как они. Оскорбили подозрением и недоверием тысячи честных, порядочных, искренних молодых людей, закрыли дорогу к развитию, к карьере сотням талантливых и образованных юношей и девушек. Я сам слышал все эти сволочные разговоры в кабинетах и коридорах: «у N нет никаких шансов - он бывший нашист. Может забыть о карьере». Я знаю, как вылавливали бывших членов движения на всяких «постселигерских» форумах молодежи, видел, как бегали по окрестностям Селигера, после того, как его отдали «Наши» в чужие руки, люди с банками краски и, как крамолу, закрашивали невинные надписи «Наш форум был лучше».
При том, что вчерашние неофашистские недобитки и «радикалы» из подворотен массово призывались в ряды служителей власти именно потому, что с ними боролись «Наши». Это было какое-то умопомрачение, извращение, абсолютная утрата логики и сознательное уничтожение с таким трудом выращенного слоя молодых патриотов. А ведь бросить, ошельмовать людей легко - но вернуть их уже почти нереально. Чувство предательства почти невозможно изжить, оно воспитывает цинизм и хитрый, расчетливый, безыдейный практицизм, заключающийся в простой и очень пагубной формуле «с вами надо так же, как Вы со мной».
А теперь вот опять нужна молодежь...
Пусть. Но если у неё опять все будет так же ярко, креативно? Опять будем стесняться их и слушать Венедиктова? Опять поверим мерзавцу Муратову? Опять замолчим о тех, кто рисковал жизнью, кто отдал всего себя?
А потом опять будет нужна молодежь...
А потом...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
О настроениях и некоторых трендах в АП и Правительстве
Президент в последнюю неделю с особым вниманием относится к вопросам стабилизации после пандемии направлений социальной сферы. Временно другие вопросы отошли на второй план, а на первом - здравоохранение…
Президент в последнюю неделю с особым вниманием относится к вопросам стабилизации после пандемии направлений социальной сферы. Временно другие вопросы отошли на второй план, а на первом - здравоохранение…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
БелаВыборы
Москва внимательно следит за событиями в Минске. И Москве явно не нравится, что избирательная кампания Лукашенко неожиданно стала строиться на теме "суверенизации" и "вмешательства Газпрома".
Как не может настораживать активность западных дипломатов в Минске.
Такой старт избирательной кампании Лукашенко позволяет российской стороне прогнозировать два сценария.
Первый. Лукашенко обостряет ситуацию для обмена - цены на газ; поставки нефти; смена информационной политики; полный карт-бланш Минска в ЕАЭС с получением статуса сопредседателя России на евразийском пространстве.
Второй. Лукашенко уже стал частью большой игры и фактически сам инициирует беломайдан. Лукашенко позволяет себе и дальше играть с Вашингтоном и Пекином, использовать Киев как инструмент напряжения отношений с Москвой.
Нельзя не учитывать, что пока большинство белорусов еще сохраняют пассивный интерес к интеграции с Россией.
Но активно идет процесс запроса на суверенизацию; замена части элиты, ориентированной на Москву и ее трансформация в элиту "устойчивого национального капитала".
В данном сценарии белоМайдан инициируется внутренними белорусскими элитами, заинтересованными в активизации всех уже запущенных проектов по суверенизации.
При отсутствии "реального вмешательства Москвы" формируется пока скрытый сценарий управляемой дестабилизации, которая приведет к "вынужденной декларации нового пути", явно недружественного России.
Какой из двух сценариев получит развитие Москва не знает. Но каждый из этих вариантов не позволяет России навязывать свою иницииативу Минску.
До последнего времени российская сторона активно применяла личные контакты с семьей Лукашенко (через Патрушева, Кадырова, Грефа). Все они оказались малоэффективны.
Российская дипломатия и сопутствующие организации также не способны выправить ситуацию и использовать максимально фактор мягкой силы.
"Главная проблема в самом Лукашенко. Но сейчас Москве не нужен новый украинской сценарий, но уже в Беларуси. И по всей вероятности ситуация на белорусском направлении будет и дальше ухудшаться. и главный вопрос - порог терпения.
Правда его достижение может столкнуться с еще более плохой международной конъюктурой. И это то же аргумент и мотивация что то делать с белорусской проблемой".
Москва внимательно следит за событиями в Минске. И Москве явно не нравится, что избирательная кампания Лукашенко неожиданно стала строиться на теме "суверенизации" и "вмешательства Газпрома".
Как не может настораживать активность западных дипломатов в Минске.
Такой старт избирательной кампании Лукашенко позволяет российской стороне прогнозировать два сценария.
Первый. Лукашенко обостряет ситуацию для обмена - цены на газ; поставки нефти; смена информационной политики; полный карт-бланш Минска в ЕАЭС с получением статуса сопредседателя России на евразийском пространстве.
Второй. Лукашенко уже стал частью большой игры и фактически сам инициирует беломайдан. Лукашенко позволяет себе и дальше играть с Вашингтоном и Пекином, использовать Киев как инструмент напряжения отношений с Москвой.
Нельзя не учитывать, что пока большинство белорусов еще сохраняют пассивный интерес к интеграции с Россией.
Но активно идет процесс запроса на суверенизацию; замена части элиты, ориентированной на Москву и ее трансформация в элиту "устойчивого национального капитала".
В данном сценарии белоМайдан инициируется внутренними белорусскими элитами, заинтересованными в активизации всех уже запущенных проектов по суверенизации.
При отсутствии "реального вмешательства Москвы" формируется пока скрытый сценарий управляемой дестабилизации, которая приведет к "вынужденной декларации нового пути", явно недружественного России.
Какой из двух сценариев получит развитие Москва не знает. Но каждый из этих вариантов не позволяет России навязывать свою иницииативу Минску.
До последнего времени российская сторона активно применяла личные контакты с семьей Лукашенко (через Патрушева, Кадырова, Грефа). Все они оказались малоэффективны.
Российская дипломатия и сопутствующие организации также не способны выправить ситуацию и использовать максимально фактор мягкой силы.
"Главная проблема в самом Лукашенко. Но сейчас Москве не нужен новый украинской сценарий, но уже в Беларуси. И по всей вероятности ситуация на белорусском направлении будет и дальше ухудшаться. и главный вопрос - порог терпения.
Правда его достижение может столкнуться с еще более плохой международной конъюктурой. И это то же аргумент и мотивация что то делать с белорусской проблемой".
Forwarded from Россия не Европа
Ответ Института Русской стратегии как характерный пример европофилии русского мышления.
ТГ-сообщество справедливо поставило вопрос о том, может ли Европа стать новым центром силы, заменив США (https://yangx.top/Wek_ru/2852, https://yangx.top/alexey_pushkov/561, https://yangx.top/northm/10244, https://yangx.top/kremlebezBashennik/14428, https://yangx.top/rus_demiurge/3438, https://yangx.top/nationkurs/3835, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/572 https://yangx.top/tolk_tolk/5369).
Мы сделали две публикации – с тактическим и стратегическим разбором текущего положения Европы и США. Коллеги из Русстрата откликнулись критическим отзывом «Эх, дорогие коллеги, рано вы решили похоронить Европу».
Коллеги не опровергают наши доводы, а просто исповедуют свою веру в Европу: веру русского человека в превосходство западной культуры перед русской и всеми другими.
С учением Данилевского, на основе положений которого мы сделали свой анализ, всегда так. Критики обходят стороной доводы его органической историософии. Так поступал ещё Владимир Соловьев: не имея научных доводов, он в конце концов «перешел на личности» и стал бранить его «почем зря». Коллеги тоже не удержались и посоветовали нам начать проводить отпуска в Китае, Индии, Бразилии, а не в Европе, а потом рассуждать о новых центрах силы.
Ответим коллегам, что мы отпуска проводим на своих огородах или на черноморском побережье Краснодарсокого края, при этом не на «европеизированной» его части, какой являются Сочи, а на остальной, остающейся необустроенной, но народной!
Судя по этому совету и нижеприведённой фразе, коллеги отдыхают в Европе, и давно: «массовую культуру принцесса (Европа – ред.) уступила Голливуду. Но высокую культуру и сопутствующий сему образ жизни придержала у себя. Поэтому большинство не-европейских политиков выбирают Европу местом отдыха или даже жизни». Наши критики, очевидно, из этого большинства «не-европейских политиков».
Хоть мы и домоседы, но в 90-е и «нулевые» объездили и Европу и США, но никакой «высокой культуры» там не заметили. Если имеется в виду опера и балет, то искусство нашего Большого театра не уступает своему европейскому оригиналу, а иногда слышно мнение, что даже превосходит его. Или высокой культурой является розовый квартал в Амстердаме?
Из утверждения, что «европейские идеи, начиная с греко-римского наследия, пропитали современную цивилизацию», хорошо видно, что коллеги мыслят категорией «общечеловеческой цивилизации» как субъекта истории. Эта наша главная ошибка, которая не была преодолена даже в Сов. период. Так мыслит Запад, потому что для него в этом прямая выгода: он свою цивилизацию отождествляет с «общечеловеческой» и заставляет всех стремиться к ней, наполняя мир своими культурными ценностями.
В пафосе исповедывания своей веры в превосходство Запада, коллеги даже не замечают, что делают грубую историософскую ошибку, отождествляя европейскую цивилизацию с «греко-римской». Здесь три разных цивилизации, которые сменяли друг друга по времени: греческая, римская и западная. Западная культура пропитана «греко-римской», так как заняла территорию Рима, а не наоборот.
Русские западники упорно считают, что Россия принадлежит к западной цивилизации. К сожалению, эта точка зрения просматривается и здесь, когда Россию называют «русским племянником Европы».
Также не соответствует действительности утверждение, что «политические смыслы, философия, культура – все это в массе своей было придумано и родилось в Европе», если опять же не отождествлять Европу с греческой и римской цивилизациями, что неверно и доказано даже западными последователями Данилевского (Шпенглер, Тойнби и другие), составляющими цивилизационную историософскую школу (которая пришла на Запад из России!).
Ответ "Русстрата" очень важен для общества, так как откровенно исходит из классического русского западничества. Поэтому мы опубликовали его на своём канале. Важно, чтобы читатель мог видеть все точки зрения общества и делать свой свободный выбор.
ТГ-сообщество справедливо поставило вопрос о том, может ли Европа стать новым центром силы, заменив США (https://yangx.top/Wek_ru/2852, https://yangx.top/alexey_pushkov/561, https://yangx.top/northm/10244, https://yangx.top/kremlebezBashennik/14428, https://yangx.top/rus_demiurge/3438, https://yangx.top/nationkurs/3835, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/572 https://yangx.top/tolk_tolk/5369).
Мы сделали две публикации – с тактическим и стратегическим разбором текущего положения Европы и США. Коллеги из Русстрата откликнулись критическим отзывом «Эх, дорогие коллеги, рано вы решили похоронить Европу».
Коллеги не опровергают наши доводы, а просто исповедуют свою веру в Европу: веру русского человека в превосходство западной культуры перед русской и всеми другими.
С учением Данилевского, на основе положений которого мы сделали свой анализ, всегда так. Критики обходят стороной доводы его органической историософии. Так поступал ещё Владимир Соловьев: не имея научных доводов, он в конце концов «перешел на личности» и стал бранить его «почем зря». Коллеги тоже не удержались и посоветовали нам начать проводить отпуска в Китае, Индии, Бразилии, а не в Европе, а потом рассуждать о новых центрах силы.
Ответим коллегам, что мы отпуска проводим на своих огородах или на черноморском побережье Краснодарсокого края, при этом не на «европеизированной» его части, какой являются Сочи, а на остальной, остающейся необустроенной, но народной!
Судя по этому совету и нижеприведённой фразе, коллеги отдыхают в Европе, и давно: «массовую культуру принцесса (Европа – ред.) уступила Голливуду. Но высокую культуру и сопутствующий сему образ жизни придержала у себя. Поэтому большинство не-европейских политиков выбирают Европу местом отдыха или даже жизни». Наши критики, очевидно, из этого большинства «не-европейских политиков».
Хоть мы и домоседы, но в 90-е и «нулевые» объездили и Европу и США, но никакой «высокой культуры» там не заметили. Если имеется в виду опера и балет, то искусство нашего Большого театра не уступает своему европейскому оригиналу, а иногда слышно мнение, что даже превосходит его. Или высокой культурой является розовый квартал в Амстердаме?
Из утверждения, что «европейские идеи, начиная с греко-римского наследия, пропитали современную цивилизацию», хорошо видно, что коллеги мыслят категорией «общечеловеческой цивилизации» как субъекта истории. Эта наша главная ошибка, которая не была преодолена даже в Сов. период. Так мыслит Запад, потому что для него в этом прямая выгода: он свою цивилизацию отождествляет с «общечеловеческой» и заставляет всех стремиться к ней, наполняя мир своими культурными ценностями.
В пафосе исповедывания своей веры в превосходство Запада, коллеги даже не замечают, что делают грубую историософскую ошибку, отождествляя европейскую цивилизацию с «греко-римской». Здесь три разных цивилизации, которые сменяли друг друга по времени: греческая, римская и западная. Западная культура пропитана «греко-римской», так как заняла территорию Рима, а не наоборот.
Русские западники упорно считают, что Россия принадлежит к западной цивилизации. К сожалению, эта точка зрения просматривается и здесь, когда Россию называют «русским племянником Европы».
Также не соответствует действительности утверждение, что «политические смыслы, философия, культура – все это в массе своей было придумано и родилось в Европе», если опять же не отождествлять Европу с греческой и римской цивилизациями, что неверно и доказано даже западными последователями Данилевского (Шпенглер, Тойнби и другие), составляющими цивилизационную историософскую школу (которая пришла на Запад из России!).
Ответ "Русстрата" очень важен для общества, так как откровенно исходит из классического русского западничества. Поэтому мы опубликовали его на своём канале. Важно, чтобы читатель мог видеть все точки зрения общества и делать свой свободный выбор.
Forwarded from NEXTA
На счетах Виктора Лукашенко находилось более $840 000 000
Александр Лукашенко, он же Саша Трёхпроцентный, очень любит считать чужие деньги и обвинять своих оппонентов в присвоении средств. Вот только о своих деньгах он никогда не говорил. И мы знаем почему.
На скриншоте вы можете увидеть состояние счёта Виктора Лукашенко (старшего сына, ответственного за все спецслужбы в стране) в швейцарском Credit Suisse по данным на 24 марта 2012 года. Сумма поражает воображение — в пересчёте с евро и швейцарских франков она составляет $840 466 689. Это около 1,5% всего ВВП Беларуси и только в одном банковском учреждении.
Сначала мы даже не поверили в эту информацию, однако несколько не связанных между собой источников подтвердили нам наличие счёта Виктора именно в этом банке. Сколько денег находится на счетах семьи сейчас и в качестве различных инвестиций в тех же арабских странах — большой вопрос. Впрочем, мы обязательно попробуем узнать и рассказать вам об этом.
Александр Лукашенко, он же Саша Трёхпроцентный, очень любит считать чужие деньги и обвинять своих оппонентов в присвоении средств. Вот только о своих деньгах он никогда не говорил. И мы знаем почему.
На скриншоте вы можете увидеть состояние счёта Виктора Лукашенко (старшего сына, ответственного за все спецслужбы в стране) в швейцарском Credit Suisse по данным на 24 марта 2012 года. Сумма поражает воображение — в пересчёте с евро и швейцарских франков она составляет $840 466 689. Это около 1,5% всего ВВП Беларуси и только в одном банковском учреждении.
Сначала мы даже не поверили в эту информацию, однако несколько не связанных между собой источников подтвердили нам наличие счёта Виктора именно в этом банке. Сколько денег находится на счетах семьи сейчас и в качестве различных инвестиций в тех же арабских странах — большой вопрос. Впрочем, мы обязательно попробуем узнать и рассказать вам об этом.
Forwarded from ЕЖ
Зюганов отменил пленум ЦК КПРФ. Его назначили на 4 июля, хотели обсуждать выборы, новую Конституцию. https://yangx.top/OtdelPolitiki/98
Forwarded from Сибиряк
Сибирь. Итоги недели
Губернатор Красноярского края Александр Усс почти всю эту неделю провел на месте экологической катастрофы в Норильске. Вместе с главой региона за ликвидацией последствий следили министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин, глава Росприроднадзора Светлана Радионова и полномочный представитель президента в СФО Сергей Меняйло. Неудивительно, что Усс раз за разом выступал главным ньюсмейкером по ситуации в Норильске. Губернатор заверил, что объединенная группировка спасателей в кратчайшие сроки смогла минимизировать воздействия разлившегося топлива на окружающую среду. Были и заявления противоречащего характера. Так, Александр Викторович отмечал, что режим ЧС будет снят в двадцатых числах, но для полной реабилитации все пострадавшей территории «могут понадобиться годы». Досталось традиционно и «Норникелю»: губернатор Усс, после встречи с представителями коренных народов, выразил надежды, что коммерческая структура олигарха Владимира Потанина, как «социально ответственная и состоятельная», компенсирует ущерб местным жителям. Венцом активности Александра Усса станет пятничный визит в Норильск вместе с Меняйло, Потаниным и федеральным министром по чрезвычайным ситуациям Евгением Зиничевым. Всей четверке предстоит докладывать президенту России Владимиру Путину в режиме видеоконференцсвязи. От реакции главы государства будет напрямую зависеть судьба Усса как губернатора Красноярского края.
Много шороху в Иркутской области наделало самовыдвижение мэра Бодайбо и Бодайбинского района Евгения Юмашева на выборы губернатора. Причина в том, что Юмашев – представитель КПРФ, но его участие было под вопросом. Кто же будет главным кандидатом от коммунистов после дисквалификации экс-губернатора Приангарья Сергея Левченко – никто не знает, даже в КПРФ. Этот вопрос будет вынесен на повестку конференции регионального отделения 27 июня. Сам Левченко, выступив перед журналистами в онлайн-брифинге, заявил, что у него сохраняются шансы на участие. Вся эта возня играет на руку врио губернатора Игорю Кобзеву – его политические оппоненты выглядят не очень убедительно. Кобзев, напротив, будучи самовыдвиженцем, успел заручиться поддержкой «Единой России», о чем говорил секретарь генсовета партии Андрей Турчак на этой неделе. В пользу Игоря Ивановича играет и нацеленность на антикоррупционные действия. В сущности, угроза, как и прежде, остается одна – коронавирусная инфекция.
Несмотря на приближающееся всенародное голосование по поправкам в Конституцию, ряд сибирских регионов не спешит ослаблять гайки режима самоизоляции. Что опять же выглядит, как можно говорить в интернете, «взаимоисключающими параграфами». В Омской области губернатор Александр Бурков продлил ограничительные меры на работу кинотеатров, фитнес-клубов и спортивных секций до 28 июня. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников ответил: «Не знаю», на вопрос, когда в регионе откроются торговые центры. И добавил, что про ТЦ можно говорить только после прохождения «того самого плато и движения вниз». Глава Республики Алтай Олег Хорохордин снова наступил на горло туристической песни: после вспышки коронавирусной инфекции в Кош-Агачском районе региона, Олег Леонидович запретил турбазам работать аж до 2 июля. «Сложная эпидемическая ситуация», – так охарактеризовали запрет в республиканском правительстве. Интересный подход в Забайкальском крае предложил губернатор Александр Осипов. Он, без уточнений, заявил, что проинформировал глав районов и учреждений о дополнительных мерах безопасности из-за вновь ухудшающейся ситуации.
Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев на этой неделе занимался созданием информационных поводов локального масштаба. Но на федеральном уровне Кузбассу все равно удалось прогреметь. Росстат опубликовал информацию по задолженности заработной платы за первые пять месяцев 2020 года: Кемеровская область имеет 20 % от общего числа, опередив даже Москву. Причиной называется «отсутствие собственных средств у предприятий».
Губернатор Красноярского края Александр Усс почти всю эту неделю провел на месте экологической катастрофы в Норильске. Вместе с главой региона за ликвидацией последствий следили министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин, глава Росприроднадзора Светлана Радионова и полномочный представитель президента в СФО Сергей Меняйло. Неудивительно, что Усс раз за разом выступал главным ньюсмейкером по ситуации в Норильске. Губернатор заверил, что объединенная группировка спасателей в кратчайшие сроки смогла минимизировать воздействия разлившегося топлива на окружающую среду. Были и заявления противоречащего характера. Так, Александр Викторович отмечал, что режим ЧС будет снят в двадцатых числах, но для полной реабилитации все пострадавшей территории «могут понадобиться годы». Досталось традиционно и «Норникелю»: губернатор Усс, после встречи с представителями коренных народов, выразил надежды, что коммерческая структура олигарха Владимира Потанина, как «социально ответственная и состоятельная», компенсирует ущерб местным жителям. Венцом активности Александра Усса станет пятничный визит в Норильск вместе с Меняйло, Потаниным и федеральным министром по чрезвычайным ситуациям Евгением Зиничевым. Всей четверке предстоит докладывать президенту России Владимиру Путину в режиме видеоконференцсвязи. От реакции главы государства будет напрямую зависеть судьба Усса как губернатора Красноярского края.
Много шороху в Иркутской области наделало самовыдвижение мэра Бодайбо и Бодайбинского района Евгения Юмашева на выборы губернатора. Причина в том, что Юмашев – представитель КПРФ, но его участие было под вопросом. Кто же будет главным кандидатом от коммунистов после дисквалификации экс-губернатора Приангарья Сергея Левченко – никто не знает, даже в КПРФ. Этот вопрос будет вынесен на повестку конференции регионального отделения 27 июня. Сам Левченко, выступив перед журналистами в онлайн-брифинге, заявил, что у него сохраняются шансы на участие. Вся эта возня играет на руку врио губернатора Игорю Кобзеву – его политические оппоненты выглядят не очень убедительно. Кобзев, напротив, будучи самовыдвиженцем, успел заручиться поддержкой «Единой России», о чем говорил секретарь генсовета партии Андрей Турчак на этой неделе. В пользу Игоря Ивановича играет и нацеленность на антикоррупционные действия. В сущности, угроза, как и прежде, остается одна – коронавирусная инфекция.
Несмотря на приближающееся всенародное голосование по поправкам в Конституцию, ряд сибирских регионов не спешит ослаблять гайки режима самоизоляции. Что опять же выглядит, как можно говорить в интернете, «взаимоисключающими параграфами». В Омской области губернатор Александр Бурков продлил ограничительные меры на работу кинотеатров, фитнес-клубов и спортивных секций до 28 июня. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников ответил: «Не знаю», на вопрос, когда в регионе откроются торговые центры. И добавил, что про ТЦ можно говорить только после прохождения «того самого плато и движения вниз». Глава Республики Алтай Олег Хорохордин снова наступил на горло туристической песни: после вспышки коронавирусной инфекции в Кош-Агачском районе региона, Олег Леонидович запретил турбазам работать аж до 2 июля. «Сложная эпидемическая ситуация», – так охарактеризовали запрет в республиканском правительстве. Интересный подход в Забайкальском крае предложил губернатор Александр Осипов. Он, без уточнений, заявил, что проинформировал глав районов и учреждений о дополнительных мерах безопасности из-за вновь ухудшающейся ситуации.
Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев на этой неделе занимался созданием информационных поводов локального масштаба. Но на федеральном уровне Кузбассу все равно удалось прогреметь. Росстат опубликовал информацию по задолженности заработной платы за первые пять месяцев 2020 года: Кемеровская область имеет 20 % от общего числа, опередив даже Москву. Причиной называется «отсутствие собственных средств у предприятий».
Forwarded from ПолитФорум
Алексей Чадаев о следующей думской кампании, отсутствии порта прибытия у "Титаника" по имени "Единая Россия" и вреде навязчивой идеи госсапарата накачать партии власти подавляющее большинство:
"Думаю вот чего.
Понимание того, что и как у нас вообще работает - один из важнейших и полезнейших скиллов в жизни. Позволяющий иногда быть Вангой, если не Кассандрой. Вот, например, когда президент озвучил тему про надбавки медперсоналу за работу с ковид-больными, я сразу же наванговал некоторым знакомым, что «плато» у нас будет очень долгим, а показатели заболеваемости и смертности будут снижаться очень и очень медленно и плавно. Ну, дураков нет: последнее, что волнует в этой ситуации кого бы то ни было, это корректность статистики.
И вот из такого «модельного» понимания исходя.
Ковид-карантин, потом поправки - и сразу после 1 июля страна вкатится в большой цикл выборов в Думу, начинающийся с этого осеннего ЕДГ. И с очень интересной стартовой позиции.
В головах у всего аппарата будущее существует исключительно как продленное настоящее: люди ломают головы о том, как бы опять-снова обеспечить триумфальный результат «Единой России». Зачем это нужно сейчас - непонятно уже никому. Было очень понятно в 2003, после дела ЮКОСа. Было очень понятно в 2007, накануне президентской пересменки. Было с бооооольшим трудом, но все же как-то понятно в 2011 (хотя дефицит этого понимания именно в аппарате как раз и привёл тогда к Болотной). Было, наоборот, очень и очень понятно в 2016, после украинских событий, Крыма и Донбасса. Но вот сейчас «системообразующий миф», обосновывающий нужность победы, отсутствует вообще - с этим все гораздо хуже, чем даже в 2011.
При этом важность существования именно в аппаратной реальности такой «объясняющей схемы» трудно переоценить. Все дело в том, что «админресурс» это воображаемая сущность. Вернее, он работает до тех пор, покуда в головах у самых простых людей-исполнителей, условно говоря - учительниц и соцработниц, сидящих в УИКах, есть внутренняя (и на свой манер морально-оправданная) готовность подчиняться прямому приказу вышестоящих нарушить закон, потому что ТАК НАДО, чтобы всем было лучше. Если нет именно в этих - небогатых и незнаменитых, очень обычных людях - внутренней веры в пусть не юридическую, но моральную правоту «общего дела» - мощь админресурса тает как дым.
А тотальная победа «Единой России» в 2021 сейчас никому непонятно зачем. Даже очень и очень лояльными, пропутинскими глазами смотря. Раньше лидер ЕР был хотя бы вторым человеком в стране - а сейчас он начальник самого себя и секретарши где-то на задворках Кремля, пописывающий на досуге статейки про геополитику. Раньше работала прямая связка ЕР с президентом - но сейчас президентский рейтинг спасают уже соло, отцепив все «рояли» от ног. Раньше в ЕР были собраны все советского еще извода селебы -артисты-космонавты-спортсмены, но новое поколение селебов вообще не там и никогда уже не будет, да и места заняты. Раньше ЕР поддерживала всемогущая машина телепропаганды - но сейчас охват самой этой машины сжимается как шагреневая кожа под натиском новых медиа, где у начальников и близко нет такой монополии на рубильник. Наконец, раньше выдвижение от ЕР было почти гарантией победы даже для слабых кандидатов-одномандатников - а сейчас, наоборот, даже сильных оно тянет вниз. И плюс - да, очень определенно социологически фиксируемая даже в лояльных группах усталость, раздражение, желание хоть каких, но перемен, уныние от ощущения «остановившегося времени».
И даже извечное-безотказное «вы что, хотите как в Париже?» (в Нью-Йорке, в Киеве, в наших 90-х и т.п.) утрачивает пропагандистскую силу, поскольку пугалки тоже имеют свойство ветшать, особенно при частом употреблении. Кому-то по-прежнему страшно, но таких все меньше, даже в широко понимаемой «системе».
"Думаю вот чего.
Понимание того, что и как у нас вообще работает - один из важнейших и полезнейших скиллов в жизни. Позволяющий иногда быть Вангой, если не Кассандрой. Вот, например, когда президент озвучил тему про надбавки медперсоналу за работу с ковид-больными, я сразу же наванговал некоторым знакомым, что «плато» у нас будет очень долгим, а показатели заболеваемости и смертности будут снижаться очень и очень медленно и плавно. Ну, дураков нет: последнее, что волнует в этой ситуации кого бы то ни было, это корректность статистики.
И вот из такого «модельного» понимания исходя.
Ковид-карантин, потом поправки - и сразу после 1 июля страна вкатится в большой цикл выборов в Думу, начинающийся с этого осеннего ЕДГ. И с очень интересной стартовой позиции.
В головах у всего аппарата будущее существует исключительно как продленное настоящее: люди ломают головы о том, как бы опять-снова обеспечить триумфальный результат «Единой России». Зачем это нужно сейчас - непонятно уже никому. Было очень понятно в 2003, после дела ЮКОСа. Было очень понятно в 2007, накануне президентской пересменки. Было с бооооольшим трудом, но все же как-то понятно в 2011 (хотя дефицит этого понимания именно в аппарате как раз и привёл тогда к Болотной). Было, наоборот, очень и очень понятно в 2016, после украинских событий, Крыма и Донбасса. Но вот сейчас «системообразующий миф», обосновывающий нужность победы, отсутствует вообще - с этим все гораздо хуже, чем даже в 2011.
При этом важность существования именно в аппаратной реальности такой «объясняющей схемы» трудно переоценить. Все дело в том, что «админресурс» это воображаемая сущность. Вернее, он работает до тех пор, покуда в головах у самых простых людей-исполнителей, условно говоря - учительниц и соцработниц, сидящих в УИКах, есть внутренняя (и на свой манер морально-оправданная) готовность подчиняться прямому приказу вышестоящих нарушить закон, потому что ТАК НАДО, чтобы всем было лучше. Если нет именно в этих - небогатых и незнаменитых, очень обычных людях - внутренней веры в пусть не юридическую, но моральную правоту «общего дела» - мощь админресурса тает как дым.
А тотальная победа «Единой России» в 2021 сейчас никому непонятно зачем. Даже очень и очень лояльными, пропутинскими глазами смотря. Раньше лидер ЕР был хотя бы вторым человеком в стране - а сейчас он начальник самого себя и секретарши где-то на задворках Кремля, пописывающий на досуге статейки про геополитику. Раньше работала прямая связка ЕР с президентом - но сейчас президентский рейтинг спасают уже соло, отцепив все «рояли» от ног. Раньше в ЕР были собраны все советского еще извода селебы -артисты-космонавты-спортсмены, но новое поколение селебов вообще не там и никогда уже не будет, да и места заняты. Раньше ЕР поддерживала всемогущая машина телепропаганды - но сейчас охват самой этой машины сжимается как шагреневая кожа под натиском новых медиа, где у начальников и близко нет такой монополии на рубильник. Наконец, раньше выдвижение от ЕР было почти гарантией победы даже для слабых кандидатов-одномандатников - а сейчас, наоборот, даже сильных оно тянет вниз. И плюс - да, очень определенно социологически фиксируемая даже в лояльных группах усталость, раздражение, желание хоть каких, но перемен, уныние от ощущения «остановившегося времени».
И даже извечное-безотказное «вы что, хотите как в Париже?» (в Нью-Йорке, в Киеве, в наших 90-х и т.п.) утрачивает пропагандистскую силу, поскольку пугалки тоже имеют свойство ветшать, особенно при частом употреблении. Кому-то по-прежнему страшно, но таких все меньше, даже в широко понимаемой «системе».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Источник говорит, что у Москвы по отношению к Лукашенко позиция сугубо прагматическая.
«Лукашенко проблемный. Но все его шаги просчитываются на раз. Даже его интриги раскрываются буквально сразу.
В ситуации Лукашенко издержки высокие. Но при его преемниках они могут быть катастрофическими. Не приятными для Москвы.
Лукашенко трудный клиент, не договороспособный. Но он трудный партнер и для других игроков. Никто не может договориться с Лукашенко и не потерять. В этом определенный плюс для Москвы».
«Уход Лукашенко может серьезно изменить условия и привести к активной фазе конфликта».
«Пока лучше фиксировать издержки».
«Лукашенко проблемный. Но все его шаги просчитываются на раз. Даже его интриги раскрываются буквально сразу.
В ситуации Лукашенко издержки высокие. Но при его преемниках они могут быть катастрофическими. Не приятными для Москвы.
Лукашенко трудный клиент, не договороспособный. Но он трудный партнер и для других игроков. Никто не может договориться с Лукашенко и не потерять. В этом определенный плюс для Москвы».
«Уход Лукашенко может серьезно изменить условия и привести к активной фазе конфликта».
«Пока лучше фиксировать издержки».
Forwarded from ЕЖ
Все интересное уже произошло- и личная выволочка Нарусовой от Матвиенко, и слёзы Нарусовой, и попытки её дозвониться до спасителя на Валдае, и звонок Кириенко в СФ с просьбой наказать, но без лишнего шума, и последовавший тотальный контроль всех сенаторских запросов Нарусовой, и наказание её помощника Олега, и внезапная защита Нарусовой из её материнского комитета по законодательству с ответом об отсутствии оснований для лишения в разрез с позицией комитета по регламенту. https://yangx.top/barristerru/1386
Forwarded from Дилетант
Виктор Бабарико после отказа сотрудничать со следствием был избит в СИЗО КГБ. У него сломан палец и сотрясение.
Его сына Эдуарда Бабарико били до потери сознания. На теле синяки и ссадины.
Его сына Эдуарда Бабарико били до потери сознания. На теле синяки и ссадины.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Зачем Путин заигрывает с неоконами?
В принципе, то что вчера нами было прочитано в статье Владимира Путина о Великой Отечественной войне, нас не удивило. Удивил источник, в котором она была опубликована.
Мы понимаем, что статья была направлена не столько отечественному читателю, сколько мировым элитам. Не зря основным лейтмотивом в ней прозвучало предложение о созыве Ялты 2.0.
Но почему "The National Interest"?
Кто не знает, данный журнал был основан в 1985 году Ирвингом Кристолом, одним из видных представителей и идеологом тех самых неоконов, которых многие, по ошибке, называют неоконсерваторами, но на самом деле неоконы к традиционному консерватизму не имеют никакого отношения. Неоконы - это представители тотального либерализма со всеми гей-парадами и однополыми браками по всему миру.
Мы думаем, что никому не составит труда, чтобы понять кто стоит за журналом The National Interest, набрать имя Ирвинга Кристола и прочитать, что это за человек и каких взглядов придерживался. Да, он умер. И сейчас у руля журнала стоит бывший советский гражданин, а ныне американец Дмитрий Симис(Саймс). Он вместе с Вячеславом Никоновым ведëт программу на 1-м канале "Большая игра", а ещë известно, что Дмитрий является, если можно так назвать, младшим партнëром другого гуру неоконов - Генри Киссинджера, с которым они неоднократно приезжали в Россию. А недавно, по 1-му же каналу, показывали сериал "Заступники", снятый по истории жизни мамы Дмитрия Саймса(Симиса) адвоката Дины Каминской. Влияние на нашу медиа-среду очень заметное. Не находите?
Но роль в журнале The National Interest Саймса скорее представительская и руководящая, а настоящая рабочая лошадка там другой интересный представитель американской медиа-среды - Джейкоб Хайльбрунн, писавший для большинства неоконовских столпов СМИ США, таких как The New York Times , Los Angeles Times , The Wall Street Journal, тех самых, которые сейчас "мочат" национал-традиционалистов Трампа. Этот же Хайльбрунн издал книгу с интересным названием: «Они знали, что они были правы: восстание неоконсерваторов».
И вот такое издание Путин выбирает для публикации своей важной статьи о второй мировой войне. Что это? Вызов Трампу или месть ему за недавно опубликованный твит, в котором главными победителями в войне были объявлены американцы и англичане? Или это предупреждение республиканцам-традиционалистам, которые недавно опубликовали доклад с предложением введения жестких санкций против России?
Но цена на кону стоит слишком большая. И неоконы нам точно не друзья, как мы писали неоднократно. Понятно, что эта Большая игра, и она идëт на тоненького, но меньше всего хотелось бы верить, что Путин вступил с неоконами в сговор против Трампа. Если неоконы победят на выборах, то нас ждут все ужасы трансформации человека в животного и раба, которые стоят у них в задачах. Просто мы напомним ещë раз, что все эти Рокфеллеры, Соросы, Гейтсы, Клинтоны, Обамы - это неоконы. И вместе с ними к нам придëт и цифровой концлагерь, и принудительная вакцинация, и сокращение народонаселения, и деление люде на уберменши и унтерменши.
Смотрим и наблюдаем!
#ОСВОБОЖДЕНИЕ
В принципе, то что вчера нами было прочитано в статье Владимира Путина о Великой Отечественной войне, нас не удивило. Удивил источник, в котором она была опубликована.
Мы понимаем, что статья была направлена не столько отечественному читателю, сколько мировым элитам. Не зря основным лейтмотивом в ней прозвучало предложение о созыве Ялты 2.0.
Но почему "The National Interest"?
Кто не знает, данный журнал был основан в 1985 году Ирвингом Кристолом, одним из видных представителей и идеологом тех самых неоконов, которых многие, по ошибке, называют неоконсерваторами, но на самом деле неоконы к традиционному консерватизму не имеют никакого отношения. Неоконы - это представители тотального либерализма со всеми гей-парадами и однополыми браками по всему миру.
Мы думаем, что никому не составит труда, чтобы понять кто стоит за журналом The National Interest, набрать имя Ирвинга Кристола и прочитать, что это за человек и каких взглядов придерживался. Да, он умер. И сейчас у руля журнала стоит бывший советский гражданин, а ныне американец Дмитрий Симис(Саймс). Он вместе с Вячеславом Никоновым ведëт программу на 1-м канале "Большая игра", а ещë известно, что Дмитрий является, если можно так назвать, младшим партнëром другого гуру неоконов - Генри Киссинджера, с которым они неоднократно приезжали в Россию. А недавно, по 1-му же каналу, показывали сериал "Заступники", снятый по истории жизни мамы Дмитрия Саймса(Симиса) адвоката Дины Каминской. Влияние на нашу медиа-среду очень заметное. Не находите?
Но роль в журнале The National Interest Саймса скорее представительская и руководящая, а настоящая рабочая лошадка там другой интересный представитель американской медиа-среды - Джейкоб Хайльбрунн, писавший для большинства неоконовских столпов СМИ США, таких как The New York Times , Los Angeles Times , The Wall Street Journal, тех самых, которые сейчас "мочат" национал-традиционалистов Трампа. Этот же Хайльбрунн издал книгу с интересным названием: «Они знали, что они были правы: восстание неоконсерваторов».
И вот такое издание Путин выбирает для публикации своей важной статьи о второй мировой войне. Что это? Вызов Трампу или месть ему за недавно опубликованный твит, в котором главными победителями в войне были объявлены американцы и англичане? Или это предупреждение республиканцам-традиционалистам, которые недавно опубликовали доклад с предложением введения жестких санкций против России?
Но цена на кону стоит слишком большая. И неоконы нам точно не друзья, как мы писали неоднократно. Понятно, что эта Большая игра, и она идëт на тоненького, но меньше всего хотелось бы верить, что Путин вступил с неоконами в сговор против Трампа. Если неоконы победят на выборах, то нас ждут все ужасы трансформации человека в животного и раба, которые стоят у них в задачах. Просто мы напомним ещë раз, что все эти Рокфеллеры, Соросы, Гейтсы, Клинтоны, Обамы - это неоконы. И вместе с ними к нам придëт и цифровой концлагерь, и принудительная вакцинация, и сокращение народонаселения, и деление люде на уберменши и унтерменши.
Смотрим и наблюдаем!
#ОСВОБОЖДЕНИЕ
Forwarded from Мастер пера
Путин хотел бы завершить начатую в 2014 году фазу активного противостояния с Западом и договориться на паритетных условиях, с отменой хотя бы ключевых экономических санкций: не зря в конце своего исторического эссе о Второй мировой войне президент пишет о недопустимости превращения экономики в инструмент давления и противостояния. Автор призывает доверять друг другу, опираясь на общую историческую память. Вопрос, однако, уже не в том, будет ли услышан этот призыв внешними партнерами, а в том, что выстраиваемая в России новая модель власти, похоже, как никогда и серьезно нуждается в перезагрузке с непременным участием партнеров. Доверительность тона президентского послания, заключенного в формат размышлений о войне и мире, свидетельствует о готовности к Большой сделке, которая закольцевала бы выстраиваемую внутриполитическую комбинацию. Ответ партнеров, конечно, зависит от того, что будет предложено взамен, но также и от того, какую форму и направление примет обновленная российская конструкция. Судя по всему, и президент, и Совбез принялись стелить соломку преемнику, который слабее и малоопытней национального лидера, но которому предстоит значительная дипломатическая миссия, которая может и не увенчаться успехом без нынешней предварительной вспашки международной целины. Сегодняшнее послание президента можно расценить и как политическое завещание: именно так пишут, когда принято решение уйти, не поступившись собственными принципами, но при этом и послав сигнал о том, что мосты для компромиссов на будущее все же наведены. https://yangx.top/sorok40russia/10069
Telegram
🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Зачем Путин заигрывает с неоконами?
В принципе, то что вчера нами было прочитано в статье Владимира Путина о Великой Отечественной войне, нас не удивило. Удивил источник, в котором она была опубликована.
Мы понимаем, что статья была направлена не столько…
В принципе, то что вчера нами было прочитано в статье Владимира Путина о Великой Отечественной войне, нас не удивило. Удивил источник, в котором она была опубликована.
Мы понимаем, что статья была направлена не столько…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Говорят, что в УВП АП активно строят планы по созданию политической системы "с реально разнесенными центрами ответственности, а также превращению правительства и губернаторов в реальных акторов государственного управления".
Такая задача ставится и перед аппаратом премьера. Для её реализации потребуется институализация Михаила Мишустина в качестве не только политика-тяжеловеса, но и перспективного игрока в предстоящем "трансфере власти", какие бы формы он не принял в 2024 году или даже раньше. Причём, эту задачу в окружении премьера будут решать уже в ближайшем будущем – на волне выхода из экономического кризиса...
Такая задача ставится и перед аппаратом премьера. Для её реализации потребуется институализация Михаила Мишустина в качестве не только политика-тяжеловеса, но и перспективного игрока в предстоящем "трансфере власти", какие бы формы он не принял в 2024 году или даже раньше. Причём, эту задачу в окружении премьера будут решать уже в ближайшем будущем – на волне выхода из экономического кризиса...
Появившийся не так давно телеграм-канал «Красное солнце Алтая» заставил поволноваться чиновников Алтайского края
Канал часто получает инсайд из кабинетов «голубого» дома, и это добавляет свою изюминку. Наверное, один из немногих каналов, которые имеют свой стиль.
Именно «Красное солнце Алтая» первым рассказал о недавнем задержании мэра одного из городов Алтайского края, а так же раскрыл подробности личной жизни сотрудников барнаульской мэрии.
Актуальные новости местной и федеральной повестки, а так же переводы международных статей общественно-политического формата:
#дружим_домами #рекомендуем
Канал часто получает инсайд из кабинетов «голубого» дома, и это добавляет свою изюминку. Наверное, один из немногих каналов, которые имеют свой стиль.
Именно «Красное солнце Алтая» первым рассказал о недавнем задержании мэра одного из городов Алтайского края, а так же раскрыл подробности личной жизни сотрудников барнаульской мэрии.
Актуальные новости местной и федеральной повестки, а так же переводы международных статей общественно-политического формата:
#дружим_домами #рекомендуем
Telegram
Красное солнце Алтая
Новостной канал Алтая. Главные новости Алтайского края, Республики Алтай и СФО. Говорим обо всем, цензуры не имеем.
Наша почта, для ваших анонимных сообщений : [email protected]
А так же, бот для ваших сообщений:
@redaltaya_bot
Наша почта, для ваших анонимных сообщений : [email protected]
А так же, бот для ваших сообщений:
@redaltaya_bot
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР pinned «Появившийся не так давно телеграм-канал «Красное солнце Алтая» заставил поволноваться чиновников Алтайского края Канал часто получает инсайд из кабинетов «голубого» дома, и это добавляет свою изюминку. Наверное, один из немногих каналов, которые имеют свой…»
Forwarded from Россия не Европа
Индия – Китай: возможна ли широкомасштабная война?
В фокусе внимания ряда ТГ-публикаций оказался индо-китайский конфликт (https://yangx.top/Wek_ru/2878, https://yangx.top/dirtytatarstan/9374, https://yangx.top/tolk_tolk/5486, https://yangx.top/speciallassi/583, https://yangx.top/vatfor/6031, https://yangx.top/speciallassi/586, https://yangx.top/RegnumMoscow/29834)
Очередное обострение индо-китайских отношений произошло в результате пограничного конфликта в провинции Ладакх. История отношений двух стран изобилует конфликтами. В 1954 г. Пекин официально обвинил индийские войска в проникновении на территорию Китая, а с 1955 г. начались периодические пограничные стычки двух государств. В 1962 и 1967 гг. эти конфликты привели к двум небольшим войнам между государствами. После войны 1962 г. к КНР отошёл регион Аксайчин. КНР, находясь во враждебных отношениях с Индией, поддерживал враждебный ей Пакистан. Дело несколько раз едва не дошло до войны уже в нынешнем веке. В годы Холодной войны сложилась парадоксальная с точки зрения коммунистической идеологии, но логичная с точки зрения геополитики ситуация: коммунистический Китай поддерживал феодально-автократический Пакистан, а коммунистический СССР поддерживал буржуазно-демократическую Индию. С развалом СССР и снижением роли РФ на международной арене, Индия постепенно начинает сближение с США, в которых видит естественного союзника против КНР. С началом XXI в. Россия отчасти возвращает свои утраченные позиции. Союзником Москвы в деле борьбы с американской гегемонией становится Пекин, что, естественно, не придало динамизма российско-индийским отношениям.
Может ли дело привести к большой войне между двумя странами? Китай активно вооружает главного врага Индии – Пакистан, у которого тоже есть территориальные претензии к последней. Индия, в свою очередь активно сотрудничает с Вьетнамом, Японией, и США. Все три страны открыто говорят о «китайской угрозе». Нельзя исключать, того, что пограничный конфликт приведёт к более масштабной войне, как говорят некоторые эксперты – привело же убийство Франца-Фердинанда к Первой мировой.
Но надо учитывать, что тогда Великобритания, захватившая полмира, опасалась его передела со стороны Германии. Первая Мировая, как и Вторая, решала главную задачу англо-саксонской части западной цивилизации – спустить пассионарную энергию немцев, сделать их безопасными для себя. Выстрел в Сараево создал только удобный повод для начала войны, к которой давно готовились.
Более вероятен другой сценарий. Страны поиграют мускулами, сделают ряд грозных заявлений и на этом постараются локализовать конфликт. Широкомасштабная война не нужна ни Китаю, ни Индии. РФ должна приложить все усилия к недопущению войны. В случае войны Москва будет поставлена перед необходимостью выбора между двумя потенциальными союзниками – Индией и Китаем. Любое решение будет тактически и стратегически проигрышным.
Для прогноза возможного сценария стоит посмотреть на отношения Пекина и Дели с цивилизационной точки зрения. Речь идёт о двух старейших культурно-исторических типах. Надо ответить на вопрос: в чём состоят главные исторические задачи этих цивилизаций с точки зрения территориальной экспансии? Есть ли нерешённые проблемы? Насколько мы видим, если такие проблемы и есть, то они носят остаточный характер, наподобие проблемы России и Японии с Курилами. Скорее всего, стороны это осознают и готовы не переходить опасную черту. Объективных причин для широкомасштабной войны нет. Есть только один заинтересант в этой войне – западная цивилизация во главе с США, геополитический интерес которых состоит в том, чтобы в мире вообще не было самобытных государств, тем более в таких громадный размерах как Индия, Китай и Россия. Понимание этого фактора должно стать основой дипломатии России и формирования общественного мнения гражданских обществ у себя и в этих странах в целях недопущения войны между Китаем и Индией. Вот настоящее поприще деятельности для Россотрудничества, которое наконец-то после ожидаемой смены руководителя должно оправдать своё название и перестать быть «росвредительством».
В фокусе внимания ряда ТГ-публикаций оказался индо-китайский конфликт (https://yangx.top/Wek_ru/2878, https://yangx.top/dirtytatarstan/9374, https://yangx.top/tolk_tolk/5486, https://yangx.top/speciallassi/583, https://yangx.top/vatfor/6031, https://yangx.top/speciallassi/586, https://yangx.top/RegnumMoscow/29834)
Очередное обострение индо-китайских отношений произошло в результате пограничного конфликта в провинции Ладакх. История отношений двух стран изобилует конфликтами. В 1954 г. Пекин официально обвинил индийские войска в проникновении на территорию Китая, а с 1955 г. начались периодические пограничные стычки двух государств. В 1962 и 1967 гг. эти конфликты привели к двум небольшим войнам между государствами. После войны 1962 г. к КНР отошёл регион Аксайчин. КНР, находясь во враждебных отношениях с Индией, поддерживал враждебный ей Пакистан. Дело несколько раз едва не дошло до войны уже в нынешнем веке. В годы Холодной войны сложилась парадоксальная с точки зрения коммунистической идеологии, но логичная с точки зрения геополитики ситуация: коммунистический Китай поддерживал феодально-автократический Пакистан, а коммунистический СССР поддерживал буржуазно-демократическую Индию. С развалом СССР и снижением роли РФ на международной арене, Индия постепенно начинает сближение с США, в которых видит естественного союзника против КНР. С началом XXI в. Россия отчасти возвращает свои утраченные позиции. Союзником Москвы в деле борьбы с американской гегемонией становится Пекин, что, естественно, не придало динамизма российско-индийским отношениям.
Может ли дело привести к большой войне между двумя странами? Китай активно вооружает главного врага Индии – Пакистан, у которого тоже есть территориальные претензии к последней. Индия, в свою очередь активно сотрудничает с Вьетнамом, Японией, и США. Все три страны открыто говорят о «китайской угрозе». Нельзя исключать, того, что пограничный конфликт приведёт к более масштабной войне, как говорят некоторые эксперты – привело же убийство Франца-Фердинанда к Первой мировой.
Но надо учитывать, что тогда Великобритания, захватившая полмира, опасалась его передела со стороны Германии. Первая Мировая, как и Вторая, решала главную задачу англо-саксонской части западной цивилизации – спустить пассионарную энергию немцев, сделать их безопасными для себя. Выстрел в Сараево создал только удобный повод для начала войны, к которой давно готовились.
Более вероятен другой сценарий. Страны поиграют мускулами, сделают ряд грозных заявлений и на этом постараются локализовать конфликт. Широкомасштабная война не нужна ни Китаю, ни Индии. РФ должна приложить все усилия к недопущению войны. В случае войны Москва будет поставлена перед необходимостью выбора между двумя потенциальными союзниками – Индией и Китаем. Любое решение будет тактически и стратегически проигрышным.
Для прогноза возможного сценария стоит посмотреть на отношения Пекина и Дели с цивилизационной точки зрения. Речь идёт о двух старейших культурно-исторических типах. Надо ответить на вопрос: в чём состоят главные исторические задачи этих цивилизаций с точки зрения территориальной экспансии? Есть ли нерешённые проблемы? Насколько мы видим, если такие проблемы и есть, то они носят остаточный характер, наподобие проблемы России и Японии с Курилами. Скорее всего, стороны это осознают и готовы не переходить опасную черту. Объективных причин для широкомасштабной войны нет. Есть только один заинтересант в этой войне – западная цивилизация во главе с США, геополитический интерес которых состоит в том, чтобы в мире вообще не было самобытных государств, тем более в таких громадный размерах как Индия, Китай и Россия. Понимание этого фактора должно стать основой дипломатии России и формирования общественного мнения гражданских обществ у себя и в этих странах в целях недопущения войны между Китаем и Индией. Вот настоящее поприще деятельности для Россотрудничества, которое наконец-то после ожидаемой смены руководителя должно оправдать своё название и перестать быть «росвредительством».
Telegram
Новый Век
Только что Министерство обороны Индии сообщило о том, что 20 военнослужащих индийской армии были убиты в ходе боестолкновения в спорном приграничном регионе Ладакх.
Перед этим одно из крупнейших информационных агентств Индии Asian News International (ANI)…
Перед этим одно из крупнейших информационных агентств Индии Asian News International (ANI)…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
👤➡️🚪 Об отставках и арестах чиновников за неделю — в постоянном дайджесте от проекта КАК-ТО ВОТ ТАК:
🗣 в повестке слухи об увольнении главы Красноярского края Усса: с накоплением предыдущих провалов авария в Норильске активизирует Чемезова и Ковальчуков, желающих замены губернатора;
• продолжена "зачистка" аппарата правительства от кадров экс-преьера Медведева — ушли директор департамента референтуры Марина Волкова, директор департамента делопроизводства Андрей Ряховский, директор департамента организационно-технического обеспечения деятельности Игорь Смирнов;
🗣 сообщается об уходе главы "Первого канала" Эрнста на фоне конфликта по линии Ковальчуки-Ротенберги — замена может произойти в ближайшие пару месяцев;
🗣 ожидается отставка главы Департамента образования и науки Москвы Исаака Калины, получившего провал по линии дистанционного образования во время пандемии — грядёт аппаратная борьба за бюджеты ведомства.
Пакет отставок ограничен перед системообразующим голосованием по поправкам, новые кадровые решения планируются в июле.
@kaktovottak
🗣 в повестке слухи об увольнении главы Красноярского края Усса: с накоплением предыдущих провалов авария в Норильске активизирует Чемезова и Ковальчуков, желающих замены губернатора;
• продолжена "зачистка" аппарата правительства от кадров экс-преьера Медведева — ушли директор департамента референтуры Марина Волкова, директор департамента делопроизводства Андрей Ряховский, директор департамента организационно-технического обеспечения деятельности Игорь Смирнов;
🗣 сообщается об уходе главы "Первого канала" Эрнста на фоне конфликта по линии Ковальчуки-Ротенберги — замена может произойти в ближайшие пару месяцев;
🗣 ожидается отставка главы Департамента образования и науки Москвы Исаака Калины, получившего провал по линии дистанционного образования во время пандемии — грядёт аппаратная борьба за бюджеты ведомства.
Пакет отставок ограничен перед системообразующим голосованием по поправкам, новые кадровые решения планируются в июле.
@kaktovottak
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Говорят, что в качестве одной из альтернатив так раздражающему многих тезису "Люди - новая нефть" в недрах власти началось активное продвижение тезиса "Цифровой пролетариат" - новый средний класс".
Тему продвигает Леонид Левин с соратниками в интересах команды Михаила Мишустина - в рамках разработки образа премьера как "цифрового Столыпина"...
Тему продвигает Леонид Левин с соратниками в интересах команды Михаила Мишустина - в рамках разработки образа премьера как "цифрового Столыпина"...
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Реакция на рекомендацию Венецианской комиссии должна быть не избыточной, а соразмерной ее статусу: https://yangx.top/Wek_ru/2950. В этом смысле Клишас верно расставил акценты. Тем более, что комиссия не ограничится заключением по дополнению к ст.79, но будет рассматривать и остальные поправки в Конституцию РФ, хотя уже после общенародного голосования. "Венецианка", как ее кличут дипломаты, выносит не предписания, а рекомендации. К ее заключениям и следует относиться как к рекомендациям, пожеланиям. Не более того. Она по определению будет отстаивать приорирет международных обязательств стран-членов Совета Европы - в этом ее функция. А наша задача - обеспечивать наш суверенитет.
Telegram
Новый Век
Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий напомнил европейцам о том, что «Демократия, как известно, - это власть народа!» Речь идет о споре вокруг 79-й статьи новой российской Конституции, где Россия отказывается от примата международного…