24 апреля КПРФ на своем съезде сделает оргвыводы после демонстративной поддержки Навального иркутским экс-губернатором Сергеем Левченко и первым секретарем московского обкома Валерием Рашкиным.

При определенных раскладах они могут не избраться в состав ЦК КПРФ, после чего их попадание на проходные места в партсписке окажется под большим вопросом. Также отчитаться о причинах поддержки Навального и протестов придется и всем главам региональных отделений Компартии, участвовавшим в незаконных митингах 23 января или поддержавшим их.

https://yangx.top/uranews/17510

Коммунисты говорят, что никакого раскола в партии нет. Коллега Биджев упрекает меня, что я ввожу массы в заблуждение, так как «раскол в КПРФ – это иллюзия». При этом уверяя, что «не часть, а вся КПРФ поддерживает. И не Навального, а общедемократические ценности и интересы всего народа, всей нашей страны».
Собственно, я же не столько утверждаю, что раскол есть, сколько задаюсь этим вопросом. По крайней мере, со стороны выглядит именно так. Лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов дал множество интервью, в которых радикально осудил политику Навального, назвав его «агентом Запада», обвинив в подготовке Майдана и том, что он вернет Россию во времена ельцинизма. При этом выразив надежду: «но я думаю, государственно-патриотические силы повториться 90-м годам не дадут». В общем, позиция по Навальному, как и у Миронова с Жириновским, однозначная – враг государства.
Коллега Биджев ровняет обоих: «Для нас и Путин, и Навальный - два лица олицетворения одной и той же системы. Как только КПРФ получит от народа мандат на управление государством - мы искореним произвол власти». При этом член президиума ЦК КПРФ Сергей Левченко более взвешен в своих оценках. Он дает уже второе интервью, где поясняет, что Навальный – скорее попутчик партии, чем враг. По его мнению, он успешно задет повестку, ведет расследования против коррупции и является узником совести. Позицию Левченко разделяют многие члены партии. Отсюда и вопрос, как расценивать полярные мнения о Навальном, как о «враге государства» от Зюганова и мнение о Навальном, как «узнике совести» от Левченко и Рашкина? Да и их коллеги говорят о поддержке Навального, как оппозиционера, а не либерала.
В этом же свете нет понимания, как КПРФ отнесется к союзу с Навальным в рамках организации Умного Голосования? Есть мнение, что Зюганов будет запрещать эти спайки, а на местах – они будут работать, так как другого выхода у региональных отделений нет. В «Левом фронте», к примеру, уверены, что партия должна больше участвовать в народных протестах.
И еще раз повторюсь, что вся эта история накладывается на внутреннюю борьбу за место преемника Зюганова на посту генсека. Вы же не будете отрицать, что есть лояльные к власти члены ЦК, а есть более радикальные? Зюганов, пока что, выступает с позиций «соглашательских», что явно не устраивает ту часть партии, которая менее завязана на решения Кремля. Поэтому еще раз, прошу не обижаться на данную аналитику, я лишь описываю ваши внутренние процессы так, как они выглядят со стороны.

Несанкционированная акция в поддержку оппозиционера Алексея Навального в Новосибирске остается центром обсуждения в СМИ и социальных сетях. Акцию можно было смотреть в прямом эфире, опубликована масса интервью и рассуждений на одну тему: что это было?

Эмоции – плохой советчик: на событие нужно смотреть с некоторой дистанции. Тогда сразу становится ясно, что, по меньшей мере, неверно говорить о крупнейшем выступлении протестного плана в Новосибирске в современной истории России. Это для нынешних тинейджеров крупнейшее событие, но бывали митинги куда круче. Только одни об этом забыли, а другим вспоминать и сравнивать невыгодно.

Точно так же невыгодно говорить подробно о тех, кто пришел побузить на площадь Ленина. Как бы не старался Навальный сотоварищи откреститься от призывов к школьникам принять активное участие в акции, факт остается фактом: шла целенаправленная работа именно на эту аудиторию.
Во-первых, она самая легкая на подъем в силу возраста.
И, во-вторых, для нее главное не цель, а форма – суть в движухе как таковой!
Вот они и пришли компаниями, чтобы покричать то, что предложат старшие умные дяди. То, что эти самые дяди, не моргнув глазом, готовы подставить молодежь, и очень серьезно, стало ясно для всех, кто наблюдал за митингом.

В Новосибирске все прошло по мягкому сценарию, но ведь он мог оказаться и другим. Здесь нужно отдать должное полиции и прочим силовым структурам, которые по долгу службы в субботу занимались несанкционированной акцией. Конечно, могли вести себя жестко – основания для этого имелись, однако, силовики вели себя корректно. Чего нельзя сказать об активной части самих протестующих, близких к структурам самого Навального в Новосибирске.

Могло быть по-другому. Если бы депутат горсовета Сергей Бойко, он же главный новосибирский навальнист, дирижировал мероприятием из-за кулис, как он обычно это делает. Но не получилось, поскольку присел на 28 дней: судом был « признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 КоАП РФ (повторное нарушение установленного порядка проведения митинга)».

Сподвижники г-на Бойко сделали, что могли, всячески пропагандировали акцию в соцсетях. Особенно напирали на Тик-Ток. Думать не надо – смотрите короткое видео, которое все объяснит в доступной форме. Здесь каждый сам себе режиссер – и этот фактор организаторы использовали по полной программе. Именно так работает сегодня манипулирование: об этом нужно не только говорить, но и изучать, причем тщательно.

В Новосибирске отличились еще одним: в комиссии по этике горсовета побеседовали с депутатом Хельгой Пироговой, которая является ближайшим соратником Бойко. Беседа, как и предполагалось, на депутата влияния не возымела. Но сам факт использования нормальных инструментов для разрешения конфликтной ситуации принципиально важен! А четкие и корректные действия силовиков и правоохранителей – это адекватный ответ Навальному, который хочет распространить хабаровскую протестную модель на всю Россию.

Пребывающий в глубоком забвении, экс-депутат Госдумы Аркадий Янковский создал дискуссионный клуб, который никто не посещает. Но тут прямо оживился пенсионер: «Вчера, было, начало сложного пути, но этот путь может стать не таким уж и долгим, если поднимутся все города. Третий, четвёртый, ... сотый...» Его более молодые коллеги уже пишут в своих постах, что в следующую субботу акция будет повторена. Вывод они делают такой: «Наша борьба не закончилась, она только начинается».

Навальный будет стараться провоцировать – у него другого выхода нет после того, как он сам себя загнал в ситуацию, из которой нет благоприятного для него выхода. Но делать заложниками своих амбиций молодежь – это недостойно. Правоохранители ведь тоже могут повторить. И не так мягко, как в минувшую субботу.

Театр военных действий
✊Протесты 23 января.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Основная причина протестов - всё больший отрыв власти от реальности. Ставка на силу – единственное, что Кремлю остаётся. Но для диалога власти с обществом следует использовать более замысловатые приёмы.
@superdolgov Система поставлена перед новыми вызовами, на которые невозможно не реагировать, а реагирование требует исключительно новых форм и методов работы взамен устаревших и не оправдавших себя.
@bigtransfer2024 Граждане до 35 стали лицом протеста. Победа в войне за умы молодёжи есть война за сохранение преемственности элит. Поражение в этой войне приведёт к неминуемой революции и гибели нынешних элит.
@politanatom «Разведка боем» для несистемной оппозиции удалась. К лету потенциал протеста станет гораздо мощнее. Структуры, «занимающиеся» социумом и молодёжью, провалили поставленные задачи.
@CassandRaSach Также провалена работа с психологическим состоянием пострадавших от карантина – накопившаяся агрессия и недовольство выплеснулось на улицы.
@llh_778 Время молчаливого массового согласия с отсутствием диалога - заканчивается, власть будет вынуждена уходить от старой пластинки «всё хорошо, прекрасная маркиза».
@exp_fdn Власть будет использовать разные возможности для нивелирования протеста, в том числе и давление на него. Протест может пойти в рост, но многое зависит от того, какие действия будут предпринимать в Кремле.
@SemenovCons Важные моменты: 1.42% вышли на протесты впервые. 2. Смещение протеста в регионы. 3. Заявка на еженедельный режим протестов. 4. Отсутствие смыслового содержательного ответа.
@Scriptirum Акции утвердили постпоправочную протестную платформу. Её больше игнорировать нельзя, с ней придется работать губернаторам и Системе весь год, а, скорее всего, больше.
@wisedruidd Вопрос лояльности общества – ключевой и требует качественной социально-экономической политики правительства и губернаторов.
@politforum Пётр Быстров: Если запрос на перемены не удовлетворяется в рамках существующей политической системы, то он будет использован несистемными силами для её дестабилизации и разрушения.
@kremlin_sekret В российском обществе назрел запрос на эволюцию и обновления системы, необходимы качественные реформы. Но другое дело, что во главе этого запроса оказываются прямые иностранные агенты.
@nesmijan Дальнейшие протесты будут носить все более негативистский характер. Хорошо, что для режима включается обратный отсчет. Плохо, что на неструктурированном протесте могут выехать самые разные силы.
@kuraifutlar Недееспособность кремлёвских чиновников, отсутствие плана развития страны, деградация региональных властей - предреволюционная ситуация, заставившая наиболее активную часть общества стать участниками несанкционированных акций.
@Wek_ru Виктор Семенихин: Революция побеждает, когда власть отказывается её возглавить. Как в наше время идти навстречу отголоскам революционного шторма? Идти по звучащим в отголосках справедливым ориентирам.
@rakova_pozvonit Протесты будут продолжаться. Cкорее всего, после выборов в Госдуму мы увидим финальное выступление. 2021 год - проверка на прочность для всех.
@kstati_p Протестная активность вернулась к уровню 2011 года. Только вот выборы в ГосДуму ещё не прошли, как 10 лет назад. Это многое меняет.
@politjoystic Элита будто начала делиться: поостеречься Навального или выступить против. Это был ещё не отказ от лояльности президенту Путину, но уже трещина в сплоченности.
@Vinogradov74 Главный стресс последних дней в том, что создаётся новая повестка для «верхов» - вкусная, яркая, насыщенная. Увлечься ей куда соблазнительнее, чем забыть или вовремя остановиться.
@russica2 В элитных группах будут свои заинтересанты продлённого протеста. Но особенность январского протеста- его организаторы структурируют и направляют протест лично против президента.
@tolk_tolk Власть в России исторически падает не от народных протестов, а от измены номенклатуры. Интересно было бы узнать сейчас настроения региональной номенклатуры.

Кому на самом деле принадлежит "дворец Путина"

Почему Администрация Президента приказала закрыть "Дом-2"

Есть ли у Навального шанс возглавить страну?

Это и многое другое, включая интересные подробности личной жизни Гаранта, читайте на канале https://yangx.top/posle_putina.

Партстроительство - 2021.
Яблоко.

Специально для @russica2

Близятся выборы в Госдуму. Уже очевидно, что выборы состоятся осенью и самое важное политическое событие будет совсем скоро.
И поэтому, в преддверии выборов, мы будем публиковать аналитику одной политической партии каждую неделю.
Даже те, кто совсем не разбирается в политике, смогут прочитать и понять, что ждет ту или иную партию в 2021 году.

У нас есть самая полная, актуальная и проверенная информация по всем партиям, собранная на одном ресурсе. Откуда? Мы все прочитали, проанализировали и многое получили от наших источников;)

На этой неделе мы рассказываем про Яблоко.
Подробнее по ссылке:

https://tinyurl.com/y2hzojd7

Россия. Тренды недели

Удар по системе

Похоже, формируется один из главных трендов нынешнего года – масштабный силовой гражданский протест. Серия субботних акций, прокатившихся по всей стране, имела несколько ярких особенностей.

Во-первых, недовольные россияне протестовали против систематического нарушения закона и требовали свободу для Алексея Навального и некоторых политзаключенных.

Во-вторых, вопреки ожиданиям, в основном, на протест вышли люди среднего возраста, от 30 до 45 лет. Дети до 18 лет, за очень редким исключением, не присутствовали в «местах массового скопления людей». Хотя «детский щит» сторонники Навального пытались разыграть через Тик-Ток.

В-третьих, многие субботние акции закончились силовым решением от полиции: ОМОН разгонял митингующих и задерживал особо рьяных протестующих и имел для этого все основания.

В-четвертых, разошедшиеся по СМИ фотографии и видеоролики свидетельствуют, что среди протестующих, появились специально обученные люди для драк с полицией. А это тревожный сигнал.

В-пятых, эскалация неизбежна: более 3 тысяч россиян задержаны, определенно, некоторым будут предъявлены обвинения в насилии над сотрудниками правоохранительных органов. Новые уголовные дела и посадки вызовут недовольство и возмущение со стороны гражданского населения, что может привести к серийным акциям протеста.

В-шестых, Запад ждал протеста и синхронно выступил на стороне протестующих, заявления госдепа и западных политиков появились почти одновременно. Стоит задуматься над такой синхронностью.

При всем при этом митинг в наименьшей степени выглядят организованными. С одной стороны, здесь постарались правоохранительные структуры, заранее задержавшие локальных лидеров. С другой стороны, протест не направлен на диалог с властью: он выглядит «вещью в себе» – вышедшим на улицы гражданам больше всего надо заявить о своем недовольстве, нежели находить точки соприкосновения с представителями силовых и провластных структур и объяснять требования. Для «навальнистов» и прочих несогласных жизнеспособным кажется тренд, когда «вода камень точит»: бесконечные митинги по хабаровскому сценарию, с нарастающим числом участников. Однако никто не может гарантировать, что такое в действительности может произойти.

Из всего этого понятно лишь одно – в стране существует солидная электоральная прослойка тех, кто недоволен действующей властью. Соответственно, эти граждане представляются «лакомым кусочком» для всех более или менее оппозиционных сил, которым кровь из носу нужно или попасть в Государственную Думу или расширить свое представительство в ней.

Первый пошел

Возвращение Алексея Навального в Российскую Федерации и все последовавшие события затмили главную политическую новость недели в партийном поле: объединение «Справедливой России» с «Патриотами России» и «За правду». На первый взгляд, слияние по типу «три в одном» выглядит приемлемым для всех участников. Например, лидеру «справороссов» Сергею Миронову объединение даст дополнительные идеологические смыслы в агитации, а у «патриотов» и «прилепинцев» получается чуть больше шансов получить представительство в нижней палате российского парламента. Но есть и потенциально конфликтные места.

Во-первых, название нового политического объединения. Миронов выступает за «Справедливую Россию» безо всяких добавок, новым членам хочется увидеть что-то вроде «Справедливая Россия – Патриоты За Правду».

Во-вторых, сам факт слияния бьет по теме строительства новых партий, инспирированное в Кремле. Получается, что обманутыми остались те, кто поверил в национал-патриотические идеи Прилепина. Только он собрал единомышленников, написал программу, относительно удачно провел электоральную кампанию в 2020 году, как пришла пора договариваться с более опытными товарищами и вставать под другие знамена. Есть большая вероятность, что дружбу с Мироновым писателю Прилепину могут не простить и часть сторонников «За правду» тоже станет лакомым кусочком для других политических сил.

Верный геополитический выбор: Россия приступает к сотрудничеству с Ираном.

Имеются признаки того, что наше внешнеполитическое ведомство наконец-то «раскачалось» и начинает движение в нужном направлении. На 26.01 запланирован визит в Москву главы МИД Ирана Мохаммада Джавада Зарифа. Предполагается продолжить обмен мнениями по ряду международных вопросов, включая обстановку вокруг Нагорного Карабаха, ситуацию вокруг Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, положение дел в Сирии, Афганистане, зоне Персидского залива. Министры уделят внимание двусторонней повестке дня, её торгово-экономической составляющей в контексте реализации ключевых совместных проектов в области энергетики и транспорта, а также наращиванию культурных и гуманитарных связей.

Канал «Новый век» пишет в связи с этим: «Если большинство обсуждаемых вопросов не являются чем-то новым во взаимоотношениях стран, то ситуация в Нагорном Карабахе касалась до сих пор только России. Можно предположить, что в Москве планируют привлечь Иран к миротворческим мероприятиям в этой горячей точке Кавказа… » Поскольку встреча состоится в начале года, «обе стороны были заинтересованы обозначить перспективы на весь год. Это особенно важно сейчас, поскольку на Иран возлагают большие надежды в Китае, который продолжает выстраивать свои отношения в рамках нового «Шелкового пути» и пока в обход России. Так, к примеру, уже в первые дни нового года с этой целью на Кипре и ряде стран Африки побывал министр иностранных дел Китая».

Сотрудничество с Ираном имеет огромное значение для России, как в плане противостояния турецкой экспансии, так и в плане противодействия глобалистским планам США, о чём мы неоднократно писали ранее (3060, 1412). Необходимо, чтобы встреча министров иностранных дел послужила укреплению двусторонних отношений, что особенно важно в плане возможностей взаимных поставок материалов, медикаментов и пр., которых недостаёт из-за санкций. Речь в дальнейшем может идти о взаимных расчётах, минуя подконтрольные США банки и системы платежей, а также в формате иранский риал – российский рубль, не используя доллар. В дальнейшем важно приступить к созданию и реализации проекта трансиранского канала.

Между тем Иран находится в сложной геополитической обстановке, которая продолжает ухудшаться. Так, Иран потерял право голоса в ООН из-за своей задолженности в 16,2 млн долл. перед организацией, о чем 18.01 заявил генсек ООН А. Гутериш. Сумма не настолько велика, чтобы лишать голоса одного из наиболее серьёзных региональных игроков на Ближнем Востоке. Учитывая сложности, которые возникли между двумя членами ООН, Ираном и США, и санкции, наложенные Вашингтоном на Тегеран, руководство ООН могло бы сделать снисхождение. Тем более, что проблема не в сумме долга (который просто смехотворен для любой крупной страны), а в том, что Иран не в состоянии оплатить его, минуя платежные системы, заблокированные Штатами. Переговоры с ООН о создании «защищенного канала», по которому страна могла бы производить оплаты, минуя подконтрольные американцам платежные системы, ни к чему не привели. В итоге тут прослеживается явный подтекст: сделать Иран сговорчивее на предполагаемых переговорах с новой американской администрацией по ядерной сделке.

В отместку власти Ирана 19.01 внесли в санкционный список несколько высокопоставленных представителей американской администрации, включая президента Д. Трампа, госсекретаря М. Помпео, бывшего министра обороны М. Эспера и др. Однако по сути – это символический шаг, а не адекватный ответ Вашингтону.

«Новый век» справедливо отмечает: «Иран неплохо бы смотрелся к компании тех, с кем разделяет взгляды на проблемы региона Персидского залива или того же Кавказа. В этом деле компанию может составить Россия».

Сотрудничество Москвы и Тегерана обусловлено геополитически. Остается надеяться, что нынешняя встреча министров станет серьёзным шагом на этом пути, а не сведётся к простой дипломатической демагогии.

❗️Путин впервые прокомментировал фильм про свой "дворец":

"Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне ни моим близким родственникам не принадлежит и не принадлежало. Никогда"

Путин рассказал, чем хотел бы заняться на пенсии. Теперь мы знаем ответ на вопрос «А что Титов?».
@kstati_p

Путин: «Из всего, что я видел, я заинтересовался только одним — виноделием, но не как бизнесом. Вот хорошая деятельность, благородная. Я бы этим позанимался!»

Как говорится - запомните этот твит.
@kstati_p

То, как Начальник, отвечая на вопрос о дворце в Геленджике, вроде бы между прочим сказал, что пойдет работать советником к Титову, которому принадлежит именно 'Абрау-Дюрсо' - это троллинг неистового уровня, конечно:)))

Путин-то точно знает, где находится Абрау-Дюрсо. Это вы сейчас гуглить побежите.

Я бы, конечно, предпочла, чтобы Начальник пришел работать к нам. Консультантом по иезуитски прекрасным ответам на остохреневшие вопросы.

В обращении депутата Адама Делимханова к молодому земляку Джумаеву, участвовавшему в акции на Пушкинской площади в Москве, видится не только попытка вразумления, но и сочувствие, что выражается в обещании помочь уладить ситуацию с властями при условии добровольной сдачи. Этот молодой человек обратил на себя внимание еще до депутатского заявления: на видеоролике, разошедшемся по соцсетям, видно, что он умел и азартен в схватке даже с превосходящими силами противника, что не могло не вызвать эмоций у обладающего такими же бойцовскими качествами Делимханова. Что касается вопроса коллег из ТГ Большой Трансфер 2024 о том, способны ли на такое же обращение к своим молодым землякам из числа участников протестных акций депутаты из других регионов, то здесь следует учитывать политическую специфику отдельных территорий и не путать ее с традиционной моделью. Трудно, а, скорее, и невозможно, вообразить подобную инициативу какого- либо иного парламентария или тем более губернатора, которые бы решились забежать вперед федерального паровоза и правоохранительной машины и пообещали бы гарантии тому или иному активисту в обмен на явку с повинной. Такому инициативному политику тут же бы указали на то, что по российскому законодательству только суд и силовики решают судьбу нарушителя. Но поскольку у Чечни и ее представителей больше автономных возможностей, то и исходящие от них инициативы имеют особый статус. В нынешнем конкретном случае этот статус сработает во благо интересов как государства, так и отдельно взятого человека, которому, как можно надеяться, теперь не сломают жизнь. https://yangx.top/bigtransfer2024/7252

Если "решить вопрос с властями", в смысле помочь уйти от ответственности, то так точно делать не буду.

https://yangx.top/bigtransfer2024/7252

Подсказка пропагандистам.

Почему, как вы думаете, сегодня идеализируется советское прошлое? Причём, часто теми, кто при Союзе даже не жил? Ведь тогда колбасы не было, а в магазинах шаром покати.

А потому что была справедливость. Да, колбасы не было, и многие продукты нужно было «доставать», но образование и медицина были бесплатными, проблема с жильем решалась, ипотека и коммуналка стоили копейки, по ночным улицам можно было ходить без опаски, а коррупционеров регулярно отлавливали и сажали.

Все это я заявляю ответственно, поскольку в Союзе жил 23 года.

Сегодня есть и колбаса, и машины, и даже (забудем про пандемию) заграница. А справедливости, национальной идеи русского народа, нет.

Фантасмагория какая-то: Павел Бажов творил, чтоб сказку сделать былью, а его родной внук Егор Гайдар быль превратил обратно в сказку.

Так что либо срочно что-то кардинально менять, либо готовиться к тому, что протест будет нарастать. Теплынь не за горами.

От Москвы до самых до окраин: итоги протестов 23 января

❓ Много или мало?

23 января в российских городах прошли несанкционированные митинги. Выйти на улицу граждан призывали сторонники арестованного оппозиционера Алексея Навального. По данным столичного МВД, в Москве участниками протестов стали 4 тыс. человек. Проект «Белый счетчик» в этот раз не вел учета, но его координатор Дмитрий Нестеров высказал личную оценку — больше 20 тыс. человек, передает «Коммерсант».

В Петербурге, по разным оценкам, в шествии приняли участие от 5 до 20 тысяч человек, задержаны более 500. Полиция Центрального района 25 января возбудила уголовное дело из-за того, что массы людей вышли на проезжую часть и блокировали движение транспорта на Невском проспекте, сообщает «Фонтанка».

В Нижнем Новгороде на улицы вышло от 1,5 до 5 тыс. человек, в Екатеринбурге – от 3 до 7 тыс., в Новосибирске – более 4 тыс., во Владивостоке – от 1 до 3 тыс.

🗯 «Карнавал непослушания»

– «Незыгарь» считает, что потенциал протестной активности связан с уровнем социального недовольства, тревоги и неопределенности по поводу будущего значительной части общества.

– «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024» пришел к выводу, что большинство тех, кто вышел на улицы 23 января – это не сторонники Навального, а люди, у которых накопилось много вопросов к действующей власти. Канал также подчеркивает, что «лицом» протестов 23 января стали граждане до 35 лет. В связи с этим авторы констатируют, что в борьбе за умы молодежи победа пока не на стороне власти.

– «Cass&Ra» называет события 23 января «карнавалом непослушания и выбросом накопившегося негатива» в связи с социально-экономическими последствиями пандемии.

– «Кремлёвский шептун» отмечает, что на субботнем митинге в Москве была представлена совершенно разношерстная публика и каждый «топил» за что хотел.

🙋 Разные мотивы

– Политолог, автор ТГ-канала «Политджойстик» Марат Баширов также отмечает, что на митинги в регионах вышли совершенно разные группы граждан под условным лозунгом «За все хорошее – против всего плохого». Он также подчеркнул, что активные физические столкновения между митингующими и сотрудниками силовых структур происходили только в Москве и Санкт-Петербурге.

– По словам политолога Сергея Мошкина, на митинге в Екатеринбурге было много студентов, что говорит о росте интереса молодежи к политике.

«Это молодые люди, которые выросли при нынешней власти. Они ощущают некую тупиковость ситуации. И их тоже многое не устраивает в сегодняшней политической жизни. Безусловно, здесь есть момент коллективного действия, момент психологической обработки и так далее. Но очевидно, что в последнее время политизация молодежи происходит очень стремительно», — обратил внимание Мошкин.

– Политолог Сергей Шмидт рассказал, что на митинге в Иркутске доминировала молодежь – люди около 20 лет. По его мнению, в данном случае прослеживается стратегия оппозиции – привлечь к себе людей, которые еще не делали политического выбора.

«Могу предположить, что если есть какой-то замысел у такой длинной игры, ориентированной на осень, то он заключается как раз в том, чтобы расширить базу поддержки за счет молодежи или аполитичного населения средних лет», — добавил Шмидт.

– Руководитель Агентства «Максимов- консалтинг» Андрей Максимов убежден, что взрослые, зрелые люди вышли на протесты на фоне усталости от пандемии. Собеседник РК заметил, что подобные ситуации происходят по всему миру.

– Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов полагает, что после митингов 23 января власти необходимо скорректировать работу с молодежью и выстроить постоянный диалог с протестно настроенными группами населения. Он уверен, что власть не должна поддаваться усиливающемуся давлению. «Напротив, не отказываясь от диалога и даже стимулируя его, надо стоять на своем. И помнить о том, что «большой», национальный общественный запрос и уличный протест (а тем более кампании в Telegram-каналах и в целом в социальных сетях) – это две большие разницы», — резюмировал Орлов.

#РКобзор

♟ Дайджест новостей за 25.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Для диалога власти с обществом следует использовать более замысловатые приёмы, и вести его надо со всеми россиянами, а не только с теми, на кого Кремль ориентировался пять или десять лет назад.

Паника в структурах, которые занимались молодежной политикой.

Властями работа с молодёжью провалена, провалена и работа с политически пассионарными гражданами.

Последние события заставляют на практике усомниться в адекватности популярной социологической картины, согласно которой «80% российских молодых людей либо не интересуются политикой, либо не имеют на этот счет определенного мнения».

Первый шаг Путина к примирению с Западом.

Россия. Тренды недели.

Коммунисты говорят, что никакого раскола в партии нет.

Партстроительство - 2021. Яблоко.

Зря мы вернулись в ПАСЕ, слабину дали. Надо выходить на годика два.
...
ПАСЕ сегодня отказала в подтверждении полномочий делегации России.
...
Может хватит унижаться?

Хорошо!

Навальный, заточённый в тесные трёхкомнатные апартаменты «Матросской тишины» на 30 суток с ТВ и горячей водой, организовал силами своего штаба несанкционированные демонстрации во многих городах России. В Москве акция провалилась из-за бонапартизма Алексея, решившего не вести переговоры с несистемной оппозицией, что представлялось разумным, учитывая огромный антирейтинг Навального именно в протестных массах столицы. Но Алексей не просил о консолидации, решив действовать самостоятельно. В итоге отложенный всероссийский выпускной школьников в Москве потерпел фиаско: явка оказалась ниже в 2 раза, нежели в аналогичной акции 2017 г. «Он вам не Димон». Тем не менее Л. Волков, не опасаясь ареста, призвал проводить подобные акции еженедельно, аналогично белорусскому кейсу осени прошлого года. Успех подобных мероприятий представляется очень сомнительным ввиду неясности целей, ради которых люди должны рисковать своей свободой, и усталости от Навального как некого единого лидера оппозиции из-за накопленного бэкграунда.

https://yangx.top/bigtransfer2024/7275

Без кадровых революций: Кадыров и Кумпилов "делят" влиятельность на Юге России

Подготовка АП к сентябрьским выборам проходит на фоне переоценки критериев результативности работы региональных элит. Новые индикаторы оценки и новые задачи на электоральный цикл были сформулированы на семинаре для кураторов выборов - вице-губернаторов по внутренней политике, который завершился на минувших выходных в подмосковном Солнечногорске, в центре "Сенеж".

На семинар приехал замглавы АП Кириенко, который назвал лидеров и аутсайдеров мониторинга эффективности губернаторов.

И даже поверхностное сопоставление позиций, озвученных Кириенко, с теми, которые озвучивались ранее в публичном поле, позволяет утверждать: теперь АП оценивает электоральный ландшафт регионов по новым критериям, казавшимся еще недавно неочевидным для большинства экспертов.

▪️Среди южных губернаторов в числе лидеров, по версии Кириенко, не было ни Михаила Развожаева (Севастополь), ни Вениамина Кондратьева (Кубань), которые в сентябре на выборах в отсутствие сколько-либо реальных оппонентов набрали более 82% голосов.

▪️Среди губернаторов-аутсайдеров Кириенко не был упомянут Василий Голубев (Ростовская область), который в сентябре показал один из худших результатов в стране - 65,5% голосов. Да еще и допустил возрождение "красного пояса" в шахтерских городах Дона, где триумфально выступил кандидат от КПРФ Евгений Бессонов.

▪️Лидером по уровню доверия на Юге Кириенко назвал Рамзана Кадырова (Чечня). Это вполне объяснимо: в регионе фактически не осталось оппозиции, которая критикой могла бы пошатнуть позиции чеченского главы. Ну а проходившие в 2020 году активные ротации в чеченском правительстве (сменилось 4 вице-премьера) были связаны исключительно с людьми из ближайшего окружения Кадырова, никаких "варягов".

▪️Наряду с Кадыровым самый высокий уровень доверия на Юге демонстрирует Мурат Кумпилов (Адыгея). С одной стороны, по оценке "Медиалогии", глава Адыгеи в 2020 году оказался на 69 месте по уровню медийности среди губернаторов, ухудшив личный показатель на 11 строчек. Но, видимо, медийность для Кумпилова, в отличие от Кадырова, не главное: даже в ситуации вынужденной отставки премьер-министра Александра Наролина главы Адыгеи не только сохранил, но и усилил позиции. Он поставил во главе правительства абсолютно лояльного Геннадия Митрофанова, оставив в кабинете практически всех прежних министров.

В начавшемся электоральном цикле для АП именно такая кадровая стратегия губернаторов и будет предпочтительной: важны не столько результаты выборов, сколько стабильность и предсказуемость при кадровых решениях.

⚡️ЕР помогут малые партии и СР

На следующих выборах ведущие позиции «Единой России» будут обеспечиваться с помощью малых партий, однако в Госдуму они не пройдут.

Об этом рассказали участники прошедшего в Подмосковье семинара для вице-губернаторов, сообщает URA.ru

«Участникам семинара дали понять, что малые партии и их кандидаты-одномандатники нужны для перехвата оппозиционных голосов: в „сложных“ для „Единой России“ округах кандидаты от малых партий могут оттянуть на себя часть оппозиционных голосов»

На семинаре были поставлены задачи не допускать дальнейшего снижения рейтингов «Единой России» и обеспечить легитимность выборов. При этом если партия власти не справится, конституционное большинство будет обеспечено за счет голосов обновленной «Справедливой России».

#РаковаПозвонит