Forwarded from Россия не Европа
Казахские выборы: дрейф страны в сторону «тюркского мира»?
В Казахстане 11.01 прошли выборы депутатов Мажилиса (нижней палаты парламента), избираемых по партийным спискам. В них участвовали пять из шести зарегистрированных в стране партий: Народная партия Казахстана, правящая партия «Нур Отан», Народно-демократическая патриотическая партия «Ауыл», Демократическая партия Казахстана «Ак жол» и партия «Адал». «Нур Отан» победила, набрав 71,9% голосов.
Интерес к Казахстану активно проявляют «зарубежные друзья». Незадолго до выборов премьер-министр Казахстана А. Мамин встречался с руководителем Финансовой корпорации международного развития США А. Болером.
Стороны достигли договорённостей об инвестиционном сотрудничестве на сумму в один миллиард долларов. Инвестиционное сотрудничество с США для бывших советских республик -- маскировка получения денег правящей элитой. Средства будут выводить через международный финансовый центр «Астана», созданный по настоянию Назарбаева.
«Американские товарищи» явно заинтересованы в сохранении у власти нынешней пропрезидентской партии «Нур Отан» (Свет Отечества), выступающей за «многовекторность во внешней политике», «дальнейшее развитие казахского языка как приоритет» (а соответственно – сокращение сферы применения русского языка) и т.д. Эта политическая сила, выступающая «за всемерное укрепление независимости Казахстана» продолжит курс на стратегическое сотрудничество с Турцией, а через неё (а возможно и напрямую) – с Вашингтоном. «Нур Отан», конечно, не призывает напрямую порвать все связи с Россией – зачем лишаться нашей защиты и поддержки, ведь можно, по-свойски подмигивая и Анкаре, и Вашингтону, и Пекину, от Москвы получать дивиденды за статус стратегического партнёра и главного союзника в Средней Азии. Такой «взвешенный курс» по достоинству оценивают как на Западе, так и в среде «тюркских братьев».
Кстати, представители тюркских международных организаций вполне удовлетворены итогами выборов. Миссия наблюдателей от Парламентской ассамблеи тюркоязычных стран считает, что прошедшие в воскресенье в Казахстане выборы в Мажилис показали растущий уровень демократии в республике. Миссия наблюдателей Совета сотрудничества тюркоязычных государств также не зафиксировала серьёзных нарушений на прошедших выборах.
Интересный момент: по требованию ЦИК в партийных списках количество женщин и лиц, не достигших 29 лет, должно было составлять не менее 30 % от общего числа включенных в него лиц. Эти требования выполены в полном объёме всеми партиями. Вообще-то сами по себе эти требования абсурдны – партия сама должна определять, кого и каким образом выдвигать на выборы. Подобные ограничения по факту и есть нарушение демократии. Средний возраст всех кандидатов – 46,7 года, почти 80% из них – казахи.
Но суть не в этом. Вроде бы это шаг навстречу «общемировому демократическому тренду» и показной реверанс в сторону Белого дома – «главного защитника демократических ценностей в мире». Но есть и другая сторона медали, особенно в вопросе значительного числа молодежи среди кандидатов в депутаты. Те, кому меньше 29 лет – это те, кто не испытывает ностальгии по СССР. Соответственно и отношение к России у них, мягко говоря, «менее трепетное». С помощью молодежи победившей пропрезидентской партии гораздо проще будет и «независимость укреплять», и «многовекторную политику проводить», и «сферу применения казахского языка расширять». С приходом к власти молодого поколения дрейф Казахстана от России только усилится. Вероятнее всего, продолжится сближение с Турцией (а через неё – с НАТО) по идеологическим мотивам, и дальнейшее дистанцирование от Москвы: ведь русских в стране по официальным данным – 19%, и они очень мешают нынешней власти «укреплять независимость» Казахстана. Казахстан уже активно участвует в тюркских организациях, где главную роль играет Турция, принял решение о переходе на латиницу (как у турок), что лучше всех деклараций и заверений показывает, в какую сторону смотрит местная элита. Ну и какую выгоду сможет извлечь РФ из продолжения пребывания этой элиты у власти?
В Казахстане 11.01 прошли выборы депутатов Мажилиса (нижней палаты парламента), избираемых по партийным спискам. В них участвовали пять из шести зарегистрированных в стране партий: Народная партия Казахстана, правящая партия «Нур Отан», Народно-демократическая патриотическая партия «Ауыл», Демократическая партия Казахстана «Ак жол» и партия «Адал». «Нур Отан» победила, набрав 71,9% голосов.
Интерес к Казахстану активно проявляют «зарубежные друзья». Незадолго до выборов премьер-министр Казахстана А. Мамин встречался с руководителем Финансовой корпорации международного развития США А. Болером.
Стороны достигли договорённостей об инвестиционном сотрудничестве на сумму в один миллиард долларов. Инвестиционное сотрудничество с США для бывших советских республик -- маскировка получения денег правящей элитой. Средства будут выводить через международный финансовый центр «Астана», созданный по настоянию Назарбаева.
«Американские товарищи» явно заинтересованы в сохранении у власти нынешней пропрезидентской партии «Нур Отан» (Свет Отечества), выступающей за «многовекторность во внешней политике», «дальнейшее развитие казахского языка как приоритет» (а соответственно – сокращение сферы применения русского языка) и т.д. Эта политическая сила, выступающая «за всемерное укрепление независимости Казахстана» продолжит курс на стратегическое сотрудничество с Турцией, а через неё (а возможно и напрямую) – с Вашингтоном. «Нур Отан», конечно, не призывает напрямую порвать все связи с Россией – зачем лишаться нашей защиты и поддержки, ведь можно, по-свойски подмигивая и Анкаре, и Вашингтону, и Пекину, от Москвы получать дивиденды за статус стратегического партнёра и главного союзника в Средней Азии. Такой «взвешенный курс» по достоинству оценивают как на Западе, так и в среде «тюркских братьев».
Кстати, представители тюркских международных организаций вполне удовлетворены итогами выборов. Миссия наблюдателей от Парламентской ассамблеи тюркоязычных стран считает, что прошедшие в воскресенье в Казахстане выборы в Мажилис показали растущий уровень демократии в республике. Миссия наблюдателей Совета сотрудничества тюркоязычных государств также не зафиксировала серьёзных нарушений на прошедших выборах.
Интересный момент: по требованию ЦИК в партийных списках количество женщин и лиц, не достигших 29 лет, должно было составлять не менее 30 % от общего числа включенных в него лиц. Эти требования выполены в полном объёме всеми партиями. Вообще-то сами по себе эти требования абсурдны – партия сама должна определять, кого и каким образом выдвигать на выборы. Подобные ограничения по факту и есть нарушение демократии. Средний возраст всех кандидатов – 46,7 года, почти 80% из них – казахи.
Но суть не в этом. Вроде бы это шаг навстречу «общемировому демократическому тренду» и показной реверанс в сторону Белого дома – «главного защитника демократических ценностей в мире». Но есть и другая сторона медали, особенно в вопросе значительного числа молодежи среди кандидатов в депутаты. Те, кому меньше 29 лет – это те, кто не испытывает ностальгии по СССР. Соответственно и отношение к России у них, мягко говоря, «менее трепетное». С помощью молодежи победившей пропрезидентской партии гораздо проще будет и «независимость укреплять», и «многовекторную политику проводить», и «сферу применения казахского языка расширять». С приходом к власти молодого поколения дрейф Казахстана от России только усилится. Вероятнее всего, продолжится сближение с Турцией (а через неё – с НАТО) по идеологическим мотивам, и дальнейшее дистанцирование от Москвы: ведь русских в стране по официальным данным – 19%, и они очень мешают нынешней власти «укреплять независимость» Казахстана. Казахстан уже активно участвует в тюркских организациях, где главную роль играет Турция, принял решение о переходе на латиницу (как у турок), что лучше всех деклараций и заверений показывает, в какую сторону смотрит местная элита. Ну и какую выгоду сможет извлечь РФ из продолжения пребывания этой элиты у власти?
♟ Дайджест новостей за 14.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
«Новым людям» готовит законопроекты на их будущую жизнь в Госдуме один из подрядчиков Росатома.
Стоимость победы на выборах в Госдуму-2021 резко вырастет из-за проведения праймериз «Единой России» на портале Госуслуг.
Рост госдолга регионов – бомба замедленного действия.
Продаст ли Дуров Telegram российским олигархам?
Центр меняет подход к предвыборному медиа-производству — интернет-специалисты вскоре подвинут "классических" политтехнологов и теле-пиарщиков и займут первые места в руководстве электоральных кампаний.
Гайдаровский форум 2021 года дает понять, какую роль хотят взять на себя либералы после окончания транзита власти.
Главы департаментов внутренней политики в регионах уже купили билеты в Москву — там пройдет недельный «семинар», где им расскажут, как безболезненно создавать союзы с малыми партиями.
Казахские выборы: дрейф страны в сторону «тюркского мира»?
«Новым людям» готовит законопроекты на их будущую жизнь в Госдуме один из подрядчиков Росатома.
Стоимость победы на выборах в Госдуму-2021 резко вырастет из-за проведения праймериз «Единой России» на портале Госуслуг.
Рост госдолга регионов – бомба замедленного действия.
Продаст ли Дуров Telegram российским олигархам?
Центр меняет подход к предвыборному медиа-производству — интернет-специалисты вскоре подвинут "классических" политтехнологов и теле-пиарщиков и займут первые места в руководстве электоральных кампаний.
Гайдаровский форум 2021 года дает понять, какую роль хотят взять на себя либералы после окончания транзита власти.
Главы департаментов внутренней политики в регионах уже купили билеты в Москву — там пройдет недельный «семинар», где им расскажут, как безболезненно создавать союзы с малыми партиями.
Казахские выборы: дрейф страны в сторону «тюркского мира»?
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Эльвире Набиулиной нашли замену
Долгое время идея уволить Эльвиру Набиулину натыкалась на проблему отсутствия ее адектватной замены на посту главы Центробанка. В том, что Набиулиной пора уходить были согласны практически все. Но вот в отношении того, кем ее заменить еднодушия не было. Источники говорят, что теперь же вопрос практически решен. И подходящую кандидатуру нашли прямо в том же здании. Это первый зампред Центробанка Ольга Скоробогатова.
Пройдясь по ряду высоких кремлевских и правительственных кабинетов, Скоробогатова заверила их обитателей в том, что злоупотребления при банкротстве банков, провал борьбы с финансовым мошенничеством и скачки валютного курса являются сугубыми провалами лично ее руководительницы. А сама Скоробогатова склонна позиционировать себя как надежный профессионал, с которым Центробанк ожидают впечатляющие прорывы в светлое будущее.
Поэтому сейчас развернулась активная пиар кампания по правильному позиционированию Скоробогатовой. В рамках этой кампании первый запред ЦБ уже озвучила идеи создания в России пяти Силиконовых долин, запуска ипотеки на блок чейн платформе и цифрового рубля. Все эти идеи должны вызвать симпатию и поддержку со стороны увлеченного цифровыми технологиями премьер-министра Мишустина. А также и самого Путина, который в последнее время тоже уделяет им много внимания.
А пока в ходе разного рода доверительных встреч Скоробогатова старательно начинает дистанцироваться от Набиулиной, на которую вскоре нужно будет повесить все провалы и огрехи главного банка страны.
Долгое время идея уволить Эльвиру Набиулину натыкалась на проблему отсутствия ее адектватной замены на посту главы Центробанка. В том, что Набиулиной пора уходить были согласны практически все. Но вот в отношении того, кем ее заменить еднодушия не было. Источники говорят, что теперь же вопрос практически решен. И подходящую кандидатуру нашли прямо в том же здании. Это первый зампред Центробанка Ольга Скоробогатова.
Пройдясь по ряду высоких кремлевских и правительственных кабинетов, Скоробогатова заверила их обитателей в том, что злоупотребления при банкротстве банков, провал борьбы с финансовым мошенничеством и скачки валютного курса являются сугубыми провалами лично ее руководительницы. А сама Скоробогатова склонна позиционировать себя как надежный профессионал, с которым Центробанк ожидают впечатляющие прорывы в светлое будущее.
Поэтому сейчас развернулась активная пиар кампания по правильному позиционированию Скоробогатовой. В рамках этой кампании первый запред ЦБ уже озвучила идеи создания в России пяти Силиконовых долин, запуска ипотеки на блок чейн платформе и цифрового рубля. Все эти идеи должны вызвать симпатию и поддержку со стороны увлеченного цифровыми технологиями премьер-министра Мишустина. А также и самого Путина, который в последнее время тоже уделяет им много внимания.
А пока в ходе разного рода доверительных встреч Скоробогатова старательно начинает дистанцироваться от Набиулиной, на которую вскоре нужно будет повесить все провалы и огрехи главного банка страны.
Forwarded from Байки из Спасской Башни
С Афониным-лидером списка КПРФ может случиться так, что коммунисты впервые в новой российской истории не войдут в состав Госдумы.
Нового "грудинина" выращивать времени нет. Хотя вариант с приглашённым варягом вновь может реализоваться. Но свежих идей у коммунистов пока не слышно, в отличии от главного конкурента - партии ЛДПР - которая за 2020 год набрала хороший разбег и уже почти со 100-процентной вероятностью пройдет в 8-й созыв нижней палаты.
https://yangx.top/russica2/35524
Нового "грудинина" выращивать времени нет. Хотя вариант с приглашённым варягом вновь может реализоваться. Но свежих идей у коммунистов пока не слышно, в отличии от главного конкурента - партии ЛДПР - которая за 2020 год набрала хороший разбег и уже почти со 100-процентной вероятностью пройдет в 8-й созыв нижней палаты.
https://yangx.top/russica2/35524
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
✔️ Обсуждение возможной смены руководства КПРФ похоже на реакцию политических обозревателей на перспективу использования омоложения главы партии для привлечения коммунистами освободившегося электората несистемной российской оппозиции, длительное время лишенной…
Forwarded from ЕЖ
Департамент транспорта в правительстве, выделяемый из состава департамента промышленности, энергетики и транспорта может возглавить Анатолий Мещеряков. Департамент энергетики может возглавить Павел Ливинский. Глава единого департамента Кирилл Лысогорский сохранит свой пост, но как руководитель департамента промышленности Аппарата правительства.
Forwarded from The Гращенков
Единая Россия собирается сделать ставку на регионы, по крайней мере, другого способа получить желаемый результат на выборах - нет. В штабе партии говорят о необходимости коррелировать списки и фамилии в них с субъектами их избрания, что бы как и одномандатники, «списочники» чувствовали связь с населением. Идея хорошая, учитывая, что раньше «ЕР» поступала ровно наоборот, в региональные списки ставились фамилии максимально далекие от территорий, иногда связь можно было проследить только в исторической перспективе, когда кандидат родился в том или ином городе, учился там или начинал службу. Но сейчас дела у партии власти неважные, а значит, приходится уходить от «вертикальных» форм продвижения к «горизонтальным», предлагая вернуть на время предвыборной кампании региональную политику, поднять застарелые проблемы. При Суркове о такой тактике говорили как об умеренном федерализме, при Володине, как о «политическом пространстве двора», теперь речь идет о противопоставлении «центр – регион», где кандидаты должны стать связующим с Москвой звеном, помочь жителям достучаться до верхушки власти и отстаивать их интересы.
Возможно, что именно для реализации таких планов понадобились конкурсы «ПолитСтартап» и «Лидеры России.Политка», которые позволят ввести в электоральный цикл новые лица, что бы те вели кампанию не от лица элит или федерального центра, а отстаивали сугубо локальные интересы жителей. С другой стороны, если посмотреть на списки победителей становится ясно, что конкурсы стали инструментом институциализации и введения в праймериз уже согласованных ранее кандидатов, а не средством для подбора новых лиц. Еще одна трудность – это внутренняя конкуренция. Внутри «ЕР» существует несколько центров принятия решения по включению в списки нужных фамилий: это списки Медведева, списки президентской администрации, списки Володина, а так же небольшие квоты разного уровня лоббистов «башен». Всем им предстоит выдвигаться от «партии власти», но уже сейчас в наиболее спокойных округах идет конкуренция за выдвижение. Мало кто хочет быть сосланным в протестные регионы.
Таким образом, пока ЕР думает, как регионализировать свою предвыборную стратегию, в списки набивается все больше фамилий одобренных Москвой, но с территориями почти никак не связанные.
Возможно, что именно для реализации таких планов понадобились конкурсы «ПолитСтартап» и «Лидеры России.Политка», которые позволят ввести в электоральный цикл новые лица, что бы те вели кампанию не от лица элит или федерального центра, а отстаивали сугубо локальные интересы жителей. С другой стороны, если посмотреть на списки победителей становится ясно, что конкурсы стали инструментом институциализации и введения в праймериз уже согласованных ранее кандидатов, а не средством для подбора новых лиц. Еще одна трудность – это внутренняя конкуренция. Внутри «ЕР» существует несколько центров принятия решения по включению в списки нужных фамилий: это списки Медведева, списки президентской администрации, списки Володина, а так же небольшие квоты разного уровня лоббистов «башен». Всем им предстоит выдвигаться от «партии власти», но уже сейчас в наиболее спокойных округах идет конкуренция за выдвижение. Мало кто хочет быть сосланным в протестные регионы.
Таким образом, пока ЕР думает, как регионализировать свою предвыборную стратегию, в списки набивается все больше фамилий одобренных Москвой, но с территориями почти никак не связанные.
Forwarded from Россия не Европа
Китайский вопрос в США: изменит ли новая администрация принципиально своё отношение к Пекину.
Как заявил помощник президента США по национальной безопасности Р. О'Брайен, власти США изучают дальнейшие варианты реагирования на действия Китая как в рамках сферы здравоохранения, так и в связи с ситуацией в Гонконге.
В мае прошлого года Трамп предположил, что новый коронавирус мог покинуть Уханьский институт вирусологии из-за некомпетентности персонала биологической лаборатории.
30 июня прошлого года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял закон об обеспечении национальной безопасности в Гонконге, нацеленный на предотвращение сепаратизма, терроризма, подрыва государственной власти и госизмены, а также предусматривающий в качестве высшей меры наказания пожизненное заключение. Центральное правительство Китая создало особые органы госбезопасности, на которые не будет распространяться юрисдикция гонконгской администрации. Белый дом воспринял данную инициативу как «нарушение автономии» Гонконга и принципа «одна страна - две системы».
Трамп не только оставляет в наследство Байдену испорченные с Пекином отношения, но ищет возможности, чтобы напоследок испортить их ещё больше. 9 января М. Помпео заявил, что отменяет все внутренние ограничения на сотрудничество с Тайванем. Таким образом, прежние рекомендации для американских ведомств касательно контактов с этим особым регионом Китая признаны недействительными. Китайские власти 11 января выразили протест в связи с заявлением госсекретаря. В очередной раз Пекин напомнил, что Тайвань всего лишь провинция единого Китая.
Произойдут ли революционные изменения в американо-китайских отношениях при Байдене? Тактические изменения возможны, скорее всего, первоначально будет снята острота в двусторонних отношениях, но стратегически противостояние будет продолжаться. Американо-китайские отношения уже не смогут вернуться на тот уровень, на котором они были после визита Никсона в 1972 г. Тогда КНР была бряцающей оружием полуголодной страной, имеющей территориальные и идеологические претензии к СССР, чем и пытался воспользоваться Белый дом. Сегодня Китай – высокоразвитое государство, не имеющее серьёзных противоречий (пока во всяком случае) с Россией. Китай – это главный конкурент США, и с каждым днём эта конкуренция становится все жёстче. Впрочем растёт и китайская военная мощь. Поэтому шансы США на успех уменьшаются с каждым днём. Как правильно пишет «Русский демиург», «Китай не смущает то, что его цели кажутся недостижимыми. То, что выглядит утопией, через время становится фактом. Китай не будет строить гегемонию по-британски или по-американски, навязывая свои культурные стандарты... Китай стремится управлять интересами партнёров, превращая их со временем в вассалов. Стратегия Китая – медленное продвижение к своей цели, рассчитанное на столетия».
Поэтому «прорывов» в отношениях Пекина и Вашингтона ожидать не стоит: обе страны слишком хорошо понимают свои интересы и будут их защищать. От степени жёсткости этой защиты и будет зависеть тип противостояния: тихий подковёрный в виде непрямых действий, широкие экономические санкции, провоцирование внутреннего взрыва в стране, либо открытое военное противостояние. На наш взгляд администрация Байдена нанесет главный удар не по КНР, а по РФ как главной военной опоре Китая. США попытаются взорвать ситуацию внутри страны, активно действовать с помощью Турции и националистических сил в постсоветском пространстве, усилят экономические санкции, чтобы максимально ослабить нашу страну. И если это удастся, то в условиях, когда Россия будет не в состоянии оказать Китаю действенную помощь, США нанесут мощный удар по нему военными средствами. Если же Байдену не удастся добиться коренного перелома в противостоянии Вашингтона и Москвы, то в ход пойдут средства «непрямого действия», которые не дадут, однако, решительной победы Вашингтону. Следовательно американо-китайское противостояние продолжится уже при администрации нового президента, после выборов 2024 г.
Как заявил помощник президента США по национальной безопасности Р. О'Брайен, власти США изучают дальнейшие варианты реагирования на действия Китая как в рамках сферы здравоохранения, так и в связи с ситуацией в Гонконге.
В мае прошлого года Трамп предположил, что новый коронавирус мог покинуть Уханьский институт вирусологии из-за некомпетентности персонала биологической лаборатории.
30 июня прошлого года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял закон об обеспечении национальной безопасности в Гонконге, нацеленный на предотвращение сепаратизма, терроризма, подрыва государственной власти и госизмены, а также предусматривающий в качестве высшей меры наказания пожизненное заключение. Центральное правительство Китая создало особые органы госбезопасности, на которые не будет распространяться юрисдикция гонконгской администрации. Белый дом воспринял данную инициативу как «нарушение автономии» Гонконга и принципа «одна страна - две системы».
Трамп не только оставляет в наследство Байдену испорченные с Пекином отношения, но ищет возможности, чтобы напоследок испортить их ещё больше. 9 января М. Помпео заявил, что отменяет все внутренние ограничения на сотрудничество с Тайванем. Таким образом, прежние рекомендации для американских ведомств касательно контактов с этим особым регионом Китая признаны недействительными. Китайские власти 11 января выразили протест в связи с заявлением госсекретаря. В очередной раз Пекин напомнил, что Тайвань всего лишь провинция единого Китая.
Произойдут ли революционные изменения в американо-китайских отношениях при Байдене? Тактические изменения возможны, скорее всего, первоначально будет снята острота в двусторонних отношениях, но стратегически противостояние будет продолжаться. Американо-китайские отношения уже не смогут вернуться на тот уровень, на котором они были после визита Никсона в 1972 г. Тогда КНР была бряцающей оружием полуголодной страной, имеющей территориальные и идеологические претензии к СССР, чем и пытался воспользоваться Белый дом. Сегодня Китай – высокоразвитое государство, не имеющее серьёзных противоречий (пока во всяком случае) с Россией. Китай – это главный конкурент США, и с каждым днём эта конкуренция становится все жёстче. Впрочем растёт и китайская военная мощь. Поэтому шансы США на успех уменьшаются с каждым днём. Как правильно пишет «Русский демиург», «Китай не смущает то, что его цели кажутся недостижимыми. То, что выглядит утопией, через время становится фактом. Китай не будет строить гегемонию по-британски или по-американски, навязывая свои культурные стандарты... Китай стремится управлять интересами партнёров, превращая их со временем в вассалов. Стратегия Китая – медленное продвижение к своей цели, рассчитанное на столетия».
Поэтому «прорывов» в отношениях Пекина и Вашингтона ожидать не стоит: обе страны слишком хорошо понимают свои интересы и будут их защищать. От степени жёсткости этой защиты и будет зависеть тип противостояния: тихий подковёрный в виде непрямых действий, широкие экономические санкции, провоцирование внутреннего взрыва в стране, либо открытое военное противостояние. На наш взгляд администрация Байдена нанесет главный удар не по КНР, а по РФ как главной военной опоре Китая. США попытаются взорвать ситуацию внутри страны, активно действовать с помощью Турции и националистических сил в постсоветском пространстве, усилят экономические санкции, чтобы максимально ослабить нашу страну. И если это удастся, то в условиях, когда Россия будет не в состоянии оказать Китаю действенную помощь, США нанесут мощный удар по нему военными средствами. Если же Байдену не удастся добиться коренного перелома в противостоянии Вашингтона и Москвы, то в ход пойдут средства «непрямого действия», которые не дадут, однако, решительной победы Вашингтону. Следовательно американо-китайское противостояние продолжится уже при администрации нового президента, после выборов 2024 г.
ТАСС
В США изучают дальнейшие варианты реагирования на действия Китая
По словам помощника президента США по национальной безопасности Роберта О'Брайена, Пекин "проигнорировал свои международные обязательства" по Международным медико-санитарным правилам
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В начале года зафиксировано обострение аппаратной борьбы в правительстве за контроль над денежными потоками.
Белый дом усиливает давление на Минфин, чтобы привести его деятельность в соответствии с необходимостью оперативно и быстро обеспечивать финансирование национальных проектов.
1. Впервые в практике правительства Мишустин отдал прямое указание заблокировать лимиты бюджетных обязательств, по которым соответствующие документы (договоры между регионами и ФОИВ) не были утверждены в срок до 1 января 2021 года.
Около трети министерств и ведомств — распорядителей бюджетных средств — не сделали этого. А Минфин слабо использовал свои полномочия, чтобы простимулировать руководителей ФОИВ.
Такая неисполнительность грозит сорвать этапы реализации национальных целей. На фоне информации об очередном невостребованном бюджетном триллионе ( эта ситуация повторяется из года в год) встает вопрос о степени профессионализма руководителей Минфина и заместителей глава ФОИВ по финансам, назначение которых традиционно согласуют с Минфином.
2. Сокращение должности Татьяны Нестеренко, первого заместителя министра финансов, - «черная метка» для Силуанова. С уходом Нестеренко у Силуанова исчезает «подушка безопасности».
В случае, если Минфин будет запаздывать с финансированием госпрограмм, как это хронически случалось, Мишустин получит основания провести кадровые изменения в руководстве министерства.
3. Минфин по-прежнему продолжает переводить активы в иностранную валюту, игнорируя приоритеты импортозамещения и ослабления «долларовой зависимости».
В январе дополнительные доходы от роста нефтегазовых цен составят 73,5 миллиарда рублей. С учетом этих поступлений Минфин намерен закупить иностранную валюту (доллары, евро) на 106 ,3 миллиарда рублей.
Ослабление рубля после этих интервенций поставит в трудное положение импортеров, которые заключают в начале года среднесрочные договоры на поставку продовольствия.
4. Минфин опубликовал отчет о результатах размещения средств Фонда национального благосостояния, уставная задача которого — поддерживать стабильность и сбалансированность Пенсионного фонда, максимально прибыльно и безрисково размещая его активы.
Финансовые результаты размещения не очевидны. В частности, депозиты в ВЭБе, начиная с 2009 года (29 миллиардов 180 миллионов рублей) и 2016 (16 миллиардов), обеспечили доход в 3,7 миллиарда рублей или примерно 1,2% годовых, что ниже ставок депозитов в любом первоклассном банке.
Эти средства, инвестированные в базовые отрасли промышленности или сельское хозяйство могли принести от 3 до 10 % годовых.
В 2020 году ФНБ, распорядителем которого является Силуанов, вложил собственные средства в обыкновенные акции Сбербанка ( 3 триллиона рублей), а также выкупил акции АО Аэрофлот на 60 миллиардов рублей.
Учитывая пандемический кризис, нестабильность фондового рынка и падение авиаперевозок, эти вложения могут оказаться в зоне риска, как это произошло с инвестициями в РЖД.
Ранее Счётная палата обнаружила, что 21 % средств ФНБ (4,4 триллиона рублей) неликвидны и безвозвратно утрачены.
Эти потери в некоторой степени компенсирует ослабление валютного курса рубля. Курсовая разница от переоценки средств Фонда в 2020 году составила 1 триллион 775 миллиардов рублей, что без малого равно дефициту федерального бюджета.
5. Формально объём ФНБ на 1 января 2021 года составил 13 триллионов 546 миллиардов рублей. Однако фактически ликвидная часть на счетах в Центробанке, как зафиксировано в отчете Минфина, составляет «эквивалент 8 триллионам 658 миллиардам рублей или 7, 5 % ВВП, прогнозируемого на 2021 год».
Это обстоятельство дает основания Силуанову отвергать предложения направить в реальную экономику средства ФНБ, превышающие 7 % ВВП.
На таком использовании сверхдоходов от нефти настаивает Белоусов, рассчитывая повысить потребительский спрос и «разогреть» экономику, ускорив реализацию национальных проектов.
Белый дом усиливает давление на Минфин, чтобы привести его деятельность в соответствии с необходимостью оперативно и быстро обеспечивать финансирование национальных проектов.
1. Впервые в практике правительства Мишустин отдал прямое указание заблокировать лимиты бюджетных обязательств, по которым соответствующие документы (договоры между регионами и ФОИВ) не были утверждены в срок до 1 января 2021 года.
Около трети министерств и ведомств — распорядителей бюджетных средств — не сделали этого. А Минфин слабо использовал свои полномочия, чтобы простимулировать руководителей ФОИВ.
Такая неисполнительность грозит сорвать этапы реализации национальных целей. На фоне информации об очередном невостребованном бюджетном триллионе ( эта ситуация повторяется из года в год) встает вопрос о степени профессионализма руководителей Минфина и заместителей глава ФОИВ по финансам, назначение которых традиционно согласуют с Минфином.
2. Сокращение должности Татьяны Нестеренко, первого заместителя министра финансов, - «черная метка» для Силуанова. С уходом Нестеренко у Силуанова исчезает «подушка безопасности».
В случае, если Минфин будет запаздывать с финансированием госпрограмм, как это хронически случалось, Мишустин получит основания провести кадровые изменения в руководстве министерства.
3. Минфин по-прежнему продолжает переводить активы в иностранную валюту, игнорируя приоритеты импортозамещения и ослабления «долларовой зависимости».
В январе дополнительные доходы от роста нефтегазовых цен составят 73,5 миллиарда рублей. С учетом этих поступлений Минфин намерен закупить иностранную валюту (доллары, евро) на 106 ,3 миллиарда рублей.
Ослабление рубля после этих интервенций поставит в трудное положение импортеров, которые заключают в начале года среднесрочные договоры на поставку продовольствия.
4. Минфин опубликовал отчет о результатах размещения средств Фонда национального благосостояния, уставная задача которого — поддерживать стабильность и сбалансированность Пенсионного фонда, максимально прибыльно и безрисково размещая его активы.
Финансовые результаты размещения не очевидны. В частности, депозиты в ВЭБе, начиная с 2009 года (29 миллиардов 180 миллионов рублей) и 2016 (16 миллиардов), обеспечили доход в 3,7 миллиарда рублей или примерно 1,2% годовых, что ниже ставок депозитов в любом первоклассном банке.
Эти средства, инвестированные в базовые отрасли промышленности или сельское хозяйство могли принести от 3 до 10 % годовых.
В 2020 году ФНБ, распорядителем которого является Силуанов, вложил собственные средства в обыкновенные акции Сбербанка ( 3 триллиона рублей), а также выкупил акции АО Аэрофлот на 60 миллиардов рублей.
Учитывая пандемический кризис, нестабильность фондового рынка и падение авиаперевозок, эти вложения могут оказаться в зоне риска, как это произошло с инвестициями в РЖД.
Ранее Счётная палата обнаружила, что 21 % средств ФНБ (4,4 триллиона рублей) неликвидны и безвозвратно утрачены.
Эти потери в некоторой степени компенсирует ослабление валютного курса рубля. Курсовая разница от переоценки средств Фонда в 2020 году составила 1 триллион 775 миллиардов рублей, что без малого равно дефициту федерального бюджета.
5. Формально объём ФНБ на 1 января 2021 года составил 13 триллионов 546 миллиардов рублей. Однако фактически ликвидная часть на счетах в Центробанке, как зафиксировано в отчете Минфина, составляет «эквивалент 8 триллионам 658 миллиардам рублей или 7, 5 % ВВП, прогнозируемого на 2021 год».
Это обстоятельство дает основания Силуанову отвергать предложения направить в реальную экономику средства ФНБ, превышающие 7 % ВВП.
На таком использовании сверхдоходов от нефти настаивает Белоусов, рассчитывая повысить потребительский спрос и «разогреть» экономику, ускорив реализацию национальных проектов.
Forwarded from ОКОЛОКРЕМЛЯ: Повестка
«Российская газета» пророчит отставку директора ФСО Дмитрия Кочнева. Предположительно он перейдёт в ФСБ.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Сегодня "Российская Газета" и ряд СМИ со ссылкой на неназванные источники, сообщили что директор ФСО Д. Кочнев написал рапорт на имя президента Владимира Путина об отставке в связи с планируемый переходом на другую работу.
По информации наших источников, СМИ поторопились и не до конца проверили свои данные. Планов по смене руководителя ФСО сейчас нет.
По информации наших источников, СМИ поторопились и не до конца проверили свои данные. Планов по смене руководителя ФСО сейчас нет.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Региональный фактор как показала история является для политической системы сверхважным.
По сути, региональный сепаратизм - основная угроза национальной безопасности. Развал СССР заложил спящую угрозу и под Россию; то чему мы были свидетелями в 90е годы никуда не ушло- сепаратизм регионалов, попытки под флагами федерализации обеспечить конфедеративность.
Любой вектор деградационности в отношении регионов и региональных элит грозит усилением их недовольства и нелояльности. Поэтому для нейтрализации таких явлений существует кнут (удержание элит в режиме лоялизма) и пряник (нацпроекты; инфраструктурные проекты; доступность ресурсов и минимизация конфликтов).
Кстати, Госсовет- это как раз инструментарий вовлечения региональных элит в общефедеральную повестку и получение ими статуса институционального субъекта Системы.
Поэтому регионы терять из виду никто не будет.
Необходимо учитывать, что Кремль нашел инструмент сдерживания регионального сепаратизма.
«Речь идет о статусе федеральной территории. Находка стратегически перспективна, но пока немногие понимают ее эффективность и рациональность применения. Между тем, федеральные территории могут стать стяжкой сохранения единого государственного пространства и противостоять развалу страны в исторической перспективе. Сам предмет и статус федеральной территории требует своего правового развития и наполнения. Одновременно требуется макроэкономический анализ, анализ кооперации территориальных связей и геостратегический анализ».
https://yangx.top/wisedruidd/165
По сути, региональный сепаратизм - основная угроза национальной безопасности. Развал СССР заложил спящую угрозу и под Россию; то чему мы были свидетелями в 90е годы никуда не ушло- сепаратизм регионалов, попытки под флагами федерализации обеспечить конфедеративность.
Любой вектор деградационности в отношении регионов и региональных элит грозит усилением их недовольства и нелояльности. Поэтому для нейтрализации таких явлений существует кнут (удержание элит в режиме лоялизма) и пряник (нацпроекты; инфраструктурные проекты; доступность ресурсов и минимизация конфликтов).
Кстати, Госсовет- это как раз инструментарий вовлечения региональных элит в общефедеральную повестку и получение ими статуса институционального субъекта Системы.
Поэтому регионы терять из виду никто не будет.
Необходимо учитывать, что Кремль нашел инструмент сдерживания регионального сепаратизма.
«Речь идет о статусе федеральной территории. Находка стратегически перспективна, но пока немногие понимают ее эффективность и рациональность применения. Между тем, федеральные территории могут стать стяжкой сохранения единого государственного пространства и противостоять развалу страны в исторической перспективе. Сам предмет и статус федеральной территории требует своего правового развития и наполнения. Одновременно требуется макроэкономический анализ, анализ кооперации территориальных связей и геостратегический анализ».
https://yangx.top/wisedruidd/165
Telegram
Друид
Туманные перспективы регионов
Умеренный процесс может в скором времени перерасти в деградационный. Конечно до выборов в ГД, за счёт политкампаний ситуация будет стабильной. А вот после, регионы будут постепенно заброшенны.
Также стабилизация и прогресс…
Умеренный процесс может в скором времени перерасти в деградационный. Конечно до выборов в ГД, за счёт политкампаний ситуация будет стабильной. А вот после, регионы будут постепенно заброшенны.
Также стабилизация и прогресс…
Forwarded from Сибиряк
Сибирь. Итоги недели
Первая январская неделя в Сибири ознаменовалась несколькими скандалами разной степени мощности. Сначала полыхнуло в Забайкальском крае, где уже десять дней как губернатор Александр Осипов проходит лечение от коронавирусной инфекции в региональном госпитале. Больничный больничным, а Забайкальем Александр Михайлович успевает управлять – к примеру, смог разрешить конфликт жителей поселка Харагун Хилокского района региона с министром краевого здравоохранения Анной Шангиной. Министр некоторое время назад позволила себе не совсем лицеприятные высказывания по поводу нужд в посельчан в местной больнице только в виде «поесть и поспать» и вообще рассуждала о здравоохранении с точки зрения коммерции. Шангина, очевидно, после консультаций с Осиповым, принесла жителям свои извинения, которые всех удовлетворили и об отставке министра никто больше не заикался.
Затем, правда, депутат Государственной Думы РФ Юрий Волков выступил со своим очередным «срывом покровов». Теперь Волков накатал жалобу на Александра Осипова в Генеральную прокуратуру РФ за якобы получения вознаграждения от коммерческих структур. Речь идет об оплате «Байкальской горной компанией» злополучного рейса Чита-Чара, который не так давно был предметом другого скандала в Забайкальском крае. Как реагировать на новый наезд от представителя ЛДПР, в вотчине у Александра Михайловича еще не решили.
Следующая точка напряженности – это Республика Бурятия. В пятницу утром неожиданно для всех губернатор Алексей Цыденов отправил республиканское правительство в отставку. В официальном пресс-релизе Цыденов отделался общими словами о «новом формате, новой структуре» и построении работы в нынешних условиях «по цифровым методам, которые должны быть понятны и доступны».
Логика действий Алексея Самбуевича проглядывается. Очевидно, что коронавирусные условия показали всю отсталость прежних, аналоговых методов работы, когда процесс обновления информации оставляет желать лучшего, когда исполнители привыкли работать «по старинке», когда ситуация требует моментальной координации и быстрого включения в проблематику. Понятно, что новых кадров в Бурятии под министерские задачи будет найти непросто, поэтому и в словах Цыденова присутствует оговорочка, что «с каждым из вас хочу переговорить отдельно» – губернатору нужно убедиться, стоит ли возиться с прежним составом, прежде чем искать замену по городам и весям.
Успешность кейса Цыденова, если он сможет собрать новое правительство и Кремлю это понравится, может сподвигнуть и других губернаторов заняться переборкой собственных команд, исходя из того, кто более восприимчив к теме цифровой трансформации.
Неспокойно на этой неделе было и в Норильске, который для губернатора Красноярского края Александра Усса стал уже постоянной головной болью. Сначала сотрудники Следственного комитета РФ наведались в администрацию города с целью выемки документов. Причина визита – расследование в связи со сходом лавины на жилые помещения горнолыжного комплекса «Гора Отдельная». Подозревается коррупционная составляющая, из-за чего собственно и был возведен дом, попавший под действие природной стихии. Понятно, что Александр Викторович к действиям норильских чиновников отношение имеет опосредованное, но все равно в контексте неустойчивости позиций губернатора любая новость со знаком «минус» может быть решающей.
Как, например, агитация первого вице-губернатора края Сергея Пономаренко за кандидата на должность мэра Норильска Владимира Логинова. Довод Пономаренко прост: «Логинов очень близок к краевой власти и губернатору». Такой подход очень не понравился норильскому депутату от «Единой России» Роману Сербину, который в соцсетях раскритиковал действия вице-губернатора. Самое непонятное, что за этим стоит – личные эмоции Сербина, которому неприятен Логинов или почти сформированная позиция, как минимум, краевой ЕР, напрямую отказывающей Александру Уссу в доверии?
Первая январская неделя в Сибири ознаменовалась несколькими скандалами разной степени мощности. Сначала полыхнуло в Забайкальском крае, где уже десять дней как губернатор Александр Осипов проходит лечение от коронавирусной инфекции в региональном госпитале. Больничный больничным, а Забайкальем Александр Михайлович успевает управлять – к примеру, смог разрешить конфликт жителей поселка Харагун Хилокского района региона с министром краевого здравоохранения Анной Шангиной. Министр некоторое время назад позволила себе не совсем лицеприятные высказывания по поводу нужд в посельчан в местной больнице только в виде «поесть и поспать» и вообще рассуждала о здравоохранении с точки зрения коммерции. Шангина, очевидно, после консультаций с Осиповым, принесла жителям свои извинения, которые всех удовлетворили и об отставке министра никто больше не заикался.
Затем, правда, депутат Государственной Думы РФ Юрий Волков выступил со своим очередным «срывом покровов». Теперь Волков накатал жалобу на Александра Осипова в Генеральную прокуратуру РФ за якобы получения вознаграждения от коммерческих структур. Речь идет об оплате «Байкальской горной компанией» злополучного рейса Чита-Чара, который не так давно был предметом другого скандала в Забайкальском крае. Как реагировать на новый наезд от представителя ЛДПР, в вотчине у Александра Михайловича еще не решили.
Следующая точка напряженности – это Республика Бурятия. В пятницу утром неожиданно для всех губернатор Алексей Цыденов отправил республиканское правительство в отставку. В официальном пресс-релизе Цыденов отделался общими словами о «новом формате, новой структуре» и построении работы в нынешних условиях «по цифровым методам, которые должны быть понятны и доступны».
Логика действий Алексея Самбуевича проглядывается. Очевидно, что коронавирусные условия показали всю отсталость прежних, аналоговых методов работы, когда процесс обновления информации оставляет желать лучшего, когда исполнители привыкли работать «по старинке», когда ситуация требует моментальной координации и быстрого включения в проблематику. Понятно, что новых кадров в Бурятии под министерские задачи будет найти непросто, поэтому и в словах Цыденова присутствует оговорочка, что «с каждым из вас хочу переговорить отдельно» – губернатору нужно убедиться, стоит ли возиться с прежним составом, прежде чем искать замену по городам и весям.
Успешность кейса Цыденова, если он сможет собрать новое правительство и Кремлю это понравится, может сподвигнуть и других губернаторов заняться переборкой собственных команд, исходя из того, кто более восприимчив к теме цифровой трансформации.
Неспокойно на этой неделе было и в Норильске, который для губернатора Красноярского края Александра Усса стал уже постоянной головной болью. Сначала сотрудники Следственного комитета РФ наведались в администрацию города с целью выемки документов. Причина визита – расследование в связи со сходом лавины на жилые помещения горнолыжного комплекса «Гора Отдельная». Подозревается коррупционная составляющая, из-за чего собственно и был возведен дом, попавший под действие природной стихии. Понятно, что Александр Викторович к действиям норильских чиновников отношение имеет опосредованное, но все равно в контексте неустойчивости позиций губернатора любая новость со знаком «минус» может быть решающей.
Как, например, агитация первого вице-губернатора края Сергея Пономаренко за кандидата на должность мэра Норильска Владимира Логинова. Довод Пономаренко прост: «Логинов очень близок к краевой власти и губернатору». Такой подход очень не понравился норильскому депутату от «Единой России» Роману Сербину, который в соцсетях раскритиковал действия вице-губернатора. Самое непонятное, что за этим стоит – личные эмоции Сербина, которому неприятен Логинов или почти сформированная позиция, как минимум, краевой ЕР, напрямую отказывающей Александру Уссу в доверии?
Forwarded from Другой Беляков
Утверждены руководители новых структурных подразделений Аппарата Правительства
🏭В должности директора Департамента промышленности утверждён Кирилл Лысогорский, ранее занимавший должность директора Департамента промышленности, энергетики и транспорта Правительства.
🏞Департамент регионального развития возглавил Василий Анохин, работавший заместителем руководителя секретариата вице-премьера Марата Хуснуллина.
🏗Департаментом строительства будет руководить Максим Степанов, ранее занимавший пост директора Департамента регионального развития и инфраструктуры Правительства.
📑Директором Департамента сопровождения законопроектной деятельности и нормативно-правового регулирования назначен Павел Степанов, возглавлявший Департамент сопровождения законопроектной деятельности Правительства.
🚗В должности директора Департамента транспорта утверждён ранее занимавший должность статс-секретаря – заместителя генерального директора ОАО «РЖД» Анатолий Мещеряков.
⚡️Департамент энергетики возглавил генеральный директор «Россетей» Павел Ливинский.
📊Сводно-аналитическим управлением Правительства будет руководить Александр Буряк, до этого работавший заместителем начальника Аналитического управления Федеральной налоговой службы.
🔘Решения о назначении директоров еще двух Департаментов - здравоохранения и социального развития - будут объявлены позже.
🏭В должности директора Департамента промышленности утверждён Кирилл Лысогорский, ранее занимавший должность директора Департамента промышленности, энергетики и транспорта Правительства.
🏞Департамент регионального развития возглавил Василий Анохин, работавший заместителем руководителя секретариата вице-премьера Марата Хуснуллина.
🏗Департаментом строительства будет руководить Максим Степанов, ранее занимавший пост директора Департамента регионального развития и инфраструктуры Правительства.
📑Директором Департамента сопровождения законопроектной деятельности и нормативно-правового регулирования назначен Павел Степанов, возглавлявший Департамент сопровождения законопроектной деятельности Правительства.
🚗В должности директора Департамента транспорта утверждён ранее занимавший должность статс-секретаря – заместителя генерального директора ОАО «РЖД» Анатолий Мещеряков.
⚡️Департамент энергетики возглавил генеральный директор «Россетей» Павел Ливинский.
📊Сводно-аналитическим управлением Правительства будет руководить Александр Буряк, до этого работавший заместителем начальника Аналитического управления Федеральной налоговой службы.
🔘Решения о назначении директоров еще двух Департаментов - здравоохранения и социального развития - будут объявлены позже.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Сергей Лесков, политический обозреватель ОТР – специально для Незыгаря.
Премьер Мишустин утвердил 10-летнюю программу фундаментальных
научных исследований. Документ
предусматривает , что финансирование будет увеличено до 2,1 триллиона рублей.
Деньги распределены между госпрограммами «Научно-технологическое
развитие России» и «Развитие здравоохранения».
Что может получить страна, разумеется, если ресурсы не будут растранжирены, как это случалось раньше?
Во всех документах особо выделяется важность исследований на крупных установках класса «Мегасайенс». Мировой опыт подтверждает: это ключевое направление для научных
изысканий. Яркий пример – Большой адронный коллайдер в ЦЕРН (Швейцария).
Сейчас в России разрабатывается семь проектов, которые можно отнести к направлению «Мегасайенс».
Самые амбициозные – исследовательский реактор ПИК в Гатчине, токамак ИГИТОР в Троицке, источник синхротронного излучения 4-го поколения в Курчатовском институте.
Остальные проекты реализуются в Дубне, Нижнем Новгороде и Новосибирске. Оценочная стоимость первых трех проектов почти в 2 раза превосходит вторую четвёрку.
Резкий рост финансирования фундаментальной науки связывают с Михаилом Ковальчуком и усилением «питерской группировки Ковальчуков». Все три лидера «Мегасайенс» в результате управленческих пертурбаций последних лет вошли в подчинение Национального исследовательского центра «Курчатовский институт».
Он получил исключительное право финансирования в национальном проекте «Наука» отдельной строкой. Кроме того, Курчатовский институт участвует в
крупных международных проектах «Мегасайенс» в Германии и Франции.
Президент Курчатовского института Михаил Ковальчук недавно передал премьеру пространное послание, в котором обосновал необходимость новой управленческой революции.
Идея состоит в том, чтобы разделить все научные учреждения России на пять кластеров в зависимости от важности исследований.
Каждый кластер финансируется по своей схеме. В первый, привилегированный кластер, который получит имя Игоря Курчатова и живет за счет госзаказа, попадают учреждения, которые находятся под контролем Ковальчука и вовлечены в «Мегасайенс». Все остальные кластеры также в той или иной степени подконтрольны Ковальчуку.
Такое усиление Ковальчуков и их союзников, если он состоится, даст им громадное, практически недосягаемое преимущество сравнительно с конкурирующими околовластными группировками.
И позволит им безраздельно контролировать весь спектр фундаментальных исследований.
Соперники, к которым относят Ротенбергов, а также «Семейных» и часть либеральных технократов уже организовали акцию противодействия.
На имя премьера полетело послание от авторитетных академиков. Они предрекают «умножение шарлатанства» и «низведение России до уровня третьесортной державы».
Борьба вокруг «академических» денег и связанным с наукой политическим весом в высших эшелонах власти только разворачивается.
Премьер Мишустин утвердил 10-летнюю программу фундаментальных
научных исследований. Документ
предусматривает , что финансирование будет увеличено до 2,1 триллиона рублей.
Деньги распределены между госпрограммами «Научно-технологическое
развитие России» и «Развитие здравоохранения».
Что может получить страна, разумеется, если ресурсы не будут растранжирены, как это случалось раньше?
Во всех документах особо выделяется важность исследований на крупных установках класса «Мегасайенс». Мировой опыт подтверждает: это ключевое направление для научных
изысканий. Яркий пример – Большой адронный коллайдер в ЦЕРН (Швейцария).
Сейчас в России разрабатывается семь проектов, которые можно отнести к направлению «Мегасайенс».
Самые амбициозные – исследовательский реактор ПИК в Гатчине, токамак ИГИТОР в Троицке, источник синхротронного излучения 4-го поколения в Курчатовском институте.
Остальные проекты реализуются в Дубне, Нижнем Новгороде и Новосибирске. Оценочная стоимость первых трех проектов почти в 2 раза превосходит вторую четвёрку.
Резкий рост финансирования фундаментальной науки связывают с Михаилом Ковальчуком и усилением «питерской группировки Ковальчуков». Все три лидера «Мегасайенс» в результате управленческих пертурбаций последних лет вошли в подчинение Национального исследовательского центра «Курчатовский институт».
Он получил исключительное право финансирования в национальном проекте «Наука» отдельной строкой. Кроме того, Курчатовский институт участвует в
крупных международных проектах «Мегасайенс» в Германии и Франции.
Президент Курчатовского института Михаил Ковальчук недавно передал премьеру пространное послание, в котором обосновал необходимость новой управленческой революции.
Идея состоит в том, чтобы разделить все научные учреждения России на пять кластеров в зависимости от важности исследований.
Каждый кластер финансируется по своей схеме. В первый, привилегированный кластер, который получит имя Игоря Курчатова и живет за счет госзаказа, попадают учреждения, которые находятся под контролем Ковальчука и вовлечены в «Мегасайенс». Все остальные кластеры также в той или иной степени подконтрольны Ковальчуку.
Такое усиление Ковальчуков и их союзников, если он состоится, даст им громадное, практически недосягаемое преимущество сравнительно с конкурирующими околовластными группировками.
И позволит им безраздельно контролировать весь спектр фундаментальных исследований.
Соперники, к которым относят Ротенбергов, а также «Семейных» и часть либеральных технократов уже организовали акцию противодействия.
На имя премьера полетело послание от авторитетных академиков. Они предрекают «умножение шарлатанства» и «низведение России до уровня третьесортной державы».
Борьба вокруг «академических» денег и связанным с наукой политическим весом в высших эшелонах власти только разворачивается.
Forwarded from Новая Искренность
Коллеги демонстрируют удивительную российскоцентричность. У них получается, что мировое сообщество только и думает, что о России.
Инаугурация Меркель будет проходить в контексте ожесточения Москвы, американская политика будет концентрироваться на России, и даже Трамп, якобы, рассматривается исключительно в российском контексте.
Нам, конечно, приятно чувствовать себя важными. Но времена, когда в Европе «ни одна пушка без нашего позволения выстрелить не смела», давно прошли. Россия сейчас – это мировая периферия, которая не дает и 2% мирового ВВП.
Навальный и его история для большого мира – это маленький кусочек в международном ток-шоу. Даже на том же Ближнем Востоке есть сюжеты куда как поинтересней.
Ничего судьбоносного в рамках мировой истории (при всем уважении к Алексею Анатольевичу) 17 января не произойдет. Мир уже давно вокруг нас не вертится.
Инаугурация Меркель будет проходить в контексте ожесточения Москвы, американская политика будет концентрироваться на России, и даже Трамп, якобы, рассматривается исключительно в российском контексте.
Нам, конечно, приятно чувствовать себя важными. Но времена, когда в Европе «ни одна пушка без нашего позволения выстрелить не смела», давно прошли. Россия сейчас – это мировая периферия, которая не дает и 2% мирового ВВП.
Навальный и его история для большого мира – это маленький кусочек в международном ток-шоу. Даже на том же Ближнем Востоке есть сюжеты куда как поинтересней.
Ничего судьбоносного в рамках мировой истории (при всем уважении к Алексею Анатольевичу) 17 января не произойдет. Мир уже давно вокруг нас не вертится.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Новогоднее затишье подходит к концу, и мы вступаем в очередную фазу политической турбулентности. Несмотря на то, что возвращение «берлинского пациента» было абсолютно понятным и…
Новогоднее затишье подходит к концу, и мы вступаем в очередную фазу политической турбулентности. Несмотря на то, что возвращение «берлинского пациента» было абсолютно понятным и…
♟ Дайджест новостей за 15.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Эльвире Набиулиной нашли замену.
С Афониным-лидером списка КПРФ может случиться так, что коммунисты впервые в новой российской истории не войдут в состав Госдумы.
Единая Россия собирается сделать ставку на регионы.
Обострение аппаратной борьбы в правительстве за контроль над денежными потоками.
Сибирь. Итоги недели.
Утверждены руководители новых структурных подразделений Аппарата Правительства.
Эльвире Набиулиной нашли замену.
С Афониным-лидером списка КПРФ может случиться так, что коммунисты впервые в новой российской истории не войдут в состав Госдумы.
Единая Россия собирается сделать ставку на регионы.
Обострение аппаратной борьбы в правительстве за контроль над денежными потоками.
Сибирь. Итоги недели.
Утверждены руководители новых структурных подразделений Аппарата Правительства.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Стали проявляться конкретные лица, которые вставляют палки в колеса оборотного налога, о котором говорил НЕЗЫГАРЬ, и который, судя по всему, Егоров обещал ввести в 2021 году для ритейла, в качестве пилотного проекта. А вот сегодня Алексей Кудрин заявил, что нужно меньше изменений в налогах и дал понять кто решает - будет или нет налоговая реформа, которую уже с нетерпением ждут малый и средний бизнес и которой решил противостоять крупный бизнес. И с учетом того, что, обещанного новым главой ФНС, налога нет, то вряд ли дальнейший спор на Гайдаровском форуме Мишустина и Кудрина - это спор двух однопартийцев, как предположил Мастер Пера. Нет - это очень похоже за реальную борьбу за внимание и за власть накануне Послания Президента.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Мишустин и Белоусов начинают наступление на олигархов.
Правительство, разрабатывая по поручению Президента план, как реализовать национальные цели, сделало, говоря шахматной терминологией, «тихий ход».
Минэкономразвития 30 июля опубликовало проект Проект…
Правительство, разрабатывая по поручению Президента план, как реализовать национальные цели, сделало, говоря шахматной терминологией, «тихий ход».
Минэкономразвития 30 июля опубликовало проект Проект…
Forwarded from Байки из Спасской Башни
Статья Медведева про обстановку США - "АМЕРИКА 2.0 - ПОСЛЕ ВЫБОРОВ", опубликованная ТАСС аккурат за несколько дней до инаугурации нового американского президента, - это весьма интересный информационный продукт, направленный как на внутреннего потребителя (журналистов, политологов, чиновников и других погруженных в политпроцесс), так и на потребителя внешнего.
Здесь, понятно, речь идёт об администрации Джо Байдена, которой в своей статье Медведев методично зачитывает проблемы и "косяки" как кампании демпартии на выборах-2020, так и непосредственно - самой избирательной системы США.
По словам Медведева, итогом многочисленных пробелов и просчетов стало то, что стало: а именно штурм Конгресса и фактическое отстранение действующего президента от рычагов власти и доступа к медиа.
"Атака демонстрантов, поддерживающих Д. Трампа, когда Конгресс подсчитывал голоса выборщиков, не только повергла в шок мировые правительства, но и привела к кровопролитию в стране, которая еще совсем недавно многими почиталась образцом демократии для всего мира. Невозможно было поверить, что из США в прямом эфире на весь мир транслируются события, которые так отчетливо напоминают нам украинский майдан и иные "цветные революции", происходившие последние годы в самых разных странах, не исключая и страны постсоветского пространства. Технологии, которые раньше использовались для демократизации других государств, бумерангом вернулись в Вашингтон. А холодная гражданская война, идущая в США на протяжении нескольких месяцев, достигла своего апогея", - пишет Медведев.
Однако, перемывая кости американским властям и избирательным традициям, бывший российский президент по ходу статьи регулярно напоминает им о своей "глубинной лояльности".
Это прослеживается в целом ряде медведевских тезисов, где автор незатейливо, не неоднократно "подлизывается" к американцам:
"Американская политическая система на протяжении веков доказывала свою гибкость. Уверен, она справится и сейчас..."
"Все перечисленное, ввиду особой роли США в архитектуре международных отношений, подводит нас и к анализу последствий выборов для "классической" мировой политики и экономики. Очевидно, что они напрямую влияют именно на мировое развитие..."
"Во многих мировых столицах задаются вопросом о преемственности международного курса столь важного игрока, как США..."
"В этот раз от итогов выборов зависит позиция США по целому ряду ключевых вопросов..."
И так далее и тому подобное.
Впрочем, истинные причины, побудившие Медведева к написанию статьи, прослеживаются к "финалу пьесы": когда Медведев вдруг вспоминает, что избранный президент Байден "является сторонником сокращения вооружений, он участвовал в разработке Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности еще со времен СССР", а одной из тем его предвыборной кампании была недопустимость выхода США из Договора по открытому небу".
И здесь Медведев подытожтвает:
"Возможно, Дж. Байден вернется к тому, что еще оставалось в нашей совместной повестке, например к вопросам контроля над вооружениями".
И, чтобы не выглядеть более слабой стороной диалога, Медведев завершает свой труд напутственным напоминанием:
"Мы не хотим проблем США. Причем по практическим причинам: такие проблемы создают общие волны нестабильности, которые захлестывают и нас".
ЧТО СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ?
Что Дмитрий Медведев, несмотря на внешне скромный пост зам главы Совбеза РФ, остаётся вторым политиком в России, во всяком случае - с точки зрения российского политика "номер 1".
Именно через статью Медведева Кремль выразил Вашингтону свою позицию по итогам американских президентских выборов, и свои предложения по налаживанию американских отношений. Можете не сомневаться - там, в Белом доме, статью экс-президента России прочитают именно в этом амплуа.
Здесь, понятно, речь идёт об администрации Джо Байдена, которой в своей статье Медведев методично зачитывает проблемы и "косяки" как кампании демпартии на выборах-2020, так и непосредственно - самой избирательной системы США.
По словам Медведева, итогом многочисленных пробелов и просчетов стало то, что стало: а именно штурм Конгресса и фактическое отстранение действующего президента от рычагов власти и доступа к медиа.
"Атака демонстрантов, поддерживающих Д. Трампа, когда Конгресс подсчитывал голоса выборщиков, не только повергла в шок мировые правительства, но и привела к кровопролитию в стране, которая еще совсем недавно многими почиталась образцом демократии для всего мира. Невозможно было поверить, что из США в прямом эфире на весь мир транслируются события, которые так отчетливо напоминают нам украинский майдан и иные "цветные революции", происходившие последние годы в самых разных странах, не исключая и страны постсоветского пространства. Технологии, которые раньше использовались для демократизации других государств, бумерангом вернулись в Вашингтон. А холодная гражданская война, идущая в США на протяжении нескольких месяцев, достигла своего апогея", - пишет Медведев.
Однако, перемывая кости американским властям и избирательным традициям, бывший российский президент по ходу статьи регулярно напоминает им о своей "глубинной лояльности".
Это прослеживается в целом ряде медведевских тезисов, где автор незатейливо, не неоднократно "подлизывается" к американцам:
"Американская политическая система на протяжении веков доказывала свою гибкость. Уверен, она справится и сейчас..."
"Все перечисленное, ввиду особой роли США в архитектуре международных отношений, подводит нас и к анализу последствий выборов для "классической" мировой политики и экономики. Очевидно, что они напрямую влияют именно на мировое развитие..."
"Во многих мировых столицах задаются вопросом о преемственности международного курса столь важного игрока, как США..."
"В этот раз от итогов выборов зависит позиция США по целому ряду ключевых вопросов..."
И так далее и тому подобное.
Впрочем, истинные причины, побудившие Медведева к написанию статьи, прослеживаются к "финалу пьесы": когда Медведев вдруг вспоминает, что избранный президент Байден "является сторонником сокращения вооружений, он участвовал в разработке Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности еще со времен СССР", а одной из тем его предвыборной кампании была недопустимость выхода США из Договора по открытому небу".
И здесь Медведев подытожтвает:
"Возможно, Дж. Байден вернется к тому, что еще оставалось в нашей совместной повестке, например к вопросам контроля над вооружениями".
И, чтобы не выглядеть более слабой стороной диалога, Медведев завершает свой труд напутственным напоминанием:
"Мы не хотим проблем США. Причем по практическим причинам: такие проблемы создают общие волны нестабильности, которые захлестывают и нас".
ЧТО СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ?
Что Дмитрий Медведев, несмотря на внешне скромный пост зам главы Совбеза РФ, остаётся вторым политиком в России, во всяком случае - с точки зрения российского политика "номер 1".
Именно через статью Медведева Кремль выразил Вашингтону свою позицию по итогам американских президентских выборов, и свои предложения по налаживанию американских отношений. Можете не сомневаться - там, в Белом доме, статью экс-президента России прочитают именно в этом амплуа.
Forwarded from The Гращенков
Примирительный сигнал Байдену послан от одной из "башен" Кремля. Транзит власти может выйти на финишную прямую в любой момент, так как многое в нем завязано на США и проводимую ими политику. Есть даже форсированный сценарий, с досрочными президентскими. Сейчас многое зависит от поведения кабинета Байдена, который либо будет давить на Россию по примеру Обамы, либо наоборот – заключит «водяное перемирие», тем самым дав возможность состояться трансферу в его классической задумке. Коллега «Мастер пера» справедливо замечает, что преемник №1 Дмитрий Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, в своей статье «Америка 2.0» если "ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра".
Предложение о «Перезагрузке 2.0» действительно имеет место. Ранее примерно об этом же писал пророссийских журнал National Interest, намекая, что чем больше давления США оказывает на РФ, тем жестче Кремль ведет себя по отношению ко всем, кто связан с Западом. Если Байден будет давить на Путина, он лишь добьется обратных результатов. Российская «верхушка» сомкнет ряды настолько, что законсервируется на 100%, а ключевые места в управленческой вертикали займут верные преторианцы из ФСО и других спецслужб. Если же Байден, не смотря на всю свою антироссийскость, продолжит играть в нее лишь на телеэкранах и в Твиттере, а на деле начнутся переговоры о «разрядке» с Кремлем (на это и намекает Медведев), а так же гарантиями в адрес «ближнего круга» в случае запуска реального трансфера власти, то сценарий может быть другим.
Косвенно на это же указывает и позиция гипер-охранителей, которые хотели бы подтолкнуть систему к новому витку «холодной войны». Для этого ультра-консервативные спикеры призывают задействовать северокорейский сценарий, с полной консервацией страны внутри себя, жестким давлением на оппозицию (некоторые напрямую призывают к физической расправе), а так же усилением военного влияния с целью прогнуть запад. Разумеется, такой радикальный сценарий не устраивает большую часть российских элит, прямо или косвенно завязанных на заграницу (у многих там живут семьи, хранятся вклады и есть собственность), а значит раскол в «верхах» власти достигает своей термальной точки.
Предложение о «Перезагрузке 2.0» действительно имеет место. Ранее примерно об этом же писал пророссийских журнал National Interest, намекая, что чем больше давления США оказывает на РФ, тем жестче Кремль ведет себя по отношению ко всем, кто связан с Западом. Если Байден будет давить на Путина, он лишь добьется обратных результатов. Российская «верхушка» сомкнет ряды настолько, что законсервируется на 100%, а ключевые места в управленческой вертикали займут верные преторианцы из ФСО и других спецслужб. Если же Байден, не смотря на всю свою антироссийскость, продолжит играть в нее лишь на телеэкранах и в Твиттере, а на деле начнутся переговоры о «разрядке» с Кремлем (на это и намекает Медведев), а так же гарантиями в адрес «ближнего круга» в случае запуска реального трансфера власти, то сценарий может быть другим.
Косвенно на это же указывает и позиция гипер-охранителей, которые хотели бы подтолкнуть систему к новому витку «холодной войны». Для этого ультра-консервативные спикеры призывают задействовать северокорейский сценарий, с полной консервацией страны внутри себя, жестким давлением на оппозицию (некоторые напрямую призывают к физической расправе), а так же усилением военного влияния с целью прогнуть запад. Разумеется, такой радикальный сценарий не устраивает большую часть российских элит, прямо или косвенно завязанных на заграницу (у многих там живут семьи, хранятся вклады и есть собственность), а значит раскол в «верхах» власти достигает своей термальной точки.
Telegram
Мастер пера
Свежая статья Медведева – это статья еще не преемника, но уже и не просто заместителя председателя Совбеза. Называется «Америка 2.0», а видится «Перезагрузка 2.0» с отсылом к той первой перезагрузке, оператором которой с российской стороны сам Медведев…
Forwarded from Мастер пера
Свежая статья Медведева – это статья еще не преемника, но уже и не просто заместителя председателя Совбеза. Называется «Америка 2.0», а видится «Перезагрузка 2.0» с отсылом к той первой перезагрузке, оператором которой с российской стороны сам Медведев и был. Если отбросить 95 процентов политеса, то в сухом остатке остаются всего несколько коротких, но емких и недвусмысленных тезисов: «американская политическая система справится и сейчас» , «возможно, Дж. Байден вернется к тому, что еще оставалось в нашей совместной повестке», «Россия готова к восстановлению сотрудничества». Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, если ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра. Конечно, медведевский сигнал накануне инаугурации Байдена вряд ли является исключительно его персональной инициативой, Медведев все-таки игрок командный, переведенный в позицию запасного вратаря в ранге играющего тренера. Очевидно, что на самом верху среди прочих сценариев рассматривается и тот, где на лёд повторно выходит Медведев. Другой вопрос, насколько такой вариант приоритетен и сколько у него шансов против иных сценариев, куда более консервативных и предсказуемых. https://yangx.top/kolezev/8406
Telegram
Анонимный канал Дмитрия Колезева
У Дмитрия Медведева вышла большая статья про США. Трудно не поиронизировать по поводу глубоких познаний Дмитрия Анатольевича в проблемах американской демократии и его переживаний об интересах американских избирателей — вот бы кто с высоты его статуса так…
Forwarded from Национальный Z Курс
"И кто-то может говорить, что просто перейдём в Telegram и будет нам счастье. А просто посчитайте, чем отличается Telegram с точки зрения правовой основы от YouTube? И вы увидите, ничем. Это значит, то что можно в YouTube, можно и в Telegram. Да, политика Дурова немного другая, чем политика владельца Facebook, но это политика человека. Пришли спецслужбы США к Дурову и объяснили другую политику, и он всё сделает как надо, или его в тюрьму посадят. И за него по доверенности это сделают другие. Он же не у нас, а на каких-то островах. А что на острова нельзя спецназ послать? Арестуют, как уже арестовали десятки тысяч российских граждан программистов по всему миру. Это обман. Будет надежда на Telegram, а он в последний момент тоже предаст. Надо это чётко знать, и из это исходить"
Депутат Госдумы РФ Евгений Фёдоров
Депутат Госдумы РФ Евгений Фёдоров