Российской повесткой при Байдене займется Совет национальной безопасности.

Госдеп при демократах «утратит функционал в русском вопросе».
При Трампе Россия потеряла роль самостоятельного направления. Москвой занимался госсекретарь Помпео, а постсоветское пространство было отдано частично демократам без права активных действий.
Теперь все меняется.

Управление по делам России и Центральной Азии в СНБ возглавит Андреа Кендалл-Тейлор. Она является старшим аналитиком ЦРУ по линии российской разведки.
Кендалл выпускница Принстонского университета.
С 2015 по 2018 гг Кендалл была заместителем главы отдела по проблемам России в Национальном совете по разведке. Андреа считается специалистом по кейсам сдерживания и вопросам энергоресурсов.
В нацсовете по разведке отвечала за аналитическое обеспечение проблем Крыма, Донбасса, Украины и Беларуси. Занималась сирийским кейсом. Активно изучала Азербайджан, Казахстан. Сторонница сдерживания Китая.

Работает по точкам «зависимостей»- разрабатывала и вела кейсы по проблеме снижения энергозависимости стран постсоветского пространства, трансфера капиталов постсоветских элит, ресурсной подпитки национальных элит на постсоветском пространстве.

Под руководством Кендалл ведется постоянный мониторинг межэлитных конфликтов на территории бывшего СССР; моделирование трансфера власти и конструкции контактов с российскими элитными группами. Сторонница активной работы с «ошибками правящего режима».

«В свое время Кендалл была увлечена изучением моделью морального риска, доказывая что авторитарные режимы занимаются манипуляцией своей легитимности во время избирательных кампаний. Она считала, что большинство успешных вызовов существующей власти возникают изнутри элиты режимов. Поэтому задача- показать некомпетентность режимов и обеспечить сокращение их фискальных возможностей. При этом, как утверждает Кендалл, важно влиять на недопустимость увеличения расходов и отторгать клиентуру режима».

По мнению экспертов, специалисты СНБ будут активно заниматься как постсоветским пространством, так и Россией.

Россией активно будут заниматься три человека: глава ЦРУ Бернс, глава российского направления СНБ Кендалл-Тейлор и бывший посол Макфол.

«У каждого будет своя зона ответственности. Задача Бернса - неофициальный контакт с Кремлем,силовиками и элитами. Задача Кендалл- аналитика, выработка стратегии и формирование новой конструкции взаимоотношений; задача Макфолла и его команды- общественность».

Ряд экспертов считают, что сам Байден, несмотря на личную неприязнь к руководству России, не будет реализовывать радикальную политику в отношении Москвы. «Байден человек еще из 80х; у него традиционный взгляд на российскую модель». Байден и его помощник по нацбезопасности Салливан скорее будет нацелены на системное ослабление России; поддержание хаоса на постсоветском пространстве и ориентир на расширение конфликтных зон внутри элит.

США вероятно активизируются на украинском и белорусском направлениях. «Им предстоит столкнуться с активной и агрессивной политикой британского друга-соперника. Но Америка скорее или перехватит инициативу или попытается выстроить синергию. Главная задача Байдена- перехват власти в Пекине, борьба с Нефтяным Орденом, отторжение Ирана от Китая и контроль за наркопотоком из Афганистана и Мьянмы».

Источники в правоохранительных органах рассказали, что в регионах началась мобилизация сторонников Навального для встречи "берлинского пациента".Формируется несколько групп для встречи в аэропорту, в центре Москвы и около дома.

Действия полиции будут предельно жёсткими, но в рамках закона. Карантинные меры никто не отменял.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Началась борьба за наследство Зюганова. Рашкин vs Афонин.
Рашкин ищет поддержки Алексея Навального, Афонин Администрации президента

Афонину действительно нужно искать поддержки АП. Потому что пока на него делает ставку только Кириенко в борьбе с Зюгановым. Поддержки например Вайно Афонину не хватает.
Вообще это будет такая борьба за мир в КПРФ, что камня на камне от партийной системы может не оставить.
При этом борьба идёт за поствыборную конструкцию. С первого номера списка Зюганова на этих выборах никто не уберёт.
https://yangx.top/russica2/35483

В истории с возвращением Навального, у меня лично есть только один вопрос. Чей это проект сейчас?
То есть Евно Азефа 2.0 возвращают потому, что немцам он не нужен более. И они его выпинывают? Или это новые игрища российских кураторов Навального? Я думаю, что к сожалению, мы имеем дело со вторым вариантом.

Навальный кто угодно, но не дурак, и не имея гарантий безопасности, он не стал бы лететь в Россию. Значит, такие гарантии ему даны. До конца недели решение суда по замене условного срока на реальный не состоится, а дальше вопрос отпадет сам собой. «Ну я же вернулся, не убегаю, вот он я». Даже если решение будет, то задержание Навального станет событием вполне масштабным, и резонансным. А дальше новые крики об удушении свобод в России, новые санкции и прочее.

Время возвращения выбрано не случайно еще и потому, что прилетит Навальный аккурат перед инаугурацией Байдена. А в новой внешнеполитической команде Белого дома будет весьма русофобская тусовка которая вряд ли не попытается фактором Навального, который, повторюсь, а мой взгляд, разыгрывают именно внутрироссийские кукловоды.

Зачем он им нужен, я понятия не имею. Качнуть ситуацию перед выборами в Госдуму. Замкнуть на себя оппозицию. В целом для политической бодрости в стране. Я только знаю, что все всегда в таких игросхемах всё заканчивается одинаково.

«Вывод первый, о котором я упомянул, что у меня в настоящее время нет никаких данных для обвинения должностных лиц в каких-либо преступных или незакономерных деяниях. В настоящее время у меня нет в руках и данных для обвинения Азефа в так называемой провокации.

Я говорил тогда, что правительство, пока я стою во главе его, никогда не будет пользоваться провокацией как методом, как системой. Но, господа, уродливые явления всегда возможны! Я повторяю, что когда уродливые явления доходяг до правительства, когда оно узнает о них, то оно употребляет против них репрессивные меры. Я громко заявляю, что преступную провокацию правительство не терпит и никогда не потерпит. (Рукоплескания справа.)»

Через восемь лет после прекрасной речи Столыпина эсеры активно приняли участие в революции и снесли к чертям и царя, и правительство и своих кураторов. Им Азеф, как лидер, уже был не нужен. Тем более он в Германии жил. А самого Петра Столыпина застрелил анархист Дмитрий Богров. Очень эффективный агент охранного отделения, кстати сказать.

В Конституции РФ нет прямого запрета на идеологию.

ТГ-канал "Национальный курс" пишет:
"У нас не просто нет идеологии, она у нас запрещена и такой запрет прописан в Конституции в её первой главе (Ст. 13.2).
С другой стороны, высшая государственная ценность прописана у нас во 2 статье Конституции, как права и свободы человека. Она, по сути, утверждает у нас либеральную идеологию".

Мы слишком привыкли к тому, что основные наши права на жизнь, честь, свободу, имущество защищены, и забыли, что исторически так было не всегда, поэтому готовы на гарантию защиты гос-вом естественных прав человека переносить существующий в обществе негатив к западной либеральной идеологии.

Только со становлением государства указанные естественные права человека получают полноценную защиту. И только в периоды государственных кризисов граждане вдруг начинают видеть, что эти права не являются незыблемыми и неотъемлемыми: на них начинают покушаться лихие люди – как из уголовной среды, так из среды находящихся у власти, как это было в послереволюционной России и ещё недавно в 90-е гг.

"Либерал" и "либерализм" стали синонимами всего плохого. На самом деле естественная идеология любого государства либеральная в своей основе, так как направлена на защиту основных естественных прав личности на жизнь, честь, свободу и имущество.

Негативное восприятие понятия либерализма в России объясняется тем, что: 1) Запад в отношениях с другими странами трактует либеральные права граждан неограниченно широко (не допуская этого у себя) в целях устранения культурно-гуманитарного суверенитета этих стран, а потом и их политич. завоевания; а часть граждан становится диссидентами и работают на разрушение своего государства; 2) естественные права личности доводятся до неестественных и становятся идеологией имморализма (ЛГБТ, педофилия...), к-рая ничего общего не имеет с историческим понятием либерализма, утверждающего идею защиты именно естественных прав человека.

Наше общество не принимает ни первое, ни второе. Поэтому наличие ст. 2 не означает утверждение либеральной гос. идеологии в негативном смысле, а только в положительном.

Касательно запрета на идеологию. В своё время мы также повторяли утверждение о запрете идеологии, но потом заглянули в Конституцию. Первый пункт ст. 13 гласит: "В Российской Федерации признается идеологическое многообразие". В этом надо видеть ПОДДЕРЖКУ со стороны гос-ва того, чтобы само гражданское общество вырабатывало и имело различные идеологии.

Второй пункт ст. 13: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". В этом надо видеть принципиальный отказ нации когда-либо закреплять какую-либо идеологию в Конституции. Не более того, а не запрет её иметь самой нации.

А как можно было написать в декабре 1993 г. про идеологию? Коммунистическая только что рухнула, а новой нет... Речи о запрете идеологии для всех граждан не идёт, наоборот, в ст. 13.3 утверждается: " В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность". То есть граждане по Конституции могут вырабатывать различные идеологии, объединяться в партии и выдвигаться в органы власти и влиять на курс гос-ва со своих идеологических позиций.

Возразят: это теория, а на практике не так. Согласны. Но, неверно утверждая, что в России идеология вообще запрещена, мы говорим как раз о теории. Есть запрет на установление любой идеологии в качестве государственной, но не запрет вообще. И есть процедура прихода к власти носителей той или иной идеологии.

Идеология определяется этно-культурно-историческими началами самой цивилизации, а не записью в Конституции.

Прошло 30 лет с развала СССР: разве наше общество может похвастаться, что пришло к обществ. консенсусу касательно какой-либо идеологии? Что вносить в Конституцию? Целостного учения нет, а вот отдельные идеи уже есть в Конституции: закрепление социальной роли государства, от которой можно во многом оттолкнуться, роли русского народа как государствообразующего...

На этом позитиве пока закончим.

Кристофер Стэнтон, который рылся в Капитолии в ноутбуке Нэнси Пелоси, покончил с собой. Выстрелом в грудь, что характерно. Часто таких свидетелей находят «покончившими с собой» с отверстием от выстрела дробовика в затылке.

♟ Дайджест новостей за 13.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Ирина Яровая и Петр Толстой, как явные и яркие адепты утомившего всех Вячеслава Володина, не получат руководящих постов в парламенте следующего созыва.

Выборы в Государственную думу и новые малые партии.

Алексей Навальный заявил, что вернется в Россию 17 января.

В истории с возвращением Навального, только один вопрос. Чей это проект сейчас?

Началась борьба за наследство Зюганова. Рашкин vs Афонин.

Афонину действительно нужно искать поддержки АП. Потому что пока на него делает ставку только Кириенко.

В свете стартовавшей в США «охоты на консервативных ведьм» дополнительными красками заиграл альянс Папы Римского Франциска с Ротшильдами и (через них) с семейством Клинтонов.

Для успеха «Контрреформации 2.0» подобная внутриэлитная перегруппировка может иметь едва ли не более существенное значение, чем появление в лице Джо Байдена второго в американской истории президента-католика.

В Совет по инклюзивному капитализму с Ватиканом, наряду с его идейной вдохновительницей Линн Форестер де Ротшильд, входит и глава Rockefeller Foundation Раджив Шах.
И следовательно, речь идёт о более широкой коалиции.
Благо сама леди де Ротшильд приобрела этот титул, благодаря знакомству со своим будущим мужем сэром Эвелином как раз на одном из заседаний рокфеллеровского Бильдерберга.

Святой Престол, таким образом, вправе рассчитывать на благосклонность со стороны американской медиакратии ( т.е. педофильская дискредитация католических священников уходит из повестки вместе с «отключением» от управляющего модуля неоконов и протестантских фундаменталистов), а его финансовая клиентела – на отсутствие дискриминации со стороны WASP-фирм Уолл-стрит.

В свою очередь, новая администрация Белого дома получает влиятельного помощника как для восстановления связей с Европой и Латинской Америкой, так и для сдерживания Китая.
Отказавшись от трамповской реиндустриализации и торговых войн, Байден сможет избежать окончательного проигрыша Пекину лишь при создании дееспособного идеологического противовеса «коммунистическому капитализму». А поддержанная понтификом «инклюзивная» версия имеет шанс стать такой альтернативой китайской модели и её многочисленным «пост-ковидным» модификациям.

Конгресс объявил начало процедуры импичмента Трампа. 232 голоса против 197. Что интересно, «за» голосовали 10 республиканцев.
Теперь решение уйдёт на голосование в Сенат, где за него должно проголосовать не менее 67 человек из 100. Шансов на прохождение импичмента в Сенате ничтожно мало – и чисто технически (республиканцы могут саботировать регламент и «не успеть» до 20 января, когда официально в должность вступает Байден), и политически: пока трудно представить себе, чтобы из 50 республиканских сенаторов треть, т.е. 17 человек перебежали по этому вопросу к демократам. Как мы видим по голосованию в Конгрессе, из республиканских представителей Демов поддержали всего 5%.

Нынешняя ускоренная процедура импичмента скорее перепись «правильных людей», в том числе предоставление шанса некоторым Респам переприсягнуть победителям. А два – поддержка адреналина в антитрампистской политизированной части американцев. И щелчок трампистов, которых на победной эйфории добивают сейчас всеми доступными способами. И очередное напоминание самому Трампу, что если он будет рыпаться, то закончит тюрьмой (или ещё чем-то худшим, включая и членов его семейства).
До 20-21 января американская политика будет насыщена злобноватым карнавалом.

Дональду Трампу объявлен второй импичмент: такая ситуация сложилась впервые в истории США.

Что будет дальше:

- Сенат рассмотрит обвинение уже после вступления в должность Джо Байдена и будет голосовать, считать ли президента виновным.

- Так как для этого нужно 2/3 голосов, обвинение утверждено не будет: большинство республиканцев Дональда Трампа не оставит.

- Республиканская партия начнет мучительный процесс примирения с трампизмом: раньше это была безусловная идеология будущего, теперь же она ассоциируется с вооруженным мятежом. Но трамписты партии нужны. И в поиске баланса между "сохранить" и "выбросить" пройдут ближайшие месяцы или даже годы партии.

- Джо Байден постарается как можно быстрее оставить трампизм в прошлом и заняться управлением страной, выведением ее из коронавирусного ада и связанного экономического падения. Рядовые демократы, однако, захотят мести, которая началась с блокированием аккаунтов многих консерваторов в соцсетях. Это потенциальная почва для внутрипартийного конфликта.

«Новым людям» готовит законопроекты на их будущую жизнь в Госдуме один из подрядчиков Росатома.
Называется Институт Шифферса. Среди руководителей например Юрий Громыко и Юрий Сергеев, методологи.
«Институт был создан в 2004 году гуманитарно-методологической научной группой Ю.В. Громыко, ведущей свои разработки в России с конца 1980-х годов. Это одновременно и консалтинговая компания и фабрика мысли (think tank).
Научная традиция Института восходит к Московскому методологическому кружку (ММК) Г.П. Щедровицкого, учеником которого является Ю.В. Громыко. Также ряд научных программ Института восходит к разработкам директора Психологического института РАО В.В. Давыдовым и театрального и кино-режиссера, философа Е.Л. Шифферсом, в честь которого назван институт».

Вот с кем не мог сработаться Евгений Минченко, совсем не методолог.

Стоимость победы на выборах в Госдуму-2021 резко вырастет из-за проведения праймериз «Единой России» на портале Госуслуг.

По информации источников, в Свердловской области политики уже готовятся к тому, что на свою кампанию им придется дополнительно потратить еще несколько миллионов рублей. Кандидаты говорят, что вскоре начнется массовая скупка аккаунтов на Госуслугах, а в ходе самих праймериз возможны громкие скандалы и накрутки голосов.

Ожидается, что в пятницу будет объявлено о назначении семи руководителей новых департаментов аппарата правительства.

Рост госдолга регионов – бомба замедленного действия

В последние дни прошедшего года новостные ленты пестрели сообщениями о том, что в очередном регионе вырос государственный долг. Вроде бы, ничего нового, ведь российские регионы давно уже вынуждены занимать, чтобы жить. И не в том смысле, что «хорошо жить», а просто продержаться. Но рост госдолга уже начинает ругать специалистов, которые видят в этом серьезную проблему для всей нашей страны.

Статистика, которая знает все, сообщает, что за 9 месяцев 2020 года общий государственный долг регионов вырос на 3,1% и составил 2,18 триллиона рублей. За это время он в 30 регионах сократился, в 16 не изменился, но в 39 регионах вырос. По данным Минфина, в абсолютном выражении государственный долг вырос на 65,2 миллиарда рублей.

Эксперты отмечают, что наиболее заметно долговая нагрузка выросла в Хакасии, где роста объема госдолга составил 8,5%. Среди регионов СФО госдолг Красноярского края — самый большой, а Томская область вошла в топ-5 регионов с самой тяжелой долговой нагрузкой – ее госдолг составляет 67% доходов бюджета региона (это на 7% больше запланированного). Новосибирская область нарастила госдолг в 2020 году до 48,6 млрд. рублей, за год добавив 4,4 млрд рублей больше.

Обращает на себя внимание тот факт, что в структуре госдолга регионов доля коммерческих кредитов снижается, а на долю бюджетных приходится уже почти половина общего объема. 2020 год ознаменовался пришествием коронавирусной пандемии и перечеркнул многие планы регионов: внезапные немаленькие расходы заставили действовать совсем в ином режиме, чем предполагалось в многочисленных стратегиях и сценариях. Совершенно очевидно, что и дальше многим регионам придется активно привлекать заемный капитал.

Регионы, по оценке известного аналитика Натальи Зубаревич, в целом потеряли 20% собственных доходов во втором квартале 2020 года, на который пришелся пик пандемии. Конечно, им хочется взять побольше, чтобы побыстрее выправить ситуацию, но не все так просто.

Например, сегодня до сих пор не ясно, какие конкретно расходы регионов будут считаться тратами на борьбу с коронавирусной инфекцией? Вопрос, на самом деле, немаловажный, ведь считать придется каждый рубль. Суть в том, что продолжая наращивать госдолг и перейдя установленную минфином черту, регионы получать большие проблемы во взаимоотношениях с ним. Эксперты считают, что увольнения руководителей региональных финансовых органов могут стать вполне обыденными явлениями.

Проблема не в том, что денег нет – она заключается совсем в другом: минфин, наученный опытом прошлых кризисов, жестко ограничил объем заимствований субъектов федерации суммой в 74 миллиарда рублей. На всех получается не так уж и много… Вроде бы, и взять в долг можно, но не больше указанной сверху суммы, которой, по мнению регионов, явно недостаточно для решения проблем на фоне продолжающейся коронавирусной атаки. Это приведет к тому, что регионы смогут сделать очень немногое.

А раз выделенные федеральным центром средства на борьбу с пандемией коронавируса потрачены лимит не дает шанса надеяться на помощь государства, то остается только один путь – осуществлять заимствования у коммерческих структур. У тех и процент повыше, и условия жестче, а, значит, обострятся проблемы с обслуживанием все того же госдолга. Коронавирус пока тоже не собирается сдаваться… Все вместе взятое означает, что ситуация с госдолгом российских регионов не только не станет менее тревожной, но, наоборот, может создавать все больше проблем: от Калининграда до Чукотки.

Сейчас Telegram оценивается экспертами в весьма расплывчатую сумму.

Сам Дуров после запуска мессенджера говорил, что оценивает свой продукт в 3-4 млрд долларов. Однако тогда в мессенджере было всего 40 млн пользователей - в основном из России и Ирана. А сегодня их - 500 млн человек по всему миру!

В целом, сумма до 10 млрд долларов - это тот куш, который Дуров может получить в случае продажи своего детища. Тем более сейчас, когда американские IT-гиганты сами загнали себя в политику и тем самым отвернули от своих сетей миллионы пользователей.

Впрочем, вряд ли Дуров продаст Telegram (разве что российским олигархам (сиречь властям), как это было с ВК. Вот только кто из них потянет такое дорогое приобретение - сказать сложно.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/18957

ОколоКремля говорят о сокращении дистанции между гражданами и властью — интернет-политика должна стать главным трендом думского электорального сезона 2021.

Источник отмечает, переделу российского рынка "политического консультирования" дан старт.

«Центр реагирует на кризис идей и видит причиной рейтинговых и электоральных провалов прошлых лет в засилии технологов старой школы — интернет-технологии уже изменили выборы и психологию электората, время пришло и для избирательных кампаний».

По словам источника, Центр меняет подход к предвыборному медиа-производству — интернет-специалисты вскоре подвинут "классических" политтехнологов и теле-пиарщиков и займут первые места в руководстве электоральных кампаний.

«Электронная Электоральная Политика наступает — это направление будет ведущей изюминкой Большого политического Сезона 2021 года. И конечно, интернет-технологи бюджеты уже поделили».

12 января в Москве по эгидой УВП прошел «учредительный конвент» ассоциации интернет-технологов — в нем уже приняли участие 115 политтехнологов и онлайн-специалистов, в дальнейшем организаторы планируют кратно увеличить их численность.

Также планируется создание школы для интернет-технологов и образовательных курсов на базе РАНХиГС и МГУ.

«Пандемия показала большой скачок в коммуникациях через интернет. Это было заметно в цикле-2020. Те регионы, что вовремя успели перестроиться с офлайн-коммуникаций на онлайн-коммуникации, показали самый высокий результат. Например, в Севастополе, где кандидат в губернаторы получил наибольший процент голосов среди губернаторов, за которых голосовали 13 сентября».

Первыми лоббистами инициативы выступили политтехнологи, пользующиеся особым расположением УВП по итогу работы по "цифровизации" глав регионов и созданию ЦУРов — Владимир Табак и Андрей Цепелев.

«С прошлого века на рынке доминировали специалисты под эгидой РАСО, которую Цепелев и Табак фактически попросили расступиться — не случайно, инициаторы решили объединяться на самостоятельных началах, от традиционного РАСО отдельно, да еще обозвав это модно-молодежным и почему-то нерусским словом "конвент"».

Собрание «конвента» совпало с еще одним  событием на рынке — объявлено о запуске конкурса «политических экспертов» на базе платформы «Россия — страна возможностей».

Новый конкурс изначально поделен на два направления: политологов-аналитиков и политических консультантов — так политический блок планирует разбавить рынок, ввести в повестку новые лица и ощутимо снизить цены - говорят эксперты.

«Гражданам приелись старые рупоры, да и в реазультаты проектов старичья показывают такую же негативную динамику, что и рейтинг партии власти. Но это не значит, что они уйдут без боя — напротив, ввод новых игроков раскроет и истрепавшийся талант старых, ведь для этой школы предстоящие выборы станут такой же борьбой за выживание, как и для их партийных заказчиков».

🔮Диспозиция

Гайдаровский форум 2021 года дает понять, какую роль хотят взять на себя либералы после окончания транзита власти. Поскольку они в любом случае потеряют свои позиции в управлении государственными финансами и экономикой, нужно застолбить нечто не менее важное. А именно - будущее. Эксперты по инвестиционному климату из РАНХиГС, ВШЭ и Сколково теперь стали футурологами и готовы за казенный счет учить бесконтактной политике, удаленной экономике и счастью человечества.

Раньше Гайдаровский форум был нужен, чтобы напомнить Кремлю: за стабильностью, демографией и потребительскими кредитами стоят крепкие парни и девушки, любящие макроэкономику и не любящие Сергея Глазьева и госрегулирование. Но премьер Мишустин, которому президент доверил все хозяйственные дела в стране, не любит либеральную догму, уважает производственные отрасли и верит в госинвестиции. Мы уже писали о лишении «звездочки» первого замминистра финансов Нестеренко и о конфликте ее босса с Мишустиным.

Дела либералов шли плохо с 2014 года, но сейчас стало понятно, что и последние бастионы - Белый дом и экономическую экспертизу правительства - придется отдать или поделить с государственниками. Футурология, будущее, экономика счастья и так далее - новая ниша для либералов.

Поэтому большинство панелей Гайдаровского форума посвящены будущему, а не инвестиционному климату и не регулированию. Конечно, панели вроде «Выход из тумана силами футурологов» (15 января с 10:30 в «Белой студии») больше похожи на шаманизм, а не на науку. Но за этим есть далеко идущие планы. Глядишь, завтра вместо Минэкономразвития появится министерство счастья, а вместо Росстата - агентство по футурологии и управлению будущим.

Главы департаментов внутренней политики в регионах уже купили билеты в Москву — там пройдет недельный «семинар», где им расскажут, как безболезненно создавать союзы с малыми партиями: все это важно в преддверии осенней Думы-2021, ведь на эти выборы «ЕР» пойдет с, мягко говоря, низким рейтингом.

За пару дней, как это обычно бывает, управиться не удастся, уж слишком велик масштаб задачи, да и одним семинаром дело не обойдется, таких разговоров будет еще много.

Задача не из простых, ответственность высока — зато роль глав департаментов внутренней политики сейчас невероятно повышается, на чем они и начинают традиционно спекулировать в личных целях: кто-то будет изображать из себя прямого проводника воли Кремля, кто-то просто мутить баблишко на контрактах со СМИ.