Forwarded from МОСКВЫБОРЫ
Выборы кончились, но цирк 💞 🦄бьюти-штаб Новых Людей продолжает зажигать огни. И если в ходе выборов в МГД звездой бьюти-штабов стали Мария Хамдий, и Чжан из Биберево, то сегодня, благодаря нашим инсайдерам из «Новых Людей», встречайте новую звезду!
Это Александр Мезенцев, один из руководителей отделения в ЦАО (от Новых Людей как раз оттуда избрался Даванков).
Здесь, в секс-шоу Ольги Василенко (4:50) он, в команде фанатов миньета (по их собственному утверждению) рассуждает о кунилингусе.
«Когда я делаю кунилингус, важно делать его хорошо» - говорит Мезенцев. Правда, Александр забыл сообщить, кому именно из московских чиновниц он адресовал этот месседж.
Можно посмотреть Александра дальше, там он сетует «минета вокруг очень много». Да, последнее голосование в МГД по вопросу охраны природных территорий подтвердило этот факт.
А вот тут Александр аттестует себя : «С 2017 года я веду избирательные кампании, создаю политиков и решаю проблемы Москвы и москвичей». И далее, на видео: «мы создаем политические продукты, которые имеют пользу абсолютно для каждого» - нерусским языком специалиста по кунилингусу сообщает нам Мезенцев.
Не знаем, кого он там создал из политиков, вот тут его ТГ-канал к муниципальным выборам-2022 на 170 подписчиков, где он неуклюже причиняет добро москвичам. На выборах Мезенцев получил 10е место в 4х мандатном округе, и канал, разумеется забросил на следующий день после голосования.
Русская поговорка гласит: когда коту делать нечего, он яйца лижет. Можно только поблагодарить активиста (?) Мезенцева за новое прочтение старой мудрости.
@mosvybory
Это Александр Мезенцев, один из руководителей отделения в ЦАО (от Новых Людей как раз оттуда избрался Даванков).
Здесь, в секс-шоу Ольги Василенко (4:50) он, в команде фанатов миньета (по их собственному утверждению) рассуждает о кунилингусе.
«Когда я делаю кунилингус, важно делать его хорошо» - говорит Мезенцев. Правда, Александр забыл сообщить, кому именно из московских чиновниц он адресовал этот месседж.
Можно посмотреть Александра дальше, там он сетует «минета вокруг очень много». Да, последнее голосование в МГД по вопросу охраны природных территорий подтвердило этот факт.
А вот тут Александр аттестует себя : «С 2017 года я веду избирательные кампании, создаю политиков и решаю проблемы Москвы и москвичей». И далее, на видео: «мы создаем политические продукты, которые имеют пользу абсолютно для каждого» - нерусским языком специалиста по кунилингусу сообщает нам Мезенцев.
Не знаем, кого он там создал из политиков, вот тут его ТГ-канал к муниципальным выборам-2022 на 170 подписчиков, где он неуклюже причиняет добро москвичам. На выборах Мезенцев получил 10е место в 4х мандатном округе, и канал, разумеется забросил на следующий день после голосования.
Русская поговорка гласит: когда коту делать нечего, он яйца лижет. Можно только поблагодарить активиста (?) Мезенцева за новое прочтение старой мудрости.
@mosvybory
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Защищаем Природу Москвы
А ЧТО ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ
ДО 2035 ГОДА?
Мосгордума, принимая Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «О сохранении и развитии зелёного фонда города Москвы», и Правительство Москвы, выпуская на его основании постановление от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зелёные территории города Москвы», или совсем забыли о существовании действующего до 2035 года Закона города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плане города Москвы» (в ред. от 27.12.2017) или же просто посчитали возможным проигнорировать, т.е. не соблюдать и не исполнять его.
Постановление Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП полностью противоречит Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы».
1. Действующий до 2035 года Генеральный план города Москвы в границах с учётом присоединённых в 2011 году территорий (книга 1, часть 2, раздел 1) предписывает, в частности:
- сохранение и развитие ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО (не зелёного!!!) каркаса территории города Москвы с включением в него особо охраняемых природных территорий и особо охраняемых зеленых территорий, расположенных на территориях Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 1и);
- формирование на основе вошедших в состав города Москвы лесных массивов особо охраняемых природных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 3б абз. 3).
- первоочередное завершение формирования системы особо охраняемых природных территорий и обеспечение их устойчивого развития (Книга 1, часть 2, раздел 2 п. 2.2 п/п 2.2.3 абз. 8);
2. Действующий до 2035 года Генеральный план города Москвы в границах до присоединения в 2011 году территорий (книга 1, часть 2, разделы 2 и 3) предусматривает, в том числе:
- первоочередное завершение формирования системы особо охраняемых природных территорий и обеспечение их устойчивого развития (Книга 1, часть 2, раздел 2 п. 2.2 п/п 2.2.3 абз. 8);
- мероприятия в области сохранения, рационального использования и развития особо охраняемых природных территорий, ... образования новых особо охраняемых природных территорий, ... (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.1 п/п. 3.1.1 абз. 3);
- увеличение в балансе территории города Москвы доли территорий в границах особо охраняемых природных территорий, природных и озелененных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.1 п/п. 3.1.13 абз. 2);
- мероприятия по сохранению и реабилитации особо охраняемых природных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.4);
- мероприятия по формированию СИСТЕМЫ ООПТ (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.4, п/п 3.4.1 абз. 1-3);
- мероприятия по восстановлению нарушенного ландшафтного и биологического своеобразия ООПТ (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.4, п/п 3.4.3 абз. 1-3, 7-10);
- достижение основных показателей развития особо охраняемых природных территорий, ...: площадь ООПТ в 2025 г. – 21,7 тыс. га (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 4, п/п 4.1.1).
3. В книге 4 Генерального плана города Москвы, посвящённой развитию присоединённых территорий Москвы, нет ни единого упоминания об ООЗТ. Если для Старой Москвы установлена площадь ООПТ, которая должна быть достигнута к 2025 году (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 4, п/п 4.1.1), то для ООЗТ такого показателя нет.
О том, что на присоединённых территориях есть леса и другие природные территории, можно догадываться только по материалам Книги 1, в которой используется термин «особо охраняемые природные территории», и по типам функционального назначения установленных в Новой Москве (ТиНАО) функциональных зон (Книга 4, часть 2, п. 2.2.1, п/п 1): выделен специализированный тип функционального назначения функциональных зон 400 – природный. Всего в ТиНАО выделили 162 функциональные зоны природного назначения. Но ни статус включённых в эти зоны территорий, ни их площадь не указаны – ни отдельных зон, ни общая.
КАК ЖЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ, ФАКТИЧЕСКИ УПРАЗДНИВШЕЕ ВСЕ МОСКОВСКИЕ ООПТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, БУДЕТ СОБЛЮДАТЬ И ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ «О ГЕНЕРАЛЬНОМ ПЛАНЕ МОСКВЫ»?
ДО 2035 ГОДА?
Мосгордума, принимая Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «О сохранении и развитии зелёного фонда города Москвы», и Правительство Москвы, выпуская на его основании постановление от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зелёные территории города Москвы», или совсем забыли о существовании действующего до 2035 года Закона города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плане города Москвы» (в ред. от 27.12.2017) или же просто посчитали возможным проигнорировать, т.е. не соблюдать и не исполнять его.
Постановление Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП полностью противоречит Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы».
1. Действующий до 2035 года Генеральный план города Москвы в границах с учётом присоединённых в 2011 году территорий (книга 1, часть 2, раздел 1) предписывает, в частности:
- сохранение и развитие ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО (не зелёного!!!) каркаса территории города Москвы с включением в него особо охраняемых природных территорий и особо охраняемых зеленых территорий, расположенных на территориях Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 1и);
- формирование на основе вошедших в состав города Москвы лесных массивов особо охраняемых природных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 3б абз. 3).
- первоочередное завершение формирования системы особо охраняемых природных территорий и обеспечение их устойчивого развития (Книга 1, часть 2, раздел 2 п. 2.2 п/п 2.2.3 абз. 8);
2. Действующий до 2035 года Генеральный план города Москвы в границах до присоединения в 2011 году территорий (книга 1, часть 2, разделы 2 и 3) предусматривает, в том числе:
- первоочередное завершение формирования системы особо охраняемых природных территорий и обеспечение их устойчивого развития (Книга 1, часть 2, раздел 2 п. 2.2 п/п 2.2.3 абз. 8);
- мероприятия в области сохранения, рационального использования и развития особо охраняемых природных территорий, ... образования новых особо охраняемых природных территорий, ... (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.1 п/п. 3.1.1 абз. 3);
- увеличение в балансе территории города Москвы доли территорий в границах особо охраняемых природных территорий, природных и озелененных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.1 п/п. 3.1.13 абз. 2);
- мероприятия по сохранению и реабилитации особо охраняемых природных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.4);
- мероприятия по формированию СИСТЕМЫ ООПТ (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.4, п/п 3.4.1 абз. 1-3);
- мероприятия по восстановлению нарушенного ландшафтного и биологического своеобразия ООПТ (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.4, п/п 3.4.3 абз. 1-3, 7-10);
- достижение основных показателей развития особо охраняемых природных территорий, ...: площадь ООПТ в 2025 г. – 21,7 тыс. га (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 4, п/п 4.1.1).
3. В книге 4 Генерального плана города Москвы, посвящённой развитию присоединённых территорий Москвы, нет ни единого упоминания об ООЗТ. Если для Старой Москвы установлена площадь ООПТ, которая должна быть достигнута к 2025 году (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 4, п/п 4.1.1), то для ООЗТ такого показателя нет.
О том, что на присоединённых территориях есть леса и другие природные территории, можно догадываться только по материалам Книги 1, в которой используется термин «особо охраняемые природные территории», и по типам функционального назначения установленных в Новой Москве (ТиНАО) функциональных зон (Книга 4, часть 2, п. 2.2.1, п/п 1): выделен специализированный тип функционального назначения функциональных зон 400 – природный. Всего в ТиНАО выделили 162 функциональные зоны природного назначения. Но ни статус включённых в эти зоны территорий, ни их площадь не указаны – ни отдельных зон, ни общая.
КАК ЖЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ, ФАКТИЧЕСКИ УПРАЗДНИВШЕЕ ВСЕ МОСКОВСКИЕ ООПТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, БУДЕТ СОБЛЮДАТЬ И ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ «О ГЕНЕРАЛЬНОМ ПЛАНЕ МОСКВЫ»?
Forwarded from Защищаем Природу Москвы
И В ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Устав города Москвы относит к полномочиям Московской городской думы осуществление контроля за исполнением законов города Москвы (ст. 35 ч. 1 п. 6). Осуществление Московской городской Думой контрольных функций предусматривает «контроль за СОБЛЮДЕНИЕМ И ИСПОЛНЕНИЕМ законов города Москвы» (ст. 38 ч. 1).
Возникает вопрос: как Мосгордума осуществляла и осуществляет контроль за соблюдением и исполнением законов города Москвы, например – за соблюдением таких значимых для экологического благополучия Москвы и обеспечения конституционного права каждого её жителя на благоприятную окружающую среду законов как Закон города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017) и Закон города Москвы от 06.07.2005 № 37 «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве»? И осуществляла ли его вообще?
13 ноября 2024 г. Мосгордума приняла в первом чтении, практически единогласно и без поправок Закон города Москвы № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве». Соответствующий проект закона был внесён в Мосгордуму 6 ноября 2024 г. «на рассмотрение в первоочередном порядке» комиссией по городскому хозяйству и жилищной политике (редактор проекта – депутат Мосгордумы с 2007 г. С.В.Орлов, заместитель Председателя Мосгордумы двух последних созывов, председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике). Этот так поспешно принятый Закон противоречит федеральным природоохранным законам и Закону города Москвы «О Генеральном плана города Москвы», а значит – Конституции РФ (ст. 76 ч. 5) и Уставу города Москвы (ст. 12 ч. 2).
Оспариваемое нами ППМ от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» принято Правительством Москвы и подписано Мэром Москвы на основании именно этого закона. Оно противоречит не только природоохранным законам РФ, но и Закону города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017), а потому должно быть признано недействующим (Конституция РФ, ст. 76 ч. 5; Устав города Москвы, ст. 7 ч. 9, ст. 12 ч. 2).
При вступлении в должность каждый из депутатов Московской городской Думы, которая столь поспешно приняла весьма и весьма сомнительный с точки зрения соответствия природоохранным законам РФ и Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», а значит – Конституции РФ, Закон города Москвы «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», приносил присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий депутата Московской городской Думы соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы, Устав города Москвы и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (Устав города Москвы, ст. 34 ч. 6).
При вступлении в должность Мэр Москвы приносит присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий Мэра Москвы соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство, Устав и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (ст. 40 ч. 6).
И как законопослушным, любящим природу своего города жителям Москвы следует расценивать незаконное преобразование (фактически – упразднение, ликвидацию) московских ООПТ – объектов общенационального достояния, природного и историко-культурного наследия столицы России – в ООЗТ ради разрешённого на ООЗТ, но запрещённого на ООПТ строительства «линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий и других линейных объектов, а также зданий, строений, сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, при условии сохранения пешеходной связности между участками особо охраняемой зеленой территории», «парковок для посетителей особо охраняемой зеленой территории и подъездных дорог к парковкам» (Закон города Москвы № 27, ст. 30 ч. 3 п.п. 6 и 9; ст. 24 ч. 2 п.п. 1, 2, 14, ч. 3 п. 2) – БОЛЬШОЙ ВОПРОС.
Устав города Москвы относит к полномочиям Московской городской думы осуществление контроля за исполнением законов города Москвы (ст. 35 ч. 1 п. 6). Осуществление Московской городской Думой контрольных функций предусматривает «контроль за СОБЛЮДЕНИЕМ И ИСПОЛНЕНИЕМ законов города Москвы» (ст. 38 ч. 1).
Возникает вопрос: как Мосгордума осуществляла и осуществляет контроль за соблюдением и исполнением законов города Москвы, например – за соблюдением таких значимых для экологического благополучия Москвы и обеспечения конституционного права каждого её жителя на благоприятную окружающую среду законов как Закон города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017) и Закон города Москвы от 06.07.2005 № 37 «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве»? И осуществляла ли его вообще?
13 ноября 2024 г. Мосгордума приняла в первом чтении, практически единогласно и без поправок Закон города Москвы № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве». Соответствующий проект закона был внесён в Мосгордуму 6 ноября 2024 г. «на рассмотрение в первоочередном порядке» комиссией по городскому хозяйству и жилищной политике (редактор проекта – депутат Мосгордумы с 2007 г. С.В.Орлов, заместитель Председателя Мосгордумы двух последних созывов, председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике). Этот так поспешно принятый Закон противоречит федеральным природоохранным законам и Закону города Москвы «О Генеральном плана города Москвы», а значит – Конституции РФ (ст. 76 ч. 5) и Уставу города Москвы (ст. 12 ч. 2).
Оспариваемое нами ППМ от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» принято Правительством Москвы и подписано Мэром Москвы на основании именно этого закона. Оно противоречит не только природоохранным законам РФ, но и Закону города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017), а потому должно быть признано недействующим (Конституция РФ, ст. 76 ч. 5; Устав города Москвы, ст. 7 ч. 9, ст. 12 ч. 2).
При вступлении в должность каждый из депутатов Московской городской Думы, которая столь поспешно приняла весьма и весьма сомнительный с точки зрения соответствия природоохранным законам РФ и Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», а значит – Конституции РФ, Закон города Москвы «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», приносил присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий депутата Московской городской Думы соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы, Устав города Москвы и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (Устав города Москвы, ст. 34 ч. 6).
При вступлении в должность Мэр Москвы приносит присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий Мэра Москвы соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство, Устав и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (ст. 40 ч. 6).
И как законопослушным, любящим природу своего города жителям Москвы следует расценивать незаконное преобразование (фактически – упразднение, ликвидацию) московских ООПТ – объектов общенационального достояния, природного и историко-культурного наследия столицы России – в ООЗТ ради разрешённого на ООЗТ, но запрещённого на ООПТ строительства «линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий и других линейных объектов, а также зданий, строений, сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, при условии сохранения пешеходной связности между участками особо охраняемой зеленой территории», «парковок для посетителей особо охраняемой зеленой территории и подъездных дорог к парковкам» (Закон города Москвы № 27, ст. 30 ч. 3 п.п. 6 и 9; ст. 24 ч. 2 п.п. 1, 2, 14, ч. 3 п. 2) – БОЛЬШОЙ ВОПРОС.
Forwarded from Адвокатская газета
Кто несет расходы на перемещение задержанного ТС, если производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности?
https://www.advgazeta.ru/novosti/kto-neset-raskhody-na-peremeshchenie-zaderzhannogo-ts-esli-proizvodstvo-po-delu-prekrashcheno-v-svyazi-s-istecheniem-sroka-davnosti/
Конституционный Суд РФ опубликовал Определение от 6 декабря 2024 г. № 3292-О по жалобе на неконституционность п. 6 ч. 1 ст. 24.5, а также ч. 11 и 12 ст. 27.13 КоАП, которые, по мнению заявителя, допускают взыскание расходов на перемещение и хранение задержанного автомобиля с лица, в отношении которого было прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Как указал КС, лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, вправе доказывать свою невиновность и причиненный ущерб, включая расходы на перемещение и хранение транспорта в порядке гражданского судопроизводства.
Одна из экспертов отметила, что КС в определении выделил два подхода, позволяющие лицу, привлекаемому к административной ответственности и в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующему основанию, оспорить взыскание с него расходов на перемещение и хранение транспортного средства. Второй обратил внимание на тенденцию, при которой суды прекращают производство по делам об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, используя это основание как «компромиссный» вариант.
https://www.advgazeta.ru/novosti/kto-neset-raskhody-na-peremeshchenie-zaderzhannogo-ts-esli-proizvodstvo-po-delu-prekrashcheno-v-svyazi-s-istecheniem-sroka-davnosti/
Конституционный Суд РФ опубликовал Определение от 6 декабря 2024 г. № 3292-О по жалобе на неконституционность п. 6 ч. 1 ст. 24.5, а также ч. 11 и 12 ст. 27.13 КоАП, которые, по мнению заявителя, допускают взыскание расходов на перемещение и хранение задержанного автомобиля с лица, в отношении которого было прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Как указал КС, лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, вправе доказывать свою невиновность и причиненный ущерб, включая расходы на перемещение и хранение транспорта в порядке гражданского судопроизводства.
Одна из экспертов отметила, что КС в определении выделил два подхода, позволяющие лицу, привлекаемому к административной ответственности и в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующему основанию, оспорить взыскание с него расходов на перемещение и хранение транспортного средства. Второй обратил внимание на тенденцию, при которой суды прекращают производство по делам об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, используя это основание как «компромиссный» вариант.
www.advgazeta.ru
Кто несет расходы на перемещение задержанного ТС, если производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности?
Как указал КС, лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, вправе доказывать свою невиновность и причиненный ущерб, включая расходы на перемещение и хранение транспорта в порядке…
Forwarded from NASTIKA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заявление сенатора Австралии Малькольма Робертса о великой перезагрузке:
"Великая перезагрузка Клауса Шваба — это рабство! Миллиардеры, глобалистские корпорации будут владеть всем: домами, фабриками, фермами, автомобилями, мебелью, а обычные граждане будут арендовать то, что им нужно, — если позволит их социальная кредитная история".
Запись 2022 года, а многие до сих пор не поняли к чему нас всех ведут...
Мы в Telegram:
👉 t.me/nastikatube 🔥
Чат-группа:
👉 t.me/nastikagroup 🔥
Поделитесь информацией ↪
.
"Великая перезагрузка Клауса Шваба — это рабство! Миллиардеры, глобалистские корпорации будут владеть всем: домами, фабриками, фермами, автомобилями, мебелью, а обычные граждане будут арендовать то, что им нужно, — если позволит их социальная кредитная история".
Запись 2022 года, а многие до сих пор не поняли к чему нас всех ведут...
Мы в Telegram:
👉 t.me/nastikatube 🔥
Чат-группа:
👉 t.me/nastikagroup 🔥
Поделитесь информацией ↪
.
Forwarded from Жирные коты
Нововведения предполагают, что посредством универсального QR-кода можно будет переводить и цифровые рубли – не только юрлицам или ИП, но и частным нотариусам, адвокатам, медиаторам, самозанятым и др. Если документ примут, то часть статей вступит в силу с 1 июля 2025 года.
Банки будут обязаны предоставлять возможность операций с цифровым рублем. Для системно значимых организаций мера вступит в силу с 1 июля 2025 года. Для банков с универсальной лицензией – до 1 июля 2026 года, все остальные – не позднее 1 июля 2027 года.
Для универсального платежного кода срок ввода в эксплуатацию установлен 1 января 2026 года.
Сроки подготовки банков к внедрению третьей формы денег достаточно сжатые для столь глобальной задачи, считают эксперты. Однако ЦБ по-прежнему планирует переход к массовому внедрению цифрового рубля с 1 июля 2025 года.
@fatcat18
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эксперимент по взысканию с россиян долгов за ЖКХ через "Госуслуги" планируют провести с 1 февраля по 1 октября 2025 года, сообщили @ria_realty в пресс-службе Минстроя России.
➡️ Планируется, что в ходе "пилота" граждан с задолженностью по "коммуналке" будут уведомлять обо всех этапах судебного разбирательства онлайн. Для этого поставщики услуг ЖКХ смогут обратиться в Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) и передать информацию о просроченных задолженностях. Затем в ГИС на основании информации из Росреестра, Социального фонда России и МВД сформируют пакет документов, необходимый для обращения в мировой суд. Потом собранные документы в электронном виде направят в систему ГАС "Правосудие", где содержится информация о судебных делопроизводствах.
☝️Эксперимент будет проходить в отдельных российских регионах с "высоким уровнем цифровой зрелости", он коснется долгов по оплате помещений, машиномест, коммунальных услуг, энергетических ресурсов, взносов на капремонт.
➡️ Планируется, что в ходе "пилота" граждан с задолженностью по "коммуналке" будут уведомлять обо всех этапах судебного разбирательства онлайн. Для этого поставщики услуг ЖКХ смогут обратиться в Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) и передать информацию о просроченных задолженностях. Затем в ГИС на основании информации из Росреестра, Социального фонда России и МВД сформируют пакет документов, необходимый для обращения в мировой суд. Потом собранные документы в электронном виде направят в систему ГАС "Правосудие", где содержится информация о судебных делопроизводствах.
☝️Эксперимент будет проходить в отдельных российских регионах с "высоким уровнем цифровой зрелости", он коснется долгов по оплате помещений, машиномест, коммунальных услуг, энергетических ресурсов, взносов на капремонт.
Forwarded from Изнанка Измайлово
❗️Осенью 2024 г. мы писали, что в Измайлове массово фальсифицированы подписи представителей собственников в паспортах готовности домов к осенне-зимней эксплуатации 23-24 гг.
Выборочная проверка паспортов готовности 24-25 гг. показала, что и в новых документах подлинных подписей представителей МКД нет.
❌ Уровень произвола в ВАО в сфере ЖКХ стандартно зашкаливающий благодаря вседозволенности.
🤨 Но вот что удивило:
в качестве примера фальсификаций в резонансном посте Изнанки была показана подделка подписи председателя Совета МКД Москаленко И.
❓Вы бы стали снова подделывать именно эту подпись в новом документе? Нет?
😳 Но именно эту подпись снова демонстративно подделали в паспорте готовности МКД 24-25 гг.
🧐 Две "подписи" Москаленко сильно отличаются друг от друга 👆, но тем лучше: пусть все знают, что подпись любого москвича можно подделывать бесконечно, нагло и без последствий.
Выборочная проверка паспортов готовности 24-25 гг. показала, что и в новых документах подлинных подписей представителей МКД нет.
❌ Уровень произвола в ВАО в сфере ЖКХ стандартно зашкаливающий благодаря вседозволенности.
🤨 Но вот что удивило:
в качестве примера фальсификаций в резонансном посте Изнанки была показана подделка подписи председателя Совета МКД Москаленко И.
❓Вы бы стали снова подделывать именно эту подпись в новом документе? Нет?
😳 Но именно эту подпись снова демонстративно подделали в паспорте готовности МКД 24-25 гг.
🧐 Две "подписи" Москаленко сильно отличаются друг от друга 👆, но тем лучше: пусть все знают, что подпись любого москвича можно подделывать бесконечно, нагло и без последствий.
Forwarded from Юристы31/Online
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Глебсмит
📖С удивлением узнал, что на русском "Технофеодализм" Варуфакиса так и не издали, хотя обещали. Несколько тезисов из этой важной для понимания нерва момента книжки.
1⃣ Традиционная капиталистическая экономика рыночной конкуренции и прибыли яуступила место новой системе. В этой системе контроль через определение правил экономического обмена сосредоточен у крупных технологических корпораций, таких как Google, Amazon, Microsoft и т.д.. Нет больше никакого "децентрализованного пространства", на котором резвятся "независимые участники" в условиях "конкуренции". Допуск продавца и покупателя, комиссию, таргетирование и т.д. определяет собственник платформы. Вспомним Цукерберга с отказом от "фактчекинга". Сначала произвольно завели фактчекеров в логике "потому что начальство попросило", потом так же произвольно от них отказались, потому что "дядя Дональд против". Правила волюнтаристичны, непрозрачны, меняются, как захочет "феодал".
2⃣ Основной ресурс - данные. Платформы превращают пользователей в "цифровых крестьян", извлекая из них данные в обмен на доступ. Пользователи при этом не осознают масштаб эксплуатации. Варуфакис сравнивает это с феодальным порядком, где крестьяне отдавали часть своего труда феодалу в обмен на "защиту" и "допуск в общину". При этом доступ к платформам является условием нормальной социальной адаптации для человека и выживания для бизнеса. Так данные превращаются в "новую нефть". Тут за подробностями лучше к Зубофф в "Надзорный капитализм" обратиться, он доступен на русском.
3⃣ Платформы собирают данные обо всем, что делают пользователи: от покупок до привычек и предпочтений. Они используются для точного таргетинга рекламы, прогнозирования потребительского поведения, влияния на выборы и в принципе – управления любой формой поведения. Более того, ни для чего кроме как управления поведением данные и не нужны. Традиционные рыночные механизмы – частный случай общественных взаимодействий – разрушаются именно через это. Amazon, Apple, Google или Uber не участники рынка, а его архитекторы и модераторы. Они определяют правила игры и получают значительную часть доходов. (Квази)независимый "арбитраж" государственных или общественных регуляторов более невозможен.
4⃣ "Экономика слежки". Понимание всех аспектов поведения не только для таргетирования нужно, но для направления пользователя к определенным решениям множеством механизмов – вплоть до полной "отмены" сопротивляющихся. Хрестоматийный пример антироссийская волна на Западе в 2022 году, когда никакая аналитическая позиция относительно конфликта была физически невозможна в паблике. А "осуждение России" входило в пакет обязательных условий нормального функционирования в публичном поле человека или бизнеса.
5⃣ Платформы концентрируют не только "контроль" в своих руках. Они централизуют ресурсы, забирая в свои "экосистемы" весь процесс от производства до распределения и потребления. Apple управляет не только производством и продажей устройств, но и экосистемой приложений через AppStore. В результате вместо равноправных отношений покупателя и продавца, платформа создает зависимость. Это касается как потребителей, так и бизнесов, работающих через платформу. Это порождает существенные последствия – вспомним отключение разного рода сервисов от монетизации в Instagram до запрета на обновление программ контроля медицинских роботов.
Ну и до кучи. Усиление власти корпораций подрывает общественные институты как таковые. От выборов до непубличных госинститутов – все становится заложником (потенциально) волюнтаристской политики платформ. Корпорации формируют общественное мнение, управляя информационными потоками (как в смысле доступа к ним, так и в смысле их содержания), что ослабляет способность общества и государства к критическому анализу и коллективным действиям. Ковидный кейс это показал во всем великолепии. Особенно на излете, когда авторов научных статей банили в соцсетях, если они расшаривали собственные вышедшие в официальных научных журналах публикации.
У Варуфакиса много и про то, что с этим делать – но это отдельная большая история.
1⃣ Традиционная капиталистическая экономика рыночной конкуренции и прибыли яуступила место новой системе. В этой системе контроль через определение правил экономического обмена сосредоточен у крупных технологических корпораций, таких как Google, Amazon, Microsoft и т.д.. Нет больше никакого "децентрализованного пространства", на котором резвятся "независимые участники" в условиях "конкуренции". Допуск продавца и покупателя, комиссию, таргетирование и т.д. определяет собственник платформы. Вспомним Цукерберга с отказом от "фактчекинга". Сначала произвольно завели фактчекеров в логике "потому что начальство попросило", потом так же произвольно от них отказались, потому что "дядя Дональд против". Правила волюнтаристичны, непрозрачны, меняются, как захочет "феодал".
2⃣ Основной ресурс - данные. Платформы превращают пользователей в "цифровых крестьян", извлекая из них данные в обмен на доступ. Пользователи при этом не осознают масштаб эксплуатации. Варуфакис сравнивает это с феодальным порядком, где крестьяне отдавали часть своего труда феодалу в обмен на "защиту" и "допуск в общину". При этом доступ к платформам является условием нормальной социальной адаптации для человека и выживания для бизнеса. Так данные превращаются в "новую нефть". Тут за подробностями лучше к Зубофф в "Надзорный капитализм" обратиться, он доступен на русском.
3⃣ Платформы собирают данные обо всем, что делают пользователи: от покупок до привычек и предпочтений. Они используются для точного таргетинга рекламы, прогнозирования потребительского поведения, влияния на выборы и в принципе – управления любой формой поведения. Более того, ни для чего кроме как управления поведением данные и не нужны. Традиционные рыночные механизмы – частный случай общественных взаимодействий – разрушаются именно через это. Amazon, Apple, Google или Uber не участники рынка, а его архитекторы и модераторы. Они определяют правила игры и получают значительную часть доходов. (Квази)независимый "арбитраж" государственных или общественных регуляторов более невозможен.
4⃣ "Экономика слежки". Понимание всех аспектов поведения не только для таргетирования нужно, но для направления пользователя к определенным решениям множеством механизмов – вплоть до полной "отмены" сопротивляющихся. Хрестоматийный пример антироссийская волна на Западе в 2022 году, когда никакая аналитическая позиция относительно конфликта была физически невозможна в паблике. А "осуждение России" входило в пакет обязательных условий нормального функционирования в публичном поле человека или бизнеса.
5⃣ Платформы концентрируют не только "контроль" в своих руках. Они централизуют ресурсы, забирая в свои "экосистемы" весь процесс от производства до распределения и потребления. Apple управляет не только производством и продажей устройств, но и экосистемой приложений через AppStore. В результате вместо равноправных отношений покупателя и продавца, платформа создает зависимость. Это касается как потребителей, так и бизнесов, работающих через платформу. Это порождает существенные последствия – вспомним отключение разного рода сервисов от монетизации в Instagram до запрета на обновление программ контроля медицинских роботов.
Ну и до кучи. Усиление власти корпораций подрывает общественные институты как таковые. От выборов до непубличных госинститутов – все становится заложником (потенциально) волюнтаристской политики платформ. Корпорации формируют общественное мнение, управляя информационными потоками (как в смысле доступа к ним, так и в смысле их содержания), что ослабляет способность общества и государства к критическому анализу и коллективным действиям. Ковидный кейс это показал во всем великолепии. Особенно на излете, когда авторов научных статей банили в соцсетях, если они расшаривали собственные вышедшие в официальных научных журналах публикации.
У Варуфакиса много и про то, что с этим делать – но это отдельная большая история.
✍ Оценка короткими штрихами к динамике событий в стране:
✔️ "Одна великая пьеса, один выдающийся мирный договор между двумя империями, одна трагическая история любви – вот все, что успел он за 34 года жизни" — к 230-летию со Дня рождения Александра Грибоедова, поэта и дипломата, наследие которого до сих пор таит в себе позитивный потенциал не во всём ещё понятого потомками.
✔️ По-настоящему Народный Василий Семёнович Лановой вчера отметил бы свой День рождения, радуя страну, но, уйдя в вечность, и сегодня продолжает быть с нами своим великим творческим наследием советского человека, который до последнего дня своей жизни вместе с коммунистами боролся с деградацией страны.
✔️ Российским проституткам, эскортницам и "обычным профурсеткам" предложили ввести экзамены, квалификацию, разряды и устраивать им теоретические и практические экзамены — так в ходе программы "Место встречи" в эфире НТВ, в течение которой под видом "всего лишь вопроса" настеж распахнули овертоновские окна легализации проституции в России ("которую они потеряли"), пресловутые "традиционные и семейные ценности"™ в раже пропагандистской штурмовщины кириенковской борьбы путриотизма за себя свернули явно куда-то не туда.
✔️Стали известны обнародованные Росстатом данные о том, что со второй половины 2023 года доходы самых богатых россиян растут быстрее всего, и к текущему моменту разрыв между доходами 1% самых богатых и 1% самых бедных россиян достиг уже 1500% официально, хотя, как видно, в реальности пропасть ещё больше и будет расти и дальше.
✔️ Следствием антисоциальной транспортной политики, проводимой командой торгашей Сергея Собянина при паразитировании на столичном мегаполисе, стало введение платного проезда по МСД в Москве.
✔️ Наблюдаются признаки закономерных последствий раздутого пузыря на стремительно стагнирующем рынке возведения и реализации новостроек в столице.
✔️ Продолжается поддерживаемая столичными коммунистами справедливая борьба "Родителей Москвы" за сохранение детских школ искусств (ДШИ) — в отношении главы Депкульта Москвы, министра столичного правительства Алексея Фурсина и соучавствующих вместе с ним подчинённых из руководства ведомства, проигнорировавшего позицию Минюста и родительской общественности о недопустимости фактической санкционированной торговли бюджетными местами в подведомственных школах, в Следственный комитет подано соответствующее заявление о преступлении.
✔️ Общественность и коммунистическая оппозиция адекватно реагируют на новые шизофренические попытки причинения добра школьному образованию удвоением ЕГЭ, ухудшением качества среднего образования и сегрегацией детей и блокирования их доступа к высшему образованию со стороны продолжающей 34-ый год паразитировать на стране известной группировки друзей народа.
✔️ Общая невротизация общества от проводимого курса своими последствиями пробивания новых фонтанов тепленькой не обошла, к сожалению, и адвокатское сообщество, которому его отдельные представители предлагают кондовую глупость облачиться в мантии, что, к счастью, вызвало адекватную реакцию аргументированного неприятия любых форм попытки превращения профессиональной корпорации адвокатов в клоунов.
✔️ Идеи и свершения Ленина будут жить в веках! Поэтому, вполне очевидно и понятно, почему противостояние между КПРФ и олигархической клептократией продолжает стремительно нарастать, являясь следствием реакции на деструкцию проводимого в стране курса регресса и деградации, а "те [же], кто играет против коммунистов, работают против России". И да, как правильно отмечают коммунисты, "большой хопок 90-ых срока давности не имеет"😉
✔️ "Одна великая пьеса, один выдающийся мирный договор между двумя империями, одна трагическая история любви – вот все, что успел он за 34 года жизни" — к 230-летию со Дня рождения Александра Грибоедова, поэта и дипломата, наследие которого до сих пор таит в себе позитивный потенциал не во всём ещё понятого потомками.
✔️ По-настоящему Народный Василий Семёнович Лановой вчера отметил бы свой День рождения, радуя страну, но, уйдя в вечность, и сегодня продолжает быть с нами своим великим творческим наследием советского человека, который до последнего дня своей жизни вместе с коммунистами боролся с деградацией страны.
✔️ Российским проституткам, эскортницам и "обычным профурсеткам" предложили ввести экзамены, квалификацию, разряды и устраивать им теоретические и практические экзамены — так в ходе программы "Место встречи" в эфире НТВ, в течение которой под видом "всего лишь вопроса" настеж распахнули овертоновские окна легализации проституции в России ("которую они потеряли"), пресловутые "традиционные и семейные ценности"™ в раже пропагандистской штурмовщины кириенковской борьбы путриотизма за себя свернули явно куда-то не туда.
✔️Стали известны обнародованные Росстатом данные о том, что со второй половины 2023 года доходы самых богатых россиян растут быстрее всего, и к текущему моменту разрыв между доходами 1% самых богатых и 1% самых бедных россиян достиг уже 1500% официально, хотя, как видно, в реальности пропасть ещё больше и будет расти и дальше.
✔️ Следствием антисоциальной транспортной политики, проводимой командой торгашей Сергея Собянина при паразитировании на столичном мегаполисе, стало введение платного проезда по МСД в Москве.
✔️ Наблюдаются признаки закономерных последствий раздутого пузыря на стремительно стагнирующем рынке возведения и реализации новостроек в столице.
✔️ Продолжается поддерживаемая столичными коммунистами справедливая борьба "Родителей Москвы" за сохранение детских школ искусств (ДШИ) — в отношении главы Депкульта Москвы, министра столичного правительства Алексея Фурсина и соучавствующих вместе с ним подчинённых из руководства ведомства, проигнорировавшего позицию Минюста и родительской общественности о недопустимости фактической санкционированной торговли бюджетными местами в подведомственных школах, в Следственный комитет подано соответствующее заявление о преступлении.
✔️ Общественность и коммунистическая оппозиция адекватно реагируют на новые шизофренические попытки причинения добра школьному образованию удвоением ЕГЭ, ухудшением качества среднего образования и сегрегацией детей и блокирования их доступа к высшему образованию со стороны продолжающей 34-ый год паразитировать на стране известной группировки друзей народа.
✔️ Общая невротизация общества от проводимого курса своими последствиями пробивания новых фонтанов тепленькой не обошла, к сожалению, и адвокатское сообщество, которому его отдельные представители предлагают кондовую глупость облачиться в мантии, что, к счастью, вызвало адекватную реакцию аргументированного неприятия любых форм попытки превращения профессиональной корпорации адвокатов в клоунов.
✔️ Идеи и свершения Ленина будут жить в веках! Поэтому, вполне очевидно и понятно, почему противостояние между КПРФ и олигархической клептократией продолжает стремительно нарастать, являясь следствием реакции на деструкцию проводимого в стране курса регресса и деградации, а "те [же], кто играет против коммунистов, работают против России". И да, как правильно отмечают коммунисты, "большой хопок 90-ых срока давности не имеет"😉
Forwarded from Red.Парфенов
Антисоциальный лифт
Ранее уже сообщалось, что совет Евразийской экономической комиссии, выступая за продление срока эксплуатации лифтов до 2030 года, крайне усугубляет проблему устаревшего оборудования. Статистика показывает, что аварийность лифтов в России остаётся на высоком уровне: в среднем в России в год происходит около 30-40 аварий в лифтах, при этом погибают 10-15 человек, травмируется — 30-40. Случаев же застраивания людей в лифтах и длительного простоя техники из-за поломок – многократно больше. Это ставит под угрозу жизни граждан и подчеркивает необходимость срочных мер. Существующая промышленная база может не справиться с повышенным спросом на производство новых лифтов. Современное состояние отечественной индустрии, долгое время находившейся в стагнации под давлением хищнического разграбления в условиях рыночной экономики, не позволяет быстро и эффективно нарастить объёмы производства высококачественного оборудования. Это ещё один пример того, как капиталистическая система, зацикленная на узкоэгоистических интересах бизнеса, не может обеспечить устойчивое развитие инфраструктуры. Необходим переход к более социально ориентированной экономической модели, при которой государственное планирование и контроль будут способствовать обновлению производственных мощностей и удовлетворению общественных нужд в жизненно важных отраслях.
Однако лифтовое хозяйство поразил ещё один тяжёлый недуг, помимо износа. Имеет место острая нехватка специалистов, обслуживающих лифты. Это тоже очередной пример нарушения планирования и непродуманного распределения производительных сил общества. Система образования, не ориентированная на реальные нужды экономики, не способна подготовить достаточное количество профессионалов, что влечёт за собой плачевные последствия. И если даже в подготовку специалистов немедленно вбухать значительные средства – мгновенно обученные люди не появятся. А без структурных изменений в подходе к системе образования и к экономическому планированию, сервисные компании вряд ли смогут самостоятельно решить эту задачу. Необходима координирующая роль государства как регулятора, способного направлять ресурсы в критически важные секторы.
Социалистический подход к управлению экономикой требует системного планирования и учета общественных нужд, особенно в таких критически важных областях, как жилищно-коммунальное хозяйство. Распределение средств, выделяемых регионам для замены лифтов, нужно осуществлять с максимальной прозрачностью и эффективностью. Однако сейчас система для этого не только не приспособлена, но доходит до жестокого абсурда – ещё не так давно томился в застенках режима сын экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко – Андрей Левченко . На скамье подсудимых и затем на тюремных нарах он оказался как раз в связи с попыткой найти рациональное решение проблемы с лифтами и добиться экономии средств. В итоге по политическим мотивам было состряпано дело о мошенничестве, и Андрея на довольно продолжительное время превратился в своеобразного «политического заложника». Но помимо денежных вливаний требуется переосмысление подхода к профессиональной подготовке кадров, ориентированной на развитие общественно значимых секторов. В условиях рынка, когда образование часто становится недоступным для большинства, особую роль должно занять государство, чтобы гарантировать подготовку специалистов для нужд всей нации, а не только крупных корпораций.
Ранее уже сообщалось, что совет Евразийской экономической комиссии, выступая за продление срока эксплуатации лифтов до 2030 года, крайне усугубляет проблему устаревшего оборудования. Статистика показывает, что аварийность лифтов в России остаётся на высоком уровне: в среднем в России в год происходит около 30-40 аварий в лифтах, при этом погибают 10-15 человек, травмируется — 30-40. Случаев же застраивания людей в лифтах и длительного простоя техники из-за поломок – многократно больше. Это ставит под угрозу жизни граждан и подчеркивает необходимость срочных мер. Существующая промышленная база может не справиться с повышенным спросом на производство новых лифтов. Современное состояние отечественной индустрии, долгое время находившейся в стагнации под давлением хищнического разграбления в условиях рыночной экономики, не позволяет быстро и эффективно нарастить объёмы производства высококачественного оборудования. Это ещё один пример того, как капиталистическая система, зацикленная на узкоэгоистических интересах бизнеса, не может обеспечить устойчивое развитие инфраструктуры. Необходим переход к более социально ориентированной экономической модели, при которой государственное планирование и контроль будут способствовать обновлению производственных мощностей и удовлетворению общественных нужд в жизненно важных отраслях.
Однако лифтовое хозяйство поразил ещё один тяжёлый недуг, помимо износа. Имеет место острая нехватка специалистов, обслуживающих лифты. Это тоже очередной пример нарушения планирования и непродуманного распределения производительных сил общества. Система образования, не ориентированная на реальные нужды экономики, не способна подготовить достаточное количество профессионалов, что влечёт за собой плачевные последствия. И если даже в подготовку специалистов немедленно вбухать значительные средства – мгновенно обученные люди не появятся. А без структурных изменений в подходе к системе образования и к экономическому планированию, сервисные компании вряд ли смогут самостоятельно решить эту задачу. Необходима координирующая роль государства как регулятора, способного направлять ресурсы в критически важные секторы.
Социалистический подход к управлению экономикой требует системного планирования и учета общественных нужд, особенно в таких критически важных областях, как жилищно-коммунальное хозяйство. Распределение средств, выделяемых регионам для замены лифтов, нужно осуществлять с максимальной прозрачностью и эффективностью. Однако сейчас система для этого не только не приспособлена, но доходит до жестокого абсурда – ещё не так давно томился в застенках режима сын экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко – Андрей Левченко . На скамье подсудимых и затем на тюремных нарах он оказался как раз в связи с попыткой найти рациональное решение проблемы с лифтами и добиться экономии средств. В итоге по политическим мотивам было состряпано дело о мошенничестве, и Андрея на довольно продолжительное время превратился в своеобразного «политического заложника». Но помимо денежных вливаний требуется переосмысление подхода к профессиональной подготовке кадров, ориентированной на развитие общественно значимых секторов. В условиях рынка, когда образование часто становится недоступным для большинства, особую роль должно занять государство, чтобы гарантировать подготовку специалистов для нужд всей нации, а не только крупных корпораций.
Папа Римский подсказал своим "францисканцам" в вертикали ЕР иезуитскую идею стимулирования роста демографии. Очевидно, соответствующий циничный законопроект какого-нибудь дежурного путриотичного социал-дарвиниста из аптечного стойла не заставит себя долго ждать внесением на рассмотрение парламента.
Telegram
Время госзакупок
Папа Римский Франциск решил стимулировать выплатами демографию в Ватикане.
Семьи постоянных сотрудников с тремя и более детьми будут ежемесячно получать по 300 евро. Бонус будет выплачиваться по достижении детьми 24 лет.
Семьи постоянных сотрудников с тремя и более детьми будут ежемесячно получать по 300 евро. Бонус будет выплачиваться по достижении детьми 24 лет.
В России вышли новые духовные скрепы — мрак-ответом Макрону )
Telegram
BEING HUMAN
Французы до слез смеются, узнав, что в России появилась марка туши для ресниц JEANMISHEL 😂🤣
Между собой говорят, что это отличный маркетинговый ход. И что после выхода фильма Кэндас про #жанмишель Брижит, российский бренд косметики будут раскупать, как горячие…
Между собой говорят, что это отличный маркетинговый ход. И что после выхода фильма Кэндас про #жанмишель Брижит, российский бренд косметики будут раскупать, как горячие…
Вместо стимулирования социальными и экономическими мерами повышения привлекательности медицинских профессий и утоления кадрового голода в системе здравоохранения очередной идиот из Госдумы выступил за дальнейшее закрепощение медиков законодательным завинчиванием гаек безбожной эксплуатации врачей.
Telegram
Медицинская Россия
Миронов предложил вернуть систему принудительного распределения врачей
Острую нехватку врачей и средних медработников можно устранить только принудительной отработкой в государственных больницах и поликлиниках после выпуска из медицинского вуза, считает…
Острую нехватку врачей и средних медработников можно устранить только принудительной отработкой в государственных больницах и поликлиниках после выпуска из медицинского вуза, считает…
России остро нужна нормальность — проводимый сегодня курс своими разыгравшимися языками пламени огня штурмовщины шизофренически деструктивной политики сжигает ее изнутри, губя шансы на выживание и возрождение.
Как выявлено итогами проведенного по инициативе КПРФ соцопроса, пока своим номинальным большинством (с незначительным перевесом в несколько процентов) на текущий момент "россияне хотели бы жить под властью князя Владимира", но чем образованнее люди из опрошенной массы, тем сильнее и больше они хотят смены власти в стране.
ng.ru
Россияне хотели бы жить под властью князя Владимира
Согласно соцопросу, в "правящую элиту" также входят Илья Муромец и Василиса Премудрая. Компания Russian Field провела по заказу КПРФ соцопрос об отношении граждан к власти и выборам. Продолжено и исследование глубинных архетипов – симпатий/антипатий к сказочным…