Forwarded from Сикач и его Секач
Уважаемые коллеги! Совсем чуть-чуть осталось до начала первого реального обсуждения проблемы повышения государственных пошлин при обращении в суд!
Сегодня, в 12:00, начнётся обсуждение повышение государственных пошлин при обращении в суд: "имущественный ценз" или качество правосудия?
Мы готовили этот круглый стол почти месяц, и на то были свои причины. Конституционный Суд принял к производству запрос группы депутатов Государственной Думы по вопросу соответствия Конституции РФ такого кратного повышения госпошлин: в десятки, а где-то и в сотни раз.
История борьбы с этими изменениями уходят ещё в июль 2024 года, когда партия КПРФ пыталась противодействовать принятию этого закона в Госдуме, а группа юристов в лице меня, адвоката Александра Волкова и юриста из Новосибирска Елены Борензон, написали обращение в Госдуму против повышения госпошлин и собрали несколько десятков подписей под этим открытым письмом. После были обращения в Совет Федерации и Президенту, которые собрали ещё больше подписей.
Получив отказ, мы не отчаялись и начали готовить обращение в Российскую общественную инициативу с целью начать сбор 100 000 подписей для рассмотрения вопроса компетентными органами. Параллельно мы начали готовить дела под Конституционный Суд.
❤️ Однако здесь пересеклись умные мысли хороших людей: КПРФ уже начала подготовку запроса группы депутатов в Конституционный Суд для проверки на соответствие закона о повышении госпошлин. Мне было предложено принять непосредственное участие в подготовке текста. Я согласился и вместе с адвокатом Павлом Ларионовым и другими коллегами из нашего чата рабочей группы принялись подготовить этот запрос.
Сегодня соберутся разные точки зрения: кто-то считает повышение госпошлин благом, а кто-то вредом. Тем не менее, этой круглый стол — важный шаг к развитию гражданского общества. Именно на таких площадках формируется общая позиция и можно услышать оппонента. Пойти на компромисс и понять друг друга.
Этим круглым столом мы закроем тот интеллектуальный и дискуссионный голод, который создала форсированная спецоперация по поднятию госпошлин при обращении в суд.
Считаю, что нет лучшего среди равных и дискуссия пройдёт на ура.
По итогам круглого стола, будет принята резолюция, чей текст я приложил к посту. Почитайте и в течение недели напишите ваши пожелания/предложения/критику на почту [email protected]. Итоговый вариант после общественных обсуждений резолюции я выложу у себя в телеграм-канале.
Подключайтесь к трансляции в VK Видео и Rutube! Будет жарко🔥🔥🔥
Сегодня, в 12:00, начнётся обсуждение повышение государственных пошлин при обращении в суд: "имущественный ценз" или качество правосудия?
Мы готовили этот круглый стол почти месяц, и на то были свои причины. Конституционный Суд принял к производству запрос группы депутатов Государственной Думы по вопросу соответствия Конституции РФ такого кратного повышения госпошлин: в десятки, а где-то и в сотни раз.
История борьбы с этими изменениями уходят ещё в июль 2024 года, когда партия КПРФ пыталась противодействовать принятию этого закона в Госдуме, а группа юристов в лице меня, адвоката Александра Волкова и юриста из Новосибирска Елены Борензон, написали обращение в Госдуму против повышения госпошлин и собрали несколько десятков подписей под этим открытым письмом. После были обращения в Совет Федерации и Президенту, которые собрали ещё больше подписей.
Получив отказ, мы не отчаялись и начали готовить обращение в Российскую общественную инициативу с целью начать сбор 100 000 подписей для рассмотрения вопроса компетентными органами. Параллельно мы начали готовить дела под Конституционный Суд.
Сегодня соберутся разные точки зрения: кто-то считает повышение госпошлин благом, а кто-то вредом. Тем не менее, этой круглый стол — важный шаг к развитию гражданского общества. Именно на таких площадках формируется общая позиция и можно услышать оппонента. Пойти на компромисс и понять друг друга.
Этим круглым столом мы закроем тот интеллектуальный и дискуссионный голод, который создала форсированная спецоперация по поднятию госпошлин при обращении в суд.
Считаю, что нет лучшего среди равных и дискуссия пройдёт на ура.
По итогам круглого стола, будет принята резолюция, чей текст я приложил к посту. Почитайте и в течение недели напишите ваши пожелания/предложения/критику на почту [email protected]. Итоговый вариант после общественных обсуждений резолюции я выложу у себя в телеграм-канале.
Подключайтесь к трансляции в VK Видео и Rutube! Будет жарко🔥🔥🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сикач и его Секач
http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/
Мы уже начали! Подключайтесь, первое реальное обсуждение проблемы повышения госпошлины при обращении в суд!
Мы уже начали! Подключайтесь, первое реальное обсуждение проблемы повышения госпошлины при обращении в суд!
Сейчас все записные глотки и куклы вертикали с разгона кааак примут решения о признании ЦРУ террористической организацией... Ведь примут же?.. Нет? А почему? Что же им помешает? Ведь всё очевидно, факты налицо... Коммунисты не задумывались бы, имея на руках такое. А эти все нынешние псевдо патриоты хотя бы изображать позицию будут только по команде своих кукловодов, которым это невыгодно, т.к. мечтают вновь холуить "дорогим партнёрам".
Telegram
КБ. экономика
В США рассекретили много документов по делу об убийстве Джона Кеннеди. Но внезапно, почти все документы связаны с преступлениями ЦРУ:
- ЦРУ отравляла кубинский сахар, который экспортировался в СССР.
- ЦРУ отравляло коров в ГДР, подрывая сельское хозяйство.…
- ЦРУ отравляла кубинский сахар, который экспортировался в СССР.
- ЦРУ отравляло коров в ГДР, подрывая сельское хозяйство.…
Forwarded from КПРФ
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Гаврилов: заявил, что пенсионная реформа в России явно требует переосмысления. Поводом для заявления стало то, что коммунист рассчитал: пенсии в размере 100 тысяч рублей (уровня, наиболее часто называемого россиянами комфортным) можно достичь, если получать зарплату почти в 200 тысяч рублей в течение 52 лет.
Депутат пояснил, что для получения пенсии в 100 тысяч рублей необходимо накопить около 439,4 пенсионных балла. При этом за год можно заработать максимум 10 баллов.
Если человек выходит на пенсию позже положенного срока - например, не в 65 лет, а в 70 - то и фиксированная часть, и страховая увеличиваются за счёт специальных повышающих коэффициентов.
"Если человек работает с 18 лет до 70 лет, то есть 52 года, мы можем посчитать, сколько баллов в год он должен зарабатывать, чтобы к этому моменту накопить нужные 439,4. Делим 439,4 на 52 и получаем 8,45 балла в год. Теперь определим, какая зарплата обеспечивает такой уровень. Используем формулу: 8,45 = (зарплата / 2 759 000) × 10. Отсюда зарплата = (8,45 / 10) × 2 759 000 = 2 332 255 рублей в год, или 194 354 рубля в месяц", - привел расчет Сергей Гаврилов.
Депутат выразил мнение, что пенсионная система России явно требует переосмысления, потому что она устроена таким образом, чтобы поощрять не столько максимально долгий трудовой стаж, сколько отсрочку выхода на пенсию.
Депутат пояснил, что для получения пенсии в 100 тысяч рублей необходимо накопить около 439,4 пенсионных балла. При этом за год можно заработать максимум 10 баллов.
Если человек выходит на пенсию позже положенного срока - например, не в 65 лет, а в 70 - то и фиксированная часть, и страховая увеличиваются за счёт специальных повышающих коэффициентов.
"Если человек работает с 18 лет до 70 лет, то есть 52 года, мы можем посчитать, сколько баллов в год он должен зарабатывать, чтобы к этому моменту накопить нужные 439,4. Делим 439,4 на 52 и получаем 8,45 балла в год. Теперь определим, какая зарплата обеспечивает такой уровень. Используем формулу: 8,45 = (зарплата / 2 759 000) × 10. Отсюда зарплата = (8,45 / 10) × 2 759 000 = 2 332 255 рублей в год, или 194 354 рубля в месяц", - привел расчет Сергей Гаврилов.
Депутат выразил мнение, что пенсионная система России явно требует переосмысления, потому что она устроена таким образом, чтобы поощрять не столько максимально долгий трудовой стаж, сколько отсрочку выхода на пенсию.
Forwarded from Луцет
Круглый стол КПРФ по госпошлинам проходит в хорошем темпе. Народные избранники с обеих сторон выступили живо, за исключением т-ща Владимирова из совфеда. Он просто зачитал речитативом с бумажки текст, который подозрительно напоминает типовой ответ, рассылавшийся в прошлом году. Зыбковато, Николай Николаевич.
Пепеляева сегодня сильно занесло: начал за здравие, то есть о судебных пошлинах. А закончил далеко за пределами темы - на рекламном суперквазисборе имени сенатора Шейкина. Накипело у Сергея Геннадьевича, что в принципе понятно. Да и слова правильные сказаны, лишь бы к ним прислушались в конституционном суде.
Минфин участия не принимает, что конечно разумно, но чревато: ведущий грозился написать в министерство, поскольку договаривались.
Здесь выкладываю проект рекомендаций. Со своей стороны направлю свои предложения, в том числе касающиеся поправок в регламенты думы и правительства. Чего и Вам желаю.
Насколько можно понять организаторов, они всем предложениям будут только рады.
Пепеляева сегодня сильно занесло: начал за здравие, то есть о судебных пошлинах. А закончил далеко за пределами темы - на рекламном суперквазисборе имени сенатора Шейкина. Накипело у Сергея Геннадьевича, что в принципе понятно. Да и слова правильные сказаны, лишь бы к ним прислушались в конституционном суде.
Минфин участия не принимает, что конечно разумно, но чревато: ведущий грозился написать в министерство, поскольку договаривались.
Здесь выкладываю проект рекомендаций. Со своей стороны направлю свои предложения, в том числе касающиеся поправок в регламенты думы и правительства. Чего и Вам желаю.
Насколько можно понять организаторов, они всем предложениям будут только рады.
Forwarded from Публичник || Это Брикульский!
Центр конституционного правосудия и Госдума: конституционны ли высокие пошлины?
Сегодня по приглашению соавторов депзапроса по госпошлинам — адвокатов Павла Ларионова и Максима Сикача — участвую как представитель Центра конституционного правосудия в круглом столе в Государственной Думы. Организатор — фракция КПРФ.
Про конституционность высоких пошлин я уже писал многократно. Все эти позиции можно прочитать тут и тут.
Но было бы слишком просто их пересказать в Госдуме, не так ли?
Поэтому сегодня мы говорим про методологические аспекты аргументации Конституционного Суда. Да, по пошлинам. 😁
И да, Центр конституционного правосудия уже и в Госдуме 😉
Сегодня по приглашению соавторов депзапроса по госпошлинам — адвокатов Павла Ларионова и Максима Сикача — участвую как представитель Центра конституционного правосудия в круглом столе в Государственной Думы. Организатор — фракция КПРФ.
Про конституционность высоких пошлин я уже писал многократно. Все эти позиции можно прочитать тут и тут.
Но было бы слишком просто их пересказать в Госдуме, не так ли?
Поэтому сегодня мы говорим про методологические аспекты аргументации Конституционного Суда. Да, по пошлинам. 😁
И да, Центр конституционного правосудия уже и в Госдуме 😉
Forwarded from Сикач и его Секач
Коллеги, спасибо за участие и продуктивное обсуждение проблемы повышения госпошлин при обращении в суд!
Подробности с круглого стола и запись выложу позже. Сейчас мы собираем предложения по проекту текста резолюции! Это касается как противников повышения, так и сторонников. Особенно последних😊
Просьба присылать ваши пожелания и предложения к проекту резолюции на [email protected] и [email protected] до 6 апреля включительно!
По итогам сбора предложений будет разослано письмо с рекомендациями для органов государственной власти.
Работа продолжается, предлагаем подключиться всем желающим!
Подробности с круглого стола и запись выложу позже. Сейчас мы собираем предложения по проекту текста резолюции! Это касается как противников повышения, так и сторонников. Особенно последних😊
Просьба присылать ваши пожелания и предложения к проекту резолюции на [email protected] и [email protected] до 6 апреля включительно!
По итогам сбора предложений будет разослано письмо с рекомендациями для органов государственной власти.
Работа продолжается, предлагаем подключиться всем желающим!
Принудительная цифровизация всего и вся вокруг — это "удобно, безопасно и надёжно", как все знают, и это регулярно подтверждается жизнью на практике.
Telegram
⚡️⚡️⚡️ Дружим против Собянина, спасаем и улучшаем Москву ❗️❗️❗️
В Рунете массовые сбои
Не работают часть мессенджеров, ряд банков, сотовых операторов и интернет-провайдеров
Не работают часть мессенджеров, ряд банков, сотовых операторов и интернет-провайдеров
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Крысы, ванны без заземления, а тут ещё и интернет в доме пропадает — в ПИКе всегда весело
Самое, конечно, крутое — привязка управления домами, дверями, шлагбаумами не к локальным сервакам, а через общий канал к интернету, что не позволяет попасть в дом, если ты не сделал бесконтактные ключи, например.
https://yangx.top/roemru/5922
Самое, конечно, крутое — привязка управления домами, дверями, шлагбаумами не к локальным сервакам, а через общий канал к интернету, что не позволяет попасть в дом, если ты не сделал бесконтактные ключи, например.
https://yangx.top/roemru/5922
При этом олигархи из стройлобби и их обслуга в медиа и власти постоянно верещат про какой-то "потребительский терроризм" и бьются за снижение перед покупателями своей ответственности по недостаткам "лучших в мире объектов жилья" из г.. и палок.
Россия - страна возможностей, в которой каждая б..дь с деньгами или папиком может выбиться в люди и занять в обществе достойное место успешного, респектабельного морального авторитета! Водонаеву - в депутаты! Беркову - в сенаторы! Бузову - в ещё кого-нибудь! "Дом-2" - к власти! Они всё знают про честь, достоинство и репутацию! 😂
Telegram
Московская прачечная
Помните эту скандальную эскортницу участницу тв-проекта "Дом-2"?
Знакомьтесь с ней в новом свете: Алёна Водонаева, эксперт ГД РФ по вопросам защиты чести, достоинства и деловой репутации.
От ред.
Какие времена, такие и "эксперты"🤷♂️
Знакомьтесь с ней в новом свете: Алёна Водонаева, эксперт ГД РФ по вопросам защиты чести, достоинства и деловой репутации.
От ред.
Какие времена, такие и "эксперты"🤷♂️
Forwarded from Простые числа: политэкономия онлайн
Занимательная статистика: как завысить ВВП страны, не привлекая внимания санитаров?
В расчёте ВВП среди отраслей учитывается «Деятельность по операциям с недвижимым имуществом». Она занимает довольно большую долю экономики – от 8 до 10%. До недавнего времени Росстат не раскрывал номенклатуру кодов по этому разделу. Можно было предположить, что он включает в себя работу агентств недвижимости, девелоперов, консультантов, оценщиков недвижимости, ТСЖ и тп.
Но, как оказалось, всё это меньшая доля раздела. А основу его составляют «Услуги по проживанию в собственном жилище». Этот показатель отражает условную цену аренды, которую владелец собственного жилья как бы платит сам себе за проживание в нём.
Т.е. если бы человек снимал жильё, он бы платил арендную плату — и она учитывалась бы в ВВП. Но если он живёт в своей квартире или доме, никакой реальной аренды нет, но жилищная услуга всё равно считается оказанной — ведь гражданин использует недвижимость для удовлетворения потребности в крыше над головой.
Величина такой неуплаченной арендной платы включается в расчёт ВВП. При этом подходе если цена аренды жилья растёт, то и показатель ВВП устремляется в небеса. В последние годы эта статья добавляла около 6% ВВП России в год. Вот такое статистическое читерство.
В расчёте ВВП среди отраслей учитывается «Деятельность по операциям с недвижимым имуществом». Она занимает довольно большую долю экономики – от 8 до 10%. До недавнего времени Росстат не раскрывал номенклатуру кодов по этому разделу. Можно было предположить, что он включает в себя работу агентств недвижимости, девелоперов, консультантов, оценщиков недвижимости, ТСЖ и тп.
Но, как оказалось, всё это меньшая доля раздела. А основу его составляют «Услуги по проживанию в собственном жилище». Этот показатель отражает условную цену аренды, которую владелец собственного жилья как бы платит сам себе за проживание в нём.
Т.е. если бы человек снимал жильё, он бы платил арендную плату — и она учитывалась бы в ВВП. Но если он живёт в своей квартире или доме, никакой реальной аренды нет, но жилищная услуга всё равно считается оказанной — ведь гражданин использует недвижимость для удовлетворения потребности в крыше над головой.
Величина такой неуплаченной арендной платы включается в расчёт ВВП. При этом подходе если цена аренды жилья растёт, то и показатель ВВП устремляется в небеса. В последние годы эта статья добавляла около 6% ВВП России в год. Вот такое статистическое читерство.
БИДЖЕВ М.И.
Россия - страна возможностей, в которой каждая б..дь с деньгами или папиком может выбиться в люди и занять в обществе достойное место успешного, респектабельного морального авторитета! Водонаеву - в депутаты! Беркову - в сенаторы! Бузову - в ещё кого-нибудь!…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM