Forwarded from Red.Парфенов
Депутатов от КПРФ приговаривают:
- к тюремному сроку за якобы нападение на полицейского во время встречи с народом;
- к условному сроку вместо того, чтобы как это положено ограничиться штрафом за организованную спецоперацию на охоте;
- к лишению мандата за активную позицию под предлогом недопустимости получения донатов на партийные нужды.
Но зато владельца шахты «Листвяжная» приговорили к условному сроку по делу о взрыве, унесшем жизни 51 человека.
Вот такое оно правосудие при капитализме, правосудие в классовом обществе.
- к тюремному сроку за якобы нападение на полицейского во время встречи с народом;
- к условному сроку вместо того, чтобы как это положено ограничиться штрафом за организованную спецоперацию на охоте;
- к лишению мандата за активную позицию под предлогом недопустимости получения донатов на партийные нужды.
Но зато владельца шахты «Листвяжная» приговорили к условному сроку по делу о взрыве, унесшем жизни 51 человека.
Вот такое оно правосудие при капитализме, правосудие в классовом обществе.
Forwarded from КПРФ Москва
КПРФ запускает работу Юридического центра
Начиная с 31 марта 2025 года Юридический центр при Московском городском комитете КПРФ открывает свои двери для граждан, нуждающихся в квалифицированной юридической консультации. Юристы готовы безвозмездно проконсультировать граждан, столкнувшихся с правовыми проблемами. Спектр вопросов, по которым можно получить консультацию, обширный: от жилищных вопросов до административных правонарушений. Наша цель – чтобы каждый нуждающийся гражданин имел возможность получить компетентный ответ на свой правовой вопрос.
Приём будет вестись еженедельно по понедельникам начиная с 31 марта 2025 года по адресу: улица Бутырский Вал, 68/70с6.
Время приёма: с 16:00 до 19:00.
Приём осуществляется по предварительной записи.
Запись по телефону: 89851603019.
Начиная с 31 марта 2025 года Юридический центр при Московском городском комитете КПРФ открывает свои двери для граждан, нуждающихся в квалифицированной юридической консультации. Юристы готовы безвозмездно проконсультировать граждан, столкнувшихся с правовыми проблемами. Спектр вопросов, по которым можно получить консультацию, обширный: от жилищных вопросов до административных правонарушений. Наша цель – чтобы каждый нуждающийся гражданин имел возможность получить компетентный ответ на свой правовой вопрос.
Приём будет вестись еженедельно по понедельникам начиная с 31 марта 2025 года по адресу: улица Бутырский Вал, 68/70с6.
Время приёма: с 16:00 до 19:00.
Приём осуществляется по предварительной записи.
Запись по телефону: 89851603019.
Forwarded from Обухов.PRO
PRO выступление на Пленуме МГК КПРФ: нам нужно добиться пробуждения классового инстинкта трудящихся Москвы
🧿
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов выступил на Пленуме Московского горкома КПРФ, подводя итоги дискуссии при обсуждении вопроса «О защите социально-экономических прав трудящихся и усилении влияния КПРФ в пролетарской среде». Публикуем ключевые тезисы выступления, полный текст - по ссылке
🔺
1️⃣ Про двойственность в политическом поведении столичного рабочего класса Сегодня помимо множества социальных ролей, которые вынужден выполнять современный трудящийся, капиталистическая действительность раскалывает его сознание. И он выступает и как «производитель», и как «потребитель». При этом буржуазная пропаганда, всеобщая и навязчивая реклама, в частности, навязывает трудящимся идеологию, как я ее называю, всеобщего «потреблятства».
Неразвитость классового сознания, даже не готовность к борьбе за простейшие экономические права приводит к тому, что люди привыкли выступать не в роли человека-производителя, но как раз напротив, привыкли к активному потреблению благ, услуг, впечатлений и т.п. Именно поэтому многие оппозиционно настроенные москвичи до сих пор гораздо охотнее идут за либералами – реальными или мнимыми.
Отсюда настоятельная необходимость держать фокусе повестки партийных комитетов, и прежде всего, московских коммунистов работу по формированию и пробуждению классового сознания у столичных трудящихся. Нужно навязывать свой политический язык для дискуссий в обществе, свою повестку.
2️⃣ Рабочий класс: от «класса в себе» к «классу для себя»
Пока и промышленные рабочие столицы, и наемные работники, и полупролетарские слои, в том числе, сверхбесправный, но разобщенный столичный прекариат, перебивающийся временными заработками, остаются «классом в себе», а не «классом для себя». Ленин в работе «Что делать?» писал: «Стихийное рабочее движение без социализма неизбежно остается мелкобуржуазным… Задача партии — внести в массы социалистическое сознание». И пока мы как коммунистическая партия не можем похвастаться внесением в эти слои классовой лексики, осознания классовых интересов, формирования классового сознания, понимания сути современной капиталистической эксплуатации. Поэтому говорить о серьезных успехах в борьбе за социально-экономические права трудящихся в столице пока не приходится.
3️⃣ Трудовые конфликты и сверхэксплуатация
Экономическая борьба — путь к пробуждению классового сознания. Но здесь мы сталкиваемся с другим парадоксом: 40% всех социальных конфликтов в России — трудовые. Но они латентны, скрыты, не выходят в публичную сферу. Почему? Потому что люди боятся. Боятся потерять работу, быть вычеркнутыми системой. Это и есть гегемония капитала — не только в экономике, но и в сознании. В этой ситуации именно партия должна стать голосом тех, кто пока молчит.
Люди ищут справедливость, но не находят представителя, защищающего их справедливые требования. Здесь то и должна быть партия.
4️⃣ Мигранты и деконцентрация современного рабочего класса: вызовы для классовой борьбы
Мы много говорим сегодня о «народозамещении» - о незаконной миграции, заинтересованности олигархии в закачке в Россию многомиллионных масс выходцев из бывших союзных республик. А что такое миграция с точки зрения классического марксизма? Это попытка капиталистов понизить стоимость рабочей силы русского, российского пролетариата.
5️⃣ Уже сейчас понятно, что надо делать:
🔰 Внедряться в действующие или создать новые независимые профсоюзы. Ленин не зря называл их «школой коммунизма».
🔰 Создать систему «щупов», погружающих партию в сферу трудовых конфликтов, автоматизировать связь с трудовой проблематикой и конфликностью.
🔰 Продвигать антикапиталистические альтернативы в сфере производства — кооперативы, народные предприятия.
🔰 Разоблачать эксплуатацию, навязывать традиционный марксистский язык для описания и понимания сути процессов эксплуатации.
Только так мы сможем подготовить почву для социалистических преобразований и выполнить миссию и историческое предназначение КПРФ!
🧿
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов выступил на Пленуме Московского горкома КПРФ, подводя итоги дискуссии при обсуждении вопроса «О защите социально-экономических прав трудящихся и усилении влияния КПРФ в пролетарской среде». Публикуем ключевые тезисы выступления, полный текст - по ссылке
🔺
1️⃣ Про двойственность в политическом поведении столичного рабочего класса Сегодня помимо множества социальных ролей, которые вынужден выполнять современный трудящийся, капиталистическая действительность раскалывает его сознание. И он выступает и как «производитель», и как «потребитель». При этом буржуазная пропаганда, всеобщая и навязчивая реклама, в частности, навязывает трудящимся идеологию, как я ее называю, всеобщего «потреблятства».
Неразвитость классового сознания, даже не готовность к борьбе за простейшие экономические права приводит к тому, что люди привыкли выступать не в роли человека-производителя, но как раз напротив, привыкли к активному потреблению благ, услуг, впечатлений и т.п. Именно поэтому многие оппозиционно настроенные москвичи до сих пор гораздо охотнее идут за либералами – реальными или мнимыми.
Отсюда настоятельная необходимость держать фокусе повестки партийных комитетов, и прежде всего, московских коммунистов работу по формированию и пробуждению классового сознания у столичных трудящихся. Нужно навязывать свой политический язык для дискуссий в обществе, свою повестку.
2️⃣ Рабочий класс: от «класса в себе» к «классу для себя»
Пока и промышленные рабочие столицы, и наемные работники, и полупролетарские слои, в том числе, сверхбесправный, но разобщенный столичный прекариат, перебивающийся временными заработками, остаются «классом в себе», а не «классом для себя». Ленин в работе «Что делать?» писал: «Стихийное рабочее движение без социализма неизбежно остается мелкобуржуазным… Задача партии — внести в массы социалистическое сознание». И пока мы как коммунистическая партия не можем похвастаться внесением в эти слои классовой лексики, осознания классовых интересов, формирования классового сознания, понимания сути современной капиталистической эксплуатации. Поэтому говорить о серьезных успехах в борьбе за социально-экономические права трудящихся в столице пока не приходится.
3️⃣ Трудовые конфликты и сверхэксплуатация
Экономическая борьба — путь к пробуждению классового сознания. Но здесь мы сталкиваемся с другим парадоксом: 40% всех социальных конфликтов в России — трудовые. Но они латентны, скрыты, не выходят в публичную сферу. Почему? Потому что люди боятся. Боятся потерять работу, быть вычеркнутыми системой. Это и есть гегемония капитала — не только в экономике, но и в сознании. В этой ситуации именно партия должна стать голосом тех, кто пока молчит.
Люди ищут справедливость, но не находят представителя, защищающего их справедливые требования. Здесь то и должна быть партия.
4️⃣ Мигранты и деконцентрация современного рабочего класса: вызовы для классовой борьбы
Мы много говорим сегодня о «народозамещении» - о незаконной миграции, заинтересованности олигархии в закачке в Россию многомиллионных масс выходцев из бывших союзных республик. А что такое миграция с точки зрения классического марксизма? Это попытка капиталистов понизить стоимость рабочей силы русского, российского пролетариата.
5️⃣ Уже сейчас понятно, что надо делать:
🔰 Внедряться в действующие или создать новые независимые профсоюзы. Ленин не зря называл их «школой коммунизма».
🔰 Создать систему «щупов», погружающих партию в сферу трудовых конфликтов, автоматизировать связь с трудовой проблематикой и конфликностью.
🔰 Продвигать антикапиталистические альтернативы в сфере производства — кооперативы, народные предприятия.
🔰 Разоблачать эксплуатацию, навязывать традиционный марксистский язык для описания и понимания сути процессов эксплуатации.
Только так мы сможем подготовить почву для социалистических преобразований и выполнить миссию и историческое предназначение КПРФ!
kprf.ru
Сергей Обухов: От «диванов» и «потреблятства» к пробуждению классового инстинкта трудящихся Москвы. Из выступления на Пленуме МГК…
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов выступил на Пленуме Московского горкома КПРФ, подводя итоги дискуссии при...
Forwarded from КПРФ
Депутат Госдумы от КПРФ Ирина Филатова отреагировала на новость о том, что вводимые за утечки личных данных штрафы подстегнули спрос на аудит.
Коммунистка напомнила, что скоро введут огромные (до 500 млн руб.) штрафы за утечку личных данных, и компании массово начали проверять свои системы безопасности.
"Запросы на такие проверки выросли в два раза, но эксперты предупреждают: просто сделать проверку — не значит решить проблему", - подчеркнула Филатова.
По ее словам, раньше компании могли формально проверить защиту данных, но теперь штрафы стали слишком большими. Даже одна ошибка в документах может обойтись в 700 тыс. руб. При этом Роскомнадзор снова начал внеплановые проверки, и бизнес спешит исправить уязвимости, пока не поздно.
А утечки данных, тем временем, бьют рекорды:
"С 2021 года в интернет попало больше 1,6 млрд записей с личными данными россиян. Только в прошлом году обнаружили 135 утечек, а в этом — уже 19. Новые штрафы (1-3% от выручки компании) должны остановить этот поток, но некоторые фирмы ищут способы избежать наказания — например, дробление юрлиц или попытки переложить вину на тех, кто проводил проверки", - отметила Иина Филатова.
Что касается Роскомнадзора, то регулятор поддерживает проверки защиты данных, но напоминает: если утечка все же произойдет, компанию всё равно накажут. Крупные игроки (например, Яндекс и Wildberries), по словам депутата, уже создали специальные отделы по защите данных, но малому бизнесу такие меры могут быть не по карману.
"Ажиотаж вокруг проверок безопасности показал неприятную правду: годами компании собирали наши данные, но толком их не защищали. Теперь, когда за утечки будут штрафовать на сотни миллионов, все вдруг забегали и засуетились.
Особенно забавны попытки некоторых фирм "размазать" ответственность, создавая дополнительные юридические лица или обвиняя проверяющих. Похоже, они до сих пор не понимают: проблема не в том, чтобы "отметиться" перед регулятором, а в том, чтобы реально защитить данные людей".
В итоге, уверена коммунистка, как обычно, больше всего пострадают обычные пользователи: либо из-за утечек их личной информации, либо из-за того, что компании заложат возможные штрафы в цены товаров и услуг.
"Безопасность данных — важная вещь, но почему за халатность бизнеса всегда платим мы?".
Коммунистка напомнила, что скоро введут огромные (до 500 млн руб.) штрафы за утечку личных данных, и компании массово начали проверять свои системы безопасности.
"Запросы на такие проверки выросли в два раза, но эксперты предупреждают: просто сделать проверку — не значит решить проблему", - подчеркнула Филатова.
По ее словам, раньше компании могли формально проверить защиту данных, но теперь штрафы стали слишком большими. Даже одна ошибка в документах может обойтись в 700 тыс. руб. При этом Роскомнадзор снова начал внеплановые проверки, и бизнес спешит исправить уязвимости, пока не поздно.
А утечки данных, тем временем, бьют рекорды:
"С 2021 года в интернет попало больше 1,6 млрд записей с личными данными россиян. Только в прошлом году обнаружили 135 утечек, а в этом — уже 19. Новые штрафы (1-3% от выручки компании) должны остановить этот поток, но некоторые фирмы ищут способы избежать наказания — например, дробление юрлиц или попытки переложить вину на тех, кто проводил проверки", - отметила Иина Филатова.
Что касается Роскомнадзора, то регулятор поддерживает проверки защиты данных, но напоминает: если утечка все же произойдет, компанию всё равно накажут. Крупные игроки (например, Яндекс и Wildberries), по словам депутата, уже создали специальные отделы по защите данных, но малому бизнесу такие меры могут быть не по карману.
"Ажиотаж вокруг проверок безопасности показал неприятную правду: годами компании собирали наши данные, но толком их не защищали. Теперь, когда за утечки будут штрафовать на сотни миллионов, все вдруг забегали и засуетились.
Особенно забавны попытки некоторых фирм "размазать" ответственность, создавая дополнительные юридические лица или обвиняя проверяющих. Похоже, они до сих пор не понимают: проблема не в том, чтобы "отметиться" перед регулятором, а в том, чтобы реально защитить данные людей".
В итоге, уверена коммунистка, как обычно, больше всего пострадают обычные пользователи: либо из-за утечек их личной информации, либо из-за того, что компании заложат возможные штрафы в цены товаров и услуг.
"Безопасность данных — важная вещь, но почему за халатность бизнеса всегда платим мы?".
Коммерсантъ
Со штрафами всё на оборот
Будущее наказание за утечки уже влияет на рынок хранения данных
Forwarded from КПРФ.Быковских
❗На почтовые ящики депутатов облсовета рассылают инструкции по работе с искусственным интеллектом Липецкой области.
Сегодня вот поведали об инструменте, который позволяет бесплатно генерировать изображения. Безусловно, важнейший навык для депутата.
А что если в правительстве давно всем заправляет ИИ? Депутатов отвлекает картинками, а сам больницы с поликлиниками оптимизирует? Роботам ведь они ни к чему.
Так это, оказывается, "восстание машин". А мы всё губернатора ругаем...
Сегодня вот поведали об инструменте, который позволяет бесплатно генерировать изображения. Безусловно, важнейший навык для депутата.
А что если в правительстве давно всем заправляет ИИ? Депутатов отвлекает картинками, а сам больницы с поликлиниками оптимизирует? Роботам ведь они ни к чему.
Так это, оказывается, "восстание машин". А мы всё губернатора ругаем...
🛠 Минтруд РФ опубликовал прогноз кадровой потребности на 2024 - 2029 годы
К 2029 году наибольший спрос на рынке труда будет наблюдаться в сферах персональных услуг, гостиничного бизнеса, общественного питания, науки, транспорта, логистики, здравоохранения, а также в области информации и связи.
В то же время ожидается значительное снижение спроса на специалистов в таких областях, как торговля, государственное управление, энергетика, сельское хозяйство, недвижимость, культура, спорт, а также в финансовом и страховом секторе.
К 2029 году наибольший спрос на рынке труда будет наблюдаться в сферах персональных услуг, гостиничного бизнеса, общественного питания, науки, транспорта, логистики, здравоохранения, а также в области информации и связи.
В то же время ожидается значительное снижение спроса на специалистов в таких областях, как торговля, государственное управление, энергетика, сельское хозяйство, недвижимость, культура, спорт, а также в финансовом и страховом секторе.
РБК
Минтруд назвал сферы с самыми востребованными в 2029 году специалистами. Среди них — отрасль по оказанию персональных услуг
Минтруд: сфера персональных услуг станет самой востребованной в 2029 году. В прогнозе кадровой потребности на 2024–2029 годы, разработанном Минтрудом, перечислено семь отраслей, в которых ожидается самый большой рост к 2029 году. Документ есть у РБК, его…
В МВД наивно полагают, что надежда на 'безопасность' электронных, цифровых систем сохраняется. Видимо, по принципу "ну, ведь хоть где-нибудь хоть у кого-нибудь безопасно!" ) На самом деле, таких систем не существует.
Telegram
⚡️⚡️⚡️ Дружим против Собянина, спасаем и улучшаем Москву ❗️❗️❗️
Мошенники начали взламывать систему «умный дом». Так они создают единую сеть, которая заражена вредоносным ПО, сообщили в МВД.
Злоумышленники делают систему «умного дома» базой для DDoS-атак или добычи криптовалюты. Целью взлома также является слежка с…
Злоумышленники делают систему «умного дома» базой для DDoS-атак или добычи криптовалюты. Целью взлома также является слежка с…
В нашем Минфине работают кретины, которых причины дефолта 1998-го ничему так и не научили...
Telegram
Банкста
Минфин готовит указ о свободном ввозе и вывозе капитала. Он позволит иностранным инвесторам, которые вводят новый капитал в РФ, в дальнейшем свободно его выводить вне зависимости от валюты. Это должно способствовать притоку иностранного капитала, так как…
Forwarded from Судебная практика уголовной коллегии ВС РФ
12 марта 2025 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу адвоката Цветковой Н.О. в интересах осужденной Аникеевой В.А. на судебные решения, вынесенные Щербинским районным судом г. Москвы, Московским городским судом и Вторым кассационным судом общей юрисдикции.
Фабула дела:
Аникеева В.А. была признана виновной в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное правонарушение. Преступление квалифицировано по ч. 1 ст. 264¹ УК РФ.
Процессуальная история:
Приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2023 года Аникеева В.А. осуждена к штрафу в размере 250 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 27 декабря 2023 года приговор был изменен лишь в части уточнения описательно-мотивировочной части. Особенностью рассмотрения дела в апелляционной инстанции стало то, что оно было рассмотрено в отсутствие осужденной Аникеевой и ее адвоката по соглашению Цветковой, которые не присутствовали по причине болезни.
Кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2024 года приговор и апелляционное постановление оставлены без изменения.
Основные выводы Верховного Суда РФ:
Судебная коллегия установила существенное нарушение права на защиту осужденной Аникеевой в суде апелляционной инстанции. Суд указал, что право на защиту, закрепленное в ст. 16 УПК РФ как принцип уголовного судопроизводства, распространяется на все стадии уголовного процесса.
Верховный Суд РФ отметил следующие нарушения, что несмотря на наличие информации о болезни как осужденной, так и ее защитника Цветковой (были предоставлены больничные листы), апелляционный суд не проверил надлежащим образом эту информацию и счел их отсутствие злоупотреблением правами.
Аникеева явно выразила несогласие на защиту ее интересов назначенным судом адвокатом Алешиным, поскольку имела соглашение с адвокатом Цветковой. Сам адвокат Алешин просил освободить его от защиты Аникеевой и заявлял о невозможности надлежащим образом осуществлять защиту.
Суд апелляционной инстанции проигнорировал положения ч. 3 ст. 50 УПК РФ, согласно которым при болезни избранного защитника суд должен предложить обвиняемому пригласить другого защитника или, в случае отказа, принять меры по его назначению с учетом разумного срока.
В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 389¹² УПК РФ не было учтено, что участие осужденной в апелляционном рассмотрении дела являлось обязательным, поскольку она ходатайствовала об этом.
Верховный Суд подчеркнул, что приоритет в выборе защитника принадлежит обвиняемому (осужденному), а не стороне обвинения или суду. При этом необоснованно судом апелляционной инстанции было расценено как злоупотребление правом поведение адвоката Цветковой, которая направила в суд документы, подтверждающие наличие больничного листа с 23 по 29 декабря 2023 года.
В итоге Верховный Суд отменил апелляционное постановление Московского городского суда от 27 декабря 2023 года и кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2024 года, передав уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.
Состав суда:
Председательствующий судья: Зателепин О.К.
Судьи: Дубовик Н.П., Шмотикова С.А.
(Кассационное определение № 5-УД25-14-К2 от 12 марта 2025 года)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Новости РАПСИ
Суд проверит законность столичных штрафов за нарушение правил парковки
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20250325/310729341.html
В Мосгорсуд подан иск о признании недействующим положения Кодекса Москвы об административных правонарушениях, которым устанавливаются штрафы за нарушения при парковке автомобиля.
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20250325/310729341.html
В Мосгорсуд подан иск о признании недействующим положения Кодекса Москвы об административных правонарушениях, которым устанавливаются штрафы за нарушения при парковке автомобиля.
РАПСИ
Суд проверит законность столичных штрафов за нарушение правил парковки
В Мосгорсуд подан иск о признании недействующим положения Кодекса Москвы об административных правонарушениях, которым устанавливаются штрафы за нарушения при парковке автомобиля.
Forwarded from Конституционный Суд
Конституционный суд не увидел пробелов в законодательном регулировании онлайн-голосования
Как следует из жалобы, с которой ознакомился “Коммерсантъ”, Дмитрий Карасев в 2022 году участвовал в муниципальных выборах в Москве. По итогам «бумажного» голосования он обошел всех соперников, но с учетом ДЭГ выборы проиграл. После этого кандидат обратился в суд с требованием составить новый протокол об итогах голосования без учета ДЭГ, доказывая, что отсутствие доступа к исходному коду системы не позволяет судить о ее пригодности для использования в электоральных процедурах. Однако суды всех уровней с таким подходом не согласились.
В своей жалобе в КС господин Карасев тоже апеллировал к проблеме закрытого исходного кода ДЭГ, от которого, по его мнению, зависят объем и реализация избирательных прав участников электорального процесса, соблюдение гарантий его прозрачности и открытости, а также право на свободный доступ к информации.
То есть исходный код фактически выполняет роль закона, регулирующего избирательные правоотношения, а следовательно, на него должно распространяться требование об официальном опубликовании нормативных актов, затрагивающих права человека. Между тем избиркомы не обязаны публиковать ни исходный код ДЭГ, ни подробные сведения о его сертификации (публикуются только общие сведения о сертификатах). Все это нивелирует и гарантии судебной защиты, поскольку судебная проверка сводится лишь к формальному подтверждению полномочий государственных органов, настаивал заявитель.
Однако КС его обеспокоенность не разделил. Он напомнил, что определение порядка голосования — это компетенция законодателя, который должен проявлять «необходимую заботу» о том, чтобы «вводимые им избирательные процедуры были честными и прозрачными». Закон предусматривает ДЭГ в качестве дополнительной возможности для избирателей, а разумное увеличение доступных видов электоральных практик способствует росту числа граждан, участвующих в голосовании, и повышению гражданской активности, говорится в постановлении. При этом информация, содержащаяся в используемых в ходе ДЭГ государственных информационных системах, подлежит защите, согласно требованиям уполномоченных госорганов.
Наконец, использование ДЭГ не отменяет гарантий судебной защиты избирательных прав, в том числе посредством отмены результатов выборов. Но основанием для этого могут быть не любые, а только существенные нарушения законодательства, подчеркнул КС.
Участвовавший в подготовке жалобы руководитель Центра конституционного правосудия Иван Брикульский считает ответ КС формальным, так как ответа на основные аргументы он не дал. Так, суд не оценил, соответствует ли закрытость кода конституционным принципам, и ограничился констатацией того, что законодатель предусмотрел технические и организационные меры защиты. Не ответил КС и на вопрос, как можно проверить нарушения в закрытой системе.
Публикация отдельных элементов кода, которые отвечают, например, за анонимизацию участников голосования, возможна, и такой опыт даже был в Москве, напоминает замглавы общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Илья Массух. Но само по себе раскрытие кода мало что даст не только обычным гражданам, но и специалистам, предупреждает эксперт. Альтернативой, по его мнению, может выступить только создание эффективной системы общественного контроля, включающей наблюдение и проведение тестовых голосований или, например, технических брифингов для специалистов.
Как следует из жалобы, с которой ознакомился “Коммерсантъ”, Дмитрий Карасев в 2022 году участвовал в муниципальных выборах в Москве. По итогам «бумажного» голосования он обошел всех соперников, но с учетом ДЭГ выборы проиграл. После этого кандидат обратился в суд с требованием составить новый протокол об итогах голосования без учета ДЭГ, доказывая, что отсутствие доступа к исходному коду системы не позволяет судить о ее пригодности для использования в электоральных процедурах. Однако суды всех уровней с таким подходом не согласились.
В своей жалобе в КС господин Карасев тоже апеллировал к проблеме закрытого исходного кода ДЭГ, от которого, по его мнению, зависят объем и реализация избирательных прав участников электорального процесса, соблюдение гарантий его прозрачности и открытости, а также право на свободный доступ к информации.
То есть исходный код фактически выполняет роль закона, регулирующего избирательные правоотношения, а следовательно, на него должно распространяться требование об официальном опубликовании нормативных актов, затрагивающих права человека. Между тем избиркомы не обязаны публиковать ни исходный код ДЭГ, ни подробные сведения о его сертификации (публикуются только общие сведения о сертификатах). Все это нивелирует и гарантии судебной защиты, поскольку судебная проверка сводится лишь к формальному подтверждению полномочий государственных органов, настаивал заявитель.
Однако КС его обеспокоенность не разделил. Он напомнил, что определение порядка голосования — это компетенция законодателя, который должен проявлять «необходимую заботу» о том, чтобы «вводимые им избирательные процедуры были честными и прозрачными». Закон предусматривает ДЭГ в качестве дополнительной возможности для избирателей, а разумное увеличение доступных видов электоральных практик способствует росту числа граждан, участвующих в голосовании, и повышению гражданской активности, говорится в постановлении. При этом информация, содержащаяся в используемых в ходе ДЭГ государственных информационных системах, подлежит защите, согласно требованиям уполномоченных госорганов.
Наконец, использование ДЭГ не отменяет гарантий судебной защиты избирательных прав, в том числе посредством отмены результатов выборов. Но основанием для этого могут быть не любые, а только существенные нарушения законодательства, подчеркнул КС.
Участвовавший в подготовке жалобы руководитель Центра конституционного правосудия Иван Брикульский считает ответ КС формальным, так как ответа на основные аргументы он не дал. Так, суд не оценил, соответствует ли закрытость кода конституционным принципам, и ограничился констатацией того, что законодатель предусмотрел технические и организационные меры защиты. Не ответил КС и на вопрос, как можно проверить нарушения в закрытой системе.
Публикация отдельных элементов кода, которые отвечают, например, за анонимизацию участников голосования, возможна, и такой опыт даже был в Москве, напоминает замглавы общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Илья Массух. Но само по себе раскрытие кода мало что даст не только обычным гражданам, но и специалистам, предупреждает эксперт. Альтернативой, по его мнению, может выступить только создание эффективной системы общественного контроля, включающей наблюдение и проведение тестовых голосований или, например, технических брифингов для специалистов.
Коммерсантъ
ДЭГ выборам не помеха
Конституционный суд не увидел пробелов в законодательном регулировании онлайн-голосования
Forwarded from Хосе Гонсалес Лопес
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Радует что молодёжь задаёт такие вопросы, даже если они ещё не пришли к марксизму.
Forwarded from АГИТПРОП
Пока израильская армия реализует план по добровольно-насильственному очищению Газы и Западного Берега (создан департамент перемещения, ограничено поступление продовольствия, воды и медикаментов), Нетаньяху проводит международную конференцию по борьбе с антисемитизмом и юдофобией.
В качестве принимающей стороны — ультраправая партия Ликуд. В качестве гостей:
— Лидер французских фашистов Барделла
— Предводительница итальянских правых Мелони
— Представитель испанских фашистов VOX Герман Тертч (сын гитлеровского штурмовика, посла Рейха во франкистской Испании)
— Кинга Галь, представительница венгерской ультраправой партии Фидес (это партия Орбана, партия поклонников диктатора Хорти, помогавшего Гитлеру очистить Венгрию от евреев)
— Лидер ультраправых Голландии Вилдерс
— Аргентинский Милей
В общем, почти вся Консервативная Ось. Будет очень странно, если не пожалуют гости из США. Интересно, позовут ли северных человеков или монархических детей? Ожидаются ли Латынина со Световым?
С тех пор, как Ликуд получил статус наблюдателя в "Патриотах Европы", ультраправой фракции Европарламента, международное сотрудничество — на почве борьбы с "политическим исламом", "засилием мигрантов" и "борьбы цивилизаций" — только крепнет.
Израильский министр по делам Диаспоры Амихай Шикли не исключил даже установления отношений с Альтернативой для Германии (чья официальная позиция — "нечего стыдиться"), поскольку: "Алиса Вайдель демонстрирует здоровый патриотизм и осознает опасность радикального ислама". Сам Шикли представлял Ликуд на недавней конференции американских фашистов CPAC.
Интересно, конечно, как ему понравилось шутливое зигование с ее трибун, но... таковы нынче тренды. Против трендов не попрешь...
Ежу понятно, всю эту публику роднит еще и единодушное неприятие "левацкого, марксистского антисемитизма", пример успешной борьбы с которым почти каждый день подает руководство Колумбийского университета и других американских вузов.
Ну и для полноты картины:
— Израиль никогда не откажется от празднования 9 Мая, страна также будет представлена на параде Победы в Москве. Об этом заявил в интервью ТАСС исполняющий обязанности посла Израиля в Москве Александр Бен Цви.
В качестве принимающей стороны — ультраправая партия Ликуд. В качестве гостей:
— Лидер французских фашистов Барделла
— Предводительница итальянских правых Мелони
— Представитель испанских фашистов VOX Герман Тертч (сын гитлеровского штурмовика, посла Рейха во франкистской Испании)
— Кинга Галь, представительница венгерской ультраправой партии Фидес (это партия Орбана, партия поклонников диктатора Хорти, помогавшего Гитлеру очистить Венгрию от евреев)
— Лидер ультраправых Голландии Вилдерс
— Аргентинский Милей
В общем, почти вся Консервативная Ось. Будет очень странно, если не пожалуют гости из США. Интересно, позовут ли северных человеков или монархических детей? Ожидаются ли Латынина со Световым?
С тех пор, как Ликуд получил статус наблюдателя в "Патриотах Европы", ультраправой фракции Европарламента, международное сотрудничество — на почве борьбы с "политическим исламом", "засилием мигрантов" и "борьбы цивилизаций" — только крепнет.
Израильский министр по делам Диаспоры Амихай Шикли не исключил даже установления отношений с Альтернативой для Германии (чья официальная позиция — "нечего стыдиться"), поскольку: "Алиса Вайдель демонстрирует здоровый патриотизм и осознает опасность радикального ислама". Сам Шикли представлял Ликуд на недавней конференции американских фашистов CPAC.
Интересно, конечно, как ему понравилось шутливое зигование с ее трибун, но... таковы нынче тренды. Против трендов не попрешь...
Ежу понятно, всю эту публику роднит еще и единодушное неприятие "левацкого, марксистского антисемитизма", пример успешной борьбы с которым почти каждый день подает руководство Колумбийского университета и других американских вузов.
Ну и для полноты картины:
— Израиль никогда не откажется от празднования 9 Мая, страна также будет представлена на параде Победы в Москве. Об этом заявил в интервью ТАСС исполняющий обязанности посла Израиля в Москве Александр Бен Цви.
Ковид у ананасов и картошки уже находили, теперь выявили беременность у мужика — здравоохранение планомерно деградирует под успешным руководством оптимизаторов.
Telegram
Макароновирус по-флотски
Челябинск, привет!😁
Неправильные пчелы мешают правильному мёду, поэтому пчёлы должны быть только правильные...
Telegram
ГАРАНТ.РУ RSS
Качество медицинской помощи должен оценивать эксперт того же региона
https://www.garant.ru/news/1804273/
Проведение ЭКМП врачом-специалистом, не включенным в территориальный реестр, является неправомерным.
https://www.garant.ru/news/1804273/
Проведение ЭКМП врачом-специалистом, не включенным в территориальный реестр, является неправомерным.
Forwarded from LegalTech
⚖️Цифровая модель судебного дела: Суддеп о будущем ИИ в правосудии.
Внедрение технологий искусственного интеллекта в судебную систему позволит ускорить правосудие и перейти к структурированию данных, заявил заместитель генерального директора Судебного департамента при Верховном суде (ВС) РФ Егор Игнащенко.
«Мы должны перейти от электронных документов к знаниям, к экономике знаний. То есть сейчас у нас есть электронный документооборот, в судах есть электронные документы в формате Word или PDF, а нам необходимо перейти от этих документов к структурированным данным, к знаниям. И вот как раз задача искусственного интеллекта — из потока входящих в суд документов, исковых заявлений, каких-то дополнительных материалов, вычленять структурированные данные», — отметил Игнащенко в рамках XII Московского инновационного юридического форума.
По его словам, это одна из важнейших задач. При этом необходимо создать цифровую модель судебного дела, в которой будет закодирована вся суть судебного разбирательства.
«В уголовных делах карточка дела очень большая, в гражданских поменьше, но это «шкаф» с ограниченным количеством «полок». Цифровая модель судебного дела — это вот такой шкаф, но только с динамическим количеством «полок», куда нужно будет загружать не только конкретные поля данных, но и обстоятельства дела, юридические факты, требования», — добавил Игнащенко.
Вторую задачу искусственного интеллекта — составление промежуточных и итоговых судебных актов — можно реализовать посредством мировой юстиции, где категории несложные и их количество ограничено.
Спикер также обратил внимание на проблемы нагрузки мировых судей. Для ее снижения было предложено убрать из мировой юстиции судебные дела, в которых нет предмета спора, а также придумать другой альтернативный механизм их разрешения.
Говоря о ближайших перспективах цифровизации судопроизводства, Игнащенко обратил внимание на проблему аудиопротоколирования.
Системы искусственного распознавания речи для формирования судебного протокола не позволяют корректно идентифицировать реплики во время особо «горячих» заседаний, а смена звукозаписывающих устройств и модулей распознания речи не помогает достичь 100% точности.
«Как только в процессе начинается некоторая перепалка, какое-то возбуждение, начинаются проблемы с идентификацией, кто что сказал. Модули выдают текст неразмеченный, по которому секретарю судебного заседания легче просто с нуля по своим заметкам что-то написать. А эти системы потребляют очень существенные ресурсы техники, серверов», — указал Игнащенко.
По его мнению, для решения проблемы необходимо убирать из бумажного протокола стенограмму и оставлять судебные промежуточные протокольные решения. Это поможет снизить нагрузку на секретарей.
Внедрение технологий искусственного интеллекта в судебную систему позволит ускорить правосудие и перейти к структурированию данных, заявил заместитель генерального директора Судебного департамента при Верховном суде (ВС) РФ Егор Игнащенко.
«Мы должны перейти от электронных документов к знаниям, к экономике знаний. То есть сейчас у нас есть электронный документооборот, в судах есть электронные документы в формате Word или PDF, а нам необходимо перейти от этих документов к структурированным данным, к знаниям. И вот как раз задача искусственного интеллекта — из потока входящих в суд документов, исковых заявлений, каких-то дополнительных материалов, вычленять структурированные данные», — отметил Игнащенко в рамках XII Московского инновационного юридического форума.
По его словам, это одна из важнейших задач. При этом необходимо создать цифровую модель судебного дела, в которой будет закодирована вся суть судебного разбирательства.
«В уголовных делах карточка дела очень большая, в гражданских поменьше, но это «шкаф» с ограниченным количеством «полок». Цифровая модель судебного дела — это вот такой шкаф, но только с динамическим количеством «полок», куда нужно будет загружать не только конкретные поля данных, но и обстоятельства дела, юридические факты, требования», — добавил Игнащенко.
Вторую задачу искусственного интеллекта — составление промежуточных и итоговых судебных актов — можно реализовать посредством мировой юстиции, где категории несложные и их количество ограничено.
Спикер также обратил внимание на проблемы нагрузки мировых судей. Для ее снижения было предложено убрать из мировой юстиции судебные дела, в которых нет предмета спора, а также придумать другой альтернативный механизм их разрешения.
Говоря о ближайших перспективах цифровизации судопроизводства, Игнащенко обратил внимание на проблему аудиопротоколирования.
Системы искусственного распознавания речи для формирования судебного протокола не позволяют корректно идентифицировать реплики во время особо «горячих» заседаний, а смена звукозаписывающих устройств и модулей распознания речи не помогает достичь 100% точности.
«Как только в процессе начинается некоторая перепалка, какое-то возбуждение, начинаются проблемы с идентификацией, кто что сказал. Модули выдают текст неразмеченный, по которому секретарю судебного заседания легче просто с нуля по своим заметкам что-то написать. А эти системы потребляют очень существенные ресурсы техники, серверов», — указал Игнащенко.
По его мнению, для решения проблемы необходимо убирать из бумажного протокола стенограмму и оставлять судебные промежуточные протокольные решения. Это поможет снизить нагрузку на секретарей.
Forwarded from Блохи в свитере
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Австралиец прилетел в Чили без визы, опираясь на советы ChatGPT.
😎
Но он решил не останавливаться на достигнутом – и поинтересовался у нейронки, можно ли подать на неё в суд.
"Сам виноват", – ответил ChatGPT.
😎
Но он решил не останавливаться на достигнутом – и поинтересовался у нейронки, можно ли подать на неё в суд.
"Сам виноват", – ответил ChatGPT.
БИДЖЕВ М.И.
⚖️Цифровая модель судебного дела: Суддеп о будущем ИИ в правосудии. Внедрение технологий искусственного интеллекта в судебную систему позволит ускорить правосудие и перейти к структурированию данных, заявил заместитель генерального директора Судебного департамента…
Недавнего грандиозного факапа с ГАС "Правосудие" цифровизаторам всего и вся в Верховном суде и Судебном департаменте при нём, видимо, не хватило, и они так ничему и не научились, наивно полагаясь на мантры о безопасности, надёжности и удобстве "электронного правосудия".
Forwarded from Наша Якиманка. Канал Граждан
Нарочно не придумаешь!
Эту новость мы хотели оставить на 1 апреля — спросить у якиманцев — так вообще можно было? Верите или нет?
Но новость — чистая правда!
На прошедшем заседании Совета депутатов Якиманки принято решение о новом звании — Почетный житель Якиманки. На словах глава округа сказала, что первыми почетными жителями Якиманки предлагается сделать двух ветеранов Великой Отечественной войны, проживающих в районе. Вроде бы хорошее решение отдать почести людям, защитившим Родину.
А дальше случилось странное — решение голосовалось без фамилий и имен почетных жителей. На просьбу озвучить имена, Глава района ответила отказом. Даже общественные советники Управы — вечные участники заседаний удивились — как это голосовать без фамилий?
Действительно — как? Ведь звание именно для того, чтобы Якиманцы знали этих людей и гордились ими. А так-то зачем?
И ведь проголосовали(
В результате в Якиманке теперь есть два почетных жителя, но кто они, мы сказать не можем(
#Якиманка #ПочетныйЖитель #ветераны
Эту новость мы хотели оставить на 1 апреля — спросить у якиманцев — так вообще можно было? Верите или нет?
Но новость — чистая правда!
На прошедшем заседании Совета депутатов Якиманки принято решение о новом звании — Почетный житель Якиманки. На словах глава округа сказала, что первыми почетными жителями Якиманки предлагается сделать двух ветеранов Великой Отечественной войны, проживающих в районе. Вроде бы хорошее решение отдать почести людям, защитившим Родину.
А дальше случилось странное — решение голосовалось без фамилий и имен почетных жителей. На просьбу озвучить имена, Глава района ответила отказом. Даже общественные советники Управы — вечные участники заседаний удивились — как это голосовать без фамилий?
Действительно — как? Ведь звание именно для того, чтобы Якиманцы знали этих людей и гордились ими. А так-то зачем?
И ведь проголосовали(
В результате в Якиманке теперь есть два почетных жителя, но кто они, мы сказать не можем(
#Якиманка #ПочетныйЖитель #ветераны