82 года назад, 2 февраля 1943 года, Советскими войсками была одержана победа в Сталинградской битве.

Победа, одержанная под Сталинградом, явилась результатом несгибаемой стойкости, мужества и героизма советских воинов в борьбе за свободу и независимость социалистической Родины, за избавление человечества от фашистского рабства. В ней с необычайной силой проявились высокие, благородные качества советского народа и его героической армии: горячий советский патриотизм, преданность делу Коммунистической партии, боевое содружество воинов всех национальностей, несгибаемое мужество и самоотверженность, нерушимая связь и взаимопомощь фронта и тыла.

Разгром врага на Волге ознаменовал начало коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Впереди было еще двадцать пять месяцев тяжёлых боев, но именно от Сталинграда начался путь к Берлину.

Низкий поклон и слава всем тем, кто отстоял в боях Сталинград!
Вечная память павшим в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками!

Декрет «О свободе совести, церковных и религиозных обществах»

1. Церковь отделяется от государства.

2. В пределах Республики запрещается издавать какие-либо местные законы или постановления, которые бы стесняли или ограничивали свободу совести, или устанавливали какие бы то ни было преимущества или привилегии на основании вероисповедной принадлежности граждан.

3. Каждый гражданин может исповедыватъ любую религию или не исповедывать никакой. Всякие праволишения, связанные с исповеданием какой бы то ни было веры или неисповеданием никакой веры, отменяются.

Примечание. Из всех официальных актов всякое указание на религиозную принадлежность и непринадлежность граждан устраняется.

4. Действия государственных и иных публично-правовых общественных установлений не сопровождаются никакими религиозными обрядами или церемониями.

5. Свободное исполнение религиозных обрядов обеспечивается постольку, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательством на права граждан и Советской Республики. Местные власти имеют право принимать все необходимые меры для обеспечения в этих случаях общественного порядка и безопасности.

6. Никто не может, ссылаясь на свои религиозные воззрения, уклоняться от исполнения своих гражданских обязанностей.
Изъятия из этого положения, под условием замены одной гражданской обязанности другой, в каждом отдельном случае допускаются по решению народного суда.

7. Религиозная клятва или присяга отменяется. В необходимых случаях дается лишь торжественное обещание.

8. Акты гражданского состояния ведутся исключительно гражданской властью: отделами записи браков и рождений.

9. Школа отделяется от церкви. Преподавание религиозных вероучений во всех государственных и общественных, а также частных учебных заведениях, где преподаются общеобразовательные предметы, не допускается. Граждане могут обучать и обучаться религии частным образом.

10. Все церковные и религиозные общества подчиняются общим положениям о частных обществах и союзах и не пользуются никакими ни преимуществами, ни субсидиями, ни от государства, ни от его местных автономных и самоуправляющихся установлений.

11. Принудительные взыскания сборов и обложений в пользу церковных или религиозных обществ, равно как меры принуждения или наказания со стороны этих обществ над их сочленами, не допускаются.

12. Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью. Прав юридического лица они не имеют.

13. Все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием.

Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ.

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)
Народные комиссары: Н. Подвойский. В. Алгасов В. Трутовский. А. Шлихтер П. Прошьян. В. Менжинский А. Шляпников. Г. Петровский
Управляющий делами Вл. Бонч-Бруевич
Секретарь Н. Горбунов

Поучаствовал в дебатах с юристом Марией Тиллерт по поводу «правой угрозы» для России. «Красно-белого срача», слава Богу, не получилось, но в то же время, на мой взгляд, слишком много времени ушло на обсуждение личностей вместо обсуждения идей.

Моя позиция заключается в том, что антимигрантская истерика в РФ разогревается искусственно, а разогревающие ее неосознанно играют роль «полезных идиотов» в интересах Запада. Нам сейчас еще только со странами Средней Азии горшки окончательно побить и вообще ништяк будет.

Это не значит, что мигрантской проблемы не существует. Это значит лишь то, что идеология, приписывающая целой нации те или иные негативные черты, называется нацизмом. Саркастический термин «многонационалочка» в многонациональной стране (что закреплено в Конституции) — это не только кринж и дно, но и, как это сейчас популярно, заложенная бомба.

Если совершено преступление, преступник должен отвечать по закону. Все. Национальность тут не при чем. А когда на улицах появляются бритые «мальчики», которые заменяют собой функции государства, на этом государство заканчивается и вместо него начинается другое государство. Живой пример мы наблюдаем на Украине.

Также «полезными идиотами» являются те правые ЛОМы, которые ежедневно рассказывают про то, какой «империей зла» был Советский Союз.

Либеральной тусовкой сегодня Россию не поломать, но на фоне неуклюжей и часто контрпродуктивной пропаганды, которую ведут российские СМИ в рамках СВО, это теоретически можно сделать с помощью «правого движа».

На Украине еще за пару месяцев до Майдана всякие ультраправые блогеры тоже казались безопасными фриками на государственной прикормке. Но эти фрики создали общественное мнение, и к моменту госпереворота общество оказалось подготовленным.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

🚩 Гаррик Потрович и Восстание большевиков

Ничего лучше в этом году вы не видели (да и не слышали)

Так выглядят разговоры о том, что капитализм – единственная возможная система экономического устройства общества, "конец истории", когда имеешь представление об историческом материализме.

Из комментариев к картинке:

«Это только у нас в Московии неправильный феодализм. А вот во Франции, в Англии или в Италии - совсем другое дело!»

«В Московии феодализм менее реакционный! Интересы крестьян совпадают с интересами местных феодалов!»

«Рюрик заложил бомбу под Московию. Рюрик - датский шпион, которого привезли на пломбированной ладье».

«Если не Король-Солнце, то кто?»

«Пробовали уже построить ваш капитализм, ничего не получилось!»

«Назовите хоть одно успешное капиталистическое государство».


Думай сам/Думай сейчас

Провал аргентинского Чубайса. Что не так с «шоковой терапией» Хавьера Милея? // Олег Комолов
https://youtu.be/fb14kpBdcZE

Двоих замов Чубайса уже задержали за коррупцию...

Агент Донни всерьёз взялся за БРИКС и в своём бложике пригрозил впаять запретительные пошлины любым индобабве с зимбабезией, которые рискнут рассчитываться друг с другом не в пиндосских баксах. И ведь как практика показала - впаяет.

Мы сначала заволновались было, чё это Трамп не няш штоле?! Но потом мы вспомнили, что любые санкции - они ваще-та на пользу тем, кого ими обложили. А тому, кто санкции ввёл, они вредят. Не, реально, Рудольфыч с Марго Симоньян не дадут соврать.

И тогда мы успокоились.
Всё хорошо…
Всё хорошо…

Ваши ЦК

"Давайте разъяснять действительно принципы. Только так можно поднять избирательную агитацию немного выше вопросов о том, сколько беззаконий чинит такой-то пристав, такой-то губернатор или такая-то административная инстанция"

В. И. Ленин

❗Некоторым очень хотелось бы видеть КПРФ некоей "партией малых дел", которая жителям поможет порядок во дворе навести, деревья спилить, в крайнем случае поможет, чтобы квитанции по ЖКХ чуть подешевле стали.

Но, во-первых, эта роль давно уже занята ЛДПР - что вполне логично, если нет никакой четкой программы и идеологии.

А, во-вторых, наша задача в том, чтобы разъяснить людям, что не убирает у них в подъезде не какая-то плохая отдельная управляющая компания, а вся система, где ЖКХ в руках частников-капиталистов, работает негодно. Разъяснить, что в воровстве и взяточничестве виноваты не отдельные люди, а вся система, воровство поощряющая, превратившая и само государство в частную лавочку. Разъяснить, что растущие цены в магазинах, повышение пенсионного возраста, введение новых штрафов и налогов - звенья одной цепи, в которую народ заковали те, кто паразитирует за его счет, кто кладет в свой карман половину (а то и больше) заработанных россиянами денег.

Никогда и нигде "партии малых дел" не побеждали и не оказывались у руля страны. Побеждали смелые, радикальные, те, кто готов был предложить людям идею, способную преобразить общество. И сегодня такую идею, воплощенную в проектах избирательного, трудового кодексов и сотнях федеральных законопроектов, обществу несут только коммунисты.

И да, классовая борьба была и остается объективной реальностью. Потому что ситуацию, когда один немногочисленный класс жирует и живет за счет другого, в тысячи раз более многочисленного, никто не отменял - в этом, в присвоении результатов чужого труда и есть суть капитализма. И вполне логично, что однажды наемные работники, которые пашут за копейки, по уши повязаны кредитами и ипотеками, посмотрят на своего "успешного", пышущего здоровьем босса и спросят - а зачем ты-то нам вообще нужен?!

И это им не скажет заграница, где правят точно такие же капиталисты. Ощущение, что их бессовестно эксплуатируют, будет продуктом их собственного сознания - и термин "классовая борьба", несомненно, тогда вернется в нашу повседневную жизнь. Романовская империя рухнула не из-за "немецких денег", которых на самом деле не было - а из-за того, что рабочий день на заводах достигал шестнадцати часов, а штрафы - половины заработка рабочего.

И да, не существует в природе "внеклассового" государства, государства для всех. Как ни крути, пока государство существует, оно само по себе есть инструмент насилия и принуждения. Весь вопрос в том, в чьих интересах это принуждение осуществляется - рабочих ли и крестьян или толстосумов-олигархов и самопровозглашенных "дворян".

‼ Сейчас перед нашей страной два пути развития - либо откровенная фашизация, окончательное придушение всех демократических свобод и открытая власть олигархического капитала, который рано или поздно заберет у трудящихся последние остатки тех социальных прав, что дала им Советская власть, либо победа социализма и справедливое распределение благ и ресурсов. И к социализации страны через "малые дела", которые лишь консервируют ныне существующую систему, сглаживают в глазах людей промахи и откровенную наглость власти и капиталистов, разумеется, не придешь.

Охранительский союз белогвардейской погани и управленческой немощи социал-дарвинистского технократизма либерал-фундаментализма, борющийся внутри страны с коммунистами, паразитируя на остатках наследия социализма, заискивает перед коммунистами вовне, ибо наследница, преемник и продолжатель Советского Союза, на которой паразитирует олигархическая клептократия, за рубежами нашей Родины никому, кроме левых в мире, на х.. не сдалась. Таковы упрямые факты данности сложившихся реалий. Правда, мало кто их видит, а готовых это признать из тех, кто видит, ещё меньше. Пока.

А что вы хотите?
То общество раннего СССР сурово создавало «нового человека» (преодолевающего индивидуализм творца общего будущего), а это общество «обломков СССР» жестоко лепит «старых людей» (замкнутых на себе индивидуалистов и отдавших будущее клану господ).
На смену тоталитарному социализму пришел тоталитарный либерализм.
Власть крупного частного капитала, слившегося с государством и подчинившего его своим интересам не может не создавать резервацию для большинства, защищая аппетиты этого самого капитала.
Люди для капитала это или «живая нефть» (источник дохода), либо социально-политическая помеха (соцрасходы и вечная политическая фрустрация).
Пока молодой капитализм играл в демократию, она его несколько сдерживала, ограничивала его аппетиты.
Плюс надо было что-то «хорошее» (демократия, свобода слова, потребление) противопоставить социализму.
Но тоталитаризм выгоднее капитализму.
Поэтому переход к государственному террору в интересах капитала это неизбежный процесс.
https://yangx.top/ejdailyru/299663

Зато у нас сплошные политические гиганты.
Никогда под Вашингтон не равнялись.
Один Медведев чего стоит.
https://yangx.top/caliber_az_official/43133

Хочу высказать некоторые соображения по поводу возвращения в школьную программу предмета «Основы духовно-нравственной культуры народов России» (ОДНКНР), которое, как вижу, вновь спровоцировало общественную дискуссию.

У меня совершенно нет сомнений в правильности идеи, которая лежит в основе этого. Уж коль скоро страна наша велика и многонациональна, то неплохо бы чтобы каждый знал о тех, кто с ним вместе в ней живет. Я, конечно, не разделяю гражданского пафоса поста Анны Кузнецовой по части того, что благодаря этому предмету “проблема ценностного разрыва отцов и детей будет нивелирована”. Потому что очень слабо понимаю, в каких именно ценностях будет преодолен разрыв и о каких конкретно поколениях отцов и детей идет речь. Да и вообще - сомневаюсь, что этот разрыв носит какой-то экстраординарный характер. У нас, на мой взгляд, есть другая, более “земная” проблема: люди, живущие в Астрахани, слабо представляют себе географию Сибири, путая ее с Дальним Востоком, человек из Омска интересуется, нужно ли оформлять визы в Северную Осетию, а житель Урала считает, что Ставрополь находится где-то на границе со Средней Азией. Перечисленное - реальные кейсы из моей личной практики. Мы не знаем свою страну. И проблема эта давняя и системная, очень жаль, что решать ее пытаются исключительно в рамках снятия межэтнической напряженности, потому что истоки куда глубже, а последствия - серьезнее.

Я понимаю соблазн решить все одним махом, просто добавив в школьную программу новый предмет. Но тут, как говорится, есть нюанс. На днях в Госдуме предложили убрать школьных репетиторов, чтобы снизить нагрузку на детей. Тут, конечно, тоже весьма затейливая аргументация. Глава Комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов апеллировал к тому, что “по информации родителей, почти 80% детей в классах занимаются с репетиторами. С учетом домашних заданий получается, что ребенок чуть ли не десять часов в сутки непрерывно занимается”. Но вряд ли родители тратят немалые подчас средства на оплату труда репетиторов потому, что это их личная блажь. Значит, в этом есть нужда, значит школа чего-то недодает. Вот и имеем ситуацию, в которой, с одной стороны, для сокращения школьной нагрузки “режут” репетиторство, с другой - в очередной раз пополняют программу новым предметом. При этом дисциплине отводится 34 часа в год, то есть не менее одного часа в неделю - весомо.

Можно ли как то еще рассказать детям о родной стране и тех, кто в ней живет? Безусловно. Насколько я помню свое школьное время, разделы посвященные родному краю, а также культурным особенностям народов, населяющих регионы России были включены в учебник по географии. Процесс формирования государстве с культурно-социальным особенностями присоединяемых к нему земель - это, собственно, тема предмета “История”. Есть, в конце концов, еще такой предмет, как “Обществознание”, достаточно гибкий и пластичный. А еще, помимо школьной программы, есть огромное многообразие внешкольного контента, который окружает и детей и взрослых. К сожалению, если брать телевидение, которое, несмотря на насмешки над ним, по прежнему составляют фон бытия подавляющего большинства российских семей, то рассказам о жизни в регионах уделяет внимание, пожалуй, только канал ОТР, да еще фрагментами “Культура”. О федеральных я молчу в принципе. Как столичному жителю, мне, конечно, приятно узнавать новости любимого города, но я подозреваю, что зрителям, живущим в других регионах, не хватает рассказов о них самих и местные часы вещания тут погоды не сделают, надо чтобы сегодня вся страна смотрела про ХМАО, завтра про Сызрань, а послезавтра - про Торжок. Ну и не телевизором единым, конечно. Вот так формируется общая картинка - из множества маленьких фрагментов, тут и там, постоянно, каждый день. А не блоком из 34-х часов “обязаловки” в год, отношение к которой, поверьте, будет соответствующим.

Ваш Юрий Долгорукий

Враги — внешние, а предатели — здешние

📌 Продолжение темы: Развал СССР — предательство элит или влияние Запада?
— Почему Горбачёв и Ельцин получали награды от Запада за «демократические реформы»?
— Как СМИ и «борцы с коррупцией» дискредитировали советский строй?
— Почему 76% граждан, поддержавших Союз на референдуме 1991 года, оказались бессильны?

🔍 Автор материала — Александр Кругликов, доктор исторических наук, профессор, экс-депутат Госдумы (1995–2003), в прошлом первый секретарь Ульяновского обкома КПРФ.
— Личный опыт: работа в обкоме КПСС, участие в политических процессах 90-х, анализ архивных документов и свидетельств.
— В материале: разбор роли элит, закулисные механизмы распада, мнение американского коммуниста Майка Давидоу.

📖 Это большой аналитический материал, требующий вдумчивого чтения. Продолжение темы, начатой в «Правде» очерком Виктора Кожемяко «На гнилом болоте антисоветчины» (№17, 2024).

Читайте на сайте "Правды":
👉 https://gazeta-pravda.ru/issue/10-31647-31-yanvarya-3-fevralya-2025-goda-/vragi-vneshnie-a-predateli-zdeshnie/

#вмирекапитала: Люди бездны