Путин подписал и обнародовал антиконституционный закон о кухаркиных детях. Враги народа лишают детей будущего. Верующие в концепцию злых бояр и доброго царя ещё не поняли. Лягушка получает тепло всё интенсивнее. Можно греться в воде на огне дальше, пока не вскипит и не доварит полностью. И символично, что 1 апреля. А чего стесняться уже... Ведь если терпят, то приемлемо.
И выборов тоже уже скоро не останется — власть будет самовоспроизводить себя от имени народа электронным голосованием, которым будут изображать избранной кем угодно и куда угодно любую обезьяну. Что, конечно, подорвет и так находящуюся где-то чуть выше плинтуса легитимность и устойчивость самой системы власти, но это уже про другое, о чём наверху пока всерьез не думают, полагая, что кризис суток безвластия в июне 2023-го был досадной случайностью, не имевшей логичной причины...
Telegram
КПРФ
1 апреля Государственная Дума РФ рассматривала законопроект о введении в России механизма электронного голосования.
Позицию фракции КПРФ, проголосовавшей ПРОТИВ, с трибуны Госдумы представил депутат Алексей Куринный.
Позицию фракции КПРФ, проголосовавшей ПРОТИВ, с трибуны Госдумы представил депутат Алексей Куринный.
Когда законность позиции слаба, в Госдуме пускают эмоции, дешевую драму для обывателя, патетику о высоком и прочую лабуду. Дело не в персоналии депутата Напсо, а в принципе. Люди, голосовавшие за это решение сегодня на заседании комиссии, как обычно, плохо читали Закон о ..статусе депутата ГД ФС РФ и Регламент Госдумы, разбираясь в них в пределах объяснений исполнителей и организаторов этого акта реализации политической целесообразности в духе "наш беспредел – не беспредел, потому что нас большинство, и нам так сказали" ) Феномен капо не на пустом месте возник — в него невозможно превратить человека, не готового себе позволить опуститься до этого, а тот же, кто становится им ради избежания участи жертвы, обязательно ею станет не сегодня, а потом. Впрочем, это так, ремарка про немного другое. Возвращаясь же к сугубо вопросу законности, сложно не отметить, что сам Напсо ещё полтора месяца назад довольно ясно и чётко разжевал отсутствие законных оснований для досрочного прекращения его полномочий, принятие решения о котором Думой планируется завтра на пленарном заседании, и, если не позволять себе становиться жертвой пропагандистских помоев с эмоциями про дорогостоящего бездельника для обывателя, а действовать по Конституции, Закону и Регламенту, то законных оснований для принятия подобного решения на текущий момент увидеть невозможно, так как их просто нет. Если вот так легко начинают чинить беззаконие в отношении члена палаты федерального парламента (любого), то беспредел, доходя вниз и спускаясь в народ, станет только кратно беспредельнее. А там, где не работает право, нет и справедливости, и устойчивого государства, не способного надлежаще осуществлять свои функции.
Ведомости
Комиссия Госдумы проголосовала за прекращение полномочий депутата Напсо
Подробности читайте на vedomosti.ru
Forwarded from Сикач и его Секач
Вчера был отправлен запрос группы депутатов Государственной Думы в Конституционный Суд РФ по вопросу кратного повышения автоштрафов!
❤️ Инициатором и автором текста выступила фракция КПРФ в Госдуме.
Изначально законопроект был внесён одним из парламентов Северного Кавказа и предполагал ответственность за повторную езду без полиса ОСАГО, если человек уже был оштрафован. Однако ко второму чтению законопроект стал "пышным" на увеличение автоштрафов по многим показателям.
Интересно то, что за 30 лет автомобилизация граждан выросла в 6 раз, а количество аварий на дорогах сейчас составляет минимальное количество за всё время наблюдений. Следовательно, предпосылок для увеличения штрафов не было. Даже Минюст пишет, что увеличение санкции не вызывает профилактического эффекта и не уменьшает количество правонарушений. Работают другие механизмы.
Рад быть причастным к активизации деятельности Государственной Думы по вопросу проверки конституционности Федерального законодательства🙂 Вдвойне приятно, что это второй запрос за последние за 4 месяца и второй за последние 6 лет, когда Дума находилась в добровольном анабиозе.
С текстом запроса можете ознакомиться здесь.
Работаем!
Изначально законопроект был внесён одним из парламентов Северного Кавказа и предполагал ответственность за повторную езду без полиса ОСАГО, если человек уже был оштрафован. Однако ко второму чтению законопроект стал "пышным" на увеличение автоштрафов по многим показателям.
Интересно то, что за 30 лет автомобилизация граждан выросла в 6 раз, а количество аварий на дорогах сейчас составляет минимальное количество за всё время наблюдений. Следовательно, предпосылок для увеличения штрафов не было. Даже Минюст пишет, что увеличение санкции не вызывает профилактического эффекта и не уменьшает количество правонарушений. Работают другие механизмы.
Рад быть причастным к активизации деятельности Государственной Думы по вопросу проверки конституционности Федерального законодательства🙂 Вдвойне приятно, что это второй запрос за последние за 4 месяца и второй за последние 6 лет, когда Дума находилась в добровольном анабиозе.
С текстом запроса можете ознакомиться здесь.
Работаем!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сикач и его Секач
https://yangx.top/expertgd/12008
Я дополню, что на запрос группы депутатов Государственной Думы в Конституционный Суд РФ по вопросу повышения государственных пошлин при обращении в суд, только Государственная Дума до сих пор не прислала отзыв. А значит, важно увеличить шанс получения отзыва в 5 раз в будущем.
🤫p.s. Есть инсайд, что будут внесены поправки в закон о КС в части количества представителей от группы депутатов при обращении в КС. Сейчас их не более трёх, предлагается увеличить до 5, т.к. не все партии могут представит своего представителя.
Я дополню, что на запрос группы депутатов Государственной Думы в Конституционный Суд РФ по вопросу повышения государственных пошлин при обращении в суд, только Государственная Дума до сих пор не прислала отзыв. А значит, важно увеличить шанс получения отзыва в 5 раз в будущем.
🤫p.s. Есть инсайд, что будут внесены поправки в закон о КС в части количества представителей от группы депутатов при обращении в КС. Сейчас их не более трёх, предлагается увеличить до 5, т.к. не все партии могут представит своего представителя.
Telegram
Эксперт по Госдуме
Депутаты от фракций Новые люди, ЛДПР и КПРФ, СРЗП объединились и внесли в Госдуму законопроект о представительстве в Конституционном суде РФ не одного человека от палаты (сегодня это член фракции "Единая Россия", 78 летний Юрий Петров) от Госдумы, а от каждой…
Forwarded from Сикач и его Секач
Уважаемые коллеги! Совсем чуть-чуть осталось до начала первого реального обсуждения проблемы повышения государственных пошлин при обращении в суд!
Сегодня, в 12:00, начнётся обсуждение повышение государственных пошлин при обращении в суд: "имущественный ценз" или качество правосудия?
Мы готовили этот круглый стол почти месяц, и на то были свои причины. Конституционный Суд принял к производству запрос группы депутатов Государственной Думы по вопросу соответствия Конституции РФ такого кратного повышения госпошлин: в десятки, а где-то и в сотни раз.
История борьбы с этими изменениями уходят ещё в июль 2024 года, когда партия КПРФ пыталась противодействовать принятию этого закона в Госдуме, а группа юристов в лице меня, адвоката Александра Волкова и юриста из Новосибирска Елены Борензон, написали обращение в Госдуму против повышения госпошлин и собрали несколько десятков подписей под этим открытым письмом. После были обращения в Совет Федерации и Президенту, которые собрали ещё больше подписей.
Получив отказ, мы не отчаялись и начали готовить обращение в Российскую общественную инициативу с целью начать сбор 100 000 подписей для рассмотрения вопроса компетентными органами. Параллельно мы начали готовить дела под Конституционный Суд.
❤️ Однако здесь пересеклись умные мысли хороших людей: КПРФ уже начала подготовку запроса группы депутатов в Конституционный Суд для проверки на соответствие закона о повышении госпошлин. Мне было предложено принять непосредственное участие в подготовке текста. Я согласился и вместе с адвокатом Павлом Ларионовым и другими коллегами из нашего чата рабочей группы принялись подготовить этот запрос.
Сегодня соберутся разные точки зрения: кто-то считает повышение госпошлин благом, а кто-то вредом. Тем не менее, этой круглый стол — важный шаг к развитию гражданского общества. Именно на таких площадках формируется общая позиция и можно услышать оппонента. Пойти на компромисс и понять друг друга.
Этим круглым столом мы закроем тот интеллектуальный и дискуссионный голод, который создала форсированная спецоперация по поднятию госпошлин при обращении в суд.
Считаю, что нет лучшего среди равных и дискуссия пройдёт на ура.
По итогам круглого стола, будет принята резолюция, чей текст я приложил к посту. Почитайте и в течение недели напишите ваши пожелания/предложения/критику на почту [email protected]. Итоговый вариант после общественных обсуждений резолюции я выложу у себя в телеграм-канале.
Подключайтесь к трансляции в VK Видео и Rutube! Будет жарко🔥🔥🔥
Сегодня, в 12:00, начнётся обсуждение повышение государственных пошлин при обращении в суд: "имущественный ценз" или качество правосудия?
Мы готовили этот круглый стол почти месяц, и на то были свои причины. Конституционный Суд принял к производству запрос группы депутатов Государственной Думы по вопросу соответствия Конституции РФ такого кратного повышения госпошлин: в десятки, а где-то и в сотни раз.
История борьбы с этими изменениями уходят ещё в июль 2024 года, когда партия КПРФ пыталась противодействовать принятию этого закона в Госдуме, а группа юристов в лице меня, адвоката Александра Волкова и юриста из Новосибирска Елены Борензон, написали обращение в Госдуму против повышения госпошлин и собрали несколько десятков подписей под этим открытым письмом. После были обращения в Совет Федерации и Президенту, которые собрали ещё больше подписей.
Получив отказ, мы не отчаялись и начали готовить обращение в Российскую общественную инициативу с целью начать сбор 100 000 подписей для рассмотрения вопроса компетентными органами. Параллельно мы начали готовить дела под Конституционный Суд.
Сегодня соберутся разные точки зрения: кто-то считает повышение госпошлин благом, а кто-то вредом. Тем не менее, этой круглый стол — важный шаг к развитию гражданского общества. Именно на таких площадках формируется общая позиция и можно услышать оппонента. Пойти на компромисс и понять друг друга.
Этим круглым столом мы закроем тот интеллектуальный и дискуссионный голод, который создала форсированная спецоперация по поднятию госпошлин при обращении в суд.
Считаю, что нет лучшего среди равных и дискуссия пройдёт на ура.
По итогам круглого стола, будет принята резолюция, чей текст я приложил к посту. Почитайте и в течение недели напишите ваши пожелания/предложения/критику на почту [email protected]. Итоговый вариант после общественных обсуждений резолюции я выложу у себя в телеграм-канале.
Подключайтесь к трансляции в VK Видео и Rutube! Будет жарко🔥🔥🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM