Forwarded from Электронный бюллетень
Госдума отложила рассмотрение законопроекта Клишаса о легализации московских терминалов электронного голосования
В соответствии с информацией Независимой газеты законопроект № 840518-8, внесённый группой сенаторов и депутатов «Единой России» во главе с А. Клишасом, значился в повестке заседания Госдумы 18 марта. Предлагаемый срок рассмотрения Госдумой законопроекта 18 марта указан и в карточке законопроекта.
Однако законопроект не был рассмотрен Госдумой 18 марта. Он отсутствует в повестке дня работы нижней палаты парламента и в оставшиеся дни на этой неделе.
К настоящему времени законопроект ещё не получил положительное заключение Комитета Госдумы по государственному строительству
и законодательству. Ответственный комитет не рассматривал его на заседаниях, прошедших на этой неделе. Его не включили и в повестку дня ближайшего заседания комитета, назначенного на понедельник, 24 марта. Таким образом спорный законопроект вряд ли будет принят в первом чтении до конца марта согласно изначальному плану.
Предложенный «Единой Россией» законопроект направлен на легализацию московских терминалов электронного голосования (ТЭГ), предназначенных для участия в ДЭГ с избирательного участка, распространение практики применения этих терминалов на всю страну и практики необратимого смешивания результатов голосования на участках с ДЭГ. Авторы законопроекта предложили также лишить избирателей гарантий голосовать бумажными бюллетенями, и внесли иные спорные предложения. Всё это вызвало негодование в обществе и у депутатов Госдумы.
С резкой критикой законопроекта выступили участники круглого стола, проводившегося в Госдуме 19 марта 2025 года. По результатам круглого стола была одобрена резолюция и рекомендации профильным комитетам СФ, фракциям и ЦИК России, авторам законопроекта № 840518-8 «провести на соответствующих публичных площадках широкую общественную дискуссию по спорным и вызывающим негативный общественный и экспертный резонанс положениям указанного законопроекта».
Ранее отрицательный отзыв на законопроект Клишаса отправила во все фракции Госдумы группа граждан России. Отзыв был рассмотрен участниками прошедшего круглого стола.
🔎 Канал «Электронный бюллетень» будет следить за рассмотрением законопроекта в Госдуме
В соответствии с информацией Независимой газеты законопроект № 840518-8, внесённый группой сенаторов и депутатов «Единой России» во главе с А. Клишасом, значился в повестке заседания Госдумы 18 марта. Предлагаемый срок рассмотрения Госдумой законопроекта 18 марта указан и в карточке законопроекта.
Однако законопроект не был рассмотрен Госдумой 18 марта. Он отсутствует в повестке дня работы нижней палаты парламента и в оставшиеся дни на этой неделе.
К настоящему времени законопроект ещё не получил положительное заключение Комитета Госдумы по государственному строительству
и законодательству. Ответственный комитет не рассматривал его на заседаниях, прошедших на этой неделе. Его не включили и в повестку дня ближайшего заседания комитета, назначенного на понедельник, 24 марта. Таким образом спорный законопроект вряд ли будет принят в первом чтении до конца марта согласно изначальному плану.
Предложенный «Единой Россией» законопроект направлен на легализацию московских терминалов электронного голосования (ТЭГ), предназначенных для участия в ДЭГ с избирательного участка, распространение практики применения этих терминалов на всю страну и практики необратимого смешивания результатов голосования на участках с ДЭГ. Авторы законопроекта предложили также лишить избирателей гарантий голосовать бумажными бюллетенями, и внесли иные спорные предложения. Всё это вызвало негодование в обществе и у депутатов Госдумы.
С резкой критикой законопроекта выступили участники круглого стола, проводившегося в Госдуме 19 марта 2025 года. По результатам круглого стола была одобрена резолюция и рекомендации профильным комитетам СФ, фракциям и ЦИК России, авторам законопроекта № 840518-8 «провести на соответствующих публичных площадках широкую общественную дискуссию по спорным и вызывающим негативный общественный и экспертный резонанс положениям указанного законопроекта».
Ранее отрицательный отзыв на законопроект Клишаса отправила во все фракции Госдумы группа граждан России. Отзыв был рассмотрен участниками прошедшего круглого стола.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Red.Парфенов
Поручился за Сергея Удальцова*
Продолжается череда судебных заседаний по делу Сергея Удальцова – следующее запланировано на 11 апреля, а с момента его задержания прошло уже более года. Сергей до сих пор находится под стражей, ему вменяют оправдание терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК). Считаю это абсолютно необоснованным и неоправданно жестким решением.
Я знаю Сергея Станиславовича много лет, он всегда принимал деятельное участие в защите прав трудящихся и борьбе за социальную справедливость.
Да, его взгляды могут быть строгими к действующей власти, а критика – острой. Но он никогда не призывал к насилию или терроризму. Наоборот, понимая сложную остановку, всегда подчёркнуто стремился к мирным, политическим решениям. Поэтому я вновь выступил его личным поручителем и прошу суд изменить меру пресечения. Я полностью уверен невиновности товарища Удальцова.
Политическое преследование, особенно по таким серьезным обвинениям, как оправдание терроризма, – это возмутительно.
Призываю всех неравнодушных поддержать наше требование о немедленном освобождении Сергея Удальцова. Хочется верить, что правосудие хотя бы иногда будет соответствовать своему назначению.
*Внесён в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга
🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube
Продолжается череда судебных заседаний по делу Сергея Удальцова – следующее запланировано на 11 апреля, а с момента его задержания прошло уже более года. Сергей до сих пор находится под стражей, ему вменяют оправдание терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК). Считаю это абсолютно необоснованным и неоправданно жестким решением.
Я знаю Сергея Станиславовича много лет, он всегда принимал деятельное участие в защите прав трудящихся и борьбе за социальную справедливость.
Да, его взгляды могут быть строгими к действующей власти, а критика – острой. Но он никогда не призывал к насилию или терроризму. Наоборот, понимая сложную остановку, всегда подчёркнуто стремился к мирным, политическим решениям. Поэтому я вновь выступил его личным поручителем и прошу суд изменить меру пресечения. Я полностью уверен невиновности товарища Удальцова.
Политическое преследование, особенно по таким серьезным обвинениям, как оправдание терроризма, – это возмутительно.
Призываю всех неравнодушных поддержать наше требование о немедленном освобождении Сергея Удальцова. Хочется верить, что правосудие хотя бы иногда будет соответствовать своему назначению.
*Внесён в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сикач и его Секач
https://yangx.top/expertgd/12008
Я дополню, что на запрос группы депутатов Государственной Думы в Конституционный Суд РФ по вопросу повышения государственных пошлин при обращении в суд, только Государственная Дума до сих пор не прислала отзыв. А значит, важно увеличить шанс получения отзыва в 5 раз в будущем.
🤫p.s. Есть инсайд, что будут внесены поправки в закон о КС в части количества представителей от группы депутатов при обращении в КС. Сейчас их не более трёх, предлагается увеличить до 5, т.к. не все партии могут представит своего представителя.
Я дополню, что на запрос группы депутатов Государственной Думы в Конституционный Суд РФ по вопросу повышения государственных пошлин при обращении в суд, только Государственная Дума до сих пор не прислала отзыв. А значит, важно увеличить шанс получения отзыва в 5 раз в будущем.
🤫p.s. Есть инсайд, что будут внесены поправки в закон о КС в части количества представителей от группы депутатов при обращении в КС. Сейчас их не более трёх, предлагается увеличить до 5, т.к. не все партии могут представит своего представителя.
Telegram
Эксперт по Госдуме
Депутаты от фракций Новые люди, ЛДПР и КПРФ, СРЗП объединились и внесли в Госдуму законопроект о представительстве в Конституционном суде РФ не одного человека от палаты (сегодня это член фракции "Единая Россия", 78 летний Юрий Петров) от Госдумы, а от каждой…
Forwarded from Сикач и его Секач
24 марта в 12:00 по адресу Большая Дмитровка 1 (дом Союзов) пройдёт первое реальное обсуждение проблемы повышения государственных пошлин при обращении в суд!
Мы собрали для вас уважаемых и известных людей, которые готовы высказать за и против повышения пошлин. Встречайте:
1️⃣ АРТАМОНОВА Елена Александрова — доктор юридических наук, профессор департамента уголовного права, процесса и криминалистики Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики";
2️⃣ ЛЕСКИНА Элеонора Игоревна — кандидат юридических наук, доцент департамента права цифровых технологий и биоправа Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики";
3️⃣ КОМАШКО Марина Николаевна — кандидат юридических наук, доцент департамента права цифровых технологий и биоправа Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики";
4️⃣ ЛАПТЕВ Геннадий Андреевич — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса ИПНБ РАНХиГС;
5️⃣ АЛЕКСЕЕВА Анна Александровна — кандидат юридических наук, заведующая кафедрой коммерческого права и процесса Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации;
6️⃣ МУРАДЯН Алёна Эдуардовна — преподаватель кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, адвокат.
И это только начало! Ближайшие дни мы вас продолжим знакомиться со спикерами!
📹Также будет организована онлайн-трансляция в VK Видео и RuTube!
❤️ Напоминаю, что организатором круглого стола является фракция КПРФ в Государственной Думе — инициатор запроса группы депутатов в Конституционный Суд против повышения госпошлин.
Кто успел записаться — не забудьте прийти! Будет интересно!
Мы собрали для вас уважаемых и известных людей, которые готовы высказать за и против повышения пошлин. Встречайте:
1️⃣ АРТАМОНОВА Елена Александрова — доктор юридических наук, профессор департамента уголовного права, процесса и криминалистики Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики";
2️⃣ ЛЕСКИНА Элеонора Игоревна — кандидат юридических наук, доцент департамента права цифровых технологий и биоправа Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики";
3️⃣ КОМАШКО Марина Николаевна — кандидат юридических наук, доцент департамента права цифровых технологий и биоправа Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики";
4️⃣ ЛАПТЕВ Геннадий Андреевич — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса ИПНБ РАНХиГС;
5️⃣ АЛЕКСЕЕВА Анна Александровна — кандидат юридических наук, заведующая кафедрой коммерческого права и процесса Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации;
6️⃣ МУРАДЯН Алёна Эдуардовна — преподаватель кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, адвокат.
И это только начало! Ближайшие дни мы вас продолжим знакомиться со спикерами!
📹Также будет организована онлайн-трансляция в VK Видео и RuTube!
Кто успел записаться — не забудьте прийти! Будет интересно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если установить нормальную, адекватную, справедливую шкалу налогооблажения на доходы физлиц, заставив олигархов платить в бюджет не смешные копейки, а сопоставимые размерами их паразитарных доходов размеры налогов, тогда в нашем государстве хватит денег и на решение проблемы бродячих собак, и на образование, и на здравоохранение, и на социальную сферу, и на обеспечение всех нуждающихся жильем, и дороги, и на общественный транспорт, и качественное госуправление. Главная проблема любых противоречий в обществе, которые ещё и подогреваются до накала в целях отвлечения внимания общества от более важных, кроется в несправедливости распределения. По соотношению величин размеров собственности, дохода и уплачиваемых налогов (в т.ч. косвенных) в нашей стране любой олигарх платит налогов меньше любого нищего. Это шизофрения.
Ну, почему же это организаторов к ответственности привлечь якобы "нельзя"? В данном конкретном случае, если девочке, как указано, 14-ть, вполне можно примерить квалификацией ч. 4 ст. 135 "Развратные действия" УК РФ (совершение развратных действий* без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от 7 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового).
* Согласно разъяснениям п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2016 № 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности
и половой свободы личности", «к развратным действиям в ст. 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших 12-летнего возраста, но не достигших 16-летнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей».
* Согласно разъяснениям п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2016 № 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности
и половой свободы личности", «к развратным действиям в ст. 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших 12-летнего возраста, но не достигших 16-летнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей».
Telegram
Mash
Вебкам-студию с девочками-подростками нашли за стеной государственной детской библиотеки в Москве. Несовершеннолетние модели работали на иностранную аудиторию.
Одной из таких "актрис" было всего 14 лет. Устраиваться туда её отправили сотрудники Центра защиты…
Одной из таких "актрис" было всего 14 лет. Устраиваться туда её отправили сотрудники Центра защиты…
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Госдумы от КПРФ Михаил Щапов на пленарном заседании 20 марта представил позицию фракции по отчету председателя Счетной палаты РФ Бориса Ковальчука.
Ранее глава Счетной палаты рассказал о работе своего ведомства за 2024 год.
Михаил Щапов в своем выступлении отметил, что больше всего сегодня волнует граждан рост цен и эффективность господдержки в этой сфере.
"В капитализм и свободный рынок мы уже наигрались. Пора возвращаться к хорошо зарекомендовавшим себя советским практикам единой системы закупок и контроля", - заявил коммунист.
Фракция КПРФ призывает провести аудит роста цен. Также постоянно растут тарифы ЖКХ. В этой сфере тоже необходимо провести масштабные проверки и навести порядок.
Подробнее с позицией коммунистов можно ознакомиться, посмотрев видео выступления.
Ранее глава Счетной палаты рассказал о работе своего ведомства за 2024 год.
Михаил Щапов в своем выступлении отметил, что больше всего сегодня волнует граждан рост цен и эффективность господдержки в этой сфере.
"В капитализм и свободный рынок мы уже наигрались. Пора возвращаться к хорошо зарекомендовавшим себя советским практикам единой системы закупок и контроля", - заявил коммунист.
Фракция КПРФ призывает провести аудит роста цен. Также постоянно растут тарифы ЖКХ. В этой сфере тоже необходимо провести масштабные проверки и навести порядок.
Подробнее с позицией коммунистов можно ознакомиться, посмотрев видео выступления.
Forwarded from Red.Парфенов
Круглый стол в Мосгордуме: «Радиоактивное КРТ» в Щукино — недопустимо!
Принял участие в Круглом столе на площадке Мосгордумы, который организовали Леонид Зюганов и Андрей Гребенник по проблеме продолжающихся попыток реализации КРТ на улице Рогова, вл. 22-24 в районе Щукино.
Фактически, пошел уже третий год совместной борьбы местных жителей и коммунистов против попыток коммерсантов и чиновников протащить этот откровенно опасный проект. Главная опасность состоит в том, что под землёй на месте намеченного строительства пролегают запечатанные резервуары с радиоактивной водой, оставшиеся там со времён эпохи, когда страна только начинала овладевать технологиями расщепления атомного ядра.
Чтобы не допустить совершения властями роковой для всей Москвы ошибки мною уже были направлены депутатские запросы в целый ряд инстанций, состоялись массовые встречи с народом в Щукино, на которые выходили по несколько сотен граждан. Помимо меня в этой работе принимал участие также депутат из фракции КПРФ С.П. Обухов. Большую работу по этой проблеме проводят муниципальные депутаты района Щукино во главе с А.В. Гребенником. От жителей же практически в ежедневном режиме поступают обращения в органы власти с требованием отменить проект «радиоактивной КРТ».
Наша деятельность уже дает свои результаты — проект опасной застройки планировался к реализации еще 2023 году, однако до сих пор он, к счастью, так и не начат.
Круглый стол состоялся с привлечением широкого круга экспертов и представителей ведомств, в том числе ФСБ, Росатома, ФМБА, МЧС, Роспотребнадзора и Контрольно-счётной палаты и т.д. Чувствовалось, что представители ведомств с интересом выслушивали аргументы жителей. Должностные лица также намереваются довести до своего руководства все соображения и документы о неприемлемости планов строительства, о чём ими было заявлено публично под запись.
По итогам мероприятия, его резолюция Круглого стола будет направлена в мэрию Москвы, а также другие профильные ведомства.
Убеждён, что чиновникам давно пора официально признать, что решение о КРТ в Щукино оказалось крайне неудачным и объявить об отмене проекта!
Запись круглого стола доступна по ссылке на официальном канале Мосгордумы в RUTUBE
Принял участие в Круглом столе на площадке Мосгордумы, который организовали Леонид Зюганов и Андрей Гребенник по проблеме продолжающихся попыток реализации КРТ на улице Рогова, вл. 22-24 в районе Щукино.
Фактически, пошел уже третий год совместной борьбы местных жителей и коммунистов против попыток коммерсантов и чиновников протащить этот откровенно опасный проект. Главная опасность состоит в том, что под землёй на месте намеченного строительства пролегают запечатанные резервуары с радиоактивной водой, оставшиеся там со времён эпохи, когда страна только начинала овладевать технологиями расщепления атомного ядра.
Чтобы не допустить совершения властями роковой для всей Москвы ошибки мною уже были направлены депутатские запросы в целый ряд инстанций, состоялись массовые встречи с народом в Щукино, на которые выходили по несколько сотен граждан. Помимо меня в этой работе принимал участие также депутат из фракции КПРФ С.П. Обухов. Большую работу по этой проблеме проводят муниципальные депутаты района Щукино во главе с А.В. Гребенником. От жителей же практически в ежедневном режиме поступают обращения в органы власти с требованием отменить проект «радиоактивной КРТ».
Наша деятельность уже дает свои результаты — проект опасной застройки планировался к реализации еще 2023 году, однако до сих пор он, к счастью, так и не начат.
Круглый стол состоялся с привлечением широкого круга экспертов и представителей ведомств, в том числе ФСБ, Росатома, ФМБА, МЧС, Роспотребнадзора и Контрольно-счётной палаты и т.д. Чувствовалось, что представители ведомств с интересом выслушивали аргументы жителей. Должностные лица также намереваются довести до своего руководства все соображения и документы о неприемлемости планов строительства, о чём ими было заявлено публично под запись.
По итогам мероприятия, его резолюция Круглого стола будет направлена в мэрию Москвы, а также другие профильные ведомства.
Убеждён, что чиновникам давно пора официально признать, что решение о КРТ в Щукино оказалось крайне неудачным и объявить об отмене проекта!
Запись круглого стола доступна по ссылке на официальном канале Мосгордумы в RUTUBE