Внешняя политика Советского Союза: как она делалась

Продолжаю читать воспоминания Дмитрий Трофимовича Шепилова. Вот как он определяет важнейшие характерные черты внешней политики СССР, сложившиеся при И. В. Сталине:

«- всесторонний учёт всех экономических, политических, классовых и иных сил, породивших данное явление международной жизни;

- умение применять категории и законы марксистской диалектики для анализа конкретной международной ситуации;

- понимание необходимости при анализе международных событий отделять и учитывать постоянно действующие факторы от временных;

- умение использовать неизбежные противоречия между капиталистическими странами, их блоками и союзами в целях ослабления сил войны и реакции, в интересах дела демократии, мира и социализма;

- разумное использование в арсенале дипломатических средств ленинских положений о компромиссах: условия, возможности применения компромисса, пределы компромисса, ожидаемый срок действия, плюсы и минусы и т. д.;

- мудрость и неторопливость при выработке внешнеполитической акции, с тщательным взвешиванием орудий и средств такой акции, возможного резонанса и ожидаемого практического результата;

- умение сочетать и подчинять текущие, конъюнктурные дипломатические меры основным политико-стратегическим задачам Советского государства как государства социалистического, обязанного взвешивать любую свою внешнеполитическую акцию в аспекте коренных интересов международного рабочего класса и народов колониальных и зависимых стран, борющихся за своё освобождение».

«Эти черты советской внешней политики и советской дипломатии, - пишет далее Шепилов, - принесли нашему государству величайшие победы на международной арене: всеобщее признание Советского Союза; весомость каждого его слова во внешнеполитических документах, всё большее возрастание социалистических сил на земном шаре и ослабление сил капиталистических, разгром германской и японской милитаристской машины в ходе Второй мировой войны и образование великой социалистической коалиции держав в Европе и Азии, объединивших третью часть всего человечества».

К счастью, этого не будет,
т.к. это у нас невозможно )

Как же похорошела Москва при Собянине, а Россия - при Путине! Вот, например, автозавод "ЗИЛ", который угробили в 2013 году. Так же, как и десятки тысяч других заводов, фабрик, производств по столице и всей остальной стране. Всё — прямо по "Исповеди экономического убийцы" (2004 г.) Джона Перкинса, которая могла считаться "исповедью" и "откровением" в России лишь в 2005-ом (когда она была издана и широко разошлась по стране в русском переводе), но для кретинов ее компиляции из рецептов концепций большой консалтинговой пятёрки из 2008-2012 гг. и позже так и не стали объектом понимания и адекватного восприятия их целенправленной диверсионно-вредительской сути по проектированию алгоритма убийства экономики страны...

По официальным данным, численность населения России составляет 146 миллионов человек. Для успешного развития страны в России должно проживать минимум 200 миллионов человек. По мнению депутатов КПРФ, такая численность смогла бы принципиально изменить структуру российской экономики.

Очевидно, что стабилизация демографической ситуации в стране невозможна без преодоления "наследия 90-х", социально-экономического кризиса, подъема экономики и значительного повышения уровня жизни населения.

Об этом говорили в Госдуме на круглом столе, проведенном по инициативе Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Участники встречи обсудили итоги нацпроекта «Демография». Большая часть проблем так и не была решена. Только в прошлом году население страны сократилось на 600 тысяч человек.

✍ Новый фронт империализма: как национализм стал оружием против России и социализма

Недавнее заявление профессора Принстонского университета Стивена Коткина о том, что США должны делать ставку на русских националистов для создания «альтернативной России», вскрывает давнюю тактику Запада: использовать внутренние противоречия страны для её дестабилизации.

Однако за этим признанием кроется более глубокая угроза — попытка реанимировать самую реакционную силу, которая веками служила инструментом раздела народов и уничтожения социальных завоеваний.

👉 Коткин прав в одном: национализм для России разрушителен. Но почему? Ответ лежит не только в современности, но и в исторической памяти. Вспомним, как в начале XX века империалистические державы разжигали националистические движения в Российской империи, пытаясь расколоть интернациональную солидарность рабочих и крестьян. Большевики, напротив, предложили народам равенство и дружбу — СССР стал антитезой национализму, доказав, что единство трудящихся сильнее этнических мифов. 

Сегодня националисты, будь то ультраправые группировки или «патриоты-государственники», повторяют ошибки прошлого. Их риторика об «особом пути» и «чистоте нации» ведёт не к модернизации, а к архаике. Достаточно взглянуть на Украину, где националистические силы, взлелеянные Западом, привели к гражданской войне, распаду промышленности и обнищанию миллионов. Россия, погружённая в аналогичный эксперимент, рискует повторить эту трагедию.

👌 Притча во языцех:
националисты ненавидят Советский Союз и коммунизм. Это не случайно. СССР, как проект социальной справедливости, бросал вызов империалистической системе, предлагая альтернативу — интернационализм, бесплатное образование, гарантии труда и медицины. Сегодняшние националисты, отрицая это наследие, фактически выполняют роль «чистильщиков» памяти, стирая идею равенства и заменяя её мифами о «национальном превосходстве».

💀Почему западные советологи говорят о поддержке таких сил? Потому что СССР был символом антиимпериалистической борьбы. Его крах в 1991 году открыл дорогу неоколониальной экспансии: приватизация, развал промышленности, войны на постсоветском пространстве (как в Чечне или Приднестровье) стали следствием ослабления интернациональной солидарности. Национализм же, как показала история Югославии, легко превращается в инструмент разделения народов.

🤔 Коткин упоминает и второй инструмент — «предательство российской элиты». Это не теория заговора, а реальность. Олигархия, сформированная в 1990-е, всегда была компрадорской: её благополучие зависит от экспорта ресурсов и офшоров, а не от развития страны. В 2014 году, после присоединения Крыма, часть буржуазии поддержала санкции, надеясь сохранить капиталы (после 2022 года и начала СВО – часть из них релоцировалась, а ещё одна часть от части ушла в «спящий режим»). Сегодня, на фоне спецоперации на Украине, их готовность сдать национальные интересы ради спасения активов лишь возрастает. 

Националисты, вопреки демагогии, не противостоят этому классу — они служат ему. Дерзкий, но всё же, пример — «вагнеровский мятеж» 2023 года, когда ультраправые силы пытались шантажировать власть, но не посягали на капиталистический строй.

📌 Спасение России — не в национализме или подчинении Западу, а в возвращении к социалистическим принципам. СССР показал, что только интернационализм и справедливое распределение благ способны объединить народы и обеспечить суверенитет.

😐 Национализм — тупик. Он разобщает трудящихся, отвлекая их от реального врага — капитала.

Буржуазия везде использует национализм, чтобы затушевать классовую борьбу.

Задача левых — напомнить: подлинный патриотизм — это борьба за «фабрики рабочих», а не за «дворцы олигархов». 

🧐 Стратегия Запада — не «помощь России», а рецепт её окончательного уничтожения. Но история учит: каждый раз, когда империализм пытается разыграть националистическую карту, народы отвечают революциями. Чтобы избежать катастрофы, России нужна не архаичная диктатура, а возрождение советского проекта — без границ, эксплуатации и предателей.

80 лет назад, 4 февраля 1945 года, в Ливадийском дворце открылась Крымская (Ялтинская) конференция глав правительств трёх союзных держав – Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР И.В. Сталина, президента США Ф. Рузвельта и премьер-министра Великобритании У. Черчилля, при участии министров иностранных дел, начальников штабов и других представителей трёх держав.

На конференции были рассмотрены и определены военные планы трёх союзных держав в целях окончательного разгрома гитлеровской Германии. Была достигнута договоренность об осуществлении условий безоговорочной капитуляции Германии и о единой политике в отношении послевоенного статута Германии, принят план оккупации Германии вооруженными силами союзников. Было решено также пригласить Францию участвовать в качестве четвертого члена в Контрольной комиссии. Целью союзных держав в Германии было провозглашено уничтожение германского милитаризма и нацизма, создание реальных гарантий того, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир. Конференция признала справедливым обязать Германию возместить в натуре в максимально возможной мере ущерб, причинённый ею союзным странам.

Было решено учредить всеобщую международную организацию для поддержания мира и безопасности, а 25 апреля 1945 года в Сан-Франциско созвать конференцию Объединённых Наций для того, чтобы подготовить Устав такой организации. На конференции была достигнута договорённость о процедуре голосования в Совете Безопасности. Был принят принцип, вошедший впоследствии в Устав Организации Объединённых Наций, по которому для вынесения решений по всем существующим вопросам требуется единогласие всех постоянных членов Совета (СССР, США, Великобритании, Франции, Китая).

На конференции была составлена и подписана «Декларация об освобождённой Европе», в которой предусматривалось согласование политики трёх держав и совместные их действия в разрешении политических и экономических проблем освобождённой Европы в соответствии с демократическими принципами. Был также решён вопрос о западных границах Польши.

На Крымской конференции было заключено соглашение о том, что через 2-3 месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе СССР вступит в войну против Японии при условии сохранения статус-кво Монгольской Народной Республики и постановлении принадлежащих России прав, нарушенных в 1904 году.

🤡 Наши любимые «Сыны Монархии» аkа Роман Антоновский – за ЛГБТ*.

Бывает жеж!

Смелый человек.

Мы, правда, запутались, чьих он будет...

🤧 Николай Николаевич Платошкин хорошо его разложил

А журналист Лёша Полоротов – прекрасно акцентировал

*международное общественное движение ЛГБТ[К+] признано Верховным Судом РФ экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации

Поучаствовал в дебатах с юристом Марией Тиллерт по поводу «правой угрозы» для России. «Красно-белого срача», слава Богу, не получилось, но в то же время, на мой взгляд, слишком много времени ушло на обсуждение личностей вместо обсуждения идей.

Моя позиция заключается в том, что антимигрантская истерика в РФ разогревается искусственно, а разогревающие ее неосознанно играют роль «полезных идиотов» в интересах Запада. Нам сейчас еще только со странами Средней Азии горшки окончательно побить и вообще ништяк будет.

Это не значит, что мигрантской проблемы не существует. Это значит лишь то, что идеология, приписывающая целой нации те или иные негативные черты, называется нацизмом. Саркастический термин «многонационалочка» в многонациональной стране (что закреплено в Конституции) — это не только кринж и дно, но и, как это сейчас популярно, заложенная бомба.

Если совершено преступление, преступник должен отвечать по закону. Все. Национальность тут не при чем. А когда на улицах появляются бритые «мальчики», которые заменяют собой функции государства, на этом государство заканчивается и вместо него начинается другое государство. Живой пример мы наблюдаем на Украине.

Также «полезными идиотами» являются те правые ЛОМы, которые ежедневно рассказывают про то, какой «империей зла» был Советский Союз.

Либеральной тусовкой сегодня Россию не поломать, но на фоне неуклюжей и часто контрпродуктивной пропаганды, которую ведут российские СМИ в рамках СВО, это теоретически можно сделать с помощью «правого движа».

На Украине еще за пару месяцев до Майдана всякие ультраправые блогеры тоже казались безопасными фриками на государственной прикормке. Но эти фрики создали общественное мнение, и к моменту госпереворота общество оказалось подготовленным.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says