Forwarded from Сикач и его Секач
Уважаемые коллеги! Совсем чуть-чуть осталось до начала первого реального обсуждения проблемы повышения государственных пошлин при обращении в суд!
Сегодня, в 12:00, начнётся обсуждение повышение государственных пошлин при обращении в суд: "имущественный ценз" или качество правосудия?
Мы готовили этот круглый стол почти месяц, и на то были свои причины. Конституционный Суд принял к производству запрос группы депутатов Государственной Думы по вопросу соответствия Конституции РФ такого кратного повышения госпошлин: в десятки, а где-то и в сотни раз.
История борьбы с этими изменениями уходят ещё в июль 2024 года, когда партия КПРФ пыталась противодействовать принятию этого закона в Госдуме, а группа юристов в лице меня, адвоката Александра Волкова и юриста из Новосибирска Елены Борензон, написали обращение в Госдуму против повышения госпошлин и собрали несколько десятков подписей под этим открытым письмом. После были обращения в Совет Федерации и Президенту, которые собрали ещё больше подписей.
Получив отказ, мы не отчаялись и начали готовить обращение в Российскую общественную инициативу с целью начать сбор 100 000 подписей для рассмотрения вопроса компетентными органами. Параллельно мы начали готовить дела под Конституционный Суд.
❤️ Однако здесь пересеклись умные мысли хороших людей: КПРФ уже начала подготовку запроса группы депутатов в Конституционный Суд для проверки на соответствие закона о повышении госпошлин. Мне было предложено принять непосредственное участие в подготовке текста. Я согласился и вместе с адвокатом Павлом Ларионовым и другими коллегами из нашего чата рабочей группы принялись подготовить этот запрос.
Сегодня соберутся разные точки зрения: кто-то считает повышение госпошлин благом, а кто-то вредом. Тем не менее, этой круглый стол — важный шаг к развитию гражданского общества. Именно на таких площадках формируется общая позиция и можно услышать оппонента. Пойти на компромисс и понять друг друга.
Этим круглым столом мы закроем тот интеллектуальный и дискуссионный голод, который создала форсированная спецоперация по поднятию госпошлин при обращении в суд.
Считаю, что нет лучшего среди равных и дискуссия пройдёт на ура.
По итогам круглого стола, будет принята резолюция, чей текст я приложил к посту. Почитайте и в течение недели напишите ваши пожелания/предложения/критику на почту [email protected]. Итоговый вариант после общественных обсуждений резолюции я выложу у себя в телеграм-канале.
Подключайтесь к трансляции в VK Видео и Rutube! Будет жарко🔥🔥🔥
Сегодня, в 12:00, начнётся обсуждение повышение государственных пошлин при обращении в суд: "имущественный ценз" или качество правосудия?
Мы готовили этот круглый стол почти месяц, и на то были свои причины. Конституционный Суд принял к производству запрос группы депутатов Государственной Думы по вопросу соответствия Конституции РФ такого кратного повышения госпошлин: в десятки, а где-то и в сотни раз.
История борьбы с этими изменениями уходят ещё в июль 2024 года, когда партия КПРФ пыталась противодействовать принятию этого закона в Госдуме, а группа юристов в лице меня, адвоката Александра Волкова и юриста из Новосибирска Елены Борензон, написали обращение в Госдуму против повышения госпошлин и собрали несколько десятков подписей под этим открытым письмом. После были обращения в Совет Федерации и Президенту, которые собрали ещё больше подписей.
Получив отказ, мы не отчаялись и начали готовить обращение в Российскую общественную инициативу с целью начать сбор 100 000 подписей для рассмотрения вопроса компетентными органами. Параллельно мы начали готовить дела под Конституционный Суд.
Сегодня соберутся разные точки зрения: кто-то считает повышение госпошлин благом, а кто-то вредом. Тем не менее, этой круглый стол — важный шаг к развитию гражданского общества. Именно на таких площадках формируется общая позиция и можно услышать оппонента. Пойти на компромисс и понять друг друга.
Этим круглым столом мы закроем тот интеллектуальный и дискуссионный голод, который создала форсированная спецоперация по поднятию госпошлин при обращении в суд.
Считаю, что нет лучшего среди равных и дискуссия пройдёт на ура.
По итогам круглого стола, будет принята резолюция, чей текст я приложил к посту. Почитайте и в течение недели напишите ваши пожелания/предложения/критику на почту [email protected]. Итоговый вариант после общественных обсуждений резолюции я выложу у себя в телеграм-канале.
Подключайтесь к трансляции в VK Видео и Rutube! Будет жарко🔥🔥🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сикач и его Секач
http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/
Мы уже начали! Подключайтесь, первое реальное обсуждение проблемы повышения госпошлины при обращении в суд!
Мы уже начали! Подключайтесь, первое реальное обсуждение проблемы повышения госпошлины при обращении в суд!
Сейчас все записные глотки и куклы вертикали с разгона кааак примут решения о признании ЦРУ террористической организацией... Ведь примут же?.. Нет? А почему? Что же им помешает? Ведь всё очевидно, факты налицо... Коммунисты не задумывались бы, имея на руках такое. А эти все нынешние псевдо патриоты хотя бы изображать позицию будут только по команде своих кукловодов, которым это невыгодно, т.к. мечтают вновь холуить "дорогим партнёрам".
Telegram
КБ. экономика
В США рассекретили много документов по делу об убийстве Джона Кеннеди. Но внезапно, почти все документы связаны с преступлениями ЦРУ:
- ЦРУ отравляла кубинский сахар, который экспортировался в СССР.
- ЦРУ отравляло коров в ГДР, подрывая сельское хозяйство.…
- ЦРУ отравляла кубинский сахар, который экспортировался в СССР.
- ЦРУ отравляло коров в ГДР, подрывая сельское хозяйство.…
Forwarded from КПРФ
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Гаврилов: заявил, что пенсионная реформа в России явно требует переосмысления. Поводом для заявления стало то, что коммунист рассчитал: пенсии в размере 100 тысяч рублей (уровня, наиболее часто называемого россиянами комфортным) можно достичь, если получать зарплату почти в 200 тысяч рублей в течение 52 лет.
Депутат пояснил, что для получения пенсии в 100 тысяч рублей необходимо накопить около 439,4 пенсионных балла. При этом за год можно заработать максимум 10 баллов.
Если человек выходит на пенсию позже положенного срока - например, не в 65 лет, а в 70 - то и фиксированная часть, и страховая увеличиваются за счёт специальных повышающих коэффициентов.
"Если человек работает с 18 лет до 70 лет, то есть 52 года, мы можем посчитать, сколько баллов в год он должен зарабатывать, чтобы к этому моменту накопить нужные 439,4. Делим 439,4 на 52 и получаем 8,45 балла в год. Теперь определим, какая зарплата обеспечивает такой уровень. Используем формулу: 8,45 = (зарплата / 2 759 000) × 10. Отсюда зарплата = (8,45 / 10) × 2 759 000 = 2 332 255 рублей в год, или 194 354 рубля в месяц", - привел расчет Сергей Гаврилов.
Депутат выразил мнение, что пенсионная система России явно требует переосмысления, потому что она устроена таким образом, чтобы поощрять не столько максимально долгий трудовой стаж, сколько отсрочку выхода на пенсию.
Депутат пояснил, что для получения пенсии в 100 тысяч рублей необходимо накопить около 439,4 пенсионных балла. При этом за год можно заработать максимум 10 баллов.
Если человек выходит на пенсию позже положенного срока - например, не в 65 лет, а в 70 - то и фиксированная часть, и страховая увеличиваются за счёт специальных повышающих коэффициентов.
"Если человек работает с 18 лет до 70 лет, то есть 52 года, мы можем посчитать, сколько баллов в год он должен зарабатывать, чтобы к этому моменту накопить нужные 439,4. Делим 439,4 на 52 и получаем 8,45 балла в год. Теперь определим, какая зарплата обеспечивает такой уровень. Используем формулу: 8,45 = (зарплата / 2 759 000) × 10. Отсюда зарплата = (8,45 / 10) × 2 759 000 = 2 332 255 рублей в год, или 194 354 рубля в месяц", - привел расчет Сергей Гаврилов.
Депутат выразил мнение, что пенсионная система России явно требует переосмысления, потому что она устроена таким образом, чтобы поощрять не столько максимально долгий трудовой стаж, сколько отсрочку выхода на пенсию.