Тут антисоветскому придурку с ахинеей про технологический потенциал российской олигархической клептократии в космосе жизнь очередной опровергающий фантазии отсталого путриотизма привет передала.
Telegram
Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Космический корабль основателя Amazon полетел в космос - у Space X полноценный конкурент
Blue Origin, космическая компания основателя Amazon Джеффа Безоса, и SpaceX Илона Маска - основные игроки в на мировом рынке рынке в сфере космоса и будут конкурировать…
Blue Origin, космическая компания основателя Amazon Джеффа Безоса, и SpaceX Илона Маска - основные игроки в на мировом рынке рынке в сфере космоса и будут конкурировать…
Наша страна развивалась при социалистическом строе под управлением советской власти во главе с Коммунистической партией, а весь постсоветский период стремительно катится по наклонной всё ускоряющейся и ускоряющейся деградации практически во всех сферах. Нет у Российской Федерации сегодня иного пути для спасения из ямы капиталистического регресса, кроме передачи народом политического мандата на управление государством коммунистам.
Forwarded from АГИТПРОП
В связи с последними открытиями нашей поп-звезды поступило предложение создать общероссийский реестр нарушителей, наладить через Госуслуги видеофиксацию, установить административную ответственность.
И демографии — польза.
И бюджету — прибыток.
И демографии — польза.
И бюджету — прибыток.
Telegram
Победитель
запомни мирный прихожанин
причина войн из века в век
не интересы власть имущих
а онанистов легионъ
причина войн из века в век
не интересы власть имущих
а онанистов легионъ
Раньше успеху, прорыву и заслуженному историческому блеску режима олигархической клептократии мешали мины Ленина, теперь — отсутствие должного количества реестров обо всём на свете, недостаточность базы атомизированной массы тупого идеализма и мастурбация🤦♂
БИДЖЕВ М.И. pinned «Наша страна развивалась при социалистическом строе под управлением советской власти во главе с Коммунистической партией, а весь постсоветский период стремительно катится по наклонной всё ускоряющейся и ускоряющейся деградации практически во всех сферах. Нет…»
Forwarded from МосГорДума 2024 /ГД 2026
Москвичи, которым исполнилось 55 лет (женщины) и 60 лет (мужчины) в январе нового года, решившие получить предпенсионный статус, столкнулись с массовыми отказами в его присвоении, при этом в центрах «Мои документы» причину отказов пояснить не могут.
В качестве вероятной причины называется постановление Правительства Москвы от 28 декабря 2024 года № 3167-ПП, опубликованное в официальном журнале «Вестник Москвы» за январь 2025 года (страница 67). Документ вносит изменения в постановление Правительства Москвы от 29 декабря 2018 г. № 1713-ПП «О получении статуса жителями города Москвы в целях предоставления им дополнительных мер социальной поддержки, установленных в связи с изменениями федерального законодательства в части повышения пенсионного возраста».
В новой редакции документ гласит:
«1.2. Статус в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки в соответствии с настоящим Порядком присваивается гражданам, которые на 31 декабря 2024 г. достигли возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин и проживают в городе Москве, и на указанную дату имеют страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с федеральным законодательством в области пенсионного обеспечения, либо звание «Ветеран труда» или звание «Ветеран военной службы».
В прежней редакции даты 31 декабря 2024 г. не фигурировало.
@mosgorduma2024
В качестве вероятной причины называется постановление Правительства Москвы от 28 декабря 2024 года № 3167-ПП, опубликованное в официальном журнале «Вестник Москвы» за январь 2025 года (страница 67). Документ вносит изменения в постановление Правительства Москвы от 29 декабря 2018 г. № 1713-ПП «О получении статуса жителями города Москвы в целях предоставления им дополнительных мер социальной поддержки, установленных в связи с изменениями федерального законодательства в части повышения пенсионного возраста».
В новой редакции документ гласит:
«1.2. Статус в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки в соответствии с настоящим Порядком присваивается гражданам, которые на 31 декабря 2024 г. достигли возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин и проживают в городе Москве, и на указанную дату имеют страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с федеральным законодательством в области пенсионного обеспечения, либо звание «Ветеран труда» или звание «Ветеран военной службы».
В прежней редакции даты 31 декабря 2024 г. не фигурировало.
@mosgorduma2024
mos.ru
Как получить статус предпенсионера
Какой возраст считается предпенсионным. На какие социальные услуги могут рассчитывать женщины 55 лет и мужчины 60 лет и старше. Какие документы нужны, чтобы оформить статус предпенсионера
Forwarded from МОСКВЫБОРЫ
Выборы кончились, но цирк 💞 🦄бьюти-штаб Новых Людей продолжает зажигать огни. И если в ходе выборов в МГД звездой бьюти-штабов стали Мария Хамдий, и Чжан из Биберево, то сегодня, благодаря нашим инсайдерам из «Новых Людей», встречайте новую звезду!
Это Александр Мезенцев, один из руководителей отделения в ЦАО (от Новых Людей как раз оттуда избрался Даванков).
Здесь, в секс-шоу Ольги Василенко (4:50) он, в команде фанатов миньета (по их собственному утверждению) рассуждает о кунилингусе.
«Когда я делаю кунилингус, важно делать его хорошо» - говорит Мезенцев. Правда, Александр забыл сообщить, кому именно из московских чиновниц он адресовал этот месседж.
Можно посмотреть Александра дальше, там он сетует «минета вокруг очень много». Да, последнее голосование в МГД по вопросу охраны природных территорий подтвердило этот факт.
А вот тут Александр аттестует себя : «С 2017 года я веду избирательные кампании, создаю политиков и решаю проблемы Москвы и москвичей». И далее, на видео: «мы создаем политические продукты, которые имеют пользу абсолютно для каждого» - нерусским языком специалиста по кунилингусу сообщает нам Мезенцев.
Не знаем, кого он там создал из политиков, вот тут его ТГ-канал к муниципальным выборам-2022 на 170 подписчиков, где он неуклюже причиняет добро москвичам. На выборах Мезенцев получил 10е место в 4х мандатном округе, и канал, разумеется забросил на следующий день после голосования.
Русская поговорка гласит: когда коту делать нечего, он яйца лижет. Можно только поблагодарить активиста (?) Мезенцева за новое прочтение старой мудрости.
@mosvybory
Это Александр Мезенцев, один из руководителей отделения в ЦАО (от Новых Людей как раз оттуда избрался Даванков).
Здесь, в секс-шоу Ольги Василенко (4:50) он, в команде фанатов миньета (по их собственному утверждению) рассуждает о кунилингусе.
«Когда я делаю кунилингус, важно делать его хорошо» - говорит Мезенцев. Правда, Александр забыл сообщить, кому именно из московских чиновниц он адресовал этот месседж.
Можно посмотреть Александра дальше, там он сетует «минета вокруг очень много». Да, последнее голосование в МГД по вопросу охраны природных территорий подтвердило этот факт.
А вот тут Александр аттестует себя : «С 2017 года я веду избирательные кампании, создаю политиков и решаю проблемы Москвы и москвичей». И далее, на видео: «мы создаем политические продукты, которые имеют пользу абсолютно для каждого» - нерусским языком специалиста по кунилингусу сообщает нам Мезенцев.
Не знаем, кого он там создал из политиков, вот тут его ТГ-канал к муниципальным выборам-2022 на 170 подписчиков, где он неуклюже причиняет добро москвичам. На выборах Мезенцев получил 10е место в 4х мандатном округе, и канал, разумеется забросил на следующий день после голосования.
Русская поговорка гласит: когда коту делать нечего, он яйца лижет. Можно только поблагодарить активиста (?) Мезенцева за новое прочтение старой мудрости.
@mosvybory
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Защищаем Природу Москвы
А ЧТО ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ
ДО 2035 ГОДА?
Мосгордума, принимая Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «О сохранении и развитии зелёного фонда города Москвы», и Правительство Москвы, выпуская на его основании постановление от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зелёные территории города Москвы», или совсем забыли о существовании действующего до 2035 года Закона города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плане города Москвы» (в ред. от 27.12.2017) или же просто посчитали возможным проигнорировать, т.е. не соблюдать и не исполнять его.
Постановление Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП полностью противоречит Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы».
1. Действующий до 2035 года Генеральный план города Москвы в границах с учётом присоединённых в 2011 году территорий (книга 1, часть 2, раздел 1) предписывает, в частности:
- сохранение и развитие ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО (не зелёного!!!) каркаса территории города Москвы с включением в него особо охраняемых природных территорий и особо охраняемых зеленых территорий, расположенных на территориях Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 1и);
- формирование на основе вошедших в состав города Москвы лесных массивов особо охраняемых природных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 3б абз. 3).
- первоочередное завершение формирования системы особо охраняемых природных территорий и обеспечение их устойчивого развития (Книга 1, часть 2, раздел 2 п. 2.2 п/п 2.2.3 абз. 8);
2. Действующий до 2035 года Генеральный план города Москвы в границах до присоединения в 2011 году территорий (книга 1, часть 2, разделы 2 и 3) предусматривает, в том числе:
- первоочередное завершение формирования системы особо охраняемых природных территорий и обеспечение их устойчивого развития (Книга 1, часть 2, раздел 2 п. 2.2 п/п 2.2.3 абз. 8);
- мероприятия в области сохранения, рационального использования и развития особо охраняемых природных территорий, ... образования новых особо охраняемых природных территорий, ... (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.1 п/п. 3.1.1 абз. 3);
- увеличение в балансе территории города Москвы доли территорий в границах особо охраняемых природных территорий, природных и озелененных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.1 п/п. 3.1.13 абз. 2);
- мероприятия по сохранению и реабилитации особо охраняемых природных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.4);
- мероприятия по формированию СИСТЕМЫ ООПТ (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.4, п/п 3.4.1 абз. 1-3);
- мероприятия по восстановлению нарушенного ландшафтного и биологического своеобразия ООПТ (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.4, п/п 3.4.3 абз. 1-3, 7-10);
- достижение основных показателей развития особо охраняемых природных территорий, ...: площадь ООПТ в 2025 г. – 21,7 тыс. га (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 4, п/п 4.1.1).
3. В книге 4 Генерального плана города Москвы, посвящённой развитию присоединённых территорий Москвы, нет ни единого упоминания об ООЗТ. Если для Старой Москвы установлена площадь ООПТ, которая должна быть достигнута к 2025 году (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 4, п/п 4.1.1), то для ООЗТ такого показателя нет.
О том, что на присоединённых территориях есть леса и другие природные территории, можно догадываться только по материалам Книги 1, в которой используется термин «особо охраняемые природные территории», и по типам функционального назначения установленных в Новой Москве (ТиНАО) функциональных зон (Книга 4, часть 2, п. 2.2.1, п/п 1): выделен специализированный тип функционального назначения функциональных зон 400 – природный. Всего в ТиНАО выделили 162 функциональные зоны природного назначения. Но ни статус включённых в эти зоны территорий, ни их площадь не указаны – ни отдельных зон, ни общая.
КАК ЖЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ, ФАКТИЧЕСКИ УПРАЗДНИВШЕЕ ВСЕ МОСКОВСКИЕ ООПТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, БУДЕТ СОБЛЮДАТЬ И ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ «О ГЕНЕРАЛЬНОМ ПЛАНЕ МОСКВЫ»?
ДО 2035 ГОДА?
Мосгордума, принимая Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «О сохранении и развитии зелёного фонда города Москвы», и Правительство Москвы, выпуская на его основании постановление от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зелёные территории города Москвы», или совсем забыли о существовании действующего до 2035 года Закона города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плане города Москвы» (в ред. от 27.12.2017) или же просто посчитали возможным проигнорировать, т.е. не соблюдать и не исполнять его.
Постановление Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП полностью противоречит Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы».
1. Действующий до 2035 года Генеральный план города Москвы в границах с учётом присоединённых в 2011 году территорий (книга 1, часть 2, раздел 1) предписывает, в частности:
- сохранение и развитие ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО (не зелёного!!!) каркаса территории города Москвы с включением в него особо охраняемых природных территорий и особо охраняемых зеленых территорий, расположенных на территориях Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 1и);
- формирование на основе вошедших в состав города Москвы лесных массивов особо охраняемых природных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 3б абз. 3).
- первоочередное завершение формирования системы особо охраняемых природных территорий и обеспечение их устойчивого развития (Книга 1, часть 2, раздел 2 п. 2.2 п/п 2.2.3 абз. 8);
2. Действующий до 2035 года Генеральный план города Москвы в границах до присоединения в 2011 году территорий (книга 1, часть 2, разделы 2 и 3) предусматривает, в том числе:
- первоочередное завершение формирования системы особо охраняемых природных территорий и обеспечение их устойчивого развития (Книга 1, часть 2, раздел 2 п. 2.2 п/п 2.2.3 абз. 8);
- мероприятия в области сохранения, рационального использования и развития особо охраняемых природных территорий, ... образования новых особо охраняемых природных территорий, ... (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.1 п/п. 3.1.1 абз. 3);
- увеличение в балансе территории города Москвы доли территорий в границах особо охраняемых природных территорий, природных и озелененных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.1 п/п. 3.1.13 абз. 2);
- мероприятия по сохранению и реабилитации особо охраняемых природных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.4);
- мероприятия по формированию СИСТЕМЫ ООПТ (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.4, п/п 3.4.1 абз. 1-3);
- мероприятия по восстановлению нарушенного ландшафтного и биологического своеобразия ООПТ (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 3.4, п/п 3.4.3 абз. 1-3, 7-10);
- достижение основных показателей развития особо охраняемых природных территорий, ...: площадь ООПТ в 2025 г. – 21,7 тыс. га (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 4, п/п 4.1.1).
3. В книге 4 Генерального плана города Москвы, посвящённой развитию присоединённых территорий Москвы, нет ни единого упоминания об ООЗТ. Если для Старой Москвы установлена площадь ООПТ, которая должна быть достигнута к 2025 году (Книга 1, часть 2, раздел 3, п. 4, п/п 4.1.1), то для ООЗТ такого показателя нет.
О том, что на присоединённых территориях есть леса и другие природные территории, можно догадываться только по материалам Книги 1, в которой используется термин «особо охраняемые природные территории», и по типам функционального назначения установленных в Новой Москве (ТиНАО) функциональных зон (Книга 4, часть 2, п. 2.2.1, п/п 1): выделен специализированный тип функционального назначения функциональных зон 400 – природный. Всего в ТиНАО выделили 162 функциональные зоны природного назначения. Но ни статус включённых в эти зоны территорий, ни их площадь не указаны – ни отдельных зон, ни общая.
КАК ЖЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ, ФАКТИЧЕСКИ УПРАЗДНИВШЕЕ ВСЕ МОСКОВСКИЕ ООПТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, БУДЕТ СОБЛЮДАТЬ И ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ «О ГЕНЕРАЛЬНОМ ПЛАНЕ МОСКВЫ»?
Forwarded from Защищаем Природу Москвы
И В ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Устав города Москвы относит к полномочиям Московской городской думы осуществление контроля за исполнением законов города Москвы (ст. 35 ч. 1 п. 6). Осуществление Московской городской Думой контрольных функций предусматривает «контроль за СОБЛЮДЕНИЕМ И ИСПОЛНЕНИЕМ законов города Москвы» (ст. 38 ч. 1).
Возникает вопрос: как Мосгордума осуществляла и осуществляет контроль за соблюдением и исполнением законов города Москвы, например – за соблюдением таких значимых для экологического благополучия Москвы и обеспечения конституционного права каждого её жителя на благоприятную окружающую среду законов как Закон города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017) и Закон города Москвы от 06.07.2005 № 37 «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве»? И осуществляла ли его вообще?
13 ноября 2024 г. Мосгордума приняла в первом чтении, практически единогласно и без поправок Закон города Москвы № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве». Соответствующий проект закона был внесён в Мосгордуму 6 ноября 2024 г. «на рассмотрение в первоочередном порядке» комиссией по городскому хозяйству и жилищной политике (редактор проекта – депутат Мосгордумы с 2007 г. С.В.Орлов, заместитель Председателя Мосгордумы двух последних созывов, председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике). Этот так поспешно принятый Закон противоречит федеральным природоохранным законам и Закону города Москвы «О Генеральном плана города Москвы», а значит – Конституции РФ (ст. 76 ч. 5) и Уставу города Москвы (ст. 12 ч. 2).
Оспариваемое нами ППМ от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» принято Правительством Москвы и подписано Мэром Москвы на основании именно этого закона. Оно противоречит не только природоохранным законам РФ, но и Закону города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017), а потому должно быть признано недействующим (Конституция РФ, ст. 76 ч. 5; Устав города Москвы, ст. 7 ч. 9, ст. 12 ч. 2).
При вступлении в должность каждый из депутатов Московской городской Думы, которая столь поспешно приняла весьма и весьма сомнительный с точки зрения соответствия природоохранным законам РФ и Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», а значит – Конституции РФ, Закон города Москвы «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», приносил присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий депутата Московской городской Думы соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы, Устав города Москвы и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (Устав города Москвы, ст. 34 ч. 6).
При вступлении в должность Мэр Москвы приносит присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий Мэра Москвы соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство, Устав и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (ст. 40 ч. 6).
И как законопослушным, любящим природу своего города жителям Москвы следует расценивать незаконное преобразование (фактически – упразднение, ликвидацию) московских ООПТ – объектов общенационального достояния, природного и историко-культурного наследия столицы России – в ООЗТ ради разрешённого на ООЗТ, но запрещённого на ООПТ строительства «линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий и других линейных объектов, а также зданий, строений, сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, при условии сохранения пешеходной связности между участками особо охраняемой зеленой территории», «парковок для посетителей особо охраняемой зеленой территории и подъездных дорог к парковкам» (Закон города Москвы № 27, ст. 30 ч. 3 п.п. 6 и 9; ст. 24 ч. 2 п.п. 1, 2, 14, ч. 3 п. 2) – БОЛЬШОЙ ВОПРОС.
Устав города Москвы относит к полномочиям Московской городской думы осуществление контроля за исполнением законов города Москвы (ст. 35 ч. 1 п. 6). Осуществление Московской городской Думой контрольных функций предусматривает «контроль за СОБЛЮДЕНИЕМ И ИСПОЛНЕНИЕМ законов города Москвы» (ст. 38 ч. 1).
Возникает вопрос: как Мосгордума осуществляла и осуществляет контроль за соблюдением и исполнением законов города Москвы, например – за соблюдением таких значимых для экологического благополучия Москвы и обеспечения конституционного права каждого её жителя на благоприятную окружающую среду законов как Закон города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017) и Закон города Москвы от 06.07.2005 № 37 «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве»? И осуществляла ли его вообще?
13 ноября 2024 г. Мосгордума приняла в первом чтении, практически единогласно и без поправок Закон города Москвы № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве». Соответствующий проект закона был внесён в Мосгордуму 6 ноября 2024 г. «на рассмотрение в первоочередном порядке» комиссией по городскому хозяйству и жилищной политике (редактор проекта – депутат Мосгордумы с 2007 г. С.В.Орлов, заместитель Председателя Мосгордумы двух последних созывов, председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике). Этот так поспешно принятый Закон противоречит федеральным природоохранным законам и Закону города Москвы «О Генеральном плана города Москвы», а значит – Конституции РФ (ст. 76 ч. 5) и Уставу города Москвы (ст. 12 ч. 2).
Оспариваемое нами ППМ от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» принято Правительством Москвы и подписано Мэром Москвы на основании именно этого закона. Оно противоречит не только природоохранным законам РФ, но и Закону города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017), а потому должно быть признано недействующим (Конституция РФ, ст. 76 ч. 5; Устав города Москвы, ст. 7 ч. 9, ст. 12 ч. 2).
При вступлении в должность каждый из депутатов Московской городской Думы, которая столь поспешно приняла весьма и весьма сомнительный с точки зрения соответствия природоохранным законам РФ и Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», а значит – Конституции РФ, Закон города Москвы «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», приносил присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий депутата Московской городской Думы соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы, Устав города Москвы и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (Устав города Москвы, ст. 34 ч. 6).
При вступлении в должность Мэр Москвы приносит присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий Мэра Москвы соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство, Устав и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (ст. 40 ч. 6).
И как законопослушным, любящим природу своего города жителям Москвы следует расценивать незаконное преобразование (фактически – упразднение, ликвидацию) московских ООПТ – объектов общенационального достояния, природного и историко-культурного наследия столицы России – в ООЗТ ради разрешённого на ООЗТ, но запрещённого на ООПТ строительства «линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий и других линейных объектов, а также зданий, строений, сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, при условии сохранения пешеходной связности между участками особо охраняемой зеленой территории», «парковок для посетителей особо охраняемой зеленой территории и подъездных дорог к парковкам» (Закон города Москвы № 27, ст. 30 ч. 3 п.п. 6 и 9; ст. 24 ч. 2 п.п. 1, 2, 14, ч. 3 п. 2) – БОЛЬШОЙ ВОПРОС.
Forwarded from Адвокатская газета
Кто несет расходы на перемещение задержанного ТС, если производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности?
https://www.advgazeta.ru/novosti/kto-neset-raskhody-na-peremeshchenie-zaderzhannogo-ts-esli-proizvodstvo-po-delu-prekrashcheno-v-svyazi-s-istecheniem-sroka-davnosti/
Конституционный Суд РФ опубликовал Определение от 6 декабря 2024 г. № 3292-О по жалобе на неконституционность п. 6 ч. 1 ст. 24.5, а также ч. 11 и 12 ст. 27.13 КоАП, которые, по мнению заявителя, допускают взыскание расходов на перемещение и хранение задержанного автомобиля с лица, в отношении которого было прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Как указал КС, лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, вправе доказывать свою невиновность и причиненный ущерб, включая расходы на перемещение и хранение транспорта в порядке гражданского судопроизводства.
Одна из экспертов отметила, что КС в определении выделил два подхода, позволяющие лицу, привлекаемому к административной ответственности и в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующему основанию, оспорить взыскание с него расходов на перемещение и хранение транспортного средства. Второй обратил внимание на тенденцию, при которой суды прекращают производство по делам об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, используя это основание как «компромиссный» вариант.
https://www.advgazeta.ru/novosti/kto-neset-raskhody-na-peremeshchenie-zaderzhannogo-ts-esli-proizvodstvo-po-delu-prekrashcheno-v-svyazi-s-istecheniem-sroka-davnosti/
Конституционный Суд РФ опубликовал Определение от 6 декабря 2024 г. № 3292-О по жалобе на неконституционность п. 6 ч. 1 ст. 24.5, а также ч. 11 и 12 ст. 27.13 КоАП, которые, по мнению заявителя, допускают взыскание расходов на перемещение и хранение задержанного автомобиля с лица, в отношении которого было прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Как указал КС, лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, вправе доказывать свою невиновность и причиненный ущерб, включая расходы на перемещение и хранение транспорта в порядке гражданского судопроизводства.
Одна из экспертов отметила, что КС в определении выделил два подхода, позволяющие лицу, привлекаемому к административной ответственности и в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующему основанию, оспорить взыскание с него расходов на перемещение и хранение транспортного средства. Второй обратил внимание на тенденцию, при которой суды прекращают производство по делам об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, используя это основание как «компромиссный» вариант.
www.advgazeta.ru
Кто несет расходы на перемещение задержанного ТС, если производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности?
Как указал КС, лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, вправе доказывать свою невиновность и причиненный ущерб, включая расходы на перемещение и хранение транспорта в порядке…
Forwarded from NASTIKA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заявление сенатора Австралии Малькольма Робертса о великой перезагрузке:
"Великая перезагрузка Клауса Шваба — это рабство! Миллиардеры, глобалистские корпорации будут владеть всем: домами, фабриками, фермами, автомобилями, мебелью, а обычные граждане будут арендовать то, что им нужно, — если позволит их социальная кредитная история".
Запись 2022 года, а многие до сих пор не поняли к чему нас всех ведут...
Мы в Telegram:
👉 t.me/nastikatube 🔥
Чат-группа:
👉 t.me/nastikagroup 🔥
Поделитесь информацией ↪
.
"Великая перезагрузка Клауса Шваба — это рабство! Миллиардеры, глобалистские корпорации будут владеть всем: домами, фабриками, фермами, автомобилями, мебелью, а обычные граждане будут арендовать то, что им нужно, — если позволит их социальная кредитная история".
Запись 2022 года, а многие до сих пор не поняли к чему нас всех ведут...
Мы в Telegram:
👉 t.me/nastikatube 🔥
Чат-группа:
👉 t.me/nastikagroup 🔥
Поделитесь информацией ↪
.