Forwarded from Газета ПРАВДА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Очередные антиконституционные изменения единороссов в УК РФ: маразм законодательной основы произвола полицейского государства крепнет.
Самих единороссов, возлагаюших цветы государственному преступнику, пьяной скотине Ельцину, или в любой иной форме оправдывающих совершенный им и его бандой государственный переворот, можно будет посадить по этой статье УК РФ в редакции очередных еб..нутых антиконституционных изменений, протащенных единороссами в нарушение ратифицированной Россией Шанхайской конвенции.
Самих единороссов, возлагаюших цветы государственному преступнику, пьяной скотине Ельцину, или в любой иной форме оправдывающих совершенный им и его бандой государственный переворот, можно будет посадить по этой статье УК РФ в редакции очередных еб..нутых антиконституционных изменений, протащенных единороссами в нарушение ратифицированной Россией Шанхайской конвенции.
Telegram
ГОЛОС РЕСПУБЛИКИ
ГосДума все же приняла в первом чтении скандальные поправки в статью 280 УК РФ, касающиеся экстремизма.
Фракция КПРФ голосовала против. Как проходило обсуждение, смотрите в видео.
Фракция КПРФ голосовала против. Как проходило обсуждение, смотрите в видео.
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
По этому же закону можно будет посадить и Памфилову за оправдание и восхваление преступной деятельности ельцинских холуев в Центризбиркоме в 1993 году.
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
И Пушкина запретить. И не его одного. И Чернышевского... И Ленина, и Сталина... Откуда столько маразматиков в Госдуме?! Кнопкодаву любому из ЕР тоже думать надо хоть иногда!
Forwarded from Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤔 Госдума рассмотрела поправки в 280 статью УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), дополнив и состав преступления, и название этой статьи словами «публичное оправдание экстремизма или пропаганда экстремизма».
Также статья дополнилась примечанием следующего содержания:
«1. В настоящей статье под публичным оправданием экстремизма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики экстремизма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
1.1. В настоящей статье под пропагандой экстремизма понимается деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии экстремизма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления экстремистской деятельности».
👀 Поразительно, конечно. Если смотреть в сухом остатке и следовать чисто букве закона... Одобрил восстание декабристов в 1825-м году – экстремист. Одобрил революцию 1905-го года – экстремист. Одобрил февраль или октябрь 1917-го года – снова экстремист. Выступил против ГКЧП (или одобрил – непонятно) в 1991-м году – удивительно, но тоже экстремист. Одобрил расстрел Верховного Совета в 1993-м году – что-то нынче невероятное, однако снова экстремист.
👉 Подробнее обсуждение в Госдуме и полемику депутатов от КПРФ с представителем «Единой России» – смотрите на видео.
Коммунисты голосовали принципиально против данных нововведений, поскольку формулировки в том виде, в каком есть, размытые, и под их действие попадают десятки миллионов жителей России, если вообще не всё наше население. Ответы же высокопоставленного единоросса не выдерживают никакой критики. На три вопроса по существу, по сути, поступил ответ – вы не понимаете, это другое.
Также статья дополнилась примечанием следующего содержания:
«1. В настоящей статье под публичным оправданием экстремизма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики экстремизма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
1.1. В настоящей статье под пропагандой экстремизма понимается деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии экстремизма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления экстремистской деятельности».
👀 Поразительно, конечно. Если смотреть в сухом остатке и следовать чисто букве закона... Одобрил восстание декабристов в 1825-м году – экстремист. Одобрил революцию 1905-го года – экстремист. Одобрил февраль или октябрь 1917-го года – снова экстремист. Выступил против ГКЧП (или одобрил – непонятно) в 1991-м году – удивительно, но тоже экстремист. Одобрил расстрел Верховного Совета в 1993-м году – что-то нынче невероятное, однако снова экстремист.
👉 Подробнее обсуждение в Госдуме и полемику депутатов от КПРФ с представителем «Единой России» – смотрите на видео.
Коммунисты голосовали принципиально против данных нововведений, поскольку формулировки в том виде, в каком есть, размытые, и под их действие попадают десятки миллионов жителей России, если вообще не всё наше население. Ответы же высокопоставленного единоросса не выдерживают никакой критики. На три вопроса по существу, по сути, поступил ответ – вы не понимаете, это другое.
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
За 10-ую главу "Евгения Онегина" Пушкину в своё время ничего не смогли предъявить — не смогли доказать, за оду "Вольность" — выслали, а теперь его за многие-многие произведения можно будет просто запретить, потому что кретины из ЕР в Госдуме кнопкодавами приняли тупейший репрессивный закон о дополнении УК РФ.
Александр Сергеевич, прости!
Александр Сергеевич, прости!