Forwarded from НЕКРУТАКОВ (Леонид Крутаков)
"Попытка объяснить сложные правила с помощью простых требует бесконечного числа математических расчетов (закон Ньютона описывает орбиты небесных тел не в виде геометрических форм, а как дифференциальные уравнения) или же позиции стороннего наблюдателя (субъект). Последнее обстоятельство породило антропную (чтобы избежать божественной) теорию сущего – «Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек» (Observers are necessary to bring the Universe into being) [30].
Чтобы понять, насколько сложно математически считаема модель отношений из трех тел, приведем один пример. В XIX веке астроном и математик Шарль-Эжен Делоне потратил на то, чтобы «посчитать» троичную систему (Солнце-Земля-Луна) 7 лет. Вышло у него два тома формул (по 900 страниц каждый) в виде сумм бесконечных рядов как результат сложения множества последовательных членов. Век спустя проверка расчетов Делоне на компьютере выявила всего две незначительные ошибки.
(Пример этот здесь не только для того, чтобы показать, насколько сложен расчет принципов действия «невидимой руки» за пределами дихотомии. Пример показывает, каким сложным был мир людей, которые закладывали основы его научной картины, описывали («придумывали») его для нас. Мир Ньютона, Пуанкаре, Рикардо, Сэя, Маркса... И каким простым (примитивным) этот сложный мир представляется тем, кто пользуется сегодня этим «описанием»: премьер-министрам, главам администраций, руководителям крупнейших компаний, академикам, всевозможным коучерам и визионерам (политические тиктокеры и интеллектуальные спекулянты)...
Мы живем сегодня в мире простых истин и простых решений сложных вопросов. В мире ВВП и производительности труда. В мире бюджетной онтологии, где сущностная справедливость рыночного устройства общества (якобы природный источник демократии) объясняется простой формулой – спрос определяет предложение. В мире, где алчность (личная выгода) считается благом (драйвер роста), а эффективность общественного уклада определяется объемом уничтоженных природных ресурсов – Л.К.).
Сложность реального мира, бесчисленное множество дифференциальных (ньютоновских) вычислений, лишает смысла любую попытку решения задачи трех тел в двухмерной системе координат. Общего, выраженного конечным числом стандартных математических операций, решения этой задачи не существует. Если же сюда еще добавить, что численные значения многих физических фундаментальных параметров безразмерны (не зависят от нашей системы единиц, нами не считаемы), то Вселенная и вовсе представляется бессистемным, лишенным каких-либо закономерностей, образованием (энтропия, термодинамический хаос).
Здесь, в ситуации бессистемной системы («управляемый хаос»), во Вселенную и «приходит» наблюдатель. Нобелевский лауреат Дэвид Гросс остроумно заметил по этому поводу: антропный принцип лишь демонстрирует нашу неспособность ответить на сложные вопросы [31]. Как за пределами эвклидова пространства («поверхностное» мышление) вырастает наблюдатель, точно так же при выходе социальной модели из двухмерной системы оценок (дихотомия) резко возрастает роль оценщика, его личностные характеристики (целевые установки и мотивации). Внешне деньги не меняются, но глубина происходящих с ними трансформаций при этом носит тектонический характер. Долг («обещания денег») теряет материальное обеспечение (физическое воплощение), наполняется обещаниями кредитора и ожиданиями кредитуемых («будущее богатство» Робертсона)".
P.S.: Как же тяжело мне далась формулировка (пролог) второй книги. Пожалуй, выпью сегодня...
https://youtu.be/UC_zolPcbV4?si=us_zkXO2LjtNM-Bd
Чтобы понять, насколько сложно математически считаема модель отношений из трех тел, приведем один пример. В XIX веке астроном и математик Шарль-Эжен Делоне потратил на то, чтобы «посчитать» троичную систему (Солнце-Земля-Луна) 7 лет. Вышло у него два тома формул (по 900 страниц каждый) в виде сумм бесконечных рядов как результат сложения множества последовательных членов. Век спустя проверка расчетов Делоне на компьютере выявила всего две незначительные ошибки.
(Пример этот здесь не только для того, чтобы показать, насколько сложен расчет принципов действия «невидимой руки» за пределами дихотомии. Пример показывает, каким сложным был мир людей, которые закладывали основы его научной картины, описывали («придумывали») его для нас. Мир Ньютона, Пуанкаре, Рикардо, Сэя, Маркса... И каким простым (примитивным) этот сложный мир представляется тем, кто пользуется сегодня этим «описанием»: премьер-министрам, главам администраций, руководителям крупнейших компаний, академикам, всевозможным коучерам и визионерам (политические тиктокеры и интеллектуальные спекулянты)...
Мы живем сегодня в мире простых истин и простых решений сложных вопросов. В мире ВВП и производительности труда. В мире бюджетной онтологии, где сущностная справедливость рыночного устройства общества (якобы природный источник демократии) объясняется простой формулой – спрос определяет предложение. В мире, где алчность (личная выгода) считается благом (драйвер роста), а эффективность общественного уклада определяется объемом уничтоженных природных ресурсов – Л.К.).
Сложность реального мира, бесчисленное множество дифференциальных (ньютоновских) вычислений, лишает смысла любую попытку решения задачи трех тел в двухмерной системе координат. Общего, выраженного конечным числом стандартных математических операций, решения этой задачи не существует. Если же сюда еще добавить, что численные значения многих физических фундаментальных параметров безразмерны (не зависят от нашей системы единиц, нами не считаемы), то Вселенная и вовсе представляется бессистемным, лишенным каких-либо закономерностей, образованием (энтропия, термодинамический хаос).
Здесь, в ситуации бессистемной системы («управляемый хаос»), во Вселенную и «приходит» наблюдатель. Нобелевский лауреат Дэвид Гросс остроумно заметил по этому поводу: антропный принцип лишь демонстрирует нашу неспособность ответить на сложные вопросы [31]. Как за пределами эвклидова пространства («поверхностное» мышление) вырастает наблюдатель, точно так же при выходе социальной модели из двухмерной системы оценок (дихотомия) резко возрастает роль оценщика, его личностные характеристики (целевые установки и мотивации). Внешне деньги не меняются, но глубина происходящих с ними трансформаций при этом носит тектонический характер. Долг («обещания денег») теряет материальное обеспечение (физическое воплощение), наполняется обещаниями кредитора и ожиданиями кредитуемых («будущее богатство» Робертсона)".
P.S.: Как же тяжело мне далась формулировка (пролог) второй книги. Пожалуй, выпью сегодня...
https://youtu.be/UC_zolPcbV4?si=us_zkXO2LjtNM-Bd
YouTube
Neil LeVang — Призрачные Всадники В Небе (Ghost Riders In The Sky 1961)
Forwarded from Георгий Камнев
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что несёт России «Правый интернационал» Трампа и Маска? (статья, опубликованная в газете "Советская Россия")
Еще до своей инаугурации, новый президент США Дональд Трамп, начал конструировать собственный политический проект для всего мира. Этот проект можно назвать Правым интернационалом, так как ставка явно делается на поддержку правых и консервативных политических сил по всему миру. Ряд публичных заявлений самого Дональда Трампа, а также близкого ему мультимиллиардера Илона Маска, не оставляют в этом сомнений.
В российских провластных СМИ и блогах звучит умеренный (а иногда, к сожалению, и неумеренный) оптимизм по поводу этого нового политического конструкта. Ссылаясь на отдельные заявления правых политиков, позиция создающегося «Правого интернационала», выставляется как чуть ли не пророссийская. И уж, по крайней мере, – как достойная альтернатива условному «либеральному интернационалу», правившему до недавнего времени на Западе.
Так ли это? И что готовит для России «Правый интернационал» Трампа и Маска? Давайте разберемся.
✖️Трампизм – рай для миллиардеров и спекулянтов
Правые симпатии Трампа широко известны. Главную политическую логику трампизма можно охарактеризовать как поддержку частной капиталистической инициативы в противовес государственному и общественному сектору. Эта линия в области экономической и социальной политики дополняется культурным консерватизмом. Идеалом политика для Трампа является, наверное, самый большой ненавистник нашей страны из всех президентов США – отец «гонки вооружений» Рональд Рейган.
Забавно, что Дональд Трамп не устает обвинять своих либеральных оппонентов в коммунизме и марксизме. Хотя по части антикоммунизма либералы и консерваторы, несомненно, друг друга стоят. Так, в ходе предвыборной гонки Трамп не раз называл кандидата от демократической партии Камалу Харрис «товарищем Камалой» и «коммунисткой». Интересно, что обвинений в коммунизме Камала заслужила из-за своего довольно здравого, на фоне либеральной программы, предложения ограничить рост цен на базовые лекарства и продукты питания. В ответ на это Трамп сказал: «Товарищ Камала объявила, что хочет ввести социалистический контроль цен».
Наша государственная пропаганда фокусирует внимание на положительных (с ее точки зрения) элементах программы Трампа и трампизма. Таких как ограничение миграции или прекращение пропаганды гендерного многообразия. Создается даже некий образ американских правых – защитников простого народа, чуть ли не вождей трудящихся масс. Однако изнанка этой программы – рай для миллиардеров и спекулянтов, – почему-то ускользает от бдительного в других случаях взора пропагандистов.
✖️Трамп и Маск строят ячейки «Правого интернационала» в Европе
Однако, вернемся к «Правому интернационалу», который Трамп и Маск начали строить еще до официального вступления нового президента в свою должность. Трамп и Маск сделали ряд заявлений о поддержке политиков и партий крайне правого толка, прежде всего в Европе. Так, в Британии Илон Маск профинансирует правую партию Reform UK, об этом заявил ее лидер Найджел Фарадж. Ранее Маск высказывался в поддержку крайне правого британского исламофоба Томми Робинсона.
Вообще, вмешательство Илона Маска в политику Британии переходит границы всяких приличий. Можно, конечно, злорадствовать: ведь британцы сами вмешиваются в политику других стран по всему миру. Но здесь важен характер вмешательства. Маск предлагает свергнуть условно левое правительство Лейбористской партии и заменить его правыми и крайне правыми силами. Если маневр Маска удастся, то на смену правительству Кира Стармера, по замыслу миллиардера, придет коалиция Консервативной партии и крайне правой Reform UK. Принесет ли такая смена власти что-то хорошее России? Нет. Консервативные правительства Британии были самыми энергичными спонсорами киевского режима, а консервативный премьер Борис Джонсон лично сорвал мирные переговоры в Стамбуле.
Продолжение здесь 👇
Еще до своей инаугурации, новый президент США Дональд Трамп, начал конструировать собственный политический проект для всего мира. Этот проект можно назвать Правым интернационалом, так как ставка явно делается на поддержку правых и консервативных политических сил по всему миру. Ряд публичных заявлений самого Дональда Трампа, а также близкого ему мультимиллиардера Илона Маска, не оставляют в этом сомнений.
В российских провластных СМИ и блогах звучит умеренный (а иногда, к сожалению, и неумеренный) оптимизм по поводу этого нового политического конструкта. Ссылаясь на отдельные заявления правых политиков, позиция создающегося «Правого интернационала», выставляется как чуть ли не пророссийская. И уж, по крайней мере, – как достойная альтернатива условному «либеральному интернационалу», правившему до недавнего времени на Западе.
Так ли это? И что готовит для России «Правый интернационал» Трампа и Маска? Давайте разберемся.
✖️Трампизм – рай для миллиардеров и спекулянтов
Правые симпатии Трампа широко известны. Главную политическую логику трампизма можно охарактеризовать как поддержку частной капиталистической инициативы в противовес государственному и общественному сектору. Эта линия в области экономической и социальной политики дополняется культурным консерватизмом. Идеалом политика для Трампа является, наверное, самый большой ненавистник нашей страны из всех президентов США – отец «гонки вооружений» Рональд Рейган.
Забавно, что Дональд Трамп не устает обвинять своих либеральных оппонентов в коммунизме и марксизме. Хотя по части антикоммунизма либералы и консерваторы, несомненно, друг друга стоят. Так, в ходе предвыборной гонки Трамп не раз называл кандидата от демократической партии Камалу Харрис «товарищем Камалой» и «коммунисткой». Интересно, что обвинений в коммунизме Камала заслужила из-за своего довольно здравого, на фоне либеральной программы, предложения ограничить рост цен на базовые лекарства и продукты питания. В ответ на это Трамп сказал: «Товарищ Камала объявила, что хочет ввести социалистический контроль цен».
Наша государственная пропаганда фокусирует внимание на положительных (с ее точки зрения) элементах программы Трампа и трампизма. Таких как ограничение миграции или прекращение пропаганды гендерного многообразия. Создается даже некий образ американских правых – защитников простого народа, чуть ли не вождей трудящихся масс. Однако изнанка этой программы – рай для миллиардеров и спекулянтов, – почему-то ускользает от бдительного в других случаях взора пропагандистов.
✖️Трамп и Маск строят ячейки «Правого интернационала» в Европе
Однако, вернемся к «Правому интернационалу», который Трамп и Маск начали строить еще до официального вступления нового президента в свою должность. Трамп и Маск сделали ряд заявлений о поддержке политиков и партий крайне правого толка, прежде всего в Европе. Так, в Британии Илон Маск профинансирует правую партию Reform UK, об этом заявил ее лидер Найджел Фарадж. Ранее Маск высказывался в поддержку крайне правого британского исламофоба Томми Робинсона.
Вообще, вмешательство Илона Маска в политику Британии переходит границы всяких приличий. Можно, конечно, злорадствовать: ведь британцы сами вмешиваются в политику других стран по всему миру. Но здесь важен характер вмешательства. Маск предлагает свергнуть условно левое правительство Лейбористской партии и заменить его правыми и крайне правыми силами. Если маневр Маска удастся, то на смену правительству Кира Стармера, по замыслу миллиардера, придет коалиция Консервативной партии и крайне правой Reform UK. Принесет ли такая смена власти что-то хорошее России? Нет. Консервативные правительства Британии были самыми энергичными спонсорами киевского режима, а консервативный премьер Борис Джонсон лично сорвал мирные переговоры в Стамбуле.
Продолжение здесь 👇
Forwarded from Георгий Камнев
Начало поста здесь 👆
Британских крайне правых из Reform UK также пытаются представить союзниками России. Только это уже совсем «натягивание совы на глобус». Если немецкие крайне правые иногда хотя бы делают заявления, которые можно с натяжкой назвать пророссийскими, то британские правые являются носителями традиционной британской имперской русофобской культуры. Сам лидер Reform UK Найджел Фарадж заявлял: «Я полностью и абсолютно ненавижу то, что Путин сделал в Украине. Вторжение в Украину было аморальным, возмутительным и неоправданным. Как сторонник национального суверенитета, я считаю, что Путин был совершенно неправ, вторгнувшись в суверенное государство Украина».
Да, Фарадж – противник неолиберальной Британии и неолиберального Евросоюза. Но это не делает его союзником России даже по принципу «враг моего врага – мой друг». Фарадж – сторонник традиционной имперской Британии, которая была ничуть не менее враждебна России и Советскому Союзу, чем Британия неолиберальная.
✖️Нужен ли России «дырявый консерватизм» немецких крайне правых?
В Германии тандем Трамп-Маск делает ставку на крайне правую партию «Альтернатива для Германии». По нашему государственному телевидению, в СМИ нам все время преподносят эту правую партию как больших друзей России. Но так ли это на деле?
Давайте присмотримся повнимательнее, что за люди немецкие крайне правые. Например, лидер АдГ в Тюрингии Бьорн Хёке, которого нам показывали по телевизору как большого друга России, аргументируя это тем, что он ездит на автомобиле «Нива» российского производства. На нашем ТВ это вызвало прямо-таки восторг, хотя кого у нас можно удивить такими дешевыми популистскими ходами? Вспомним хотя бы Ельцина, который ездил на работу на трамвае под камеры ТВ.
А вот, что по нашему телевидению не показывают: Бьорн Хёке был осуждён за намеренное использование нацистских лозунгов, а конкретно за лозунг штурмовиков СА «Всё – для Германии!». Такими словами Хёке закончил пламенную речь в Мерзебурге в 2021 году. Использование подобных лозунгов запрещено законом Германии. Немецкие судьи, однако, присудили Хёке только штраф 13 000 евро (около 1,3 млн. руб) и отказались от более сурового наказания в виде лишения свободы, которое в этом случае выглядело бы логичнее. Кстати, по российским законам он скорее всего так легко бы не отделался. И это правильно. Кстати, Хёке по профессии учитель истории. Так что он определенно знал, что говорил.
Поддержка таких деятелей – это плевок на могилы наших предков, защитивших страну от фашизма.
Сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» Алис Вайдель в январе 2020 года написала такой пост в Твиттере: «75 лет назад 2,5 миллиона немцев в 20-градусные морозы на лошадях и тележках бежали от наступающей Красной армии, взяв с собой только самое необходимое. Сегодня мы вспоминаем жертв изгнания». Бедные жертвы Красной Армии! Как говорится, комментарии излишни.
Другой лидер «Альтернативы» Александер Гауланд отзывается о Третьем Рейхе и его последствиях как лишь о «пятнышке птичьего помета в масштабах немецкой истории». Напомню, что нам это «пятнышко» стоило более 20 миллионов жизней.
Забавный факт: бывший член АдГ Франциска Шрайбер в книге «Внутри АдГ: рассказ экс-члена партии» (Inside AfD: Der Bericht einer Aussteigerin, 2018) пишет: фракция «Гомосексуалисты АдГ» насчитывает больше членов, чем фракция христиан в АдГ. Такой вот «дырявый» консерватизм.
Кстати, в АдГ немало тех, кто выступает за возвращение Кёнигсберга в «родную гавань». Так что приход к власти немецких правых создаст и прямые угрозы давления на нашу Калининградскую область.
В актуальной политике партийная программа АдГ требует усилить мощь Бундесвера и обрести ядерное оружие. Отвечает ли это интересам нашей страны?
Продолжение здесь 👇
Британских крайне правых из Reform UK также пытаются представить союзниками России. Только это уже совсем «натягивание совы на глобус». Если немецкие крайне правые иногда хотя бы делают заявления, которые можно с натяжкой назвать пророссийскими, то британские правые являются носителями традиционной британской имперской русофобской культуры. Сам лидер Reform UK Найджел Фарадж заявлял: «Я полностью и абсолютно ненавижу то, что Путин сделал в Украине. Вторжение в Украину было аморальным, возмутительным и неоправданным. Как сторонник национального суверенитета, я считаю, что Путин был совершенно неправ, вторгнувшись в суверенное государство Украина».
Да, Фарадж – противник неолиберальной Британии и неолиберального Евросоюза. Но это не делает его союзником России даже по принципу «враг моего врага – мой друг». Фарадж – сторонник традиционной имперской Британии, которая была ничуть не менее враждебна России и Советскому Союзу, чем Британия неолиберальная.
✖️Нужен ли России «дырявый консерватизм» немецких крайне правых?
В Германии тандем Трамп-Маск делает ставку на крайне правую партию «Альтернатива для Германии». По нашему государственному телевидению, в СМИ нам все время преподносят эту правую партию как больших друзей России. Но так ли это на деле?
Давайте присмотримся повнимательнее, что за люди немецкие крайне правые. Например, лидер АдГ в Тюрингии Бьорн Хёке, которого нам показывали по телевизору как большого друга России, аргументируя это тем, что он ездит на автомобиле «Нива» российского производства. На нашем ТВ это вызвало прямо-таки восторг, хотя кого у нас можно удивить такими дешевыми популистскими ходами? Вспомним хотя бы Ельцина, который ездил на работу на трамвае под камеры ТВ.
А вот, что по нашему телевидению не показывают: Бьорн Хёке был осуждён за намеренное использование нацистских лозунгов, а конкретно за лозунг штурмовиков СА «Всё – для Германии!». Такими словами Хёке закончил пламенную речь в Мерзебурге в 2021 году. Использование подобных лозунгов запрещено законом Германии. Немецкие судьи, однако, присудили Хёке только штраф 13 000 евро (около 1,3 млн. руб) и отказались от более сурового наказания в виде лишения свободы, которое в этом случае выглядело бы логичнее. Кстати, по российским законам он скорее всего так легко бы не отделался. И это правильно. Кстати, Хёке по профессии учитель истории. Так что он определенно знал, что говорил.
Поддержка таких деятелей – это плевок на могилы наших предков, защитивших страну от фашизма.
Сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» Алис Вайдель в январе 2020 года написала такой пост в Твиттере: «75 лет назад 2,5 миллиона немцев в 20-градусные морозы на лошадях и тележках бежали от наступающей Красной армии, взяв с собой только самое необходимое. Сегодня мы вспоминаем жертв изгнания». Бедные жертвы Красной Армии! Как говорится, комментарии излишни.
Другой лидер «Альтернативы» Александер Гауланд отзывается о Третьем Рейхе и его последствиях как лишь о «пятнышке птичьего помета в масштабах немецкой истории». Напомню, что нам это «пятнышко» стоило более 20 миллионов жизней.
Забавный факт: бывший член АдГ Франциска Шрайбер в книге «Внутри АдГ: рассказ экс-члена партии» (Inside AfD: Der Bericht einer Aussteigerin, 2018) пишет: фракция «Гомосексуалисты АдГ» насчитывает больше членов, чем фракция христиан в АдГ. Такой вот «дырявый» консерватизм.
Кстати, в АдГ немало тех, кто выступает за возвращение Кёнигсберга в «родную гавань». Так что приход к власти немецких правых создаст и прямые угрозы давления на нашу Калининградскую область.
В актуальной политике партийная программа АдГ требует усилить мощь Бундесвера и обрести ядерное оружие. Отвечает ли это интересам нашей страны?
Продолжение здесь 👇
Forwarded from Георгий Камнев
Начало поста здесь 👆
Сейчас в Германии идет избирательная кампания в федеральный парламент. В этих условиях Илон Маск решительно выступил на стороне «Альтернативы для Германии». Сначала миллиардер написал твит в котором объявил «Альтернативу» «последней искрой надежды» для страны. Затем Маск опубликовал статью в газете «Welt», где защищал «Альтернативу» от обвинений в нацизме. Однако, аргументы Маска в защиту немецких крайне правых получились забавными. Например, он пишет: «Представление АдГ как ультраправой партии явно не соответствует действительности, учитывая, что у лидера партии Алис Вайдель есть однополый партнер из Шри-Ланки! Это похоже на Гитлера, которого вы знаете? Да ладно!»
Таким образом, Маск считает, что представитель сексуального меньшинства не может быть нацистом и крайне правым. Вероятно, он просто не знает, например, о «крепкой мужской дружбе» нацистских штурмовиков Эрнста Рёма?
Сама сопредседатель "Альтернативы для Германии" Алис Вайдель заявила о своем гомосексуализме на съезде партии в апреле 2017 года. Её партнёр — женщина-кинопродюсер родом из Шри-Ланки, у них двое приёмных детей. Так что западные крайне правые вовсе не являются принципиальными противниками экстремистской идеологии ЛГБТ, как нас пытается зачем-то убедить наша государственная пропаганда.
✖️ Гитлер – коммунист?!?
Но в паре Илон Маск – Алис Вайдль, американский миллиардер даже отстает по части исторического невежества. Оказалось, что Вайдль настолько плохо знает историю собственной страны, что назвала (не удивляйтесь) Гитлера – коммунистом.
Вот слова Алис Вайдль из интервью, которое она дала Илону Маску: «Гитлер был коммунистом. Он считал себя социалистом. Они национализировали все частные компании. Они требовали высоких налогов. … Он был коммунистом-социалистом, точка, больше никаких комментариев по этому поводу. Мы — полная противоположность, либертарианская консервативная партия».
Для тех, кто настолько же не знает историю, как немецкие крайне правые, напомним, что частные капиталистические корпорации, такие как Крупп, Тиссен, ИГ Фарбениндустри и многие другие процветали при Гитлере. Собственно, руководители 30 крупнейших капиталистических корпораций Германии и поставили партию Гитлера к власти, написав коллективное письмо к тогдашнему президенту Германии Гинденбургу с требованием назначить Гитлера рейхсканцлером. Гитлер был убежденным сторонником капитализма, просто он хотел, чтобы немецкие капиталисты господствовали над всеми остальными.
Отметим, что своим главным отличием от партии Гитлера Вайдль считает то, что ее партия не выступает за национализацию крупных компаний, и против высоких налогов на богатых. В остальном, видимо, партии не особо и отличаются. В общем, те, кто пытается записать это немецкое недоразумение в союзники России, сами являются не очень умными людьми.
✖️ Программа «Правого интернационала» – жёсткий и циничный империализм
Французские крайне правые, которых нам также представляют друзьями России, на деле занимают враждебные нашей стране позиции. Лидер «Национального объединения» Жордан Барделла стоя аплодировал приехавшему в Брюссель Зеленскому. А в своей вышедшей в прошлом году книге он назвал действия Владимира Путина неправомерными, начиная аж с возвращения Крыма, назвав его решения «пересмотром границ» ради «мифического русского мира», якобы построенного на штыках.
Глава молодёжного крыла «Национального объединения» Пьер-Ромен Тьонне восхищается украинской армией и считает необходимым усилить присутствие НАТО в Восточной Европе. НАТО он называет организацией по гарантии мира, которая якобы лишь реагирует на «российскую агрессию».
Итальянская подруга Илона Маска – крайне правый политик Джорджи Мелони, будучи в оппозиции комплиментарно высказывалась по отношению к России и ее политике, но оказавшись у власти заняла четкую проукраинскую (проамериканскую) позицию.
Продолжение здесь 👇
Сейчас в Германии идет избирательная кампания в федеральный парламент. В этих условиях Илон Маск решительно выступил на стороне «Альтернативы для Германии». Сначала миллиардер написал твит в котором объявил «Альтернативу» «последней искрой надежды» для страны. Затем Маск опубликовал статью в газете «Welt», где защищал «Альтернативу» от обвинений в нацизме. Однако, аргументы Маска в защиту немецких крайне правых получились забавными. Например, он пишет: «Представление АдГ как ультраправой партии явно не соответствует действительности, учитывая, что у лидера партии Алис Вайдель есть однополый партнер из Шри-Ланки! Это похоже на Гитлера, которого вы знаете? Да ладно!»
Таким образом, Маск считает, что представитель сексуального меньшинства не может быть нацистом и крайне правым. Вероятно, он просто не знает, например, о «крепкой мужской дружбе» нацистских штурмовиков Эрнста Рёма?
Сама сопредседатель "Альтернативы для Германии" Алис Вайдель заявила о своем гомосексуализме на съезде партии в апреле 2017 года. Её партнёр — женщина-кинопродюсер родом из Шри-Ланки, у них двое приёмных детей. Так что западные крайне правые вовсе не являются принципиальными противниками экстремистской идеологии ЛГБТ, как нас пытается зачем-то убедить наша государственная пропаганда.
✖️ Гитлер – коммунист?!?
Но в паре Илон Маск – Алис Вайдль, американский миллиардер даже отстает по части исторического невежества. Оказалось, что Вайдль настолько плохо знает историю собственной страны, что назвала (не удивляйтесь) Гитлера – коммунистом.
Вот слова Алис Вайдль из интервью, которое она дала Илону Маску: «Гитлер был коммунистом. Он считал себя социалистом. Они национализировали все частные компании. Они требовали высоких налогов. … Он был коммунистом-социалистом, точка, больше никаких комментариев по этому поводу. Мы — полная противоположность, либертарианская консервативная партия».
Для тех, кто настолько же не знает историю, как немецкие крайне правые, напомним, что частные капиталистические корпорации, такие как Крупп, Тиссен, ИГ Фарбениндустри и многие другие процветали при Гитлере. Собственно, руководители 30 крупнейших капиталистических корпораций Германии и поставили партию Гитлера к власти, написав коллективное письмо к тогдашнему президенту Германии Гинденбургу с требованием назначить Гитлера рейхсканцлером. Гитлер был убежденным сторонником капитализма, просто он хотел, чтобы немецкие капиталисты господствовали над всеми остальными.
Отметим, что своим главным отличием от партии Гитлера Вайдль считает то, что ее партия не выступает за национализацию крупных компаний, и против высоких налогов на богатых. В остальном, видимо, партии не особо и отличаются. В общем, те, кто пытается записать это немецкое недоразумение в союзники России, сами являются не очень умными людьми.
✖️ Программа «Правого интернационала» – жёсткий и циничный империализм
Французские крайне правые, которых нам также представляют друзьями России, на деле занимают враждебные нашей стране позиции. Лидер «Национального объединения» Жордан Барделла стоя аплодировал приехавшему в Брюссель Зеленскому. А в своей вышедшей в прошлом году книге он назвал действия Владимира Путина неправомерными, начиная аж с возвращения Крыма, назвав его решения «пересмотром границ» ради «мифического русского мира», якобы построенного на штыках.
Глава молодёжного крыла «Национального объединения» Пьер-Ромен Тьонне восхищается украинской армией и считает необходимым усилить присутствие НАТО в Восточной Европе. НАТО он называет организацией по гарантии мира, которая якобы лишь реагирует на «российскую агрессию».
Итальянская подруга Илона Маска – крайне правый политик Джорджи Мелони, будучи в оппозиции комплиментарно высказывалась по отношению к России и ее политике, но оказавшись у власти заняла четкую проукраинскую (проамериканскую) позицию.
Продолжение здесь 👇
Forwarded from Георгий Камнев
Начало поста здесь 👆
Несет ли «Правый интернационал» Трампа и Маска что-то хорошее народу России? Уверен, что нет. Под руководством правых, западный империализм станет более жёстким, циничным и расчетливым, чем при либералах. Нам предстоит столкнуться с более агрессивным врагом, который не боится прибегать к силе. Правые – это рост расходов на вооружения и спецслужбы, целью которых будут все, кто сопротивляется западному империализму. То есть – Россия, Иран, Китай, Венесуэла, Куба и другие страны, которые хотят сохранить свой суверенитет.
Претензии на Гренландию, Панамский канал, Канаду, уже высказанные Трампом, еще раз показывают, что новый президент готов бороться за американскую гегемонию еще энергичнее, чем его предшественник.
На самом деле, в новейшей истории уже был период, когда крайне правые силы побеждали в одной за другой странах Европы. Это были 1930-е годы. И тогда они не прятались за скромным определением «консерваторы», а открыто называли себя фашистами. В те годы тоже находились те, кто радовался провалу либералов. Но приход к власти «Правого интернационала» в Европе принес нашей стране войну и гибель более 20 миллионов человек. В год 80-летия Великой Победы, давайте еще раз задумаемся над этим трагическим уроком истории.
#история #правые #США
Несет ли «Правый интернационал» Трампа и Маска что-то хорошее народу России? Уверен, что нет. Под руководством правых, западный империализм станет более жёстким, циничным и расчетливым, чем при либералах. Нам предстоит столкнуться с более агрессивным врагом, который не боится прибегать к силе. Правые – это рост расходов на вооружения и спецслужбы, целью которых будут все, кто сопротивляется западному империализму. То есть – Россия, Иран, Китай, Венесуэла, Куба и другие страны, которые хотят сохранить свой суверенитет.
Претензии на Гренландию, Панамский канал, Канаду, уже высказанные Трампом, еще раз показывают, что новый президент готов бороться за американскую гегемонию еще энергичнее, чем его предшественник.
На самом деле, в новейшей истории уже был период, когда крайне правые силы побеждали в одной за другой странах Европы. Это были 1930-е годы. И тогда они не прятались за скромным определением «консерваторы», а открыто называли себя фашистами. В те годы тоже находились те, кто радовался провалу либералов. Но приход к власти «Правого интернационала» в Европе принес нашей стране войну и гибель более 20 миллионов человек. В год 80-летия Великой Победы, давайте еще раз задумаемся над этим трагическим уроком истории.
#история #правые #США
Forwarded from Обухов.PRO
RPO рост цен на «борщевой набор»: «Единая Россия» и правительство тему «поматросили и бросили»
📌
Складывается впечатление, что при очередном всплеске цен «Единая Россия» объявляет о принятии мер. Затем тему «поматросят и бросят». Сдадут отчет о защите интересов обездоленных, а там трава не расти... Так, например происходит с постоянным «борщевой набор».
🧮📣
Судите сами. Еще в июле 2021 года на сайте партии «Единая Россия» была опубликована информация о начале разработки «ЕР» совместно с Правительством РФ конкретных решений для сдерживания роста цен на «борщевой набор».
🤦♂️🔔
С тех пор прошли уже годы - и что же? По данным СМИ, серьезный рост цен на продукты «борщевого набора» отмечался не только в 2022-2023 годах, но и даже в прошлом, когда было зафиксировано существенное подорожание такого набора продуктов - в три раза выше официального уровня инфляции.
‼️ 📈
Так, если официальная инфляция в 2024 году была заявлена на уровне 9,52%, то стоимость продуктов для приготовления борща в России увеличилась на 25-32%. Например, по данным мониторинга аналитического центра Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), которая объединяет крупнейших российских ретейлеров, борщ со свининой подорожал на 25%, с говядиной - на 28%, а с курицей - аж на 31,6%. А по информации Росстата, рост цен на овощи, входящие в «борщевой набор», распределился следующим образом: картофель подорожал на 92% с начала года, лук – на 48%, а капуста – на 45%.
❌🆘
Другими словами, все предпринятые «ЕР» и правительством пиар-меры по решению этой проблемы, столь значимой для социально незащищенных слоев населения, оказались неэффективными.
🚩 ☑️
Причина - отказ принять законопроект КПРФ об ограничении аппетитов владельцев сетевых магазинов и введении ограничений торговой наценки на социально значимые товары.
🔵🎈
Кстати, пустым обещанием «ЕР» оборачиваются требования защиты интересов наших товаропроизводителей. Так, программой «Единой России», утвержденной съездом этой партии в декабре 2024 года и поддержанной правительством, декларируется, что для развития отечественного производства, включая «овощное», необходимо обеспечить приоритетность производства и закупок именно у отечественного производителя.
🛎
Между тем, согласно ответу от 11.12.2024 года, полученному на мой депутатский запрос из ФАС России, Правительство Российской Федерации, в связи с невозможностью сдержать рост цен и недостаточностью объемов отечественного производства, поддержало предложение ФАС России о закупке картофеля и моркови не у российских производителей, а … в странах ЕАЭС.
*️⃣
Ну, а про проблемы стимулирования роста производства отечественной сельхозпродукции для борщевого набора, которой, как выяснилось не хватает и почему потребовались срочные закупки зарубежом, уже столько наговорено... Например, притчей во языцех стало повышение ключевой ставки Центробанком и сокращение возможностей кредитования сельхозпроизводителей.
📍📣🟥
На днях в рамках контрольных депутатских полномочий направил Председателю Правительства Российской Федерации депутатский запрос, в котором попросил его предоставить информацию о причинах, по которым меры, заявленные правительством для сдерживания роста цен на «борщевой набор», начиная с 2021 года, оказались неэффективными и не дали ожидаемого результата.
‼️ 📍
Еще поинтересовался у премьер-министра Мишустина, понесли ли конкретные должностные лица какую-либо ответственность за невыполнение принятых решений по сдерживанию цен на «борщевой набор» ? И планируется ли вообще реализовать обещанный населению контроль Правительства Российской Федерации за уровнем цен на продукты, входящие в «борщевой набор»? И кто из должностных лиц конкретно отвечает за реализацию принятых решений и обещаний?
🔴
Кроме того, попросил главу правительства дать поручение ФАС России провести проверку ценообразования на продукты «борщевого набора» - с целью пресечения возможного картельного сговора. Напомню, ранее по моим запросам был выявлен такой картельный сговор монополистов по ценам на яйца...
📌
Складывается впечатление, что при очередном всплеске цен «Единая Россия» объявляет о принятии мер. Затем тему «поматросят и бросят». Сдадут отчет о защите интересов обездоленных, а там трава не расти... Так, например происходит с постоянным «борщевой набор».
🧮📣
Судите сами. Еще в июле 2021 года на сайте партии «Единая Россия» была опубликована информация о начале разработки «ЕР» совместно с Правительством РФ конкретных решений для сдерживания роста цен на «борщевой набор».
🤦♂️🔔
С тех пор прошли уже годы - и что же? По данным СМИ, серьезный рост цен на продукты «борщевого набора» отмечался не только в 2022-2023 годах, но и даже в прошлом, когда было зафиксировано существенное подорожание такого набора продуктов - в три раза выше официального уровня инфляции.
Так, если официальная инфляция в 2024 году была заявлена на уровне 9,52%, то стоимость продуктов для приготовления борща в России увеличилась на 25-32%. Например, по данным мониторинга аналитического центра Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), которая объединяет крупнейших российских ретейлеров, борщ со свининой подорожал на 25%, с говядиной - на 28%, а с курицей - аж на 31,6%. А по информации Росстата, рост цен на овощи, входящие в «борщевой набор», распределился следующим образом: картофель подорожал на 92% с начала года, лук – на 48%, а капуста – на 45%.
❌🆘
Другими словами, все предпринятые «ЕР» и правительством пиар-меры по решению этой проблемы, столь значимой для социально незащищенных слоев населения, оказались неэффективными.
Причина - отказ принять законопроект КПРФ об ограничении аппетитов владельцев сетевых магазинов и введении ограничений торговой наценки на социально значимые товары.
🔵🎈
Кстати, пустым обещанием «ЕР» оборачиваются требования защиты интересов наших товаропроизводителей. Так, программой «Единой России», утвержденной съездом этой партии в декабре 2024 года и поддержанной правительством, декларируется, что для развития отечественного производства, включая «овощное», необходимо обеспечить приоритетность производства и закупок именно у отечественного производителя.
🛎
Между тем, согласно ответу от 11.12.2024 года, полученному на мой депутатский запрос из ФАС России, Правительство Российской Федерации, в связи с невозможностью сдержать рост цен и недостаточностью объемов отечественного производства, поддержало предложение ФАС России о закупке картофеля и моркови не у российских производителей, а … в странах ЕАЭС.
*️⃣
Ну, а про проблемы стимулирования роста производства отечественной сельхозпродукции для борщевого набора, которой, как выяснилось не хватает и почему потребовались срочные закупки зарубежом, уже столько наговорено... Например, притчей во языцех стало повышение ключевой ставки Центробанком и сокращение возможностей кредитования сельхозпроизводителей.
📍📣🟥
На днях в рамках контрольных депутатских полномочий направил Председателю Правительства Российской Федерации депутатский запрос, в котором попросил его предоставить информацию о причинах, по которым меры, заявленные правительством для сдерживания роста цен на «борщевой набор», начиная с 2021 года, оказались неэффективными и не дали ожидаемого результата.
Еще поинтересовался у премьер-министра Мишустина, понесли ли конкретные должностные лица какую-либо ответственность за невыполнение принятых решений по сдерживанию цен на «борщевой набор» ? И планируется ли вообще реализовать обещанный населению контроль Правительства Российской Федерации за уровнем цен на продукты, входящие в «борщевой набор»? И кто из должностных лиц конкретно отвечает за реализацию принятых решений и обещаний?
🔴
Кроме того, попросил главу правительства дать поручение ФАС России провести проверку ценообразования на продукты «борщевого набора» - с целью пресечения возможного картельного сговора. Напомню, ранее по моим запросам был выявлен такой картельный сговор монополистов по ценам на яйца...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Синельников-Оришак
Новый госсекретарь США - под российскими ограничениями, значит, ему - ни слова теперь в "нашенских" СМИ. А, между тем, новый президент США клевещет про почти "миллион убитых российских солдат" - вопрос: куда засунула свой язык обычно бойкая Захарова, вместо какого-нибудь "звездит маразматик", почему не блокирует слова Трампа по РосТВ Роскомнадзор, где, наконец, срочное опровержение "усатых уст", ведь, наверное, уже достаточно потренировались на своих, чтоб теперь и чужие убоялись?
P.S. "Мы ещё помним эпоху, где кто там у них президент было пох..й" - цитата, дед Архимед
P.S. "Мы ещё помним эпоху, где кто там у них президент было пох..й" - цитата, дед Архимед