Есть плоскоземельщики.

Есть утверждающие, что все великие постройки недавнего прошлого – откопали.

А есть монархисты...

Во многом они похожи, но в ещё одном – абсолютно точно – идентичны. На голубом глазу нести полную ахинею умеют одинаково хорошо.

Ваши ЦК

Пошли против отцов и дедов

В городе Кирове активисты КПРФ вместе с местными жителями собрались у памятника С.М. Кирову, чтобы выступить против решения властей переименовать улицы областного центра, которые получили свои названия в советское время.

Люди старшего поколения, молодёжь и даже случайные прохожие поддержали протестную акцию, тем самым продемонстрировав общественный настрой по этому вопросу.

Пикетчики возмущены решением городской администрации, которая, по их словам, игнорирует мнение народа. Они потребовали отставки главы города Елены Ковалёвой и сити-менеджера Вячеслава Симакова.

Коммунисты и представители городской общественности считают, что те, кто решил зачеркнуть советские названия улиц, пытаются переписать историю страны.

Первый секретарь Кировского обкома КПРФ, руководитель фракции коммунистов в Законодательном собрании области Сергей Мамаев в своём выступлении жёстко осудил идею переименования, назвав инициаторов «пятой колонной» и обвинив их в пренебрежении к героическому советскому прошлому.

— Эти люди не знают истории развития города. Наши отцы, деды и прадеды дали названия этим улицам, а те, кто голосовал за то, чтобы эти названия забылись, пошли против своих родителей и дедов, — заявил Сергей Мамаев.

Его поддержали и другие выступавшие, в том числе первый секретарь горкома КПРФ, депутат городской Думы Анастасия Воробьёва и секретарь обкома КПРФ Илья Киселёв.

КПРФ организовала сбор подписей против переименования. Многие люди уже высказали свою позицию, подписав листы, которые будут переданы в городскую Думу.

Но на этом коммунисты останавливаться не намерены. Впереди — новые митинги, сбор подписей, давление на власть всеми законными способами. Ведь переименование улиц затрагивает не только названия, но и память о советском прошлом, которое стало частью истории каждого из нас.

По сообщениям СМИ.

Суд отменил «стройку на костях» в Смоленске

В Смоленске, похоже, завершается конфликт, связанный с планами по строительству на территории бывшего немецкого концентрационного лагеря «Дулаг-126». Здесь во время Великой Отечественной войны были замучены и убиты более 45 тысяч советских граждан.

Наша редакция уже сообщала, что эта позорная история началась ещё летом 2021 года. Тогда на общественных слушаниях в городской администрации жители города узнали, что некая строительная компания планирует построить здания на территории бывшего концлагеря «Дулаг-126», рядом с мемориалом, где находятся братские могилы погибших людей.

Жители, присутствовавшие на слушаниях, высказались против строительства, проект был отклонён и отправлен на доработку. Однако через несколько месяцев проект был одобрен комиссией городской администрации.

Возражения жителей города власти проигнорировали. И в октябре 2022 года было получено разрешение на строительство в этом месте. Похоже, что морально-этическая сторона вопроса не волновала ни чиновников, ни бизнесменов.

В ноябре 2022 года в ситуацию вмешался председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, он потребовал провести комплексную проверку готовящейся стройки рядом с мемориалом погибшим во время Великой Отечественной войны. Чиновники городской администрации сразу же отозвали разрешение на строительство.

Но застройщик не сдавался и оспорил решение мэрии в Арбитражном суде, который поддержал постановление городской администрации о запрете строительства, так как это нарушает санитарные нормы.

Казалось бы, вопрос решён. Но не тут-то было.

Весной и летом 2023 года в регионе и в областном центре сменились ключевые чиновники — губернатор и мэр, а затем появился новый главный архитектор Смоленска. И, похоже, этим решил воспользоваться настойчивый застройщик.

В результате в декабре 2023 года новая администрация города Смоленска выдала раз-решение на строительство 11-этажного многоквартирного дома, который будет находиться в 50-метровой санитарной зоне братских могил мемориала.

Однако недавно стало известно, что Арбитражный суд Центрального округа города Калуги отменил строительство на территории бывшего нацистского лагеря для советских военнопленных «Дулаг-126» в Смоленске на улице Нормандия — Неман.

Напомним: концлагерь «Дулаг-126» в Смоленске вошёл в историю как место жестоких злодеяний немецкого нацизма по уничтожению жителей СССР. Лагерь существовал весь период оккупации города — с лета 1941 года до осени 1943-го.

После освобождения Смоленска здесь было обнаружено 87 мест массовых захоронений, в которых покоились останки более 45 тысяч советских граждан: военнопленных, партизан, подпольщиков, мирных жителей, женщин, стариков и детей. В 1975 году рядом с территорией бывшего концлагеря был построен мемориальный комплекс, состоящий из кургана и нескольких рядов бетонных надгробий на братских могилах, где условно обозначены годы смерти людей: 1941—1943.

Дмитрий ТИХОНОВ, соб. корр. «Правды». г. Смоленск.

Выборы становятся игрой в прятки
ПАРЛАМЕНТСКИЙ ДНЕВНИК

«Партия власти» делает всё от неё зависящее, чтобы «пропихнуть» через Госдуму введение повсеместно электронного голосования.

С этой целью депутатами -«единороссами» инициирован законопроект №840518-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (по вопросам совершенствования избирательного законодательства)», который де-факто даёт возможность отменять по московскому примеру голосование бумажными бюллетенями. Группа экспертов опубликовала открытый отзыв на законопроект и направила его во все фракции Госдумы.

О том, какие риски несёт в себе очередная правка избирательного законодательства, мы беседуем с заместителем председателя комитета Государственной думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений доктором политических наук Сергеем ОБУХОВЫМ.

— Сергей Павлович, по чьей инициативе была проведена экспертиза?

— Экспертиза была проведена по инициативе КПРФ и группы независимых электоральных экспертов, обеспокоенных тем, что предлагаемые изменения в избирательное законодательство создают угрозу прозрачности выборов и подрывают доверие граждан к результатам голосования.

— Кто выступал в качестве экспертов и к какому выводу они пришли?

— В анализе законопроекта участвовали независимые специалисты в области конституционного и избирательного права, представители оппозиционных политических партий и гражданского общества. Среди экспертов — депутаты Государственной думы и местных представительных органов, члены избирательных комиссий, учёные, практики, участвовавшие во множестве избирательных кампаний.

Эксперты пришли к выводу, что законопроект создаёт условия для непрозрачного голосования, так как системы электронного голосования не обеспечивают должного уровня контроля со стороны наблюдателей, кандидатов и избирателей. Эксперты отметили, что это может привести к сомнениям в легитимности выборов и нарушению принципов избирательного права.

Ключевой вывод экспертизы: законопроект закладывает основу для использования непрозрачных и неподконтрольных обществу технологий, что приведёт к дальнейшему снижению доверия граждан к избирательному процессу.

— Может ли это заключение повлиять на прохождение законопроекта?

— Заключение экспертов может повлиять на общественное мнение и привлечь внимание к проблемам, связанным с этим законопроектом.

Напомню, что активная кампания КПРФ против дистанционного электронного голосования уже сказалась на общественном мнении. По опросам, проведённым в ноябре 2024 года социологической службой Russian Fild, половина опрошенных россиян (51%) не доверяют дистанционному электронному голосованию. Доверяют — 44%. И даже при таком негативном отношении общественного мнения «Единая Россия» протаскивает поправки по расширению применения ДЭГ в избирательное законодательство.

Да, «Единая Россия» имеет большинство в Госдуме. Маловероятно, что одно лишь экспертное заключение напрямую остановит принятие законопроекта. Тем не менее оно может стать основанием для дальнейших дискуссий и, возможно, будущих судебных разбирательств, в том числе в Конституционном суде.

В общем, есть надежда, что общественное давление и критика могут повлиять на окончательное решение.

— Какова мировая практика применения электронного голосования?

— Мировой опыт показывает, что электронное голосование — это сложная и рискованная технология.

Вот только прецеденты последних месяцев. ЦИК Республики Узбекистан не нашёл решений, которые бы гарантировали защиту при проведении онлайн-голосования. «Изучив мировую практику до сегодняшнего дня, мы можем с уверенностью сказать одно: программы, которые гарантировали бы защиту такого способа голосования и организацию голосования без раскрытия личных данных, разработаны не на достаточном уровне», — заявил председатель ЦИК Республики Узбекистан Зайниддин Низамходжаев. На парламентских выборах в ...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

✊ «Советское время с 50-х годов по 80-е годы двадцатого века – пик развития цивилизации»

Российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии МГУ имени М. В. Ломоносова Станислав Дробышевский (1978 года рождения) – о том, как в Советском Союзе относились к науке и почему Российская Федерация далека от того периода.

Очень интересное интервью почти на два часа, которое обязательно надо посмотреть

https://youtu.be/df40qnIrygk?si=XTCjA9jp42J1a0jd

Валерий Рашкин — известный и популярный в народе российский политический деятель, советник ЦК КПРФ, депутат Госдумы III - VIII созывов, непримиримый борец за народные интересы социального большинства и развития страны и против авторитарной клептократии олигархического режима, человек, организаторские способности которого позволили 2 раза победить в столице на выборах единороссов и получить коммунистам лучшие результаты в Москве за весь постсоветский период, а также нарастить общенародную поддержку КПРФ за 3 недели активной политической борьбы за голоса избирателей после выборов депутатов Госдумы сентября 2021 года в Москве в целом по стране на 12%, кость в глотке и страшный сон антинародной власти и ее приспешников — отметил вчера свой 70-ый, юбилейный, День рождения и продолжает принимать поздравления со всей страны.

Валерий Фёдорович,
победы и добра‼️✋

Дичайшая история о паскудстве реалий устройства жизни на пространстве нашей страны, для описания и оценки которой сложно подобрать слова, лишенные гнева и многого прочего... В общем, право как возведённая в закон воля господствующего класса (это основная и главная аксиома, без учёта которой вся мутотень в юриспруденции имеет стопицотдесятое значение) преследует цели решения задач обеспечения интересов прежде всего именно этого класса, политика есть концентрированное выражение экономики, базис первичен по отношению к надстройке, а капитализм не может быть инструментом достижения социальной справедливости в силу заложенных в него его природой и сутью устремлений паразитирования на обществе и его угнетением для обогащения сверхбогатого олигархического микроменьшинства. Всё нормализуется и обретёт шанс на развитие только при социализме, ресоветизации, рекоммунизации.