Як Яша — "визитная карточка" Домбая, вместе с яком Гошей и многим чем ещё... )

Когда виновник ДТП доплачивает при выплате страхового возмещения по договору КАСКО?
https://www.advgazeta.ru/novosti/kogda-vinovnik-dtp-doplachivaet-pri-vyplate-strakhovogo-vozmeshcheniya-po-dogovoru-kasko/

14 января Верховный Суд вынес Определение по делу № 5-КГ24-116-К2, в котором разъяснил порядок взыскания убытков с виновника в ДТП при недостаточности выплаченного страхового возмещения по договору КАСКО для восстановления поврежденного автомобиля.

ВС указал, что на объем причиненного виновником вреда не влияет договорное обязательство страховщика, а вопрос объема возмещения по договору КАСКО исследуется лишь для установления того, в каком размере к СК перешло принадлежавшее потерпевшему право требования к причинителю вреда, а в каком осталось за потерпевшим.

В комментарии «АГ» представитель истца отметил: Верховный Суд указал, что страховое возмещение и возмещение вреда не являются тождественными понятиями. Один из экспертов «АГ» считает, что в связи с исключением из Закона о судебной системе нормы, обязывающей нижестоящие суды учитывать разъяснения и обзоры ВС, игнорируются базовые тезисы по возмещению вреда, смысл и логика норм, посвященных страхованию. Другой выразил недоумение, что рассматриваемый спор дошел до Верховного Суда, поскольку в большинстве случаев судебная практика по спорам, связанным с возмещением ущерба, причиненного ДТП, единообразна и не вызывает каких-либо сложности при применении. Третий указал, что при новом рассмотрении суд должен будет назначить и провести независимую оценочную судебную экспертизу, выводы которой могут не совпадать с выводами экспертизы, проведенной потерпевшим в сторону уменьшения размера восстановительного ремонта автомобиля.

Приветствуя акт Верховного суда, сложно не согласиться с позицией Клювганта, справедливо критикующего сложившийся в практике подход судей и прокуроров, направленный на попытку превращения защитника в послушную мебель на процессе путем его дрессировки замечаниями по каждому чиху.

Платить надо больше. Тогда и привлекательность поднимется (вслед за ней - и потребность получить образование по рабочей профессии). Но вместо этого у нас занимаются созданием условий для принуждения к выбрасыванию детей из школ в ссузы (в лучшем случае) или сразу на работу, блокируя их доступ к получению бесплатного среднего общего, среднего специального и высшего образования по той специальности, по которой хотел бы отучиться человек. Вся государственная политика режима в этом плане абсолютно лжива и антисоциальна по своей направленности. Чего, например, Владимир Владимирович своих дочек на малярш и плиточниц не выучил в ссузе, чтобы осчастливить их рабочей судьбой на всю жизнь?

❗️Снос здания СЭВ: Капиталистическое варварство против истории труда 

Решение о сносе здания СЭВ («Книжки») — это не просто градостроительная ошибка, а акт идеологического вандализма. Под предлогом «реконструкции» уничтожается материальное воплощение эпохи социалистической солидарности, памятник альтернативной глобализации, где народы, а не капитал, были движущей силой истории. 

🚩 СЭВ: символ красной глобализации

Здание СЭВ — не просто бетон и стекло. Это манифест в архитектуре, напоминание о проекте, бросившем вызов гегемонии Запада. Совет экономической взаимопомощи (1949–1991) стал попыткой построить экономику без эксплуатации, где сотрудничество социалистических стран основывалось на принципах взаимности, а не прибыли. «Книжка» — последний материальный символ этой утопии, доказательство того, что иной мир возможен. 

🤢 Капитализм стирает память, чтобы захватить пространство...

Власти заявляют о «нецелесообразности ремонта», но за сухими формулировками о «пожарной безопасности» и «энергоэффективности» скрывается логика капитала. Частный инвестор, которому отдадут территорию, превратит историческое здание в очередной «социокультурный кластер» — гламурный молл для буржуазии, где фитнес-клубы и конференц-залы заменят память о классовой солидарности. Капитализм не терпит напоминаний о своих альтернативах: он превращает наследие в товар, а историю — в декорацию для потребления. 

🤌 Миф о «дороговизне сохранения» — лицемерие рыночников.

Аргумент о том, что «ремонт дороже нового строительства», разоблачает суть капиталистической экономики: для неё дешевле снести, чем сохранить, выгоднее разрушить, чем адаптировать. Но в чьих интересах эта «экономия»? Социалистическое планирование, ориентированное на общественные блага, нашло бы способ модернизировать здание без уничтожения его сути. Однако в условиях диктатуры рынка даже памятники истории оцениваются лишь через призму прибыли.

🙈 Снос «Книжки» — часть системного уничтожения советского наследия.

Сталинские высотки, уцелевшие как «бренд», капитал готов сохранить, но здания, связанные с идеологией равенства, стирают с карты. Так создаётся новая урбанистическая мифология, где нет места рабочим, коллективизму, борьбе за справедливость. 

📌 Снос здания СЭВ — не решение, а упущение.

Вместо передачи объекта инвесторам, стоило провести открытую дискуссию о его будущем: можно было, в конце концов, модернизировать здание, сохранив его символику, или создать на его базе музей, образовательный центр. Это позволило бы не стирать прошлое, а осмыслить его. 

Архитектура — материализованная история. Уничтожая её, мы лишаем будущие поколения возможности понять, какие альтернативы существовали в мире до торжества неолиберальной глобализации.

"Натянуть сову на глобус" — так и смотрится довод автора-фантаста с дипломом о высшем юридическом образовании ) При этом надо отметить, что симпатичной мне стороны в этом жабогадюкинге нет.

Если почитатели Остапа Ибрагимовича привлекут к себе на помощь бобров, то можно ещё столько же из бюджета выколотить за экологичность ) А в целом, у них, видимо, Мэрлин, Хоттабыч и Баба Яга с директором в штате в "Рогах и копытах" числятся ))

— Не ходите в ту контору – попадёте в ад; лучше идите в нашу – попадёте в рай.

— А можно пожить нормально, не подыхая, и без шизы марковки идеалистического для болванов?

https://yangx.top/Agitblog/27617

Коммунизм — это конечная точка сложного процесса трансформации ада на Земле в рай для всего человечества, поэтому он и не нравится мракобесам, которые в таком случае — в их же лексике — и предстают теми самыми "сатанистами", т.е. для того, чтобы быть "сатанистом" достаточно быть антикоммунистом.

Логика - сильная штука😎 Сталин в школы не зря спустил ее учить детей😉

5 февраля 1924 года родился Александр Матросов, ставший легендой в 19 лет.
Герой Советского Союза.

«…Смерть героя подобна закату солнца…»
— Карл Маркс