Forwarded from ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ВС РФ поддержал уволенного в период больничного совместителя.
На работе по совместительству работник взял отпуск без сохранения заработной платы и проходил военную службу по контракту в составе ВС РФ. После возвращения нуждался в медицинской помощи и проходил соответствующее лечение. Работодатель уволил его, так как принял на его место сотрудника, для которого эта работа является основной.
Мужчина не согласился с таким решением работодателя и обратился в суд с иском о восстановлении его на работе в прежней должности. Обосновывал исковые требования тем, что уволен в период временной нетрудоспособности.
Судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано. Суд исходил из следующего:
работодатель получил 6 апреля 2023 г. (в день увольнения работника) электронный листок нетрудоспособности (ЭЛН) со сведениями об освобождении от работы в период с 21 марта по 4 апреля 2023 г. и с отметкой, что этот ЭЛН закрыт;
только 11 апреля 2023 г. работодатель получил ЭЛН о продлении периода нетрудоспособности с 5 по 10 апреля 2023 г.
Суд пришел к выводу: поскольку работник в день увольнения не уведомил работодателя о продолжении своей нетрудоспособности и открытии нового ЭЛН, то он допустил злоупотребление своим правом. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с решением первой инстанции.
Судебная коллегия ВС РФ не согласилась с выводами нижестоящих судов и указала следующее.
Прием на работу основного работника является инициативой работодателя. Именно это основание служит причиной увольнения совместителя.
Расторжение трудового договора с совместителем на основании ст. 288 ТК РФ является увольнением по инициативе работодателя. Частью 6 ст. 81 ТК РФ предусмотрено, что не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности.
В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 недопустимо сокрытие работником временной нетрудоспособности на время его увольнения с работы. При установлении судом факта злоупотребления работником правом суд может отказать в удовлетворении его иска о восстановлении на работе.
Первая инстанция оставила без внимания порядок формирования и выдачи ЭЛН, которые формируются медицинской организацией и размещаются в информационной системе СФР. В свою очередь СФР направляет информацию об открытии ЭЛН работодателю с использованием системы электронного документооборота.
Судебная коллегия признала не соответствующими закону выводы судов о том, что работник допустил злоупотребление своим правом, поскольку СФР обеспечивает направление работодателю информации об ЭЛН автоматически. В день увольнения работодатель в автоматическом режиме получил ЭЛН, в нем не была указана дата, с которой следует приступить к работе, и содержалась ссылка на номер следующего ЭЛН.
В свою очередь на работника нормы Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ не возлагают обязанности дополнительно сообщать работодателю о продлении периода его нетрудоспособности и открытии нового ЭЛН. В этой связи дело было направлено на новое рассмотрение (Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2025 г. № 18-КГПР24-358-К4).
На работе по совместительству работник взял отпуск без сохранения заработной платы и проходил военную службу по контракту в составе ВС РФ. После возвращения нуждался в медицинской помощи и проходил соответствующее лечение. Работодатель уволил его, так как принял на его место сотрудника, для которого эта работа является основной.
Мужчина не согласился с таким решением работодателя и обратился в суд с иском о восстановлении его на работе в прежней должности. Обосновывал исковые требования тем, что уволен в период временной нетрудоспособности.
Судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано. Суд исходил из следующего:
работодатель получил 6 апреля 2023 г. (в день увольнения работника) электронный листок нетрудоспособности (ЭЛН) со сведениями об освобождении от работы в период с 21 марта по 4 апреля 2023 г. и с отметкой, что этот ЭЛН закрыт;
только 11 апреля 2023 г. работодатель получил ЭЛН о продлении периода нетрудоспособности с 5 по 10 апреля 2023 г.
Суд пришел к выводу: поскольку работник в день увольнения не уведомил работодателя о продолжении своей нетрудоспособности и открытии нового ЭЛН, то он допустил злоупотребление своим правом. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с решением первой инстанции.
Судебная коллегия ВС РФ не согласилась с выводами нижестоящих судов и указала следующее.
Прием на работу основного работника является инициативой работодателя. Именно это основание служит причиной увольнения совместителя.
Расторжение трудового договора с совместителем на основании ст. 288 ТК РФ является увольнением по инициативе работодателя. Частью 6 ст. 81 ТК РФ предусмотрено, что не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности.
В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 недопустимо сокрытие работником временной нетрудоспособности на время его увольнения с работы. При установлении судом факта злоупотребления работником правом суд может отказать в удовлетворении его иска о восстановлении на работе.
Первая инстанция оставила без внимания порядок формирования и выдачи ЭЛН, которые формируются медицинской организацией и размещаются в информационной системе СФР. В свою очередь СФР направляет информацию об открытии ЭЛН работодателю с использованием системы электронного документооборота.
Судебная коллегия признала не соответствующими закону выводы судов о том, что работник допустил злоупотребление своим правом, поскольку СФР обеспечивает направление работодателю информации об ЭЛН автоматически. В день увольнения работодатель в автоматическом режиме получил ЭЛН, в нем не была указана дата, с которой следует приступить к работе, и содержалась ссылка на номер следующего ЭЛН.
В свою очередь на работника нормы Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ не возлагают обязанности дополнительно сообщать работодателю о продлении периода его нетрудоспособности и открытии нового ЭЛН. В этой связи дело было направлено на новое рассмотрение (Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2025 г. № 18-КГПР24-358-К4).
Forwarded from Трудовик⚒
🤰🏻 Можно ли взять ежегодный оплачиваемый отпуск сразу после декрета?
Ответ: Да, можно.
Рассмотрим 3 ситуации:
➖ После завершения отпуска по уходу за ребенком женщина может сразу уйти в ежегодный оплачиваемый отпуск и только после этого вернуться на работу;
➖ После отпуска по беременности и родам женщина может уйти в ежегодный оплачиваемый отпуск, а затем оформить отпуск по уходу за ребенком;
➖ Женщина может уйти в ежегодный оплачиваемый отпуск после отпуска по беременности и родам, а затем выйти на работу. (например, если в отпуск по уходу за ребенком уходит бабушка или папа).
Во всех случаях женщина может использовать все дни ежегодного оплачиваемого отпуска независимо от графика отпусков в организации и стажа работы у данного работодателя.
Источник: Минтруд
#декрет #ежегодный #отпуск
Трудовик
Ответ: Да, можно.
Рассмотрим 3 ситуации:
➖ После завершения отпуска по уходу за ребенком женщина может сразу уйти в ежегодный оплачиваемый отпуск и только после этого вернуться на работу;
➖ После отпуска по беременности и родам женщина может уйти в ежегодный оплачиваемый отпуск, а затем оформить отпуск по уходу за ребенком;
➖ Женщина может уйти в ежегодный оплачиваемый отпуск после отпуска по беременности и родам, а затем выйти на работу. (например, если в отпуск по уходу за ребенком уходит бабушка или папа).
Во всех случаях женщина может использовать все дни ежегодного оплачиваемого отпуска независимо от графика отпусков в организации и стажа работы у данного работодателя.
Источник: Минтруд
#декрет #ежегодный #отпуск
Трудовик
Forwarded from Олег Царёв
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О ситуации в Белгородской и Курской областях 23 марта, видео-формат. И ссылка на RuTube.
Forwarded from Обухов.PRO
PRO необходимость остановить рост цен на продукты
🎤 Дал интервью телеканалу "Рассвет-ТВ" о ситуации на продовольственном рынке.
🚜Наиболее ярко её демонстрируют цифры комитета Госдумы по аграрным вопросам, возглавляемого заместителем председателя ЦК КПРФ Владимиром Кашиным.
🥔 Например, средняя цена на картошку в магазинах составляет почти 54 рубля, из которых самому фермеру, тому, кто её посадил и вырастил, достается лишь 20 рублей - т.е. наценка ритейла, перекупщиков составляет 63%.
🥕😎 Аналогичная ситуация и с другими овощами. Свекла - наценка 59%, морковь - наценка 58%.
🏛Обратил внимание и на ситуацию с ценами на куриные яйца. ФАС России в своем ответе на мой депутатский запрос сообщил, что выявленные антимонопольные нарушения (картельный сговор для роста цен) стали причиной для привлечения птицефабрик к ответственности.
💪 Да, в феврале под нажимом фракции КПРФ Правительством было принято решение об освобождении поставщиков сливочного масла и яиц от выплат ретейлу, что должно было остановить рост цен на эти товары или, как минимум, замедлить их.
🚨 Однако, по данным доктора экономических наук Никиты Кричевского, производители куриных яиц вместо понижения цен предпринимают маневры для их повышения. 👈 Мною направлен депутатский запрос в ФАС для проверки этой информации.
🚩 Напомню, что ограничения наценок - одно из ключевых требований КПРФ, озвученных партией в ходе НАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА.
https://rutube.ru/video/4c819e39046dd5271243a1da9678a5d8
🚜Наиболее ярко её демонстрируют цифры комитета Госдумы по аграрным вопросам, возглавляемого заместителем председателя ЦК КПРФ Владимиром Кашиным.
🥕
🏛Обратил внимание и на ситуацию с ценами на куриные яйца. ФАС России в своем ответе на мой депутатский запрос сообщил, что выявленные антимонопольные нарушения (картельный сговор для роста цен) стали причиной для привлечения птицефабрик к ответственности.
https://rutube.ru/video/4c819e39046dd5271243a1da9678a5d8
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Письма на "Рассвете". Сергей Обухов. Как остановить рост цен.
Непрерывное увеличение стоимости потребительских товаров ведет к ухудшению условий жизни большинства россиян. Эта проблема требует незамедлительного решения. Кабинет министров ограничивается половинчатыми мерами. Действия правительства не уделяют внимания…
Forwarded from Сикач и его Секач
Завершаем знакомство с нашими спикерами круглого стола о повышении госпошлин!
О предыдущих спикерах можно почитать здесь: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4.
Последняя четвёрка, встречайте:
1️⃣ БАЖЕНОВА Ольга Ивановна — доктор юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципальнго права МГУ им. М.В. Ломоносова;
2️⃣ САВИЩЕВ Пётр Валерьевич — адвокат Коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры», эксперт РСПП и Деловой России, независимый арбитр
3️⃣ КОРОЛЁВА Елена Владимировна — юрист, специалист по работе с проблемными активами;
4️⃣ КАЗАКОВ Пётр Александрович — юрист, молодой учёный, кандидат в советы депутатов города Краснознаменска.
Как видите, у нас собрался обширный состав выступающих: за и против повышения госпошлин, левые и правые, экономисты и юристы, учёные и адвокаты — все желают высказаться по этому поводу!
Поэтому распространите информацию о нашем круглом столе! Пускай больше людей придёт на трансляцию, а те, кто записался на очное слушание — 100% пришёл!
24 марта, 12:00, Большая Дмитровка 1, подъезд 7.
Госпошлины. Важные. Твои!
О предыдущих спикерах можно почитать здесь: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4.
Последняя четвёрка, встречайте:
1️⃣ БАЖЕНОВА Ольга Ивановна — доктор юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципальнго права МГУ им. М.В. Ломоносова;
2️⃣ САВИЩЕВ Пётр Валерьевич — адвокат Коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры», эксперт РСПП и Деловой России, независимый арбитр
3️⃣ КОРОЛЁВА Елена Владимировна — юрист, специалист по работе с проблемными активами;
4️⃣ КАЗАКОВ Пётр Александрович — юрист, молодой учёный, кандидат в советы депутатов города Краснознаменска.
Как видите, у нас собрался обширный состав выступающих: за и против повышения госпошлин, левые и правые, экономисты и юристы, учёные и адвокаты — все желают высказаться по этому поводу!
Поэтому распространите информацию о нашем круглом столе! Пускай больше людей придёт на трансляцию, а те, кто записался на очное слушание — 100% пришёл!
24 марта, 12:00, Большая Дмитровка 1, подъезд 7.
Госпошлины. Важные. Твои!
Forwarded from Сикач и его Секач
Уважаемые коллеги! Совсем чуть-чуть осталось до начала первого реального обсуждения проблемы повышения государственных пошлин при обращении в суд!
Сегодня, в 12:00, начнётся обсуждение повышение государственных пошлин при обращении в суд: "имущественный ценз" или качество правосудия?
Мы готовили этот круглый стол почти месяц, и на то были свои причины. Конституционный Суд принял к производству запрос группы депутатов Государственной Думы по вопросу соответствия Конституции РФ такого кратного повышения госпошлин: в десятки, а где-то и в сотни раз.
История борьбы с этими изменениями уходят ещё в июль 2024 года, когда партия КПРФ пыталась противодействовать принятию этого закона в Госдуме, а группа юристов в лице меня, адвоката Александра Волкова и юриста из Новосибирска Елены Борензон, написали обращение в Госдуму против повышения госпошлин и собрали несколько десятков подписей под этим открытым письмом. После были обращения в Совет Федерации и Президенту, которые собрали ещё больше подписей.
Получив отказ, мы не отчаялись и начали готовить обращение в Российскую общественную инициативу с целью начать сбор 100 000 подписей для рассмотрения вопроса компетентными органами. Параллельно мы начали готовить дела под Конституционный Суд.
❤️ Однако здесь пересеклись умные мысли хороших людей: КПРФ уже начала подготовку запроса группы депутатов в Конституционный Суд для проверки на соответствие закона о повышении госпошлин. Мне было предложено принять непосредственное участие в подготовке текста. Я согласился и вместе с адвокатом Павлом Ларионовым и другими коллегами из нашего чата рабочей группы принялись подготовить этот запрос.
Сегодня соберутся разные точки зрения: кто-то считает повышение госпошлин благом, а кто-то вредом. Тем не менее, этой круглый стол — важный шаг к развитию гражданского общества. Именно на таких площадках формируется общая позиция и можно услышать оппонента. Пойти на компромисс и понять друг друга.
Этим круглым столом мы закроем тот интеллектуальный и дискуссионный голод, который создала форсированная спецоперация по поднятию госпошлин при обращении в суд.
Считаю, что нет лучшего среди равных и дискуссия пройдёт на ура.
По итогам круглого стола, будет принята резолюция, чей текст я приложил к посту. Почитайте и в течение недели напишите ваши пожелания/предложения/критику на почту [email protected]. Итоговый вариант после общественных обсуждений резолюции я выложу у себя в телеграм-канале.
Подключайтесь к трансляции в VK Видео и Rutube! Будет жарко🔥🔥🔥
Сегодня, в 12:00, начнётся обсуждение повышение государственных пошлин при обращении в суд: "имущественный ценз" или качество правосудия?
Мы готовили этот круглый стол почти месяц, и на то были свои причины. Конституционный Суд принял к производству запрос группы депутатов Государственной Думы по вопросу соответствия Конституции РФ такого кратного повышения госпошлин: в десятки, а где-то и в сотни раз.
История борьбы с этими изменениями уходят ещё в июль 2024 года, когда партия КПРФ пыталась противодействовать принятию этого закона в Госдуме, а группа юристов в лице меня, адвоката Александра Волкова и юриста из Новосибирска Елены Борензон, написали обращение в Госдуму против повышения госпошлин и собрали несколько десятков подписей под этим открытым письмом. После были обращения в Совет Федерации и Президенту, которые собрали ещё больше подписей.
Получив отказ, мы не отчаялись и начали готовить обращение в Российскую общественную инициативу с целью начать сбор 100 000 подписей для рассмотрения вопроса компетентными органами. Параллельно мы начали готовить дела под Конституционный Суд.
Сегодня соберутся разные точки зрения: кто-то считает повышение госпошлин благом, а кто-то вредом. Тем не менее, этой круглый стол — важный шаг к развитию гражданского общества. Именно на таких площадках формируется общая позиция и можно услышать оппонента. Пойти на компромисс и понять друг друга.
Этим круглым столом мы закроем тот интеллектуальный и дискуссионный голод, который создала форсированная спецоперация по поднятию госпошлин при обращении в суд.
Считаю, что нет лучшего среди равных и дискуссия пройдёт на ура.
По итогам круглого стола, будет принята резолюция, чей текст я приложил к посту. Почитайте и в течение недели напишите ваши пожелания/предложения/критику на почту [email protected]. Итоговый вариант после общественных обсуждений резолюции я выложу у себя в телеграм-канале.
Подключайтесь к трансляции в VK Видео и Rutube! Будет жарко🔥🔥🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM